是否应该废除死刑?辩论辩题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

是否应该废除死刑?辩论辩题正方,应该废除死刑。

首先,死刑是一种不可逆转的刑罚,一旦错误地判决了无辜的人,就无法挽回了。

在过去的案例中,我们可以看到一些被判错的案件,导致了无辜人的死亡。

就像美国作家马克·吐温曾经说过的,“宁可放过一千个有罪的人,也不要冤枉一个无辜的人。

”这句话表达了废除死刑的重要性。

其次,死刑并不能起到有效的威慑作用。

根据统计数据显示,一些国家实行死
刑并没有减少犯罪率,甚至有些国家的犯罪率还在上升。

因此,死刑并不能有效地阻止犯罪的发生,反而可能造成更多的社会问题。

最后,废除死刑符合人道主义的精神。

尊重生命是人类社会的基本价值观念,
死刑的存在与之相悖。

正如英国哲学家弗朗西斯·培根所说,“对于死刑,我认为它不仅是一种残酷的刑罚,而且是一种没有效果的刑罚。

”因此,废除死刑是符合人道主义的选择。

综上所述,废除死刑是符合人道主义的,能够避免冤枉无辜,也不能有效地威
慑犯罪,因此应该废除死刑。

反方,不应该废除死刑。

首先,死刑是一种有效的惩罚手段。

对于一些严重罪行,如谋杀、强奸等,仅
仅依靠监禁无法满足社会对于正义的需求。

死刑的存在能够让罪犯付出应有的代价,也能够给受害者家属带来一定的安慰。

其次,死刑可以起到一定的威慑作用。

虽然有统计数据显示死刑并不能完全阻
止犯罪的发生,但是死刑的存在至少能够让潜在的罪犯在犯罪前三思。

这也是为什么一些国家依然坚持实行死刑的原因。

最后,死刑的废除可能会导致社会的不稳定。

对于一些严重罪行,如果仅仅依靠监禁来惩罚,可能会导致社会对于法律的失去信心,也会让罪犯觉得他们可以逍遥法外。

因此,废除死刑可能会给社会带来更多的负面影响。

综上所述,死刑是一种有效的惩罚手段,能够起到一定的威慑作用,也能够维护社会的稳定。

因此,不应该废除死刑。

相关文档
最新文档