关于北京市部分居民生活区垃圾分类的调查(doc 9页)
北京市垃圾分类调研与探析
一是党政机关生活垃圾强制分类 成效显著。2017 年以来，共有 4871 个 党政机关、学校、医院等公共机构开 展垃圾强制分类。同时在使馆区和外 交 公 寓 组 织 开 展 垃 圾 分 类。2018 年， 北京市顺利通过国家机关事务管理局
12 城市管理与科技·2019／4
（四）持续深入开展垃圾分类宣传 动员
一 是 充 分 发 挥 党 建 引 领 作 用， 借 助党员“双报到”，在全国率先将垃圾源自分类纳入基层党建工作。二是落实基层
治理机制，推行“一长四员”治理模式。 三是创立垃圾分类的形象品牌，“分小 萌”卡通形象。四是利用新媒体发布 垃圾分类相关文章近 900 篇。五是开 展垃圾分类进社区、进学校、进企业、 进农村等宣讲活动 4399 次。
近 年 来， 北 京 市 着 力 加 快 垃 圾 处 理 设 施 建 设， 补 齐 硬 件 短 板， 探 索 垃 圾分类有效方法，注重提升分类效果，
研究垃圾分类全过程管理，加强系统 衔接，引导市民参与，寻求社会精治、 共治有效途径，大力推进垃圾分类工 作，在各个方面进行了积极实践和有 益尝试，垃圾分类工作取得一定成效。
民普遍具有垃圾分类意识，在日常工 作及生活中能够自觉分类，已经基本 养成垃圾分类习惯。
2019 年 6 月 12 日，调研组到北京 工业大学附属中学十八里店分校，参加 “垃圾分类进校园”宣讲活动。调研组 参观了学校垃圾分类实施情况，和学 生利用生活垃圾“变废为宝”制作的 玩具、工艺等作品，学校老师、家长、 学生讲述了自己参与垃圾分类的感受 和体验，志愿者老师为学生上了一堂 生动的垃圾分类课程。调研组感受到， 垃圾分类已经成为学校生活的日常，垃 圾分类教育已经“入脑入心”，成为师 生们共同的生活方式。
北京市城市生活垃圾分类收集调查
又 陆 续 颁 布 了关 于 “ 圾 分 类 回 收 、 垃 处
理 ” 相 关规 定 。 的 我 们 在 日常 生 活 、 社 会 接 触 中发 与 现 了 一些 实 际 问 题 ， 生 活 垃 圾 回 收 量 如
不尽人意 ， 民对 垃圾 分类 的重要 性认 居
政 府 管 理投 入 和提 高 全 民的环 境 意 识 来 促 进垃 圾分类 工 作的开展和 实施 。
２ ．％ ， 知 一 点 的 占 ３ ．％， 有 人 完 ９６ 略 ０９ 没
全 不 知 道 垃 圾 分 类 的 知 识 。 ５ ％的 人 近 ０ 偶 尔 做 到 对 垃 圾 进 行 分 类 ， ３ ％的 人 近 ０
等 。 过查 阅文 献 和检 索 相关 资料 ， 通 设 计 编 写 了 一 套 调 查 问卷 ， ｌ 道 题 ， 共 ９ 从
类 回收 是 发 达 国家 普 遍 采用 的 回收 方 法 。 活 垃 圾 分 类 回 收 是 一 个 多 环 节 生
的 一 体 化 系 统 。 民 家 庭 是 垃 圾 分 类 居
为 了 避 免 调 查 集 中而 影 响 调 查 结 果 的真 实度 和 代表 性 ， 次 调 查 采 取 本
圃术Ｎ ＩＳ 学Ｉ Ｓ流 ＣＯ Ｕ Ｓ 交
北 京市பைடு நூலகம் 城市生活垃 圾分类 收集调查
文 ／ｌ 市 清 华 附 中 蒋 芊 如 ．京 ｉ ：
随 着 我 国 工 业化 程 度 的 提 高 ， 人
们 的 生 活 水平 在 不 断 地 上 升 ， 活 垃 生 圾 量 也 与 日俱 增 。 国城 市 垃 圾 总 量 以 我
世界上垃圾 处 理最有 效 、 彻底 的国家 最 之 ～ ， 士 人＿ 般 均 能 自觉 进 行 垃 圾 分 瑞
北京部分居民生活区垃圾分类的调查
北京市部分居民生活区垃圾分类的调查北京市西城区四根柏小学六二班鲁思煜引言：为了保护环境，节约资源，北京市很多居民小区实行了垃圾分类收集。
但在一些居民小区内，没有垃圾分类桶，垃圾没法分类投放；有垃圾分类桶的垃圾也不分类或垃圾虽然分类但收集时又混放的情况。
面对这些问题，我萌发了对身边居民生活区垃圾分类现状进行调查的想法。
调查垃圾分类实施情况，实施中存在的问题，以引起社会的关注和人们的重视，也为政府及环境管理部门及时、正确的决策提供依据。
调查目的：调查北京市居民生活垃圾分类的状况，发现存在的问题。
进一步推进居民生活垃圾分类工作。
调查方法：一、实地考察：地点：北京市西城区西直门内大街冠英园西区、北京市海淀区花园路塔园小区。
时间：2003年7-9月。
内容：生活区环境卫生、垃圾桶的管理、垃圾分类及投放状况等。
二、问卷调查：发放问卷调查100份，回收100份，随机发放小区居民。
附问卷调查。
三、个别采访：采访居民6人，环卫工人3人。
调查结果：一、实地考察结果：北京市西城区西直门内大街冠英园西区：共6个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的4个。
在垃圾桶分类管理的2个生活区内，一个分4类：可回收、不可回收、厨余垃圾、有害垃圾。
另一个分2类：可回收和不可回收。
2个分类管理的生活区内垃圾都未分类或未完全分类（部分垃圾分类，部分没有分类）。
在垃圾桶未分类管理的4个生活内，一部分居民楼下没有垃圾桶，由垃圾车代替。
在垃圾桶和垃圾车的旁边，还能看到一些散落的垃圾袋，甚至有的楼下没有垃圾桶或垃圾车，生活垃圾袋堆放在楼下。
附照片1：北京市海淀区花园路塔园小区：共4个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的2个。
分类管理的生活区内，垃圾桶分2类：可回收、不可回收。
4个生活区内的垃圾未分类或未完全分类。
附照片2：二、问卷调查统计结果：1、你认为实施垃圾分类有必要吗？23（1）、做到的原因：（2）、没做到（包括有时做到）的原因：45、认为垃圾分类不能有效实施的原因是：（三）、个别采访总结：1、采访居民：问：你所居住的生活区垃圾分类了吗？这项工作落实的好吗？答1：垃圾容器分类了，但垃圾未完全分类，个别人不自觉，垃圾不分类，乱投放，搅和了大家分类的成果，也动摇了人们坚持分类的信心。
北京市城市生活垃圾分类收集调查
北京市城市生活垃圾分类收集调查作者：蒋芊如来源：《科技创新与品牌》2011年第09期随着我国工业化程度的提高，人们的生活水平在不断地上升，生活垃圾量也与日俱增。
我国城市垃圾总量以每年3%～5%的速度迅速增长。
垃圾分类的目的是使更多的资源从源头分离出来，减少垃圾的产生量，减少污染，保护环境，减轻处理垃圾的社会负担；同时，提高资源的利用率，缓解资源短缺。
这是一项造福当代、泽及子孙的重要工作，尽快推进城市垃圾分类收集回收综合利用工作具有重要意义。
1.北京市生活垃圾分类收集现状对垃圾进行分类收集和处理，体现了社会的进步，体现了对资源的有效管理和利用。
北京市作为首都是走在前面的。
北京市有关生活垃圾分类收集和处理的法规，最早是1993年9月17日发布实施的《北京市市容环境卫生条例》，其中的第22条提出：“对城市生活废弃物，逐步实行分类收集、无害化处理和综合利用。
”接着于2000、2002、2004、2005、2007、2009、2010等年份又陆续颁布了关于“垃圾分类回收、处理”的相关规定。
我们在日常生活、与社会接触中发现了一些实际问题，如生活垃圾回收量不尽人意，居民对垃圾分类的重要性认知不足，参与的积极性不高、怕麻烦，废旧电池等有害垃圾尚没有做到分类回收等等。
对比西方发达国家，我国的垃圾分类回收工作存在很大的差距。
垃圾分类回收是发达国家普遍采用的回收方法。
生活垃圾分类回收是一个多环节的一体化系统。
居民家庭是垃圾分类回收的主体，生活垃圾源头分类是城市生活垃圾管理的基础和前提。
从外国的经验看，成功地实行生活垃圾分类回收，都是从每个家庭做起的。
瑞士是世界上垃圾处理最有效、最彻底的国家之一，瑞士人一般均能自觉进行垃圾分类。
在垃圾回收点,经常能看到父母带着孩子来扔分类的各种瓶子，孩子从父母手里接过废瓶，然后准确地将不同的瓶子扔进不同的回收箱。
有些回收站离居民点较远，但当地居民仍会开车将废品运来。
日本居民将生活垃圾分为五类分别装在不同的塑料袋中，按照规定的时间将垃圾送到指定堆放点。
一名中学生眼中的生活垃圾分类——关于北京市居民实施垃圾分类条例情况的调研报告
一名中学生眼中的生活垃圾分类——关于北京市居民实施垃圾分类条例情况的调研报告2020年5月1日，新修订的《北京市生活垃圾管理条例》（以下简称《条例》）正式实施，标志着北京市生活垃圾分类步入了法治化、常态化、系统化的轨道。
垃圾分类工作不仅是充分循环利用资源，建设清洁、美丽的北京，推动首都生态文明建设的重要举措，更是提升首都公众生态文明素养的重要途径。
2020年12月，笔者以一名长期生活在北京市的高中生的视角，对北京市居民生活垃圾分类情况进行了调研。
为获取参与居民垃圾分类的第一手情况，本次调研采取直接推送至全市城区50余个社区微信群的方式，共计回收有效问卷681份。
一、北京市居民开展垃圾分类的基本情况总体上看，《条例》实施短短半年多时间，88.25%的北京市居民已经初步了解垃圾分类相关知识，一知半解和完全不了解的分别占11.31%和0.44%。
在关于生活垃圾具体分类方面，89.72%的居民表示已了解垃圾分为可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾及其他垃圾。
仅有10.28%的居民对垃圾的具体分类有含混的认知。
参与调研的居民中，53.45%了解垃圾分类相关制度和措施，34.8%表示听说过相关制度，不了解的仅占2.35%。
这说明，在《条例》正式实施前，相关政府部门及媒体平台的宣传造势发挥了一定作用。
在关于居民了解垃圾分类知识的途径中，社区宣传被认为是最主要的渠道，81.06%的居民表示是从社区宣传中掌握到垃圾分类相关知识的。
这一信息与居民对居住社区是否有垃圾分类宣传的调研数据一致，82.38%的居民表示居住社区有关于垃圾分类的宣传，没有此类宣传的仅占4.26%。
其它了解渠道依次为，“网络”占72.54%，“电视”占51.1%，“从亲人或朋友处了解”占38.91%，“报刊或书籍”占36.56%。
超一半北京市居民在日常生活中能够严格做到垃圾分类。
在日常家庭生活中，做到从源头分类是开展好垃圾分类工作的关键。
51.54%的调研对象表示，其他垃圾能够严格做到按规定进行分类。
北京市垃圾分类实施效果调查报告
北京市垃圾分类实施效果调查报告摘要：本报告是针对北京市垃圾分类实施效果进行的调查研究，旨在评估垃圾分类政策的实施情况及其对环境的影响。
通过对多个社区、学校和商业区的调查和数据分析，我们对北京市垃圾分类政策的推行情况和社会反响进行了全面的调查。
根据调查结果，我们得出结论，垃圾分类政策在北京市的实施取得了一定的效果，但仍面临一些挑战和改进空间。
第一节：绪论1. 背景与意义垃圾分类是一项关乎环境保护和可持续发展的重要举措。
随着城市化进程的加快和人口的增长，垃圾处理问题日益凸显。
北京市自2019年开始实施垃圾分类政策，旨在减少垃圾的总量，增加可回收物的回收利用率，提升垃圾处理的效率。
2. 目的与方法本调查报告旨在评估北京市垃圾分类政策的实施效果，并提出相应的改进意见。
我们通过对多个社区、学校和商业区的实地调查，收集了环境数据、问卷调查数据以及废物分类处理数据。
我们使用了定量和定性的方法对这些数据进行分析和解释。
第二节：调查结果与分析1. 政策宣传与教育调查结果显示，北京市在垃圾分类政策的宣传和教育方面取得了一定的成绩。
政府组织各类宣传活动，向市民普及垃圾分类知识，并提供相关的教育培训。
然而，仍有部分市民对垃圾分类的意识和知识存在欠缺，需要加强对垃圾分类的引导和宣传。
2. 政策执行与监督调查结果显示，北京市的垃圾分类政策在执行和监督方面存在一些问题。
一方面，一些社区和学校未能建立完善的垃圾分类收集和处理体系，导致回收利用率不高；另一方面，监督部门对垃圾分类政策的执行力度不够，存在执法不严格等问题。
第三节：影响与挑战1. 环境影响垃圾分类政策的实施对环境产生了积极影响。
通过有效地减少垃圾总量，提高回收利用率，减少焚烧和填埋对环境的污染。
然而，一些垃圾分类收集站点存在环境污染问题，需要进一步加强管理和维护。
2. 社会影响垃圾分类政策的实施对社会产生了深远的影响。
它不仅改变了市民的垃圾处理习惯，也促进了可回收物的再利用，带动相关产业的发展。
北京社区垃圾分类调研报告
北京社区垃圾分类调研报告垃圾分类调研报告现在人口急剧增加，无可避免的，垃圾也随之增多，有些国家与城市对这些垃圾采取了卫生填埋、焚烧、堆肥等无害化处理，但部分地区垃圾处理不当，常常被简易堆放或者填满，导致土地、河流污染越来越严重，臭气到处蔓延。
为熟悉决这些问题，同时减少垃圾处理的费用，便有了现在的垃圾分类。
下列便是我根据观察自己居住社区的垃圾分类写下的报告。
一、生活垃圾分类情况调查为了对我们小区生活垃圾分类现状有一个全面的熟悉，此次通过询问的形式对生活垃圾分类实施情况与实施中存在的问题等进行了调查。
调查时间：2017年8月15~8月26日调查地点：XX市思明区筼筜街道屿后社区（嘉禾路太平洋广场、松柏公园、屿后南里、吕厝北、松柏汇成）等小区。
调查内容：对小区内的环境卫生、分类容器的管理、生活垃圾分类及投放状况及物业进行了调查。
调查形式：口头询问居民及采访物业。
调查结果：首先是居民对分类生活垃圾的知晓度情况进行了调查，10%的人认为生活垃圾分类没必要；90%的人认为生活垃圾分类有必要；在觉得有必要进行生活垃圾分类的人群中，有15%的人熟悉生活垃圾的分类方法，60%的人仅熟悉分类的概念，15%的人不清晰如何分类。
二、硬件设置：垃圾分类，顾名思义就是将垃圾分到不一致的种类，根据垃圾的成分构成、产生量，结合本地垃圾的资源利用与处理方式来分类。
在我的社区，要紧分成四类——可回收垃圾、有害垃圾、厨余垃圾与其他垃圾。
可回收垃圾通常装纳废纸、废金属、塑料瓶等等这些能够循环利用的垃圾；有害垃圾则是废电池、手机这些对环境与人体有害的垃圾；厨余垃圾便是一些做饭吃饭剩下的瓜果蔬菜等等；其他垃圾则是不属于以上三种之外的垃圾，比如烟，衣服等等。
以上，是社区内的硬件设置情况。
三、分类宣传：在社区中，电梯里面就可看见垃圾分类的宣传，显目的红纸印着黑字，就挂在电梯按钮的旁边，用来提醒人们，一楼大厅中也贴满了垃圾分类的宣传单，甚至配上了不一致类型垃圾桶的图片，还有建议人们用不一致颜色的垃圾袋来分类，每一个业主也都有收到物业发来垃圾分类的短信，这是我们社区分类宣传的情况。
北京市市民垃圾分类意识、回收情况调研报告材料
北京市市民垃圾分类意识、回收情况调研报告小组成员名单：宋方舟、张文垚、张雨晴、王佳鑫、刘志勋、贾小轩、张宏博、常鹏帅、高硕、范佳伟、杨楠、刘英超、刘钊学生所在校区、学部（部门）北京城市学院大学城校区城市建设学部指导教师姓名：赵丹丹指导教师所在校区、学部（部门）北京城市学院大学城校区国际语言文化学部2011年 7 月 30 日摘要：随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。
在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。
垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。
将垃圾分类回收处理是目前大城市应对垃圾问题的解决办法，但是这一办法需要市民的积极配合。
通过对北京市居民对于垃圾分类意识的调查，了解北京市垃圾分类回收情况，并针对问题提出建议。
关键词：垃圾分类；垃圾回收；居民分类意识垃圾回收分类问题一直困扰着许多大城市，据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。
北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。
如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。
[1]一、调研背景北京市市政市容委副主任陈玲介绍，2011 年，北京市将新增1200 个城市居住小区和1200 个农村行政村推进垃圾分类达标试点工作，全市居住小区垃圾分类达标率要达到45%以上；预计到2012 年，全市居住小区垃圾分类达标率将达到50%。
[1]（一）垃圾日均处理能力逼近产生量近年来，“垃圾围城”渐成困扰首都发展的又一顽疾，引来各界的关注，北京市有关部门采取了一系列综合措施予以治理。
近年来，北京生活垃圾产生量一直保持8%的年均增长率。
以2009 年为例，北京全年共产生生活垃圾669 万吨，日均达1.83 万吨。
根据这个数字，如果用2.5 万吨载重卡车运输669 万吨生活垃圾，首尾相连长达47.8 公里，相当于绕三环路一圈，而同年的北京日均垃圾处理能力仅为1.27 万吨，意味着每日都有多达5600 吨待处理垃圾堆积如山。
北京市垃圾分类实施情况调查及建议
北京市垃圾分类实施情况调查及建议
杨语溪;刘凌
【期刊名称】《环境教育》
【年(卷),期】2022()10
【摘要】导致居民投放厨余垃圾不规范的主要原因为:需去除塑料袋投放内容物,容易污染手及衣服。
建议加强宣传及行政处罚相结合,保障高质量实施生活垃圾分类。
2020年5月,北京市修订实施《北京市生活垃圾管理条例》。
该条例对生活垃圾采用新的分类:厨余垃圾、可回收垃圾、有害垃圾、其他垃圾。
北京市政府投入大量
人力、物力宣传及实施。
实施一年后,北京市垃圾分类实施现状如何?存在哪些问题?笔者对北京市部分社区内生活垃圾投放点及部分居民进行调查,并在发现问题的基
础上提出建议。
【总页数】4页(P52-55)
【作者】杨语溪;刘凌
【作者单位】北京师范大学附属中学国际部;北京市第八中学
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.北京市人民代表大会城市建设环境保护委员会对市人民政府关于“大力促进源头减量,强化生活垃圾分类工作”议案办理情况报告的意见和建议——2019年5月
29日在北京市第十五届人民代表大会常务委员会第十三次会议上2.着力推进首都
生活垃圾管理迈入新分类时代——《北京市生活垃圾管理条例》实施情况的调查与思考3.一名中学生眼中的生活垃圾分类
——关于北京市居民实施垃圾分类条例情况的调研报告4.社区垃圾分类情况调查及问题解决方案
——以北京市为例5.垃圾分类实施情况调查及分析——以云南能源职业技术学院麒麟校区为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
北京生活垃圾分类处理情况调研报告
北京生活垃圾分类处理情况调研报告北京作为一个发展中的特大型城市，2008年产生的生活垃圾已经达到672万吨，并呈不断增长的态势。
近几年，北京的垃圾处理水平有了很大的进步和提高，取得了明显成绩。
但是，本市垃圾处理方式百分之九十以上是进行卫生填埋，填埋的很大部分是没有实现分类的原生垃圾。
这样下去，不仅浪费土地、浪费资源，而且极易造成环境污染。
北京城市生活垃圾已经成为困扰首都可持续发展的突出问题。
实行垃圾分类投放、分类收集、分类运输和分类处理，是实现垃圾“减量化、资源化、无害化”，提高城市垃圾处理水平的根本途径，建立新的城市生活垃圾分类收集处理机制，应该纳入城市建设管理的重要议事日程，大力加以推进。
一、北京垃圾处理工作的管理和发展1.垃圾无害化处理水平不断提高2008年全市生活垃圾年产生量672万吨，其中城八区垃圾年产生量463万吨，郊区垃圾年产生量209万吨。
截至2008年底，全市垃圾无害化处理率从“十五”末期（2005年）的81%提高到94%，其中城八区无害化处理率从95%提高到99％，特别是郊区垃圾无害化处理率从46％提高到85%。
农村地区生活垃圾已逐步纳入城乡一体化管理。
目前，全市共有垃圾处理设施23座，其中转运站6座，填埋场13座，综合处理厂4座。
总设计处理能力1.04万吨／日。
填埋、堆肥、焚烧三种处理方式的比例分别为：90%、8％、2%。
2.圆满完成了垃圾分类处理的申奥承诺《北京2008》奥运申办报告向国际社会承诺“到2008年，城市生活垃圾分类收集率达到50％，资源化率达到30%。
奥运会期间，奥运场馆100%实行垃圾分类收集，资源化率达到50%的目标”。
在奥运会期间，奥运场馆全部实行了垃圾分类收集、分类运输和分类处理。
产生的生活垃圾共6386吨，其中可分类回收利用的餐厨垃圾、纸、塑料等共4688吨，资源化率达到了73.41%。
全市有155家奥运场馆、奥运签约饭店和部分社会单位的餐厨垃圾纳入规范收运和处理，日处理餐厨垃圾200多吨。
《北京郊区农村垃圾分类的调查报告3800字》
北京郊区农村垃圾分类的调查报告目录北京郊区农村垃圾分类的调查 (1)一、调查目的和意义 (1)二、调查过程 (1)三、调查结果分析 (2)（一）北京延庆旧县村垃圾分类现状 (2)（二）北京延庆旧县村垃圾分类存在的问题 (5)四、对策建议 (6)1.提高村民参与度 (6)2.完善生活垃圾分类的基础设施建设 (6)3.加大对村民垃圾分类的宣传教育 (6)4.加大对垃圾分类参与者的激励 (7)一、调查目的和意义随着经济的快速发展，人们的物质生活水平得到了极大的提高。
物质丰富也带来了负面的影响，那就是人们消耗的产品越多，其产生的垃圾也越来越庞杂。
目前，我国村民每天产生的生活垃圾的数量正在在急剧的增加。
然而与此相对的是，由于缺乏成熟的生活垃圾分类治理机制，垃圾分类治理成为我们国家建设当中所面临的一个难点难点问题。
目前，虽然我国的大街小巷都可以看到不同分类的垃圾桶，国家也出台了许多政策规定，做了大量的基础设施建设工作，但是由于人们多年的生活习惯并没有那么容易就改变，垃圾分类的实践效果差强人意，并未达到最好的效果。
垃圾分类的最终执行者依然是广大群众。
要想贯彻垃圾分类的政策，真正实现垃圾的合理投放，减少环境污染并提高资源的回收利用率，我们就必须深入了解基层群众对垃圾分类的态度和执行情况，从中发现问题并思索解决策略，提升群众的思想认知和行为方式，最终达到实现全民参与垃圾分类的目的。
二、调查过程调查时间：本人于2021年5月15日至6月5日，历时三周，进行相关调查。
调查地点：北京市延庆旧县村。
调查方法：本调查为小组合作调查的结果，综合采用了问卷调查法和访谈法收集信息。
为了确保调查效果，本小组在出发发放问卷之前做了充分准备，首先小组内部将活动策划书根据实际情况修订完善，然后对于活动的具体目的和开展的时间进行了合理规划，并梳理了大致的调查流程。
紧接着，我们与调查地点的委员会进行了交流，说明来意并争得了他们的许可，避免活动中产生矛盾。
北京部分地区生活固体废弃物抽样调查
北京部分地区生活固体废弃物抽样调查(一)调查目的为了了解北京目前生活固体废弃物成分，城区与近郊区固体废弃物的成分及今后如何利用生活垃圾等问题，北京13中环保小组对北京部分地区的生活垃圾的状况进行了调查。
(二)调查方法1.走访北京西城区再生资源管理处。
2.考察北京部分生活固体废弃物的分类收购点。
3.拍摄北京部分生活固体废弃物的分类收购点的状况。
4.考察北京部分生活固体废弃物的堆放情况。
5.对北京部分地区生活固体废弃物进行抽样调查。
城区选点：3处，地点1、地点2、地点3。
郊区选点：3处，地点A、地点B、地点C。
调查时间：全年跟踪调查。
工具：铁锹、铁棍、簸箕、筛子、塑料袋、弹簧秤等。
操作过程：城区在每个地点选择1～2个垃圾桶，在桶内的上层、中层、下层分别用铁锹取出一定量的固体废弃物，然后分类。
①菜叶：用铁棍等工具将菜叶挑出。
②灰渣土：用铁锹撮成一堆。
③纸张：用手挑拣。
④果皮：用手挑拣。
⑤胶皮类：用手和工具挑拣。
⑥金属：用手和工具挑拣。
⑦玻璃：戴上手套用手挑拣。
用弹簧秤将上述各类垃圾称重。
最后根据每个垃圾桶所装的固体废弃物质量及该处垃圾桶的总数，推算出该处固体废弃物的总质量，记录所得数据。
近郊区这里的垃圾以露天堆放为主，占地面积较大。
在垃圾堆周围选择4～5个采集点，将固体废弃物用铁锹取出，分类称重。
(三)调查结果用表格表示调查结果。
表一：城区固体废弃物调查结果单位：kg(四)分析与讨论1.北京市垃圾问题概况北京市人口超过1 000万，随着人口的增加及生活水平的提高，生活垃圾的产量也逐年增加。
从1985年到1990年，垃圾清运量从4 477万吨增至6 766万吨，年均递增8.5%。
5年中市政府为处理这些垃圾共投资1.73亿元人民币，征地310 km2。
尽管如此，北京周边地区还有约数百处露天堆放的垃圾未能得到处理，垃圾围城问题已成为影响北京市发展的首要环境问题之一。
2.北京市垃圾成分分析目前北京市的固体废弃物每天产出约8000吨。
北京市居民垃圾分类的调查研究
2020年11月a L U itJournal of Green Science and Technology第22期北京市居民垃圾分类的调查研究张熙哲，王晓琦，杨白洁(中国人民大学附属中学朝阳分校，北京100028)摘要：以北京市居民为研究对象，采取问卷调查方法，对北京市朝阳区、海淀区、西城区、东城区、其他区域的居民进行了网络问卷调査，共回收有效问卷435份。
分析了居民对北京市新颁布的垃圾分类管理条例的认知和执行情况及影响居民垃圾分类行为的因素。
结果表明：大多数居民对垃圾分类知识有较好的了解，并已开始执行一定程度的垃圾分类。
缺乏相关环保知识、环保意识薄弱、社区设施不完备、时间匆忙、宣传 力度不高是阻碍居民进行垃圾分类的五大因素。
从大力开展公众宣传和系统的环保知识教育、实施严格的奖惩监督措施、加强利于居民垃圾分类便利度的工作3个方面提出了建议方案，以供参考。
关键词：垃圾分类；调查分析;居民；北京中图分类号：X799. 3 文献标识码：A文章编号=1674-9944(2020)22-0097-041引言随着我国经济的高速发展，社会总体文明程度逐渐 提高，对环境保护和可持续发展的需求也逐渐增大。
垃 圾分类是关系环境保护的基础工作。
我国垃圾分类的 概念自提出、试点，相关政策的宣传和引导已经过20多 年的时间。
2016年，国家发展改革委、住房城乡建设部 发布《生活垃圾分类制度实施方案》，方案中明确将于 2020年底，基本建立垃圾分类相关法律法规和标准体 系。
这说明我国垃圾分类的试点工作开始向标准化、法 治化迈进。
2019年7月1日，上海市发布《上海生活垃 圾分类投放指南》，在全市进行垃圾分类。
2020年5月1日，北京市正式公布实施新版《北京市生活垃圾管理 条例》。
至此，上海、北京等国内46个城市进入强制垃 圾分类。
关于如何进行垃圾分类的讨论开始成为社会 关注的热点，也获得了学者们的研究重视。
关于北京市垃圾分类情况，已有学者开展相关研 究。
社区垃圾分类情况调查及问题解决方案—以北京市为例
14【作者简介】杨崴（2001—），女，本科在读，华东政法大学，研究方向：法学。
社区垃圾分类情况调查及问题解决方案杨崴 柳竞妍 陈培源 王炳琦（华东政法大学）【摘要】 随着各大城市推进垃圾分类的步伐，北京市也推行了垃圾分类，采取了如在社区内设立各种垃圾桶，通过各种渠道进行宣传等措施。
本文通过问卷调查、查阅资料等方式，得到了垃圾分类在北京市的实际落实情况，并总结现行垃圾分类政策中可能存在的问题，尝试提出对北京市垃圾分类目前存在问题的解决方案并论证其合理性。
【关键词】 垃圾分类；宣传；可持续发展—以北京市为例一、垃圾分类问题调查的意义垃圾分类，是提高垃圾回收、再利用和处理效率的一种措施。
将不同种类的垃圾分类后进行堆肥、回收以及其他处理，有助于避免资源的浪费和环境的污染，将垃圾转变为公共资源，提高垃圾的资源价值和经济价值，争取物尽其用，是城市精细化管理的重要板块。
进行垃圾分类可以减少垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会、经济、生态等几方面的价值。
（一）提高资源利用率，降低垃圾处理开销，走可持续发展道路根据资料显示，国外通常会将2/3的资金用于垃圾处理之前，也就是垃圾的减量化、资源化和管理上，只有1/3的资金用于垃圾处理。
而同一时期的中国有90%的费用花费在收运和处理垃圾上，显然是一笔占比过大的投入，垃圾分类能够有效减少垃圾的产生，提升资源利用率。
以日本东京为例，长期扎实推进垃圾分类、废品回收和限制包装等措施使得其生活垃圾的产生量从1989年开始负增长，此后逐年递减，大幅降低了垃圾处理领域的开销。
此外，垃圾的二次利用也能够通过垃圾分类进一步得到落实。
例如，厨余垃圾包括丢弃不用的菜叶、剩菜、剩饭、果皮、蛋壳、茶渣、骨头等。
其中含有极高的水分与有机物，很容易腐坏，产生恶臭。
经过妥善处理和加工，可转化为新的资源，高有机物含量的特点使其经过严格处理后可作为肥料、饲料，也可产生沼气用作燃料或发电，油脂部分则可用于制备生物燃料。
北京市居民生活垃圾分类现状调研
2021年4月2021年第4期“实行垃圾分类,关系广大人民群众生活环境,关系节约使用资源,也是社会文明水平的一个重要体现。
”2019年6月,习近平总书记对垃圾分类工作做出重要指示,深刻指出垃圾分类的重要意义。
生活垃圾分类是指,将居民生活所产生的垃圾由“一袋装”“一桶混”“一车运”“一起烧”“一块埋”的处理方式,转变为按照一定的分类标准进行“分类投放”“分类收集”“分类运输”“分类处理”,进而提高垃圾资源价值和经济价值的一系列活动的总称[1]。
生活垃圾分类关系千家万户,是国民素质提升和社会文明进步的体现,更是人们追求绿色生活的新时尚。
北京市一直重视生活垃圾分类,目前已经构建了较为完善的生活垃圾分类制度体系[2]。
2020年5月1日,新修订的《北京市生活垃圾管理条例》开始实施,垃圾分类由倡导转化为法定义务,这标志着北京市进入垃圾分类“强制时代”[3]。
此外,根据《北京市生活垃圾分类治理三年行动计划(2017—2020年)》,2020年底,北京市垃圾分类制度覆盖范围要达到90%以上,市民基本养成垃圾分类习惯。
因此,为了解北京市居民开展生活垃圾分类的现状,也为进一步推动北京市生活垃圾管理提供参考,课题组开展了此次调查。
1调查方法此次采用随机问卷调查的方法,采用不记名的形式,通过电子调查问卷在网上对北京市居民的生活垃圾分类现状进行调查。
调查时间为2020年8月6日—9月11日,调查总体为北京市居民,受访者为随机选取的1242名北京市居民,居住地包括城市和农村。
数据收集方法包括“线上”和“线下”发放电子问卷,以及“线下”个体访谈,累计回收问卷数量1242份,其中有效问卷数量1242份,有效率100%。
此次问卷设计分为两个部分,第一部分为受访者基本信息收集;第二部分为问卷的专业部分,内容涉及“垃圾分类认知程度”“垃圾处理方式”和“垃圾分类观点建议”。
在“基本信息”中,问卷分别从性别、居住地、年龄、职业和受教育程度5个方面对受访者的基本情况进行收集,共计5道单选题。
北京市垃圾分类调研与探析
北京市垃圾分类调研与探析作者：赵功来源：《城市管理与科技》2019年第04期实行垃圾分类，关系广大人民群众生活环境，关系节约使用资源，是社会文明水平的重要体现。
2019年6月，习近平总书记对垃圾分类工作再次作出重要指示。
垃圾分类已成为社会各界人士持续关注的热点问题。
为此，北京市委党校101期局级領导干部进修班垃圾分类研修组（以下简称“调研组”），深入居民小区了解垃圾投放情况，走进学校体验垃圾分类宣讲，调研了北京市垃圾分类工作现状及垃圾分类宣传引导情况。
2019年6月4日，调研组到北京市朝阳区高碑店乡高碑店西社区，探访社区居民、商户垃圾分类情况，了解垃圾分类投放收运现状，并与基层垃圾分类工作者、居民进行了深入座谈。
调研发现，高碑店西社区居民、商户垃圾分类知晓率高，部分居民在家中主动使用厨余垃圾进行堆肥养花。
智能投放桶已经投入使用，并且日常维护管理到位。
座谈中，垃圾分类基层工作者及社区居民讲述了自己参与垃圾分类工作的感受，调研组了解到，居民普遍具有垃圾分类意识，在日常工作及生活中能够自觉分类，已经基本养成垃圾分类习惯。
2019年6月12日，调研组到北京工业大学附属中学十八里店分校，参加“垃圾分类进校园”宣讲活动。
调研组参观了学校垃圾分类实施情况，和学生利用生活垃圾“变废为宝”制作的玩具、工艺等作品，学校老师、家长、学生讲述了自己参与垃圾分类的感受和体验，志愿者老师为学生上了一堂生动的垃圾分类课程。
调研组感受到，垃圾分类已经成为学校生活的日常，垃圾分类教育已经“入脑入心”，成为师生们共同的生活方式。
调研组还与市、区两级城市管理委、垃圾分类行业企业和志愿者代表进行了座谈。
大家分别从垃圾分类管理者、实践者、基层工作者、志愿者的角度，就垃圾分类工作的现状、存在问题及对策措施，进行了充分探讨。
近年来，北京市着力加快垃圾处理设施建设，补齐硬件短板，探索垃圾分类有效方法，注重提升分类效果，研究垃圾分类全过程管理，加强系统衔接，引导市民参与，寻求社会精治、共治有效途径，大力推进垃圾分类工作，在各个方面进行了积极实践和有益尝试，垃圾分类工作取得一定成效。
关于北京市部分居民生活区垃圾分类的调查
市部分居民生活区垃圾分类的调查市西城区四根柏小学六二班鲁思煜引言：为了保护环境，节约资源，市很多居民小区实行了垃圾分类收集。
但在一些居民小区内，没有垃圾分类桶，垃圾没法分类投放；有垃圾分类桶的垃圾也不分类或垃圾虽然分类但收集时又混放的情况。
面对这些问题，我萌发了对身边居民生活区垃圾分类现状进行调查的想法。
调查垃圾分类实施情况，实施中存在的问题，以引起社会的关注和人们的重视，也为政府及环境管理部门及时、正确的决策提供依据。
调查目的：调查市居民生活垃圾分类的状况，发现存在的问题。
进一步推进居民生活垃圾分类工作。
调查方法：一、实地考察：地点：市西城区西直门内大街冠英园西区、市海淀区花园路塔园小区。
时间：2003年7-9月。
内容：生活区环境卫生、垃圾桶的管理、垃圾分类及投放状况等。
二、问卷调查：发放问卷调查100份，回收100份，随机发放小区居民。
附问卷调查。
三、个别采访：采访居民6人，环卫工人3人。
调查结果：一、实地考察结果：市西城区西直门内大街冠英园西区：共6个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的4个。
在垃圾桶分类管理的2个生活区内，一个分4类：可回收、不可回收、厨余垃圾、有害垃圾。
另一个分2类：可回收和不可回收。
2个分类管理的生活区内垃圾都未分类或未完全分类（部分垃圾分类，部分没有分类）。
在垃圾桶未分类管理的4个生活内，一部分居民楼下没有垃圾桶，由垃圾车代替。
在垃圾桶和垃圾车的旁边，还能看到一些散落的垃圾袋，甚至有的楼下没有垃圾桶或垃圾车，生活垃圾袋堆放在楼下。
附照片1：市海淀区花园路塔园小区：共4个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的2个。
分类管理的生活区内，垃圾桶分2类：可回收、不可回收。
4个生活区内的垃圾未分类或未完全分类。
附照片2：二、问卷调查统计结果：1、你认为实施垃圾分类有必要吗？2、你知道生活垃圾分类的方法吗？3、你做到垃圾分类了吗？（1）、做到的原因：（2）、没做到（包括有时做到）的原因：4、现在实行的垃圾分类方法方便吗？5、认为垃圾分类不能有效实施的原因是：（三）、个别采访总结：1、采访居民：问：你所居住的生活区垃圾分类了吗？这项工作落实的好吗？答1：垃圾容器分类了，但垃圾未完全分类，个别人不自觉，垃圾不分类，乱投放，搅和了大家分类的成果，也动摇了人们坚持分类的信心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于北京市部分居民生活区垃圾分类的调查(doc 9页)更多企业学院：《中小企业管理全能版》183套讲座+89700份资料《总经理、高层管理》49套讲座+16388份资料《中层管理学院》46套讲座+6020份资料《国学智慧、易经》46套讲座《人力资源学院》56套讲座+27123份资料《各阶段员工培训学院》77套讲座+ 324份资料《员工管理企业学院》67套讲座+ 8720份资料《工厂生产管理学院》52套讲座+ 13920份资料《财务管理学院》53套讲座+ 17945份资料《销售经理学院》56套讲座+ 14350份资料《销售人员培训学院》72套讲座+ 4879份资料北京市部分居民生活区垃圾分类的调查北京市西城区四根柏小学六二班鲁思煜引言：为了保护环境，节约资源，北京市很多居民小区实行了垃圾分类收集。
但在一些居民小区内，没有垃圾分类桶，垃圾没法分类投放；有垃圾分类桶的垃圾也不分类或垃圾虽然分类但收集时又混放的情况。
面对这些问题，我萌发了对身边居民生活区垃圾分类现状进行调查的想法。
调查垃圾分类实施情况，实施中存在的问题，以引起社会的关注和人们的重视，也为政府及环境管理部门及时、正确的决策提供依据。
调查目的：调查北京市居民生活垃圾分类的状况，发现存在的问题。
进一步推进居民生活垃圾分类工作。
调查方法：一、实地考察：地点：北京市西城区西直门内大街冠英园西区、北京市海淀区花园路塔园小区。
时间：2003年7-9月。
内容：生活区环境卫生、垃圾桶的管理、垃圾分类及投放状况等。
二、问卷调查：发放问卷调查100份，回收100份，随机发放小区居民。
附问卷调查。
三、个别采访：采访居民6人，环卫工人3人。
调查结果：一、实地考察结果：北京市西城区西直门内大街冠英园西区：共6个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的4个。
在垃圾桶分类管理的2个生活区内，一个分4类：可回收、不可回收、厨余垃圾、有害垃圾。
另一个分2类：可回收和不可回收。
2个分类管理的生活区内垃圾都未分类或未完全分类（部分垃圾分类，部分没有分类）。
在垃圾桶未分类管理的4个生活内，一部分居民楼下没有垃圾桶，由垃圾车代替。
在垃圾桶和垃圾车的旁边，还能看到一些散落的垃圾袋，甚至有的楼下没有垃圾桶或垃圾车，生活垃圾袋堆放在楼下。
附照片1：北京市海淀区花园路塔园小区：共4个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的2个。
分类管理的生活区内，垃圾桶分2类：可回收、不可回收。
4个生活区内的垃圾未分类或未完全分类。
附照片2：二、问卷调查统计结果：1、你认为实施垃圾分类有必要吗？5、认为垃圾分类不能有效实施的原因是：（三）、个别采访总结：1、采访居民：问：你所居住的生活区垃圾分类了吗？这项工作落实的好吗？答1：垃圾容器分类了，但垃圾未完全分类，个别人不自觉，垃圾不分类，乱投放，搅和了大家分类的成果，也动摇了人们坚持分类的信心。
我认为这项工作落实的不好。
答2：垃圾没有分类，没有人要求，也没有分类垃圾桶，想分也没法分。
答3：垃圾没有分类，我认为没有必要，因为各类垃圾在运往垃圾收容站时又混在一起。
问：你认为怎样才能更好的实施垃圾分类？答1：除了加强环保教育外，还要有人管，有人抓，责任分明，规范管理；加大监督力度，制定必要的处罚条例，不能光靠自觉。
答2：要做好这项工作，不能在小范围内抓，它需要一个大环境。
关键是政府重视，大力宣传，上上下下齐行动，在全市范围内推行垃圾分类，在人们的思想深处树立起环保意识，由被动变主动，由不自觉到自觉，形成一个好的氛围。
不能仅在一个居民小区或生活区内推行，大家觉得可分可不分，反正又没全面推行。
答3：加紧垃圾无害化处理的科学研究，开发垃圾智能分类、无害化处理、资源再利用等一系列高新技术，利用高科技促进环保。
2、采访环卫工人：问：你在收集生活垃圾时，垃圾桶内的垃圾分类了吗？投放正确吗？答：没完全分类，桶内的垃圾有部分没有分类。
即使分类的垃圾有时也没有按标识正确投放。
生活区内大部分垃圾桶没有标识，垃圾也没有分类，我们转运到垃圾收容站后再分类。
问：你是分类收集转运垃圾的吗?答：垃圾没有完全分类，我怎么分类收集？就一个垃圾车，垃圾只能放一起。
到垃圾站后再把能卖的分出来。
问：在垃圾站分类后怎么处理？答：可回收的卖掉，有人专门来收。
问：厨余垃圾和其它垃圾分类吗？答：不分。
分析讨论：近年来，随着经济建设的迅速发展，人民的生活水平不断提高，现代化的生活方式给人们带来方便和享受，但随之产生了更多的生活垃圾。
一次性用品的大量使用及商品的过度包装即增加了垃圾量，又造成了“白色污染”。
大量未经分类就填埋或焚烧垃圾，既是对资源的巨大浪费，又会产生二次污染。
填埋垃圾挤占了宝贵的土地资源和生存空间，仅北京一地，垃圾占地已达1万亩，而且造成许多隐患------有毒化学物质的产生、害虫和病菌的孽生、水源和土壤的污染、爆炸性气体渗漏……。
焚烧垃圾虽使体积缩小50%～95%,但烧掉了可回收的资源,释放出有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等,并产生有毒有害炉渣和灰尘。
对城镇居民的健康构成威胁,垃圾已成为城市发展中的棘手问题。
垃圾不仅造成公害，更是资源的巨大浪费。
据有关部门公布的数字，目前全国每年垃圾总量约5亿吨，可利用而未得到利用的废弃物的价值达250亿元，约有300万吨废钢铁、600万吨废纸未得到回收利用。
废塑料的回收率不到3%，橡胶的回收率为31%。
仅每年扔掉的60多亿只废干电池就含7万多吨锌、10万吨二氧化锰。
北京市现日产垃圾15000吨，全年生产547.5万吨，而且每年将以8%的速度递增。
每天要出动500辆卡车拉到远郊去处理。
一天的运输费、处理费就要花120万元。
一年就是4．38亿元。
垃圾混置是废物，垃圾分类是资源，只要处理得当，完全可以成为巨大的社会财富。
北京从1998年就开始垃圾分类试点，逐年加大推进力度。
目前北京市垃圾分类工作实施情况怎样？我对部分居民生活区进行了调查，调查结果显示：垃圾分类工作不令人满意，分析原因和问题：一、环保意识不强，对垃圾分类认识不够。
问卷调查显示：认为环保教育不够的占75%。
主要原因是群众对生活垃圾分类认识不够，从源头上配合不力。
垃圾分类涉及到千家万户和每个公民，要使人们认识到自己是污染的受害者，又是污染的制造者，也应是污染的治理者。
除大力宣传分类的好处、呼吁市民增强环保意识外，还可以考虑通过激励机制鼓励市民进行垃圾分类，发动群众是最关键的一环。
因此，报纸、电台、电视台，特别是社区，要像抗非典时期那样，做好宣传，讲清分类处理的必要，详细告诉人们怎样分类。
有了群众的积极参与，一定会取得成效。
二、部分居民缺乏自觉性，自我约束力差。
问卷调查认为垃圾分类有必要的占95%，做到垃圾分类的只有65%。
既然认为垃圾分类有必要，为什么又做不到呢？一是多年来人们习惯了垃圾混装，改变旧习惯需要一个过程；二是在监督机制不健全的情况下，缺乏自觉性。
虽然认为垃圾分类有必要，但又觉得太麻烦，不分类也不承担责任。
我们抱怨资源匮乏、我们抱怨环境恶劣，我们为什么不检讨一下自己？我们随手扔掉一节废旧电池、一个一次性塑料饭盒甚或是废旧纸张时，是否意识到这每一个小小的行动对资源、对环境带来的影响？垃圾分类要从源头上做起，源头就在每家每户每一个人。
我们多留点心，多费点事，把厨房垃圾和可回收的废弃物分开处置，不要一锅端一扔了之。
垃圾是放错了地方的财富！从身边小事做起，从垃圾分类做起！三、缺乏有效的监督和管理。
调查显示：在垃圾容器分类的生活区，垃圾并未完全分类。
主要原因是对垃圾分类不习惯，占89%，其次是感觉太麻烦，占51%。
垃圾分类之所以难，因为它是与人们长期垃圾混装习惯相抵触的。
要改变人们这种长时期形成的生活习惯，只配置些分类垃圾桶、垃圾袋，或是进行简单的宣讲、呼吁，还远远不够。
有道是“没有规矩不成方圆”，只有用一套切实可行、奖惩严明的规章制度来约束、激励大家，才会使人们逐渐改变旧习，树立新风。
问卷调查显示认为缺乏监督的占60%，认为管理差的占45%，由此可见缺乏有效的监督和管理是其主要原因。
由于缺乏有效的监督和管理，虽然只是一部分人没有做到垃圾分类和正确投放，但他们的行为却搅乱了生活区内的垃圾分类工作，所以在实地考察时没有见到一个生活区内的垃圾是完全分类、正确投放的。
四、垃圾分类必需全面推行，长期坚持。
调查中发现一些生活区内没有完善的垃圾分类设施，甚至没有垃圾容器，或者用垃圾车代替（附照片3），从管理上造成垃圾不分类或垃圾随地堆放。
垃圾分类工作仅在部分生活小区实施，不能形成大环境。
调查中居民反映生活区内没有分类垃圾桶，想分类也没有条件。
也有人认为那么多生活区、那么多人都没有分类，我做别人不做效果也不大，所以不能坚持。
垃圾分类看似举手之劳，但关键是要长期坚持。
如果垃圾分类工作全面实施，人们逐渐习惯了垃圾分类，看到不进行垃圾分类的人，就像看到不刷牙不洗脸的人一样不能接受，这样的一个大环境和好的氛围将有利于邻垃圾分类的长期坚持。
五、垃圾分类方法需要统一，垃圾桶设计需要改进。
在实地考察中发现，生活区内垃圾容器不规范、不统一，有的分4种：可回收物、厨余垃圾、其它垃圾、有害物。
有的分2种：可回收、不可回收。
而且垃圾容器颜色和标识不统一（附照片4），在视觉上没有形成固定的型态，投放垃圾时容易错乱。
垃圾桶盖也不方便投放，还容易被污染。
在问卷调查中认为垃圾桶设计不科学的有19人。
所以垃圾容器也需要改进。
六、环卫部门应加强内部管理和配备设计科学的垃圾车。
提高环卫工人的环保知识和环保意识，垃圾分类不是简单的废品回收，能卖的要回收，不能卖的也要分类。
在调查中发现环卫工人只对能卖的废物进行回收，对厨余垃圾和其它垃圾混装在一起。
垃圾车的设计也不科学，不能分装各类垃圾，收集时只能混装。
分类的垃圾又混装在一起，挫伤了人们分类的积极性。
在采访时有的居民认为垃圾混装已使垃圾分类工作失去了意义。
所以配备设计科学的垃圾车是必要的，使垃圾分类工作每个环节都能有效实施。
七、生活区的卫生管理应加强。
在调查中发现垃圾桶及周围卫生很差，垃圾桶盖沾着污物，周围撒落着垃圾（附照片5），有的居民不是正确投放垃圾，而是随手仍垃圾。
更有拾废品者在垃圾桶内翻拣垃圾，已经装入塑料袋中的垃圾被倒出来或被扒拉开，以寻找废品（附照片6），他们只回收眼前被认为有经济价值的东西，如易拉罐、报纸、啤酒瓶，而对其他具有资源价值东西，如废塑料、废纸片、废玻璃和大量生物垃圾从袋中拔出，又不回收，使垃圾四处飞散，污染周围环境。
对部分居民不文明的行为除进行教育外，还应进行处罚，以规范行为。
物业也应加强管理，制止拾废品者在垃圾桶内翻拣垃圾。
结论：北京市部分居民生活区垃圾分类工作不令人满意，主要原因是人们环保意识不强，缺乏有效的管理和监督。