一种基于形态滤波器的PET图像重建算法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一种基于形态滤波器的PET图像重建算法作者:何骞陈再师
来源:《科技视界》 2013年第29期
何骞1 陈再师2
(1.湖南城市学院信息科学与工程学院,湖南益阳 413000;2.湘潭大学信息工程学院,湖南湘潭 411105)
【摘要】本文把形态滤波器引入到基于期望值最大的最大似然(maximum likelihood expectation maximization,MLEM)算法中,提出了一种新的基于惩罚的最大似然(penalized maximum likelihood,PML)重建算法。
实验结果表明,跟传统算法相比,新提出的算法不仅能有效的去除图像噪声,还能精确的保护图像边缘等有用信息。
【关键词】形态滤波器;基于期望值最大的最大似然算法;惩罚最大似然算法
0 引言
正电子发射断层成像(positron emission tomography,PET)是核医学领域最先进的技术之一,它利用注入体内的放射性核素来进行显像,可以动态的反应生物体的生理、生化信息。
正电子成像技术的关键问题是如何重建出高质量的图像,因此,重建算法一直都是 PET 的研究热点。
MLEM算法[1],在重建过程中充分考虑了测量数据的Poisson性质,是一种比较好的图像
重建算法。
但是,它在实际使用中却存在一个问题,就是当投影数据中存在比较严重的统计噪
声时,重建图像的质量并不完全是随着迭代的进行越来越好。
MLEM算法在初始迭代的步骤中随
着图像细节部分越来越多地恢复过来,图像质量也逐渐变好,但随着迭代次数的增加,重建图
像中的噪声同时也会逐渐上升,以至于经过足够多次的迭代后噪声带来的负面影响可能超过图
像细节恢复的正面影响,使得此后重建图像的质量会随着迭代的进行再次下降。
因此,MLEM图
像重建问题是个不适定的问题。
目前,解决这个问题的办法是引入一个正则化项,使得重建结
果不仅要在一定程度上满足测量数据,而且同时还要与独立于测量数据的正则化项保持一致。
我们通常称这种方法为PML算法或者是贝叶斯算法。
在过去几十年中,提出了许多PML算法。
1990年,Green提出了一种贝叶斯算法,我们称之为迟一步(one-step-late,OSL)算法[2]。
这种方法的关键是寻找一个合适的能量函数,使得它能在去噪的同时保护图像边缘。
不幸的是,能量函数的选择十分困难。
中值先验(median root prior, MRP)算法[3],是OSL算法的一个运用,这种算法擅长于处理具有局部单调放射性溶度的图像。
但是,MRP算法也存在缺陷,因为它不能有效的去除在PET图像中的高斯和Poisson噪声。
形态滤波器是从数学形态学中发展出来的一种非线性滤波器,它能在去除图像噪声的同时
有效的保护图像的局部边缘,现在广泛应用于图像分析与处理,模式识别和计算机视觉等领域[4]。
1 MLEM算法
在PET图像重建中,MLEM算法是寻求一个使得测量数据最有可能发生的解,并且最大化条
件概率p(g|f),其中,g是测量数据,f是发射图像[1]。
迭代方程式是:
MLEM算法的重建结果虽然比滤波反投影算法好[5],但是它的收敛速度很慢,并且随着迭代次数的增加,重建图像会出现较严重的噪声伪影。
2 基于形态滤波器的PET图像重建算法
形态滤波器的选择是提高重建图像质量的关键,一些基本的操作,比如:腐蚀,膨胀等虽然能在一定程度上去除噪声,但是它们会引起边缘的漂移。
形态学关-开滤波器是一种功能很强大的非线性滤波器,它能在有效去噪的同时保护图像的边缘信息。
本论文中把形态学关-开滤波器引入到MLEM算法中,提出了一种新的PML算法(称为MLEM-CO)。
此算法每次迭代能分为2步:首先用MLEM算法重建图像;然后用形态学关-开滤波器去除噪声。
它们的迭代方程是:
3 实验结果
为了验证新提出算法的有效性,我们把它和MLEM以及MRP算法进行比较。
我们使用修正过的Shepp-Logan模型进行计算机仿真实验,重建图像的大小是128×128。
假设有128个探测角度(平均分配在180度的范围),每个角度有128个探测器对,投影数据满足Poisson分布的特征并且加入Poisson噪声。
探测器对捕获到的光子总数约为6×105。
图1是由MLEM-CO,MLEM和MRP算法迭代50次后的重建图像。
实验结果表明,新提出算法的重建图像中噪声最少,且重建图像的边缘都比较清晰,在边缘保持能力上,可以和著名的MRP算法相媲美。
总之,MLEM-CO算法能重建出高质量的图像。
NRMSE的值越小,重建图像的质量越好。
图2是不同重建算法的NRMSE随迭代次数变化图,它说明MLEM-CO算法重建出来的图像跟原始图像更接近,MLEM-CO算法能提高重建图像的质量。
4总结
为了提高重建图像的质量,本论文把形态学关-开滤波器引入到MLEM算法中,提出了一种新的PET图像重建算法MLEM-CO。
新提出算法的每次迭代都分为2步:首先用MLEM算法重建图像;然后用关-开滤波器去除噪声。
实验结果表明,跟其他算法相比,MLEM-CO算法不仅能有效的去除噪声,还能很好的保护图像的边缘信息。
总之,MLEM-CO算法能重建出高质量的图像。
【参考文献】
[1]L. A. Shepp and Y. Vardi. Maximum likelihood reconstruction for emission tomography[J]. IEEE Transactions on Medical imaging, vol.1, no.2, pp.113-122, 1982.
[2]P.J.Green.Bayesian reconstruction from emission tomography data using a modified EM algorithm[J].IEEE Transactions on Medical imaging, vol.9, no.1, pp. 84-93, 1990.
[3]S. Alenius and U. Ruotsalainen. Bayesian image reconstruction for emission tomography based on median root prior[J]. European Journal of Nuclear Medicine, vol.24, no.3, pp.258-265, 1997.
[4]阮秋琦,阮宇智.数字图像处理[M].3版.电子工业出版社,2011.
[5]GT. Herman. Image reconstruction from projections: the fundamentals of computerized tomography[M]. New York: Academic Press, 1980.
[责任编辑:杨玉洁]。