行政案件再审法律(3篇)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第1篇
一、引言
行政案件再审法律是指在行政审判过程中,针对已经生效的行政判决、裁定或者调解书,因法定事由或者当事人申请,由上一级人民法院或者原审人民法院依法重新审理的一种法律制度。

再审法律对于维护当事人的合法权益、保障司法公正具有重要意义。

本文将从行政案件再审的法律依据、再审事由、再审程序等方面进行探讨。

二、行政案件再审的法律依据
1.宪法依据
《中华人民共和国宪法》第一百二十三条规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

”这一规定为行政案件再审提供了宪法依据。

2.行政诉讼法依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定:“当事人不服人民法院第一审判决、裁定的,可以在判决、裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服人民法院第二审判决、裁定的,可以向上一级人民法院申请再审。

”该条规定了行政案件再审的提起条件。

3.最高人民法院司法解释
最高人民法院在《关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》中,对行政案件再审的法律依据进行了进一步细化,明确了再审案件的管辖、审理程序等具体问题。

三、行政案件再审的事由
1.原判决、裁定认定事实错误
原判决、裁定认定的事实与客观事实不符,导致判决、裁定错误。

2.原判决、裁定适用法律、法规错误
原判决、裁定适用的法律、法规与现行法律、法规不一致,或者适用法律、法规不当。

3.原判决、裁定违反法定程序
原判决、裁定在审理过程中违反法定程序,影响案件公正审理。

4.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为
审判人员在审理案件过程中存在违法行为,影响案件公正审理。

5.原判决、裁定认定的事实或者适用的法律、法规发生变化
在判决、裁定生效后,原认定的事实或者适用的法律、法规发生变化,导致判决、裁定错误的。

6.当事人申请再审,人民法院认为有正当理由
当事人申请再审,人民法院认为有正当理由,可以决定再审。

四、行政案件再审的程序
1.申请再审
当事人不服原判决、裁定的,可以在判决、裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

对第二审判决、裁定不服的,可以在判决、裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请再审。

2.受理再审申请
上一级人民法院收到再审申请后,应当进行审查,认为符合再审条件的,应当受理;认为不符合再审条件的,应当裁定驳回申请。

3.组成合议庭
人民法院受理再审申请后,应当组成合议庭进行审理。

4.审理与判决
合议庭应当依法对再审申请进行审理,根据案件具体情况,作出判决、裁定。

5.执行判决、裁定
再审案件判决、裁定生效后,当事人应当履行判决、裁定确定的义务。

五、结语
行政案件再审法律是维护当事人合法权益、保障司法公正的重要法律制度。

通过对行政案件再审的法律依据、再审事由、再审程序等方面的研究,有助于提高我国行
政审判水平,促进司法公正。

在今后的工作中,应当进一步加强对行政案件再审法律的研究,不断完善相关制度,为我国法治建设作出贡献。

第2篇
一、引言
行政案件再审是维护司法公正、保障当事人合法权益的重要机制。

随着我国法治建设的不断推进,行政案件再审制度也在不断完善。

本文将从行政案件再审的法律依据、程序、适用范围等方面进行探讨,以期对行政案件再审法律有更深入的理解。

二、行政案件再审的法律依据
1.宪法依据
《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:“人民法院依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

”这一规定为行政案件再审提供了宪法层面的依据。

2.法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。

”这一规定明确了行政案件再审的法律依据。

3.司法解释
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二十一条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。

”这一解释进一步明确了行政案件再审的程序和条件。

三、行政案件再审的程序
1.申请再审
当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。

申请再审应当提交以下材料:
(1)再审申请书;
(2)原判决、裁定书;
(3)证明再审事由的材料;
(4)其他相关证据。

2.受理与审查
上一级人民法院收到再审申请后,应当依法进行审查。

审查内容包括:
(1)再审申请是否符合法定条件;
(2)再审申请是否符合法定程序;
(3)再审申请是否有充分的事实和法律依据。

3.裁定再审
经审查,认为符合再审条件的,上一级人民法院应当裁定再审;认为不符合再审条件的,应当裁定驳回再审申请。

4.审理与判决
再审案件由上一级人民法院审理。

审理过程中,应当依法查明事实,依法适用法律,作出公正的判决。

四、行政案件再审的适用范围
1.原判决、裁定认定事实错误,导致判决、裁定错误的;
2.原判决、裁定适用法律、法规错误,导致判决、裁定错误的;
3.原判决、裁定违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;
4.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;
5.其他依法应当再审的情形。

五、结语
行政案件再审是维护司法公正、保障当事人合法权益的重要机制。

通过对行政案件再审的法律依据、程序、适用范围的探讨,有助于我们更好地理解行政案件再审制度,为我国法治建设贡献力量。

在今后的工作中,我们要不断加强行政案件再审工作,确保司法公正,保障当事人合法权益。

第3篇
摘要:随着我国法治建设的不断深化,行政案件再审法律在维护公民合法权益、保障司法公正方面发挥着重要作用。

本文旨在探讨行政案件再审法律的基本原则、适用范围、程序规定以及存在的问题,并提出相应的完善建议。

一、引言
行政案件再审法律是我国法律体系的重要组成部分,它旨在保障公民在行政法律关系中的合法权益,纠正行政审判中的错误,维护司法公正。

近年来,随着社会矛盾的日益突出,行政案件再审法律的重要性愈发凸显。

本文将从以下几个方面对行政案件再审法律进行探讨。

二、行政案件再审法律的基本原则
1. 公正原则:行政案件再审法律应当确保审判公正,依法保护当事人的合法权益。

2. 程序法定原则:行政案件再审法律应当遵循法定程序,确保当事人享有充分的
诉讼权利。

3. 独立审判原则:行政案件再审法律应当保障人民法院依法独立行使审判权。

4. 纪律原则:行政案件再审法律应当坚持纪律,确保审判人员廉洁自律。

三、行政案件再审法律的适用范围
1. 行政诉讼案件:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的
具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼的案件。

2. 行政复议案件:公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服,依法向人民法
院提起诉讼的案件。

3. 行政赔偿案件:公民、法人或者其他组织因行政机关及其工作人员违法行使职权,侵犯其合法权益,依法请求国家赔偿的案件。

4. 其他行政案件:法律、法规规定可以申请再审的其他行政案件。

四、行政案件再审法律程序规定
1. 申请再审:当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定、调解书,认为有错
误的,可以向上一级人民法院申请再审。

2. 审查程序:人民法院对当事人的再审申请进行审查,认为符合再审条件的,裁
定再审。

3. 再审审理:人民法院对再审案件进行审理,依法作出判决、裁定。

4. 再审结果:再审案件的判决、裁定、调解书,与原判决、裁定、调解书具有同等法律效力。

五、行政案件再审法律存在的问题
1. 再审申请门槛较高:当事人申请再审需要满足一定的条件,如原判决、裁定、调解书确有错误等,导致部分合法权益无法得到有效救济。

2. 再审程序复杂:再审程序涉及多个环节,如申请、审查、审理等,程序复杂,耗时较长。

3. 再审法官与原审法官存在利益冲突:部分再审案件的原审法官与再审法官存在利益关系,影响再审案件的公正审理。

4. 再审案件审理标准不统一:不同法院对再审案件的审理标准存在差异,导致再审案件审理结果不统一。

六、完善行政案件再审法律的建议
1. 降低再审申请门槛:适当放宽再审申请条件,确保当事人合法权益得到有效救济。

2. 简化再审程序:优化再审程序,提高再审效率,缩短再审周期。

3. 规范再审法官选任:确保再审法官的独立性和公正性,消除利益冲突。

4. 统一再审案件审理标准:制定统一的再审案件审理标准,确保再审案件审理结果公平公正。

5. 加强再审法律宣传:提高公众对再审法律的认识,引导当事人依法申请再审。

总之,行政案件再审法律在维护公民合法权益、保障司法公正方面具有重要意义。

通过完善行政案件再审法律,有利于提高司法公信力,促进社会和谐稳定。

相关文档
最新文档