签订合同与签定合同有什么区别

合集下载

“签定”和“签订”、“定金”和“订金”、“制定”和“制订”的区别

“签定”和“签订”、“定金”和“订金”、“制定”和“制订”的区别

“签定”和“签订”、“定金”和“订金”、“制定”和“制订”的区别“签定”和“签订”“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。

而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。

从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。

所以,两者的选用就是习惯和规范用法的问题了。

报刊、杂志、书籍大多数习惯用“签订”,规范词也是“签订”,《现代汉语词典》只收录“签订”:从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。

也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。

“定金”与“订金”“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。

签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。

给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。

债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。

《合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。

债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。

给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

”这就是我们通常说的定金法则。

《中华人民共和国担保法》第九十条规定,“定金应当以书面形式约定。

当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。

定金合同从实际交付定金之日起生效。

”第九十一条规定,“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。

”“订金”不是一个规范的概念,在法律上仅作为一种预付款的性质,是预付款的一部分,是当事人的一种支付手段,不具有担保性质。

合同与合同书的区别是什么?

合同与合同书的区别是什么?

合同与合同书的区别是什么?使用对象不同:合同常用于经济方面,合同书则更多用于一般工作方面。

约束力不同:合同一经(依法)签订,便具有法律效力;合同书除作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的具有法律效力以外,未形成最后正规文本,双方未签字盖章的协议(初稿)并不具有法律效力。

在法律的规范下要求一切有关双方协商过后的合意必须以文字的形式确立下来作为日后纠纷处理的证据,但是老百姓在面对众多名称类似的法律文书自然就没有办法很好的区分,也就让很多人因为无法分辨而遭受侵权。

下面一起来看看合同与合同书的区别是什么?▲一、合同与合同书的区别是什么?1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。

简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是合同书,在法律上就叫合同。

2、一般来说,生效的合同和合同书法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。

比如:合同或合同书的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力。

3、需要公证的合同或合同书只是把合同或合同书的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,合同书的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的。

合同或合同书一般两份就够了。

合同当事人各持一份,如有第三份,很可能是给见证人或第三人,这个作用也是为了强化合同或合同书的效力,由双方当事人约定的。

4、合同或合同书一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或合同书的名称,内容,形式,都是有效的。

5、所谓合同书是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。

合同书,在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。

经济合同和以经济为内容的合同书,都可以称为契约,两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。

6、合同与合同书虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。

合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而合同书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。

签订合同与签定合同两者的区别

签订合同与签定合同两者的区别

签订合同与签定合同两者的区别你知道签订合同与签定合同有什么区别吗?口头上,这两者的发音是一样的,实践中不少人也没有认真的区分过它们。

但是在一些比较特殊的场合下,它们的差异就显得比较重要了。

接下来,就由为您详细介绍吧。

签订合同和签定合同的区别《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。

从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。

也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。

“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。

而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。

从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。

所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。

但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。

法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。

因此,是签订合同,而非签定合同。

相关知识:合同订立的原则订立合同时,谈判双方都应遵循一定的原则,只有这样,合同的订立才有意义。

1 公平的原则在签订合同过程中,任何一方不得把自己的意志强加给对方,任何单位和个人不得非法干预,这一原则主要强调了三点:(1)强调了签约双方在法律上的平等地位,在利益上的互相兼顾。

不允许以上压下,以大欺小,以强凌弱,也不允许以小讹大、以穷吃富。

(2)强调了签约双方在订立合同时,必须充分协商,在意思表示真实的前提下,达成一致协议 (凡是采取欺诈、胁迫手段把自己的意志强加给对方,订立违反对方真实意愿的合同,都属无效合同)。

(3)强调了签约双方权利义务的对等,坚持商品交换的基本原则。

由于合同不同于行政调拨,一般来说它应是有偿的。

因此,订立合同,必须将公平、公正贯穿始终。

当事人订立合同,应将公平作为出发点,这是合同顺利履行的前提条件。

签订合同与签定合同两者的区别

签订合同与签定合同两者的区别

合同编号:__________甲方:__________乙方:__________一、定义与解释1.1本合同中的“签订合同”是指甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则下,通过协商一致,达成合同条款,并签署合同文本的行为。

1.2本合同中的“签定合同”是指甲乙双方在签订合同的过程中,对合同条款进行详细讨论、修改和完善,以确保合同内容的准确性和合法性的行为。

二、签订合同的程序2.1甲乙双方应就合同条款进行充分沟通,确保双方对合同内容的理解和认识一致。

2.2甲乙双方应就合同条款达成一致意见,并签署合同文本。

2.3甲乙双方应按照法律规定,将签署的合同文本送交有关政府部门进行登记、备案。

三、签定合同的要求3.1甲乙双方应遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则,签订和履行本合同。

3.2甲乙双方应按照法律规定,保证合同内容的合法性。

3.3甲乙双方应严格按照合同约定履行各自的权利和义务。

四、合同的生效、变更和解除4.1本合同自甲乙双方签署之日起生效。

4.2甲乙双方经协商一致,可以书面形式变更或解除本合同。

4.3甲乙双方违反本合同的约定,导致合同无法履行,对方有权解除合同。

五、争议解决5.1甲乙双方在履行本合同过程中发生的争议,应通过友好协商解决。

5.2若协商不成,甲乙双方应提交__________仲裁委员会仲裁。

5.3仲裁裁决是终局的,对甲乙双方均有约束力。

六、其他约定6.1本合同一式两份,甲乙双方各执一份。

6.2本合同未尽事宜,甲乙双方可另行签订补充协议。

6.3本合同自甲乙双方签字(或盖章)之日起生效。

甲方(盖章):__________乙方(盖章):__________签订日期:__________附件:__________第一篇范文:合同编号:__________第二篇范文:第三方主体+甲方权益主导甲方:__________乙方:__________第三方:__________一、定义与解释1.1本合同中的“甲方”是指:__________1.2本合同中的“乙方”是指:__________1.3本合同中的“第三方”是指:__________1.4本合同中的“甲方权益”是指甲方依据本合同约定所享有的权利和利益。

签定和签订的区别

签定和签订的区别

“签订”和“签定”的区别?《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。

从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。

也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。

“以为”和“认为”有什么不同如何区分“以为”和“认为”?以下两句话该用“以为”还是“认为”?1、你不要()我是为他们伤心,我是为他们骄傲!2、我们(),一个领导干部,应该把人民利益放在第一位,而不应以权谋私。

“认为”表示肯定的看法和判断,语气肯定,也比较郑重。

“以为”语气不大肯定,也比较随便。

“认为”可用于重大事物,也可用于一般事物,“以为”的对象多为一般事物。

另外,“以为”只能表个人的看法,“认为”除表个人看法外,还可以表示团体、组织、会议等的看法。

例如:他以为你不来了。

会议认为,必须重视这个问题。

应该写“欢度‘五一’”还是“欢渡‘五一’”?“度”是经过某段时间的意思;“渡”是过江河湖海的意思,指“由此岸到彼岸”。

所以,以下的写法是正确的:欢度“五一”欢度春节度假度时光渡河渡江渡过大洋另外,“渡过难关”是一种比喻性的说法,比喻历经某种困难处境像“由此岸到彼岸”一样,所以也应写作“渡”。

不过,这种写法不宜类推。

曾参、曹参、岑参各是什么人?这三个名字中的“参”读音相同吗?曾参是春秋时期鲁国人,孔子学生。

曾提出“吾日三省吾身”的修养方法。

他认为“忠恕”是孔子“一以贯之”的思想。

曹参是汉初大臣。

他跟随刘邦起义,屡建战功,被封为平阳侯。

后继萧何为汉惠帝丞相。

岑参是唐代诗人。

他在西北边防地区从军多年,对边塞生活有较深体验,擅长写边塞诗。

他在诗中歌颂了边关将士英勇战斗的精神,描绘了边塞风光的豪迈气势。

这三个历史人物的名字都是“参”,都读为“shēn”。

“垃圾桶”还是“垃圾筒”?应该用“垃圾桶”。

根据《现代汉语词典》的释义,“桶”是盛东西的器具,用木头、铁皮、塑料等制成,多为圆筒形,有的有提梁,如水桶、汽油桶;“筒”本义是粗大的竹管,引申为较粗的管状器物,如竹筒、笔筒、烟筒、邮筒。

签订与签定的区别是什么

签订与签定的区别是什么

一、签订与签定的区别是什么签订的订是经过商讨而立下的意思。

而签定的定的许多义项中,相关的义项也有商定,意即通过协商使之确定。

从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用签订或签定都是合适的,而且都是即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。

所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。

但从法律用语上说,应该写签订,而不应写成签定。

法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。

因此,是签订合同,而非签定合同。

二、同订立时要注意哪些问题合同订立的需要条件(一)须有双方或多方当事人合同为各方达成的协议,属于双方或多方的法律行为,因此,订立合同须由至少两方当事人参与,仅一方当事人不存在订立合同问题。

订约当事人是否为双方或多方,决定于参与订约的人是否为相互独立的意思主体。

在一般情形下,订约当事人各方的经济目的是相反的,但在某些情形下,订约当事人各方也可有相同的经济目的,但须能为相互独立的意思表示。

(二)须有当事人之间的意思表示的互动合同订立是由独立的主体相互接触,互为意思表示,直到达成协议的过程。

因此,合同的订立须有当事人互为意思表示,从要约、再要约,直到承诺。

(三)须为特定当事人之间为缔约而为意思表示订立合同只能是在特定的人或者特定范围内的人之间进行,并且当事人须以缔约为目的进行接触,当事人之间相互所为的意思表示是为订约发出的。

若不特定的人之间或者虽为特定人之间相互接触,进行协商,但并不是以订约为目的,则不属于合同订立问题。

三、合同履行过程中应注意的细节(一)要有较强的证据意识1、无论任何诉讼,证据都是最为基础和关键的。

因此,要尽量多地取得对方的证据,同时使对方尽量少地保留我方的证据。

在合同履行时,我方应当保留的对方证据包括:合同原件及所有附属文件,对方向我方发送的所有书面函件、传真、电子邮件、收据、收付款凭证、收货发货单证、违约的证据、身份信息等一切证明合同履行过程的资料。

而我方要尽量少地以书面形式向对方发函,包括传真、电子邮件,也要在纠纷发生后避免电话录音。

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别

Tired, unwilling to move forward, feeling sad, no love to be found.同学互助一起进步(页眉可删)签订合同与签定合同有什么区别导读:“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。

而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。

但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。

你知道签订合同与签定合同有什么区别吗?口头上,这两者的发音是一样的,实践中不少人也没有认真的区分过它们。

但是在一些比较特殊的场合下,它们的差异就显得比较重要了。

接下来,就由为您详细介绍吧。

签订合同和签定合同的区别《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。

从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。

也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。

“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。

而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。

从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。

所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。

但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。

法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。

因此,是签订合同,而非签定合同。

相关知识:合同订立的原则订立合同时,谈判双方都应遵循一定的原则,只有这样,合同的订立才有意义。

1 公平的原则在签订合同过程中,任何一方不得把自己的意志强加给对方,任何单位和个人不得非法干预,这一原则主要强调了三点:(1)强调了签约双方在法律上的平等地位,在利益上的互相兼顾。

不允许以上压下,以大欺小,以强凌弱,也不允许以小讹大、以穷吃富。

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别合同签订与合同签定的区别一、定义和含义合同签订和合同签定都是指当事人在达成协议后进行合同的正式确认和承诺的行为,但在具体用法和含义上存在一定的区别。

1. 合同签订:合同签订是指当事人在已经达成协议的基础上,通过书面形式或其他方式,将协议内容具体记录下来,并在合同上签字、盖章等形式进行确认和承诺的行为。

合同签订通常是指在合同的起草、修改、确认和最终确认等各个阶段中的签字确认行为。

2. 合同签定:合同签定是指当事人在已经达成协议的基础上,通过书面形式或其他方式,将协议内容具体记录下来,并在合同上签字、盖章等形式进行确认和承诺的行为。

合同签定通常是指在合同的最终确认阶段进行的签字确认行为。

二、时间节点和流程1. 合同签订:合同签订的时间节点通常在协议达成后的一段时间内进行,具体时间可以根据当事人之间的协商而定。

合同签订的流程一般包括以下步骤:a. 协议达成:当事人在商谈、协商、洽谈等过程中达成共识,确定合同的基本条款和内容。

b. 合同起草:根据协议内容,起草合同草案,并进行内部审核和修改,确保合同的准确性和合法性。

c. 合同确认:当事人对合同草案进行确认,确认合同的内容和条款是否符合双方的意愿和协议。

d. 合同签字:当事人在合同上签字,表示确认和承诺合同的内容和条款。

e. 合同盖章:根据需要,当事人可以在合同上盖章,以增加合同的正式性和法律效力。

f. 合同交付:当事人互相交付合同副本,确保双方都持有合同的副本作为凭证。

2. 合同签定:合同签定的时间节点通常在合同签订的最后阶段进行,作为合同签订的最终确认和承诺。

合同签定的流程一般包括以下步骤:a. 合同确认:当事人对合同的内容和条款进行最终确认,确保合同的准确性和合法性。

b. 合同签字:当事人在合同上签字,表示确认和承诺合同的内容和条款。

c. 合同盖章:根据需要,当事人可以在合同上盖章,以增加合同的正式性和法律效力。

d. 合同交付:当事人互相交付合同副本,确保双方都持有合同的副本作为凭证。

签定合同还是签订合同

签定合同还是签订合同

签定合同还是签订合同
在合同范本中,使用“签定”和“签订”这两个词时常常会引起一些混淆。

在法律文件中,选择正确的用词非常重要,因为它直接关系到合同的合法性和有效性。

在此范本中,我们将就“签定合同”和“签订合同”的使用进行解释和比较,以便您在起草合同时能够准确地选择合适的用词。

一、签定合同。

“签定合同”是指当事人在合同文本上签字确认,并在法律上具有约束力。

这个词通常用于描述双方或多方已经就合同条款达成一致,并在合同文件上签字确认的情况。

在法律上,“签定合同”是合同生效的重要标志,表示各方对合同内容已经达成共识并作出了确认。

二、签订合同。

“签订合同”也是指当事人在合同文本上签字确认,表示同意合同内容并具有法律约束力。

这个词在实际使用中与“签定合同”基本上是等效的,都表示双方或多方对合同内容达成共识并在文件
上签字确认。

在实际起草合同范本时,可以根据具体情况选择使用“签定合同”或“签订合同”,两者在法律上并没有本质的区别。

重要的是要确保在合同文件中使用一致的用词,以避免引起歧义或误解。

希望以上解释能够帮助您更好地理解“签定合同”和“签订合同”的使用,确保您的合同范本在语言表达上准确无误。

如果您对合同起草还有其他疑问,欢迎随时与我们联系,我们将竭诚为您提供专业的法律建议和指导。

签订与签定的意思

签订与签定的意思

签订与签定的意思
签订与签定是有所区别的。

(1)签订:
1、指不同方当事人间就共同利害关系而发生的议定书或条约等文书,
用以确认有关双方之间的权利和义务,这说明双方当事人双方通过签
订文书,正式确立了法律上的权利义务

2、签订的文书一般是多方当事人之间的一致订立,例如合同书、协议书、解释书等,签订的文书要求比较严格,且有法律效力;
(2)签定:
1、签定是指当事人为解决某项具体事项而决定要采取的行动,或者两
个或多个当事人在订立某一权利义务关系时协商制定出来的协议文书,并记载在书面上,用以明确这一权利义务关系的形式,签定的文件一
般为双方当事人之间的协商自拟,签定的文书不一定要订立书面协议
就能解决问题;
2、签定也可以指某个机构或者国家政府实施的政策、规章、规则、命
令等,这些文件不仅有法律效力,而且还有检查执行的力度;
总之,签订是指当事人因共同事项而签订的文件,签定是指某事例中
所签订的订立文件。

两者有其固有的不同,详细情况还要具体问题具体分析。

【推荐】关于区别签订合同与签定合同的法律知识-范文word版 (6页)

【推荐】关于区别签订合同与签定合同的法律知识-范文word版 (6页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==关于区别签订合同与签定合同的法律知识在进行合同签订的时候,有的当事人写的是“签订”合同,而有的则写的是“签定”合同。

究竟这个“签订”合同与“签定”合同有什么区别?而当事人在合同订立的时候又有什么需要注意的地方?小编为您做具体介绍。

一、合同签订和签定的区别《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。

从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。

也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。

“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。

而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。

从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。

所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。

但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。

法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。

因此,是签订合同,而非签定合同。

二、合同订立时应注意哪些问题1.保证问题保证是指合同当事人以外的第三人(保证人)以自己的名义担保一方当事人(被保证人)履行合同,当被保证人不履行合同时,由保证人承担责任的一种法律制度。

保证的方式有三种:一是由保证人和债务人订立保证合同;二是保证人单方向债权人递交担保书;三是保证人在主合同上表明同意担保的意思并签字盖章。

在各种经济合同,保证是经常使用的一种担保方式,尤其是借款合同一般都有保证条款。

(1) 怎样选择保证人。

设立保证的目的是为了担保合同的履行,当被保证人不履行合同时,由保证人承担责任。

因此,作为合同的保证人必须具有担保的能力。

关于区别签订合同与签定合同的法律知识

关于区别签订合同与签定合同的法律知识

关于区别签订合同与签定合同的法律知识在进行合同签订的时候有的当事人写的是“签订”合同而有的则写的是“签定”合同究竟这个“签订”合同与“签定”合同有什么区别而当事人在合同订立的时候又有什么需要注意的地方小编为您做具体介绍一、合同签订和签定的区别《现代汉语词典》中收录了“签订”一词注释为“订立条约或合同并签字”而没有收录“签定”从词的结构来说“签订”是并列结构是一个词而“签定”是动补结构是一个短语除了有“签订”的意思外还指签订的条约或合同是确定不变的也有人认为这是一组异形词二者等义但推荐使用“签订”“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思而“签定”的“定”的许多义项中相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定从它们的含义可以看出对于合同或者条约来说似乎用“签订”或“签定”都是合适的而且都是“签”即签署——签了字就生效程序和效力都一样所以两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了但从法律用语上说应该写签订而不应该写成签定法律用语比较严谨不应该乱用替代词而让妄生歧义因此是签订合同而非签定合同二、合同订立时应注意些问题1.保证问题保证是指合同当事人以外的第三人(保证人)以自己的名义担保一方当事人(被保证人)履行合同当被保证人不履行合同时由保证人承担责任的一种法律制度保证的方式有三种:一是由保证人和债务人订立保证合同;二是保证人单方向债权人递交担保书;三是保证人在主合同上表明同意担保的意思并签字盖章在各种经济合同保证是经常使用的一种担保方式尤其是借款合同一般都有保证条款(1)怎样选择保证人设立保证的目的是为了担保合同的履行当被保证人不履行合同时由保证人承担责任因此作为合同的保证人必须具有担保的能力(2)订立保证必须经过保证人的同意债务人选定保证人时还要征得债权人同意并要有保证人明确表示保证的意思保证人单独向债权人出具保函时要明确其保证的内容并签字盖章如果仅是提供被保证人的情况或者介绍某单位去签订合同这不是法律的意义的保证这一点在实践中往往引起混淆应注意区别以免上当(3)保证范围的确定保证人具体保证什么是保证合同的全部还是保证合同的一部分还要由三方协商一致并在合同中写明确实践中有些合同的保证范围含糊其辞只写“由保证人负责监督付款”或者“如借款人到期不还由我单位负责从借款入账户扣还”这种写法实际上还没有明确保证人的责任难免引起纠纷在签订合同时要注意:①保证的生效时间要与主合同生效的时间相一致如果合同签订后要办理公证、签证或报经上级批准才生效的那么保证的生效期限也应在办理有关手续后才开始计算主合同生效日期改变的应征得保证人同意②保证的有效期限应与主合同的有效期限相一致如果约定以保证为合同成立条件的那么须保证条件成熟时主合同才生效2.抵押问题抵押是指合同中的债务人或第三人将自己所有的或者经营管理的一定财产提供给债权人作为抵押物的一种担保抵押与保证不同保证是一种人的担保而抵押则是物的担保当债务人不履行债务时抵押权人有权依照法律规定将抵押物折价或者将抵押物变卖从中优先受偿因此抵押在担保合同履行上比保证更有可靠性抵押既可以作为一种合同形式存在也可以作为合同中一项条款但无论以何种形式它都是原合同的从合同而不是独立存在的合同订立抵押条款时一般应注意如下几个问题:(1)抵押人可以是合同中的债务人也可以是第三人但必须是对抵押物享有财产所有权或者经营管理权的人集体企业、私营企业以及公民个人将自己所有的财产提供抵押一般可以自行决定联营企业、股份制企业要将其财产提供抵押一般要经投资各方或董事会同意国有企业的财产抵押有一定限制根据《全民所有制工业企业转换经营机制条例》第五条的规定企业对一般固定资产可以自主决定抵押而对于关键设备、成套设备或者重要建筑物的抵押要经过政府主管部门批准否则抵押无效这要求当事人在签订合同时要注意区分财产的所有制性质及财产的类别不能随便用国有的重要固定资产提供抵押(2)抵押物可以是动产也可以是不动产但必须是依法可以流转的财产(3)抵押成立后抵押权人即对该抵押物享有担任物权抵押人不能再将该财物另行抵押他人否则重复的抵押无效抵押物由抵押人保管时抵押人要想将抵押物转让他人必须经抵押权人同意不然抵押权人对该抵押物享有偿索权;抵押物在抵押权人保管时抵押权人也不能擅自将该抵押物再抵押给他人3.定金问题定金是一方当事人为了保证合同的履行在订立合同时给付对方一定数额的货币定金作为合同的担保形式之一既可以作为合同成立的法律证据又能担保合同的履行不履行合同时违约方就要受“定金罚则”的制裁因此定金是经常使用的担保形式在实践中怎样订立定金条款呢?(1)明确定金的适用范围根据合同法规定当事人可以向对方给付定金但这并不是说所有的合同都要给付定金财产保险合同、借款合同、建筑安装工程承包合同、供用电合同、货物运输合同等按其性质是不需要或者不宜给付定金的而农副产品购销合同、建设工程勘察设计合同、加工承揽合同以及工矿产品购销合同等则可以由双方当事人在合同中约定给付定金(2)定金数额的约定定金也有法定和约定两种凡合同条例规定了给付定金标准的属于法定定金如《建设工程勘察设计合同条例》对定金的最高限额规定为勘查费的30%当事人给付定金只能在30%限额以下法律、法规允许当事人自行约定定金的则由当事人协商约定4.预付款问题预付款是一方当事人按合同约定在合同签订后预先给付对方一定数额的货币合同履行后预付款可以折抵货款或酬金;如果合同不履行预收货款的一方应如数退回预收的货款及利息有几个问题应引起合同签订人的注意(1)正确认识预付款的利弊在某种情况下当事人为了购买市场紧缺的原材料、产品预付一部分货款的确奏效然而预付款的大量使用给诈骗犯罪分子提供了可乘之机一些诈骗分子正是利用预付款这一手段通过签订合同骗取预付款根本不打算履行合同一旦预付款到手就挥霍用尽或逃之天天以致不少企业单位上当受骗落得个钱货两空损失惨重签订合同时应吸取教训不要随便约定预付款即使有的合同的确需要预付款也要谨慎从事以防上当受骗(2)预付款的适用范围一般情况下预收预付货款是不允许的只有经国家批准的项目才能采取预收预付款的办法(3)要注意区分预付款与定金预付款的预先给付与定金的预先给付在表面上有相同之处但两者又有原则的区别:①性质不同定金是保证合同履行的担保措施而预付款仅是一种预先给付不具有担保性质;②法律后果不同凡订立定金的给付定金的一方不履行合同无权请求返还定金接受定金的一方不履行合同则应双倍返还定金而预付款在合同不能履行时预收的一方应如数退还预收的货款及利息而不论是预付方违约还是预收方违约也不论是合同有效还是无效预付款都应返还而且不是双倍返还③适用范围不同对于定金除几种合同按其性质不需要给付的外其他合同一般都可以约定给付定金而对于预付款则有较多限制一般不允许预收预付;④预付的数额也有所不同预付款可以是合同总金额也可以是其中的一部分而预付定金则限制在一定数额之内此外定金可以在合同生效前给付以证明合同的成立而预付款必须是在合同生效后才给付对方因此在签订合同时要注意区分预付款和定金属定金的就明确写上定金属预付款的则写明是预付款不要混用以免双方发生纠纷5.合同纠纷的解决方式问题合同纠纷的解决有协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决等方式协商或调解是最先采用的方式当协商或调解解决不了时是仲裁还是审判还可以依合同的约定《民事诉讼法》第一百一十一条第二项规定:“依照法律规定双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁的不得向人民法院起诉告知原告向仲裁机构申请仲裁”对合同纠纷是仲裁解决还是诉讼解决当事人可在合同上约定:凡约定仲裁条款的发生纠纷时只能申请仲裁不得向法院起诉;相反没有约定仲裁条款的可以向法院起诉因此合同纠纷是提交仲裁还是向法院起诉当事人的约定起到决定性作用签订合同时要格外注意6.合同的签字盖章及有关手续合同双方当事人就主要条款协商达成一致合同即告成立但签订合同双方当事人就合同主要条款达成一致意见并不能使合同立即发生法律效力还需要签字盖章、批准、公证、签证等手续这些签约手续无论是对合同生效还是对合同履行以及合同纠纷的处理都是不可忽视的重要环节(1)合同的签字盖章合同条款议定后必须由双方当事人在合同书上签字并加盖单位公章合同才生效签字盖章是当事人完全同意合同条款的意思所表示的法律凭据凡没有签字盖章的合同对双方当事人没有约束力任何一方都可以提出修改意见一旦签字盖章后合同便发生法律效力因此签字盖章是签订书面合同的必要手续在实践中签字盖章一般应注意如下几个问题:第一在签字盖章前应对合同文本进行最后的审查把关通过审查发现有不合理之处及时与对方协商修改待修改后再签字盖章审查合同文本时应多征求有关业务主管的意见必要时交单位法律顾问或请律师代为审查业务人员在外协商达成的合同不要忙于签字盖章最好先拿回本单位交法定代表人审查然后再决定是否签字盖章这对于预防签约上当受骗是至关重要的第二合同的签字人应是单位的法定代表人和委托代理人(即经办人)不具备法人资格的企业由其代表人签字在代订合同的情况下代理人应有法定代表人的授权委托书或者其他授权委托的证明否则应由法定代表人亲笔签名第三合同的盖章可以是单位的公章也可以是合同专用章但不能加盖单位的内部职能科室的印章只有公章和合同专用章才能对外在盖章问题上特别要注意三点:①所加盖的公章或合同专用章的单位名称应与合同当事人的名称完全一致;②单位公章或合同专用章是单位对外进行活动的重要凭据不得借用如借用其他单位的合同专用章或者公章签订合同该合同属无效合同出借单位和借用人要对该无效合同的法律后果负连带责任;③为防止代理人滥用代理权越权签订合同一般应采取先订合同后盖章的办法不要随便将盖有公章的空白合同书交代理人否则合同签订人用加盖公章的空白合同书签订的合同都要单位承担责任(2)合同的公证和签证如果合同双方当事人在合同中约定要办理公证或签证手续后合同才生效那么办理公证或签证手续便是合同生效的必要条件双方当事人应按合同的约定到公证机关办理合同的公证手续或到有关签证部门办理合同签证如果合同有保证人的办理公证或签证时应通知保证人一同前往办理经过公证或签证的合同应一式几份其中公证或签证部门保存一份各方当事人分别保管一份(3)报经有关主管部门批准的合同凡是法律、法规规定须由主管部门批准才能签订的合同必须报经批准才能签订否则签订的合同是无效的看完上文的介绍后相信此时大家已经清楚签订合同与签定合同之间有什么差别了吧实践中我们对于订立合同一般都称之为签订合同这还请各位注意另外在订立合同的时候也有一些需要注意的地方大家可以从上文中进行了解为您整理本篇文章如果你对此还有疑问的话可以咨询的在线律师。

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别合同签订与合同签定的区别合同是指双方或多方在特定事项上达成的约定,具有法律效力。

在合同的执行过程中,签订合同和签定合同是两个常见的术语。

虽然这两个词看起来很相似,但实际上有一些微妙的区别。

下面将详细解释签订合同和签定合同的区别。

一、定义和含义1. 签订合同:签订合同是指双方或多方在合同文件上签字确认并达成一致。

签订合同通常是在合同的起草和谈判过程完成后进行的,它标志着合同的正式成立。

2. 签定合同:签定合同是指在签订合同之后,根据合同的规定和程序进行具体的签字、盖章等手续,以确保合同的有效性和合法性。

二、流程和顺序1. 签订合同:签订合同是合同的第一步,它通常发生在合同的起草和谈判阶段。

在签订合同之前,各方通常会进行充分的协商和讨论,以确保合同条款的准确性和合理性。

一旦各方就合同条款达成一致,他们会在合同文件上签字确认,表示同意合同的内容。

2. 签定合同:签定合同是在签订合同之后进行的一系列手续。

这些手续包括签字、盖章、公证、备案等,旨在确保合同的有效性和合法性。

签定合同的具体流程和顺序可能因不同的国家、地区或行业而有所不同。

三、意义和作用1. 签订合同:签订合同是确立合同的法律效力和约束力的重要步骤。

通过签订合同,各方确认自己的权利和义务,并承诺按照合同的约定履行责任。

签订合同可以保护各方的合法权益,防止纠纷的发生。

2. 签定合同:签定合同是确保合同的有效性和合法性的必要手续。

通过签定合同,各方可以确认合同的真实性和完整性,确保合同的执行符合法律和合同的规定。

签定合同还可以为合同的履行提供法律保障,防止违约行为的发生。

四、时间和地点1. 签订合同:签订合同通常发生在合同的起草和谈判阶段,可以在各方协商一致后的任何时间和地点进行。

签订合同的时间和地点通常由各方商定,可以是面对面的会议、电子邮件、传真等形式。

2. 签定合同:签定合同通常发生在签订合同之后的一段时间内。

具体的签定时间和地点可能因合同的性质、条款和要求而有所不同。

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别合同签订与合同签定的区别一、定义和概念解析在讨论合同签订与合同签定的区别之前,首先需要明确这两个概念的含义。

1. 合同签订:合同签订是指当事人通过协商、讨论等方式达成一致,将合同的内容写入书面文件并签署的行为。

合同签订通常包括各方当事人的签字、合同的日期、地点等要素。

2. 合同签定:合同签定是指当事人在合同签订后,根据法律规定或约定的程序,经过必要的审批、批准等程序,使合同具有法律效力的行为。

合同签定通常包括合同的公证、注册、备案等程序。

二、区别分析1. 时间顺序上的区别:合同签订是在当事人就合同内容达成一致后的第一步行为,即将合同内容写入书面文件并签署。

合同签定则是在合同签订之后,根据法律规定或约定的程序进行的一系列审批、批准等程序。

2. 法律效力上的区别:合同签订是当事人就合同内容达成一致的表现,但并不意味着合同已经具有法律效力。

合同签定是指当事人在合同签订后,经过必要的审批、批准等程序,使合同具有法律效力。

只有经过合同签定后的合同,才能在法律上对各方当事人具有约束力。

3. 所需程序上的区别:合同签订通常只需要当事人之间的协商、讨论等程序,没有特定的法律程序要求。

而合同签定则根据不同的合同类型、法律规定、行业规范等,可能需要进行公证、注册、备案等程序,以确保合同的合法性和有效性。

4. 可撤销性上的区别:合同签订的过程中,当事人在合同未生效前,可以自由地协商修改、撤销合同。

而合同签定后,一般情况下,合同具有法律效力,不易撤销,除非符合法律规定的特定情况。

5. 相关法律责任上的区别:合同签订过程中,如果一方当事人违背了合同约定,可能会承担违约责任,但由于合同尚未生效,法律责任相对较轻。

合同签定后,一旦违约,依法可能会面临更严重的法律后果,如赔偿损失、承担违约责任等。

三、总结合同签订与合同签定是合同成立过程中的两个重要环节,它们在时间顺序、法律效力、程序要求、可撤销性和法律责任等方面存在明显的区别。

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别合同签订与合同签定的区别在商业和法律领域,合同签订和合同签定是两个常见的术语。

虽然它们在表面上看起来相似,但实际上存在一些细微的区别。

本文将详细介绍合同签订和合同签定的含义、区别以及在实践中的应用。

一、合同签订的含义和过程合同签订是指当各方就合同的条款和条件达成一致时,通过书面形式将合同文件正式签署的过程。

合同签订通常包括以下步骤:1. 协商和讨论:各方在签订合同之前会进行协商和讨论,以确定合同的条款和条件。

这包括商定产品或服务的详细规格、价格、付款方式、交付日期、保修期限等。

2. 起草合同:一旦各方就合同的条款达成一致,起草合同文件就成为下一步的关键。

合同文件应包含所有相关条款和条件,以确保各方的权益得到保护。

3. 审查和修改:合同文件通常需要经过各方的审查和修改。

这是为了确保合同的准确性、完整性和合法性。

各方可能会提出修改建议,以满足各自的需求和利益。

4. 签署合同:一旦各方对合同文件达成一致,并对其内容满意,合同文件就需要由各方正式签署。

签署可以通过手写签名、电子签名或其他双方认可的方式完成。

5. 存档和复制:签署后,合同文件应妥善存档,并为各方提供副本。

这是为了确保合同的备份和日后的参考,以便在需要时能够证明各方的权益和责任。

二、合同签定的含义和过程合同签定是指当各方就合同的条款和条件达成一致时,通过正式的法律程序将合同文件生效的过程。

合同签定通常包括以下步骤:1. 合同生效条件:在合同签定之前,各方需要达成一致,确定合同生效的条件。

这些条件可能包括支付定金、提供担保、完成审查程序等。

2. 法律程序:合同签定需要遵守相关的法律程序。

这可能包括将合同文件提交给相关的法律机构或政府部门进行审查和认证。

3. 合同注册:在某些国家或地区,合同签定后需要进行合同注册。

这是为了确保合同的法律效力和可执行性。

4. 合同生效:一旦合同签定的所有程序和条件都满足,合同就会生效。

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别

签订合同与签定合同有什么区别合同签订与合同签定的区别一、定义合同签订和合同签定都是指当事人达成协议后,将协议内容写入合同文本并进行法律效力确认的过程。

虽然这两个词在实际使用中常常被混淆,但从法律角度来看,它们有着微妙的差异。

二、合同签订的含义和流程合同签订是指当事人在达成协议后,通过签字、盖章等形式将协议内容写入合同文本,并以书面形式确认合同的有效性和法律约束力。

合同签订通常包括以下步骤:1. 协商达成一致:当事人在进行商务谈判或协商后,就合同的具体条款和条件达成一致。

2. 编写合同文本:根据达成的协议内容,起草合同文本。

合同文本应包括合同的标题、当事人的身份信息、合同的有效期、合同的条款和条件等。

3. 签字盖章:当事人在合同文本上签字并盖章,以确认合同的有效性和法律约束力。

签字和盖章的顺序通常由双方约定。

4. 交付和保管:合同签订后,双方应保留一份原件,并将副本交付给对方。

合同的保管和存档应妥善进行,以备日后参考和争议解决之用。

三、合同签定的含义和流程合同签定是指当事人在达成协议后,通过签字、盖章等形式确认合同的有效性和法律约束力,但不一定将协议内容写入合同文本的过程。

合同签定通常包括以下步骤:1. 协商达成一致:当事人在进行商务谈判或协商后,就合同的具体条款和条件达成一致。

2. 确认合同内容:当事人确认协议内容的准确性和完整性,并确认双方对协议内容的理解和认可。

3. 签字盖章:当事人在协议书、备忘录或其他书面文件上签字并盖章,以确认合同的有效性和法律约束力。

4. 保管和存档:合同签定后,双方应保留一份原件,并将副本交付给对方。

合同的保管和存档应妥善进行,以备日后参考和争议解决之用。

四、合同签订与合同签定的区别合同签订和合同签定的主要区别在于是否将协议内容写入合同文本。

1. 内容差异:合同签订要求将协议内容写入合同文本,以确保合同的具体条款和条件明确清晰。

而合同签定则不要求将协议内容写入合同文本,可以通过签字、盖章等方式确认合同的有效性和法律约束力。

正规合同是什么字体几号字求解合同书字号

正规合同是什么字体几号字求解合同书字号

正规合同是什么字体几号字求解合同书字号正规合同是什么字体?几号字?求解文件的字体均使用仿宋体。

标题的字号选择二号、加粗、居中,与正文间隔一行。

正文、落款及日期的字号均选择小三号。

二、段落格式(一)应有完整正确的标题。

(二)正文段落的首字要空2个字的距离。

正文中分层次使用的序号为:第一级使用“一、”“二、”“三、”……同时要选择加粗。

第二级使用“(一)”“(二)”“(三)”……第三级使用“1、”“2、”“3、”……第四级使用“(1)”“(2)”“(3)”……(三)要有落款和日期。

1、落款应使用“右对齐”,与正文间隔一行。

2、日期应使用“年月日”格式。

日期位置应调整至落款正下方。

三、其他(一)篇幅在2页及以上的,应插入页码,页码选择位于“居中”。

政府文件格式要求,供参考!正式的合同一般用几号什么字体? 标触是加粗的三号字体,正文是正常的四号字体,部分称呼或者注意的地方加粗!请问关于合同的字体大小的规定。

合同必须主题分明,标题最好只占一行,建议用三号加粗海居中,文章可以用四号字,特别提示的地方最好用加粗字体显示出来,字体宜选用宋体,显得比较正式点。

合同标题和正文各用什么字体、几号?没有统一的规定,因合同是一种比较严肃的文本,除特殊需要外一般不能用其他艺术、广告字体。

钉用字体是宋体、仿宋和楷体三种。

字号:标题是1号或小初,正文是小三到小二之间。

但为了版面的美观可适当大或小一号字。

打合同一般使用什么字体没有什么规定的,一般看字数,一般的四号或小四就可以了,宋体或仿宋都可,格式的话不同的合同倒是有不同的格式要求。

一般合同正规字体合同法里没有对合同的形式做出限制性规定,可以是合同书也可以是来往信函罚通话记录等。

现实正规的合同书文本,多用宋体5号字为正文。

题目多用黑体字。

各缔约方能接受的形式,或看着舒服就好。

劳动合同用什么字号20分1、对于劳动合同的字号法律没有规定,由劳动合同双方当事人自由选择。

2、劳动合同的字号、字体等都由双方当事人自由协商确定,另外,劳动合同可以手写,也可以打印。

合同订立和签订的异同之处

合同订立和签订的异同之处

合同订立和签订的异同之处合同订立和签订的异同之处:
一、异同之处
1. 订立的定义:合同订立是指双方当事人在遵守相关法
律法规的前提下,经协商达成协议,以达成意愿、建立关系的过程。

签订合同则指将订立的协议文本按照法律程序互相传递并签署,以确定合同的效力和可执行性。

2. 主要区别:订立与签订是合同形成的两个阶段,前者
是合同开始形成之前的准备和协商,后者则是合同正式确认和签署的过程。

在订立阶段,双方需要协商确定合同中的权利与义务、条件、履行方式等条款,并选择合适的签署方式和时间。

而在签订阶段,双方需要按照约定的方式和程序签署,以确保合同的效力和可执行性。

3. 注意事项:在订立和签订阶段,双方需要注意切实遵
守相关法律法规,确保合同内容合法、合规,并签署完整、清晰的合同文本,避免产生歧义和争议。

二、内容要点
1. 双方基本信息:包括当事人的名称、法定代表人或个
人姓名、地址、联系方式等。

2. 各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任:合同条款包括了各方的权益、义务、履行期限、违约责任等内容,应当明确、清晰,能够完整反映当事人的意愿和协议。

3. 需遵守中国的相关法律法规:必须遵守中国相关法律
法规,包括但不限于《合同法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公司法》等。

4. 明确各方的权力和义务:每个合同当事人在合同中应
当明确自己的权利与义务,以及如何实现自己的权利和履行义务。

5. 明确法律效力和可执行性:合同的效力和可执行性至
关重要,应当保证合同符合法律要求,具有法律效力和可执行性。

合同与确认书的区别

合同与确认书的区别

合同与确认书的区别合同编号:__________第一章定义与术语1.1本合同中所使用的术语定义如下:“合同”指甲方与乙方之间关于项目合作的具有法律约束力的文件。

“项目”指甲方委托乙方进行服务的具体事项。

“服务”指甲方根据本合同约定向乙方提供的服务内容。

“合同期限”指本合同约定的服务期限,自合同生效之日起计算。

“合同价款”指甲方根据本合同约定向乙方支付的报酬总额。

第二章合同目的2.1甲方委托乙方进行项目,乙方同意按照甲方的要求提供相关服务。

2.2双方确认,本合同的签订旨在明确双方的权利、义务和责任,确保项目的顺利进行。

第三章服务内容项目策划与咨询;项目实施与监督;项目验收与评估;其他与项目相关的服务。

3.2乙方应按照甲方的要求,制定详细的服务计划,并提交甲方审核。

3.3乙方应按照服务计划,认真、勤勉、高效地履行服务职责,确保项目目标的实现。

第四章合同期限与终止4.1本合同的合同期限自合同生效之日起计算,至项目验收合格之日止。

4.2在合同期限内,如一方违反本合同的约定,另一方有权终止合同,并要求赔偿损失。

4.3在合同期限内,如因不可抗力导致合同无法履行,双方应友好协商解决,并根据实际情况决定是否终止合同。

第五章合同价款与支付5.1双方确认,本合同的合同价款为人民币(大写):____元整(小写):____元。

预付款:在合同签订后__个工作日内,甲方支付乙方合同价款的__%作为预付款;进度款:乙方按照服务计划完成阶段性工作后,甲方支付乙方相应阶段的合同价款;余款:项目验收合格后__个工作日内,甲方支付乙方剩余的合同价款。

5.3乙方在收到甲方支付的款项后,应向甲方出具合法的发票。

第六章保密条款6.1双方在履行本合同过程中所获悉的对方的商业秘密、技术秘密、市场信息等,应予以严格保密,未经对方书面同意,不得向第三方披露或泄露。

6.2双方违反保密义务的,应承担违约责任,并赔偿对方因此遭受的损失。

第七章违约责任7.1双方应严格按照本合同的约定履行义务,如一方违约,应承担违约责任,向对方支付违约金,并赔偿因此给对方造成的损失。

订合同还是定合同

订合同还是定合同

订合同还是定合同订合同与定合同是两个常见的词语,它们虽然发音相似,但在语义上存在着一些区别。

在本文中,我将从语义、用法以及常见的错误用法等方面,为大家详细解释这两个词语的正确用法。

首先,订合同和定合同在语义上有所不同。

订合同是指当事人通过协商一致,签订一份具有法律效力的文件,约定双方在特定事项上的权利和义务。

通常情况下,订合同需要经过双方的同意并遵守相关的法律法规,具备明确的目的和约束力。

而定合同则是指根据某种标准或约定,明确确定合同的内容、价格、数量等细节。

定合同往往是在订合同的基础上进一步确定细节,如规定具体的交付时间、付款方式、质量标准等。

在实际使用中,我们通常说"订合同"而不是"定合同"。

"订合同"是一个通用的用词,广泛应用于各行各业。

比如,商业合同、劳动合同、租赁合同等,都是通过订合同的方式达成的。

在这些合同中,各方通过谈判、协商等方式促成协议,并最终签署一份合同文件,这就是所谓的"订合同"。

而"定合同"这个词则较少使用,通常只在特定的场景下会出现。

比如,在招标投标过程中,投标人需要根据招标文件的规定,确定投标方案并编制合同草案。

这个过程中,投标人需要根据招标文件的要求,严格按照规定的标准定制合同内容,这就是所谓的"定合同"。

此外,在一些误用的情况下,我们也会看到人们错误地使用"定合同"。

比如,有些人会说"我跟他定了一份合同",这其实是不正确的用法。

正确的表达应该是"我跟他订了一份合同"。

综上所述,订合同与定合同在语义上存在一定的区别。

我们通常使用"订合同",它是指当事人通过协商一致,签订一份具有法律效力的合同文件。

而"定合同"则是指在订合同的基础上,进一步确定合同的具体细节和内容。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【tips】本文由梁志飞老师精心编辑,以无情的目光论事,以慈悲的目光看人!
签订合同与签定合同有什么区别
《现代汉语词典》中收录了签订一词,注释为订立条约或合同并签字,而没有收录签定。

从词的结构来说,签订是并列结构,是一个词,而签定是动补结构,是一个短语,除了有签订的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。

也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用签订。

签订的订是经过商讨而立下的意思。

而签定的定的许多义项中,相关的义项也有商定意即通过协商使之确定。

从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用签订或签定都是合适的,而且都是签即签署签了字就生效,程序和效力都一样。

所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。

但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。

法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。

因此,是签订合同,而非签定合同。

相关知识:合同订立的原则订立合同时,谈判双方都应遵循一定的原则,只有这样,合同的订立才有意义。

1公平的原则在签订合同过程中,任何一方不得把自己的意志强加给对方,任何单位和个人不得非法干预,这一原则主要强调了三点:
(1)强调了签约双方在法律上的平等地位,在利益上的互相兼顾。

不允许以上压下,以大欺小,以强凌弱,也不允许以小讹大、以穷吃富。

(2)强调了签约双方在订立合同时,必须充分协商,在意思表示真实的前提下,达成一致协议(凡是采取欺诈、胁迫手段把自。

相关文档
最新文档