LTE优化：华为D2终端CSFB问题

CSFB流程及常见问题.

CSFB流程与常见问题1TD-LTE语音解决方案根据终端形态不同，TD-LTE语音终端包括多模单待和多模双待两种形态多模单待终端话音分为由LTE提供和不通过LTE提供两种解决方案多模双待终端话音由2G/TD电路域提供.2CSFB基本原理中文名：电路域回落CSFB技术是针对TD-LTE多模单待终端提供语音服务的临时解决方案，主要思想是终端驻留在LTE，呼叫建立前先重定向到2/3G，由23G提供CS域语音服务，当语音结束后，根据网络的指示，返回LTE网络驻留；回落2G和返回4G是重点关注的过程。

回落方案：R8 RRC重定向回落(实现简单、性能一般）R9 RRC重定向回落（RIM）（实现复杂、性能好）通话结束，返回4G：空闲态小区重选（小区重选机制,返回时间长，时延较长）快速返回Fast Return （手机支持，无需配置4G邻区，返回时间短，时延较短）。

•开机选网：终端开机—>LTE及2G/3G电路域联合注册—>驻留LTE。

•数据业务：由LTE直接承载,数据传输过程若有话音业务需求，（回落过程将导致数据业务中断）。

•短信业务：可由LTE直接承载，短消息利用SGs接口，通过LTE无线信道传递给UE，UE不需要重选至2/3G。

网络拓扑：3CSFB相关流程3.1联合附着CS Fallback语音主要是通过SGs接口实现的，用户在附着网络时，MME和MSC Server 需要对该用户的SGs连接进行维护。

在E-UTRAN开机驻留的UE，开机后发起联合的EPS/IMSI 附着流程。

联合附着流程如图1所示，由MME通过SGs接口完成UE在UTRAN/GERAN核心网的位置区更新流程，使得UTRAN/GERAN核心网感知到UE的位置.图1联合附着流程图1：UE发起网络附着请求，向MME发送Attach Request消息。

其中参数Attach Type指示这是一个联合的EPS/IMSI附着流程，并且参数指示UE具备CS Fallback能力。

LTE投诉案例-CSFB参数设置不合理,导致终端CSFB回落失败

CSFB参数设置不合理，导致终端CSFB回落失败关键字：CSFB回落频点优先级专业：FDD-LTE网络优化设备类型：LTE室外宏基站设备设备厂家：中兴通讯设备型号：B8300问题现象：用户投诉必里营子基站附近不能拨打电话，用户使用LTE-FDD UE终端。

现场测试占用必里营子FL_1信号,RSRP=-80dbm，进行CSFB做主被叫时均失败，用户不能做语音业务。

原因分析：测试区域中，现网其他站点能够成功回落，在同地点由其他站点覆盖后可成功回落，判断非终端问题，该地点3/4G信号满格，排除弱覆盖。

综上所述，FDD-LTE 语音业务需向WCDMA回落，需按以下步骤排查。

1、硬件问题。

2、CSFB开关3、协同参数：TAC-LAC一致性4、回落频点配置5、定时器6、CSFB优先级解决措施：1.必里营子FL基站无告警，排除硬件问题。

2.核查必里营子FL基站CSFB开关，UL CSFB开关打开，GL CSFB开关关闭，配置正确。

3. TAC-LAC一致，排除3/4G位置区不同。

4.核查LTE侧UTRAN回落频点配置，发现回落频点设置为空：将UTRAN频点配置后：前台测试人员进行CSFB测试，发现主叫可以正常回落，做被叫时回落失败。

主叫信令截图如下，配置频点后可发现RRC Connection Release中携带U900频点3085，且有Alerting（振铃），主叫成功回落，时延为7s-8s。

但前台反应现场被叫时，回落不成功，但该UE做主叫业务后短时间内做被叫可成功回落。

据此现象怀疑为位置更新超时。

经与前台再次沟通后，确认UE 做主叫业务后10s内做被叫可成功回落发生此现象，分析原因为UE主叫回落至3G在挂机后，由3G重选向4G过程中接到寻呼，实际上此时UE做被叫占用的是3G信号。

排除位置更新超时。

5．核查CSFB优先级，发现现网如下设置：中国联通FDD-LTE制式下语音解决方案是由LTE向WCDMA进行CSFB回落，但是在CSFB优先级中却将GERAN网的优先级设置为高，其他制式优先级为0，在此种情况，UE会向GERAN回落，现网未配置GSM回落频点，回落失败。

通过提升LTE网络质量优化CSFB成功率的案例

问题描述（故障现象）CSFB作为LTE网络下现阶段的语音解决方案，由于在使用LTE接入时，无法收/发电路域业务信号。

为了使得终端在LTE接入下能够发起话音业务等CS业务，以及接收到话音等CS业务的寻呼，并且能够对终端在LTE网络中正在进行的PS业务进行正确地处理，产生了CSFB 技术。

CSFB失败高的话会直接导致高端用户的投诉影响用户感知度，所以CSFB成功率的优化是日常优化的一项重要工作。

问题原因分析CSFB成功率包含回落成功率和全程呼叫成功率两项指标，10月份iphone5s+鼎力walktour 软件测试武汉江南区域回落成功率在100%左右属于较高水平，全程呼叫成功率98.2%左右，平均呼叫建立时延9.93s，通过分析江南区CSFB事件可以看到，影响CSFB全程呼叫成功率的原因主要有以下几点：1.LTE无线环境较差（主要为弱覆盖，高干扰）；2.LTE配置GSM频点信息较少，或配置的并非最强GSM小区频点；3.GSM无线环境差；4.被叫位置区更新;5.终端完成呼叫后没有正常重选至LTE;6.终端异常或者回落至**基站；7.GSM原因导致掉话。

其中LTE无线环境差主要影响回落阶段，主要体现在日常测试中会出现由于LTE无线环境的原因导致基站侧收不到CSFB业务请求或终端收不到重定向指令等，这些问题在日常优化工作中占比较大，问题解决方案主叫起呼路段LTE无线环境较差，主被叫占用武钢思凯物流-ZLH-1小区，主叫在成功回落至GSM小区后，发起呼叫请求，呼叫建立完成后等待被叫响应超时导致未接通，此时查看被叫信令，被叫所在的区域LTE无线环境较差，RSRP为-109dbm，SINR为-1.3db，被叫终端在12：10:06s收到寻呼消息后，发起Extended Service Request请求消息，未收到eNodeb下发的重定向指令，随后终端也未重选至TDS网络，直至时间到12:10:30s主叫收到系统下发的Disconnect消息，释放该链接。

TD-LTE系统CSFB无线优化中面临的问题与解决方案解析

四、CSFB无线优化思路探讨 1、2G网络基础优化①对在网设备故障进行定位，减少带病设备器件对于网络质量的影响隐患②通过优化2G网络结构，频率等手段确保CSFB通话质量③加强室分建设，抑制室分外泄④避免出现保证道路测试，完全删除2G室分频点 2、做好2G邻区频点联动优化配置①联动做好4G 侧的2G邻区频点配置工作②精细规划2G频点，优化终端接续时延 3、TAC与LAC联合规划①为了降低CSFB时延，TAC与LAC需联合进行规划，减少TAC 与LAC交叠区域②初期4G用户较少，减少系统内寻呼量，降低信令负荷，一个LAC里可只包含一个TAC ③随着业务量上升，逐步进行TAC分裂 4、TAU信令风暴 CSFB终端每次通话结束返回4G网络至少需要做一次TAU，初期用户较少，随着业务量上升，应及早做好设备处理能力提升并进行负荷分担，避免信令风暴产生 21
谢谢！。

CSFB问题优化指导书V2

CSFB指标分析指导书1 概述省公司每月根据健康度各项指标对各分公司进行考核，健康度指标中一项重要指标为CSFB指标，现写作CSFB指标优化指导书指导各分公司针对该项指标进行优化提升。

2 CSFB原理目前，云南采用2-3-4G混合组网的方式，在4G优先的情况下。

语音业务采用4G->2G的CSFB。

CSFB技术方案的实施前提是LTE覆盖区MSC支持SGs接口（是连接EPC与电路域MSC 的桥梁），以实现CSFB 终端的联合附着/位置更新、被叫寻呼和短信流程。

语音业务：单待终端驻留LTE网络，话音业务通过CSFB技术回落到电路域执行，业务结束后，再返回LTE网络。

当UE附着和驻留LTE网络时，为了接收被叫和使用短信业务，必须执行联合附着和联合位置更新，在CS域更新注册状态及位置信息。

联合附着①UE附着LTE网络：在附着请求中携带“联合附着”指示②触发联合位置更新：MME通过配置的TA-LA （MSC）映射关系，确定进行登记的MSC，并向MSC发起联合位置更新请求，即触发MSC向HLR注册和登记。

③附着成功：UE存储LA和MSC分配的TMSI联合位置更新发起TAU请求：①当UE在LTE网络移动TA改变，或从2/3G返回LTE，或周期性位置更新定时器超时，会发起位置更新请求给MME，携带“联合位置更新”指示。

②触发联合位置更新：MME判断LA改变，发起到MSC的联合位置更新请求，改变在原来MSC记录的LA；当MSC也改变时，位置更新导致用户在新的MSC登记和注册。

③位置更新成功：UE存储LA和MSC分配的TMSI主叫语音业务如下图所示，UE发起CS Fallback主叫语音业务，MME指示eNodeB(evolved NodeB)需要将UE回落到GERAN/UTRAN网络，eNodeB指示UE回落到GERAN/UTRAN网络，UE在GERAN/UTRAN网络发起主叫语音业务，在发起主叫语音业务之前有可能先发起位置更新流程。

描述lte语音解决方案csfb的架构和优缺点

描述lte语音解决方案csfb的架构和优缺点篇一：描述LTE语音解决方案CSFB的架构和优缺点描述LTE语言解决方案CSFB的架构和优缺点LTE(Long Term Evolution)网络现已在全球迅猛发展，LTE 的语音解决方案也是 LTE 网络及终端发展中业界重点关注的一个问题。

LTE 网络是完全基于统一分组域架构的，无法提供像 3G 和 2G 那样基于电路域的语音通话，而要实现全网 VoLTE 的语音解决方案，需要全网部署 IMS 网络，这在网络部署前期无法实现的。

因此在现有网络基础上，形成了三种不同的语音解决方案：双待机(SV-LTE:Simultaneous Voice and LTE)、CSFB 和 VoLTE，其中 CSFB 和 VoLTE 均为 3GPP 定义的被通信行业广泛认可的 LTE 语音解决方案。

第一种LTE语音解决方案---SV-LTE单卡双待机方案指的是多模终端能同时待机在两个网络上，并且支持两个网络上的业务并发。

SVLTE解决方案就是让多模终端同时待机在 LTE 网络及3G/2G 网络上，LTE 模式为用户提供高速的分组数据业务，3G/2G 模式为用户提供基于电路域的语音业务；并且分组数据业务和电路域语音业务能同时进行，无语音回落时延，用户体验好。

此解决方案终端需采用两个单独的基带芯片，一个基带芯片支持 LTE，另一个基带芯片支持 3G/2G，这样单卡双待机终端的 LTE 与3G/2G 模式之间没有任何互操作，因此现有的 3G/2G无线接入网络不需要做改动，只需统一计费即可。

但 SV-LTE 的解决方案并不是国际标准的语音解决方案，支持该语音解决方案的终端通用性差，在国际漫游方面无法实现 LTE 的语音漫游。

而且，支持该语音解决方案的终端由于采用了两套基带芯片，导致终端成本高、体积较大、同时功耗也较高。

由此可看出，LTE 单卡双待多模语音解决方案适用于LTE 发展初期，以较小的网络代价更快的提供语音业务。

LTE网络CSFB的优化思路和方法探讨

ｍｅｔｈｏｄｏｎ４Ｇｐａｇｉｎｇｐｈａｓｅ，４Ｇｒｅｌｅａｓｉｎｇｐｈａｓｅ，３Ｇａｃｃｅｓｓｐｈａｓｅｔｏｆｉｎｄｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓａｎｄｓｏｌｖｅｔｈｅｍ．ＴｈｅＣＳＦＢａｃｃｅｓｓ
中图分类号：ＴＮ９２９．５文献标识码：Ａ文章编号：１００７ — ３０４３（２０１７）０２ — ００２８ — ０５
ＣＳＦＢＳｕｃｃｅｓｓｒａｔｅ，ｗｈｉｃｈｉｓｕｓｅｄｉｎｔｈｅｎｅｔｗｏｒｋａｎｄｇｏｔｇｏｏｄｅｆｆｅｃｔｓ．ＴｏｉｍｐｒｏｖｅＣＳＦＢａｃｃｅｓｓｓｕｃｃｅｓｓｒａｔｅ，ｉｔｔｅｓｔｔｈｅ
在提升ＣＳＦＢ接入成功率方面，通过对４Ｇ寻呼阶段、４Ｇ释放阶段、３Ｇ接入阶段测试发现问题并进行处理，解决全网共性问题，ＣＳＦＢ呼叫成功率从９８．５６％提升到９９．２８％。在缩短ＣＳＦＢ接入时延方面，通过ＩＰ传输网时延优化、４Ｇ无线网ＲＩＭ功能开启及寻呼周期的优化、３Ｇ无线网ＰＳ抑制及ＤＭＣＲ功能开启等方面的网络优化，ＣＳＦＢ接入时延从６．２１Ｓ缩短到４．４３Ｓ，改善幅度２９％。
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：
ＬＴＥ；ＣＳＦＢ；Ａｃｃｅｓｓｄｅｌａｙ；ＲＩＭ

LTE网络中有关CSFB面试问题汇总

LTE网络中有关CSFB面试问题汇总Q01.为什么我们需要CSFB？kangguoying202110Q02. CSFB和SRVCC区别在哪儿？Q03. LTE有多少种CSFB？kangguoying202110Q04.画出SGs接口执行CSFB和短信定义的EPS架构？Q05.用于CSFB的3gpp规范的名称？kangguoying202110Q06. MME-SGSN之间存在的接口名称是什么？Q07. S-Gw-RNC之间存在的接口名称？Q08.哪个接口用于CSFB？kangguoying202110Q09.描述CSFB中的mo-call流程？kangguoying202110Q10.描述 CSFB中的mt-call流程？kangguoying202110Q11.在LTE中如何进行短信传输？Q12.描述短信呼叫流程？kangguoying202110Q13.LTE中还有其他用于短信服务的接口吗？Q14.CSFB和基于IMS的服务是否能够在同一网络中共存？Q15.如果UE处于空闲状态并且用户想要拨打电话，那么UE将遵循什么流程？Q16.用于mo-call和mt-call的附加类型是什么？Q17.哪个计时器用于mo-call和mt-call以及同一计时器的持续时间？Q18.扩展服务请求中包括哪些信息元素？kangguoying202110 Q19.如何解析从enode B收到的请求与CSFB有关？Q20.MME是如何找到相关的VLR和MSC？kangguoying202110Q21.为什么CSFB结束向UE发送释放消息之后，终端(UE)在LTE 中执行附着流程？Q22.Enode B到UE的RRC释放消息触发中包括哪些信息？Q23.为什么终端(UE)回落后再次在3G网络中进行身份验证和安全？Q24.为什么在3G网络中使用路由区更新？kangguoying202110 Q25. 3G语音通话中运行的协议名称是什么？Q26. SIB19有什么用？kangguoying202110Q27.如何获取MT调用的信息？kangguoying202110Q28. mt-call中CS Service Notification有什么用？Q29.在CSFB(移动到移动)中，您将花费多少时间进行mo-call和mt-call？kangguoying202110Q30.拨打固定电话需要多少时间，反之亦然？kangguoying202110Q31.CSFB失败一般有哪些原因？kangguoying202110Q32.如果UE支持CS服务而网络不支持CS网络，那会发生什么？Q33.网络如何了解终端UE支持CS服务？Q34.哪些SIB消息携带CS网络相关参数？kangguoying202110 Q35.SIB消息在3G或2G网络闩锁时会读取吗？Q36.当下层收到寻呼消息时,它会将此寻呼消息发送给上层进行验证吗?哪个上层负责验证寻呼消息？kangguoying202110Q37.假设UE正在使用3G网络通话，同时DL数据到达UE，那么UE将如何接收数据？kangguoying202110Q38.假设UE正在通话并且数据在DL方向到达并且UE呼叫完成，那么DL中的数据将继续使用3G网络，还是重定向到4G网络？kangguoying202110。

LTE案例--2G小区拥塞导致CSFB失败

LTE案例--2G小区拥塞导致CSFB失败1. 故障描述：在中山街路口，出现被叫概率性无法接通的情况，失败率40%。

2. 故障处理：【处理流程图】：1.经核查邻区配置等均无问题；2.蚌埠市区为一个POOL；3.在问题地点进行复现拨测，发现约有40%的概率出现被叫失败的情况。

正常CSFB流程如下：阶段一：从发起ESR业务请求到接收到LTE下发的RRC_REL消息。

为发起业务LTE内部处理进行释放的过程。

时延均值约为100ms。

阶段二：从RRC_REL消息后进行回落，一直到回落到2G后发起CM_SERVICE_REQUEST 。

为回落发起CS业务过程。

时延均值约为1.8s。

阶段三：从发起CM_SERVICE_REQUEST到CC_SETUP。

为发起业务到建立资源信道过程。

时延均值约为 1.6s。

阶段四：从CC_SETUP到CC_PROCEEDING。

为发起呼叫的过程。

时延均值约为0.7s。

阶段五：从CC_PROCEEDING到ALERTIN。

为寻呼被叫并接通的过程。

时延均值约为7.5s。

备注：被叫流程中GSM网络中Paging Response消息取代CM Service Request消息，Call confirm消息取代Call proceeding消息。

把每一次失败的LOG作分析，可以发现每一次失败原因都一样，问题都出在阶段二，UE 长时间不做寻呼响应导致寻呼超时。

（正常点为2S左右，问题点超过17S）。

4.分析结果如下：而在寻呼超时的LOG中看，从第一条2G信令到paging response则消耗了90%的时间，就是说在2G侧进行接入并被BCS指派信道这一段时间是造成问题的主要原因。

问题定位为由于CSFB回落的2G小区接入难导致的被叫失败。

此时所谓接入难即SDCCH 信道分配难。

从2G侧获取话统分析发现，回落的2G小区确实存在拥塞现象；问题定位为2G拥塞引起的接入时延长导致寻呼超时，通过2G锁频复测50次发现，2G 自身失败概率为38%，和CSFB的40%相差无几，可见是2G小区拥塞导致的CSFB失败。

华为TD-LTE优化-CSFB优化指导书

TDD-LTE CSFB优化指导书1、CSFB概述TD-LTE系统主要是承载数据业务，目前主要有两种标准方案可以为TD-LTE提供语音业务，分别是基于IMS的语音业务解决方案和语音回落技术，基于IMS的语音解决方案作为T D-LTE的最终语音解决方案，在TD-LTE建网初期主要考虑采用语音回落的解决方案。

1.1CSFB组网架构基于CSFB（Circuit Switched Fallback）的语音业务，是在未引入IMS（IP Multimedia Subsystem）的情况下，利用现有的GSM、UMTS网络实现语音通话的一种语音解决方案。

该方案在用户进行语音业务时，由EPS（Evolved Packet System）网络指示用户回落到目标GS M/UMTS电路域（CS）网络之后，再发起语音呼叫。

CS Fallback语音特性中，最主要的接口是SGs接口，它是MME和MSC Server之间的接口，用来处理EPS和CS域之间的移动性管理和语音业务寻呼流程，同时也提供SMS传输功能（SMS over SGs）。

SGs接口类似于3G的Gs接口，通过该接口可以完成联合附着、联合位置更新、IMSI/EPS detach功能；UE的主叫业务不经过SGs接口，因为MME收到带有UE发送的CSFB标识（指示回落）后，直接通过eNodeB指示UE回落到CS域。

当UE有被叫业务时，paging消息经CS发送到MME，由MME发起回落流程，CSFB被叫涉及四个关键步骤，贯穿LTE与GSM两网:寻呼环节->回落至2G（含LTE接续）>呼叫建立->振铃。

1.2CSFB总体流程CSFB终端开机优选LTE网络驻留，话音业务通过CSFB技术回落到2/3G电路域执行，业务结束后，利用手机自主Fast Retrun技术或2-4重选/2-3-4G桥接方案再返回LTE网络。

CSFB关键环节：联合附着（用户同时附着在LTE及GSM核心网、主叫、被叫、挂机返回LTE环节）。

TD-LTE系统CSFB无线优化中面临的问题与解决方案

回落分配至LAC 13752、CI：31553的2G小区，发现该小区共6块载频，有合路告警，提示BCCH与另一路合路功率不匹配，与测试情况相符，将另一路的3个载频锁闭后重新测试，恢复正常。
11
二、CSFB前期测试中的典型问题
3、跨MSC pool被叫失败当CSFB终端回落跨MSC pool时主叫可以接续，但需多做一次LAU，接续时延会变长被叫无法接续
解决方案： CSFB配置2G邻区频点列表时，当频点数少于32个时，建议GERAN载频数目设置为1 （组），不区分GSM900或DCS1800，并将最小的频点设置为起始频点。若要将 GERAN载频数目设置为2（组）时，应注意ARFCN频点详细列表与载频组的一致性； CSFB配置2G邻区频点列表时，当频点个数超过32个时，应该分组进行配置，即 GERAN载频数目大于1（组），且应该应注意ARFCN频点详细列表与载频组的一致性。
NAS层timer T3417ext,协议定死10秒 2、华为中兴设备下， T3417ext超时后，主叫释放资源，同时在2/3G发起呼叫； 3、爱立信、贝尔设备，空闲态下，未等T3417ext超时， eNodeB下发RRC Connection releaase,终端在2/3G发起呼叫；连接态下，不下发该信令，T3417ext超时后，释放资源，在2/3G发起呼叫
3、4G互操作参数设置不合理
问题现象及定位：前期测试中在4G覆盖边缘地区（4->3G本系统重选门限-114dBm)，终端做被叫无法接续，由于前期测试经验表明LTE弱场寻呼成功率并不低，因此排除由于网络弱覆盖原因导致。后经定位表明由于3->4G 重选门限设置过低（RSRP=-140dBm),导致频繁34G乒乓重选，从而导致被叫接续失败。解决方案：调整3->4G重选门限，现网建议比q-RxLevMin高4dB

移动LTE专项优化CSFB成功率提升思路

移动LTE CSFB成功率提升思路1CSFB成功率提升思路1.1CSFB寻呼成功率提升思路1）、先行核查站点是否存在告警，重点是驻波类告警、传输链路类问题及时钟类告警。

2）、核查站点功率设定是否满足规范要求（具体方法后续发送），需要区分单双模功率。

如下为单通道功率标称值，若单模可以直接以如下功率来进行设定；若双模就需要核实TDS 侧功率设定，TDS+TDL功率之和不能超过设备支持功率。

3）、核实小区数据设定是否符合规范要求，主要包含如下几项：端口数、收发模式与设备特性、射频规划方式是否一致；如RRU3161-FA仅为单通道，就需要在小区属性中设定为单端口、单发单收；若设定为其它就需要核实RRU级联方式及扇区布置方式是否常规设定。

4）、核查站点4G邻区关系是否完整（由于邻区不完整而无法顺利重选导致的假弱覆盖问题）。

5）、核查U2000寻呼测量话统是否存在S1接口寻呼下发次数为0的问题，确定是否eNodeB ID重复所致；6）、核查共站点LAC及TAC是否设定一致（由于经纬度问题或者规划问题导致的异常），是否存在跨MSC Pool的问题。

7）、分析MR数据RSRP及上行干扰数据来判断是否弱覆盖问题导致的寻呼黑洞问题，若是建议调整寻呼次数来加大空口寻呼力度。

8）、对于无线弱覆盖十分严重的小区就需要通过接入类参数进行优化调整，该重选到GSM或者TDS网络的就要重选过去，避免弱覆盖异常导致的寻呼交互无法顺利进行的问题。

1.2CSFB回落成功率提升思路1)对LTE侧CSFB相关的开关及CSFB优先级参数进行核查，必须依照规范来设定。

2)核查GSM侧CSFB license资源是否充足，华为GSM还需要核实支持CSFB开关及未知寻呼响应开关是否开启；3)从U2000话统台对CSFB成功率及准备成功率进行分析，是否存在失败偏高90%以上的小区，如果失败率高通常都是邻区及频点未添加所致，或者盲切换优先级、connection态优先级未设定所致，需要依照规范来设定。

华为TD-LTE优化-CSFB优化指导书

TDD-LTE CSFB优化指导书1、CSFB概述TD-LTE系统主要是承载数据业务，目前主要有两种标准方案可以为TD-LTE提供语音业务，分别是基于IMS的语音业务解决方案和语音回落技术，基于IMS的语音解决方案作为T D-LTE的最终语音解决方案，在TD-LTE建网初期主要考虑采用语音回落的解决方案。

1.1CSFB组网架构基于CSFB（Circuit Switched Fallback）的语音业务，是在未引入IMS（IP Multimedia Subsystem）的情况下，利用现有的GSM、UMTS网络实现语音通话的一种语音解决方案。

该方案在用户进行语音业务时，由EPS（Evolved Packet System）网络指示用户回落到目标GS M/UMTS电路域（CS）网络之后，再发起语音呼叫。

CS Fallback语音特性中，最主要的接口是SGs接口，它是MME和MSC Server之间的接口，用来处理EPS和CS域之间的移动性管理和语音业务寻呼流程，同时也提供SMS传输功能（SMS over SGs）。

SGs接口类似于3G的Gs接口，通过该接口可以完成联合附着、联合位置更新、IMSI/EPS detach功能；UE的主叫业务不经过SGs接口，因为MME收到带有UE发送的CSFB标识（指示回落）后，直接通过eNodeB指示UE回落到CS域。

当UE有被叫业务时，paging消息经CS发送到MME，由MME发起回落流程，CSFB被叫涉及四个关键步骤，贯穿LTE与GSM两网:寻呼环节->回落至2G（含LTE接续）>呼叫建立->振铃。

1.2CSFB总体流程CSFB终端开机优选LTE网络驻留，话音业务通过CSFB技术回落到2/3G电路域执行，业务结束后，利用手机自主Fast Retrun技术或2-4重选/2-3-4G桥接方案再返回LTE网络。

CSFB关键环节：联合附着（用户同时附着在LTE及GSM核心网、主叫、被叫、挂机返回LTE环节）。

LTE网络CSFB指标优化小结及分析案例12-3

一、处理方法及思路此次重点针对CSFB被叫成功率进行优化，在提升被叫成功率的同时改善CSFB其他指标，如主叫成功率、回落成功率、寻呼成功率、时延等。

主要从以下几个方面进行优化，总结处理方法及流程如下：二、工作量及成果问题分类：CSFB 被叫回落失败的主要因素有4G 弱覆盖、2G 站点故障、4G →2G 邻区规划不合理、POOL 边界等网络优化问题，从网络分布上看4G 原因占比较高。

4G 主要是邻区规划不合理造成。

整体工作量：8%1%0%2%1%1%4%0%74%4%1%4%0%原因分类（整体）pool 边界POOL 边界，GSM 站点过少pool 边界，邻区跨pool pool 边界，邻区漏配pool 边界，周围GSM 站点过少pool 外频点TAC 错误降低时延邻区漏配周边GSM 站点过少邻区过多邻区过少站点故障针对温州移动LTE网络CSFB短板指标进行系统的分析，并筛选出对全网指标贡献大的TOP小区进行重点分析和处理。

主要从4G->2G邻区频点过少（漏配）、4G->2G邻区合理性、（包括跨POOL、伪基站、过远冗余邻区等）、TAC->LAC映射关系核查三个方面分析和优化。

截止目前，共计完成125个小区错误TAC修改，109个小区4G->2G邻区频点增加，2276个小区的邻区重规划，删除冗余邻区20条等。

优化效果：从上图统计表可以得出，主叫平均时延从8月份的9218.9213ms，逐步缩短到9067.882ms，主叫时延缩短了151.0411ms。

被叫回落成功率从8月份的98.92%，逐步提升到10月的99.04%，但是从11月开始指标又下降到98.98%。

导致指标下降的主要原因为苍南区域站点纠纷和新开站点未按照规划数据配置，导致站点开通后指标较差。

三、典型案例LTE->2G邻区过少(漏配)案例：【问题描述】【分析思路】由于该小区被叫及回落有成功次数，排除CSFB开关及互操作参数问题；检查该小区告警情况：无告警，设备运行正常；检查TAC->LAC映射关系：映射关系正常，且不在边界；检查LTE->2G邻区关系：发现配置的2G频点过少，推断被叫成功率低可能为漏配2G邻区引起，如下图所示：（漏配频点566、46）【优化方法】增加LAC->2G邻区不合理（跨POOL频点）【问题描述】KPI指标监控发现，H770674瓯海便民服务中心宏站_1被叫成功率低及被叫回落成功率【分析思路】由于该小区被叫及回落有成功次数，排除CSFB开关及互操作参数问题；检查该小区告警情况：无告警，设备运行正常；检查TAC->LAC映射关系：映射关系正常，且不在边界；检查LTE->2G邻区关系，发现该小区配置了跨POOL的2G频点（48、52、46），由此推断被叫成功率低原因，详细见下图：【优化方案】删除跨POOL邻区频点（48、52、46），并同时增加漏配邻区，最终添加的2G邻区频点【效果对比】8月19日晚执行优化方案后，统计8月20日指标，被叫成功寻呼成功率及被叫成功率均提升明显。

浅析基于LTE网络的CSFB优化方案

浅析基于LTE网络的CSFB优化方案摘要：本文主要从LET网络的CSFB的发展、结构，CSFB的业务流程以及通讯中语音质量的评估标准出发，来浅析CSFB在语音质量优化方面的可行措施。

关键词：CSFB；语音质量；TD-LTE网络前言伴随着LTE网络发展的大潮，用户对移动数据业务的需求不断增长，大规模的网络已经建成并投入运营，LTE技术的发展也走向成熟，随之而来的网络性能优化提升越来越重要。

LTE网络提供高速数据业务的设计初衷，迎合了移动宽带互联网应用的发展势头，以微信为代表的OTT应用发展迅猛，但是对于运营商来说，随着竞争对手4G网络的进一步扩大部署、多模多频终端的迅速普及，中国联通、移动和电信的优势已基本被抵消，需要尽快地提升和改善4G网络的质量，以适应手机终端的庞大流量。

而且，影响感知最明显的当属实时通话的语音业务。

语音为用户默认的业务，而且在未来一段时期内，互联网的语音业务无法完全替代运营商的基础语音业务。

一、CSFB的认知要提高CSFB系统带来的语音质量，则必须先认清楚CSFB的构成以及语音质量的评估标准。

1.1.CSFB的定义。

是指CS语音回落，用于在LTE和2/3G网络共同覆盖的区域对于不支持IMS业务的终端回落到2/3G网络使用CS进行语音业务。

即在打电话的时候，网络会从3G以上的级别掉回2G和3G。

1.2.CSFB的发展历程。

在建设TD-LTE网络初期，如果运营商已经有成熟的UTRAN/GERAN网络，出于对CS投资的保护，结合TD-LTE网络的部署策略，运营商可以采用原有的CS域语音方案来提供语音服务，而TD-LTE网络仅处理数据业务（包括IMS数据业务）。

这种情况下，采用CSFB技术，即LTE覆盖下的UE在处理语音业务时，终端先回退到CS（电路域）网络，在CS网络处理语音业务；这样就达到了重用现有的CS域设备来为TD-LTE网络中的用户提供传统的语音业务的目的。

1.3.CSFB的过程。

TD-LTE 语音CSFB流程与常见问题

UE在TA1与TA2边界移动，MME在联合位置更新时为UE 注册到LA1/MSC1，UE在回落过程中由于位置移动或无线信号漂移选到LA2/MSC2，发生MSC改变。
CSFB回落后MSC不同解决方案
易讯教育
信令平台方案
MTRR方案
方案对比
MTRR MTRF 信令平台主叫端局重试方案：信令平台方案：集中建设信主叫端局在收到指定呼叫前转方案：令平台，虚拟MSC/VLR功 MSC呼叫失败消息（消老的MSC收到呼叫请求，能，所有CSFB用户初始接入息中指示需要呼叫重试）寻呼不成功后不释放呼叫，该MSC，用户被叫时，平台后，重新发起呼叫请求，将呼叫前转至新的MSC 方案简介将提供漫游号码流程挂起，第二次呼叫请求时用户（老的MSC通过MSC之间待用户回落到2/3G并位置更已完成位置更新，HLR 的位置更新流程获取新的新后，再发起路由查询流程，中登记的用户MSC为新 MSC的地址）确保呼叫被接续至新的MSC MSC，呼叫成功
易讯教育
流程复杂，现网LTE同覆盖区及边界BSC/SGSN均需改造，改造难度大无需现网改造需现网LTE同覆盖区及边界 BSC/SGSN改造支持RIM流程无需现网改造需现网LTE同覆盖区及边界 BSC/SGSN改造支持RIM流程
CCO
3~4s
9~12s
CCO with CCO流程中增加了无线消息管理流程RIM，省去读系统广播时间 NACC RRC ENB向UE发起重定向消息，断开LTE，脱网下进行2G测量，选择并接入小区。 Release
RRC Release切换方式下，呼叫建立时延增加2-3秒，引入RIM流程后，时延缩短至500－600ms
终端在脱网状态下进行异系统测量，测量时延相对较小

TD-LTE_CSFB终端问题及解决进展(20140109汇总)

1级
互操作与选网问题
55
苹果
IPhone 5S/5C
1级
互操作与选网问题
56
苹果
IPhone 5S/5C
1级
语音业务问题
57
苹果
IPhone 5C（港版）
2级
语音业务问题
58
苹果
IPhone 5C（港版）
2级
互操作与选网问题59Βιβλιοθήκη 苹果IPhone 5C
1级
互操作与选网问题
60
苹果
IPhone 5S
1级
1、 UE处于连接态下时CSFB被叫测试均成功接通，MME侧信令流程正常； 2、 UE处于空闲态时有时正常，完全正常时MME下发PAGING后，UE正常回 Extended Service Request消息启动 CSFB； 3、 UE处于空闲态异常时存在两种情况：情况1为MME下发PAGING后，UE 不回Extended Service Request消息而是重新ATTACH，重新ATTACH时如果 ATTACH到原先的MME则UE重新进行连接态后MSC再次下发第二个PAGING后连接态CSFB被叫成功，重新ATTACH时如果ATTACH到POOL内另外一个MME 后如果是华为的MSC则可以向另外一个 MME再次发送第二个PAGING触发连接态的CSFB流程因此被叫成功，如果是爱立信MSC则没有向另外一个MME再次发送第二个PAGING导致被叫失败。问题情况：CSFB redirect失败问题描述：ESR发出后，网络下发的 rrcConnectionRelease中未包含 Redirect信息，或未下发 rrcConnectionRelease，导致MT接通失败。出现问题的区域： 1> 北京，长安街，东向西某些测试场景出现只可进行主叫，无法进行被叫。原因是核心网改造完成，无线网未配置CFSB参数，无线网需要全部设置正确的CFSB参数。 IPhone5s使用过程中底层发生 HardReset，手机一段时间内脱网，做被叫寻呼无响应

【LTE实战】LTE小区TAC配置不合理导致CSFB失败处理案例

LTE小区TAC配置不合理导致CSFB失败处理案例作者：赵亮专业：无线，LTE无线设备类型：LTE－ENODEB设备型号：BTS3900V10VR008C00SPC130软件版本：一、问题现象1月20日iphone5s与iphone5c手机在城区半岛酒店-HLW的室分站下进行CSFB测试，主叫和被叫都失败。

1月21日华为D2手机在城区半岛酒店-HLW的室分站下进行CSFB测试，被叫都失败。

二、问题分析过程1：基站状态查询查询站点无当前活跃告警及历史告警存在，因此排除主设备硬件告警导致：2：测试终端问题排查相同终端在其他已经开启CSFB功能的LTE小区，都能正常进行CSFB语音业务，因此排除终端问题。

3：无线参数排查通过LST ENODEBALGOSWITCH命令查看该站的CSFB功能已开启，且也都配置了相应的GSM 邻区关系。

LTE小区名称2G小区名称LAC CI NCC BCC BCCH 城区半岛酒店-HLW-1城区骏王酒店HD1-2287451042236533城区半岛酒店-HLW-1城区海关HD1-3287451078303513城区半岛酒店-HLW-1城区分公司HG1-12874519531551城区半岛酒店-HLW-1城区分公司HG1-228745195326719城区半岛酒店-HLW-1城区分公司HG1-328745195330021城区半岛酒店-HLW-1城区南苑科技楼HG1-328745393733527城区半岛酒店-HLW-1城区安华酒店HG1-228745493323611城区半岛酒店-HLW-2城区骏王酒店HD1-2287451042236533城区半岛酒店-HLW-2城区海关HD1-3287451078303513城区半岛酒店-HLW-2城区分公司HG1-12874519531551城区半岛酒店-HLW-2城区分公司HG1-228745195326719城区半岛酒店-HLW-2城区分公司HG1-328745195330021城区半岛酒店-HLW-2城区南苑科技楼HG1-328745393733527城区半岛酒店-HLW-2城区安华酒店HG1-2287454933236114、信令分析过程1月21日16:00在该室分站下，用D2手机进行SCFB测试，被叫呼叫失败。

CSFB优化的思路

目前优化LTE的端到端时延的一些手段除了常见LAC边界邻区优化外集中在GSM网络的功能参数上，我整理了网上的一些意见如下：无线侧添加好2G回落邻区，最好优先回落1800，在2G核心网侧鉴权用了很多时间；以华为核心网为例:1.核心网开启1/16鉴权（被叫每16次呼叫做1次鉴权，减少鉴权时延），关闭3G classmark 更新；2.建议核心网关闭AUTN信元，目前核心网尚未确认是否可行，未执行（减小核心网鉴权参数下发长度，MSC向手机发送鉴权请求消息中不携带AUTN信元；3.2G侧关闭3G classmark功能，可能会影响2/3G互操作（该参数用于BSC向MS发送系统消息3时，控制3G Early Classmark Sending Restriction字段的值。

当该参数为YES时，3G Early Classmark Sending Restriction取值为1，表示MS发送的早期类标消息中包含3G类标信息；当该参数为NO时，3G Early Classmark Sending Restriction取值为0，表示MS发送的早期类标消息中不包含3G类标信息），目前已关闭BSC XX的开关；4.建议2G侧调整类标更新优化类型为2（该参数表示A接口收到类标更新请求时，类标更新流程优化的类型。

0：优化关闭，即标准的类标更新流程；1：中度优化，当BSC已经收到MS的类标，则直接向MSC返回类标，不向MS下发类标查询消息，否则下发；2：高度优化，当SET GCELLCCBASIC中“ECSC”设置为YES时，不向MS下发类标查询消息，否则下发），目前已调整BSC XX的参数；5.建议调整小区跳频频点下发方式，从CA_MA改为Frequency_List（该参数用于在指配或切换中，跳频频点序列采用何种编码方式下发给MS。

选择使用“CA+MA方式”时，指配或切换命令中通过携带CA和MA信息来表达跳频频点序列；选择使用“Frequency List方式”时，指配或切换命令中通过携带Frequency List信息来表达跳频频点序列；当选择使用“优化的CA+MA方式”时，如果小区频段为单一频段，则下发的指配命令中只携带MA，不携带CA。