最新MBA联考论证有效性分析写作模板

合集下载

论证有效性分析写作模版

论证有效性分析写作模版（100%必须掌握的干货）一、论证有效性分析写作结构（标题、开头、缺陷四段、结尾）：1、写作模板之万能标题（论证型)似是而非的论证（计划书型）一份有待证明的计划书（调查报告型）一份不严谨的调查报告2、开头第一段。

写两句话。

第一句：概括原文的论证过程及结论第二句：表明态度、立场例如：上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据（高度概括，适用论据较多的材料）得出这样一个结论：一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公司。

（将原文的结论摘抄出来）这样的论证实在是缺乏说服力，主要存在以下问题：（引出下文，进行缺陷评述）3、中间四段典型性错误。

看看是否有如下错误：①概念混淆；②类比不当；③强拉因果；④数字谬误；⑤以偏概全；⑥调查访问是否科学；⑦非黑即白等每个缺陷为一段，四个缺陷即为四段。

每段由三部分组成：第一部分：将材料中的缺陷点列出，摘抄部分不宜过长。

第二部分：运用万能词语，表明自己的态度和立场，切忌单调重复。

第三部分：从逻辑角度进行评述。

不能使用人称，如：我你他4、万能结尾，以下可以根据实际情况选一个。

①综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以上文作者得出的结论，是不足为信的，该论证也是严重缺乏说服力的。

②总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤其是在概念的界定上有严重问题，当然也就无法得到其想要证明的结果了。

③综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。

它的论证是经不起推敲的。

④综上所述，文中论据缺乏说服力，实不可信。

⑤综上所述，整篇论证的逻辑联系不严密，论据也不能令人信服。

这是一篇存在诸多问题的论述。

二、样板材料如下：在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后，世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布，将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。

中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。

MBA论文论证有效性分析结构模板.

MBA论文论证有效性分析结构模板一标题模式:简明扼要。

一份经不起推敲/不可信/有待完善/值得商榷/缺乏说服力的论证第一部分. 总说,总说即提出观点。

(1具体内容:开门见山,直接引进题干的错误观点,旗帜鲜明地提出自己的观点。

(2语段模式:上述论证/材料/计划书/报道/上文通过……认为……(或得出……结论。

该看法/该结论/这一推论/这一论证/这一观点存在着一定的偏颇/存在着一些缺陷/存在着某些漏洞/缺乏一定的说服力/显得有些牵强。

(3注意事项:随心所欲,不求章法;洋洋洒洒,一泻千里;不解真意,信口开河;求新求异,针锋相对。

第二部分,分说,分说即论证上述观点,分析错误的原因。

(1具体内容:从题干中找出三四个漏洞,以一段一论形式进行具体分析,引用原文,指出不足,予以论证。

(2分说结构:你为什么认为该分析有问题,分说部分就应该以你审题思路安排层次结构。

结构模式有二:横式和纵式。

即分论点之间可以是并列关系,也可以是递进关系。

并列关系多是题干有多种偏误,共同指向一个论点;递进关系多是批驳一个偏误,层层深入地驳斥下去。

(3语段模式:首先/第一,……//其次/第二,……//再次/第三,……//最后/第四/另外,……。

(4注意事项:以三四段为宜,“过犹不及”,都会出问题;每段必用引号引用原文,表明观点,再加以论证;忌离开原文,自言自语对题干的见解;忌“以毒攻毒”,论据必须切合题意,能有效地阐述你的观点;忌不走套路,自成体系,畅所欲言;忌不明具体的错误,擅自挥笔涂鸦。

第三部分,总结,总结即在上文论证的基础上再次亮出观点。

(1具体内容:卒章显志,上文有了充分的论证,在此基础上再次旗帜鲜明亮出的观点;有“一锤定音”之功,前呼后应之效。

(2语段模式:综上所述上述论证过程的确存在着一定的问题/确实存在着不少缺陷/缺乏严密的逻辑性/论据不够充分/混淆了重要概念。

因此/所以/由此可见,其结论是不足为信/其论证缺乏令人信服的说服力/其推理是经不得推敲的/这是一份有待进一步完善的论证/该结论妥当与否,值得进一步商榷。

2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文2篇

2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文精选2篇〔一〕随着社会的不断开展和经济的不断进步，各大高校的MBA教育也愈加重要。

作为MBA教育的毕业认证考试，联考在国内高校内被广泛施行。

对于一些大型企业或是管理人员来说，2024年MBA联考终究有效吗？这篇文章将立足于论证MBA联考的有效性。

首先，MBA联考是对管理人员综合才能的考验。

由于MBA课程内容非常强调理论性，所以MBA联考测试所涉及的知识点涵盖广泛，涵盖面大，科目有多个，包括：管理经济学、管理一个组织、企业战略与决策、市场营销、财务管理、会计学、组织行为等，这样的考试显然可以有效地考验考生的综合才能。

此外，在考试过程中也需要考生可以运用学到的知识解决实际问题。

因此，MBA联考可以较为全面和客观地考察考生的综合才能，对于管理人员的选拔和评估也更加科学和有效。

其次，MBA联考可以促进MBA教育标准化。

MBA联考可以有效地帮助各高校MBA课程设立标准化，如：考试科目、考试范围、命题难度等，从而通过考试结果评估课程教学效果。

同时，MBA联考也可以促进高校之间的竞争，使其提升办学质量，进步教学程度，为培养具有领导才能和才干的人才提供更好的平台。

再次，MBA联考对于企业的招聘和员工培训也有重要意义。

众所周知，高校MBA教育的终极目的在于培养高素质人才，为国内企业浸淀一批优秀的管理人员。

在企业招聘时，这些人才较有可能成为重要的人选，其有一定的综合才能和素质标准也是毋庸置疑。

而对于企业内部员工培训来说，MBA联考也是一项很好的参考和选取标准。

当然，MBA联考机制也存在一些问题，毕竟一张卷子所考察的东西毕竟有限。

但是，对于管理人员来说，参加联考能标准化自身管理技能，提升个人综合素质。

同时，对于企业来说，MBA 联考可以作为管理人员选拔的重要参考标准，挑选出最适宜的人才。

因此，我们可以评定MBA 联考非常有效，应当认真对待，加以维护和完善。

MBAMPAMEM管理类联考论证有效性分析个人整理版

MBAMPAMEM管理类联考论证有效性分析个人整理版论证有效性分析材料集锦2013-1、既然A是B组成部分，A是B必要条件，而文中只要A就B，A 是B充分条件，论证者混淆了两者关系，其论证是欠妥当。

2、论证者关于XX，A和B的定义标准不一致，A定义标准为-B 定义标准为-，因此对XX的分类是有失偏颇的，此外….也不必然…..定义标准不一3、无论AorB都不意味者，更不意味者…..，论证者未分清….何况B 不意味着A4、文中“只要就”与前文观点不一致20121、论证者由“相比”并不能得出“X相对”，论证者将看而相似实则不同两个不同概念联系在一起，并未将两个相对概念加以区分，一是….二是….2、人类与类人猿并不代表….eg 人对自然影响力祖先没有，祖先有的某种能力如爬行人也没有3、人与大自然，并非…..，因为人类拥有社会问题，大自然不存在，比如诚信缺失、贪污腐败贫富差距，教育体制等弊端诸多，社会属性问题20111、文中判断A唯一途径B显然是不太严谨的，A有多种影响因素，除了B，公司经营状态、股票行业前景、政府调控、国际金融环境等，并不只是B…2、…….只是A并不意味者只A不B，A、B可统一，B也有可能A不完全对立3、我们只能….与论证者A论证结论不一致4、“掌握了，就赚”这一结论也是有失偏颇的，概率有不确定性，不必然….eg赢10次5元，输一次100元20101、论述A…并不必然推出….，A可积极,,,,，可消极….，比如2、通过论证A得出…结论有点牵强，A不是…唯一因素，还存在其他因素，如国家总体经济实力，应对危机能力，国民素质等3、A是B的充分条件，并不能推出B推A，因为B还有其他各种促进因素，如改革开放，党政策，国民素质提升。

4、A会成为另一个B值得商榷，A与B存在诸多不同如地理，B 也存在诸多不同20091、…并不意味着A尺度无意义，A尺度如选拔一人就必须要有相符经验，否则无法开展2、网络发达并不能推出无需教育，因为网络只是依再提，对于如何使用，甄别判断筛选都非网络所能教育。

2023年mba论说文范文(热门30篇)

【题干】分析下面的论证在概念、论据、论证方式、结论等方面的有效性。

600字左右。

美国是世界上经济最发达的国家，曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多，这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。

企业作为社会财富最重要的创造者之一，也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。

如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏，那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。

当公司的高管们坐着商务飞机在全球遨游时，股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权力。

媒体上频频出现的企业丑闻也让我们有足够的理由怀疑是否该给大公司高管们支付那么高的报酬。

企业高管拿高薪是因为他们的决策对企业的生存与发展至关重要，然而，当公司业绩下滑甚至亏损时，他们却不必支付罚金。

正是这种无效的激励机制使得公司高管们朝着错误的方向越滑越远。

因此，只有建立有效的激励机制，才能杜绝企业丑闻的发生。

2023年mba论说文范文第2篇通常面试官们寻求的信息有12种，了解这些要点并能有准备地谈及每个要点和你本人相关的地方，就能够使你准备得更好，并对面试进程把握得更好。

把你的12种观点当作核心信息，为展现你最好的技能和管理潜质而准备。

结合你自己的信息，尝试着大声回答每个问题，然后评价你的进步，可能你会发现，简明扼要、轻松流畅的谈论这些问题，你还需要、更多的练习。

1.职业热情问一下自己：“为什么有兴趣从事管理工作?你觉得你对管理工作充满激情吗?如果是的话，为什么?”最好给出一些具体的例子。

这些例子可以是你带领团队向顶量销售业绩挑战，也可以是你在其中一产品项目组中从产品研发到最后上市中的任何一件事情。

2.动机和目的面试官想要知道你为什么要读MBA，试问你自己：“为什么要报考MBA?为什么要报考这所院校的MBA?”不要简单重复你简历上的内容，MBA 能给你带来什么这是你思考的关键，你的性格特点是否适合你所报考的院校，你对你所报考的院校有多少了解。

第一章 MBA联考论证有效性分析写作

第一章MBA联考论证有效性分析写作1、例题：某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。

该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间，照此速度发展下去，预计在未来的10年，洋快餐在中国饮食行业市场占有率将超过20%，成为中国百姓饮食的重要选择。

饮食行业某些人士认为，从营养角度看，长期食用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约。

但该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱。

显然，那些人认为洋快餐不利于健康的观点是站不住脚的。

该公司去年在100家洋快餐店内进行了大量的问卷调查，结果显示，超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有帮助。

而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅度跃升。

洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。

该报告预测，如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。

注：上述材料为2005年10月MBA联考试题。

2.论证有效性分析常见的推理形式思考题2：请分析下述材料的论题，论据和论证方法各是什么？在萨鲁达市的小型非赢利性医院中，病人住院的平均时间是2天，而在临近的梅加市的大型赢利性医院中，病人住院的平均时间是6天。

而且萨鲁达的医院的病人的治愈率是梅加市的两倍左右。

萨鲁达市的医院员工与病人的比例高于梅加市的医院，而且病人对前者的服务很少有不满。

所有这些都充分说明了，在小型的非赢利性医院中接受治疗，比在大型的赢利性医院中更加经济实惠，而且可以享受到更高的质量服务。

思考题3：请分析下述材料的论题、论据和论据方法各是什么？下文摘录于“奥林匹克食品集团”给它的股票持有者的一份年度报告：随着时间的推移，加工成本会逐渐下降，原因是企业学会了更好的工艺，因而提高了效率。

MBA综合联考论证有效性分析

1,如果原文作归纳总结，我就说它以偏概全，并举反例加以抨击。

2,如果原文找原因，我就说它忽略他因，并用他因进行解释。

3,如果原文作类比，我就说它机械类比，并用差异反推结论。

4,如果原文讲手段，我就分析消极后果，意在说明手段不灵。

5,如果原文作推理，我就设想其他因素，以此推出反面结论。

6,如果概念推概念，我就看中间环节，分析它缺少的概念。

7,如果以今推未来，我就说情况会变化，过去难以代表未来。

8,如果原文是辩论，我就不管各自的辩，而只分析他们的论。

似是而非的论证_____________该论证的论据不足以支持其论点，论证过程也缺乏科学性，所以，由此而得出的结论自然是不可信的，还有待于进一步进行科学的论证。

细致推敲主要存在以下问题：首先，该论证在论述中存在概念界定不清的问题。

上述材料中的（）与（）是两个不同的概念，前者代表着（），而后者代表着（），在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然是不足信的。

这种概念混淆的问题，自然大大削弱了该论证的严谨性和有效性。

其次，该论证的论据不够充分，论据不足以支持其论点。

文中提到的列出的______论据和____结论，二者之间即非充分，也非必要。

有给出的前提显然可以推导出其他结论，而由文中给定的结论可能存在其他诸多因素的影响。

因此，论证得出的结论难以令人信服，有待于进一步考证。

再次，该论证的论证过程缺乏科学性。

_____________________，该论证在论证过程中存在（以偏概全，不当类比等），论证过程缺乏严谨性和有效性，因此该论证是没有说服力的。

论证中提供的论据不足以支持其结论，难以让人信服。

第四，由于该文章在论证过程中存在概念混淆、类比不当、强拉因果等诸多问题，因此该论证得出的_____________结论是难以令人信服的。

此结论也是没有科学依据的，自然无法实现。

综上所述，如果上述论证能进一步提供相应的论据和相关信息，也许会加强说服力，但是该论证中没有说明其他信息，所以该论证是不全面的，是有缺陷的。

MBA联考论证有效性分析写作万能精选文档

M B A联考论证有效性分析写作万能精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-2014管理类联考论证有效性分析写作指导示例（大纲要求：要求学生对一段有缺陷的论证做出分析，分析内容由考生根据试题自定分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

题目自拟。

600字左右。

（提示：论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。

作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。

）在全球9家航空公司的140份订单，得到确认后世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。

中国、俄罗斯等国作为合作伙伴也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程。

其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。

这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。

这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。

由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。

也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。

参考例文参与国际合作将带来双赢的结果吗？中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程，表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际认可；由此看出参与国际合作将带来双赢的结果。

该论证的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此得出的结论是有失偏颇的。

首先，该论证存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中国制造”，这是两个不同的概念，“制造工作”可能只是飞机制造工作中的部分工作，而“中国制造”可能意味着几乎大部分工作全部是在中国完成的。

MBA论证有效性分析写作模板

论证有效性分析写作模板一、万能题目《似是而非的论证》、《且慢草下结论》、《有失偏颇的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》等。

二、开头模板1）上述论证通过，得出的结论。

然而，该论证过程是值得商榷的。

2）论证者得出结论，认为。

之所以得出这样的结论是因为。

然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。

3）论证者通过一系列论证得出结论，认为。

然而，该论证还有待研究。

4）上述材料认为，这一结论基于以下几个方面的因素：。

不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有以下几个方面的不足。

5）上述论证通过一系列分析，试图论证。

但是，该论证在论证方法、推理过程中都存在不妥之处，分析如下。

6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论：。

该论证是不足信的，存在以下问题。

三、主段落模板（1）模板一通过，得出结论。

例如，因此，论证者无法得出其提出的结论。

（2）模板二由推出（推不出）。

然而，日常的惯例告诉我们，显而易见，论证者没有提供足够的证据和合理的推理得出其结论。

四、结尾模板常见的结尾写作方法：（1）综上所述，论述者既不能，也不能，因此，，这个愿望（计划、预测）不一定能够实现，他们应该寻求其他解决办法。

（2）总而言之，论述者没有提供充分的证据来证明，要加强这个论证，还必须提供更为有力的论据，他的观点对于是不利的。

五、模板使用说明（1）要重视模板：要想在考试的半小时内写出一篇600字左右的优秀的论证有效性分析，没有一套成熟的模板，几乎是不可能的。

（2）灵活使用模板：不要一字不变地照抄本书中的或别人撰写的模板，因为这样容易引起作弊嫌疑。

考生最好结合自己的习惯和自己总结的范文，创作一份自己的东西。

（3）强化练习：按照我们的写作流程中的建议，多增加模拟练习，熟练使用自己得模板，达到胸有成竹的境界。

（4）总结练习：练习不是目的，更多的是要总结。

一是总结一些固定的套路和展开思路；二是熟悉模板，先说哪句话，后说哪句话，他们之间的逻辑关系要胸有成竹。

MBA论证有效性写作模板+论说文写作考试指导及押题

论证有效性写作模板(一)题目：对体干材料结论的质疑（二）常用开头写作方法1、上述计划（报告、文章、评论、建议等）（或上述论述或论证者）通过_________________，认为_________________。

该论证（结论、报告、建议）是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。

2、论述者得出结论，认为_________________。

之所以得出这样的结论是因为_________________。

然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。

3、论述者通过一系列论证得出结论，认为_________________。

然而，该论证是值得商榷的。

（三）中间段落指出、分析错漏的表述方法概念类问题：1、上述材料中的_______________与_______________是两个不同的概念，前者代表着_______________，而后者代表着_______________，在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然是不足信的。

2、论述者将偷换成在没有明确定义概念的情况下进行推论，因此就无法得出的结论。

因果类问题：1、该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。

除了_________________之外，还可能有其他原因，例如_________________，由于忽视了他因，论述者的结论就缺乏说服力。

2、和缺乏因果关系，作者将这两个事件以某种方式联结，暗示其因果关系，这是牵强附会。

不当类比：论述者由___________不必然推出____________状况。

因为___________都是不同的，上述论证显然存在着“不当类比”的嫌疑。

以偏概全：_____________只是______________总集合中的一例，____________不足代表整个______________的现状，上述论述有“以偏概全”的嫌疑。

数字陷阱：1、论述者通过_________________这一平均数字的分析，得出_________________结论。

MBA论证有效性分析精选30篇写作提示

MBA论证有效性分析精选30篇写作提示写作提示:1．仅以某个地区的老年人口数量和当地度假酒店六个月来的入住率为依据，就决定放弃投资酒店而去投资医院和老人护理院，是以偏赅全。

2．咖啡需求量将增加的依据是20年内老龄人口会有较大增长，但这一理由存在许多不足，例如，现代医学研究证明咖啡会较多地带走人体中的钙，老年人缺钙，不宜过多饮用咖啡。

由于这一健康新概念的普及，老年人对咖啡的需求就会降低。

可乐需求量下降的理由也仅有老龄人口增长一项，并未涉及其他年龄段人口的情况，如是否存在青少年人口增长的下降或停滞的状况。

如果青少年人口在未来有较大增长，那么可乐需求量就不是下降，而很可能是上升。

3．只看为员工提供的丰厚的福利待遇和激励措施，而看不到丰厚的福利待遇和激励措施调动了员工的积极*，使员工为企业创造了更多财富。

这是以偏赅全的思考方式。

4．首要目的是“向事故伤员提供更好的护理”，那么多一支救护队总比少一支好；如果只是想“通过收取救护费来提高镇收入”，那又另当别论；两个目的相互矛盾，而且做法与目的之间背道而驰。

义务救护队对意外事故反应的平均时间要比商业救护队长，可能是因为资金不足、训练不够，适当扶持或许可以改善服务。

但是论者不做任何调查分析就要解散义务救护队，这是简单粗暴、豪无根据的做法。

5．用汽车销售情况简单地跟摩托车销售相比，是类比不当；电视广告宣传的重点不是摩托车的声音，跟客户是否因它的震天动地的声音而被吸引，二者之间毫无关联。

以此为据做出结论，是强拉因果。

6．目的是提高入住率，增加住房收入，采取的做法之一是减少房源，而靠减少房源提高的入住率是相对提高，并非绝对提高，因此并不能真正增加住房收入；采取的做法之二是降低房租，这样做或许可提高入住率，但提高的入住率与降低的房租折算，能否真正增加住房收入尚不确定。

入住率下降可能有多种原因，如服务不周、设备陈旧等，仅靠减少房源、降低房租来提高入住率的做法理由不足。

7．学生不满学校的主要原因是教学水平低、图书馆资料不全，因此筹集来的资金应用于提高教学水平和增加图书馆的资料。

MBA_MPA_MEM论证有效性分析万能写作（共5则）

MBA_MPA_MEM论证有效性分析万能写作（共5则）第一篇：MBA_MPA_MEM论证有效性分析万能写作管理类联考论证有效性分析写作指导关于文章题目：1、一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）2、___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）3、___________（文中的结论）一定实现吗？/一定吗？4、艺术题目：一座美丽的空中楼阁写作步骤：1、审题。

至少阅读三遍，找错误，找出三到四个典型错误，写在草稿纸上。

2、列提纲。

在草稿纸上按模板列出文章结构，打完整腹稿，检查语言表达，心里整理不清楚的句子写出来在草稿纸上修改。

3、誊写到答题卷上。

不会写的字词用同义词或近义词代替。

分析时多用”可能，或许，也许、未必、并不能、不一定、并不意味着、并不能说明“等模糊词。

4、检查。

字数，标点符号，保持字迹工整、卷面整洁。

分析思路（从哪几个方面找错误，挑逻辑错误）1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性；以一个或两个非随机抽取的、不具有代表性的例子推断总结出一个一般性的结论。

比如：最近，对《华尔街周刊》的读者进行的调查中，80%的被调查都对资本收益税的增加表示强烈的不满。

这项调查显示了全体选民将反对资本收益税的增加。

2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理；数字缪论，数字有变化比率但没有基数，仅从数字角度来说说明问题，忽略了事物的性质和事物的内部特征。

3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；几十年以后，依然不考虑价格变化。

4、出现寓言故事，可能存在“不当类比”的错误；文中出现两个地区，或者两个企业等两个现象，要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性，不在同一个坐标进行对比。

类比相似的两个人、物或事情，只是根据两个事物表面相似和事物的一些偶然属性，牵强附会地进行类比。

MBA联考论证有效性分析写作模板

MBA联考论证有效性分析写作模板MBA联考论证有效性分析写作模板__简单总结描述，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。

首先，上文中___ 结论____ 是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论___ 的唯一原因呢？显然可以导致____结论还可能存在_____ 、 __________等诸多的影响因素。

那么，结论__ __ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。

其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题 /也很模糊。

比如，在说到事件1时，上文中用的是概念1，而在说到事件2的时候，用的却是概念2。

这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或概念2不仅仅只是概念2或概念1。

这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

另外，(“不当类比”类) 文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进行有效的类比。

故事/寓言是因为原因1，企业/启发是因为原因2，二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。

上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。

再者，(“以偏概全”类) 上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。

文中并没有提供调查/个案存在的可信依据。

就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。

那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。

综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。

(由于该论证存在上述种种问题。

所以，该论证是难以令人信服的。

)分解模板一、文章标题：1．一份难以实现的商业计划2．___________难以实现3．___________吗？二、开篇模板1. 上述计划通过__________，认为__________。