虚拟经济与实体经济互动发展的边际溢出效应分析_何宜庆

合集下载

溢出效应计量经济学

溢出效应计量经济学

溢出效应计量经济学引言:溢出效应是指某个经济活动的直接影响之外,还对其他相关经济主体产生的间接影响。

在经济学中,溢出效应被广泛研究和应用于各个领域,特别是计量经济学。

本文将以溢出效应计量经济学为主题,探讨其定义、测量方法、实证研究以及在政策制定中的应用。

一、溢出效应的定义和分类溢出效应是指一项经济活动的影响超出了直接参与主体的范围,对其他相关主体产生的间接影响。

根据溢出效应的性质,可以将其分为正向溢出效应和负向溢出效应。

正向溢出效应是指一项经济活动对其他相关主体产生积极的影响,例如技术创新带来的技术溢出效应;而负向溢出效应则是指一项经济活动对其他相关主体产生消极的影响,例如环境污染带来的环境溢出效应。

二、溢出效应的计量方法为了研究溢出效应的影响,计量经济学提供了一系列的计量方法。

其中最常用的方法是基于回归分析的计量方法。

通过构建适当的经济模型和选择合适的变量,可以通过回归分析来测量溢出效应的大小和方向。

此外,还可以利用自然实验、随机试验等方法来测量溢出效应。

三、溢出效应的实证研究溢出效应在许多领域都有重要应用,例如教育、创新、环境等。

在教育领域,研究者通过测量教育投资对周边地区的教育水平的影响,来研究教育溢出效应。

在创新领域,研究者通过测量技术创新对经济增长的影响,来研究技术溢出效应。

在环境领域,研究者通过测量环境政策对环境质量的影响,来研究环境溢出效应。

这些实证研究为政策制定提供了重要的参考依据。

四、溢出效应在政策制定中的应用溢出效应的研究对政策制定具有重要意义。

通过了解和测量溢出效应,政策制定者可以更好地评估政策的影响和效果,从而制定更合理和有效的政策。

例如,在教育领域,政府可以根据教育溢出效应的研究结果,制定合适的教育政策,以提高整个社会的教育水平。

在环境领域,政府可以通过测量环境溢出效应,制定环境政策,以改善环境质量。

结论:溢出效应是经济活动产生的直接影响之外的间接影响。

计量经济学提供了一系列的方法来测量溢出效应的大小和方向。

我国虚拟经济与实体经济的关系研究——基于综合指数的描述性分析

我国虚拟经济与实体经济的关系研究——基于综合指数的描述性分析
( 一)文献综述 国内对虚拟经济和实体经济关系的研 究是从 19 年东南亚金融危机以后开始的。 97 自党 的十六 大报 告 中首次提 出 “ 正确 处理 要 好虚拟经济与实体经济的关系”以来,我国 掀起了对虚拟经济与实体经济相关关系研究 的浪潮 , 不仅有丰富的理论研究,更有大量 的实证分析。 王爱俭 (0 1、 20 )刘骏 民 (03 、 20 ) 成思危 (0 5 等对虚拟经济的定义和特点、 20 ) 与实体经济的关系、 虚拟经济的发展阶段 以 及研 究虚拟 经济 的理论 框架等 问题做 了深入 的讨 论 和研 究 。 在 实 证研 究 方 面 ,刘 金 全 (04通过阐明经济和实体经济在规模和活 20 ) 性上的相互作用和相互影响 , 发现我国虚拟
性发展给我国的实体经济造成一定的负面影 响。随着全球金融危机的蔓延 ,人们在享受
虚拟 经济带 来 的繁荣 的 同时 , 也越 来越 多 的 用质疑的眼光来看待虚拟经济 , 似乎当前危 害愈 演 愈 烈 的金 融 危 机 都 是虚 拟 经 济惹 的 祸。那么,现实是否真的像人们所怀疑的那 样, 我国的虚拟经济的发展 已经严重脱离 了 实体经济。 这就引出了一系列需要深入研究
基于综合指数的描述性分析 上 证股 指 。 体经 济 的指标 :GDP ( ) 代表实 可比价 、

仲恺 农业工程 学院
广东广 州
5 2 1 5 0 2
度数据 ,通过构建反映实体经济和虚拟 经 济 的 综合 指 数 ,对 虚 拟 经 济 和 实体 经 济的 互 动 关 系进 行 描 述 性 分析 。研 究结
果 表 明 ,我 国的虚 拟 经 济 与 实体 经 济 的
发展 基 本还 是 相 互 协 调 的 ,但是 影 响程 度 上 来看都是不对称的 【 关键 词 】 虚 拟 经 济 ;实体 经 济 ; 综合 指 数

中国虚拟经济与实体经济关系的灰色关联及溢出效应分析

中国虚拟经济与实体经济关系的灰色关联及溢出效应分析

动规 律 , 虚拟 经济 与实 体 经 济 的发 展 常 出现 非 协 调 状况 , 当虚拟 经济发 展过度 膨胀 、 导致 虚拟经 济 与实 体经 济过度失衡 时 , 有 可 能形 成 泡 沫经 济 而 引发 就
经济危 机 。 据统 计 ,O世 纪 8 2 O年代 以来 , 西方 国家 和 一些

一 <
l 60 00 00
4 000 0 0
2 000 0 0
作者简介 : 周莹莹( 9 3 , , 1 8 一) 女 江苏铜 山人 , 博士生 , 研究方 向: 虚拟经济与实体经济 ; 刘传哲( 94 , , 1 6 一) 男 江苏丰县人 , 金融工程博士 , 教授 , 博士生导师 , 研究方 向: 金融工程与风险管理 。
7 9
统计与信 息论坛
新 兴工业 化 国家 的虚 拟经 济 发展 迅 速 , 规 模 已超 其
收稿 日期 :O O 4 3 修复 日期 :O 0 7 1 2 1 —O —1 ; 2 1 —0 —2 基金项 目: 江苏省高等学校哲学社 会科 学研究基金项 目《 于差异性和动态性视角 的金 融危机对 中国的影响及应对措施 基 研究/0 SD 90 9 (9 J 7 0 6 )
周 莹莹, 刘传 哲
( 中国矿业大学 管理学院 , 江苏 徐州 2 1 1 ) 2 1 6 摘要 : 中国虚拟经济交易规模逐步扩大 的背景下 , 1 9 年二季度至 2 0 在 以 98 0 8年 四季度的数据为样本 , 以 虚拟经济各主要代表变量对实体经济发展 的影 响及 虚拟经济 与实体经济 的关 联情况 、 实体经 济部 门与虚 拟 经济部门的互动发展情况 , 进行协整分析 、 灰色关 联分析及 溢出效应分析 , 结果表 明: 中国虚拟经济各主要代 表变量与 实体经济 问存在协整关系 ; 虚拟经济与实体经济灰色综合关联度高 , 没有 出现实质性分离情况 ; 虚拟 经济部门对实体经济部 门的边际溢出效应远大于实体经济部 门对虚拟经济部 门的边 际溢 出效应 ,98 20 19 - 0 8 年间中国虚拟经济与实体经济的互动发展基 本处 于“ 供给引导型” 阶段。

中国虚拟经济与实体经济发展的协调度分析

中国虚拟经济与实体经济发展的协调度分析
维普资讯
20 0 8年 3月 第3 0卷 第 3期
当 代 经 济 管 理
Co N TEM PO RAR Y ECO N O M Y & M AN AG EM EN T
Mar 00 . 2 8 VOI O NO. . 3 3
中国虚
虚 拟 经济 是 与 实体 经 济 相 对应 的概 念 。所 谓 “ 拟 经 济 ” 是指 相 对 独立 于 实 体经 济 之 外 的股 虚 ,
票 、债 券 、 期 货 、期 权 等 虚 拟 资 本 的 交 易 活 动 ,
何宜庆
(0 6 分 析 虚 拟 经 济 与 实 体 经 济 互 动 发 20 )
了 全 球 金 融 一 体 化 和 自 由 化 发 展 等 ;3 爱 俭 [王 1
(0 6 还 从 资 本 市 场 效 率 角 度 对 中 国 虚 拟 经 济 规 20) 模 适 度 性 进 行 研 究 ,结 果 表 明 , 中 国 的 虚 拟 经 济 发 展 和 实 体 经 济 的 发 展 不 协 调 ;1 香 英 ( 0 5) 1 4 郝 20 分 析 了 虚 拟 经 济 的 发 展 对 控 制 货 币 供 应 量 的 影 响 ;】 l 5
袁 国敏 ,王亚鸽 ,王 阿楠
(. 1南京财 经文学 公共 管理 系,江 苏 南京 2 0 4 ;2辽宁】 学 经济 学院 ,辽 字 沈 阳 1 0 3 ) 10 6 . l : 10 6
f 摘 要 】虚 拟 经 济 以 实 体 经 济 的 发 展 为 基 础 , 虚 拟 经 济 的
性 的 基 础 ,而 且 也 是 保 持 经 济 长 期 快 速 稳 定 增 长
的必要 条件 。
适 度 发展 能促 进 实体 经 济 的 发展 ,而 其 过 度 膨 胀 将 会 对 实 体 经 济 产 生 负面 影 响 。 文 章 运 用 耦合 协 调 理 论 ,采 用 灰 色

次贷危机下虚拟经济与实体经济相互影响的实证研究——基于长三角地区与中部六省比较视角

次贷危机下虚拟经济与实体经济相互影响的实证研究——基于长三角地区与中部六省比较视角

※基金项 目: 国家 自然科学基金项 目(1 6 0 5 ; 7 0 3 1 )教育部人文社 科重 点研 究基地南 昌大学中国中部经济发展研究中心重
点 基 金 资 助项 目(8 b x 0 3 ; 西 省教 育厅 高 校 人 文社 会 科 学 研 究基 金 资 助项 目( 0 3 ) 0 z z 0 0 )江 GL 9 4。
对 长 三角 地 区与 中 部 六 省 的综 合 指 标 分 危 机 前 后 进
角 地 区 和 中部 六 省 的指 标 体 系 。数 据 选取 为危 机 前 2 年
( 0 6年 1月 至 2 0 20 0 7年 1 2月 ) 危 机 后 2年 (0 8年 1 和 20
月 至 20 0 9年 l 2月 ) 的月 度 数 据 . 据 来 源 于 中 经统 计 数 数

指 标选 择 与 数 据 处理
F l
F 2
3 t6 8
0 42 .7
6 .2 % 9 7 5
8 5 % 4 37
实体经济

本 文从 银 行 业 、 征券 业 、 险业 三 方 面选 取 了代 表 虚 保


。 。
。鹇
拟经济的指标 : 金融 机 构 各 项 存 款余 额 、 融 机构 各 项 贷 金
(V) 实 体 经济 ( E 和 中部 六 省 虚 拟 经 济 ( V) 实 体 E 与 E ) M 与
经济( ME) 。
( 综 合 指 标 平 稳 性 检 验 二
财 政 收 入 由 于 区域 之 间 的 经 济增 长 与 金 融发 展 具 有 一
定 的同 步 性 .因此 通 过 各 省 平 均 的方 法 分 别构 造 了长 三

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究引言随着经济全球化和城市化进程的加速推进,我国各地区的经济发展水平也呈现出明显的差异。

在这种发展格局下,区域经济发展的溢出效应日益受到人们的关注。

区域经济发展溢出效应是指一个地区经济发展的好坏甚至是创新水平能够对周围地区产生积极或消极的影响。

研究这一效应不仅有助于我们更好地理解区域经济发展状况,还有助于制定相关政策,推动区域经济协同发展。

本文将围绕我国区域经济发展溢出效应展开深入研究。

一、区域经济发展溢出效应的内涵和特点1. 区域经济发展溢出效应的内涵区域经济发展溢出效应是指一个地区经济的发展水平产生的效应影响到相邻地区的经济发展水平。

当一个地区经济发展较好时,它的经济效应会“溢出”到周围地区,对周围地区的经济发展产生积极影响,而当一个地区经济发展不佳时,也会产生消极影响。

这种影响可以体现在多个方面,包括技术创新、资金投入、产业发展等。

2. 区域经济发展溢出效应的特点区域经济发展溢出效应的特点主要包括:(1)空间性:区域的位置决定了它与周围地区的关系,因此区域经济发展溢出效应具有明显的空间性,表现为地域性的影响和传导效应。

(2)复合性:区域经济发展溢出效应受到各种因素的综合作用,包括地理环境、产业结构、政策因素等,因此具有复合性和多样性。

(3)持续性:区域经济发展溢出效应的影响不是一时的,而是具有一定的持续性。

一个地区的经济发展水平改变,会持续地对周围地区产生影响。

二、我国区域经济发展溢出效应的研究现状目前,我国学者对区域经济发展溢出效应已经进行了一定的研究工作,主要集中在以下几个方面:1. 区域经济发展溢出效应的测度方法针对区域经济发展溢出效应的内涵和特点,学者们提出了不同的测度方法,包括空间计量模型、GIS分析、核密度分析等。

这些方法不仅可以量化区域经济发展溢出效应的影响程度,还可以帮助人们更好地理解溢出效应的发生机理。

2. 区域经济发展溢出效应的影响因素研究表明,区域经济发展溢出效应受到多种因素的影响,包括技术创新能力、人才流动、产业链条等。

中国区域经济发展基于空间溢出效应的分析

中国区域经济发展基于空间溢出效应的分析

中国区域经济发展基于空间溢出效应的分析一、本文概述《中国区域经济发展基于空间溢出效应的分析》这篇文章旨在深入探讨中国区域经济发展过程中空间溢出效应的影响及其机制。

文章首先界定了空间溢出效应的概念,并分析了其在区域经济发展中的重要作用。

接着,文章回顾了中国区域经济发展的历程,指出了当前区域经济发展面临的主要问题和挑战。

在此基础上,文章构建了一个理论框架,用于分析空间溢出效应对中国区域经济发展的影响。

文章通过收集大量相关数据,运用空间计量经济学方法,实证分析了中国各区域之间经济活动的空间溢出效应。

研究结果显示,空间溢出效应在中国区域经济发展中起到了重要作用,不仅促进了区域之间的经济联系和合作,还推动了经济增长方式的转变和产业结构的优化。

为了进一步揭示空间溢出效应的内在机制,文章还从政策环境、基础设施建设、资源配置、技术创新等多个方面进行了深入分析。

研究发现,这些因素共同作用于空间溢出效应,对中国区域经济发展产生了深远的影响。

文章提出了针对性的政策建议,旨在通过优化空间布局、加强区域合作、提升创新能力等措施,进一步发挥空间溢出效应在推动中国区域经济发展中的积极作用。

文章也指出了未来研究的方向和重点,以期为相关政策制定和实践提供有益的参考。

二、空间溢出效应理论基础空间溢出效应,作为一种经济现象,是指某一地区的经济活动对邻近地区产生的非自愿性影响。

这种影响可能是正面的,比如知识溢出、技术扩散等带来的经济增长;也可能是负面的,如环境污染、资源过度消耗等导致的生态问题。

空间溢出效应的存在,使得区域经济的发展不再是一个孤立的过程,而是与周边地区相互关联、相互影响的复杂系统。

在经济学理论中,空间溢出效应往往与区域经济增长的空间依赖性密切相关。

新经济地理学认为,空间溢出效应是区域经济一体化和集聚经济形成的重要机制。

当一个地区的经济活动产生正的外部性时,会吸引其他地区的资源和要素向该地区集聚,从而推动整个区域的经济发展。

虚拟经济与实体经济互动发展的边际溢出效应分析

虚拟经济与实体经济互动发展的边际溢出效应分析
应, 这说 明在 1 7 2 0 9 8~ 0 4年期 间 中国虚 拟经 济 与实
假设 社 会 经 济 系统 有两 大 部 门 : 虚拟 经 济部 门 与 实体经 济部 门 , 两个 部 门分别都 有两 项投 入 : 这 劳 动 与 资本 。当考虑 供 给引 导 型 的经 济 时 , 设 虚拟 假 经 济部 门的产 出对 实体 经济 部 门产 出有外部性 或溢 出效 应 , 即实体 经济 部 门的产 出不 仅 仅是 该 部 门所 使用 的资 本与 劳动 力 的 函数 , 是 虚 拟 经济 部 门产 还
其 中 F R, , Y分别表 示 虚拟经 济部 门 、 体经 济 实
部 门和社会 经济 总 产 出 , L , K L , K , 分 别 指 虚拟
经济部 门、 实体经 济 部 门所 雇 佣 的劳 动力 和 所使 用 的资 本 。但 是该 模 型是 属 于 单 向 的 , 只考 虑 金融 即 发展 对经 济发展 的 影 响 , 没有 考 虑 它 们之 间互 动 发 展 的影响 。为此 , 文 考 虑 它们 之 间 的 相互 影 响并 本 由此 推导 虚 拟 经 济 与 实 体 经 济 互 动 发 展 的 理 论 模
维普资讯
第3 O卷 第 5期
20 0 6年 1 月 O
南 昌大 学 学 报 ( 科 版 ) 理
Ju n l fNa c a g U ies y N trlS in e o ra n h n nv ri ( au a ce c ) o t
金 融发展 。
融 服 务 的 供 给 先 于 需 求 。 在 此 基 础 上 ,Ei r c ( 0 0 给 出金融 发展 与经济 增长 的理论 模型 20 )

F=F L , F ( FK )

当前实体经济和虚拟经济结构性矛盾的表现、影响及建议

当前实体经济和虚拟经济结构性矛盾的表现、影响及建议

当前实体经济和虚拟经济结构性矛盾的表现、影响及建议作者:李楠来源:《中国经贸导刊》2018年第33期近年来,受全球经济增长不确定性上升、生产成本攀高和利润下降以及资源环境约束增强等因素叠加影响,我国实体经济经营环境日益趋紧,企业“弃实投虚”和资本“脱实向虚”现象逐步凸显,甚至出现了“一流企业做金融,二流企业做房产,三流企业做市场,四流企业做实业”的片面说法,实体经济和虚拟经济结构性“脱节”已成为当前制约我国经济高质量发展的最突出矛盾之一。

一、实体经济和虚拟经济结构性矛盾失衡的主要表现一是虚拟经济和实体经济利润失衡。

与虚拟经济相比,实体经济利润空间有限且投资周期较长,导致社会资本热衷于短期性的“以钱炒钱”和“资本运作”。

二是虚拟经济和实体经济配置失衡。

一方面货币发行量大幅增长,截至2018年6月末,广义货币(M2)余额177.02万亿元,同比增长8%,虽同比增速下降1.1个百分点,但仍是上半年GDP的四倍以上,另一方面实体经济企业严重缺乏资金,贷款难、贷款贵、贷款慢问题突出,同时大量资金流向房地产等虚拟经济领域,2018年上半年个人住房贷款余额同比虽有回落,仍让高达23.84万亿元,房地产开发贷款余额9.63万亿元,同比增长24.1%,增速较2017年末上升7个百分点。

三是虚拟经济与实体经济机制失衡。

与虚拟经济相比,由于相关政策改革滞后,当前实体经济领域尚未建立起有效的信用信心传递机制和价值价格发现机制,导致不少企业热衷于“敛浮财”,耐心专注、精耕细作的工匠精神随之减退。

二、实体经济和虚拟经济结构性矛盾失衡对我国宏观经济运行的负面影响实体经济和虚拟经济结构性矛盾将严重制约我国经济社会可持续增长。

一是削弱我国长期发展根基。

实体经济持续萎缩,虚拟经济聚集过多资源,势必会降低生产要素配置和再配置的效率、削弱长期增长动力基础,并对整个宏观经济运行带来“釜底抽薪”的后果,最终导致我国“后发赶超”动力不足、优势丧失。

溢出效应的理论分析与实证研究

溢出效应的理论分析与实证研究

溢出效应的理论分析与实证研究一、溢出效应概述在经济学中,溢出效应是指某一行业、地区或国家所产生的经济效益,通过作用于其他行业、地区或国家而产生的间接效应。

溢出效应可以通过技术溢出、经济溢出等多种途径实现。

在研究溢出效应时,经济学家通过实证研究,创造性地开展了理论分析,得出了历史和现实中的一些经济现象。

二、理论模型的建立溢出效应的理论分析在经济学中有着重要的地位,它主要是基于一些假设如技术交流、劳动力清晰流动等。

在这些基础上进行建模分析,可以得出溢出效应的理论模型。

其中,两个代表性的模型是成本减少模型和回归模型。

成本减少模型认为,当某一行业或地区产生的成本减少时,会对其他行业或地区产生溢出效应。

例如,某个地区的新建公路,可以降低该地区的运输成本,进而促进经济发展,但也会影响周边地区的开发和贸易,从而使得其他地区的经济也得到一定的改善。

回归模型则是基于数据分析,通过拟合数据来研究与溢出效应有关的经济现象。

例如,对于一个产业的生产效率提高,由于该行业的溢出效应将会促进整个区域经济的增长,这种增长会通过直接和间接效应反过来影响该行业的生产效率,这种联合反应关系就可以通过回归模型进行研究。

三、实证研究实证研究是经济学研究中的重要手段。

在研究和分析溢出效应时,实证研究可以帮助我们更好地理解经济现象的本质和规律。

而且,通过实证研究,经济学家可以总结出一些成果,如跨国公司对技术和人力的转移、政策选择的重要性等。

以中国开发区中的技术溢出效应为例,《经济学》杂志发表的文章指出:“改革开放后,以经济技术开发区为代表的经济特区在中国地方发展中起了很好的带头作用。

开发区的建设与发展不仅显著地提高了当地地区的综合素质,促进了地区经济的发展,而且在技术和管理方面溢出效应显著,对区域经济的推动起到了良好的作用。

”作为其他国家效应的一种,美国数据公司McKinsey发布了一份研究报告,称华为的美国订单能够创造20万至4万个工作岗位。

论虚拟经济与实体经济

论虚拟经济与实体经济

论虚拟经济与实体经济作者:张亚杰陈少卫来源:《现代商贸工业》2010年第08期摘要:随着经济与科学技术的飞速发展,虚拟经济在整个国民经济中所占的比重越来越大。

虚拟经济对实体经济、对整个国民经济的稳定与发展有着至关重要的作用。

尤其是本次全球经济危机使得虚拟经济成为经济学界乃至全球关注的热点。

在理论上现代经济学的基础已经不适应当前经济发展的现状,虚拟资本与虚拟经济发展到的程度已远远高于初级形式时的特征,以前单纯解释实体经济的理论必须由虚实经济一体化理论代替;在整个市场经济国家的宏观调控上必须由对实体经济的调控转向虚实经济一体化的调控。

关键词:虚拟经济;实体经济;泡沫经济;资产膨胀中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:1672-3198(2010)08-0046-20世纪80年代开始,虚拟资本在全球范围内膨胀,世界经济出现虚拟化趋势。

世界平均每年增长约为3%左右,国际贸易平均每年增长约为5%左右,但国际资本流动增加了25%,全球股票总额增加250%。

世界经济的这种发展趋势构成了一个倒置的金融金字塔。

金字塔从上向下依次为金融衍生工具之类纯粹的虚拟资本;债券、股票、货币、商品期货等等;贸易、商业、服务业;实物经济。

那么到底什么是虚拟经济和实体经济,以及它们之间的关系如何,虚拟经济又是怎样发展的等一些问题在本文中进行阐述。

1 虚拟经济与实体经济的含义马克思认为虚拟资本是在借贷资本(生息资本)和银行信用制度的基础上产生的,包括股票、债券、不动产抵押单等。

虚拟资本本身并不具有价值,但却可以通过循环运动产生利润。

到20世纪80年代以后,金融创新快速发展,交易方式多样化,有价证券无纸化日益明显,使得马克思年代提出的虚拟资本不能涵盖具有虚拟资本特征的各种资本凭证。

成思危教授指出,虚拟经济的存在是由存在资本的收益性决定的,如果没有社会允许并保护的资本的收益性,那就永远不会有虚拟经济。

指出所谓“虚拟经济”是相对独立于实体经济之外的股票、债券、期货、期权等虚拟资本的交易活动,简单地说,就是以钱生钱的活动。

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究近年来,我国各地区的经济发展呈现出明显的区域差异,一些发达地区经济实力强劲,而一些欠发达地区则发展缓慢。

这种区域经济发展的差异不仅影响着各地区的经济社会发展,也对我国整体经济的稳定和发展产生了重要影响。

研究我国区域经济发展的溢出效应,对于促进区域协调发展、实现经济全面发展具有重要意义。

一、溢出效应的概念及特点溢出效应是指一个地区经济活动的变化对周边地区产生的影响。

通常来说,溢出效应可以分为正向溢出和负向溢出两种。

正向溢出是指一个地区的经济活动发展会带动周边地区的经济增长,促进区域间的经济协调发展。

负向溢出则是指一个地区的经济活动发展会对周边地区的经济产生不利影响,导致区域间的经济发展不平衡。

溢出效应的特点主要包括以下几个方面:1. 区域性:溢出效应主要表现在地区与地区之间的关系上,是地区经济发展相互影响的结果。

2. 外部性:溢出效应是一个外部性问题,即一个地区的经济变化对周边地区的经济活动产生的影响是外部性效应。

3. 运动性:溢出效应具有运动性,它不是静止不变的,而是随着时间和空间的变化而变化,呈现出一种动态的效应。

我国区域经济发展溢出效应的研究近年来取得了一些成果,主要表现在以下几个方面:1. 城市群间的溢出效应研究:我国不同城市群之间的经济发展不平衡是一个突出的问题,一些学者针对不同城市群之间的溢出效应进行了比较深入的研究,探讨了城市群之间的经济活动对周边地区的影响。

2. 政策调控下的溢出效应研究:政府的政策调控对地区经济发展有着重要的影响,一些学者研究了政府政策对地区经济发展溢出效应的影响,探讨了政策调控的有效性和可行性。

3. 区域产业溢出效应研究:不同地区的产业发展也会对周边地区的产业产生溢出效应,一些学者研究了区域产业发展对周边地区的影响,并提出了相关政策建议。

我国区域经济发展溢出效应的研究已经取得了一定的成果,但仍然存在许多问题和挑战。

目前的研究主要集中在城市群和产业方面,对于乡村地区和农业产业的溢出效应研究相对薄弱。

经济溢出效应名词解释

经济溢出效应名词解释

经济溢出效应名词解释
经济溢出效应是指某个经济主体的决策或活动,对于其他经济主体产生了外部性的效应,从而产生的正或负的影响。

这种影响可能对社会福利产生积极或消极的影响,而非仅仅影响直接参与者本身。

经济溢出效应通常被分为三类:正的外部性、负的外部性和技术溢出效应。

例如,当某个企业采用节能措施以减少能耗时,它不仅能降低自身能源成本,还能在减少能源消耗上对社会产生积极的影响,这种效应就是正的外部性。

另一方面,当一个工厂排放废气、废水等污染物时,它不仅损害了周围居民的健康,还对自然环境造成了负面的影响,这种效应就是负的外部性。

政府可以通过收取环境税、颁发环保法规等方式来治理这种外部性。

技术溢出效应则是指某项技术创新推动相关产业发展,从而对整个产业链带来积极的影响。

举例来说,互联网技术的发展促进了电子
商务的兴起,而电子商务的发展则进一步带动了快递、支付等相关产业的发展。

经济溢出效应的存在意味着个体行为的决策可能会对其他人造成影响,因此政府需要采取措施来削减或转化这种外部性的影响,以实现社会总福利的最大化。

虚拟经济与实体经济相关性研究

虚拟经济与实体经济相关性研究

虚拟经济与实体经济相关性研究作者:杨留华来源:《中外企业家》 2016年第12期中图分类号:F124;F062.9文献标志码:A文章编号:1000-8772(2016)34-0006-04经济全球化以及科学技术的快速发展,使得虚拟经济也实现了快速发展,其规模也逐渐扩大。

虚拟经济在推动实体经济发展上起到了积极的促进作用。

虚拟资本全球性流动使得价值资源能够得到优化配置,使得经济产业结构得以调整,更好地推动了经济发展。

然而虚拟经济的存在与发展也在一定程度上造成了当前世界的经济危机,使泡沫经济成为可能。

经济全球化逐渐推进的今天,各国经济间的相互作用逐渐明显,需要正确认识虚拟经济与实体经济之间的相关性,从而使经济实现更快更好发展。

现如今,社会经济快速发展,经济全球化的趋势逐渐日益加深,在实体经济发展的同时,虚拟经济也呈现出良好的发展态势,并占据了十分重要的地位。

实体经济与虚拟经济之间的关系极为复杂,二者相互作用,但是又不完全重合在一起。

作为经济发展的重要力量,虚拟经济怎样发挥自身的优势作用,处理好与实体经济之间的关系,成为了业界重点研究的问题。

基于此,就虚拟经济与实体经济的相关性问题进行分析和阐述,以供相关的研究者参考。

一、虚拟经济及其特点分析1.虚拟经济虚拟经济其实就是没有生产、销售服务等实体经济参与的,以虚拟的钱生钱的方式获得利润的方式。

虚拟经济与实体经济是不同的,如债券、股票等。

虚拟资产自身并没有价值,在流转作用下出现利润[1],虚拟经济与实体经济之间有着明显的差异,特点是不同的。

2.虚拟经济的特点虚拟性。

虚拟经济中,虚拟性是其本质特点,尽管虚拟经济能够通过资金融资的方法为实体经济创造价值,但是虚拟经济内容只能转移社会财富和风险,并没有创造财富价值,双方在交易过程中会有输,有赢。

虽然虚拟经济交易会创造价差收益,但是并不能创造新的价值和财富,只有交易双方能够分配财富,实体经济创造财富是利润的主要来源。

数字化、溢出效应与企业绩效

数字化、溢出效应与企业绩效

数字化、溢出效应与企业绩效数字化、溢出效应与企业绩效随着信息技术的快速发展,数字化正在成为企业发展的新趋势,相应地也给企业带来了许多新的机遇和挑战。

数字化不仅仅是指将传统业务转移到互联网上进行,更是指利用互联网和其他信息技术来创造新的商业模式和增加业务价值。

而在数字化的过程中,溢出效应是不可忽视的一个因素,它不仅会影响到企业的发展方向和战略,也会对企业的绩效产生重要影响。

数字化可以带来许多新的机遇和价值。

首先,数字化改变了传统商业模式,使得企业能够更快速地响应市场需求和变化,提供个性化的产品和服务,从而增加了企业的竞争力。

无论是从供应链管理、生产制造到销售和售后服务,数字化都使得企业的经营更加高效和智能化。

其次,数字化使得企业能够更深入地了解客户,从而更精准地进行市场定位和营销活动,提高客户黏性和忠诚度。

此外,数字化还为企业开拓新的市场和渠道提供了更多的可能性,如通过电子商务平台进行跨境贸易,或者利用云计算等新技术创造新的产品和服务。

然而,数字化也带来了一些问题和挑战,其中之一就是溢出效应。

溢出效应指的是数字化对企业周边产业和整个生态系统产生的影响。

一方面,数字化可能打破传统行业壁垒,从而带来更多的竞争对手。

例如,互联网技术的发展使得新兴科技企业能够以更低成本进入传统行业进行竞争,从而打破原有的市场格局。

另一方面,数字化可能也会带动整个产业链的升级和转型。

以电子商务为例,传统的零售业面临着巨大的冲击,许多传统零售商纷纷倒闭或转型为电商企业。

这些变化给传统企业带来了巨大的压力和挑战,如果不能及时适应数字化的趋势,就有可能被市场淘汰。

对于企业而言,应该如何评估数字化带来的溢出效应,并利用它们来提升企业绩效呢?首先,企业需要认识到溢出效应的存在,并及时进行风险评估。

虽然数字化可能给企业带来一些风险和挑战,但同时也会带来更多的机遇和优势。

企业需要准确把握数字化带来的变化趋势和市场需求,进行准确的预测和决策。

我国货币供给与实体经济偏离的溢出效应分析

我国货币供给与实体经济偏离的溢出效应分析

我国货币供给与实体经济偏离的溢出效应分析
韩微微;燕小青
【期刊名称】《科技与管理》
【年(卷),期】2014(016)003
【摘要】通过经验性数据和马歇尔K值分析发现,我国货币供应量与实体经济发展确实存在偏离现象,“高货币化”现象十分严重.货币供给不能有效地支持商品交易与服务性实体经济活动不仅使得实体经济本身发展速度下行、利润走低,而且其溢出效应影响显著,主要体现为我国房地产领域的虚拟化现象、商业银行信贷资产的质量问题以及地方政府、企业债务问题上.针对实体经济中货币供给偏紧现象,应保持通畅的货币政策传导机制,不能仅依靠加大货币投放量,而应增加消费和投资来促进货币的有效流动,真正满足我国企业的正常资金需求.
【总页数】4页(P119-122)
【作者】韩微微;燕小青
【作者单位】宁波大学商学院,浙江宁波315211;宁波大学商学院,浙江宁波315211
【正文语种】中文
【中图分类】F822;F832
【相关文献】
1.我国货币供给量与实体经济偏离的分析 [J], 冯琳
2.我国实体经济与金融市场溢出效应分析 [J], 郑俊涛
3.我国实体经济与金融市场溢出效应分析 [J], 郑俊涛
4.对我国货币流通正在偏离实体经济的多视角研究 [J], 张闯
5.COVID时代美联储货币政策对我国经济溢出效应分析 [J], 高怀璧;曾小强;陈丽婷
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

什么是溢出效应溢出效应的应对策略

什么是溢出效应溢出效应的应对策略

什么是溢出效应溢出效应的应对策略溢出效应是指一个组织在进行某项活动时,不仅会产生活动所预期的效果,而且会对组织之外的人或社会产生的影响。

那么你对溢出效应了解多少呢?以下是由整理关于什么是溢出效应的内容,希望大家喜欢!1、事物一个方面的发展带动了该事物其它方面的发展。

2、一国总需求与国民收入增加对别国的影响。

3、溢出效应,有技术溢出效应,跨国公司是世界先进技术的主要发明者,是世界先进技术的主要供应来源,跨国公司通过对外直接投资内部化实现其技术转移。

这种技术转让行为对东道国会带来外部经济,即技术溢出。

一项技术溢出是一个正的外在性的特定情况,它既不是在经济活动本身内部获得的利益,也不是由该项活动的产品的使用者获得利益。

换句话说,这种利益对于经济活动本身是外在的,对社会产生了外部经济。

例如,一家跨国公司发明了一项新技术,随之该技术被竞争企业复制或学习,表现为竞争企业通过搜集跨国公司新技术的基础知识,加上自身研究开发组合成与跨国公司相近的研究成果,一段时间以后,相关市场中所有的产品和服务都会体现这类技术,那么这些产品或服务使用者的利益将是外在的,由于是实现或产生利益的企业与产生技术的企业展开竞争,即技术产生了溢出效应。

溢出效应的理论背景1、阿罗最早用外部性解释了溢出效应对经济增长的作用。

他认为新投资具有溢出效应,不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验提高生产率,其他厂商也可以通过学习提高生产率。

2、罗默提出了知识溢出模型。

知识不同于普通商品之处在于知识具有溢出效应。

这使任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率"内生的技术进步是经济增长的动力。

在罗默模型中总生产函数描述了资本存量,劳动力,以及创意技术的存量与产出之间的关系。

3、卢卡斯的人力资本溢出模型指出:人力资本的溢出效应可以解释为向他人学习或相互学习,一个拥有较高人力资本的人对他周围的人会产生更多的有利影响,提高周围人的生产率。

但他并不因此得到收益。

溢出效应计量经济学

溢出效应计量经济学

溢出效应计量经济学一、引言溢出效应是指某个经济活动对除直接参与者以外的其他人或者其他经济活动产生的影响。

溢出效应在经济学中被广泛关注,因为它对政府干预、市场竞争和资源配置等方面有着重要的影响。

为了更好地了解这种效应,经济学家将其纳入计量经济学的研究范畴中。

二、溢出效应的类型溢出效应可以分为正面溢出效应和负面溢出效应。

正面溢出效应指的是经济活动对其他人或经济活动产生积极的影响,例如技术创新、教育投资等。

负面溢出效应则是指经济活动对其他人或经济活动产生消极的影响,例如环境污染、噪音污染等。

不同类型的溢出效应对经济发展和政策制定都有着重要的启示。

三、计量溢出效应的方法为了准确地评估溢出效应对经济的影响,经济学家开展了大量的计量研究。

以下介绍几种常用的计量方法:1. 自然实验法自然实验法通过利用自然产生的随机事件来估计溢出效应。

例如,可以利用某个地区资源的突然枯竭,来评估该资源对当地经济的溢出效应。

这种方法的优势在于不需要人为干预,结果更能代表真实情况。

2. 区域面板数据模型区域面板数据模型是通过对多个地区的数据进行分析,来估计溢出效应的影响。

该模型可以控制地区的固定效应,从而更准确地估计溢出效应。

这种方法适用于研究地区间的溢出效应,例如不同地区之间的技术创新溢出效应。

3. 差分法差分法是通过对同一地区或同一经济体在不同时间点的数据进行比较,来估计溢出效应的影响。

这种方法可以控制时间的固定效应,从而更准确地估计溢出效应。

差分法适用于研究时间序列上的溢出效应,例如政策改革对经济发展的溢出效应。

四、溢出效应的影响溢出效应对经济发展和政策制定都有着重要的影响。

首先,正面溢出效应的存在可以促进技术创新和经济增长。

例如,一个企业的技术创新可能会带动整个产业的技术进步,从而提高整体生产力。

其次,负面溢出效应的存在需要政府采取相应的政策来减少和控制。

例如,环境污染对人们的健康和生活质量造成负面影响,因此需要加强环境保护政策。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本文借鉴 林 # 帕 特里 克上 述观 点, 对中 国在 1978~ 2004年 期间虚拟经济与实体经济互动发展 的边际溢出效应进行实证分析, 实证结果表明中国 虚拟经济部门产出对实体经济部门产出的边际溢出 效应大于实体经济部门对虚拟经部门的边际溢出效 应, 这说明在 1978~ 2004年期间中国虚拟经济与实 体经济互动发展基本上是处于 / 供给引导型 0阶段。
收稿日期: 2006- 04- 11 基金项目: 国家自然科学基金资助项目 ( 70371042); 江西省自然科学基金资 助项目 ( 0611082) 作者简介: 何宜庆 ( 1961- ), 男, 教授, 博士 1
第 5期
何宜庆等: 虚拟经济与实体经济互动发展的边际溢出效应分析
# 431#
有外部性或溢出效应, 即虚拟经济部门的产出不仅
# 432#
南昌大学学报 (理科版 )
2 006 年
指数在 1978~ 1990 年用零售价 格指数代替 ( 即补 缺 ) 。经整理后各项实证数据见下表:
表 1 实证用的数据
年份
1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
FL , RL , FK, RK 分别指虚拟经济部门和实体经济
部门劳动力与资本的边际生产率。式中 D反映两部
门要素边际生产率差异。如果 D> 0, 则表示虚拟经
济部门要素边际生产率高于实体经济部门, 反之亦
然。许多发展中国家早期盛行金融抑制政策, 导致 虚拟经济部门效率可能低于实体经济部门, 此时 D
对虚拟经济部门发展外部性的刻画, 它强调金融服 务的供给方, 且金融机构、金融资产与负债和相关金 融 服 务 的 供 给 先 于 需 求。 在 此 基 础 上, Eric ( 2000) [ 4] 给出金融发展与经济增长的理论模型
F = F ( LF, KF )
( 1)
R = R ( LR, KR , F )
第 30卷第 5期 2006年 10月
南昌大学学报 (理科版 ) Journa l o f N anchang U n iversity( N a tura l Sc ience)
文章编号: 1006- 0464( 2006) 05- 0430- 04
V o.l 30 N o. 5 O ct. 2006
型。
假设社会经济系统有两大部门: 虚拟经济部门 与实体经济部门, 这两个部门分别都有两项投入: 劳 动与资本。当考虑供给引导型的经济时, 假设虚拟 经济部门的产出对实体经济部门产出有外部性或溢
出效应, 即实体经济部门的产出不仅仅是该部门所 使用的资本与劳动力的函数, 还是虚拟经济部门产 出的函数, 换句话说, 如果虚拟经济部门产出的增加 会促使实体经济部门的产出上升, 其对实体经济的 溢出效应就将加大; 而当考虑需求追随型的经济时, 同样假设实体经济部门的产出对虚拟经济部门产出
富的经济活动, 其主要构成部分包括农业、工业、交通 运输业、商业、建 筑业、邮电业 等部门。就 中国在 1978~ 2004
年期间虚拟经济与实体 经济互动发展的边际溢出效应进行实证分析, 结果表 明中国虚拟经济 部门产出 对实体经济
部门产出的边际溢出效应大于实 体经济部门对 虚拟经部 门的边 际溢出 效应, 这说明 在 1978 ~ 2004 年期间 中国虚
虚拟经济与实体经济互动发展的边际溢出效应分析
何宜庆, 韦媛辉, 曾 斌
(南昌大学 系统工程研究所, 江西 南昌 330031)
摘 要: 虚拟经济是指以金融系统为依托, 通过虚拟资本运作而获取未来资本价值增 值的经济活 动, 其 主要构成部
分包括银行、证券、基金、保险等部门; 实体 经济则是以社会物质资源为对象, 以实 物形式和货 币形式为 社会创造财
拟经济与实体经济互动 发展基本上是处于 / 供给引导型 0阶 段。
关键词: 虚拟经济; 实体经济; 边际溢出效应; 供给引导型
中图分类号: F 830. 9
文献标识码: A
对于金融发展与经济增长的关系问题, 美国耶 鲁大 学 经 济 学 家林 # 帕 特 里 克 ( H ugh T P atrick 1966) [ 1] 在 / 欠发达国家的金融发展与经济增长 0一 文中认为可能存在两种情况: 一种是供给引导型, 这 种情况强调金融服务的供给, 即金融机构、金融资产 与负债和相关服务的供给先于需求, 这种需求在现 代高产出部门特别强烈, 从而推动了经济的不断发 展。另一种情况是需求追随型, 它强调经济主体对 金融服务的需求。在现实经济中, 供给引导现象与 需求追随现象是交织在一起的, 金融部门既对经济 增长有推动作用, 经济增长在一定程度上又能带动 金融发展。
( 2)
Y= F + R
( 3)
其中 F, R, Y分别表示虚拟经济部门、实体经济
部门和社会经济总产出, LF, LR, KF, KR 分别指虚拟
经济部门、实体经济部门所雇佣的劳动力和所使用
的资本。但是该模型是属于单向的, 即只考虑金融 发展对经济发展的影响, 没有考虑它们之间互动发 展的影响。为此, 本文考虑它们之间的相互影响并 由此推导虚拟经济与实体 经济互动发展的 理论模
资本存量 (亿元 ) 2 442. 58 2 583. 41 2 634. 68 2 795. 08 3 011. 47 3 229. 85 3 507. 88 3 709. 03 3 906. 40 4 039. 09 3 750. 01 3 555. 96 3 900. 67 4 039. 55 4 091. 28 3 955. 75 4 536. 64 5 334. 47 6 356. 90 7 701. 39 9 511. 19 11 489. 80 13 368. 18 15 448. 72 18 031. 01 20 988. 25
国内生产总值 (亿元 ) 3 624. 10 3 899. 38 4 203. 39 4 422. 37 4 824. 33 5 350. 73 6 163. 83 6 995. 79 7 611. 31 8 494. 28 9 454. 27 9 842. 37 10 216. 41 11 156. 42 12 740. 63 14 459. 92 16 282. 26 17 992. 15 19 718. 99 21 454. 02 23 128. 42 24 769. 86 26 763. 08 28 705. 36 29 506. 93 33 659. 47
+
B( dK ) + Y
[
1
D +
D+
9R 9F
]
(
dF Y
)
+
1 1=
9F D9R
(
dR Y
)
( 10)
其中
A= RL
=
99LRR,
B= RK
=
9R 9KR
分别


体经
济部门劳动力与资本的边际生产率; dYY表示 Y (国内
生产总值
GDP )的增长率;
dL、dK分别表示劳动投入 YY
的总增量及资本存量对
下面将采用以上虚拟经济与实体经济互动发展 的理论模型 (式 13)来分析中国虚拟经济与实体经 济互动发展的边际溢出效应。 211 数据指标与样本
本文实证中所需的原始数据有: 国内生产总值 Y ( GDP ) 、社会经济劳动总投入 L、社会经济资本存 量 K、金融及保险部门 (虚拟经济部门 )增加值 F 和 实体经济部门增加值 (R = Y - F )。有关实际数据由 《中国金融年鉴》、《中国统计年鉴》( 1978~ 2005) 及 《中国统计摘要 2005》各期整理而来, 其中资本存量 等于上期的资本存量加本期的基本建设投资减去本 期的更新改造投资 ( 相当于折旧 ) , 实证年限选取为 1978年 ~ 2003 年, 共 26 年 ( 因为统计年鉴 有关金 融、保险业增加值只公布到 2003 年 ) 。国内生产总 值、金融及保险部门增加值、实体经济部门增加值和 资本存量计算时以 1978年为不变价, 前三个指标用 GDP 平减指数 ( 1978年 = 100) 进行调整, 资本存量 则用固定资产投资价格指数 ( 1978年 = 100) 进行调 整, 以消除价格因素的影响, 其中固定资产投资价格
GDP 的比率;
dF、dR分别表 Y dY
示虚拟经济部门及实体经济部门产出 (增加值 )增
量占 GDP 的比重。 99RF、99FR分别定义为虚拟经济部 门产出对实体经济部门产出的边际溢出效应和实体
经济部门产出对虚拟经济 部门产出的边际 溢出效 应 [ 4] 。
为了实证的需要, 假设虚拟经济部门与实体经 济部门之间通过不变弹性系数进行互动影响, 即
值为 - 1与 0之间; 当经济发展到更发达的阶段时,
随着金融管制措施逐渐取消, 金融抑制也就逐渐消 除, 导致虚拟经济部门效率有所提高, D值将逐步趋
向于 0。 由 dY = dF + dR, 通过一 个数学推 导, 式 ( 4)、
( 5)和 ( 6)可以变换为如下形式:
dY = Y
A( dL ) Y
虚拟经济部门 GDP( 亿元 ) 140. 20 167. 73 197. 80 228. 10 263. 42 302. 41 354. 91 417. 28 492. 46 576. 01 618. 75 655. 59 679. 98 664. 76 765. 74 858. 80 963. 58
仅是该部门所使用的资本与劳动力的函数, 还是实 体经济部门产出的函数, 换句话说, 如果实体经济部
相关文档
最新文档