研究性学习过程评价

合集下载

研究性学习评语

研究性学习评语
以下是关于研究性学习的可能评语：
1. 这位学生在研究性学习中表现出了极高的批判思维和探索精神，能够独立思考和提
出有深度的问题。

2. 通过深入的调研和充分的资料收集，这位学生在研究性学习中呈现出了全面和详细
的知识了解。

3. 这位学生积极主动地寻找研究资源和参考文献，并能够有效地整理和分析这些信息。

4. 在进行实验和观察过程中，这位学生展现了准确和细致的观察能力，并能够以科学
的方式记录和呈现实验结果。

5. 在解决问题的过程中，这位学生表现出了创造性的解决方案，并能够清晰地阐述他
们的思路和方法。

6. 这位学生在研究性学习中对于团队合作给予了极大的重视，能够有效地与他人进行
沟通和合作。

7. 这位学生在研究性学习中展现出了对于不同的观点和研究结果的尊重和理解。

8. 通过研究性学习，这位学生不仅仅获得了相关的知识和技能，还培养了批判思维和
自主学习的能力。

9. 在研究性学习中，这位学生展现了对于问题的强烈好奇心和求知欲望，能够提出富
有启发性的研究题目。

10. 这位学生在研究性学习中展现出了良好的组织和时间管理能力，能够合理安排学习和研究的时间。

研究性学习活动记录与自我评价

研究性学习活动记录与自我评价Reflective Journal of Inquiry Learning Activities and Self-Assessment.This reflective journal serves as a record of myinquiry learning activities and provides a space for me to reflect on my progress, challenges, and areas for improvement. Through this process, I aim to enhance my understanding of inquiry-based learning and its application to my personal and professional growth.Inquiry Learning Activities.Throughout the course, I have engaged in variousinquiry learning activities that have fostered critical thinking, problem-solving, and independent learning. These activities included:Literature Review: Conducted a comprehensive review of academic literature on the topic of inquiry learning,exploring its theoretical foundations, methodologies, and pedagogical implications.Lesson Plan Development: Designed and implemented inquiry-based lesson plans for different student populations, incorporating hands-on investigations, open-ended questions, and opportunities for student collaboration.Classroom Observations: Observed experienced teachers implementing inquiry-based instruction in their classrooms, analyzing their strategies and techniques for promoting student engagement and inquiry.Action Research Project: Conducted a small-scale action research project to investigate the effectiveness of inquiry learning in a specific educational setting, collecting data through preand post-intervention assessments.Self-Assessment.Reflecting on my inquiry learning activities, I have identified several areas where I have grown and where I can continue to improve:Strengths:Inquiry Mindset: Developed a deep understanding of the principles and practices of inquiry learning, embracing curiosity, questioning, and critical analysis.Lesson Planning: Demonstrated proficiency in designing inquiry-based lesson plans that effectively engage students and promote their active involvement in the learning process.Teacher Observation: Gained valuable insights from observing experienced teachers, identifying best practices and recognizing the importance of creating a supportive learning environment.Areas for Improvement:Assessment Strategies: Need to further develop assessment strategies that accurately measure students' inquiry skills and provide meaningful feedback.Technology Integration: Explore innovative ways to integrate technology into inquiry learning activities to enhance student engagement and access to resources.Student Motivation: Continue to refine strategies for motivating students to embrace inquiry-based learning and actively participate in the process.Overall Reflection.My journey into inquiry learning has been a transformative experience, expanding my pedagogical knowledge and beliefs. I have gained a profound appreciation for the power of inquiry-based instruction in fostering student learning, critical thinking, and problem-solving abilities.As I continue my professional development, I amcommitted to further refining my inquiry learning practices and integrating them into my teaching repertoire. By embracing the principles of inquiry learning, I believe I can empower my students to become lifelong learners, thinkers, and problem solvers.中文回答：研究性学习活动记录与自我评价。

研究性学习活动评价量表

没有合作精神，不准备承担整个小组的责任，对学习最终成果的评价过程只是旁观而已。
课后作业
构思巧妙，想象合理，学习任务完成表达能力强，文章有个人的特色，没有错别字。
想象合理，结构完整，文字表达准确，文章能表达出个人的观点，很少错误。
想象合理，结构基本完整，基本能表达出作者的意图，错别字较多
想象不合理，文章结构不完整，词不能达意，错别字很多。
我的反思：
注：
1.本评价表针对研究性学习活动作评价。
2.本评价仅作定性评价，被评者、同学及教师分别就各项的评价标准将各项评价意见填写在相应评价栏。
3.“我的反思”是被评者在自评、他评和教师评完之后针对大家的意见作反思，填写反思记录。
能做布置的学习任务，但总是要别人提醒
学习总是依靠别人
与组员的合作学习
在小组中起领导作用，吸收接纳并能给出建议，并帮助其他小组成员，对最终的知识点的掌握有着举足轻重的贡献。
帮助协调，推动整个小组的学习，鼓励其他成员。工作至最后一刻，对最终成果有一定的贡献。
在学习小组中学习认真，为其他成员提供一定的帮助，参与了讨论工作，并对最终成果进行了评价。
研究性学习活动评价量表
行为ห้องสมุดไป่ตู้
优秀
良好
一般
初级
自我评价
小组评价
老师评价
运用PPT学会并识记了新单词
非常熟练地利用幻灯片识记了新词,并且会使用了新词.
很好地利用PPT,学会运用了新词.
用PPT找到了几乎所有应该学会的新主题.
基本没用PPT,只记忆了一些相关的词汇.
个人学习任务完成
承担起整个学习的职责，与他人合作无间，将自己的成果与他人共享，个人任务无懈可击，而且在规定的时间内有组织并出色地完成。

研究性学习课程评价

（二）研究性学习课程评价的主要内容
对学生评价的内容及要素学生的参与态度。社会责任感、服务社会的态度与精神。学生的体验、知识应用和方法。学生的创新精神和实践能力的发展情况
开题：报告宣讲展示
研究活动 n次
结题：报告宣讲展示
导师评价
自评、互评
结合自评互评导师
导师评价
自评、互评
研学教研室制订评价内容评价指标评价方式
单击此处添加小标题
总计研究实践活动 15 次（06年 5 次、07年 10 次）。
单击此处添加小标题
2007年4月本年级共有 68 个课题（项目）参与学校第九届科技节的宣讲或电子展板展示活动，共有 35 项获奖（获奖率 36.8%）
单击此处添加小标题
学校要求每个课题（项目）需要精选 8 个活动报告上传到研究性学习专用网上。
以学生的发展为中心，为学生的发展服务
01
在具体评价操作中，不以活动的成果结果为
02
重点，而是注重学生的亲身参与和学生的全员
03
参与，强调课程计划规定的课时活动量的参与
04
情况和参与态度的考核，着眼于通过学生自我
05
信息反馈，发现学习活动过程中的进步与不
06
足，帮助学生小组 (个人)树立信心。
07
指导教师
宣讲展示
A
B
C
计划内容
A
B
C
好
较好
有缺陷
完整
较完整
有缺陷
任务分工
A
B
C
小组协作
A
B
C
明确
较明确
不明确
好
一般
较差

研究性学习教师评语

研究性学习教师评语研究性学习评语研究性学习评语优秀:1、学习态度积极，主动承担并能圆满完成任务，有较强的研究探索能力，通过一段时间得研究，取得了比较理想得成绩，丰富了研究经验，锻炼了能力。

2、学习态度积极，能主动承担自己的研究任务，在研究过程中表现出较强的能力，通过努力取得了满意的研究成果。

3、主动积极地承担研究任务，在研究中表现出突出的探索能力，并最终圆满地完成了研究任务。

良好:1、学习态度较积极，能较好得完成课题研究任务，研究取得了有一定价值的创新成果，通过一段时间的研究，掌握了与研究问题相关的基本知识与技能，积累了一定得研究经验。

2、在研究过程中认真积极，具备较好的研究能力，取得了有价值的研究成果，并且得到了较好的锻炼。

3、在课题研究中态度端正，主动承担任务并发挥了个人的作用。

表现出清晰的研究思路，和较强的研究能力。

合格:1、能正确对待老师分配得任务，在课题研究中起到了一定得作用，具备基本得研究能力，取得了一定得成绩。

2、能正确认识研究性学习的课程意义。

掌握了与研究问题相关的基本知识与技能，研究取得了有一定价值的创新成果。

3、能自主确定研究课题。

经历了问题研究的全过程，获得了一定的研究经验;形成了与研究问题相关的正确的价值观4、能主动参与课题研究。

在课程培训过程中态度端正，能自主确定课题。

研究手段、方法科学可行具备基本得研究运用能力，取得了一定得成绩。

能正确对待培训任务，在课题培训中起到了一定得作用，具备基本得研究、运用能力，取得了一定得成绩。

在培训过程中认真积极，具备较好的研究、学习能力，取得了有价值的成果，并且得到了较好的锻炼。

在培训过程中认真积极，能正确对待培训任务，主动承担任务并发挥了个人的作用。

具备较好的研究、学习能力，取得了有价值的成果，并且得到了较好的锻炼。

篇二:高中新课改教师对研究性学习的评语高中新课改教师研究性学习评语1、活动过程记录详细，但结果表述不清晰。

后期望组员结合调查结果分析，撰写好结题报告该组学生表现出色，都能按时积极地完成所分配的任务。

研究性学习评价

研究性学习评价
研究性学习是一种能够促进学生思维、学习习惯、学习态度及课堂表现的学习模式。

它是一种基于发现的学习方式，引导学生探索实践探究的过程，从而激发学生的主动学习能力及关注领域性问题的创新思维，以实现学习的提升。

对于研究性学习，评价的一个重要任务就是确定学生取得的学习成果。

在对研究性学习进行评价时，相比于其他传统的评价方式，更重要的是要考虑学习过程中积累的知识及学习能力。

可以采用探究或发现式学习活动，评价学生是否能够理解核心概念，通过发现获得新知识，运用所学技能进行处理，并在合作中取得成就。

同时，也可以通过观察学生是否能正确评估和改进自己的学习过程、及时采取行动，主动探索并使用新信息，有效运用综合能力，及与实践环境中的其他人物共同解决问题来评价。

另外，也可以根据最后的产出来评估学生所学，即对比学生提交作业和实际学习领域之间的联系，评价学生在复习上发挥的作用，以及运用所学知识解决实际问题的能力。

同时，教师还可以采取多种方式的评估，以考核学生的合作和模拟能力。

总之，研究性学习的评价应该注重学生在课堂上的发现性学习和参与活动，引导学生以更贴近实践的方法专注于学习，从而促进学生的学习效果。

最后，要记住，学习过程本身也是评价的一部分，它可以发现学生的学习过程中取得的进步，以提高学习者质量。

研究性学习评价的主要内容和具体措施

研究性学习评价的主要内容和具体措施
研究性学习评价是一种比较新的教学评价方式，它重视学生在学习过程中发展的能力，而不是仅仅考察学生的学习成绩。

它的主要内容包括：
一、注重学生的学习能力。

研究性学习评价不仅关注学生的学习成绩，而且关注学生的学习能力，如学习策略、分析能力、创新能力、解决问题的能力等。

二、重视学生的积极性。

研究性学习评价重视学生的积极性，如学习的热情、自主性、团队合作精神、自我调节能力等。

三、考察学生的综合素质。

研究性学习评价不仅考察学生的学习能力和积极性，而且考察学生的综合素质，如职业素养、社会实践能力、文化素养等。

具体措施：
1.制定可行的评估标准。

在实施研究性学习评价之前，需要制定明确的评估标准，以便更好地衡量学生的学习能力。

2.培养学生的学习能力。

要想实施研究性学习评价，就必须培养学生的学习能力，如分析能力、创新能力、解决问题的能力等。

3.加强学生的积极性。

研究性学习评价重视学生的积极性，所以在实施研究性学习评价时，教师应该加强对学生的积极性的
训练，如学习的热情、自主性、团队合作精神、自我调节能力等。

4.考察学生的综合素质。

在实施研究性学习评价时，教师还应该考察学生的综合素质，如职业素养、社会实践能力、。

研究性学习评价方案

研究性学习评价方案研究性学习是一种基于问题、探究、发现和解决问题的学习方式。

它强调学生主动参与学习过程，发挥创造性和主动性，培养学生的研究能力、探究思维和解决问题的能力。

对于研究性学习的评价，需要注意以下几个方面。

一、评价目标评价研究性学习应考虑以下三个目标：1.评价学生对问题的认识和提出问题的能力。

学生是否能够精准地定位问题并提出高质量的问题？2.评价学生的信息检索和筛选能力。

学生是否能够有效地获取、评估和使用不同来源的信息？3.评价学生的探究与解决问题的能力。

学生是否能够通过不同的方法对问题进行探究和解决？二、评价方法1.问卷调查问卷调查是评价研究性学习最为常用的方法之一。

通过对学生的反馈，收集有关学生问题提出的、信息检索、分析和解决问题的经验，资料和建议，了解学生对研究性学习的认知和评论。

2.小组讨论小组讨论是评价学生探究和解决问题能力的一种重要方式。

通过对学生小组的讨论，了解学生在探究和解决问题时的思维方式，协作能力以及解决问题的方法。

3.展示学生在学习研究性学习过程中实践运用技能和知识，形成的的成果往往通过展示来呈现。

学生通过展示来展示他们的问题定义，信息发现和问题解决的过程，这对于评价研究性学习的有效性是非常有帮助的。

4.作品评估评估学生作品是对研究性学习的有效评价。

作品评估的标准包括问题的创意性和独立性，信息分析和批判性思维的有效使用，问题求解的方法以及解决问题的成果等方面。

评价研究性学习的标准应该针对学生的任务和过程。

评价标准应该是可以衡量的、具体的和客观的。

除了以上几个目标之外，还应当强调以下几个方面：1.问题定义和设计能力。

学生是否能够准确地理解和定义研究对象，并且有效地设计研究问题和假设？2.问题求解的综合能力。

学生是否能够灵活地应用不同的信息和方法来解决问题？3.研究过程的衡量。

学生研究的过程包括制定问题、信息收集、数据整合和解决问题。

对于学生的研究过程，如何衡量学生的进步和能力？4.团队合作和交流能力。

研究性学习评价

研究性学习评价
研究性学习评价的作用：
1、定向鉴定
研究性学习的评价是以研究性学习课程的教育目标为依据的，评价结果也必会反映学生达到教育目标的程度
2、诊断调节
存在于研究性学习过程中的各种形成性评价，有利于了解诊断学生参与学习过程中体现的个性特点和暴露出的各种思维、方法、态度上的问题，并促进学生改进。
4. 强调自评。重视学生自我评估、自我调整、自我改进，使学生在评价过程中学习、进步。
（二）评价内容
1、情感目标（1）认识和理解我国的基本国情、了
解我国优秀文化遗产，具有国家意识和强烈的社会责任感；（2）学生通过经历科学探究的过程，培养科学精神和科学道德；（3）学生能在探究的过程中大胆质疑，敢于提出新的设想与思路，体验研究乐趣。（4）在交流与分享成果时，学会赞美、理解与宽容。
（四）评价操作
1、信息的来源

利用档案袋记录学生整个研究性学习的过程及成果，作为终结性评价主要信息来源。

档案袋所包含的学生研究性学习相关
信息，主要由学生主动收集和提供。指导
学生系统地收集这些信息，不仅仅是研究
性学习评价的需要，也是对学生价操作
2、评价结果的呈现方式研究性学习的综合评价方案需要校内依据课程目
对能力评价目标的分解（案例）
分析与解决问题
的能力
逻辑思维
发现问题提出问题
解决问题
操作能力
安排和组织资源使用工具和技术设计与制作
对能力评价目标的分解（案例）
收集处理信息自主获取知识
收集处理信息
获取知识
提炼观点形成见解
整合知识
运用概念
形成新知识结构表述自己的见解

研究性学习评价方案

研究性学习评价方案引言研究性学习（Inquiry-based learning）是一种基于问题或探究的学习方法，鼓励学生主动参与知识的获取、整理和应用。

与传统的教学方式相比，研究性学习注重培养学生的探究能力、批判思维和合作精神，能够更好地促进学生的终身学习和发展。

对于评价研究性学习的效果，需要制定相应的评价方案来评估学生的学习表现和成果。

本文将介绍一个研究性学习评价方案，旨在帮助教师对学生的学习过程和学习成果进行全面评价。

目标本研究性学习评价方案的目标是：1.评估学生在研究性学习过程中的探究能力和批判思维能力；2.评估学生的合作与沟通能力；3.评估学生的学习成果和学习收益；4.为学生提供个性化的反馈和指导，促进学生的发展。

评价指标为了实现上述目标，我们将设计以下评价指标：1. 探究能力和批判思维能力•问题提出能力：学生能否提出具有挑战性和探究性的问题；•数据采集能力：学生能否运用有效的方法进行数据采集和整理；•数据分析能力：学生能否对采集到的数据进行分析和归纳；•思辨和判断能力：学生能否通过对数据的思辨和判断得出结论；•解决问题能力：学生能否运用所学知识和技能解决实际问题。

2. 合作与沟通能力•团队合作能力：学生能否有效地在小组内合作，互相支持和协作；•沟通表达能力：学生能否清晰地表达自己的观点和想法；•听取他人意见能力：学生能否积极倾听并接受他人的意见和建议。

3. 学习成果和学习收益•学科知识掌握：学生对所研究的学科领域是否有深入的理解；•学术研究水平：学生的研究成果是否能够通过学术界的评审；•解决实际问题能力：学生的研究成果是否能够帮助解决实际问题；•学习收获和发展：学生在研究性学习过程中的收获和发展。

评价方式为了全面评价学生的学习表现和学习成果，我们将采用多种评价方式，包括但不限于以下方式：1.个人报告：学生需要撰写个人报告，详细描述自己的研究过程、得到的结果和对学习的收获；2.团队展示：学生以小组为单位进行展示，介绍团队的研究主题、方法和成果；3.学生互评：学生需要对其他小组的展示进行评价，并提供具体的建议和改进意见；4.学术评估：通过专家的评估，评价学生的研究成果是否具备学术水平；5.反思和自评：学生需要对自己的学习过程进行反思和自评，总结学习的收获和不足之处。

高中生综合素质评价-研究性学习

高中生综合素质评价-研究性学习
研究性学习是高中生综合素质评价中的一个重要方面。

研究性学习是指学生在教师的
指导下，通过探究、实践和解决问题的方式，深入学习知识，培养自主学习、探究精
神和创新能力。

在研究性学习中，高中生需要运用所学的知识和技能，主动发现问题并提出解决方案，进行实证研究，进行数据搜集和分析，进行逻辑推理和论证，最终得出结论并形成报
告或展示的方式来进行评价。

这种学习方式可以培养学生的创新思维、科学素养、信
息技术和沟通协作能力。

高中生研究性学习的评价可以从多个方面进行，如下：
1. 实验设计与实施能力：评价学生是否能够根据研究目的，设计合理的实验方法和步骤，并能够正确使用科学仪器和设备，进行实验的操作。

2. 数据收集与分析能力：评价学生是否能够根据实验结果进行系统的数据收集和整理，并能够运用合适的数理统计方法进行数据分析和解读。

3. 问题解决与创新能力：评价学生是否能够对所研究的问题进行全面、深入的思考和
分析，提出有针对性的解决方案，并能够进行创新性思考和设计。

4. 学科知识和科学素养：评价学生是否能够有扎实的学科基础知识，并能够将所学的
知识应用于实际问题的解决中，具备科学思维和科学态度。

5. 沟通与合作能力：评价学生是否能够有效地与他人沟通、交流和合作，在团队合作
中发挥自己的优势，解决问题。

总体而言，研究性学习评价不仅仅看学生的成果报告，更注重学生的学习过程和学习能力的发展。

学校可以通过观察、记录、访谈、小组讨论和实际表现等方式，对高中生的研究性学习进行全面的综合评价。

研究性学习小组评议意见

研究性学习小组评议意见（试行）课题:_______________________________班级：______________________________指导教师:___________________________组长：______________________________组员：__________________________________________________________________光明新区高级中学德育处二〇〇九年七月一、什么是研究性学习研究性学习是学生在教师指导下，从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究，并在研究过程中主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。

研究性学习与社会实践、社区服务、劳动技术教育共同构成“综合实践活动”，作为必修课程列入《全日制普通高级中学课程计划（试验修订稿）》。

研究性学习活动共15学分。

学生每年都要开展研究性学习活动，并且三年累计不少于三个研究课题。

其学分认定条件为：有符合要求的课题研究方案；有完整的研究过程并有记录；有课题研究成果；有学生自主选择和自主完成。

二、研究性学习的目标通过研究性学习活动，获得亲身参与研究探索的体验，形成善于质疑、乐于探究、努力求知的积极态度和情感；培养学生自主发现和提出问题，收集、分析和利用信息以及解决问题等多方面的科学态度与探究能力；使学生学会交流和分享研究的信息、创意及成果，发展乐于合作的团队精神和合作技能；培养严谨求实、不断追求、勇于克服困难的意志品质和对自然、社会与人类的责任心和使命感。

三、研究性学习的实施（一）研究方法研究性学习的内容涉及到方方面面，有自然科学方面的，也有社会科学方面的，或者既包括自然科学又涉及社会科学范畴的。

因此，在研究的过程中你要选择适合自己课题的研究方法，才能进行实质性的研究。

这里我们介绍几种常用的研究方法，即观察研究、实验研究、文献研究、调查研究等方法。

学生研究性学习的评价

学生研究性学习的评价学生研究性学习的评价研究性学习的评价，就是以学生在研究性学习活动中的状态和成果为事实依据，对学生的研究性学习活动做出价值判断和信息反应，以促进学生研究性学习活动的安康开展，研究性学习目的真正全面实现的教学实践活动，研究性学习的评价是一种开展性评价，这种评价强调学生的开展形成评价应充分表达教育观念的全体性、全面性、主体性、创造性。

1、开展性原那么开展性原那么的核心思想是指评价要围绕学生的开展，为学生的开展效劳，在评价中要以学生开展为中心，反对为评价而评价的思想，着眼于帮助学生个人树立成功的信心，主要看这个学生的现在比过去取得哪些进步。

2、全面性原那么评价要面向每个学生，为此，评价活动要尽可能面向全体学生公开，可以通过组织学生集体的研究工作汇报会、研究专题讨论会等，学生们喜闻乐见的形式，让学生愉快地交流自己的研究感受，这样可以使每个人的收获与大家共享，使个人结晶转变为集体的精神财富。

3、学生为主的原那么以学生自我评价为主，这有助于学生明确研究性学习活动的目标，自觉严格要求自己，也有助于学生独立思考，以负责的态度来总结个人和所在集体的研究工作的得失，还可以大大调动学生的参与热情与学习中的.创新精神。

4、过程为主原那么研究性学习的评价作为促进学生研究性学习的工具，要贯穿学生整个学习活动的全过程，这些评价充分表达定位性评价、形成性评价、诊断性评价和总结性评价的不同功能，为学生的研究性学习活动提供不同层次的反应信息，同时，评价还要考虑学生在研究性学习过程中的体验。

5、真实性原那么就是要求研究性学习要把学生在真实情境中的真实表现作为评价的根底，并对学生将来在真实生活中的表现具有一定的价值，通过真实评价情境的设置和对学生真实表现的全面把握，对学生的实际开展情况做出精细的分析，从而使教师指导更具针对性，学生能积极扬长补短，保证研究性学习目标的圆满实现。

1、学生参加研究活动的参与度此项评价可以通过学生在活动过程中的许多行为再现来认定，如在研究活动中是否主动提出研究设想、建议，是否认真参加小组活动，积极查阅资料，动手实验，努力完成所承当的研究任务，是否与他人积极合作，善于所取采纳他人的建议以及正确对待不同意见等。

综合素质评价研究性学习理论学习情况

综合素质评价研究性学习理论学习情况案例一：学习勤奋刻苦，成绩优良;班委工作认真负责，关心同学，热爱集体。

有一定奉献精神。

我一直都认为人应该是活到老学到老的我对知识、对本专业一丝不苟，因而在成绩上一直都得到肯定。

案例二：学习上我严格要求自己，注意摸索适合自己情况的学习方法，积极思维，分析、解决问题能力强，学习成绩优良。

案例三：学习上，我有较强的自学能力，勤于钻研，肯思考，合理安排好学习时间，理解能力强，思维敏捷，对问题有独到的见解。

学习中摸索出一套符合自己的学习方法，脚踏实地，循序渐进，精益求精，学习效率高。

学习成绩优异。

案例四：我能够按时完成作业，课上认真听讲，主动参加讨论。

每周写一篇周记，读几篇文章，开阔自己的视野。

以后我应该更加严格要自己，努力做得更好。

有不懂的就问，每天都读读单词，课文，在测试时尽自己最大的努力完成。

按照老师的要求背诵每一天的学习重点。

考出一个满意的分数。

案例五：在学习上，我没有让自己失望，成绩一直名列前茅。

除了理论学习之外，我的实践能力也得到非常大的提高。

有不少同学也请教我问题，这些都让我学到了不少新的东西，因此我依然十分乐意帮助需要帮助的人，并且极大程度的提高了自己的自学能力。

案例六：我懂得了运用学习方法同时注重独立思考。

要想学好只埋头苦学是不行的，要学会“方法”，做事情的方法。

在学习时，以“独立思考”作为自己的座右铭，时刻不忘警戒。

随着学习的进步，我不止是学到了公共基础学科知识和很多专业知识，我的心智也有了一个质的飞跃，能较快速的掌握一种新的知识，我认为这对于将来很重要。

案例七：我努力认真地学好每一门功课，在校期间，我非常注重能力的培养，同时我还利用课余时间自学了相关的知识。

通过不断的努力学习，我的学习成绩整体上了一个台阶，虽然成绩还不是很优秀，但这一切却都是我四年来通过不断改变学习态度、方法，经过一步一个脚印的不断努力而来的结果。

在今后的日子我将更加重视学习，将学习到的理论知识与实际工作相结合，从而达到学习与实践融为一体。

高中生综合素质评价-的研究性学习

高中生综合素质评价-的研究性学习研究背景：睡眠不足对中学生的身心健康和研究效果都会产生负面影响，因此有必要了解中学生的睡眠情况。

研究目的：通过调查中学生的睡眠情况，帮助同学们调整作息时间，提高研究效率。

研究方法：通过问卷调查和查阅资料来了解中学生的睡眠情况。

研究计划：确定研究课题，召开开题报告会议，查阅资料并询问指导老师，进行问卷调查，收集分析资料，撰写研究报告，最后进行成果展示。

组员分工：XXX负责撰写报告和制作PPT，XXX负责制作问卷调查表，XXX、XXX负责问卷发放，XXX、XXX负责问卷回收，XXX负责整理收集资料并统计。

问卷调查结果：调查结果显示，大多数中学生的睡眠时间低于7小时，而睡眠时间在7-9小时和9小时以上的学生比例较少。

其中，17岁的学生睡眠时间最短，低于7小时的比例高达76.67%。

男女生的睡眠时间差异不大，而直属高中的学生睡眠时间普遍较长。

根据调查结果，大部分学生每晚花费在作业上的时间超过3个小时，其中有20%的学生甚至超过了4个小时。

而睡眠时间大部分在7小时以下，这导致学生在上课时常常出现出神、发呆、打瞌睡等状态，影响研究效率。

因此，睡眠时间的多少对研究有一定的影响。

进一步分析数据，我们发现女生做作业时间的百分比大于男生，但睡眠时间却比男生少。

而在现实中，女同学的成绩提升率整体比男生低。

因此，我们推断出睡眠时间的多少对研究成绩有一定的影响。

在探究学生上课打瞌睡原因时，我们发现有多种原因，包括作业问题、研究压力、生活烦恼、生理原因、环境嘈杂、床具不好、上课注意力不集中、研究兴趣不浓、老师的教学不能吸引学生、上几节课后感觉疲劳、没有午睡的惯等。

虽然大部分学生认为自己的睡眠时间够用，但有些同学的睡眠不足的原因已经出轨了，他们去了些学生不应该去的娱乐场所。

这是一个非常严重的问题，需要学校认真抓这方面的事。

在高中阶段，学生处于研究紧张的阶段，但过度研究也是不合理的，很容易导致“反向研究”症状。

综合实践活动评价意见(研究性学习)

对综合实践活动
_________________的评价
指导教师：______
该综合实践活动经学校备案，指导教师认真指导，从成立活动小组以来，组长带领其他几位成员认真准备，精心开展活动，按时出勤，积极参与各种研究活动，注重师生、同学间的互相交流与学习，在以下几个方面表现突出:
该课题选题科学，充分体现了研究性学习的探究性和实践性，经过充分准备，几经修改，不断研磨，形成了可行性和科学性俱佳的开题报告；在研究阶段，几位成员共同努力，利用图书馆、网络等多种手段查阅相关资料，获得了宝贵的知识储备，并掌握了科学的文献查阅技巧和资料整理的方法；该课题小组活动记录及时完整，内容真实可靠，在活动和探究中增强了团队合作意识，培养了科学的探究精神，以及面对困难不屈不挠的拼搏精神；结题报告充分展示了研究小组的成果，在年级和学校有一定的学习和应用价值；在展示阶段，能够在老师的帮助下做好活动策划书，考虑各种细节，在展示时注重互动，取得了不错的现场效果。

总之，该活动在指导老师的帮助下，全体成员积极参与调查研究，查阅相关资料，做好活动记录，培养了科学探究精神和团队合作意识，取得了较好的效果，最终形成了结题报告，并且进行了展示，获得了师生的一致好评，达到了预期效果。

研究性学习指导老师评语

研究性学习指导老师评语1. 班主任对高中三年讨论性学习的评价1.作为一般高中新课程重要组成部分的讨论性学习课程，不只给学校课程和教学管理带来新的挑战，同时也给学校课程文化建设带来大好机遇和进展空间。

但是，调查发觉很多学校仍旧因循传统的教学管理模式，面对这样一种全新的课程感到无所适从。

2.学校在讨论性学习课程管理中的基本任务是什么？学校能否需要配备讨论性学习专职老师？专职老师与指点老师的职责、任务是怎样划分的？讨论性学习课程的学分管理有哪些详细的规定？怎样使讨论性学习课程评价更好地促进同学的进展？这些问题是每一个学校管理者都必需仔细加以思索的。

讨论性学习课程的常态、有效实施，客观上要求学校建构具有创新性的管理制度、管理方式和管理行为。

详细的说，讨论性学习课程的学校管理活动可分为三个次要方面，即：课程实施管理、老师队伍管理、评价与学分管理，每个方面都有不同的管理侧重点。

一、课程实施管理1.课程方案管理。

课程方案是学校教学工作的总纲，讨论性学习是国家课程方案规定的必修课程，学校必需仔细加以落实，以保证国家课程方案的严厉性。

为此，学校应成立特地的讨论性学习管理（指点）小组，把讨论性学习课程的开发、实施纳入学校课程进展的总体规划，切实加强管理，促进讨论性学习课程的顺当开展和常态实施。

特殊要指出的是，校长作为学校第一担任人，义不容辞，应对讨论性学习课程的落实负全部责任。

2.课程资源管理。

课程资源开发和基地建设是学校实施讨论性学习课程的基础性工作之一。

这些资源包括校内有各种特长的教职员工以及网络、服务平台、图书馆、试验室、计算机房、校内等设备、场地和设备等，此外，还可以发挥各种训练基地以及高校、中等职业学校、学术团体、专业技术部门人才资源的作用。

有条件的学校应建立讨论性学习课程网络管理、服务平台，实现课程开发、管理、服务和评价的网络化。

总之，学校要因地制宜、因时制宜，充分开发和利用各种训练资源。

3.课时管理。

高中综合素质评价研究性学习-研究性课题综合素质评价

本文格式为Word 版，下载可任意编辑第 1 页共 1 页高中综合素质评价研究性学习-研究性课题综合素质评价标题：篆刻的实践学习内容：在刚到来学校的时候，我怀着对篆刻学习的好奇，报了关于篆刻的选修课，我小时候学过书法，一般书法家都习惯在自己的作品上刻上自己的姓名或笔名的印章，或者象征身份的图案印章，表示此作品是本人所作。

现在，我终于可以通过动手亲自作一颗自己喜欢的印章，这让我很开心。

我们学习了篆刻的有关历史，代表性作品等等，并亲手制作印章，解决了许多遇到的困难，对篆刻艺术有了一个新的了解和感受。

希望在以后的实践中能够用上我所学到的篆刻知识，并做出更多细腻生动的印章。

标题：现代汽车技术研究内容：从很小的时候起我就非常的喜欢汽车，可能是受爸爸的熏陶，还是小孩子时的我就已经能够认识马路上的各种品牌的车型，我把这些当作一种爱好，收集车标，参加车展，买各种关于汽车的杂志，在课余的时间里他们陪伴着我让我走进汽车的世界。

这次我们研究性学习的主题恰好是汽车技术研究，与我的爱好相符，我很喜欢这次活动的主题。

我们通过很多节课了解到了许多有关汽车的相关知识，记得第一次去学校图书馆查阅资料，任务是查找交规，小组内分工明确，每个人都查找不同的部分，顺利完成了任务。

10月 21 日，我们去了汽车模拟驾驶教室，我们了解到了关于桑塔纳 2000 型汽车的大致组成，基本配件和工作原理，更深入了我对汽车的认识，以前认为汽车是复杂的仪器，通过这次上课，我感觉汽车也不过如次，没有那么神秘感了。

机滤器、机油泵、限压阀，单向阀等等.....都是我所不知的零件。

我真是受益匪浅。

在与同学的讨论中，我也提高了自己的人际交往能力，这可是别的课所学不来的！ 11 月 11 日，我们又去了图书馆，这次是又有汽车外形的设计演变课题，从马车到箱型，从箱型到鱼形，从鱼形到锥形....汽车的外观变化可真大，这大大的丰富了我对汽车外形的全面了解。

研究性学习的评价

研究性学习的评价研究性学习是一种基于学生自主探究和发现的教学方法，它能有效培养学生的独立思考、问题解决和合作能力。

以下是对研究性学习的评价。

首先，研究性学习能够激发学生的主动性和学习兴趣。

相比于传统的教学模式，研究性学习更注重培养学生的探索欲望和好奇心，引导学生通过自主提出问题、积极收集信息、分析数据以及产生结论等过程来解决问题。

这种探究性学习的方式能够让学生更加主动地参与学习过程，并且通过亲身经历和实践来构建知识体系，从而激发学生对学习的兴趣。

其次，研究性学习能够培养学生的批判性思维和解决问题的能力。

在研究性学习中，学生需要通过查找相关资料、分析数据和归纳总结等方式来解决问题，这样的过程能够激发学生的思维能力和创造力。

此外，研究性学习注重培养学生的批判性思维，引导他们质疑和验证信息的可信度，并通过合作和讨论来共同解决问题。

这样的学习方式不仅能够培养学生的解决问题的能力，还可以提高他们的团队合作和沟通能力。

再次，研究性学习能够培养学生的终身学习能力。

在研究性学习中，学生需要通过获取和评价各种来源的信息来解决问题，这个过程能够让他们掌握信息检索和评估的能力，培养他们学习新知识和适应不同环境的能力。

研究性学习还注重培养学生的批判性思维和创新能力，让他们能够不断反思和改进自己的学习方法和策略。

这种学习方式能够让学生具备终身学习的动力和能力，能够持续地适应和应对未来的挑战。

总之，研究性学习是一种重要的教学方法，它能够激发学生的主动性和学习兴趣，培养学生的批判性思维和解决问题的能力，以及培养学生的终身学习能力。

教育工作者和学生应该积极推动研究性学习的实施，以促进学生的全面发展。

研究性学习是一种基于学生自主探究和发现的教学方法，它能够促进学生对知识的深入理解和终身学习能力的培养。

在传统的教学模式中，学生通常是被动接受教师的知识灌输，缺乏主动性和参与性。

而研究性学习强调学生的自主学习和探索，让学生能够通过自己的思考和实践来构建知识体系，并培养创新和解决问题的能力。