近3届全运会金牌发布的马太效应及其原因探究——全运会前8名与后8

第１３卷㊀第１期２０１４年２月南京体育学院学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＳｐｏｒｔＩｎｓｔｉｔｕｔｅ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖｏｌ．１３㊀Ｎｏ．１Ｆｅｂ．２０１４收稿日期：２０１４０１０４；修回日期：２０１４０１２６作者简介：张教如（１９６１），男，江苏南京人，本科，讲师，研究方向：体育人文社会学与体育教学㊂㊃竞技论坛㊃近３届全运会金牌发布的马太效应及其原因探究全运会前８名与后８名分布简析张教如（南京工程学院体育部，江苏南京２１１１６７）摘㊀要：采用统计法，具体比较了近三届全运会金牌榜前８名，及奖牌榜后８名的排位及奖牌情况，研究发现，在全运会奖牌榜前８名省市中，竞技体育实力超群的代表队相对稳定，虽然每届具体排名或有出入，但强者恒强的格局清晰可见㊂针对此一竞技体育中出现的马太效应，研究认为，其致因主要有以下几方面：（１）参赛主体的综合实力使然；（２）参赛主体的政府认可；（３）竞技底蕴深厚，金牌榜惯性使然；（４）全运会东道主优势明显；（５）区域竞技文化软实力的格局相对稳定㊂研究认为我国竞技体育中马太效应的出现有其必然性与合理性，应当正确认识，善加研究，以利于后进代表队学习借鉴㊂关键词：全运会；奖牌；金牌；竞技体育；马太效应中图分类号：Ｇ８１２ ２０㊀㊀文献标识码：Ａ文章编号：１６７１５９５０（２０１４）０１００８００４ＮｅａｒｌｙＴｈｒｅｅＮａｔｉｏｎａｌＧａｍｅｓＧｏｌｄＭｅｄａｌＭａｔｔｈｅｗＲｅｌｅａｓｅｄＩｔｓＲｅａｓｏｎｓ ＧａｍｅｓＢｅｆｏｒｅ８ａｎｄＡｆｔｅｒ８ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓ／／ＺＨＡＮＧＪｉａｏ⁃ｒｕＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｕｓｅｏｆｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｍｅｔｈｏｄｓ，ｔｈｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｎｅａｒｌｙＴｈｒｅｅＧａｍｅｓｍｅｄａｌｓｔａｂｌｅｂｅｆｏｒｅｓｉｘ，ａｎｄａｆｔｅｒｅｉｇｈｔｍｅｄａｌｓａｎｄｍｅｄａｌｓｑｕａｌｉｆｙｉｎｇｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ，ｔｈｅｓｔｕｄｙｆｏｕｎｄｍｅｄａｌｓｉｎｔｈｅＧａｍｅｓｂｅｆｏｒｅｅｉｇｈｔｐｒｏｖｉｎｃｅｓａｎｄｃｉｔｉｅｓ，ｏｕｔｐｌａｙｓｐｏｒｔｓｔｅａｍｉｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓｔａｂｌｅ，ａｌ⁃ｔｈｏｕｇｈｅａｃｈｓｐｅｃｉｆｉｃｒａｎｋｉｎｇｓｏｒｄｉｓｃｒｅｐａｎｃｉｅｓ，ｂｕｔＨｅｎｇｑｉａｎｇｐａｔｔｅｒｎｃｌｅａｒｌｙｖｉｓｉｂｌｅ．ＦｏｒｔｈｉｓｏｎｅａｐｐｅａｒｓｉｎＭａｔｔｈｅｗｓｐｏｒｔｓ，ｓｔｕｄｉｅｓｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔｉｔｓｃａｕｓａｔｉｏｎｍａｉｎｌｙｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇａｓｐｅｃｔｓ：（１）Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｄｉｃｔａｔｅｓｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｓｔｒｅｎｇｔｈｏｆｔｈｅｂｏｄｙ；（２）ＰａｒｔｉｃｉｐａｔｉｎｇｂｏｄｙｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄｂｙｔｈｅＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔ；（３）Ａｔｈｌｅｔｉｃｈｅｒｉｔａｇｅ，ｍｅｄａｌｓｔａｎｄｉｎｇｓｉｎｅｒｔｉａｄｉｃｔａｔｅｓ；（４）Ｇａｍｅｓｈｏｓｔａｄｖａｎｔａｇｅｉｓｏｂｖｉｏｕｓ；（５）ｒｅｇｉｏｎａｌａｔｈｌｅｔｉｃｓｃｕｌｔｕｒａｌｓｏｆｔｐｏｗｅｒｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓｔａｂｌｅｐａｔ⁃ｔｅｒｎ．ＳｔｕｄｉｅｓｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔＣｈｉｎａ ｓａｔｈｌｅｔｉｃｓｉｎＭａｔｔｈｅｗ ｓｈａｓｉｔｓｉｎｅｖｉｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｒａｔｉｏｎａｌｉｔｙ，ｉｔｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｒｒｅｃｔｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｏｍａｋｅｇｏｏｄｒｅｓｅａｒｃｈ，ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｆａｃｉｌｉｔａｔｅｂａｃｋｗａｒｄｔｅａｍｔｏｌｅａｒｎｆｒｏｍ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｇａｍｅｓ；ｍｅｄａｌｓ；ｇｏｌｄ；ｓｐｏｒｔｓ；ｍａｔｔｈｅｗｅｆｆｅｃｔＡｕｔｈｏｒ ｓａｄｄｒｅｓｓ：ＮａｎｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｐｏｒｔｓ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１１１６７，Ｃｈｉｎａ１㊀前言㊀㊀我国四年一度的全运会原本是为了繁荣国内体育，提升全民运动参与，营造良好体育氛围而特设的体育赛事㊂自新中国成立以来，全运会即成为国内万众瞩目的顶级赛事，并逐渐成为全国各省市参赛主体竞相角逐的焦点㊂［１］伴随着我国改革开放后的经济快速发展，国力强盛，我国竞技体育发展进入快增期㊂这其中全运会的发展尤为迅速，其办赛规模与水平均同步提升，成为我国各级政府直接参与组织实施的一项重大社会工程，由此也造就了我国全运会已然成为国内超大规模的巨型赛事㊂每届全运会的金牌争夺异常激烈，赛前往往悬念不断，有关金牌分布的预测林林总总，不一而足㊂［２］然而，每每赛事结束，回望金牌榜时，我们发现，与以往历届全运会的金牌榜相比，其排列次序何其相似㊂这种金牌排列的结果看似届届均发生着变化，但其变化范围相对有限，变动幅度不大，似乎已形成了特定的㊁相对稳定的各参赛主体的全运会金牌榜的排列格局，即出现了全运会金牌榜中的 强者恒强，弱者恒弱 的第１期张教如：近３届全运会金牌发布的马太效应及其原因探究马太效应 ㊂如何看待全运会这一金牌分布马太效应，找寻其发生的深层次原因，并认真加以分析，寻找对策，这无疑是我们体育工作者者应该求解的问题㊂２㊀马太效应㊀㊀所谓马太效应（ＭａｔｔｈｅｗＥｆｆｅｃｔ）通常指强者愈强㊁弱者愈弱的现象㊂［３］该现象大量存在于社会发展㊁经济㊁科技㊁教育㊁金融以及文化等众多社会领域㊂究其来由，可以追溯至圣经‘新约㊃马太福音“中的一则寓言： 凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来㊂ ［４］ 马太效应 与 二八定则 有异曲同工之妙，其存在与发生的合理性已得到各国学术界高度认同㊂１９６８年，美国科学史研究者罗伯特㊃莫顿（ＲｏｂｅｒｔＫ．Ｍｅｒｔｏｎ）首次用 马太效应 来描述这种社会心理现象㊂ 对已有相当声誉的科学家做出的贡献给予的荣誉越来越多，而对于那些还没有出名的科学家则不肯承认他们的成绩㊂社会心理学家认为， 马太效应 既有消极作用，又有积极作用㊂其消极表现为：利益格局一旦形成，就难以被打破，导致落后者很难超越领先者，所谓一步差，步步差㊂其积极作用在于：其一，可以防止社会过早地承认那些还不成熟的成果；其二， 马太效应 所产生的 荣誉追加 和 荣誉终身 等现象，对无名者有巨大的吸引力，促使无名者去奋斗，而这种奋斗又必须有明显超越名人过去的成果才能获得向往的荣誉㊂［６］ 马太效应 在社会中广泛存在㊂在体育领域亦有所表现，具体显现为 强者恒强，弱者恒弱 ，抑或 赢家通吃 格局㊂［７］以竞技体育为例，一个参赛主体的竞技强势地位一旦形成，很容易形成持续性效应，并在相当长的时期内，很难被超越㊂我国全运会金牌榜上所呈现出来的 强者恒强，弱者恒弱 现象正是马太效应在竞技体育中的最真实写照，其发生与发展的原因与影响因素均值得我们深入探究㊂３㊀全运会中的马太效应分析３ １㊀全运会中的前８名成绩分布马太效应分析回顾近三届全运会最终成绩，我们不难看出排列在前８名各参赛主体其位次虽有所更动，但具体变化则非常有限（见下表１）㊂以近两届全运会金牌榜相比较，第１２届于２０１３年在辽宁举办，第１１届全运会４年前在山东举行㊂两者金牌榜居首的均为山东，两届全运会进入金牌榜前八的８支代表队中，只有浙江与黑龙江两支队伍分别出现在两次全运会上，其他７支队伍也仅有６支只发生了位次变化，而代表队不变㊂再以第１２届全运会与第１０届相比，让人惊讶的是，两届相隔甚远的全运会，其进入金牌榜排名前八的代表队居然完全一致，只是各代表队的座次发生了上下改变㊂两届相距八年之久的全运会，具体前八名的排名队伍高度相似，这看似巧合，但其中蕴含的道理值得我们深思㊂换言之，上一届金牌榜排名居前的强队，下一届仍不失为强队，依然凭借深厚的竞技实力，稳居前列㊂反之，前八名以外的全运会代表队想要摆脱不利排名，成功晋升前八，其难度之大，难以估量㊂这其中强者恒强的趋势显露无遗㊂表１㊀近三届全运会金牌榜前八名参赛代表队排行第１２届（辽宁，沈阳）第１１届（山东，济南）第１０届（江苏，南京）省市金牌数省市金牌数省市金牌数１山东６５山东６３江苏５６２辽宁５６解放军４９广东４６３广东５０ ５江苏４８ ５解放军４４４上海４５辽宁４８山东４２５解放军４５北京４５北京３２６江苏４５上海４１辽宁３１７浙江３５广东３０浙江２９８北京３３黑龙江２３ ５上海２６３ ２㊀近三届全运会奖牌榜上排名偏后的８名代表队成绩分布及其马太效应分析由表２可见，２０１３年举行的第１２届全运会的后８名省市代表队，与其上一届第１１届全运会的后８名排位中的４名一致㊂而第１２届与第１０届全运会后８名相比，则多达５各省市代表队完全一致（如撇去澳门新参赛队，则有６名一致的队伍）㊂第１１届全运会与第１０届也同样有４名相同的队伍稳居金牌榜之末㊂１８南京体育学院学报（自然科学版）第１３卷表２㊀近三届全运会金牌榜后八名参赛代表队排行第１２届（辽宁，沈阳）第１１届（山东，济南）第１０届（江苏，南京）省市金牌数省市金牌数省市金牌数１贵州１１重庆５贵州７２香港８新疆７ ５香港１４ ５３西藏２甘肃７前卫１０ ５４宁夏２宁夏４宁夏６５新疆建设兵团１青海２新疆建设兵团３６火车头体协１西藏２ ５煤矿体协２ ５７澳门０海南２青海２８煤矿体协０通信体协２通信体协２㊀㊀当然，相对于前８强的高度相似而言，后８弱的相似度略低㊂这多半是由于全运会金牌榜上的弱队的可变性更大，稍有奖牌榜的变化，即可出现名次改变，但总体上看，弱队在下一届全运会中，依然没有明显地改变其弱队的命运，依然排名靠后， 弱者恒弱 的格局难以被打破，具有较强的可持续性㊂从各队的实力上看，后８名代表队获得金牌的能力偏弱，能获得１枚金牌就已经相当难能可贵，大多数代表队没有金牌进账，只勉强获得奖牌㊂由此可见，居于后８名队伍的夺金实力较弱，这也是她们难以在全运会赛场上有出色表现的主要原因之一㊂毕竟实力是硬道理㊂４㊀导致全运会金牌发布的马太效应原因研究４ １㊀参赛主体的综合实力使然从金牌榜排名前８位代表队的情况看，除解放军代表队外，其他金牌大户们，无不是国内政治㊁经济㊁文化㊁科技等综合实力排名居前的省市㊂以三届金牌冠军山东（第１２届㊁第１１届全运会金牌第１名）㊁江苏（第１０届全运会金牌第１名）为例，其在以上综合实力上均表现突出，是我国经济大省㊁科技与文化大省，历史底蕴深厚，加以地理位置得天独厚，由此造就了其在国内竞技体育中的强势地位㊂再以排名居前的广东㊁上海㊁辽宁㊁北京代表队为例，其省市在各综合实力上具有其他省市难以比拟的优势，整体实力高居全国前列，这在每年的各省市ＧＤＰ排名中也有所应验㊂因此，我们可以说，高企的综合实力成就了全运会前８名代表队的优异竞技水平，超强的综合实力为其在竞技场上争金夺银，奠定了雄厚的基础，这是其具有稳定经济实力的基本保障㊂４ ２㊀参赛主体的政府认可参赛主体的政府对于竞技体育高度重视，这也是全运会金牌榜名列前茅代表队居前的重要原因㊂近年来，山东省对竞技体育的重视程度相对突出，其在经济振兴的同时，也希望在竞技场上与其他国内竞争者们一较高下㊂江苏㊁广东则也在改革开放后，在经济发展获得巨大成功后，对本省竞技体育高度重视，并努力保持金牌榜优势地位㊂北京㊁上海作为中国极具影响力的两个直辖市，其对竞技体育的重视程度也不落人后㊂近年来，上海竞技体育可谓风生水起，先后培养出了姚明㊁刘翔等超一流竞技体育明星，充分彰显了上海在竞技体育发展上的过人成就㊂北京则充分利用其全国政治中心㊁行政中心㊁文化中心㊁金融中心的优势，在竞技体育上真抓实干，当仁不让的成为全国竞技体育强市之一，且由于其特殊的位置，北京市政府对竞技体育高度重视，这些因素均导致其实力超群，且稳居全国前列㊂４ ３㊀竞技底蕴深厚，金牌榜惯性使然罗马不是一日造就的㊂发展竞技体育既需要有雄厚实力，又需要有较好的历史传承㊂纵览金牌榜前８及后８名的代表队，我们不难发现，金牌榜居前者多为有悠久的开展竞技体育历史的省市㊂以上海㊁北京㊁江苏㊁广东为例，古往今来，这些省市就是我国竞技体育开展较好的所在㊂上海㊁北京㊁江苏等更是现代竞技体育引进中华的桥头堡，加之文化发达，竞技体育在这些区域得到了较其他地方更好地发展㊂区域性深厚竞技体育的历史底蕴造就了这些省市在竞技体育上长盛不衰，人才辈出良好局面㊂而良好的竞技文化氛围也为竞技体育的发展提供了高速成长的沃土，竞技体育在这些地方受到了比其他地方好的重视程度，其发展机遇优良，环境友好，这在很大程度上确保了其区域竞技体育的优势，出现 强者恒强 的马太效应㊂反之亦然，在奖牌榜后８名的省市代表队中，我们２８第１期张教如：近３届全运会金牌发布的马太效应及其原因探究同样不难发现该区域竞技体育历史的薄弱，其乏善可陈的竞技发展史难以承载起较强的竞技体育，出现弱者恒弱 的局面也就在所难免㊂４ ４㊀全运会东道主优势明显改革开放前，由于承办全运会会给当地政府带来不小的经济负担，因此，全运会只在经济实力较强，办赛设施较为齐备的北京㊁上海㊁广州等城市召开㊂随着改革开放后我国经济飞速发展，越来越多的城市具备了全运会办赛实力，全运会举办也不再局限于以上三个城市举行㊂然而，不论在哪个城市举办全运会，东道主在金牌榜上居前的 惯例 一直通行至今㊂第九届全运会在广州举行，广东省代表队最终在金牌榜上稳居首位；第十届全运会在南京举行，江苏代表队首次在全运会金牌榜上占据首席；第十一届全运会在济南举行，山东代表队则当仁不让荣获金牌榜桂冠；第十二届沈阳全运会虽然辽宁没有最终折冠，但是，金牌榜亚军也被揽入怀抱，仍然居于强势地位㊂再反观老的全运会举办地的北京㊁上海㊁广东三支代表队，一直高居全运会金牌榜前列，其实力不容小觑㊂４ ５㊀区域竞技文化软实力的格局相对稳定文化的统摄力在全运会金牌榜排名上有突出体现㊂区域文化代表着区域的价值观，是该区域对事物价值评判的集中反映㊂以排名居后的西藏㊁青海㊁宁夏为例㊂由于地处内陆，区域竞技文化相对淡薄，加之区域经济发展更为迫切，因此，相对于当地工业㊁农业㊁商业及医疗卫生等其他行业，竞技体育在当地的受重视程度居次席㊂同样，在竞技体育发展较好区域，其浓郁的竞技体育文化依然形成，社会崇尚竞技之风日盛，竞技体育倍受重视，且很好地与当地文化产业相融合㊂而其所在地的其他工商业，则借助强势竞技体育搭台，运作更好更大的工商业，使得竞技与当地工商业相得益彰，形成了良好的共生共荣关系，进一步奠定自身发展基础，从而确保竞技的良好发展势头㊂强者恒强的格局由此奠定并逐步形成㊂５㊀全运会强弱格局马太效应的存在合理性分析㊀㊀哲学上承认，存在即合理㊂我国各省市竞技体育发展强弱格局马太效应的存在尤其必然性和合理性㊂就其必然性而言，我国地域广阔，区域差距较大，经济㊁文化㊁科技等发展的不平衡势必产生不同区域发展的不均衡性㊂这种非同步的不均衡性受方方面面因素影响，且非人力所为，是一种社会发展的自然结果，因此，这种发展的非均衡性将在我国今后社会发展中，长期存在，由此必然造成竞技体育发展基础的差异性长期存在，因此，我们应当客观地看待各地竞技体育发展的落差㊂６㊀小结㊀㊀马太效应对于领先者来说就是一种优势的累计，当你已经取得一定成功后，那就更容易取得更大的成功㊂强者总会更强，弱者反而更弱㊂强者随着积累优势，将有更多的机会㊂由此可见，我国不同省市代表队在全运会金牌榜上强弱分布的马太效是一个长期发展中自然形成的格局，并将在将来的相当长的时间内，持续下去㊂虽然造成了部分竞技体育落后地区难以在全运会上有很好表现的格局，但其现象的出现有其必然性与合理性㊂我们应该正视此现象，并善加总结，归纳出竞技体育发展好的省市的成功经验，探寻竞技体育发展规律，以缩短落后地区的差距，更好地发展当地竞技体育㊂参考文献：［１］㊀梁立明．我国跨省区科学合作中的马太效应与地域倾向［Ｊ］．自然辩证法通讯，２００２（４）：１０１３．［２］㊀楼慧心．和谐社会与 马太效应 ［Ｊ］．中国行政管理，２００６（２）：１１１５．［３］㊀张世林．区域竞技体育发展的 马太效应 之研究 江苏省区域竞技体育 马太效应 现状及成因分析［Ｊ］．南京体育学院学报：自然科学版，２００９（４）：１５１８．［４］㊀钟志云．科技奖励中的 马太效应 及其对策［Ｊ］．广东省社会主义学院学报，２００８（４）：７１０．［５］㊀王松．我国国家高新区马太效应研究［Ｊ］．中国软科学，２０１１（２）：３８．［６］㊀刘锦雯．人力资本流动的 马太效应 及政府的应对策略［Ｊ］．山西大学学报：哲学社会科学版，２００５（５）：２７３０．［７］㊀陈仕伟．中国科学院院士增选中的马太效应［Ｊ］．科学学研究，２０１１（１）：１１１５．３８。