2017年各大品牌空气净化器产品抽查性能检测数据统计表
2017年家用甲醛检测仪盒比较试验报告-上书房信息咨询
2017年家用甲醛检测仪/盒比较试验报告内容概要
Ø家用甲醛检测仪和甲醛检测盒全军覆没，测试结果不可信
Ø检查官甲醛检测仪相对误差高达228%
Ø同款甲醛检测盒同一环境测出结果不一致，可信度差
Ø4款检测仪TVOC结果误差较大，检查官相对误差高达182%
一、项目背景
新房装修，室内空气中甲醛、TVOC等污染物已成为危害人类健康的“隐形杀手”，大部分人为了心里有底就会选择测测看。根据2017年市消委会联合龙岗区、坪山区、盐田区消委会开展街边问卷调查的结果发现：在选择甲醛自测方式时，41.3%的受访者表示信任电子检测仪测试结果，26.1%的信任检测盒测试结果。
图1.消费者信任的甲醛检测方式调查
那么，甲醛检测仪和检测盒的实际检测效果是否准确？能否为消费者提供正确的检测结
果？为此，深圳市消费者委员会联合龙岗区、坪山区、盐田区消费者委员会共同委托深圳市品质消费研究院开展电子检测仪/盒的比较试验，提供消费指导。
二、样品选择
市面在售的甲醛检测仪和检测盒价格由几十到几百元不等，市消委会联合龙岗区、坪山区、盐田区消委会模拟消费者在京东、天猫、苏宁等网购平台上选择销量靠前的产品作为本次试验样品进行测试，包括5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒。
表1：本次比较试验样品展示表
图2：本次比较试验样品购买清单截图
三、测试方法
为保证测试的公平性，整个比较试验地点为随机选定新装修的消费者家中，5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒、实验室专业检测仪器在同一时间、同一地点进行测试。如下图所示：
图
3：消费者家中进行测试过程图
四、测试结果
（一）家用甲醛检测仪和甲醛检测盒全军覆没，测试结果不可信
产品质量情况通报
产品质量情况通报
导读：本文是关于产品质量情况通报，希望能帮助到您！
产品质量情况通报范文一
各辖市(区)局及相关部门：
20xx年上半年江苏省质量技术监督局对全省部分产品进行了质量监督检查，现将省级监督检查我市产品的质量情况通报如下：
一、基本情况
(一)全省情况：20xx年上半年省质监局抽查了186类10059批次产品，合格9700批次，平均合格率为96.43%。所抽查产品对应的20xx年销售收入为5418.4亿元，合格产品对应的20xx年销售收入为5387.2亿元，产品质量指数为99.4。
(二)我市情况：20xx年上半年省级监督检查了我市107类产品1461批次，占全省抽查产品总数的14.52%。在监督检查1461批次产品中，合格1413批次，平均抽查合格率为96.71%，高于全省平均抽查合格率0.28个百分点。所抽产品所对应的上年销售收入为768.14亿元，其中检验合格产品所对应的上年销售收入为761.18亿元，产品质量指数为99.09。
从行政区划产品抽样批次合格率来看，戚墅堰区所抽产品全部合格，金坛市、新北区、钟楼区平均抽查合格率均高于全市平均水平，溧阳市、武进区、天宁区平均抽查合格率均低于全市平均水平;从行政区划产品质量指数来看，金坛市、溧阳市、新北区、天宁区、钟楼区、戚墅堰区产品质量指数高于全市平均水平武进区产品质量指数低于全市平均水平。
在抽样的产品中，工业涂料、安全玻璃、汽车和摩托车的其他零部件
和附件、水泥等83类产品抽查合格率为100%，占全部产品种类的77.57%;低压成套开关设备、浸渍纸层压木质地板、配套床上用品、印制线路板等21类产品的抽样合格率在80%—100%之间，占受检种类的19.63%;电动车动力电池、铝塑复合板等2类产品的抽样合格率在60%-80%之间，占受检种类的1.87%;安全网的抽样合格率为0，占受检种类的0.93%。
2013空气净化器对比结果汇总表
平均每 洁净空气 参考适用 零售市场参 平方米 粒径≤2.5微米可吸入 量 甲醛净化效 能效等级 面积 颗粒物（PM2.5）净化 考价 购置成 率（%） （级） （CADR） 2 效率（%） （元） 本 （m ） 3 （m /h） （元） ＞99 ＞99 90 95 97 93 98 96 91 88 97 87 95 96 78 93 94 96 76 97 26 29 56 16 16 53 12 50 17 78 19 8 46 28 70 50 1 1 1 1 1 5 3 1 低于5 5 4 2 1 3 低于5 1 2 1 481 479 181 244 307 212 329 274 177 172 303 171 259 269 119 245 254 272 48 48 18 24 31 21 33 27 18 17 30 17 26 27 12 25 25 27 9300 6174 3280 5129 2899 3914 2075 4399 4799 2799 5217 4999 5298 1580 3980 5984 4740 6600 193.75 128.625 182.222 213.708 93.5161 186.381 62.8788 162.926 266.611 164.647 173.9 294.059 203.769 58.5185 331.667 239.36 189.6 244.444
空气参考资料净化器评测数据
光明网科技讯
记者战钊随着公众对空气质量的要求越来越高，各式各样的空气净化器、空气消毒机日渐走俏。记者在22日召开的北京科博会上看到，远大、夏都等品牌纷纷展出自己的空气净化产品，然而，上海市消费者权益保护委员会日前公布的一项《空气净化器比较试验结果通报》却显示，夏普、大金、三星、格力的空气净化器产品涉嫌不合格，LG、伊莱克斯、远大、乐扣乐扣的产品涉嫌虚假宣传
图为远大空气净化器参加北京科博会
上海市消保委的比较试验涉及22台1488元至9300元不等的各品牌中高端型号空气净化器。测试结果表明，只有两台样品甲醛净化效率达到97%，而标称远大空品科技有限公司生产的“远大”牌，型号为TA400、价格为5880元的空气净化器产品甲醛净化效率仅为
9%;标称由上海乐扣乐扣贸易有限公司生产(或进口经销)、品牌为LOCK&LOCK、型号为ELA-230C、价格为1580元的空气净化器产品该指标仅为8%
。不足20%的产品还有，伊莱克斯Electrolux Z9123，福玛特FMART APL100，
HONEYWELL 18400，LG PH-U450WN，尚朋堂YS-360ACC等。
另外，高价位的夏普空气净化器(KJF420AA)甲醛净化效率仅61%、大金(MC70KMV2-R)实测值仅56%、三星(AC-347HPAWQ)与格力(KJG155A)实测值都仅为50%。
此次检测的其他三项主要指标包括PM2.5净化效率、能效等级和洁净空气量。家电消费网了解到，虽然所有样品的PM2.5净化效率普遍在78%以上，但只有两台真正达到了宣传所称的“大于99%”。
2013-最新-空气净化器质量检验、检测结果汇总报告
安利 AMWAY Blueair 北欧欧慕 Giabo CADO 大金 DAIKIN 德龙 伊莱克斯 Electrolux 飞利浦 PHILIPS 福玛特 FMART 格力 Gree HONEYWELL 莱克 LEXY LG LOCK&LOCK 美的 瑞士风 AIO-O-SWISSS 松下 Panasonic 三星 SAMSUNG
101076CH 503 PAC2300 AP-C300-GD MC70KMV2-R (KJFK336A) AC230 Z9123 AC4074 APL100 KJG155A 18400 KJ701-3 PH-U450WN ELA-230C KJ40FR-NG1 AOS2071 F-VXH50C AC-347HPAWQ
序号
标称生产商/进口经销商
品牌
规格型号
洁净空气 粒径≤2.5微米可吸入 量 甲醛净化效 能效等级 颗粒物（PM2.5）净化 率（%） （级） （CADR） 效率（%） （m3/h） 79Biblioteka Baidu99 89 96 10 61 36 9 5 1 4 1 130 416 184 257
参考适用 零售市场参 面积 考价 2 （元） （m ） 13 42 18 26 1488 3499 4000 5880
序号
标称生产商/进口经销商
品牌
规格型号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
备考2023年中考数学一轮复习-统计与概率_数据收集与处理_条形统计图-单选题专训及答案
备考2023年中考数学一轮复习-统计与概率_数据收集与处理_条形统计图-单选题专训及答案
条形统计图单选题专训
1、
(2019北京.中考真卷) 某校共有200名学生，为了解本学期学生参加公益劳动的情况，收集了他们参加公益劳动时间（单位：小时）等数据，以下是根据数据绘制的统计图表的一部分．
学生
类型
人数
时间
性别男7 31 25 30 4 女8 29 26 32 8
学段初中25 36 44 11 高中
下面有四个推断：①这200名学生参加公益劳动时间的平均数一定在24.5-25.5之间②这200名学生参加公益劳动时间的中位数在20-30之间③这200名学生中的初中生参加公益劳动时间的中位数一定在20-30之间④这200名学生中的高中生参加公益劳动时间的中位数可能在20-30之间所有合理推断的序号是
（）
A . ①③
B . ②④
C . ①②③
D . ①②③④
2、
(2015北京.中考真卷) 某市6月份日平均气温统计如图所示，则在日平均气温这组数据中，众数和中位数分别是（）
A . 21，21
B . 21，21.5
C . 21，22
D . 22，22
3、
(2017通州.中考模拟) 甲，乙，丙三种作物，分别在山脚，山腰和山顶三个试验田进行试验，每个试验田播种二十粒种子，农业专家将每个试验田成活的种子个数统计如条形统计图，如图所示，下面有四个推断：
①甲种作物受环境影响最小；
②乙种作物平均成活率最高；
③丙种作物最适合播种在山腰；
④如果每种作物只能在一个地方播种，那么山脚，山腰和山顶分别播种甲，乙，丙三种作物能使得成活率最高．
2017年室内空气污染物第二次能力验证结果
附件1
2017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证
结果为满意值的检验检测机构名单
附件2
2017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证
结果为可疑值的检验检测机构名单
2017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证结果为离群值的检验检测机构名单
2017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证未按要求参加的检验检测机构名单
附件5
2017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证
技术分析报告
一、通过能力验证反映出的实验室整体能力情况
本次能力验证结果全部满意的实验室比例为79.3%，存在可疑值的实验室占4.5%，存在离群值的实验室占15.3%，未按要求参加的实验室占0.9%。报送数据中结果全部满意的数据比例为80.2%，存在可疑值的数据占4.5%，存在离群值的数据占15.3%。通过分析本次能力验证得到的数据，可以看出目前我省具备室内空气污染物氨检验能力资质（GB/T 18204.2-2014）的实验室整体水平较高，但部分实验室的检验水平还需要进一步的加强和提高，来保证所出具检验结果的准确性、可靠性。
二、检验结果统计处理和能力评价
本次能力验证计划依据CNAS－GL02:2014 《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》，采用稳健（Robust）统计技术处理检验结果。用中位值估计样本的均值，用标准化四分位间距度量样本数据的分散程度，因而减少了极端结果对平均值和标准偏差的影响。
对每一个检测项目将计算下列样本统计量：结果总数（N）、中位值（Median）、标准化四分位距（NIQR）、稳健变异系数（Robust CV）、极大值（Maximum）、极小值（Minimum）、极差（range）、标准化和（S）、标准化差（D）。稳健能力统计量是评价实验室能力的技术参数，以Z表示（包括ZB和ZW）。其中ZB为实验室间Z 比分数，反映的是实验室间变异，主要由系统误差所导致； ZW为实验室内Z比分数，反映的是实验室内变异，主要由随机误差（或称偶然误差）所导致。
净化器问题20170314
加湿器喷雾，观察传感器检 测是否上升 拿出滤芯观察上排风口空气 质量，放入滤芯观察效果。
wifi 无法连接
设置app
连接wifi ！！！
无法连接IOS系统
1.添加设备为例：点击右上角添加键，“添加设备”，选择小米空气净化器2代。然后确认设备处于待连接状态，可以重置wifi后点击下一步。
2.选择设备工作wifi。选择网络不可用情况下app端会给出提示（如下图一、图二），目前不支持5G wifi；仅支持WPA/WPA2加密的网络。点 击“变更其他wifi”可跳转wifi列表进行变更（下图三）选择可用wifi后，回到米家app，输入该路由器正确密码、核对无误后，点击下一步。
小米无人机（ 众筹版 ）品质报告
1
品质统计
米家空气净化器Pro Top5故障占比
小米空气净化器2TOP5故障分布
8% 9% 13% 38%
9%
空气质量显示异常 无法启动 风扇有异响 显示屏故障 风扇不转
13% 49%
无法启动 粉尘指示灯故障 空气质量显示异常 模式指示灯故障 wifi无法连接
17%
无法连接IOS系统
3.选择设备wifi。查看提示：请将手机wifi链接到zhimi-airpurifier_xxxx后，返回米家app。点击“去设置wifi”，从wifi列表中查找以“zhimiairpurifier”开头的wifi热点，点击选择该热点链接成功后，回到米家app，自动进入与设备建立连接页面，将路由器、手机和净化器相互靠近。
全国空气污染（雾霾）人群健康影响监测
附件2
安徽省空气污染（雾霾）对人群健康影响监测工作方案（2016年版）
一、监测目的
通过长期、连续的监测，建立覆盖全省的空气污染对人群健康影响监测网络，逐步开展空气污染对人群健康风险评估，揭示空气污染对人群健康影响，为采取有效干预措施、保护公众健康提供科学依据。2016年进一步扩大监测覆盖面，开展空气污染（雾霾）特征污染物及成分对人群健康影响监测，分析不同地区空气细颗粒物（PM2.5）污染特征及成分差异，了解不同地区空气污染（雾霾）对居民产生的急性影响和相关疾病患病情况。
二、监测范围和条件
（一）监测范围。
在合肥市、马鞍山市开展空气污染（雾霾）对人群健康影响监测工作。原则上每个城市以社区为单位设立2个监测点。中央补助经费主要用于资料收集、督导、培训、现场调查、样品采集、健康教育、质量控制、数据录入分析、交通误餐、试剂耗材及仪器校准维修等，做到专款专用，不得挪作他用。此外鉴于空气污染对人群健康影响监测项目工作量大，且调查、监测多占用业余时间，为保证监测工作的顺利实施，项目资金可以用于人员聘用、相关监测设备租赁及加班补助。
（二）监测点选择条件。
1.监测城市必备条件：已经建立较完善的居民死因登记系统；已设立常规的国控（或省控、市控）环境空气质量监测点；卫生计生、环境保护、气象等部门建立长期协作机制，相关的环境空气质量、气象、死因等监测资料能够实现共享；实施监测工作的疾病预防控制机构具有相关专业人员和基本的测试
仪器设备。
2．监测点（社区）选择条件：位于国控（或省控、市控）环境空气质量监测站点覆盖范围内；常住居民不少于1万人；有社区医院或卫生服务中心。
APIAC 室内空气净化器净化性能评价要求说明书
空气净化器(中国)行业联盟标准
APIAC来自百度文库LM 01—2015
代替 APIAC/LM 01—2013
室内空气净化器净化性能评价要求
Indoor air cleaner’s purification performance evaluation requirements
2015-05-31 发布
I
APIAC/LM 01—2015
前言
本标准为空气净化器（中国）行业联盟内部技术规范。执行本标准的产品，首先应满足国家对本类 产品现行的所有法律法规和强制性标准的要求。
本标准按照 GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。 本标准代替 APIAC/LM 01-2013《室内空气净化器净化性能评价要求》。 本标准和 APIAC/LM 01-2013 的主要差异如下： —— 在第 1 章“范围”中，增加了不适用范围； —— 在第 2 章“规范性引用文件”中，补充了相关参考性引用文件； —— 在第 3 章“术语和定义”中，增加了“净化输入功率”、“净化能效等级”、“节能评价值”、“气 态污染物净化效率”、“等效测试时间”和“气态污染物净化等级”；调整“能源效率”为“净化能效”， 并调整了“室内空气净化器”、“颗粒物洁净空气量”、“适用面积”、“净化能效”、“室内细颗粒物（PM2.5）”、 “PM2.5 洁净空气量”和“总衰减”等术语和定义； —— 在第 4 章“要求”中，删去了“性能标识”；增加了“颗粒物洁净空气量”、“节能评价值”、 “PM2.5 适用面积”、“气态污染物净化等级评定方法”和“气态污染物净化效率”；调整“能效比”为“净 化能效”，并提高了限值和分级值； —— 在第 5 章“试验方法”中，增加了“颗粒物洁净空气量（颗粒物 CADR）”、“PM2.5 适用面积” 和“气态污染物净化效率”等试验方法；调整 “功率和能效比”为“待机功率、净化输入功率和净化 能效”，并调整了试验方法；调整了“PM2.5 洁净空气量”试验方法； —— 增加第 6 章“标志和说明”； —— “附录 A”调整增加了“颗粒物洁净空气量（颗粒物 CADR）的试验方法”； —— “附录 B”调整为“适用面积推导和计算方法”并做了修订； —— “附录 C”调整为“待机功率、净化输入功率和净化能效测试方法”并做了修订； —— 增加了“附录 D”，调整为“PM2.5 洁净空气量（PM2.5 CADR）的试验方法”并做了修订； —— 增加了“附录 E 气态污染物净化效率试验方法”； —— 增加了“附录 F 等效测试时间推导”。 本标准附录 A、B、C、D、E 为规范性附录；附录 F 为资料性附录。 本标准由上海市环境保护工业行业协会提出。 本标准由上海市环境保护工业行业协会空气净化设备专业委员会归口。 本标准起草单位：上海市环境保护产品质量监督检验总站、同济大学、3m中国有限公司、大金（中 国）投资有限公司、广东美的制冷设备有限公司、广东松下环境系统有限公司、上海夏普电器有限公司、 东莞市宇洁新材料有限公司、珠海格力电器股份有限公司、莱克电气股份有限公司、北京亚都环保科技 有限公司、远大空品科技有限公司、上海奔腾电工有限公司、佛山市顺德区阿波罗环保器材有限公司、 三星（中国）投资有限公司、浙江朝晖过滤技术股份有限公司、昆山奕昕电机科技有限公司、深圳市格 瑞卫康环保科技有限公司、朗逸环保科技（上海）有限公司、苏州安泽汶环保技术有限公司。 本标准主要起草人：沈浩、李振海、华元钦、蒋未来、陈亮、罗俊华、毛黎雯、曾涛、黎月媚、森 豊、陆建平、孙雅珍、王宝柱、丁臻敏、刘洪涛、陈来星、奚继波、姜风、肖志华、黄继仿、金银子、 冯欢欢、刘朝军、夏鼎新、钟仕林、余习文、赵海山、闻真、黄德利。 本标准历次版本发布情况如下： 本标准首次发布于 2013 年 4 月，第 1 次修订于 2015 年 5 月。
空气净化器检验报告
空气净化器检验报告
1. 概述
本报告为对空气净化器进行的检验结果汇总和分析。空气净化器是用于净化室内空气并提供健康环境的设备，通过检验可以评估其功能和性能，确保其合规性和有效性。
2. 检验方法
空气净化器的检验方法主要包括以下几个方面：
- 外观检验：包括外壳、按键、显示屏等部分的检查，确保产品外观符合要求。
- 功能检验：包括空气净化效果、净化速率、噪音水平等的测量和评估，以验证产品的功能性能是否达标。
- 安全检验：包括电气安全、防火性能等方面的测试，以确保产品在正常使用过程中不会对用户造成伤害或安全隐患。
3. 检验结果
经过详细的检验，我们对空气净化器的各项指标进行了评估和测量，并得到了以下结果：
- 外观方面：空气净化器外观整洁，按键灵活、显示屏清晰，符合设计要求。
- 功能方面：空气净化器能够有效去除室内空气中的污染物，净化速率达到标准要求，噪音水平在可接受范围内。
- 安全方面：空气净化器通过了电气安全和防火性能测试，不存在安全隐患。
4. 结论
根据上述检验结果，空气净化器在外观、功能和安全方面符合相关要求，具备有效的空气净化功能，可提供健康的室内环境。建议用户在购买时注意产品的合规性，选择合适的空气净化器以满足个人需求。
请注意，本报告的内容仅基于我司进行的检验结果，无法代表其他机构或第三方的观点和意见。
5. 参考文献
- 相关标准和法规
近年我国空气净化器出口数据分析
探讨
99
《轻工标准与质量》2021年第2期
近年我国空气净化器出口数据分析
李珊珊 闫凌
（中国家用电器研究院，北京 100037）
摘要：从空气净化器的出口量、出口额、出口地区、主要市场等角度研究我国2015年～2020年空气净化器出口数据，并分析我国空气净化器的出口市场特点和出口形势，最后指出我国在疫情时期所面临的机遇和挑战。
关键词：空气净化器；出口；市场
中图分类号： TM925.16 文献标识码：A DOI ：10.19541/ki.issn 1004-4108.2021.02.025
2020年，突如其来的新冠肺炎疫情在全球扩散蔓延，全球经济由疲软转向衰退的风险明显上升，供给侧和需求侧同时面临萎缩，全球贸易陷于停滞状态；加上地缘政治冲突升级、
全球贸易摩擦不确定性风险等因素，各国家用电器行业出口受到极大冲击。我国家电行业在2020年遭遇了风云突变却又峰回路转，具有净化、杀菌消毒等功能的空气净化器、新风空调、洗衣干衣机、洗碗机、净水机等家电产品，对于居家
疫情防控和保障用户健康起到了关键作用，受到消费者的广
泛关注。
虽然受到国际金融危机、全球经济增速放缓、新冠肺炎疫
情等因素影响，我国机电产品的出口额总体上还是处于上升趋势。据海关总署统计，我国2020年机电产品出口额10.66万
亿元，同比增长6.0%，占我国货物出口总额的59.5%[1]
。家用
电器的出口额为661.3亿美元，同比增长23.5%，占机电产品出口额的4.3%。
在目前国际家电制造业不断调整和转移的背景下，空气净
化器行业经历了不断的调整与完善，产业集群及产业链的构成逐步完整并加强，在产业和产品结构、出口结构的调整中逐渐适应与发展；新兴出口市场不断开拓，在“一带一路”新经济
空气净化器检测报告
空气净化器检测报告
现在的城市生活中，我们无时无刻不受到环境污染的影响，甚
至比我们想象的更加严重。我们呼吸的空气中含有大量细微的污
染物质，对于我们的身体健康也有着极大的威胁。为了解决这个
问题，空气净化器成为了许多人心目中最佳的环境净化工具。但是，市面上空气净化器品种繁多，质量有好有坏，如何选购品质
可靠的空气净化器就成为了一个难题。
为了解决这个问题，专业的空气净化器检测应运而生。空气净
化器检测通过对其的设计、性能、空气净化效果、能耗、安全性
等各个方面进行严格的测试和检测，从而评估其品质的可靠性和
优劣。一份空气净化器检测报告能够让消费者了解该产品的真实
情况，从而选择更加合适的产品。
在检测报告中，针对不同型号的空气净化器根据其设计、工艺、性能及使用情况综合评估其质量。其中，针对空气净化效果的测
评尤为重要。由于空气净化器是用来过滤室内污染物质，在对其
的过滤效果进行测试时，需要考虑到不同的环境因素，比如房间
大小、通风情况和使用时长等。一份优秀的检测报告应该能够考
虑到各种情况，全面而详细地检测出产品的优点和缺陷，从而为
消费者提供全方位的参考。
除了空气净化效果外，能源利用效率、过滤器寿命、安全性等
也是考虑的因素。一些高效的空气净化器采用了带有CADR（净
化空气的插入物）标识的过滤器，这种类型的过滤器能够更快、
更多地捕捉空气中的污染物的同时，也延长了过滤器的使用时间。同时，一些高端的空气净化器还采用了多种智能检测技术，如
PM2.5浓度监测、CO2、TVOC等环境检测技术等，以确保其在使用过程中，能够时刻保持空气净化的效果。
关于空气净化器的论文
摘要
室内空气中的微粒、细菌、病毒和其他有害物质日积月累地损害着人们的身体健康，特别对于那些长期处于室内环境的人。随着生活水平的提高，人们对自己日常生活和工作的室内空气环境质量的要求和期望也在不断提高，室内空气净化技术成为了环境领域的一个新的课题。尤其是在室内空气净化器诞生以后，各种不同类型的空气净化器如雨后春笋般涌现入市场，本论文则是在此背景下研究并设计出一种新型的、利用紫外线杀毒的空气净化器电路控制系统。
本论文研究的紫外线空气净化器的控制系统，是基于AVR单片机进行设计、开发与实现的。首先，完成系统功能需求分析，选择合适的ATmegal28单片机，设计出课题研究的空气净化器控制系统的总体结构与工作原理框架；其次，利用TGS800气体传感器与LHi878热释电红外传感器分别检测室内空气质量和移动人体红外信号，并将采集信号输出给单片机端口，单片机根据检测到得各个模块的硬件电路设计，从硬件模块的总体结构出发，分别设计了电源控制、电机控制、紫外灯管控制、液晶显示器控制、红外遥控以及功能按键控制等模块的电路原理与实现，并在此基础上介绍了单片机控制系统的主要功能程序设计，完成了控制系统的试运行与调试。
本文研究的这款空气净化器是典型的利用紫外线对空气进行杀菌与消毒的产品，其两个传感器数据采集模块的集成是项目设计的重要创新点之一，他们集成使得本空气净化器具有自动采集与自动调整工作状态的功能，实现了产品的智能化、节能性与环保的特点。该空气净化器电路控制系统的成功研制，必将为室内空气污染控制与空气净化技术作出巨大的贡献。
数学-统计图表的识别
统计图表的识别
高中数学
1.在问题情境中会用不同的统计图分析样本数据.
2.能从统计图表中获取有价值的信息，估计总体分布的规律．
导语
抽取样本是为了从样本中获取信息，来估计总体的一些性质和特点，但是面对多而杂
的数据，我们往往无法直接从原始数据中理解它们所包含的信息．因此，必须借助于图、表、计算来分析数据，帮助我们从中找出数据的规律．
一、几种不同的统计图
问题 观察以下四种统计图，你能说出各自的优点吗？
(1)条形图(如图)．
(2)扇形图(如图)．
(3)折线图(如图)．
(4)直方图(如图)．
提示 条形图能直观的显示每组中的具体数据；
扇形图能直观显示各部分所占总体的百分比；
折线图能直观显示数据的变化趋势；
直方图能直观显示数据的分布情况．
例1 四种统计图：①条形图；②扇形图；③折线图；④直方图．四个特点：(a)易于比较数
据之间的差异；(b)易于显示各组之间的频数的差别；(c)易于显示数据的变化趋势；(d)易于
显示每组数据相对于总数所占的比例．统计图与特点选配方案分别是：①与(a)；②与(c)；
③与(d)；④与(b)，其中选配方案正确的有( )
A．1个B．2个C．3个D．4个
答案 B
解析 条形图易于比较数据之间的差异，故①与(a)；
扇形图易于显示每组数据相对于总数所占的比例，故②与(d)；
折线图易于显示数据的变化趋势，故③与(c)；
直方图易于显示各组之间的频数的差别，故④与(b)．
故正确的有2个．
反思感悟 (1)不同的统计图在表示数据上有不同的特点．如：扇形图主要用于直观描述各
类数据占总数的比例，条形图和直方图主要用于直观描述不同类别或分组数据的频数和频率，折线图主要用于描述数据随时间的变化趋势．
用数据权衡利弊
用数据权衡利弊
阚海东
【期刊名称】《质量与标准化》
【年(卷),期】2017(000)005
【总页数】2页(P8-9)
【作者】阚海东
【作者单位】复旦大学
【正文语种】中文
雾霾是由空气中非常小的各种颗粒物组成，在室内只要封闭得不是特别严密，在室外雾霾比较严重的情况下，雾霾中的各种有害物质会渗透进室内，导致室内空气污染。在教室安装空气净化器，可以迅速降低室内空气PM2.5浓度水平，但也会造
成室内空气中二氧化碳浓度增高等问题，有利有弊。
按照空气质量指数（AQI）分类（见表1），空气质量级别分为六级。在AQI指数体系中，PM2.5为主要评价指标。如PM2.5日均值浓度达到150微克/立方米时，即AQI达到200；当PM2.5日均浓度达到250微克/立方米时，AQI达到300；PM2.5日均浓度达到500微克/立方米时，对应的AQI指数达到500。
2013年初，权威医学杂志《柳叶刀》发表的全球疾病负担评估（global burden of disease, GBD）项目表明：在我国，PM2.5是排名第4的健康危险因素（前3位分别是高血压、不良膳食习惯和吸烟），每年约有120万居民的死亡与PM2.5
污染相关，包括61万脑血管疾病、20万慢性阻塞性肺疾病（COPD）、28万缺
血性心脏病、14万肺癌和1万下呼吸道感染。
安装空气净化器，可以降低室内空气PM2.5浓度水平，进而改善人体的心肺系统健康。此前，在复旦大学学生宿舍中开展的一项随机双盲交叉调查表明，使用空气净化器能迅速降低室内空气PM2.5浓度。同时，该项调查还显示：室内空气净化器的干预，与人体循环系统炎症、凝血因子水平的降低，存在统计学的相关关系。例如，通过短时间的空气净化器干预，单核细胞趋化蛋白-1几何均值降低了17.5%，白介素-1b降低了68.1%，髓过氧物酶降低了32.8%，可溶性CD40配体降低了64.9%。与此同时，舒张压、收缩压、呼出气体一氧化氮分别降低了4.8%、2.7%和17%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
KJ200F-U3A
200
201.9
合格
63
富士通将军（上海）有限公司
ACSQ180D-W
——
201.7
不适用
64
浙江二马环境科技有限公司
KJ190F-A03
190
190.3
合格
65
上海奔腾电工有限公司
PA1101
197
186.0
合格
66
哈尔滨克立斯盾环保科技 哈尔滨克立斯盾环保科技有限公司 有限公司 中山市艾仕达电器科技有 限公司 宁波泰威特电器有限公司 博猫智能科技（上海）有限公司
KJ240F-K1
240
185.6
不合格
67
BSM-5089
——
184.3
不适用
68
宁波泰威特电器有限公司
3
TWT-J248
——
——
183.6
不适用
69
苏州盟通利机电设备有限 公司 上海厦伟环保科技有限公 司 摩瑞尔电器（昆山）有限 公司 浙江倚天能环境科技有限 公司
苏州盟通利机电设备有限公司
KQMX-IV
1
北京三五二环保科技有限公司
X83
2
瑞塑精密模具（嘉兴）有限公司
P700E
750
755.7
合格
3
空气管家（北京）科技有限公司
KJ700G-A7F
750
717.4
合格
4
湛江聚康贸易有限公司
KJ600F-S89
612.4
709.5
合格
5
友好净控科技(浙江)有限公司
KJ700F-T68
700
636.5
合格
KJ16Z01DS
160
164.0
合格
74
AH-9005
——
151.4
不适用
75
KJ160F-TC
——
——
110.0
不适用
76
XJR-608
——
——
55.8
不适用
77
D2030
——
——
39.1
不适用
78
东莞市栢业环境科技有限公司
CHA-H06
——
——
29.0
不适用
79
范罗士办公用品（苏州） 范罗士办公用品（苏州）有限公司 KJ340F-AMIIIS 有限公司 奥得奥科技（厦门）有限 公司 奥得奥科技（厦门）有限公司 ADA388
KJ260F-02A
260
246.1
合格
58
KJ225F-A01
225.0
232.0
合格
59
上海利法纳企业发展有限公司
AP-HC300B
——
228.6
不适用
60
广州海科电子科技有限公司
KJ165F-A200
165
228.3
合格
61
慈溪欧能电器有限公司
KJ260GAP1001
——
225.7
不适用
62
深圳市优佰瑞环保科技有限公司
330
356.3
合格
40
DY870
＞200
350.7
合格
41
三菱重工空调系统(上海) 三菱重工空调系统(上海)有限公司 有限公司 三菱重工金羚空调器有限 三菱重工空调系统(上海)有限公司 公司 大金空调（上海）有限公 司 慈溪市贝联电器有限公司 大金空调（上海）有限公司
KJ328F-E1
328
347.8
KJ450F-YJ02
450
409.5
合格
33
珠海汉朗环境科技有限公司
KJ380F-TIFN
357.1
407.2
合格
34
致果环境科技（天津）有限公司
KJ436G-C01
436
406.6
合格
35
北京盛世嘉和科技有限公司
KJ420F-X01
420
401.3
合格
36
海信（山东）空调有限公司
KJ260F-Fபைடு நூலகம்E
340
330.3
合格
46
珠海格力电器股份有限公司
KJ320G-A01
320
321.1
合格
47
上海夏普电器有限公司
KJFCE350N/W
350
319.1
合格
48
宁波腾约电器有限公司 上海东鳄机电设备有限公 司 山西新华化工有限责任公 司 中山进成塑料制品有限公 司 宁波天瑞电器有限公司 中山市汇新环境科技有限 公司 江苏黑森林环保科技有限 公司 慈溪市贝联电器有限公司
合格
72
浙江倚天能环境科技有限公司
KJ220D/T07B-2
220
165.9
不合格
73
浙江绍兴苏泊尔生活电器 浙江绍兴苏泊尔生活电器有限公司 有限公司 东莞市净诺环境科技股份 东莞市净诺环境科技股份有限公司 有限公司 深圳市爱派环保物联科技 深圳市爱派环保物联科技有限公司 有限公司 爱普瑞环保科技（广东） 爱普瑞环保科技（广东）有限公司 有限公司 东莞伍联电子科技有限公 司 东莞市栢业环境科技有限 公司 东莞伍联电子科技有限公司
6
小艾设备制造（昆山）有限公司
KJ580-AI600
580
634.3
合格
7
TCL家用电器（中山）有限公司
TKJ515F-A1
515
634.0
合格
8
广东永华净化科技有限公 盛世乐居（武汉）科技控股有限公 司 司 广东净霸科技有限公司 深圳澳玛克思电子科技有限公司
KJ610G
623
620.4
合格
9
AC-888 580i （KJ600FA23） LY868JN Joy L(KJ400FA21) KJ450G-U1
678
602.6
不合格
10
深圳市鼎信科技有限公司 朗逸环保科技(上海)有限 公司 博露雅迩（上海）商贸有 限公司 上海琴卓电子有限公司 远大洁净空气科技有限公 司 丽水禾子净化设备有限公 司 惠而浦（中国）股份有限 公司 北京净美仕环境科技有限 公司 南京天脉健康管理有限公 司 莱克电气股份有限公司
428.4
503.4
合格
15
丽水禾子净化设备有限公司
480
503.1
合格
16
惠而浦（中国）股份有限公司
409
503.0
合格
17
北京净美仕环境科技有限公司
460
474.2
合格
18
南京天脉健康管理有限公司
——
474.0
不适用
19
莱克电气股份有限公司
KJ703-F
500
473.2
合格
20
沁园集团股份有限公司
沁园集团股份有限公司
J57-D4
450
473.1
合格
1
21
北京亚都环保科技有限公 司 深圳奇滨电子有限公司 上海吉曼尼雅电器有限公 司 3M中国有限公司
北京亚都环保科技有限公司
KJ480G-P4D
GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015
博露雅迩（上海）商贸有限公司
600
598.4
合格
11
朗逸环保科技(上海)有限公司
500
543.7
合格
12
博露雅迩（上海）商贸有限公司
400
542.6
合格
13
上海浩泽康福特环境科技有限公司
450
505.1
合格
14
远大洁净空气科技有限公司
TA1000 KJ480F-HZ18(香 槟金) WA-4009FH M8088A(KJ460GA80) KJ500F-A01
480
473.1
合格
22
深圳奇滨电子有限公司
KJ500FKP-A
500
463.2
合格
23
上海吉曼尼雅电器有限公司
LR-500G
450
454.9
合格
24
3M中国有限公司
KJEA4186-GD
418
454.6
合格
25
苏州三星电子有限公司 深圳市康弘环保技术有限 公司
苏州三星电子有限公司
KJ400F-K5586WF
GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 ——
——
182.9
不适用
70
上海厦伟环保科技有限公司
MAP-5000N
——
178.2
不适用
71
摩瑞尔电器（昆山）有限公司
KJ160G-H08
151
171.6
400
452.2
合格
26
惠而浦（中国）投资有限公司
WA-5001FK
500
451.7
合格
27
艾欧史密斯（中国）水系 艾欧史密斯（中国）热水器有限公 统有限公司 司 航电中和山东医疗技术有 限公司 安利（中国）日用品有限 公司 浙江笨鸟科技有限公司 广东松下环境系统有限公 司 南京华脉医疗器械股份有 限公司 珠海汉朗环境科技有限公 司 致果环境科技（天津）有 限公司 广州海科电子科技有限公 司 海信（浙江）空调有限公 司 漳州万利达生活电器有限 公司 苏州贝昂科技有限公司 航电中和山东医疗技术有限公司
合格
42
KJ335F-L3
340
341.4
合格
43
KJ336F-K01
336
330.6
合格
44
四川长虹电器股份有限公司
2
KJ302F-B1M
302
330.6
合格
45
深圳市康弘环保技术有限 公司 珠海格力电器股份有限公 司 上海夏普电器有限公司
青岛海尔空调器有限总公司
KJ340F-EAA
GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 —— GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 —— GB/T 188012015 —— GB/T 188012015 —— GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 ——
附件3
空气净化器性能检测数据统计表-颗粒物洁净空气量（CADR）
序号 生产单位 北京三五二环保科技有限 公司 瑞塑精密模具（嘉兴）有 限公司 空气管家（北京）科技有 限公司 深圳市康弘环保技术有限 公司 友好净控科技(浙江)有限 公司 上海艾泊斯净化科技有限 公司 TCL家用电器（中山）有 限公司 受检单位 型号 性能执行标准 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 GB/T 188012015 —— GB/T 188012015 GB/T 188012015 颗粒物CADR 颗粒物CADR 本项检验 标称值 结果 （m3/h) （m3/h) 750 765.3 合格
305
292.5
合格
53
260
291.4
合格
54
江苏黑森林环保科技有限公司
AP3001B
——
281.6
不适用
55
TCL家用电器（中山）有限公司
TKJ-F210B
210
262.4
合格
56
宁波天瑞电器有限公司
飞利浦(中国)投资有限公司
KJ250F-A05
260
255.1
合格
57
爱优特空气技术（上海） 爱优特空气技术（上海）有限公司 有限公司 广州海科电子科技有限公 司 上海利法纳企业发展有限 公司 广州海科电子科技有限公 司 慈溪欧能电器有限公司 东莞市普锐美泰环保科技 有限公司 富士通将军（上海）有限 公司 浙江二马环境科技有限公 司 上海奔腾电工有限公司 河北伟明新能源科技有限公司
宁波腾约电器有限公司
HS-KJH518
305
313.0
合格
49
上海东鳄机电设备有限公司
KJ400G-De06
430
302.6
不合格
50
山西新华化工有限责任公司
KJFS310
310
301.9
合格
51
北京智米电子科技有限公司
AC-M2-AA
310
300.8
合格
52
霍尼韦尔环境自控产品(天津)有限 KJ305F-PAC1101W 公司 中山市汇新环境科技有限公司 KJA01-250
KJ400F-B11
400
446.6
合格
28
KJ420F-Y3
420
439.8
合格
29
安利（中国）日用品有限公司
101076CH
425
436.2
合格
30
浙江笨鸟科技有限公司
KJ437G-FBA-012H
437
433.6
合格
31
广东松下环境系统有限公司
F-PXM70C
400
422.1
合格
32
南京华脉医疗器械股份有限公司
260
373.9
合格
37
漳州万利达生活电器有限公司
KJA3-350GD
350
373.5
合格
38
苏州贝昂科技有限公司
KJ305F-J01
305
361.6
合格
39
东莞市利发爱尔空气净化 东莞市利发爱尔空气净化系统有限 系统有限公司 公司 昆山市帝源环保设备有限 公司 昆山市帝源环保设备有限公司
KJ330G-L30A