紫茎泽兰化学防除试验
紫茎泽兰防治实施方案
紫茎泽兰防治实施方案紫茎泽兰(学名:Eupatorium adenophorum)是一种外来入侵植物,对生态环境和农业生产造成了严重的危害。
为了有效防治紫茎泽兰,制定和实施科学的防治方案是至关重要的。
本文将针对紫茎泽兰的防治工作,提出一套实施方案,以期对紫茎泽兰的防治工作起到积极的作用。
一、调查和监测1.开展紫茎泽兰的分布调查,掌握其分布范围和密度。
2.建立紫茎泽兰的监测点,定期对其生长情况进行监测和评估。
二、生物防治1.引入天敌昆虫,如紫茎泽兰夜蛾等,对紫茎泽兰进行生物防治。
2.研究和利用紫茎泽兰的天敌真菌,进行生物防治试验和应用。
三、化学防治1.选择合适的除草剂,对紫茎泽兰进行化学防治,注意剂量和施药方法。
2.加强对紫茎泽兰的化学防治效果评估,及时调整防治措施。
四、物理防治1.通过机械方法,如拔除、翻耕等,对紫茎泽兰进行物理防治。
2.利用覆盖材料,对紫茎泽兰的繁殖和生长进行物理防治,阻断其光合作用。
五、综合防治1.结合生物、化学、物理等多种手段,进行综合防治,提高防治效果。
2.加强宣传教育,提高社会公众对紫茎泽兰防治的重视和参与度。
六、监测评估1.建立紫茎泽兰防治效果的监测评估体系,及时掌握防治效果和问题。
2.根据监测评估结果,及时调整和优化紫茎泽兰防治方案。
七、法律法规1.加强紫茎泽兰防治的法律法规建设,明确责任和处罚措施。
2.依法加大对违法采挖、贩卖紫茎泽兰的查处力度,形成有效的法律威慑。
八、国际合作1.加强国际间紫茎泽兰防治的合作交流,借鉴和学习国际先进经验。
2.积极参与国际性的紫茎泽兰防治活动,提升我国在紫茎泽兰防治领域的地位和影响力。
综上所述,紫茎泽兰的防治工作需要多方合作,采取多种手段,形成合力,才能取得有效的防治效果。
希望各级相关部门和社会各界能够高度重视紫茎泽兰的防治工作,共同努力,共同为保护生态环境和农业生产做出贡献。
入侵植物紫茎泽兰的危害及其防除
某农场紫茎泽兰防除实践
01
02
03
04
农业措施
通过合理的轮作、耕作和施肥 等农业措施,降低紫茎泽兰的
生存空间和竞争力。
生物防治
引入天敌或竞争植物,利用生 物手段控制紫茎泽兰的生长和
扩散。
化学防治
在必要时使用化学除草剂,快 速有效地杀死紫茎泽兰,防止
其进一步危害。
综合治理
将农业措施、生物防治和化学 防治相结合,形成综合治理体 系,确保农场生态环境安全。
总结紫茎泽兰的危害及其防除方法
• 危害人类健康:紫茎泽兰含有有毒物质,能够引 起人体过敏、中毒等不良反应,对人类健康构成 威胁。
总结紫茎泽兰的危害及其防除方法
人工防除
通过人工挖除、割除等方式,直接清除紫茎泽兰植株。该方法适用 于小面积、低密度的紫茎泽兰种群。
化学防除
使用选择性除草剂,对紫茎泽兰进行化学防除。该方法具有效率高、 成本低等优点,但需要注意防止对环境和非目标植物造成伤害。
某自然保护区紫茎泽兰防除实践
生态保护
在保护区内加强生态保护意识, 减少对自然环境的干扰和破坏, 从根本上防止紫茎泽兰的入侵。
人工清除
组织专业人员和志愿者进行定期 的人工清除工作,确保紫茎泽兰 不扩散到保护区的核心区域。
生物控制
在保护区内引入紫茎泽兰的天 敌或竞争植物,利用生物手段 控制其生长和扩散。
生物防除
利用天敌昆虫、病原菌等生物因子,对紫茎泽兰进行生物控制。该方 法具有环保、持久等优点,但需要寻找和培育适合的生物因子。
展望未来的研究方向和重点任务
01
深入研究紫茎泽兰的生物学特性
进一步了解紫茎泽兰的繁殖方式、传播途径、化感作用等生物学特性,
紫茎泽兰对植物病原菌的抑制作用研究进展
紫茎泽兰对植物病原菌的抑制作用研究进展紫茎泽兰是一种具有抗病原菌作用的草本植物,它被广泛应用于植物病原菌的防治措施中。
对于紫茎泽兰抑制植物病原菌的研究,目前已取得了一系列的进展。
本文主要对紫茎泽兰对植物病原菌的抑制作用进行综述,并对未来的研究方向进行展望。
紫茎泽兰对植物病原菌的抑制作用主要表现在以下几个方面。
紫茎泽兰具有广谱抑菌活性。
研究发现,紫茎泽兰提取物对多种植物病原菌具有显著的抑制作用,包括真菌、细菌和病毒等。
其有效成分主要是一些具有抗菌活性的物质,如生物碱、多糖和黄酮类化合物等。
这些物质通过抑制病原菌的营养代谢、阻断其生长和繁殖等方式,发挥了抑制作用。
紫茎泽兰具有生物防治植物病害的潜力。
研究发现,紫茎泽兰不仅能够直接抑制病原菌的生长,还能够诱导植物产生一系列的防御反应,提高植物的抗病能力。
研究发现,紫茎泽兰提取物可以诱导植物产生一些防御性物质,如抗氧化物质、抗菌物质和酶类等,提高植物对抗病原菌的能力。
紫茎泽兰还可以增强植物的抗逆性,促进植物的生长和发育。
紫茎泽兰对植物病害的防治具有环境友好性。
紫茎泽兰是一种常见的野生植物,种植和利用紫茎泽兰具有生态环保的优势。
与化学农药相比,紫茎泽兰具有低毒性、无残留和可持续利用等特点,对环境和人体健康的影响较小。
利用紫茎泽兰进行植物病害的防治,不仅可以减少农药的使用,降低农业生产对环境的污染,还可以提高农产品的质量和安全性。
研究紫茎泽兰对植物病原菌的抑制作用,并将其应用于植物病害的防治,还存在一些问题和挑战。
紫茎泽兰的抑菌机制尚不完全清楚,需要进一步深入研究。
紫茎泽兰的抗菌活性受到多种因素的影响,包括生长环境、生长周期和种植方式等,需要建立一套评价体系和标准方法。
紫茎泽兰的抑菌活性还需要与其他防治手段相结合,提高其防治效果和可持续利用性。
紫茎泽兰对植物病原菌的抑制作用具有广谱性、生物防治潜力和环境友好性等特点,对于发展可持续农业和保护农业生态环境具有重要意义。
紫茎泽兰综合治理技术
紫茎泽兰原产 中美洲 . 是世 界性 恶 性杂草 。13年 传人中国 .O 95 2世纪7 年 0 代末传 人四川 .02 0 20年1月汉源首次 发 现 。为探讨紫 茎泽兰 综合治理技术 , 我 们从20年开始 , 03 在紫茎泽兰I 疚片发 生 区. 组织实施 综合治理技 术措施 + 取得 了较好的冶理效果。 肇茎泽兰发生及危害情况 由 于汉源地 处四川 盆地 与青蔽 高 原过菠地带 的大渡 河中游峡谷区 。 中部 河 谷低平 ,四周崇 山环绕 ,幅 员面 积 28平方公里 . 北温带与季风带之 间 38 属 的亚 热带气候 ,又有 大陆性气 候的特 征. 是一个行 政区划跨两个气侯区此 。 更适 宜于紫茎泽兰生长 、 繁殖。 2o ̄ i一1月普查 ,汉原紫茎 o3 o 2 泽兰发生面 积55公 顷 , 63 分布于3个 乡 1 镇, 危害程度 1 级 . —5 中等偏重 发生 乡 镇 1个 , 5 部分 区域危害成 灾 . 别是 公 特 路沿线 、 沟渠边 、 湿润地带长势更旺。 20年 1~1月普查 , 04 0 2 汉源紫茎泽 兰 发生面积 52 公顷 ,分 布于 3个 参 40 1 镇, 危害程度 1 级 , —4 中等偏重 发生 乡 镇1 个。 3 20年1月普查 , 05 O 汉探 紫茎泽兰 发 生面 ̄23公顷 ,分 布于1个 乡镇 . 33 4 危 害程度 1 3 , 中, —级 其 中偏 重发生 乡镇6 个。 二、 综台治理技米措施 1 . 人1防治 人工 防治时间应掌握 在紫茎泽兰现雷开花 前,连根挖除 、 晒 干、 烧毁 , 方法简便 、 此 易行 。 紫茎泽 但 兰再 次生长 的几率高 , 因此 , 目前只能 作为一种辅助措施。鉴于汉原已经大 面 积发生 紫茎 泽兰 . 为及时控制其发展 蔓 延 。20年春季 , 04 汉掠 曾组织开展大规
紫茎泽兰的防除及利用研究
紫茎泽兰的防除及利用研究摘要:紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum)原产于南美洲,大约于20世纪40年代传入中国,目前在中国许多地区已有分布且危害严重。
紫茎泽兰是一种入侵性极强的外来杂草,该草成功入侵的原因可能在于它极强的适应能力和竞争能力。
综述了以往国内外有关紫茎泽兰的预防、根除与控制措施的研究与应用概况。
关键词:紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum);防除;利用The Eradication and Utilization of Eupatorium adenophorumAbstract:The Crofton weed (Eupatorium adenophorum)is native to southern America,and introduced to China in the 40’s of 20th century. Currently this weed has distributed and seriously infested in many areas of China. The Crofton weed is an alien species with strong invasibility. The successful invasion of this weed might be due to its strong ability of adaptation and competitive power. The formerly studies both domestic and overseas about the prevention,eradication and control measures of the Crofton weed were summarized.Key words:Eupatorium adenophorum;eradication;utilization紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum)是菊科(Compositae)泽兰属(Eupatorium L.)的多年生草本植物,英文名为Crofton weed或Pamakani,俗称破坏草。
入侵植物紫茎泽兰的防除技术
能 通 过 种 子 传 播 外 , 根 、 都 能进 行 无 性 繁 殖 。因 此 在 清除 其 茎 时 , 保 证 残 枝 、 根 全 部 清 除 , 将 清 除 后 的紫 茎 泽 兰 , 应 残 并 尽
快 就 地 销 毁 . 止 再 次 萌 发 重 庆 巴南 区 每 年 于 紫 茎 泽 兰开 防 花 期 .组织 农 民群众 采用 人 工 防除与 草甘 膦药 剂 喷雾 防治 相结
紫茎 泽 兰 茎 直 立 , 3 ~ 0 c l分 枝 对 生 , 上 , 部 茎 高 0 9 I , T 斜 全 枝 被 白色 或 锈 色 短 柔 毛 。 叶对 生 , 片 质 薄 , 叶 卵形 、 三 角 状 略
方法 劳动 强度 大 , 动效率 低 . 以在 大范 围 内应 用 。 劳 难
殖 率 高 . 难 以清 除 . 使 周 围 植 物 的生 长受 到 抑 制 , 成 单 又 可 形
优 种 群 . 致 生 态 系 统 多 样 性 丧 失 . 物 物 种 和 遗 传 资 源 多 导 生
图 1 紫 茎 泽 兰 的 整 株 、 、 和 种子 茎 花
样 性 破 坏 . 成 重 大 为 害 紫 茎 泽 兰入 侵 后 , 壤 中 的 速 效 造 土
降 . 成粮 食 减 产 3 1%。紫 茎 泽 兰 的枝 叶有 毒 , 畜 误 食 造 % 1 牲
后 . 导致 腹 泻 、 毛 等 , 误 食 后 , 可能 致 死 。紫 茎 泽 兰 用 会 脱 鱼 也 来 垫 圈 , 引 起 牛 、 烂 蹄 ; 花 粉 易 引 起 动 物 哮 喘 ; 子 带 会 羊 其 种 刺 的冠 毛 . 人 人 畜 的 眼 中 . 能 损 伤 角 膜 . 重 时 能 引 起 失 飞 可 严
明 : 叉 的 纤 毛 种 子 , 吸 入后 可 直 接 钻 人 气 管 和 肺 部 , 具 被 引起
紫茎泽兰的危害、防治对策和综合利用
耿冠宇
紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum Spreng), 又叫解放 草、破坏草、马鹿草、黑头草、大泽兰。原产于美洲的墨西 哥至哥斯达黎加一带,现已广泛分布于亚、澳、美大陆和加 列那等群岛的70多个国家。最北可分布到37°N的西班牙, 南至35°S的南非和澳大利亚。
紫茎泽兰夺取其它物种的生存空间,破坏生态平衡, 破坏生物多样性。
茂密的紫茎泽兰将农舍遮在它的花丛里
在
山
乡
小
兰
道 上
的
紫
茎
泽
紫茎泽兰入侵农田、果园后,快速生长,大量消耗土壤 中的氮、磷、钾等养分,使土壤肥力下降,可耕性受到破 坏;同时,还与农作物争夺水分和阳光,降低农作物的产 量。
紫茎泽兰还可入侵各类林地,导致更新造林保存率明显 下降,严重抑制天然更新和森林恢复,使幼树难以成林, 经济林木推迟投产。
紫茎泽兰作为一种入侵物种大肆掠夺其它物种的生存空间, 对自然界的平衡和发展已造成极大危害。由于其极强的竞争 力和传播力,在我国许多地区,尤其是西南部大范围蔓延, 对农业生产和生活环境造成了极大的危害。
紫茎泽兰
紫茎泽兰大约在20世纪40年代由中缅边境传入我国云南 南部,对环境的适应性极强,落地即生即长。现主要分布在 我国长江以南各地, 广东、广西、云南、四川凉山、贵州、 西藏、台湾、重庆等地较多。
紫茎泽兰和青菜各占半边地
林下紫茎泽兰群落
高速公路旁紫茎泽兰群落
2.2 生化危害
紫茎泽兰的生化危害主要有以下4个方面:
❖ 中草药特殊气味 由于其含有如香茅醛、香叶醛、乙酸龙 脑酯等易挥发成分,当紫茎泽兰密度高时,会对人、畜产 生熏晕作用。
❖ 动物过敏现象 紫茎泽兰种子轻而多,冠毛细长。当开花 时节,花粉和冠毛容易进入呼吸道,刺激黏膜,过量则引 发头晕、胸闷、打喷嚏、花粉过敏等症状,牲畜吸入过量 则引发哮喘。紫茎泽兰花中的丁二酸酐具有强烈的局部刺 激性,尤其对眼睛和皮肤,对消化道黏膜也有刺激作用。
有害入侵植物——紫茎泽兰的综合治理
2年缃 总1 革 与I o 第 第9 业 。 0 E 2 期 I . 牧
3k ̄6 m 、2 g 6 m 进行撒播 ,观察抑制替代效 g 7 2 / 7 2 6 k6 果 。经观察测定 ,3 v 6m 的替代效果较好 ,特别 d 7  ̄ k6
中图分 类号 :8 8 4 文献标识 码 :B 文章编号 :1 0 - 9 2 2 0 )8 0 2 . 3 0 6 13 (0l 0 _ 0 7 0 6
紫 茎 泽 兰 ( u a r m ct t u ) 原 产 墨 西 Ep t i o sn m ou ei
2 1 6m ,占幅员面积的 4 %,是 四川省三大牧 . 1 h2 4Xo O
自 院内、房前屋后及承包草地内的紫茎泽兰进行清除。 人工清除对紫茎泽兰的扩展和蔓延起到了一定 的 抑制作用 ,但 由于紫茎泽兰 的地下 部分很难清除干 净 , 留的根会马上发出新的芽来 ,它不仅进行有性 残 繁殖 ,还可进行无性繁殖 ,其结果是 “ 人工难挖净 , 春 风吹又生 ” 。 1 化 学防 除 . 2 在化学药物灭除紫茎泽兰方面 ,几年来先后选择
当地政府 也号 召城 乡干部 群众 在紫茎 泽兰 开花前 把各 2 7
收 稿 日期 :2 0 — 0 1 0 5 1- 9
作者 简介 :何 萍 (9 0 ) 16 一 ,女 ,四川岳池 县人 ,凉 山州草
原站 高级 畜牧 师 。
维普资讯
● 地 制其他草种的发 芽 ,一旦侵人会迅速形成单一优势群落 ,造成严重危 害 ,致使牧草产量减少 ,土壤肥力下降。据测定 ,全 州因紫茎泽兰人侵每年减少优质牧草 1 5 9 g .7 1 。 2 X 0k 其次是误食该草的家畜会引起中毒 , 重者死亡 , 其花 粉还能引起人畜患过敏性疾病。 四川省凉山彝族 自治州位于四川省西南部 ,介于 四川盆地与云南 中部高原之间 ,地处长江 中上游地 区 ,总 面 积 6X14 m ,辖 1 县 ( ),总 人 口 0 2 k 7个 市
紫茎泽兰提取物对烟青虫的田间防效试验
况, 采取 紫茎泽兰提取 液单独施 用或与常规 化学农药交替施 用防治烟青 虫, 紫茎泽 兰提取物适宜稀释倍数 为 5 0 0倍 。 关键词 : 紫 茎泽兰;植物源农药;烟青虫;药效试验
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 6— 8 5 5 4 . 2 0 1 4 . 0 5 . 2 5 9
技 术 与市 场
2 0 1 4 年第2 1 卷第5 期
农业 科技
紫 茎 泽 兰 提 取 物 对 烟 青 虫 的 田 间 防效 试 验
华劲松 ,陈建英 ,曲继鹏
( 1 . 西 昌学院 9) I l西昌 6 1 5 0 1 3 ; 2 . 冕 宁县 惠安 乡农技 站 ,四川 冕 宁 6 1 5 6 0 0 )
0 引言
烟青虫 ( H e l i c o v e r p a a s s u l t a G u e n e e ) , 俗称“ 大 绿 蛆”, 是烟 田发生 的最主要害虫 , 在我国各烟区均有分 布, 其 中以黄淮烟 区、 华中烟区以及西南 烟区 的四川 、 贵州等地 发生较 重。烟青 虫 主要 为害烟株顶部嫩叶和心 叶,使叶片 出现空 洞 、 破损 ,严 重影响烟叶 的产量 和质量… 。长 期 以来 。 我 国防治 烟青 虫主 要依赖化学农药 , 化 学农药 的长期 不合理使用 不仅 导致 烟青 虫天敌大量死亡 , 而且使烟青 虫对农 药抗性 不断增强 , 造 成农 药更大量的使用 , 同时烟 叶中农 药残 留量增加 , 严 重影 响烟叶 品质和人体健康。随着 人们环保 意识 的加 强和对 可持续 发展
( 处理 C ) ; 紫茎泽兰提取物 3 0 0倍液( 处理 D) ; 2 . 5 %敌杀死乳 油2 0 0 0倍液( C K, ) ; 以清 水作空 白对照 ( C K 。 ) 。采用 随机 区 组排列 , 3次重复 , 在烤烟移栽后 7 5 d ( 7月 9日) 烟青 虫幼 虫处 于 3龄以前 , 用超绿 一1 6型手 动喷雾 器均匀 喷布 于烟 叶叶片
会东县紫茎泽兰的危害现状及防除措施探索
1 会东县紫茎 泽兰入侵现状 调查
会 东县 地处 凉 山 州西 南 端 ,与云 南 的 巧家 、 会
泽 、 劝等县隔江相望 , 禄 与攀 枝 花 、 理 接 壤 , 沿 会 在 江 地 带 和 公 路 沿线 紫 茎 泽 兰蔓 延 比较 严 重 。 经普
查, 全县 5 个 乡 ( ) 有4 多 个 乡 ( ) 现 紫 茎泽 3 镇 , o 镇 发
322 化 学 防除 主要 是 喷 洒 4 %农 达 水 剂 2 o .. 1 0~ 4 0 l 者 使 用 4 %盖 灌 能 乳 油 13 2 0 l 水 5 1 0m或 8 3-0m对 0 均匀 喷雾处 理紫 茎泽 兰 , 但农 药 在杀死 恶 草 的同时 , 也会 累及其 他植 物 , 至 牛羊等牲 畜 , 出新一 轮 的 甚 引
维普资讯
・
1 6・
西 昌农 业科技
会 东县紫茎泽兰 的危害现状及 防除措施探 索
穰 菁
( 东县 农 业局 四川会 东 6 5 0 ) 会 120 紫 茎 泽 兰 , 菊 科泽 兰 , 年丛 生状 灌 木 植物 。 属 多 喜 温 喜 湿耐 旱 , 在贫 瘠 的 土地 上 较 容易 生 长 。生 态 适 应 性 很 广 , 蔓延 生 长 到 广 大 湿润 、 湿 润 亚 热 能 半 带 地 区 , 速 形 成单 生 优 势 , 重 破 坏 入 侵 地 的植 迅 严 被生态 平衡 。紫 茎泽 兰大 约于4 年 代 由中缅边 境传 0 人 云南 , 过 半 个 多 世 纪 的 传 播 扩散 , 终 没 有 得 经 始 到 有效 控 制 , 已在 西 南 地 区 的 云南 、 州 、 现 贵 四川 、 广西 、 西藏 等省 ( ) 区 泛滥 成灾 。主要 靠种 子繁 殖 , 其 种 子小 而轻 , 平均 颗 粒重 不 足00 g 并生 有 冠 毛 , . , 5 可 随 风传播 。 为“ 脚草” 烂 。牲 畜误 食后 , 轻者 腹 泻 、 毛 、 路 摇 脱 走 晃, 重则 致使母 畜 流产 , 甚至 四肢痉 挛 , 最后 死亡 。
紫茎泽兰化感作用及化学防除的研究
紫茎泽兰化感作用及化学防除的研究紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum Spreng),为多年生草本植物,因分布广泛,危害极大,在我国许多地区大量繁殖和蔓延,已成为恶性杂草并发展到难以控制的程度。
紫茎泽兰被列入《外来有害生物的防治和国际生防公约》中四大恶性杂草之一。
国家环保局首批定为最重要的16种外来入侵物种中,紫茎泽兰名列首位,是我国面临的重大生态灾害物种之一。
紫茎泽兰侵占草地、危害畜群、造成农作物的减产。
紫茎泽兰的入侵不仅对农、林、牧业造成危害,还对生态环境和生物多样性带来严重的影响。
因此对于紫茎泽兰,本论文主要研究了以下几个方面:1、研究紫茎泽兰的化感作用:在紫茎泽兰的入侵和扩张中,化感作用成为国内外的研究热点之一。
以一年生黑麦草、多年生黑麦草、紫花苜蓿和光叶紫花苕四种牧草为供试材料,研究了紫茎泽兰的分泌物是否对上述四种牧草具有化感作用。
通过设计:(1)拔除生长旺盛的紫茎泽兰,然后播种上述四种牧草;(2)取有紫茎泽兰生长和无紫茎泽兰生长的上层10 cm土壤,进行盆栽上述四种牧草;(3)水培紫茎泽兰,取生长液进行盆栽和培养皿培养上述四种牧草。
试验结果表明:在有紫茎泽兰生长与无紫茎泽兰生长的土壤中,四种牧草的出苗率、株高和鲜重均无显著性差异;紫茎泽兰在水培液与清水中比较,无论是盆栽还是培养皿生长试验,四种牧草的成活率、株高和鲜重无显著性差异。
得到结论:化感可能不是成功入侵的主要原因,而竞争才可能是紫茎泽兰可以肆无忌惮蔓延的根源。
2、筛选化学防除紫茎泽兰的除草剂:在化学防除紫茎泽兰中,为了有效的控制紫茎泽兰的发生,本论文根据循序渐进地利用或铲除紫茎泽兰的原则,筛选了低毒、环境友好的除草剂。
6种除草剂的田间药效试验表明:苄嘧磺隆、烟嘧磺隆和二甲戊灵可能在紫茎泽兰防除后期使用有效;盖灌能在需要立即根除的区域使用;低浓度氨氯吡啶酸和甲嘧磺隆,可以保留紫茎泽兰植株,减少或消灭紫茎泽兰的种子,控制紫茎泽兰的生物量,防止向周边地区的蔓延。
紫茎泽兰的防除及利用研究
紫茎泽兰的防除及利用研究摘要:紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum)原产于南美洲,大约于20世纪40年代传入中国,目前在中国许多地区已有分布且危害严重。
紫茎泽兰是一种入侵性极强的外来杂草,该草成功入侵的原因可能在于它极强的适应能力和竞争能力。
综述了以往国内外有关紫茎泽兰的预防、根除与控制措施的研究与应用概况。
关键词:紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum);防除;利用The Eradication and Utilization of Eupatorium adenophorumAbstract:The Crofton weed (Eupatorium adenophorum)is native to southern America,and introduced to China in the 40’s of 20th century. Currently this weed has distributed and seriously infested in many areas of China. The Crofton weed is an alien species with strong invasibility. The successful invasion of this weed might be due to its strong ability of adaptation and competitive power. The formerly studies both domestic and overseas about the prevention,eradication and control measures of the Crofton weed were summarized.Key words:Eupatorium adenophorum;eradication;utilization紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum)是菊科(Compositae)泽兰属(Eupatorium L.)的多年生草本植物,英文名为Crofton weed或Pamakani,俗称破坏草。
紫茎泽兰对烟草小地老虎的室内毒力及田间防效试验
关键词:烟草;小地老虎;紫茎泽兰;毒力测定;田间防效
中图分类号 S435.72
文献标识码 A
文章编号 1007-7731(2014)11-78-03
Efficacy of Eupatorium Adenophorum against Black Cutworm of Tobacco in Laboratory Toxicity and Field Experiments
小地老虎 Agrotis ypsilon(Rottemberg)属鳞翅目夜蛾 科迁飞性害虫,是为害烟草的主要地下害虫,在西昌地区 第 1 代为害盛期为 4 月中旬至 5 月上旬[1]。低龄幼虫主要 为害烟苗顶芽、嫩叶,将心叶咬食呈针孔状,叶片展开后 呈排孔状;高龄幼虫白天潜伏于根部附近土壤中,夜间出 来咬食茎基部,造成缺苗断垄[2]。目前,防治小地老虎主 要以化学方法为主,但在大量使用化学农药的同时也带 来了很大的负面生态影响,如“三 R”问题等。由于植物 源农药活性物质易降解,不易产生抗药性,对天敌、人畜 低毒,无环境污染,随着人们生活水平的提高和环保意识 的增强,植物源农药的研制与开发倍受重视。因此,充分 利用丰富的植物资源,研究开发高效、无毒、低残留的植 物源农药具有重要的意义。
测定和田间防效试验。结果表明,紫茎泽兰提取物对小地老虎具有较强的生物活性,其毒杀作用浓度 8g/L 处理 48h 后,小地老虎校正死亡率可达 53.59%;田间施用紫茎
泽兰粉渣 8kg/100m2,其防效与喷施 2.5%溴氰菊酯乳油 3 000 倍液的防效接近,达 74.9%。
Hua Jingsong1 et al. (1 Xichang College,Xichang 615013,China) Abstract:Efficacy of Eupatorium adenophorum against black cutworm of tobacco was studied in laboratory toxicity and field experiments with biological invasion of Eupatorium adenophorum to explore the new source of botanic insecticide. The results indicated that the extract of Eupatorium adenophorum have signifi⁃ cant biological activity against black cutworm. The disinfecting effect was strengthened with increasing con⁃ centration of extract and treating time. the corrected mortality was 53.59% after treated with 8g/L and 48h of extract of Eupatorium adenophorum;but the corrected mortality was 74.9% after treated with 8kg/100m2 of Eupatorium adenophorum powder which corresponds closely to the spraying 20 dilute multiples of 2.5% deltamethrin. Key words:Tobacco;Black cutworm;Eupatorium adenophorum;Toxicity test;Field efficacy
不同生境条件下紫茎泽兰的化学防除效果
不同生境条件下紫茎泽兰的化学防除效果陈才俊;秦立新;杨林;李汶锟;段婷婷;陈湘燕【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2010(038)011【摘要】为筛选出紫茎泽兰防除效果好的药剂,在不同生境条件下,采用2种药剂对不同生境条件下紫茎泽兰进行了药剂防除试验.结果表明:74.7%草甘膦铵盐和200 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯对紫茎泽兰均有较好的防除效果.74.7%草甘膦铵盐和200 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯有效成分剂量为2 241 g/hm2、240 g/hm2时,药后35 d对林地紫茎泽兰的株防效分别为94.1%和85.1%,鲜重防效分别为69.1%和66.9%;对荒地紫茎泽兰的株防效分别为98.4%和92.1%,鲜重防效分别为77.5%和74.6%.2种药剂均可在生产上用于紫茎泽兰的化学防除.【总页数】3页(P130-132)【作者】陈才俊;秦立新;杨林;李汶锟;段婷婷;陈湘燕【作者单位】贵州省植物保护研究所,贵州,贵阳,550006;贵州省植物保护研究所,贵州,贵阳,550006;贵州省农业科技信息研究所,贵州,贵阳,550006;贵州省植物保护研究所,贵州,贵阳,550006;贵州省植物保护研究所,贵州,贵阳,550006;贵州省植物保护研究所,贵州,贵阳,550006【正文语种】中文【中图分类】S765【相关文献】1.不同生境紫茎泽兰构件生长及其对环境的行为响应 [J], 刘钊;李伟;周伟2.紫茎泽兰化学防除效果的药剂筛选试验 [J], 陈才俊;廖国会;秦立新;段婷婷;陈湘燕3.紫茎泽兰化学防除效果研究 [J], 韩利红;何有瑜;赵迪4.不同生境中紫茎泽兰幼苗的动态特征 [J], 王文琪5.紫茎泽兰的化学防除及生态修复效果 [J], 曹坳程;芮昌辉;郭美霞;袁会珠;杨代斌;陈福良;陈耕;曾溢曦;张育森;林代全;吴学昌;魏英;王华强;张文吉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
草地有毒植物紫茎泽兰灭蚜活性物质及制剂研究
草地有毒植物紫茎泽兰灭蚜活性物质及制剂研究紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum Spreng)系菊科泽兰属多年生半灌木植物,是危害我国草原的一种重要有毒有害植物。
在本室的前期研究工作中,发现紫茎泽兰含有能杀灭蚜虫的活性物质,为了既能有效防除紫茎泽兰这一有毒植物,又能利用其有用的一面,本文对四川省草地上紫茎泽兰资源进行了调查,获得了该区城内紫茎泽兰的分布、危害、传播途径和蔓延趋势规律以及自然地理条件对紫茎泽兰生长的影响规律。
采用系统溶剂法和全面反馈优化法对紫茎泽兰中灭蚜物质进行了高效提取;利用膜分离技术对有效成分进行了初步的分段分离,结果表明,灭蚜活性物质是分子量小于1000的化合物;采用低压层析系统并结合薄层跟踪,对提取物进行初步的分离纯化,采用高效液相色谱(HPLC)技术对混合物完成纯化,获得了三种高活性灭蚜物质;利用物理化学和生物化学等手段对获得的三个化合物进行了理化性质研究,结果表明,活性物质具有较好的热稳定性,光稳定性和较好的脂溶性。
为把该类活性物质研制成灭蚜剂提供了条件。
以紫茎泽兰中灭蚜活性物质为主体成分,系统地筛选了各类助剂,研制成最佳制剂配方,并在室内灭蚜药效实验和大田蚜虫防治试验中获得成功。
为把以有毒植物紫茎泽兰作为原料,研制成新型的植物源灭蚜剂奠定了基础,也为草原有毒有害植物的防除找到了一条切实可行的途径。
入侵植物紫茎泽兰的危害及其防除.
More......
2)林业上的危害 较强抗病能力和抗干扰性,已发展成 为优势种; 发展为优势种后,会增加清林、整地 以及未成林抚育成本; 增加森林地表残枝的覆盖量,增加了 森林火灾的风险; 与桑、果、茶和油料等经济作物进 行营养、空间的竞争。
More......
3)畜牧业上的危害 •侵占草山地,造成牧草的严重减产( 天然草地被紫茎泽兰区侵入3年后就会 失去了放牧利用的价值); •紫茎泽兰本身对马属动物具有一定毒 性,牛羊误食后会中毒死亡; •紫茎泽兰的种子和花粉上带有端纤毛 ,会引起马属动物产生哮喘病。
Thanks For Watching!
小结和展望
生物入侵现在已经发展成为全世界共同面临 的问题,而且有越来越严重的趋势。紫茎泽兰的 入侵给我国生态环境、生物多样性、农林渔牧业 发展以及人类健康造成了严重的危害,已经严重 影响到某些地区的稳定发展。但是,现在紫茎泽 兰的利用研究也发展德越来越好。现在,紫茎泽 兰已经可以加工为有机肥料,也可以作为能源资 源、饲料资源、纤维材料等,还有紫茎泽兰也可 制作染料、香精和木糖醇等,另外,还可以生产 杀虫剂或生物农药。21世纪是科技的时代,我 相信,科学技术的高速发展,人类将会寻找到更 加有效的防除技术,而紫茎泽兰的利用将会全面 得到应用。
防除手段+1
2)化学防治 除草剂配方:
①0.6%~0.8%2,4-D 溶液; ②0.3%~0.6%2,4-D丁酯和2,4,5-T ③5.0%氯酸钠溶液 注意:要取得最佳的效果,都需要喷洒全株, 特别是植株下部。
防除手段+2
3)生物防除 ①其它植物进行替代控制: 黑麦草、鸭茅、非洲狗尾巴草、 白三叶和紫花苜蓿 ②利用紫茎泽兰的天敌来进 行生物防除:泽兰实蝇、旋皮天 牛和某些真菌有效控制紫茎泽兰 的生长
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
t a fgy h s t 0 h to lp o a e5 % W P+d tr e t o e 0 g + wae 2 5 0 gwa 5 3 % .T e efc f h a eb cd n ee g n wd r p 5 tr1 0 s . 3 7 h f t e s meh r ii ei e ot
c nyo et am n o l h st4 % A 5 L + w t 0 tecnet tno .6 ) a 10 ,n i c fh et et f y oa 1 e t r gp e S10m a r1 50g(h ocnr i f11 % w s 0 % ad e 2 ao
(. 1 贵州省罗甸县林业局 , 贵州罗甸 5 0 0 ; . 5 10 2 贵州省黔南州林业局 , 贵州黔南 5 00 ; . 50 0 3 国家林 业局森 防总站 , 辽宁沈阳 10 3 ) 10 4
摘要 : 为探究 低毒 、 留、 的药剂防除紫茎泽 兰的方法 , 低残 高效 选用 5%特丁赛 草隆 、 %苄 ・ 0 7 5 草苷 、1 4 %草
3 G nr t i f o s P s C nr , h tt F rs d i s ao , hn ag10 3 , h a . eea S t no r t et ot l teSa oet A mn t t n S eyn 10 4 C i ) l ao F e o e y r iri n
Ab t a t I r e e e thg sr c :n od rt s lc ih—e ii n y o —t xct n w —r sd ec e c l rc nr l n u ao m d n — o f ce c ,lw o ii a d l y o e i u h mi asf o t l gE p tnu a e o o oi p ou h r m,4 h r i ie e e c o e h c e e s r y d O't e v s o e d u i g b t e go n n o e b cd s w r h s n w ih w r p a e 1 hel a e fw e s d rn o h t rwi ga d n n—go n 1 h rw g i s a o s h e u t s o e lp o ae41 AS a d gy h s t 0 W P h d b t rc n r l e u t t a t e s h f - e s n .T e r s l h w d gy h s t % s n lp o a e5 % a et o t s l n o r .T e e i e or sh h
甘膦异丙胺盐 、0 5 %草甘膦等 4种药剂 , 在紫茎泽兰生长期和 非生长期实施 叶片正反面 喷施 试验 。结果 表明 , 以 4 %草甘膦异丙胺盐水剂 、0 1 5 %草甘膦可湿性粉剂效果较好 。4 %草甘膦异丙胺盐 水剂 10m 1 5 L+水 150 ( 2 0g 浓 度 为 1 1% ) 防效达 10 , %草甘膦按 5 +洗衣粉 1 +水 1 0 .6 株 0% 5 0 0g 0g 250g株防效达 7 .3 5 3 %。同种药剂 生长 期较非 生长期 防除效果好 ,1 4 %草甘膦异丙胺盐水剂在生长期浓度 达 1 1% 时株 防效达 10 , .6 0 % 而在非生长 期浓 度为 16 . %时株防效仅 达 6 .% 。 26
关键词 : 紫茎泽兰 ; 化学防除 中图分 类号 : 4 1 ¥5 文献标志码 : A 文章编号 :10 9 5 2 1 )4— 04— 0 3— 3X(0 1 0 05 0 4
Ex e i e to e ia n r lo p tru a e o ho u p rm n n Ch m c lCo to fEu a o i m d n p r m
JANG Yig ,OU G o tn I n u — g ,HAN Yo g ,L isn AIW e—o g ,Z e n IJ—o g ,C i n HAO Yu xa g d .in ( . oet ueuo uda on uzo rv c ,u d n5 0 0 , h a 1F rsyB ra f o i C u t i G i uPoi e L oi 5 10 C i ; r L n yn h n a n 2 F rs ueuo i nnPeetr u huPoic , i nn50 0 , hn ; . oet B ra f a a rfc ei G i o rv e Qa a 50 0 C ia y r Qn u n z n n
.--
—
—
5 ・— 4 - - —
杂草科学
2 1 年第 2 01 9卷第 4期
江 赢, 国腾 , 勇 , 欧 韩)5 — 7 2 14 : 5 0 4
紫 茎 泽 兰化 学 防除试 验
江 赢 ,欧 国腾 韩 勇 ,李 吉松 。 , ,蔡卫 东 , 宇翔 赵