互联网金融环境下众筹模式监管探究
互联网金融视阀下我国股权众筹法律规制的完善
互联网金融视阀下我国股权众筹法律规制的完善一、本文概述随着互联网金融的飞速发展，股权众筹作为一种新兴的融资方式，正逐渐显露出其巨大的市场潜力和社会价值。
股权众筹不仅为初创企业提供了低门槛、高效率的融资途径，也为广大投资者开辟了新的投资领域。
然而，由于我国股权众筹起步较晚，相关法律法规尚不完善，导致实践中存在诸多问题和风险。
因此，本文旨在探讨互联网金融视角下我国股权众筹法律规制的完善问题，以期为相关立法和监管提供有益的参考。
本文将首先介绍股权众筹的基本概念、发展历程及其在互联网金融中的地位和作用。
随后，通过深入分析当前我国股权众筹法律规制的现状及存在的问题，如法律法规体系不健全、监管缺失、投资者权益保护不足等，揭示股权众筹市场面临的法律风险和挑战。
在此基础上，本文将进一步探讨完善我国股权众筹法律规制的必要性和紧迫性，并从立法、监管、自律等多个层面提出具体的完善建议。
本文还将对完善股权众筹法律规制可能带来的影响和效果进行预测和评估，以期为相关决策提供参考依据。
本文旨在全面深入地研究互联网金融视角下我国股权众筹法律规制的完善问题，以期为推动我国股权众筹市场的健康有序发展贡献二、我国股权众筹法律规制现状分析近年来，我国股权众筹行业迅速发展，为初创企业和创新项目提供了重要的融资渠道。
然而，随着行业的壮大，也暴露出了一些法律规制方面的问题。
目前，我国股权众筹的法律规制主要由《公司法》《证券法》等相关法律法规构成。
尽管这些法律在一定程度上规范了股权众筹市场，但仍存在一些不足和亟待完善之处。
我国股权众筹的监管体系尚不完善。
目前，股权众筹平台多头监管的现象仍然存在，导致监管标准不统一，容易出现监管套利等问题。
监管部门的监管力度和频率也有待加强，以防止市场出现系统性风险。
我国股权众筹市场的准入门槛相对较低。
这在一定程度上促进了市场的竞争和创新，但也增加了市场的不确定性和风险。
一些平台在缺乏足够的风险防控措施的情况下盲目扩张，导致市场出现乱象。
互联网金融下的金融创新及金融监管
互联网金融下的金融创新及金融监管在当今数字化时代，互联网金融以其强大的创新能力和广泛的影响力，正深刻地改变着金融行业的格局和生态。
互联网金融的崛起不仅为金融服务带来了更多的便捷和高效，也催生了一系列新的金融创新模式，但同时也给金融监管带来了前所未有的挑战。
金融创新是互联网金融发展的核心动力。
互联网技术的应用打破了传统金融的时间和空间限制，使得金融服务能够以更加便捷、高效和个性化的方式触达广大用户。
例如，移动支付的普及让人们可以随时随地进行交易，无需携带现金或银行卡。
第三方支付平台通过与众多商家和金融机构的合作，实现了线上线下支付的无缝对接，极大地提高了支付效率和用户体验。
网络借贷平台的出现则为个人和中小企业提供了新的融资渠道。
相较于传统银行贷款繁琐的审批流程和严格的信用要求，网络借贷平台利用大数据和人工智能等技术，能够更快速地评估借款人的信用状况，为那些难以从传统金融机构获得贷款的群体提供了资金支持。
此外，众筹模式为创业者和创新项目提供了筹集资金的新途径。
投资者可以通过众筹平台参与到自己感兴趣的项目中，不仅为创业者解决了资金难题，也为投资者提供了更多的投资选择。
然而，互联网金融创新在带来便利和机遇的同时，也伴随着一系列风险和问题。
由于互联网金融的跨地域、虚拟化和高风险性等特点，金融监管面临着诸多困难。
首先，信息安全风险是互联网金融面临的重要挑战之一。
在互联网金融交易中，大量的个人信息和资金数据在网络中传输和存储，如果信息系统存在漏洞，容易导致数据泄露和被黑客攻击，给用户带来巨大的损失。
其次，信用风险不容忽视。
虽然互联网金融利用大数据等技术进行信用评估，但由于数据的真实性和完整性难以保证，以及信用评估模型的不完善，可能导致信用风险的误判。
再者，互联网金融的快速发展也容易引发系统性风险。
一些互联网金融平台规模庞大，业务复杂，如果出现问题，可能会对整个金融体系产生连锁反应。
为了应对互联网金融创新带来的挑战，加强金融监管至关重要。
互联网金融众筹模式
互联网金融众筹模式互联网金融众筹模式：定义、流程、法规及案例分析随着互联网技术的飞速发展，互联网金融众筹模式逐渐成为一种创新的融资方式。
众筹，即大众筹资，是指项目发起人通过互联网平台向广大投资者募集资金的一种模式。
这种模式的出现，为创业者提供了更多的融资机会，也为投资者带来了新的投资选择。
本文将详细介绍互联网金融众筹模式的定义、流程、相关法规及案例分析。
一、众筹模式的定义和优势互联网金融众筹模式是指发起人通过互联网平台发布筹资项目，向广大网民募集资金。
发起人可以是个人、企业、组织或政府机构，只要有创新的想法和实际需求，都可以在众筹平台上发布项目。
众筹模式利用了互联网的广泛传播和低门槛参与的特点，为更多的人提供了融资机会。
众筹模式有以下优势：1、门槛低：只要有创新的项目和想法，都可以在众筹平台上发起筹资。
2、传播快：互联网的广泛传播使得项目能够迅速获得关注和支持。
3、互动强：投资者可以在平台上对项目进行评论和交流，增强彼此之间的互动。
4、风险小：众筹通常会分配资金给多个项目，降低投资风险。
二、众筹流程1、项目发起：发起人通过众筹平台发布筹资项目，包括项目介绍、筹资金额、筹资期限等信息。
2、募集资金：投资者在众筹平台上浏览项目，选择感兴趣的项目进行投资。
3、资金管理：众筹平台会按照项目进度将募集资金分批支付给发起人。
4、项目实施：发起人在规定期限内完成项目，并向投资者提供相应的回报。
三、相关法规和监管政策互联网金融众筹模式在国内外都受到了一定的法规和监管政策约束。
在国内，相关部门已经出台了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等法规，对众筹平台的经营和管理进行了规范。
四、平台选择注意事项在选择众筹平台时，投资者需要注意以下几点：1、平台信誉：选择有良好信誉和口碑的众筹平台，确保项目质量和资金安全。
2、项目质量：选择优质的项目进行投资，了解项目的可行性和盈利能力。
互联网金融的监管困境分析
互联网金融的监管困境分析互联网金融是指通过互联网平台提供金融服务的业务模式，包括但不限于网上支付、P2P网络借贷、众筹、数字货币等。
随着互联网金融的快速发展，其在金融体系中的地位日益凸显，但也伴随着一系列监管困境。
本文从监管困境的角度分析互联网金融行业，探讨其面临的挑战和解决方案。
一、监管困境之一：监管法律法规滞后互联网金融的快速发展给传统金融体系带来了新的挑战。
当前我国的金融法律法规体系仍然相对滞后，无法完全覆盖互联网金融的各个领域和变化。
在传统金融体系中，监管法规基本上是由银行业监管机构执行的，而互联网金融涉及的主体更加多元化，传统监管模式无法完全适应。
互联网金融的监管困境之一在于监管法律法规滞后，无法有效防范和遏制互联网金融领域的风险。
为了解决这一困境，监管部门需要加快立法进程，制定专门针对互联网金融的监管法规，并加强与互联网金融业务的沟通与理解，以保障金融市场稳定和金融服务的公平有序。
二、监管困境之二：监管融合不足互联网金融的发展突破了传统金融的空间和边界，其涉及的主体和业务种类多样化，传统的单一金融监管模式已经难以适应。
在互联网金融领域，监管融合不足是一个较为突出的问题。
传统金融监管分层、分业监管的模式难以适应互联网金融的发展需求，各类金融业务的监管分割不利于对全面风险的防范和化解。
互联网金融与科技创新的深度融合，使得传统金融监管模式面临着新的挑战。
为了解决监管融合不足的困境，监管部门需要加强跨部门协作，建立更加合理的监管责任和协作机制，推动跨界监管的实施，以适应互联网金融的多元化、跨界化发展趋势。
与互联网金融的高速发展相比，监管科技的应用和发展相对滞后，监管部门在监管互联网金融过程中所面临的困境主要包括：1. 监管数据收集和处理能力不足。
互联网金融业务涉及的数据量庞大，传统监管手段往往难以满足对数据的高效有效处理，无法及时获得业务数据，并进行全面的风险监测和预警。
2. 监管技术手段滞后。
互联网金融中的众筹平台监管法规与执行
互联网金融中的众筹平台监管法规与执行互联网金融已成为当今全球经济中最为活跃的领域之一，随着互联网科技的不断发展，人们的投资方式不断变化，众筹平台获得了广大用户的青睐。
然而，随之而来的是各种诈骗和资金跑路事件，使得众筹平台的监管问题逐渐浮出水面。
一、众筹平台的背景和现状众筹平台是互联网金融的一个子领域，它通过互联网搭建了一个集体筹资的平台，提供给创业者、个人或者企业一个发挥想象力的空间。
在众筹平台上，投资者可以投资创业项目，而创业者则可以实现从理念到实现的一次大胆尝试。
随着时间的推移，众筹平台越来越受到人们的欢迎，这主要得益于它的多个优点。
首先，它可以方便投资者进行小额投资，提高了投资门槛；其次，众筹平台可以作为一个平等的场所让投资者自由选择，从而促进创新，为更多人提供机会。
另一方面，众筹平台的风险相对传统的投资方式更低，但收益也有望成倍增长。
然而，随着众筹平台的火热发展，问题随之而来。
一些众筹平台通过各种方式迫使投资者购买理财产品，而这些产品往往存在质量问题，不符合广大投资者的需求，造成投资失败。
同时，有的平台也可能涉及欺诈行为，骗取资金、侵占投资者的财产。
尤其是在近几年，众筹平台风险事件层出不穷，不少平台都是投资者无息资金跑路导致资金损失。
这些事件的出现，给众筹平台监管带来了重重困难，而监管也成了众筹平台的重要问题。
二、众筹平台监管问题的现状目前我国的众筹平台监管法规体系还远远不能完善。
以往我国对于众筹平台的监管主要是由市场准入等政策性文件进行约束，但由于众筹平台属于新型的金融业务，因此传统的监管方式难以满足实际监管的需求。
众筹平台业务既涉及投资、融资、支付等多个方面，而这就要求监管部门需要跨部门融合，有效地协同监管。
另外，眼下我国尚未有专门针对众筹平台的监管法规，而要监管众筹平台的重点，就需要在立法方面进行改进完善。
同时，对于市场内突然“黑天鹅”事件，监管部门需要快速作出反应，及时调取平台内部管理信息，以及加强对平台信用评级等一系列监管工作。
浅谈我国互联网金融发展现状及监管展望r——以P2P网络借贷为例
浅谈我国互联网金融发展现状及监管展望r——以P2P网络
借贷为例
秦曾;廖愉平
【期刊名称】《现代商业》
【年(卷),期】2018(000)015
【摘要】近年来,随着互联网技术的发展和移动互联网的迅速普及,互联网金融顺势发展,成为金融领域的新兴元素.在互联网金融各种新兴业态中,网络借贷模式发展尤为迅速.网络借贷一方面在一定程度上解决了融资难,进而提高资金配置效率,但是在另一方面,也暴露了诸多风险,受到业界和学者的关注.P2P"问题平台"之势愈演愈烈,如何建立有效的监管机制成为当下研究的热门话题.
【总页数】2页(P98-99)
【作者】秦曾;廖愉平
【作者单位】重庆工商大学重庆 400067;重庆工商大学重庆 400067
【正文语种】中文
【相关文献】
1.我国互联网金融信用风险控制及监管研究——以P2P网络借贷模式为例 [J], 杜明鸣;刘司墨
2.我国互联网金融信用风险控制及监管研究——以P2P网络借贷模式为例 [J], 杜明鸣;刘司墨;
3.共享经济下互联网金融发展探究——以P2P网络借贷为例 [J], 杨海军
4.风险可控条件下的互联网金融发展——以P2P网络借贷平台为例 [J], 孙莞淇
5.共享经济下互联网金融发展研究——以P2P网络借贷为例 [J], 和军;任晓聪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
互联网金融的众筹模式探讨
互联网金融的众筹模式探讨在数字化浪潮的推动下，互联网金融以其便捷、高效的特点迅速融入人们的日常生活，其中众筹模式作为一种创新的融资方式，正逐渐改变传统的金融生态。
众筹，即大众筹资，指的是通过互联网平台向广大用户募集资金以支持特定项目或企业的金融活动。
众筹模式的核心在于利用网络平台将有资金需求的创业者或项目发起人与愿意提供资金支持的投资者连接起来。
这一模式打破了传统金融中介的服务壁垒，降低了融资门槛，使得小额资金也能汇聚成大额投资，为众多小型企业或个人提供了发展的机遇。
众筹的类型多样，包括股权众筹、债权众筹、奖励型众筹和捐赠型众筹等。
股权众筹允许投资者获得企业股份，而债权众筹则是投资者借款给企业并获取利息收入。
奖励型众筹通常以预售产品或服务作为投资回报，捐赠型众筹则更多地基于慈善和个人支持，不期待任何形式的财务回报。
众筹模式的优势在于它能够提高资本的流动性和使用效率，为创新型小微企业提供生长的土壤。
它还能促进市场民主化，让普通大众也能参与到投资项目中来，分享企业发展的成果。
此外，由于融资过程的透明性较高，众筹还有助于减少欺诈和误导行为的发生。
然而，众筹模式也存在一定的风险和挑战。
项目失败的风险不容忽视，一旦项目无法实现预期目标，投资者可能会面临资金损失。
而且，由于缺乏有效的监管，一些不法分子可能会利用众筹平台进行诈骗。
此外，关于投资人权益保护、项目信息披露等方面的法律法规尚不完善，也增加了参与众筹的不确定性。
展望未来，随着技术的进步和监管的完善，众筹模式有望得到进一步的发展和规范。
区块链等新技术的应用可能会提高众筹的透明度和效率，降低交易成本。
同时，监管部门需要制定相应的政策和措施，加强对众筹平台的监督，保护投资者的合法权益，从而推动整个行业健康有序地发展。
综上所述，互联网金融的众筹模式是一种富有潜力和创造性的融资手段，它对促进小微企业发展和金融包容性有着积极的意义。
但同样需要注意其潜在的风险，并通过不断的技术创新和制度建设来引导其健康发展。
众筹平台运营模式及其规制研究
众筹平台运营模式及其规制研究众筹平台已成为当今互联网金融的热门话题之一。
众筹平台是指以互联网为主要手段，通过广泛的用户参与来资助大量的小型项目、初创企业和公益事业的一种集资方式。
众筹平台可以促进项目筹资，扩大社会资金的使用，促进创新和创业，推动经济社会的发展。
然而，由于众筹平台涉及到资金的募集、管理和获取，对于众筹平台的监管与规制也引起了政府和专家的高度关注。
本文将从运营模式和规制两个方面进行详细的分析。
一、众筹平台的运作模式1.众筹平台的基本方式众筹平台一般采用以下三种方式之一：（1）股权众筹，即投资人通过购买项目的股权来获得回报；（2）债权众筹，即投资人通过购买项目的债权获得固定的回报；（3）奖励众筹，即投资人通过在项目中捐赠一定金额获得小额回报或其他不固定的回报。
2.众筹平台的运作机制众筹平台主要通过运营网站为创业者和项目方提供项目发布、推广和筹集资金等服务。
平台一般会对项目提供方进行审核，确定项目的准确性、合法性和真实性，同时会对投资人进行筛选，以确保投资人的资质和投资风险可控。
众筹平台会对投资者和项目方进行信息的披露、协调、管理和支付保障等一系列服务。
3.众筹平台的盈利模式众筹平台的盈利模式主要有以下几种：（1）抽成模式，即平台从每笔资金中抽取一定的比例作为服务费；（2）定价模式，即平台按照一定的方式定价收取一定的服务费作为盈利；（3）混合模式，即平台同时采取抽成和定价模式进行盈利。
二、众筹平台的规制问题由于众筹平台具有非常强的金融属性，因此需要加强监管和规制，防止出现财务风险和金融不正当行为。
1.众筹平台的牌照问题众筹平台的运营需要得到政府的批准和监管。
目前，众筹平台的监管机构主要包括证监会、银监会、工商总局等。
众筹平台需要取得相关的牌照，以确保自身的合法性和安全性。
2.众筹平台的信息披露众筹平台需要对项目提供方和投资人进行信息的披露。
平台应当向投资人披露项目方的背景信息、经营状况、风险控制等信息，向项目方披露投资人的资质、资金状况等信息，确保所有方面能够及时地了解相关信息，做出正确的决策。
“网络众筹”的法律风险与监管
网络众筹的法律风险与监管随着互联网的快速发展，网络众筹作为一种全新的融资模式逐渐兴起。
在网络众筹中，投资者可以通过网络平台向创业者提供资金支持，从而实现项目的融资。
然而，网络众筹也面临着一系列的法律风险和监管挑战。
一、法律风险1. 不确定的法律监管：目前我国对网络众筹的法律监管尚不完善，监管参与主体、融资规模、信息披露等方面的规定不明确，容易导致法律风险发生。
2. 合规风险：网络众筹平台存在一定的合规风险，包括合同纠纷、信息披露不准确等问题，一旦发生可能导致投资者权益受损。
3. 知识产权风险：部分网络众筹项目可能涉及知识产权，如专利、商标等，一旦侵权可能会涉及到法律责任。
二、监管挑战1. 监管空白：我国网络众筹的监管法规尚不健全，监管主体不明确，导致监管存在一定的真空。
2. 风险防范难度：网络众筹的参与主体广泛，公众参与度高，如何有效监管网络众筹平台，防范投资者风险成为监管的重要挑战。
三、加强监管建议1. 加强立法：完善相关法律法规，明确网络众筹的监管要求，明确监管主体和职责，降低法律风险。
2. 加强信息披露：网络众筹平台应提高信息披露透明度，向投资者公开相关风险提示和项目信息，减少投资者信息不对称风险。
3. 加强风险防范：建立网络众筹平台风险防范机制，监管部门应加强对平台的监督，及时发现并处理风险事件，保护投资者合法权益。
结语网络众筹作为一种新兴的融资模式，为创业者提供了更多融资渠道，也为投资者提供了投资机会。
然而，网络众筹也存在一定的法律风险和监管挑战，需要监管部门、平台方及投资者共同努力，加强监管，保护投资者权益，推动网络众筹行业的健康发展。
互联网金融的新业态属性与监管全解
互联网金融的新业态属性与监管陈放“互联网+”对应的是一个新经济时代的到来，它被认为是带领金融创新的重要引擎。
李克强总理在2015年的《政府工作报告》中提出：“培育壮大电子商务、工业互联网与互联网金融等新兴业态”。
“互联网+金融”就是我们讲的互联网金融。
因此，互联网金融产生和发展是时代的产物。
党的十八届五中全会在《国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中指出，“加快金融体制改革，规范发展互联网金融”。
如今，随着金融交易已从传统的专网不断向互联网渗透，可见，“互联网已将金融跨时间、跨空间的价值交换发挥到极致，一些保险公司、商业银行、基金公司等，都已开始尝试通过电商网销、社交网络，甚至是微信平台等推广自己的品牌或是销售产品”。
现代社会，通过互联网能够实现一整套的综合金融服务，消费者已经进入到真正的互联网金融时代。
因此，科学地揭示互联网金融的新业态本质，深入研究它的新业态属性，查找运行发展中存在的问题，加强互联网金融的监管，以促进互联网金融的创新发展是金融业改革发展的重要课题。
1.互联网金融的本质和新业态特征互联网技术和金融的结合就是互联网金融。
人民银行等十部门发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（以下简称《意见》）指出：“互联网金融是传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式”。
它是互联网快速发展与大数据、云计算、社交网络搜索引擎等互联网技术在金融业的创新和应用的必然结果。
1.1互联网金融的本质传统的金融业从事着资金的融通，互联网金融和传统金融相比，仍然没有改变其本质。
只不过互联网金融是一种利用互联网技术等一系列现代信息科学技术来实现资金互融互通的新兴金融服务模式，它在渠道、数据和技术上实现了革命的创新。
互联网金融包括了互联网支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等互联网金融主要业态。
互联网金融行业的众筹运营模式分析
互联网金融行业的众筹运营模式分析在互联网金融行业中，众筹运营模式是一种非常热门的方式。
众筹是指一种通过网络集结一定数量的人，共同为某个项目或产品进行资金筹集的行为。
众筹的运营模式在互联网金融行业中得到了广泛应用，因为它为那些需要资金支持的创业者提供了一种新的方式，同时对于投资者来说，众筹也是一种风险、回报都比较可控的投资方式。
一、互联网金融行业中的众筹运营模式1. 众筹的基本模式众筹最常见的方式是大家比较熟悉的股权众筹，它的本质是通过发行股权来融资。
投资者购买的股份将得到收益，包括定期股息和最终分配的股权价值。
除了股权众筹之外，还有一些其他的众筹方式，如回报众筹、捐赠众筹和租赁众筹等。
2. 常见的众筹平台目前国内常见的众筹平台有很多，如腾讯众筹、京东众筹、支付宝公益众筹、淘宝众筹等。
这些平台上，有各种类型的项目和产品，例如科技创新、文化创意、公益事业、文化娱乐、体育健身等。
3. 众筹的优劣势众筹作为一种互联网金融行业中的新兴业务模式，相对于传统的融资方式有显著的优势。
首先，它可以为小微企业和创业者提供一个更加公平竞争的融资机会；其次，它可以大量吸引个人投资者参与，促进投资民主化，实现更加广泛的利益分配；同时，由于产品和项目过程中众多投资者的凝聚作用，又可以建立起新的创业者与网络社区之间的联结。
4. 众筹过程中存在的风险众筹虽然很受投资人的欢迎，但是也存在着许多潜在风险。
在投资时要千万谨慎，防范投资风险。
比如，众筹项目是否真实存在，是否侵害了知识产权等等。
二、众筹运营模式的分析1. 众筹如何营销众筹运营的核心是要吸引关注，引导投资，以及保证成功融资。
众筹平台通过热情洋溢的标题、详细的项目情况介绍、丰富的多媒体资料以及有趣的互动交流，来实现关注度的提高。
另外，还可以采用一些推广策略，比如提高社交媒体曝光率、营造舆论话题等。
2. 众筹如何筛选项目众筹平台的审核机制十分重要，关系到项目的真实性、可行性、可持续性等问题。
浅谈互联网金融的监管
浅谈互联网金融的监管内容摘要：近年来，基于民众扩展投资渠道、中小微企业直接融资的需要，再加上鼓励金融创新的政策支持，互联网金融异军突起，融资规模急剧扩大，已成为未来金融行业发展中一股不容忽视的力量。
但伴随互联网金融突起的风险也开始显露，行业内已出现诈骗、跑路及破产的情形。
作为一项新兴的产业，监管得当与否直接关系到整个行业的健康发展。
本文从互联网金融的几种类型着手，分析了对互联网金融监管的必要性，并就适当监管提出相关建议。
关键词：互联网金融类型风险监管一、互联网金融的定义及特点自谢平提出互联网金融这一概念至今，互联网金融尚未能形成一个明确的、获得广泛认同的定义。
初期有学者提出，应将“互联网金融”和“金融互联网”区别开来，前者是指互联网企业从事的金融业务，后者是指传统金融机构借助互联网开展金融业务。
直到中国人民银行发布《中国金融稳定报告（2014）》，指出广义的互联网金融既包括作为非金融机构的互联网企业从事的金融业务，也包括金融机构通过互联网开展的业务。
狭义的互联网金融仅指互联网企业开展的、基于互联网技术的金融业务。
本文即以狭义的互联网金融着手分析。
（一）何谓互联网金融一般来说，互联网金融是互联网精神和传统金融行业的结合。
狭义的互联网金融是指互联网企业依托于互联网和移动通信技术，实现资金融通、支付和信息中介等金融业务的一种新兴金融。
互联网金融不是互联网和金融业的简单结合，相对于传统金融业而言，其不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，通过互联网、移动互联网等工具，使得传统金融业务透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷。
（二）互联网金融的特点支付方式方面，以移动支付为基础。
个人和机构都可在中央银行的支付中心(超级网银)开账户(存款和证券登记)，即不再完全是二级商业银行账户体系；证券、现金等金融资产的支付和转移通过移动网络进行；支付清算电子化以替代现钞流通。
互联网金融监管模式分析
互联网金融监管模式分析互联网金融的崛起已经改变了传统金融行业的格局，同时也带来了一系列的风险和挑战。
面对这些挑战，各个国家都在不断探索和尝试，在监管模式上也各有不同。
本文将对互联网金融监管模式进行分析，探讨其优缺点以及未来发展方向。
一、传统金融监管模式在传统金融行业中，国家通常采用“合规监管”模式。
这种模式以法规为基础，通过对各种金融机构的经营行为进行明确规定和限制，达到对金融市场的有效监管。
同时，还有一个配套的监管制度，包括金融机构的准入、业务审批、备案等程序。
这种模式的优势在于可以有效规范金融市场，保护消费者权益，防止风险扩散。
然而，这种模式也存在着一些缺陷。
首先，由于传统金融行业的监管存在着信息不对称的问题，监管部门往往很难掌握全部的信息。
其次，传统金融监管往往需要动用大量的人力和物力，这也成为了其一个比较明显的瓶颈。
最后，由于传统金融行业监管的周期性和滞后性，往往难以及时地发现和应对金融风险。
二、互联网金融监管模式互联网金融的快速发展，也催生了新的监管模式。
在互联网金融监管方面，国家普遍采取“智能监管”的模式。
这种模式以网络技术为基础，通过数据挖掘、风险评估等技术手段，实现对互联网金融市场的全面监管。
第一，通过互联网金融机构注册和审批，及时掌握互联网金融机构的基本情况和运营情况。
第二，建立互联网金融行业的市场监管体系。
针对互联网金融领域的市场风险、信息安全等问题，制定相关规范和标准。
同时，对互联网金融机构的数据安全、业务透明等进行审核和监测。
第三，利用互联网技术手段，建立风险评估、违规检测机制。
通过对互联网金融机构的运营数据进行挖掘，及时发现和应对存在的潜在风险和违规行为。
三、互联网金融监管的优势和挑战相比传统金融监管模式，互联网金融监管的优势显而易见。
首先，利用互联网技术手段，能够实现对金融行业的全方位监管。
这不仅可以加强监管部门的信息衔接，还能够实时、快速地发现金融行业的违规和风险。
互联网金融的众筹模式分析
互联网金融的众筹模式分析随着互联网的快速发展和金融行业的创新，众筹作为一种新的金融模式逐渐走入人们的视野。
本文将对互联网金融的众筹模式进行分析，探讨其优势、风险以及未来的发展趋势。
一、互联网金融的众筹模式简介众筹是指通过互联网平台，通过众多个人或机构的资金捐赠或投资，为项目集资的行为。
相比传统的融资方式，众筹模式具有资金来源广泛、灵活度高、创新性强等特点，成为了创业者和投资者的新选择。
二、互联网金融的众筹模式分类1. 回报众筹回报众筹是指投资者向创业者提供资金，作为回报创业者将按照一定的约定，在项目获得成功后回报投资者一定的回报。
这种模式既能满足创业者的融资需求，也能让投资者分享项目成功带来的收益。
2. 股权众筹股权众筹是指投资者通过购买创业公司的股权来投资。
相比回报众筹，股权众筹具有更高的风险和回报，但同时也要求投资者具备一定的投资经验和风险承受能力。
3. 捐赠众筹捐赠众筹是指投资者向创业者提供无条件的捐赠，以支持某个公益项目或慈善事业。
这种模式风险较小，但其回报主要有良心满足感。
三、互联网金融的众筹模式的优势1. 资金来源广泛相比传统银行融资或风险投资，众筹模式能够吸引更多个人和机构参与投资，扩大资金来源。
这为创业者提供了更多的融资渠道，降低了融资难度。
2. 灵活度高众筹模式具有较高的灵活性，创业者可以根据项目的实际情况制定回报方案，吸引更多投资者参与。
同时，投资者也可以根据自身需求选择不同的投资方式和项目。
3. 创新性强众筹模式鼓励创新创业，为创业者提供了一个展示和验证项目可行性的机会。
创业者可以通过众筹平台与投资者进行互动，了解市场需求和用户反馈，进一步完善和改进产品。
四、互联网金融的众筹模式的风险1. 投资风险众筹项目的成功与否与众多因素相关，包括市场的需求、项目团队的专业能力等。
投资者需对项目进行仔细分析评估，并承担一定的投资风险。
2. 信息不对称众筹项目的信息披露程度不同，投资者往往缺乏对项目的全面了解。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究互联网金融背景下的众筹融资具有一定的优势和风险。
互联网金融提供了一个开放、透明、高效的平台，使投资者和项目发起人能够更加直接地进行资金募集和投资，降低了市场信息不对称的风险。
众筹融资具有较低的门槛，能够为大众提供更多的融资机会，促进了金融包容性的发展。
但与此互联网金融下的众筹融资也存在一定的风险。
互联网金融平台数量庞大，质量良莠不齐。
在众筹融资领域，一些不正规、不合法的平台也在不断涌现，虚假项目、诈骗行为屡见不鲜。
投资者要特别警惕这些风险，选择正规可靠的互联网金融平台进行投资。
众筹融资在投资回报上存在不确定性。
与传统的金融机构相比，众筹项目的创业者或项目发起人往往面临着更高的不确定性和风险。
而投资者在融资过程中也可能面临资金无法按时回报、亏损甚至无法追讨的风险。
由于互联网金融行业的监管力度相对较弱，一些平台存在着不合规的运营行为和风险。
一些平台可能存在资金挪用、内幕交易、金融风险隐患等问题，投资者的权益保护存在一定的风险。
针对互联网金融背景下我国众筹融资的风险，政府和监管部门应该采取相应的措施加以规范和监管。
加强对众筹融资平台的准入条件和监管力度，筛选出正规合规的平台，对于非法平台要予以取缔和惩处。
加大对投资者的教育和风险提示，提高投资者的风险意识和辨别能力，使其在进行投资决策时更加理性和谨慎。
完善相关法律法规，加强对行业的监管，提高违规行为的成本和惩罚力度。
加强对平台的风险管理和内控制度建设，确保平台的安全稳定运营。
互联网金融背景下的众筹融资具有一定的风险，但其也为创业者提供了更多的融资机会，促进了创新和创业的发展。
只有通过进一步规范和监管，提高投资者风险意识和辨别能力，才能更好地发挥众筹融资的积极作用，避免风险对互联网金融行业的负面影响。
互联网金融的发展与监管探讨
互联网金融的发展与监管探讨随着互联网的快速发展和普及，互联网金融也得以迅猛发展。
互联网金融以其高效、便捷的特点，为人们提供了更多金融服务的选择。
然而，互联网金融也存在一些问题，因此监管互联网金融也成为一个不可忽视的议题。
本文将探讨互联网金融的发展，并就其监管问题进行讨论。
一、互联网金融的发展互联网的普及使得人们的生活方式发生了翻天覆地的变化，也促进了金融领域的创新。
互联网金融作为一种新型金融模式，通过利用互联网技术与传统金融相结合，为用户提供更简便、高效的金融服务。
1. 互联网支付的兴起互联网支付是互联网金融的一个重要组成部分。
随着互联网技术的普及，人们不再局限于传统的现金支付方式，而是选择使用手机支付、电子钱包等互联网支付工具进行交易，极大地提升了支付的便捷性和效率。
2. 网络借贷平台的崛起网络借贷平台是互联网金融的另一个重要领域。
通过网络借贷平台，个人和企业可以方便地借款或出借资金，为资金需求方和资金供给方提供了一个互联网化的撮合平台。
这种借贷模式的出现填补了传统金融机构无法覆盖的空白，同时也为广大投资者提供了更多投资渠道。
3. 互联网保险的创新互联网保险为传统保险业带来了全新的机遇。
通过互联网平台，用户可以更加直观地了解各类保险产品，并进行在线购买和理赔。
互联网保险的推出，加速了保险业务的传播和销售，提高了保险服务的效率和便捷性。
二、互联网金融的监管问题互联网金融的高速发展给金融业与监管机构带来了新的挑战。
与传统金融机构相比，互联网金融具有较强的隐蔽性和跨境性，因此监管互联网金融需要结合互联网本身的特点制定相应的政策。
1. 风险防控与监管合规互联网金融作为一种新兴的金融模式，其风险与传统金融不同。
互联网金融平台可能面临信息泄露、资金风险等诸多问题。
监管部门应制定相关政策，要求各互联网金融平台加强风险防控措施，保护用户的信息安全和资金安全。
2. 权益保护与消费者权益互联网金融的发展给消费者带来了便利，但也存在信息不对称、合同风险等问题。
互联网金融之众筹
互联网金融之众筹近年来，随着互联网技术和金融业的深度结合，互联网金融成为了一种新的金融模式，其中最受欢迎的就是众筹。
众筹是指通过互联网平台，向公众募集资金以实现某个项目的一种集资方式。
本文将探讨互联网金融之众筹的发展现状、特点以及未来展望。
一、众筹的发展现状众筹作为互联网金融发展的一个重要分支，其市场发展呈现出日益增长的趋势。
随着上海自贸区的开放以及国家政策的鼓励，互联网金融得到了空前发展。
据统计，截至2021年，中国的众筹市场总量已经突破了700亿人民币。
此外，众筹被广泛应用于文化创意、科技创新、公益事业、教育培训等多个领域。
二、众筹的特点1、投资门槛低：众筹并没有像股票投资那样需要大量的资金才能参与，个人和小公司也可以通过众筹获得融资的机会。
2、筹资效率高：传统融资需要经过繁琐的流程，而众筹一般只需要在平台上发布项目并设定募集目标，即可快速集资。
3、项目选择多样化：众筹平台上，涉及的项目种类非常丰富，投资者可以根据自己的喜好和风险承受能力选择适合自己的项目。
4、风险较大：众筹通常与初创企业有关，这些企业存在着更大的风险，需要投资者充分考虑自己的风险承受能力。
三、众筹的未来展望未来，众筹行业将会更加规范和成熟。
政府会加强对于众筹平台的监管，以保护投资者的利益。
同时，随着互联网技术的不断更新，众筹平台也将不断完善，为投资者提供更加优质的服务。
众筹也将进一步深化与实体经济的结合，在中国经济快速发展的背景下，为初创企业和创新型项目提供更多的资本支持。
总之，互联网金融之众筹作为一种全新的投资方式，能够给于初创企业更多的融资机会，推动实体经济的发展。
但是，投资者在众筹前需要充分了解项目信息和风险，以避免不必要的资金损失。
同时，政府和众筹平台也需要加强监管和服务，保障投资者的权益，促进众筹行业的健康发展。
互联网金融时代众筹模式的法律风险分析
互联网金融时代众筹模式的法律风险分析在我国经济发展进程不断深入推进的现代化阶段，互联网金融模式也随之不断完善，这就为众筹的发展提供了积极有效的助推力，相对的众筹也是互联网金融模式中不可或缺的重要组成部分，从本质上来看这就是项目发起人以互联网平台为依托媒介，充分体现创业发展方向及项目信息，并吸引大众为项目投资的现代新型融资形式，这不仅能够从根本上解决小企业融资难的问题，更能促使发展范畴以优化形式不断拓展，这就需要以实际情况为基准，对互联网金融时代下众筹模式的法律风险进行深入挖掘及探究，促使其整体效益达到预期标准，推动其更快更好的建设及发展。
标签：互联网金融时代众筹模式法律风险从当前我国的经济发展形势来看，在金融领域中的管制水准相当高，而中小或者微企业在发展过程中本身就会受到相应因素的直接限制，这就使得其融资难度不断增加，融资成本也普遍较高，而众筹则有望打破其发展中存在的局限性，并成为有效解决企业项目融资问题的有效路径。
但是实物回报类众筹模式及股权回收类众筹模式的政策及法律风险却不容忽视，这也同样会为我国的金融创新及发展带来相应滞后性影响，这就需要打破既定思维，优化调整众筹融模式，尤其是我国的监管机构应当出台相应规则及机制，保护融资及投资者的根本利益。
一、互联网金融时代众筹模式的主要类型在互联网金融发展阶段，众筹是较为重要的一部分，众筹模式在最初来源于美国的网站平台，其本身具有中立及中介性质，只要能够满足平台要求，推动项目的创新性建设，任何人就都可以在平台上发布项目融资信息，网友朋友在看到并认可项目后就可以在预设的时间范围内投入适量资金，这就说明项目融资基本完成，在完成该项运作后，项目发起人就可以以不同形式给予投资人以相应回报。
以项目发起人给予投资者的回报形式为基准，众筹可以划分为捐赠、实物、股权、债权等四种模式，在我国大多以实物及股权为主体。
在我国实物回报类众筹平台在发展及运行阶段由于受到回报形式的直接影响，项目成功率并不能达到较高标准，除此之外还存在融资额度受限制的常见现象。
互联网金融的法律监管问题探讨
互联网金融的法律监管问题探讨随着信息技术的飞速发展，互联网金融应运而生，并以其便捷、高效的特点迅速融入了人们的日常生活。
然而，与之相伴的是一系列复杂的法律监管问题。
互联网金融的创新模式在为金融市场带来活力的同时，也对传统的金融监管体系提出了严峻挑战。
互联网金融的发展现状令人瞩目。
各种新型金融业务如网络借贷、股权众筹、第三方支付等层出不穷。
网络借贷平台为资金需求者和提供者搭建了直接沟通的桥梁，股权众筹为初创企业提供了新的融资渠道，第三方支付则改变了人们的支付方式。
然而，这些业务在快速发展的过程中也暴露出了诸多问题。
一方面，互联网金融的虚拟性和跨区域性增加了信息不对称的风险。
在网络环境中，交易双方往往难以直接了解对方的真实情况，这使得欺诈、违约等行为更容易发生。
而且，由于互联网金融业务可以跨越地域限制，一旦出现问题，监管部门在确定管辖权和执法时会面临诸多困难。
另一方面，互联网金融的创新性使得现有法律法规难以完全适用。
许多新的金融模式和产品在现有的法律框架下找不到明确的规范，导致监管出现空白地带。
例如，对于一些新兴的数字货币业务，其法律地位和监管规则尚不明确。
互联网金融法律监管面临的挑战是多方面的。
首先，监管技术的滞后难以跟上互联网金融创新的步伐。
互联网金融依托先进的信息技术，交易数据量大、处理速度快，而传统的监管手段往往依赖人工检查和事后处置，难以实现对互联网金融业务的实时监控和有效预警。
其次，监管协调机制的不完善也制约了监管效果。
互联网金融涉及多个监管部门，如央行、银保监会、证监会等，各部门之间的职责划分不够清晰，协调合作不够顺畅，容易出现监管重叠或监管空白的情况。
再者，国际监管合作的不足也给互联网金融监管带来了难题。
随着互联网金融的全球化发展，跨境金融业务日益增多，不同国家和地区的监管标准和法律制度存在差异，这给跨国金融犯罪和风险传递提供了可乘之机。
为了加强互联网金融的法律监管，我们需要采取一系列措施。
互联网金融风险与监管
互联网金融风险与监管在当今数字化时代，互联网金融如同一股汹涌的浪潮，迅速改变了人们的金融生活方式。
从便捷的移动支付到高效的在线借贷，从创新的众筹模式到智能化的投资理财，互联网金融的发展可谓日新月异。
然而，在这繁荣的背后，却隐藏着一系列不容忽视的风险，对金融市场的稳定和投资者的利益构成了潜在威胁。
因此，加强对互联网金融的监管显得尤为重要和紧迫。
互联网金融风险的种类繁多且复杂。
首先，信息安全风险是一大隐患。
在互联网金融的交易过程中，大量的个人信息、财务数据等在网络中传输和存储。
如果网络防护体系存在漏洞，这些敏感信息就有可能被黑客窃取、篡改或滥用，导致用户的隐私泄露和财产损失。
例如，某些不法分子通过攻击金融平台，获取用户的银行卡号、密码等信息，进而实施盗刷等违法犯罪行为。
其次，信用风险也不容忽视。
由于互联网金融的虚拟性和开放性，借贷双方往往难以进行面对面的信用评估。
一些借款人可能提供虚假的信息来获取贷款，而贷款机构在缺乏充分调查的情况下，容易做出错误的放贷决策。
一旦借款人违约，贷款机构可能面临巨大的损失。
此外，互联网金融的快速发展也催生了一些不良信用行为，如多头借贷、恶意逾期等，进一步加剧了信用风险。
再者，市场风险在互联网金融领域也表现得较为突出。
互联网金融产品的价格往往受到多种因素的影响，如市场供求关系、宏观经济形势、政策法规变化等。
由于互联网金融市场的高度敏感性和快速传播性，价格波动可能会被迅速放大，引发市场的恐慌和不稳定。
例如，某些互联网理财产品的收益率在短时间内大幅波动，给投资者带来了较大的风险。
另外，操作风险也是互联网金融面临的一个重要问题。
这包括系统故障、人为失误、流程漏洞等。
例如，金融平台的交易系统出现故障，导致交易无法正常进行；或者工作人员在操作过程中出现错误，给用户造成损失。
面对如此众多且严峻的互联网金融风险，加强监管成为了保障金融市场健康发展的关键。
在监管方面，首先要建立健全相关法律法规。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融环境下众筹模式监管探究
作者：秦东鹏
来源：《经营者》2017年第05期
摘要互联网金融是近年在我国发展起来的区别去传统金融模式的新模式，互联网金融是借助互联网这个平台发展起来的一个融资模式，它包含第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网门户等六大金融模式。
互联网金融在显现出它的火爆的时候同时也在慢慢显现出一个新事物存在的问题和风险。
众筹作为互联网金融下的一种同样也面对着相同的问题，众筹是项目的发起人通过互联网的特性发动公众的力量，集中公众的基金，以至于达到为某个项目或企业的融资。
众筹以小额大量的特点拓宽了我们的融资渠道，使得我们的融资不再局限于银行、PE、VC，是我们大家的福利。
但是这种在线上筹资的新形式同时也存在着问题，例如监管不到位、相关法律不健全、投资模式和征信体系的不健全。
本文将概述互联网金融以及众筹发展现状并对众筹存在的问题和原因进行分析，据此对融资活动的各方参与者提出解决的办法防范措施，以期为完善互联网金融下的众筹模式提供一点有用的建议。
关键词互联网金融众筹模式监管创新
一、引言
21世纪是以信息技术为中心的互联网时代，这种时代的发展也促进了金融行业的创新，出现了既不同于商业银行的间接融资也不同于资本市场的直接融资，我们把这个新型融资方式称为“互联网金融”。
与之一同变化还有我们生活方方面面，使得人们的交往更加的密切方便，为我们的融资提供了新的思路，促进了我国金融行业的发展。
伴随着互联网金融的发展一种新型的民间融资方式正在兴起。
这种融资方式主要依靠互联网平台，通过筹资者展示自己的创意和产品的设计来吸引大众的支持，从而获得来自大众的资金支持，这种融资模式就叫做众筹。
下面主要以众筹为中心来分析互联网金融。
二、互联网金融和众筹的概述
（一）互联网金融的含义以及发展现状
互联网金融是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。
互联网金融不是互联网和金融业的简单结合，而是在实现安全。
移动等网络技术水平上，被客户熟悉后接受尤其是电子商务的接受，是传统金融行业与互联网技术相结合的新兴领域。
互联网金融是不同于银行的间接融资和资本的直接融资的第三种模式。
互联网作为一种发展迅猛的新兴业务，以“便捷、低成本、非抵押”的信贷模式实现金融普惠，是信贷业的重要补充。
互联网金融对促进小微企业的发展和扩大就业发挥了现有金融机构难以替代的作用，促进了大众创业、万众创新。
促进互联网金融的健康发展，有益于提升金融服务的质量和效率深化金融改革。
当然另一方面，新的金融模式的出现，原有的立法在很多内容上落后于发展，若不及时的修正，金融互联网必将存在着很多漏洞。
特别是在行业演变后，金融的创新让传统的银行业和证券业日趋衰落，甚至出现投资不理智的行为。
（二）互联网金融众筹的概念和发展现状
现代众筹指通过互联网方式发布筹款项目并筹集资金。
只要是网友喜欢的项目，都可以通过众筹方式获得项目启动的第一笔资金，为更多小本经营或创作的人提供了无限的可能。
它包括债权众筹（投资者对公司或项目投资，并未收利息）、股权投资（投资者对公司或项目投资，并获得股息）、回报众筹（类似于团购，但面临不能如期交货的风险或对未研发的产品进行投资）、捐赠众筹（投资者对公司无偿捐赠）。
一个完整的众筹具有三方参与者：筹资人、投资人、第三平台运作方。
具有明显的两个特点：第一，单笔融资额相对较小，融资端主要包括三类，一是个人，二是初创团队，三是小型企业，融资额大多集中在一万元到十万元的规模，远远低于正规融资动辄百万、千万元的门槛；第二，是单笔投资额小，一个融资项目会收到教十乃至数万人的投资，这些投资人多为普通民众，可投资金有限。
由此可知互联网众筹是正规融资行业的一个有效的补充。
这种融资手段满足了小企业的融资问题，满足了其运营需要；除此之外，为广大民众开辟了参与创新业务投资的渠道。
两方面的结合，体现了金融的普惠以及平等的原则，对金融改革具有重要作用。
但是，众筹平台的交易的小微密集、融资者信息不透明、投资者经验欠缺，再加上创新业务存在着突出的不确定性，造成众筹的风险加大，部分的众筹的资助和捐赠的性质，使得问题更加的复杂化。
三、互联网众筹的存在的问题及其产生的原因
（一）互联网众筹存在的问题
2011年之后在国蓬勃发展的互联网众筹发展时间较短，是金融界的新型产业模式，作为新事物必定发展存在着一些漏洞，相关配套发展的措施存在着落后。
就当前来说影响互联网众筹的因素有很多，例如：互联网的不安全性和众筹参与者的道德问题等，但是在互联网众筹发展的初期阶段，这些问题主要集中在相关的法律法规的欠缺、投资模式不完善和投资者的风险等。
下面针对互联网众筹存在的问题进行分析。
（二）互联网众筹的问题产生的原因
第一，众筹的相关法律法规不完善。
在2014年发布的《私募股权众筹融资管理办法》中对我国股权众筹的平台的准入和职责、平台的行为规范、融资者的职责和融资的范围、投资者的职责和范围以及平台的职责和规范等。
但是在众筹平台这方面只规定了要对众筹平台的经营
信息的披露，但是并没有规定对众筹项目的信息进行披露，并且其中的许多的细则也存在着问题。
国内少数的股权众筹平台采用线上+线下的模式以规避非法发行股票的嫌疑。
众筹平台通过项目的发布就吸引投资者，之后的投资者转入线下，众筹平台只是承担了信息发布的作用。
由于买卖不在众筹平台，所以不存在运营商和中间的费用，故规避了非法发行股票的嫌疑，并且我国在相关的法律法规方面的并不明朗。
第二，投资的模式存在缺陷。
我国现在的众筹投资模式除了有直接的投资之外还有领投+跟投的模式，其中领投人会有一定的领头费。
国内的领头人往往是企业筹资的合伙人，因此会有领投人和筹资公司联合欺诈投资人的可能性。
“领投+跟投”还有一定的发展空间，其风险主要在于评估投资人的资质。
第三，投资者面临的风险。
投资者的审核机制和投资的限度规范不完善，对于投资者的资质和诚信状况现在不管是众筹平台还是国家都没一个明确的审核标准。
再加上对于投资者可以筹资的限度也没有规定，所以会造成投资者的损失。
四、解决互联网众筹的措施
完善相关的法律法规，对于众筹平台的对众筹项目的信息要及时公布，让投资者了解状况。
国家要出台相关的法律法规对于众筹的模式加以规范，对于众筹人的资质加以考核，对众筹的项目的筹资的资金范围进行明确，尤其是对众筹的欺诈行为严加惩处。
五、结语
互联网众筹作为一种融资新形式，是对传统的融资形式的补充，具有很大的发展空间，但是作为新事物的它也存在着很多的问题，我们要一起针对众筹存在的问题加以解决。
（作者单位为北方工业大学）
[作者简介：秦东鹏（1992—），男，河南南阳人，全日制研究生。
]
参考文献
[1] 胡乐天.促进中国众筹的对策探究[D].河北大学，2015：100-200.
[2] 周小斌.众筹模式融资可得性影响因素探究[D].湖南大学，2014：150-225.。