第十讲 群体诉讼的价值和功能.
法律知识：什么是集体诉讼
法律知识：什么是集体诉讼集体诉讼，也称为群体诉讼，是指一种针对同一被告的多个原告同时提起诉讼的法律程序。
在过去，很多国家的法律制度中并没有集体诉讼这一条款，但随着社会进步和法律意识观念的不断升级，越来越多的国家开始引入集体诉讼，以保障公众的权益。
集体诉讼的出现首先是因为案件数量越来越多，如果一个案件只能由受害人个人公诉，那这些受害人很难找到受伤的证据和赔偿，也就很难获得法律的支持和维权。
针对这个问题，集体诉讼在很大程度上解决了这个问题。
通过集体诉讼，受害人可以联合起来，同时向法院申请，从而提高赔偿的可能性。
在很多国家，集体诉讼通常发生在消费者，环境，金融，医疗和劳工方面。
举个例子，如果一家公司因产品缺陷被多个消费者投诉，消费者可以提起集体诉讼，让被告公司承担赔偿责任。
如果一家工厂对周围环境造成污染，当地居民可以联合起来提起集体诉讼，要求工厂承担责任并清理环境。
此外，一些医疗机构由于医疗失误或者当地卫生部门的疏忽，可能会给广大群众带来健康危害，此时群众也可以提起集体诉讼，要求赔偿和问责。
美国是集体诉讼应用最广泛的国家之一，也是集体诉讼的起源地。
在美国，集体诉讼被广泛用于保护消费者和公民的权益。
在欧洲，集体诉讼因为一些法律概念的不同而与美国不同。
例如，欧洲很多国家的法律制度中的集体诉讼仅限于有组织的消费者，而非个人。
集体诉讼对于公民及社会的好处有很多。
首先，它可以将多个互不相干或不同公司或机构的案件合并为一个，从而加快案件处理的速度。
其次，集体诉讼可以节约律师费用和案件处理费用，因为多个案件被合并后，律师和法院可以共同处理所有案件，从而减少专项费用。
最后，集体诉讼可以保护公民的权益和提高赔偿金额，从而降低企业和组织的违规行为。
然而，集体诉讼也存在一些问题。
首先，它存在顺序性的难度，因为多个人的诉讼可能同时进行，如果没有经验律师的帮助，可能会导致诉讼程序陷入混乱和延迟。
其次，集体诉讼可能容易引起滥用，因为不同的人可能会通过诉讼来寻求自己的个人利益。
高中政治统编版选择性必修二10
②
最高人民法院
法 高级人民法院 院
的 中级人民法院
组
织 基层人民法院
结 构 专门人民法院
③上诉期限 P89-2
判决（实体） 裁定（程序）
民事诉讼 行政诉讼
15日
10日刑事诉讼10日5日知识拓展：判决和裁定
判决
裁定
解决问题 案件的实体问题
目的
判决当事人双方争执的权利和义 务问题，解决纠纷
形式 书面形式
数量
作出 阶段
发生法律效力并被执行的判决只 有一个
只能在审理的最后阶段作出
诉讼过程中的程序性问题
有效指挥诉讼、推动诉讼进程
口头形式或者书面形式 发生法律效力的裁定可以有若干个 （比如因为疫情或其他原因，而改变 做出新的裁定） 可在诉讼过程的任何阶段作出
【易混易错辨析】
√ 1、当事人如果不服一审判决或裁定，有权在规定期限内提出上诉。（ ） х 2、诉讼代理人和辩护人的主要职责是帮助当事人打赢官司。( )
会团体推荐的公民。”
辩护人
《刑事诉讼法》第三十三条规定： 下列的人可以被委托为辩护人： （一）律师； （二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在
单位推荐的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
【易混易错】 刑事诉讼中的辩护人与诉讼代理人
完善我国群体诉讼制度的若干思考
2006年第4期(总第55期)黑龙江省政法管理干部学院学报Journal of Heil ongjiang Adm inistrative Cadre I nstitute of PoliticsA nd LawNo .4 2006(Sum No .55)完善我国群体诉讼制度的若干思考黄春英1,范晓娜2(11华东政法学院,上海200042;21黑龙江大学法学院,黑龙江哈尔滨150080) [摘 要]群体诉讼是为解决多数人纠纷所设计的一种当事人诉讼制度。
群体诉讼主要有四方面的价值:节约司法资源、平衡冲突双方诉讼能力、维护司法权威和社会稳定。
我国的代表人诉讼在司法实践中处于“休眠”状态,表现为适用范围过窄、诉讼经济原则得不到体现、诉讼代表人和被代表人之间权利不均衡、司法不独立。
完善我国的群体诉讼制度,可以通过借鉴美国集团诉讼,完善现有的代表人诉讼制度和配套制度———团体诉讼制度两方面着手。
[关键词]群体诉讼;代表人诉讼;诉讼经济 [中图分类号]DF71 [文献标志码]A [文章编号]1008-7966(2006)04-0106-04 [收稿日期]2006-04-28 [作者简介]黄春英(8),女,江苏江阴人,华东政法学院级诉讼法学专业硕士研究生;范晓娜(8),女,黑龙江尚志人,黑龙江大学3级法学专业学生。
群体诉讼是为解决多数人纠纷所设计的一种当事人诉讼制度。
诉讼当事人一方或双方人数众多时,即使当事人间在法律或事实上有牵连关系,这个诉讼群体也并不构成一个固定的组织,所以无法将其视为一个法人实体来进行诉讼。
又由于一个诉讼空间无法容纳这么多的诉讼主体,为了一并解决众多当事人与另一方当事人之间的利益冲突,达到诉讼经济的目的,民事诉讼就有必要建立群体性纠纷解决制度[1]。
在诸多群体诉讼制度中,较典型的有美国的集团诉讼制度、德国的团体诉讼制度、日本的选定当事人制度和我国的代表人诉讼制度。
美国集团诉讼,即共同利益群体中的一部分人自愿为整个群体提起诉讼或者参加诉讼。
群体性诉讼案件
群体性诉讼案件群体性诉讼案件是指有一定共同利益的多个个体联合起来，共同向法院提起诉讼的一种诉讼形式。
近年来，随着社会发展和法律意识的提高，群体性诉讼案件在我国逐渐增多，对于维护公平正义和保护群众权益具有重要意义。
本文将围绕群体性诉讼案件的特点、意义以及相关问题进行探讨。
一、群体性诉讼案件的特点群体性诉讼案件具有以下几个显著特点：1.多数人利益受损：群体性诉讼案件通常涉及到大量的个体，他们的利益受到共同损害，个体单独起诉成本高、效果差。
2.诉讼目的一致：群体性诉讼案件的各个个体之间存在共同的诉求和要求，例如维权、环境保护等，他们的目标是一致的，联合起诉能够增强维权的力量。
3.资源共享：在群体性诉讼案件中，个体之间可以共享信息、证据等资源，减少成本和时间，提高案件的胜诉率。
二、群体性诉讼案件的意义群体性诉讼案件有着重要的意义，主要表现在以下几个方面：1.平衡当事人地位：相较于个体起诉，群体性诉讼案件能够平衡当事人的地位，增加群众的话语权和维权能力。
2.维护公共利益：群体性诉讼案件能够更好地维护公共利益，如环境保护、食品安全等领域，相关问题可能涉及大量个体的权益，群体性诉讼的实施能够更好地保护公众的权益。
3.促进司法公正：群体性诉讼案件通过集体起诉的方式，能够减少个体的不确定性风险，更好地促进司法公正和权利保护。
三、群体性诉讼案件的问题与挑战虽然群体性诉讼案件的形式与意义都有积极的一面，但是也面临一些问题与挑战。
1.难以确定群体：群体性诉讼案件的起诉需要明确的群体范围，但是有时候难以确定群体的界定，限制了案件的推进。
2.诉讼规则的制定：群体性诉讼案件需要制定相应的诉讼规则，但是目前法律体系对于群体性诉讼案件的相关规定尚不完善，亟待进一步完善。
3.效果问题：群体性诉讼案件的效果无法保证，一些案件可能无法得到满意的结果，反而会影响群体的维权信心。
四、完善群体性诉讼案件制度为了更好地推进群体性诉讼案件，我们应该采取以下一些措施：1.立法完善：相关法律应当对群体性诉讼案件进行明确规定，制定出相应的程序和标准，确保群体性诉讼案件的公正进行。
我国群体纠纷和群体诉讼产生的原因及对策研究
第50卷 第6期河南大学学报(社会科学版)Vo l.50 No.6 2010年11月Jo ur nal of H enan U niv ersity(Socia l Science)N ov.2010我国群体纠纷和群体诉讼产生的原因及对策研究杨严炎(复旦大学法学院,上海200438)摘 要:我国群体纠纷和群体诉讼产生的原因是多方面、多层次的,它是一定时期社会政治、经济、文化等方面各种社会矛盾的综合反映。
在大工业高度发展的现代社会,群体纠纷和群体诉讼的产生是不可避免的,但是,我国目前群体纠纷和群体诉讼远远超出了发达国家工业化时期的规模和数量,这是需要引起我们高度重视的。
我们应当从多方面采取措施和对策,大幅度降低群体纠纷和群体诉讼发生的频率和规模,更好地发挥群体诉讼的正面作用和效应。
关键词:群体纠纷;群体诉讼;司法政策;价值取向中图分类号:D915.1 文献标识码:A文章编号:1000-5242(2010)06-0039-005收稿日期:2010 03 05基金项目:2008年度国家法治与法学理论研究项目 我国群体诉讼的制度构建研究(SFB3020)阶段性成果;上海市 晨光计划项目 我国群体诉讼的制度构建研究(2008CG10)阶段性成果;复旦大学金苗项目 我国群体诉讼的立法与司法实践(08JM003)阶段性成果作者简介:杨严炎(1977-),女,河南南阳人,复旦大学法学院讲师,法学博士。
近几十年来,伴随着现代社会的高速发展,群体权利受到侵害的事件频繁发生,对这些新型权利救济方式和程序的探求,成为现代社会一个重大的研究课题。
从国外的研究现状看,国外理论与实务界主要关注以下问题:首先,关注多元化的群体诉讼机制的建构和协调运作,以满足不同群体当事人的需求。
其次,在发挥群体诉讼价值和功能的同时,尽量限制其带来的负面影响。
最后,探索规模化与非规模化群体诉讼方式、群体诉讼方式与诉讼外解决群体纠纷方式的适用范围及协调运作。
消费者权益保护的集体诉讼制度
消费者权益保护的集体诉讼制度引言消费者权益保护是一个重要的社会问题，为了维护消费者的权益，许多国家和地区都建立了相应的法律和机构。
其中，集体诉讼制度是一种重要的保护消费者权益的方式。
本文将介绍消费者权益保护的集体诉讼制度，探讨其作用、特点以及对消费者权益保护的影响。
一、什么是集体诉讼制度集体诉讼制度是指一种诉讼方式，允许一个或多个代表消费者的组织或个人代表一定范围内的消费者共同向法院提起诉讼，维护他们的共同利益。
相比于个体诉讼，集体诉讼可以更好地保护广大消费者的权益，提高维权效率，降低维权成本。
二、集体诉讼制度的作用1. 维护消费者权益集体诉讼制度可以使消费者以集体的力量维权，对那些侵害消费者权益的企业或机构进行追责，从而更好地保护消费者的合法权益。
通过集体诉讼，消费者可以共同追求公平和正义，获得应有的赔偿和补偿。
2. 强化企业责任集体诉讼制度的存在会促使企业加强对产品和服务的质量控制，避免侵害消费者权益的行为。
因为如果一旦发生侵权行为，企业将面临更大的诉讼压力和赔偿责任，从而提高其对消费者权益的重视程度。
3. 调整市场秩序集体诉讼制度可以在一定程度上纠正市场不公平竞争和信息不对称的现象，促进市场秩序的健康发展。
通过集体诉讼，消费者可以向市场传递正确的消费理念，塑造诚信经营的市场环境，推动消费者权益保护事业的进步。
三、集体诉讼制度的特点1. 基于群体利益集体诉讼制度的核心是维护消费者的群体利益，以消费者群体受到损害为前提。
集体诉讼不仅仅是个体消费者的权益争议，而是涉及到广大消费者的共同利益，从而提高了维权的效果。
2. 被动参与消费者通常是集体诉讼的被动参与者，由代表组织或个人来统一行动。
这是因为大多数消费者缺乏对法律和诉讼程序的了解，难以单独行动。
而代表组织或个人则可以为消费者提供法律支持和专业指导。
3. 利益分配集体诉讼的赔偿结果通常需要进行利益分配。
在分配赔偿时，应考虑被侵权消费者的具体情况和损失程度，保证赔偿的公平合理。
民事诉讼中的集体诉讼制度
民事诉讼中的集体诉讼制度随着社会的不断进步和民众权益意识的觉醒，集体诉讼制度在民事诉讼中的重要性也逐渐凸显。
集体诉讼是指一类人以共同利益或者共同义务为基础，通过诉讼途径维护自身权益或者实现公共利益的法律制度。
本文将探讨民事诉讼中的集体诉讼制度，包括其背景、特点、适用条件，以及对司法体系和社会发展的影响。
一、集体诉讼制度的背景随着现代社会的不断变迁，社会利益的多元化、复杂化，单个个体难以单独维护自身权益已成为现实。
在此背景下，集体诉讼制度的引入成为了必然选择。
在我国，集体诉讼制度最早可以追溯到1986年颁布的《中华人民共和国消费者权益保护法》，为后续的诉讼制度发展奠定了基础。
二、集体诉讼制度的特点集体诉讼制度相比个人诉讼具有以下几个显著特点：1. 维护弱势群体权益。
集体诉讼能够为弱势群体提供公平的诉讼平台，使其能够通过集体行动维护自身利益。
2. 提高诉讼效率。
通过集体诉讼，可以将大量相似或者相同的案件合并审理，减少司法资源的浪费，并且可以通过一次判决，解决多个案件的问题。
3. 降低诉讼成本。
集体诉讼可以由集体维权组织或者公益组织代表，减轻个体的负担，实现成本的共担。
三、集体诉讼制度的适用条件对于集体诉讼制度的适用需要满足以下几个条件：1. 具有共同的权利或者义务。
集体诉讼的原告必须是在某一事件或者行为下受到共同影响，具有共同的权益或者义务。
2. 具备代表性。
集体诉讼的原告必须能够代表整个群体的利益，具备代表性和充分的授权。
3. 没有明显约束力的救济措施。
集体诉讼的适用必须是在其他救济措施对弱势群体无效或者难以有效执行的情况下才能使用。
四、集体诉讼制度对司法体系的影响集体诉讼制度的引入对于司法体系具有重要意义。
首先，集体诉讼能够缓解司法拥堵的问题，提高司法效率。
其次，通过集体诉讼的实施，司法机关能够更好地了解社会民意，及时调整司法政策，维护社会公正。
最后，集体诉讼有助于完善司法体系，提高司法公信力，促进社会进步和法治建设。
民事诉讼价值
民事诉讼在保护个人权利的同时，也承担着维护公共利益的责任。例如，通过 制止不正当竞争行为，民事诉讼有助于维护市场秩序和社会公共利益。
国家秩序
法律权威性
民事诉讼是国家法律实施的重要环节，通过公正审判，民事 诉讼能够维护法律的权威性，确保国家秩序的稳定。
社会治理
民事诉讼是国家进行社会治理的重要工具。通过解决纠纷、 维护社会公平正义，民事诉讼有助于提高社会治理水平，促 进国家秩序的和谐与稳定。
法院可以通过简化程序、降低诉讼费 用、优化审判组织等方式来降低当事 人的经济负担，提高经济效率。
社会效率
社会效率是指民事诉讼程序应当有利于实现社会公正和稳定，减少社会矛盾和冲 突，促进社会和谐发展。
法院应当注重调解和协商，尽可能地化解当事人之间的矛盾和纷争，减少社会不 稳定因素，提高社会效率。
04
民事诉讼的秩序价值
个人秩序
个人权利保护
民事诉讼为个人提供权利救济途径， 通过解决纠纷，维护个人权利和利益 ，确保个人秩序的稳定。
预防纠纷
民事诉讼的价值不仅在于解决已发生 的纠纷，更在于预防纠纷的发生。通 过确立权利义务关系，民事诉讼有助 于减少未来可能产生的纠纷。
社会秩序
社会公平正义
民事诉讼是实现社会公平正义的重要手段。通过公正的审判，民事诉讼能够纠 正不公，维护社会秩序的平衡。
程序公正的意义
程序公正是实现实体公正的前提和 保障，有助于提高司法公信力，树 立法律权威。
实体公正
实体公正定义
实体公正是指民事诉讼的结果在 事实和法律上正确、合理和妥当
，能够实现个案正义。
实体公正的体现
实体公正体现在判决结果符合法 律规定，事实认定清楚，权利义 务关系明确，能够得到社会普遍
集团诉讼抑或共同诉讼
集团诉讼抑或共同诉讼集团诉讼是指一群人或者企业联合起来，对一家企业或其他单位进行诉讼的行为。
而共同诉讼是指在相同的被告或者诉讼对象的情况下，多个原告或者诉讼人联合进行的诉讼。
这两种诉讼方式都具有特殊的意义和价值，可以帮助原告或者诉讼人更好地维护自己的权益，促进社会公正和法治建设。
下面我们就来详细了解一下集团诉讼和共同诉讼的相关知识。
一、集团诉讼1.集团诉讼的定义集团诉讼也被称为“群体诉讼”，是一种由多个原告或者诉讼人联合对一个或多个被告或者诉讼对象提起的诉讼行为。
集团诉讼的特点是每位原告或者诉讼人对案件的影响都相同或者类似，他们之间存在共同的权益或者利益。
2.集团诉讼的历史和背景集团诉讼的起源可以追溯到美国上世纪六七十年代的民权运动和环境问题。
当时，一些社会组织和公益机构发起了一系列关于环境污染和歧视性行为的集团诉讼，以此来保护弱势群体的权益和维护公共利益。
这种诉讼形式逐渐得到了法律制度的认可和规范，成为了维护社会公正和法治建设的重要手段。
3.集团诉讼的流程和原则集团诉讼的流程和普通诉讼的流程类似，但涉及到更多的原告和被告，可能会更加复杂。
一般而言，集团诉讼的过程包括以下几个步骤：(1)组织原告或者诉讼人联合起来，确定诉讼的目的和原则。
(2)选择律师团队，并确定相关的法律程序和证据准备事项。
(3)向法院递交诉状，开始正式的法律程序。
(4)等待法院的判决，并根据判决结果，决定是否进行上诉等后续行动。
集团诉讼的原则有以下几个：(1)要求原告或者诉讼人之间利益相关或者共同。
(2)要求原告或者诉讼人联合成为一起集团诉讼。
(3)要求集团诉讼的原告或者诉讼人在法律上有代表权。
(4)要求集团诉讼的目的达到维护公共利益的目的。
4.集团诉讼的优缺点集团诉讼的优点是可以让原告或者诉讼人的声音更加响亮和有力，增加了维权的可能性和成功率。
此外，集团诉讼的范围更广，可以拓展到更多的问题和领域，有利于促进社会公正和法治建设。
第十讲 群体诉讼的价值和功能
批评者认为，这一修改使得集团诉讼包容空前规 模的当事人成为可能, 诉讼的规模以及所需的花 费一夜之间暴涨。庞大的原告集团使得原告方请 求赔偿金额累计达到、或超过了违法行为人的违 法收益，巨额的诉讼费用使被起诉的公司往往选 择与原告的律师达成和解以换取原告方的撤诉。 由于可能得到巨额的诉讼回报，一些律师专门关 注一些可能存在问题的潜在案件，恶意兴讼以谋 求高额的律师费，批评者把此类诉讼称为“合法 化的勒索”（legalized blackmail）； 而真正的 受害者却没有得到足够合理的赔偿。
19
（二）德国的团体诉讼 以德国为代表的团体诉讼制度，是一种赋 予某些团体诉讼主体资格和团体诉权（当 事人适格），使其可以代表团体成员提起、 参加诉讼，独立享有诉讼权利和承担诉讼 义务，并可以独立作出实体处分的制度。
20
团体诉讼是群体诉讼中的一种特殊类型，它与集团诉讼 都属于为救济小额多数权利受侵害而设置的诉讼制度， 并具有相似的公益色彩和功能。但二者又属于完全不同 的群体诉讼模式，具有较大的差别。这主要表现在：（1） 提起团体诉讼的原告限于有权利能力的公益团体，而集 团诉讼由权利能力受侵害的多数人中一人或数人代表当 事人提起诉讼；（2）团体诉讼适用的范围仅限于各种法 律的特别规定，而集团诉讼适用的领域要广泛的多；（3） 多数国家团体诉讼的原告仅限于提起请求法院判决被告 终止一定行为或撤回一定行为的诉讼，而集团诉讼的请 求以损害赔偿为主，亦可以为禁止一定行为的请求。
第十讲 群体诉讼的表现形式和价 值功能
1
一、群体诉讼的概念和表现形式 群体诉讼并非单一的诉讼形式和制度，而 是对该类诉讼现象的描述，或者说是这方 面诉讼制度的总称。关于群体诉讼的概念， 通常的理解（即狭义的群体诉讼），是指 具有共同或同种类法律利益的一方当事人 人数众多，且不能进行共同诉讼时，由其 代表人进行诉讼的一种制度。
集体诉讼的法律规定 【行政类法律知识】
集体诉讼的法律规定【行政类法律知识】下面是小编精心为您整理的“集体诉讼的法律规定”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
集体诉讼，他还有另外一个名字叫做集团诉讼，他的意思就是有很多个行为人在一起成为诉讼人。
集体诉讼双方的行为人都有权利委托相关的代理人，提出一些诉讼问题或者是回避问题，有权力收集相关的证据或者是提供相关的证据，有权利进行辩论，维护自己的合法权益。
集体诉讼是什么意思呢?集体诉讼的法律规定又是什么呢?今天小编就带大家一起了解一下集体诉讼。
首先我们来弄清楚集体诉讼他的概念。
集体诉讼，他还有另外一个名字叫做集团诉讼，他的意思就是有很多个行为人在一起成为诉讼人。
有一个跟集体诉讼比较相似的，但两者却有本质区别的，叫做共同诉讼。
共同诉讼它是指行为人为两个以上的诉讼。
那么两者主要是由什么差别呢?集体诉讼主要是指诉讼的双方或者是某一方有两个人以上的，他们之间有同样的原因其实诉讼。
而集体诉讼是指很多个行为人之间彼此有着共同的利益，一般来说，集体诉讼的人数是比较多的，他们必须要选出某一个人或者是某几个人代表他们全体进行诉讼。
集体诉讼人数一般都是要五个或五人以上的，而共同诉讼一般要求一方或者是双方的人数在两个人以上。
集体诉讼费是多少呢?根据我国相关法律规定，行为人在进行民事诉讼时，需要缴纳一定的相关费用。
比如说案件受理费，其他诉讼费。
有的时候诉讼费是非常的昂贵的，需要花费很多的钱，所以我们最好以和平的方式来解决问题。
如果无法解决问题时，才用法律维护自己的合法利益。
申请集体诉讼也是需要一些条件的，比如说行为人他的主体是要合法的。
集体诉讼中的大多数人来选举他们的代表时，法院如果认为这个代表符合要求，那么就可以将其认定为诉讼的行为人。
集体诉讼双方的行为人都有权利委托相关的代理人，提出一些诉讼问题或者是回避问题，有权力收集相关的证据或者是提供相关的证据，有权利进行辩论，维护自己的合法权益。
诉讼双方的行为人也可以通过自己上网等方式来查阅与本案的相关资料，也可以复制案件的材料。
共同诉讼制度的缘起与价值分析
共同诉讼制度的缘起与价值分析关键词: 共同诉讼/民事共同诉讼/共同诉讼价值内容提要: 共同诉讼是一个原告和一个被告单独进行诉讼相应的复数诉讼形式。
民事诉讼的价值取向是对实现民事诉讼的目的、方式、手段和过程的要求，及价值取向为公正、效率、和秩序。
这种价值实际表现为有利于防止实践中法院为了执行方便而乱列共同诉讼人、滥科连带责任的现象；另一方面，有助于当事人借助于共同诉讼处理纠纷，充分发挥共同诉讼制度，排除纠纷的功能。
共同诉讼是各国普遍存在的一种诉讼形式，现代各国的民事诉讼法都有关于共同诉讼的规定；因其在防止裁判矛盾，提高诉讼效率等方面具有不可替代的作用而倍受重视。
我国学者认为，共同诉讼是当事人一方或者双方人数在二人或二人以上且多数当事人一方与对方当事人之间的诉讼标的是共同的或者同一种类的诉讼。
一、共同诉讼制度的缘起共同诉讼是一个原告和一个被告单独进行的诉讼相对应的复数诉讼形式。
一个原告方当事人与一个被告方当事人形成对立关系而进行的诉讼是民事诉讼法上最基本的诉讼形态。
共同诉讼并非与这种一对一的单独诉讼同时出现的，而是随着社会关系的日益复杂化和司法解决纠纷功能的扩大而逐渐发展起来的。
只有在实体法或诉讼法有特别规定时，原告或被告当事人之一方或双方有多数人存在的情形，才被允许。
早期的罗马法从重视个人在私法上的利益出发，只承认一对一的单独诉讼，不承认共同诉讼的当事人结构。
但为了诉讼经济，裁判者把有关联的两个诉讼合并审理，就出现了诉的合并的最初形式——普通共同诉讼形式。
后来，审判者对当事人一并提起的、有相互牵连的两个或两个以上的诉讼要求必须合并，从而出现了类似的必要共同诉讼形式。
再到后来，要求某些诉讼必须由全体利害关系人共同提起或必须针对全体利害关系人提起，才出现了固有的必要共同诉讼的形态。
早期的日耳曼法从团体本位出发，首先肯定了固有的必要共同诉讼的结构。
日耳曼法中，团体的观念特别发达，甚至影响了诉讼的方式。
如某些诉讼并不是单个人能够进行的，对于团体“总有”、“合有”的权利，必须由该权利的总有人或合有人一起提起，诉讼才能进行，否则当事人就不适格。
集体诉讼的法律程序和规定
集体诉讼的法律程序和规定集体诉讼是一种特殊的法律程序，用于处理大规模的群体权益纠纷。
它允许一群人作为一个整体来起诉或被起诉，从而更好地保护其共同利益。
在本文中，我们将探讨集体诉讼的法律程序和规定，以便更好地理解和应用它。
一、引言集体诉讼是一种集中起诉或被起诉的方式，旨在解决多个个体之间的群体权益纠纷。
它通常适用于消费者权益保护、环境保护、公共利益等领域。
集体诉讼的法律程序和规定在不同国家存在一定的差异，但其核心原则是保护群体权益。
二、符合条件的集体诉讼为了确保集体诉讼的公平和合法性，被起诉方必须满足一定的条件，例如人数达到一定程度、存在共同利益等。
此外，在一些司法管辖区域，必须先获得法院的批准，然后才能启动集体诉讼。
符合条件的集体诉讼可以为群体成员提供更便捷的诉讼途径。
三、起诉和被告人的权利在集体诉讼中，起诉人有权代表所有成员提起诉讼，维护其共同利益。
起诉人必须经过严格的审核，以确保其代表性和诉讼能力。
被告人有权进行辩护，并提供证据进行反驳。
法庭将公正地审理双方的观点，以便做出公正的判决。
四、证据和证人在集体诉讼中，证据的收集和呈现非常重要。
起诉人必须提供足够的证据证明被告人的过错或侵权行为。
这可能涉及到收集大量的文件、证言和专家意见等。
证人也可以出庭作证，以支持起诉人的诉讼请求。
法院将根据证据的可信度和相关法律规定做出判断。
五、和解和判决在集体诉讼中，和解是一种常见的解决争议的方式。
起诉人和被告人可以通过协商达成和解协议，以避免漫长的诉讼过程。
和解协议一旦达成，将提交法院审查并判决。
如果双方无法达成和解，法院将进行审判，并做出相应的判决。
六、判决的执行和效力一旦法院做出判决，双方必须遵守其决定。
被告人必须履行判决所规定的义务，起诉人则有权获得相应的赔偿或补偿。
如果有一方不履行判决，另一方可以采取必要的法律程序来执行判决，并要求违反判决方承担法律责任。
七、集体诉讼的限制和挑战尽管集体诉讼在保护群体权益方面发挥了重要作用，但它也存在一些限制和挑战。
群体性诉讼案件
群体性诉讼案件群体性诉讼是指一批人基于相同或类似的诉讼事项，共同起诉被告，并以共同利益为诉求的一种司法行为。
它是法律体系中的一项重要机制，能够有效保护广大民众的权益，维护社会公平正义。
本文将探讨群体性诉讼案件的定义、特点以及其对法律体系的影响。
一、群体性诉讼案件的定义群体性诉讼案件是指一群人因为类似的原因或因被告的相同行为，而肩负起维护自身权益、寻求公平正义的责任和义务。
这些个体因为权益或利益受到侵害，通过集体行动提起诉讼，以追求共同的法律权益。
二、群体性诉讼案件的特点1. 聚焦共同诉求：群体性诉讼案件特点之一是参与人共同面对被告的相同违法行为或侵权行为，他们具有共同的诉求，希望通过集体行动来寻求法律救济。
2. 规模庞大：群体性诉讼案件通常涉及大量的个人，规模较大，例如生产者群体维权、消费者权益保护、环境污染纠纷等案件。
3. 统一代表或提起集体诉讼：由于案件人数众多，无法逐一起诉，群体性诉讼案件常由一组代表人或者特定组织代表集体提起诉讼，维护群体成员的共同利益。
4. 共同判决或和解：群体性诉讼案件一般会有共同的目标，要求法院作出统一的判决或调解。
这有助于提高诉讼效率，避免不一致的判决结果。
三、群体性诉讼案件对法律体系的影响1. 维护公共利益：群体性诉讼案件不仅保护了个体权益，也维护了广大社会群众的公共利益，推动了社会公平正义的实现。
2. 促进司法效率：群体性诉讼案件通过集中处理，避免了大量重复的个体诉讼程序，提高了司法效率和资源利用率。
3. 增强公众意识：群体性诉讼案件的宣传和报道可以引起公众对相关问题的关注，提高公众的法律意识和维权意识。
4. 企业法治意识：群体性诉讼案件迫使企业提高法治意识，加强自身的合规管理，减少对法律法规的违反。
综上所述，群体性诉讼案件是一种重要的司法机制，它能有效保护广大民众的权益，对维护社会公平正义起到了积极的作用。
在今后的发展中，我们需要进一步加强对群体性诉讼案件的法律规范和制度设计，以更好地发挥它在社会治理中的作用，让人民群众获得更加公正的法律保护。
打官司起诉有什么用途
打官司起诉有什么用途打官司起诉是指通过法律途径将对方告上法庭，并要求法院根据事实、法律和公平原则做出裁决的行为。
起诉的目的是解决争议，维护个人和社会的合法权益。
下面是打官司起诉的一些主要用途：一、解决争议：打官司起诉的主要目的是通过法院的审判机构解决存在的争议。
在日常生活和商务交往中，难免出现各种纠纷和争议，例如合同纠纷、财产纠纷、劳动争议等。
当双方无法通过协商和谈判达成一致时，起诉是一种有效的途径来解决争议，通过法院的公正审判来维护当事人的权益。
二、维护合法权益：打官司起诉是当事人行使法律权利的一种方式。
在法律体系下，每个人都有自己的权益和权利，当这些权益受到损害或侵犯时，起诉是一种有效的手段来维护自己的权益。
法律将保护个人的人身、财产、合同等各方面的权利，通过起诉可以获得法院的保护和赔偿。
三、解决公益问题：打官司起诉不仅可以维护个人权益，还可以推动公共利益的实现。
公益诉讼是一种通过法律手段保护公共利益和社会公共权益的行为。
公益问题包括环境污染、侵权行为、医疗事故等。
当个人或集体的合法权益受到侵害时，可以起诉提起公益诉讼，通过法律的约束和制裁，修复社会的公共利益。
四、申请司法保护: 有些时候，打官司起诉的目的并不是为了赢得官司，而是为了获得司法保护。
当个人权益受到威胁或危害时，起诉可以申请法院发出保护令，通过司法程序来维护个人权益。
例如，申请行政诉讼来阻止不当行政行为，申请禁制令来制止侵权行为。
通过起诉和申请司法保护，可以得到法律的保障和支持。
五、提升法治意识：打官司起诉不仅是为了解决当事人争议，也是一种推动法治建设的行为。
通过官司的审判过程，公众可以了解和学习相关法律知识，增强法治意识。
同时，官司的审判也能够向全社会传递一个重要的信息，即社会发展和个人行为都受到法律的约束和保护。
总的来说，打官司起诉的用途有很多，包括解决争议、维护个人权益、解决公益问题、申请司法保护和提升法治意识等。
在现代社会，法律是调解和解决争议的基础，打官司起诉是实现法律保护和维权的重要途径之一，也是维护社会公平正义的重要手段。
群体诉讼解决方案
群体诉讼解决方案什么是群体诉讼群体诉讼是指一组人因为同样的原因而一起起诉某个机构或公司。
这种诉讼通常因为某种行为或事件给这群人造成了经济或个人损失。
群体诉讼是目前最受欢迎的诉讼方式，它使得很多人能够为自己的合法权益进行维权。
群体诉讼带来的好处群体诉讼的目的是为了帮助受影响的人群获得赔偿。
它们赋予了人民以防止公司和组织扼制和蹂躏的力量，这意味着一些腐败和不道德的行为将受到惩罚。
群众起诉可以迫使公司承担一些本不应该承担的经济责任，同时也提供了整个集体所需获赔金的平均数，减少了赔偿的成本和时间。
群体诉讼的挑战尽管群体诉讼的好处非常明显，但是它也带来了一些挑战。
可能存在以下问题：1. 组织问题群体诉讼需要一个组织者来进行策划和协调，而组织者通常需要很多时间和精力。
这种规划还可能需要合法的顾问或律师，以使诉讼具有合法性。
2. 费用问题群体诉讼通常会产生一些费用，如寻找律师、调查证据等。
这些费用通常会由诉讼的参与者来承担，如果人数太少可能会使费用过高而难以承担。
3. 裁判问题裁判将如何判决，以及裁判的决定是否受到执行等问题也是一个挑战。
即使通过群体诉讼赢得了胜诉，如果判决不得到遵守，这将是毫无意义的。
群体诉讼解决方案为了解决有关群体诉讼的难题，有些国家和地区已经设立了一些解决方案，如下所示：1. 司法修复司法修复是指通过提起群体诉讼来监督危害公共利益的企业、行业或政府，以保护公共利益和维护市场秩序的行为。
这种司法修复的方式，需要诉讼参与者对危害公共利益的行为进行举报和报告，然后由有关部门参与调查。
如果调查结果表明存在危害公共利益的行为，部门可以罚款或惩罚危害公共利益的企业、行业或政府。
2. 草根组织草根组织是指成立一个凝聚力强大的社会组织来协调群众的诉求。
它们可以协助群体诉讼的组织，争取更多的资源和支持。
3. 案件合并案件合并是指将所有相关的群体诉讼案件合并在一起，以保证所有投资者都可以得到适当的赔偿。
这项解决方案需要严格的法律程序和程序管理。
群体诉讼解决方案
群体诉讼解决方案概述群体诉讼是一种法律程序，它允许一群人作为一个整体共同起诉一个被指控的机构或个人，而不是每个人单独起诉。
群体诉讼可以解决大规模的、影响到多个人的法律问题，如消费者权益、劳工权益、医疗事故等。
然而，由于群体诉讼牵涉到大量的人群，所以它的处理方式和过程也相对复杂。
在本文中，我们将探讨群体诉讼的一些解决方案，以便更好地应对这些问题。
方案良好的组织和沟通群体诉讼需要良好的组织和沟通来确保每个受影响的人能够获得及时和准确的信息，并能全面了解诉讼过程和结果。
在这个过程中，诉讼律师往往起到关键作用。
他们不仅需要提供法律帮助，还需要维护良好的沟通和关系，以便更好地组织和管理参与者。
成本的控制和分摊群体诉讼的成功与否往往取决于受害者是否能够承担案件的成本。
因此，律师在起诉前需要对群体诉讼需要的成本和费用进行评估，并将这些成本和费用分配到每一个参与者身上。
这样，每个参与者都能够承担自己的费用，并获得公正的赔偿。
案件的深入调查群体诉讼的主要目的是要让有权机构或个人为其错误行为向受害者赔偿。
因此，在群体诉讼中，需要对案件进行深入的调查和分析，以获得有力的证据和信息。
这些信息为律师提供了处理案件的支持和证据，并最终保护受害者的权益。
赔偿的公正和合理最终，群体诉讼的目的是使受影响的人获得公正和合理的补偿。
因此，在这个过程中，律师需要积极争取受害者的权益，并确保赔偿的金额和条款符合法律规定。
为此，需要良好的组织、调查和分配方案。
结论群体诉讼是一种建立在群体利益和权益之上的法律程序。
为了保护受害者的权益和利益，需要对群体诉讼的各个方面进行深入的探讨和分析，并提出切实可行的解决方案。
在这个过程中，律师的角色和作用至关重要，他们需要维护良好的沟通和关系，对案件进行深入调查，争取受害人的权益，维护公正和合理的赔偿。
群体诉讼解决方案
群体诉讼解决方案在当今的社会中，群体诉讼已成为一种流行的方式来解决集体性的问题。
所谓群体诉讼是指多个受害人或利益相关者联合起来起诉或被起诉的情况。
尽管群体诉讼的主要目的是为了解决诉讼中的大规模问题，但是只有通过专业的解决方案才能确保所有参与者的权益得到保障。
以下是几种常见的群体诉讼解决方案。
第一种方案：团结合作针对群体诉讼问题，最重要的是要有一个团结合作的态度。
只有强大的合作能力才能帮助参与者在法庭上取得胜利。
这个团队中的每个人都会有不同的想法和经验，但是在法庭上，统一的声音和行动是至关重要的。
尽管在一些情况下，个人的意见可能有差异，但是当面临集体性的问题时，大家都应该放下自我，形成一个团结的集体，来共同应对问题。
在这个方案中，团队还需要有一个领袖或者是一个集体的代表，来代表大家的利益，并保障每个人的利益不受侵犯。
在诉讼过程中，代表的作用是至关重要的。
他/她需要在法庭上宣传大家的声音、掌握证据和负责管理整个诉讼过程，以确保所有参与者的利益得到最大化的保障。
第二种方案：专业律师的支持针对大规模的群体诉讼，法律专业人士的作用是非常重要的。
这里需要一个富有经验的团队，能够依靠有效的法律渠道为集体带来利益。
在选择律师时，要找到那些熟悉有关问题和法规的专家，通过这样的专业支持，可以在庭外解决一些议题，缩短诉讼时间，并且提高胜诉的机会。
在很多群体诉讼案件中，律师常常可以获取很多的证据，并将其用于庭审中进行辩护。
这些证据包括不同的目击证人、医疗证明、行业标准和各种证据。
律师们需要仔细研究所有的证据，以确定如何最好地维护他们代表的群体利益的权益。
第三种方案：调解和解决方案在某些情况下，群体诉讼案件可以通过调解或解决方案来解决。
这种情况通常出现在案子很大的时候，比如污染事件，很多企业或个人都想在此案中得到一份利益。
原告和被告可以达到一个妥协，通过给出一些特定的赔偿方案，为群众提供一定的补救措施。
这样可以缩短诉讼时间，减少成本，并降低后续诉讼的可能性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、群体诉讼价值和功能的具体表现 当今世界各国的群体诉讼制度尽管在表现 形式、法律技术和基本原理等方面有较大 差异，但其价值和功能还是有许多相同和 相似之处，主要表现在以下几个方面：
7
（一）提高诉讼效益，维护法律适用的统一 通过一个（或若干个）诉讼解决具有共同争点的大量诉 讼请求，以谋求权利实现的低廉化和效率化是群体诉讼 的一个重要价值和功能。正如美国学者Trebilcock所说： “消费者单独提起诉讼请求的做法，像市场上所有的汽 车都应当由手工制作一样，是一种过时的观念。现在的 规模经济要求对具有共同法律冤屈的消费者提供规模化 的救济程序。” 对司法经济性和诉讼效率的追求使审判 者倾向于将法律上和事实上相类似的诉讼合并成一个或 多个诉讼，以避免和减少诉讼的重复和诉讼成本的浪费， 促进司法公正和法律适用的统一。
11
其次，群体诉讼和提起群体诉讼的威胁能 够调节、管理或者迫使工商业界遵守相关 的公共政策，从而普遍地给消费者带来利 益。特别是美国的集团诉讼，由于退出制 和惩罚性赔偿金的结合，对被告的威慑力 更强，这方面的效果也更为突出。
12
中国的实践从反面验证了群体诉讼的这一重要价值。例 如，据2007年《南方周末》的一篇调查报道，不仅许多 中国企业做不到环保，而且许多以环保著称的知名品牌 跨国企业也进入了污染企业的黑名单中。从过去三年各 地环保局网站搜集到的信息显示，在这些污染企业中， 有33家在华知名跨国公司环保违规，多家企业的母公司 位列世界500强，包括松下、百事可乐、雀巢等。上述事 实不仅反映出我国环保执法的效果不佳，而且亦说明我 国群体诉讼的价值和功能未能充分发挥以至于对企业产 生的负面影响。
4
国际上影响较大的群体诉讼制度主要有以 美国为代表的退出制集团诉讼，以德国、 法国为代表的团体诉讼，以日本为代表的 选定当事人，以英国、瑞典和中国为代表 的加入制集团诉讼。以德国为代表的典型 诉讼等等。
5
本文所讲的价值和功能，主要是从狭义的群体诉 讼层面展开的。当然，这些价值和功能的某些方 面，也会在其他具有解决群体纠纷功能的广义群 体诉讼中体现出来。 群体纠纷的发生主要是大工业社会发展的结果。 特别是自上个世纪60年代以来，涉及到众多人利 益的大规模群体纠纷日益增多，群体诉讼在世界 范围内得到了较为充分的实践。群体诉讼在发挥 重要作用的同时，亦产生了许多负面的问题，以 及围绕这些问题产生的人诉讼被作为 群体诉讼的又一个称谓。因为当事人人数 众多，超出了共同诉讼可以容纳的范围， 就必须由代表人来进行诉讼。代表人诉讼 有效地解决了群体诉讼中争议主体众多与 诉讼空间容量有限的矛盾。
3
广义上的群体诉讼，是指具有共同或同种 类法律利益的一方当事人人数众多，超出 了共同诉讼可以容纳的范围，法院通过代 表人诉讼之外的其他具有解决群体纠纷功 能的方式对此类案件进行审理的制度。这 就是说，一个诉讼只要实质上涉及到众多 主体，不管法院是用哪种方式处理的，都 属于广义的群体诉讼的范畴。我国法院对 分案处理的群体纠纷也是作为群体案件进 行统计的。
13
（三）保护弱势群体的合法权益，促进和谐社会的建设 以往在工商业不发达的时代，民事纠纷大多发生在一对 一的基础上，传统民诉法亦多根据双方当事人地位平等 的理念制定。而现代企业拥有雄厚的财力、人力，而广 大的群体成员则在这些方面明显处于劣势地位，无法与 大企业相抗衡。因此，现代型诉讼通常具有被害人数众 多、单个人受损数额偏低、被害人分布广泛以及双方当 事人间武器不对等特点，一旦侵害事件发生，即可能有 成千上万的有共同利益的受害者，他们中损害额较高者， 通常会主动诉诸法院行使权利；损害额偏低者，出于诉 讼成本的考虑，除极少数人愿意不计代价提起诉讼外， 绝大多数选择放弃了权利的救济，而任加害者逍遥法外， 牟取非法利益。而弱势群体的权利得不到有效救济，必 然会影响和谐社会的建设。
8
从实证角度分析，在很多情况下，群体诉 讼也确实为法院和当事人带来了某种形式 的效益。国际上著名的多数人被害事件， 如美国三哩岛核子污染事件、印度农药厂 毒气外泄事件、日本四大公害事件等，涉 及成千上万甚至更多的受害人。这些纠纷， 均通过不同形式的代表人诉讼得到了解决。
9
（二）追求公益和强化实体法的实施 群体诉讼所涉及的案件很多属于现代型诉讼的范畴，所 谓现代型诉讼，在美国则被称为公共诉讼（public law litigation），现代型诉讼与传统诉讼具有诸多差别，其中 一个差别就是作为诉讼基础的纠纷所涉及利益的不同。 传统诉讼的基础及纠纷本身涉及的利益关系以个人利益 为中心，所以其影响范围主要涉及当事人及其周围有关 系的人，而在现代性诉讼中，其危害性一般都是双重的， 既会侵犯特定个体的利益，又会侵犯社会公共利益。如 上市公司制作虚假的财务会计报告，证券市场的广大投 资者都可能受到欺骗。由于群体诉讼的这一特征，其权 利救济往往可以带来超越于一般民事诉讼的公益性社会 效果并强化实体法的实施。这主要体现在：
第十讲 群体诉讼的表现形式和价 值功能
1
一、群体诉讼的概念和表现形式 群体诉讼并非单一的诉讼形式和制度，而 是对该类诉讼现象的描述，或者说是这方 面诉讼制度的总称。关于群体诉讼的概念， 通常的理解（即狭义的群体诉讼），是指 具有共同或同种类法律利益的一方当事人 人数众多，且不能进行共同诉讼时，由其 代表人进行诉讼的一种制度。
10
首先，群体诉讼可以预防和制止公司的违法行为，使潜 在的被告意识到自己要为违法行为付出经济和名誉上的 代价，从而促进商业社会的诚实竞争，增强社会信用， 而这是市场经济有效运行的必要条件。例如，在美国， 制止公司的违法行为是小额集团诉讼最为重要的目的。 虽然政府机构也担负着调整公司行为的职能，但这些机 构并没有足够的资源和动力来管理所有公司的违法行为。 受到公司违法行为损害的人提起的民事诉讼是对“政府 执行”的一种必要补充。实际上，在美国，通过在法院 提起的私人权利诉讼已经把市民变成了公法的执行人， 或者称为“私人总检察官”。