中智仿真-公路不是自家开 交通事故中的路权解

合集下载

车辆在道路以外发生事故如何处理

车辆在道路以外发生事故如何处理

车辆在道路以外发生事故如何处理
贵州恒易律师事务所朱启杰
根据我国《道路交通法安全法》第119的规定:“交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

根据该规定,车辆在道路上发生的事故,才是“交通事故”,在道路以外发生的事故,不属于交通事故的范畴,而是一般侵权事故。

那么,上述的“道路”指的是什么?车辆在道路以外发生事故既然不属于交通事故,交警管不管,又如何处理呢?
根据《道路交通法安全法》119条的规定:“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

根据最高人民法院、公安部《关于处理交通事故案件有关问题的通知》的规定,“公路”是指经公路主管部门验收认定的城市间、城乡间、乡间能行驶汽车的公共道路(包括国道、省道、县道和乡道)。

在交警事故处理实践中,在道路以外发生的事故,有
其特殊性,取证、鉴定和处理都有一定的困难,某些交通管理部门可能嫌麻烦不愿受理。

但是《道路交通安全法》第77 条明确规定:“车辆在道路以外通行时发生的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照本法有关规定办理。

”根据该规定,只要是车辆在通行时发生的事故,无论发生在道路上还是道路外,都须按照本法有关规定处理,这样才便于解决纠纷,保护当事人的合法权益。

结论:车辆在道路以外发生事故,事故当事人应当及时向公安机关交通管理部门报案,要求公安机关交通管理部门处理,公安机关交通管理部门接到报案后,应当参照《道路交通法安全法》的相关规定处理。

非道路交通事故怎么处理

非道路交通事故怎么处理

⾮道路交通事故怎么处理⼤家知道,⾃⼰修的道路、机关团体单位的内部道路、⼚矿企事业专⽤道路以及尚未交付使⽤的新建道路等,均不属于法定道路。

在这些路上发⽣的车辆事故,⼀般称之为⾮道路交通事故。

那么⾮道路交通事故怎么处理呢?今天,店铺⼩编就为您整理了相关法律知识,希望对您有所帮助。

有关⾮道路交通事故的处理,分为以下两种情况:1、不触犯刑律的⾮道路交通事故。

对不构成犯罪的,交巡警部门负责接处警,勘察事故现场,固定有关证据,分析事故原因,综合作出⾮道路交通事故认定书,由最初受理的单位应当事⼈申请进⾏调解,调解不成功出现纠纷时,通知当事⼈向⼈民法院提起民事诉讼;或者不组织调解⼯作,直接告知当事⼈向法院提起民事诉讼。

为解决因⾮道路交通事故引起的损害赔偿纠纷,最⾼⼈民法院、公安部联合发⽂《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定:“当事⼈就⾮道路上发⽣的与车辆、⾏⼈有关事故引起的损害赔偿纠纷起诉,符合民诉讼法第⼀百零⼋条规定的起诉条件的,⼈民法院应当受理”。

2、触犯刑律的⾮道路交通事故。

交巡警部门和公安派出所共同负责接处警,负责事故现场前期处置⼯作,勘察事故现场,调查取证,固定证据,交巡警部门向派出所、刑侦部门提供《⾮道路交通事故认定书》,分析事故原因,同时根据案情发展情况及案件性质,及时移交刑侦部门按照最⾼⼈民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》(2000)第33号第⼋条第⼆款规定,应定过失致⼈死亡罪定性处罚,追究肇事者相应的刑事责任。

第⼋条第⼀款规定:“在实⾏公共交通管理的范围内发⽣重⼤交通事故的,依照刑法第⼀百三⼗三条和本解释的有关规定办理。

”这就是说:道路以内所发⽣重⼤交通事故,以交通肇事罪⽴案侦查,追究肇事者刑事责任。

第⼆款规定:“在实⾏公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使⽤其他交通⼯具致⼈伤亡或者致使公共财产或者他⼈财产遭受重⼤损失构成犯罪的,分别依照刑法第⼀百三⼗四条、第⼀百三⼗五条、第⼆百三⼗三条等规定定罪处罚。

交通事故中的涉外案件处理流程

交通事故中的涉外案件处理流程

交通事故中的涉外案件处理流程交通事故是一种常见的事件,当事故涉及到外国人或外国企业时,就成为了涉外案件,其处理程序与普通事故有所不同。

本文将介绍交通事故中涉外案件的处理流程。

一、事故临时处理阶段当发生交通事故时,各方当事人应第一时间保护现场,并确保安全。

对于涉及外国人的事故,应及时联系相关机构或单位,通知他们派员到现场进行调查,以明确责任方。

1. 现场保护事故发生后,各方当事人应立即将车辆移至安全地点,尽量不要影响交通。

同时,应保护现场,拍摄照片或视频,收集证据,包括损坏车辆的照片、伤者的照片等,以备日后使用。

2. 联系相关机构对于涉及外国人的交通事故,应及时联系相关机构或单位,如交通警察、外国使领馆、保险公司等。

他们将指导并协助双方当事人处理事故,并提供必要的法律和语言支持。

二、责任认定与赔偿协商阶段在交通事故中,确定责任是最关键的一步。

对于涉外案件,因涉及到不同国家的法律和保险制度,需要进行跨国协商和协调。

1. 责任认定根据涉事国家的法律法规进行责任认定。

如果当事人无法达成一致,可由交通警察或相关机构进行调查,收集证据并出具调查报告。

此外,还需考虑双方当事人国籍、保险责任等因素。

2. 赔偿协商在责任认定后,双方当事人应进行赔偿协商。

首先,以保险公司为依托,根据交通事故责任强制保险制度进行赔付。

同时,根据双方的情况和相关法律法规,还应进行额外的经济赔偿协商。

3. 跨国协商与协调涉及外国人的交通事故处理,会涉及到不同国家的法律和保险制度。

因此,需要跨国协商与协调,以便顺利解决涉外案件。

外国使领馆和保险公司在此过程中发挥重要作用。

三、法律救济与诉讼阶段如果赔偿协商无法达成一致,当事人可以寻求法律救济,并提起诉讼。

1. 法律救济当事人可以寻求法律援助,咨询专业律师并了解自己的权益。

根据涉事国家的法律程序,可以向法院寻求救济,以解决争议并取得公正的赔偿。

2. 诉讼程序在涉外案件诉讼阶段,需要准备充分的证据材料,并依据涉事国家的法律程序进行诉讼。

擅自驾驶他人机动车发生交通事故如何担责

擅自驾驶他人机动车发生交通事故如何担责

遇到交通问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>擅自驾驶他人机动车发生交通事故如何担责擅自驾驶他人机动车发生交通事故如何担责道路交通事故司法解释解读及案例——第二条【解释条款】第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

机动车所有人或者管理人有过错的,承担相应的赔偿责任,但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。

【律师解读】未经允许驾驶他人机动车,是指未经机动车所有人同意,擅自驾驶他人机动车的行为,主要包括两种情形:(1)存在特定关系的当事人(如家人、亲戚、朋友、关系很好的同事)之间发生的擅自驾驶;(2)违背所有人意思的擅自驾驶。

比如陌生人D行的擅自驾驶,车辆的保管人、维修人、质权人等在占有机动车期间发生的擅自驾驶等等;(3)存在雇用关系的擅自驾驶,如雇员擅自驾驶雇主的车辆、单位工作人员擅自驾驶单位的车辆等(并非执行雇佣或工作任务,如执行雇佣活动则适用《人身损害赔偿司法解释》第九条规定,如执行工作任务则适用《侵权责任法》第三十四条规定)。

在本条规定的擅自驾驶情形下(侵权责任法第五十二条规定情形除外),先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,接着由驾驶人承担交强险责任限额范围之外的侵权责任,机动车所有人或管理人有过错的,根据过错程度承担相应的赔偿责任。

未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,机动车驾驶人承担赔偿责任是毫无疑问的,但机动车所有人或者管理人是否应承担赔偿责任,则需区别对待,主要依据还是机动车所有人或者管理人是否有过错。

【具体案例】案例一:裁判要旨按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,车主在车辆强制责任保险期满后未交纳保险费,又因车辆钥匙保管不善被人偷开,引发交通事故致人死亡造成损失,车辆所有人有过错,应承担相应的赔偿责任。

处理交通事故的授权委托书

处理交通事故的授权委托书

授权委托书尊敬的中华人民共和国XX市公安局交通警察支队:我,XXX(以下简称“委托人”),身份证号码:XXX,现居住于XXX,系涉及编号为XXX的交通事故的一方当事人。

鉴于本人因特殊情况无法亲自办理此次事故的相关手续,特此委托我的代理人XXX(以下简称“受托人”),身份证号码:XXX,现居住于XXX,代为办理此次交通事故的处理事宜。

一、授权范围1.受托人有权代表我方与贵局进行有关此次交通事故的沟通、协商和调解。

2.受托人有权代为签署涉及此次交通事故的各类文件、证明材料和申请书。

3.受托人有权代表我方参加与此次交通事故相关的各类听证会、庭审等活动。

4.受托人有权代表我方接受贵局进行的调查、询问和取证。

5.受托人有权代表我方处理与此次交通事故相关的其他事宜。

二、授权期限本授权委托书的有效期自签署之日起至此次交通事故的处理完毕之日止。

三、特殊声明1.受托人在行使授权范围内的权利时,应遵守中华人民共和国法律法规,尊重社会公德,维护我方的合法权益。

2.受托人在行使授权范围内的权利时,应遵循诚实信用、公平公正的原则,不得损害国家、社会、集体利益以及其他公民的合法权益。

3.如受托人在行使授权范围内的权利时出现违法行为,我方将自行承担相应的法律责任,并与贵局进行沟通,解除受托人的授权。

4.在授权期限内,我方不得单方面解除授权,但可以书面形式向贵局申请解除受托人的授权。

特此授权。

授权人签名:____________授权日期:____________注:本授权委托书一式两份,授权人和受托人各执一份。

附件:1.授权人身份证明复印件2.受托人身份证明复印件3.交通事故处理相关材料敬请贵局予以核实并办理相关手续。

谨致敬意!中华人民共和国XX市公安局交通警察支队:兹证明上述授权委托书系委托人真实意愿,特此证明。

见证人(签名):____________见证日期:____________见证人身份:____________(注:本授权委托书仅供参考,具体内容请根据实际情况进行修改。

独立路权的名词解释

独立路权的名词解释

独立路权的名词解释在城市规划和交通设计领域,独立路权是一个重要概念,指的是为非机动车和行人提供独立的道路空间和交通设施。

独立路权的核心理念是平衡不同交通参与者的需求,提高交通流动性和道路安全。

下面将对独立路权进行更详细的解释和探讨。

随着城市化和交通问题的日益突出,传统的道路设计和城市规划模式逐渐暴露出不足之处。

传统道路经常设计为主要服务于机动车,而忽视了非机动车和行人的需求。

这使得非机动车和行人在城市交通中面临各种各样的安全隐患和不便。

而独立路权的理念就是要为非机动车和行人提供更好的出行环境。

独立路权的实现可以通过一系列的举措和设计来实施。

首先,独立路权要求划设专门的自行车道和人行道,以确保非机动车和行人有足够的空间安全通行。

这样一来,行人和自行车可以不再与机动车混行,减少事故的发生。

而专门的自行车道和人行道的优势在于提供了更好的通行流畅性和便捷性,以及更高的安全性。

其次,独立路权还需要在交叉口和路口进行特殊设计。

传统的路口设计往往以机动车的通行为主导,导致非机动车和行人的通行受到限制和不安全。

独立路权则要求为非机动车和行人设立专用的信号灯和通行通道,以确保他们能够安全快捷地穿越交叉口和路口。

这样一来,非机动车和行人的通行能力显著提升,交通整体效率也会得到提升。

除了道路和交叉口的设计,独立路权还需要考虑到交通管理和交通教育的方面。

交通管理部门需要加强对独立路权的执法和监管,保证道路交通秩序的按规矩进行。

同时,交通教育也至关重要,需要加强对非机动车和行人的交通规则教育,提高他们的交通安全意识。

独立路权虽然能够提供更好的交通环境,但其实施并不容易。

城市道路的空间有限,很多地方原本就缺乏足够的道路空间。

所以,在实施独立路权时,需要对现有道路和交通设施进行改造和优化。

这其中的成本和工作量都是巨大的,需要政府部门、交通规划师和市民的共同努力。

总而言之,独立路权是为非机动车和行人提供更好的道路空间和交通设施,以提高交通流动性和道路安全的一个重要理念。

交通事故中的路权纠纷解决方法

交通事故中的路权纠纷解决方法

交通事故中的路权纠纷解决方法交通事故是我们日常生活中经常发生的一种意外事件,而在交通事故中,路权纠纷是一种常见的问题。

路权指的是行驶权和通行权,当交通事故发生时,各方当事人往往会产生路权纠纷,争夺自己的合法权益。

为了解决这种纠纷,可以采取以下几种方法:一、保持冷静,及时报警在交通事故发生后,首先应保持冷静,做到心态平和,不要激动。

然后及时拨打报警电话,向交警部门报案。

报案时要详细、准确地描述事故发生的时间、地点、情况等信息,以便交警能够及时到场处理。

二、现场勘查和证据收集交通事故发生后,应尽量保持现场原貌,同时进行现场勘查,记录事故发生的细节。

可以拍摄事故现场的照片或录像,并留下证人的联系方式。

这些都有助于之后的路权纠纷解决过程中对事实的证明。

三、保留相关证据在交通事故中,保留相关证据是非常重要的。

除了现场勘查中收集的证据外,还应保存与事故相关的证据,例如医疗记录、修理发票、事故认定书等。

这些证据可以作为路权纠纷解决的依据,帮助双方当事人维护自己的权益。

四、协商解决协商解决是交通事故中常见的一种方式。

当事人可以通过面对面的谈判,就责任认定、损失赔偿等问题进行沟通和协商。

在协商过程中,双方应坚持公平、合理的原则,争取达成双方都能接受的解决方案。

五、调解和仲裁如果交通事故的当事人无法通过协商解决纠纷,可以选择调解或仲裁的方式解决问题。

调解是通过第三方的介入,协助当事人达成和解;而仲裁是将纠纷提交给仲裁机构进行公正、独立的裁决。

这两种方法可以加快解决纠纷的速度,并可以避免涉及司法程序的繁琐和费用。

六、诉讼作为最后的解决方法,当事人可以选择通过诉讼的方式解决交通事故中的路权纠纷。

在选择诉讼前,需要咨询专业律师的意见,并准备好相关证据材料。

诉讼过程中,需要遵循法定程序,接受法律的裁决。

综上所述,交通事故中的路权纠纷解决方法可以通过保持冷静、及时报警、现场勘查和证据收集、保留相关证据、协商解决、调解和仲裁以及诉讼等方式来进行。

交通事故中的路权争议解析

交通事故中的路权争议解析

交通事故中的路权争议解析交通事故是我们常见的事故类型之一,而在交通事故中,路权争议是一个常见的问题。

路权争议指的是在交通事故中,对于交通参与者的道路使用权利的争议。

在解析交通事故中的路权争议时,首先需要明确交通法规对于路权的规定,然后分析具体案例,最后给出合理的解决方案。

下面将对交通事故中的路权争议进行详细解析。

一、交通法规对路权的规定根据交通法规,道路使用者在驾驶过程中应该遵守交通规则,保证行车安全。

交通法规规定了各类交通参与者的路权,主要包括以下几个方面:1. 机动车辆:机动车辆在道路上行驶时,应该按照交通信号灯、交通标志与交通标线的规定行驶,并遵守交通道路通行规则。

2. 非机动车辆:非机动车辆包括自行车、电动车等,在道路上行驶时需要遵守交通信号灯和交通标志的规定,并在没有专门车道的情况下,在道路右侧骑行。

3. 行人:行人在过马路时应该选择合适的斑马线或者人行横道,并遵循交通信号灯的指示。

以上是交通法规对于不同交通参与者路权的基本规定。

当交通事故发生时,根据这些规定可以初步确定各方的责任。

二、交通事故中的路权争议案例分析1. 机动车与机动车碰撞案例一:一辆机动车从辅路驶出主路时与正常行驶的机动车相撞。

这种情况下,辅路的机动车在驶出主路时需要让行正常行驶的车辆。

如果发生碰撞,辅路的机动车具有主要责任。

案例二:两辆机动车相向而行,发生正面相撞。

在这种情况下,根据规定两辆机动车都有道路使用权,都应该在自己的道路上行驶,没有明确的主要责任方。

2. 机动车与非机动车碰撞案例三:一辆机动车在没有专门车道的情况下与一辆自行车相撞。

根据交通规则,机动车在道路上行驶时需要保证行车安全,并注意避让非机动车。

机动车在发生与非机动车碰撞时具有主要责任。

案例四:一辆机动车在通过人行横道时与一名行人相撞。

行人在过马路时应该选择合适的斑马线或者人行横道,并遵循交通信号灯的指示。

行人在违反交通规则的情况下与机动车相撞,行人具有主要责任。

交通事故的法律纠纷解决途径

交通事故的法律纠纷解决途径

交通事故的法律纠纷解决途径交通事故发生后,当事人之间可能会出现纠纷。

这些纠纷涉及责任的划分、赔偿金额的确定等问题,需要通过法律途径来解决。

本文将介绍交通事故法律纠纷解决的途径,以帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

一、协商解决交通事故发生后,当事人可以选择协商解决。

协商解决是最常见的解决纠纷的方式。

当事人可以通过双方直接对话或借助第三方调解人的帮助,进行沟通、协商。

双方可以就责任承担、赔偿金额等事项进行讨论,并达成一致意见。

协商解决的优势在于快速、简便,可以避免长时间的诉讼过程,减少纠纷的进一步扩大。

但是,协商解决也有其局限性。

当当事人之间意见不一致、争执不休时,协商解决可能难以达成一致意见。

此时,当事人可以选择其他的法律途径来解决交通事故纠纷。

二、调解解决当事人在协商解决纠纷过程中无法达成一致意见时,可以选择调解解决。

调解是一种非诉讼纠纷解决方式,通过调解员对双方当事人进行独立、公正、客观的介入,帮助双方妥善解决纠纷。

调解员可以就责任承担、赔偿金额等问题进行调解,争取达成双方都能接受的解决方案。

调解的优势在于高效、灵活。

调解过程中,调解员可以采取不同的解决方式,根据双方当事人的具体情况进行调整。

而且,调解解决纠纷不需要双方当事人出庭,可以减少时间和金钱成本。

当事人也可以根据自己的意愿决定是否接受调解的结果。

三、仲裁解决如果当事人不能通过协商和调解解决纠纷,他们可以选择仲裁解决。

仲裁是一种非正式的法律程序,通过仲裁员的介入,对双方当事人进行审理,作出裁决。

仲裁员可以根据法律、事实和证据来裁决责任划分和赔偿金额,并作出具有法律约束力的仲裁裁决。

仲裁的优势在于迅速、专业。

仲裁过程相对于诉讼来说,更加简便快速。

仲裁员具有专业的法律知识和丰富的经验,能够公正、公平地审理案件。

仲裁裁决具有与法院判决等效的效力,可以强制执行。

四、诉讼解决如果当事人对仲裁裁决不满意或一方当事人拒绝接受仲裁裁决,他们可以选择诉讼解决。

驾驶中正确处理与行人和非机动车的安全共享路权

驾驶中正确处理与行人和非机动车的安全共享路权

驾驶中正确处理与行人和非机动车的安全共享路权在现代社会,随着汽车的普及和道路交通的拥堵,行人和非机动车的安全成为一个重要的问题。

作为驾驶者,我们有责任正确处理与行人和非机动车的安全共享路权。

本文将从驾驶者的角度出发,探讨如何正确处理这一问题。

首先,作为驾驶者,我们应该时刻保持警觉。

在驾驶过程中,我们要时刻留意周围的行人和非机动车,特别是在人流密集的地方和学校附近。

我们应该尽量减速并保持安全距离,以便及时应对突发情况。

此外,我们还应该注意观察交通信号灯和标志,遵守交通规则,为行人和非机动车让行。

其次,我们应该尊重行人和非机动车的权益。

行人和非机动车是道路交通中的弱势群体,我们应该尊重他们的安全和权益。

在遇到行人和非机动车时,我们应该主动减速让行,并给予他们足够的空间和时间通过。

尤其是在人行横道和非机动车道上,我们更应该注意礼让,避免与他们发生碰撞。

此外,我们还应该提高自身的驾驶素质。

良好的驾驶素质不仅包括技术方面的驾驶技能,还包括对道路交通法规的了解和遵守。

我们应该不断提升自己的驾驶技能,学习和掌握最新的交通法规。

只有具备良好的驾驶素质,才能更好地与行人和非机动车共享路权,减少事故的发生。

另外,我们还可以积极参与交通安全宣传和教育活动。

通过参与交通安全宣传和教育活动,我们可以进一步加深对行人和非机动车的安全共享路权的认识,提高大家的交通安全意识。

我们可以主动组织或参加交通安全讲座、宣传活动等,向更多的人传递交通安全知识,共同营造安全文明的道路交通环境。

最后,我们要时刻保持谦虚和宽容的心态。

在驾驶过程中,我们可能会遇到一些不守交通规则的行人和非机动车。

我们应该保持冷静,不要产生过激的情绪,尽量避免与他们发生冲突。

如果遇到问题,我们可以通过礼貌和耐心的方式解决,避免事态扩大。

总之,驾驶中正确处理与行人和非机动车的安全共享路权是我们每个驾驶者的责任。

我们应该时刻保持警觉,尊重他人的权益,提高自身的驾驶素质,积极参与交通安全宣传和教育活动,并保持谦虚和宽容的心态。

非道路区域内交通事故谁管

非道路区域内交通事故谁管

非道路区域内交通事故谁管非道路区域内交通事故谁管非道路区域内交通事故,应由公安机关交通管理部门划分和确定某级或者同级中的某个公安机关交通管理部门对某一交通事故进行管辖处理。

即将公安机关交通管理部门主管的交通事故案件,在公安机关交通管理部门系统内部确定其对交通事故的处理,才能使公安机关交通管理部门依法主管的交通事故案件得以落实,才能保障当事人的合法权益。

最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定:在公共交通管理的范围外,驾驶机动车或者使用其他交通工具致人伤亡或者致公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。

上述三个法条中,第一百三十四条(重大责任事故罪)和第一百三十五条(重大劳动安全事故罪)适用的范围是有限的,仅适用于工厂等企业、事业单位,且系发生在劳动过程中的交通伤亡事故。

司法实践中大量出现的并非这类事故,广泛发生的往往是在乡村便道上的一般主体造成的交通伤亡事故。

如果依照刑法第二百三十三条(过失致人死亡罪)的规定来处理。

那么以下几个问题在处理上显然颇具尴尬。

第一,这类事故发生在公共交通管理的范围之外,不适用《道路交通管理条例》,当然也不适用《道路》,事故一旦发生,无论哪个部门行使管辖,均无法定依据,这是实践中有的部门相互推诿的主要原因。

因车辆运行而发生的相关伤亡事故,毕竟与车辆及车辆运行规则有关,与道路无关。

这是一个专业性很强的问题,在没有法律和规章、政策调整的情况下,无论哪个司法机关管辖,都会在操作中遇到难题。

第二,公安机关交警部门虽具有处置交通伤亡事故的经验和专业技术条件,而《道路交通事故处理办法》及最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》又明确将非道路区域内发生的事故排除在公安交警部门的管辖之外,致使懂专业、熟悉业务的部门无权管辖。

出现了在公安机关内部能管的不让管,让管的不愿管的现象。

交通事故中的路权纠纷法律解释与维权建议

交通事故中的路权纠纷法律解释与维权建议

交通事故中的路权纠纷法律解释与维权建议交通事故是指在道路上发生的包括交通工具和行人在内的人身伤亡和财产损失事件。

在交通事故中,路权纠纷是常见的问题之一。

路权纠纷涉及到交通参与者对交通道路的使用权,包括优先行驶、保持车距等问题。

本文将就交通事故中的路权纠纷问题,对相关法律进行解释,并提供建议来帮助当事人维护自己的权益。

一、路权纠纷的法律解释根据我国《道路交通安全法》的规定,所有车辆和行人在道路上行驶时,应当遵守交通法规,并尊重其他交通参与者的权益。

具体来说,以下是一些常见的路权纠纷问题及其解释:1. 优先行驶权:根据交通法规,有些车辆或行人在特定情况下享有优先通行权。

例如,在有交通信号灯控制的路口,行驶绿灯方向的车辆有优先通过的权利。

此外,急救车辆、警车等应急车辆在执行任务时也享有优先行驶权。

2. 弯道行车:在一个拐弯或曲线道路上,行驶在内侧的车辆或行人应该具备优先行驶权,以保证安全通行。

而行驶在外侧的车辆或行人应适当减速,保持安全距离。

3. 车道变更:当车辆准备从一条车道变更到另一条车道时,必须使用转向灯,并确保安全后再进行变更。

对于正在进行变道的车辆,其他车辆应予以警惕,必要时减速或让行。

二、路权纠纷的维权建议交通事故中的路权纠纷可能会引发争议和纠纷。

以下是一些维权建议,希望能帮助当事人维护自己的权益:1. 保护现场:在交通事故发生后,尽量保持现场不动,在确保安全的情况下保留相关证据。

可以使用手机拍照或录像,记录车辆碰撞的位置、损坏情况等。

如果可能,尽量寻求第三方的目击证人。

2. 联系警方:如果交通事故造成人员伤亡或财产损失较大,应立即向当地警方报案。

交警将在现场进行勘察,并出具事故认定书。

该认定书对事故责任的划分具有重要意义,可作为日后维权的关键证据。

3. 寻求医疗救助:如果交通事故导致人员受伤,应立即寻求医疗救助。

及时的诊断和治疗对伤者的康复至关重要,并可以作为事故损害赔偿的证据。

4. 合理维权:如果您认为自己在交通事故中被侵犯了路权,可以寻求法律援助或请律师提供专业的法律建议。

交通事故中的涉外车辆事故处理

交通事故中的涉外车辆事故处理

交通事故中的涉外车辆事故处理交通事故是社会生活中常见的问题之一,涉及到车辆方面的事故更是频繁发生。

在现代社会中,随着国际交流日益频繁,涉外车辆事故也愈发增多。

涉外车辆事故的处理需要遵守国际法和相关国家的法律法规。

本文将介绍涉外车辆事故的处理程序和注意事项,以期能够帮助各界和广大司机朋友们更好地应对此类事故。

首先,交通事故处理的程序在涉外车辆事故中并无二致。

当发生交通事故时,无论涉及到本国车辆还是涉外车辆,当事人首先需要保护现场,确保人员安全,并防止次生事故的发生。

然后,当事人需要及时拨打报警电话,呼叫交警和急救人员到达现场,处理相应的警情和伤员。

同时,当事人也需要互换联系方式和车辆信息,如车牌号码、车辆型号等等,以方便之后的责任认定和赔偿处理。

在涉外车辆事故处理中,追求公平和公正是至关重要的。

当事人可以根据交通规则和相关法律法规,通过事故责任认定书来确定责任方。

若涉及到外国车辆,则需要根据国际司法互助制度,与他国协商确定责任方。

此时,当事人可以联系自己所在国的使领馆或大使馆,咨询相关信息和寻求法律援助。

同时,也可以聘请专业律师等法律顾问,以保护自己的合法权益。

在涉外车辆事故的处理过程中,赔偿是不可避免的问题。

根据相关法律法规和国际法,当事人有权寻求合理和公正的经济赔偿。

赔偿的具体金额需要根据事故的损失程度、当事人的身体伤害以及财产损失等方面来确定。

当事人可以通过律师协助,与对方当事人进行协商和调解,争取达成双方都可以接受的赔偿方案。

如果协商不成,当事人可以向法院提起诉讼,通过法律途径解决争议。

然而,在处理涉外车辆事故时,还需注意以下几点。

首先,需要确保了解并遵守所在国的法律法规,以免因不熟悉当地法律而造成不必要的麻烦。

其次,当事人需要保留相关证据和证件,如现场照片、事故报告和医疗记录等,以便于后续的调查和处理程序。

此外,在涉外车辆事故中,应保持冷静和理性,避免情绪化的冲突和争吵,以免严重影响事故处理的正常进行。

交通事故认定细则司机与行人争议解决方法

交通事故认定细则司机与行人争议解决方法

交通事故认定细则司机与行人争议解决方法交通事故是发生在道路上的交通参与者之间的意外事件,可能造成人身伤害或财产损失。

司机与行人之间的争议是交通事故中常见的问题之一。

为了解决这些争议,需要依靠交通事故认定细则及一些方法来进行处理。

一、交通事故认定细则的作用交通事故认定细则是法律法规对交通事故责任进行认定的指导性文件。

其目的是为了明确事故责任的归属,减少争议,促进事故的快速解决。

在司法实践中,交通事故认定细则是依法处理交通事故纠纷的重要参考依据。

二、司机与行人争议解决的原则在处理司机与行人之间的交通事故争议时,应考虑以下原则:1. 客观公正原则:评判标准应基于事实和证据,避免主观臆断,确保公正性和公平性。

2. 人道主义原则:应该尽量避免争议双方产生重大伤害,注重保护人身安全。

3. 合法合理原则:依法处理纠纷,遵循法律法规的规定。

三、通过调解解决争议1. 交通事故调解委员会:一些地区设立了交通事故调解委员会,由相关部门人员组成,可以提供公正第三方的调解服务,协助双方协商解决纠纷。

2. 车辆定损员:如果争议是关于损失金额的分配,可以请车辆定损员对损失金额进行评估,根据评估结果进行协商解决。

3. 调解员:可以请专业的调解员介入,帮助双方分析争议的原因,寻求双方都能接受的解决方案。

四、通过法律途径解决争议1. 提起诉讼:如果调解不成功,双方可以通过法律途径解决争议。

一方可以向法院提起诉讼,法院会根据事实和证据进行审理,做出判决。

2. 仲裁:双方也可以选择通过仲裁来解决争议。

仲裁结果具有法律效力,可以减少诉讼过程中的时间和费用消耗。

五、避免争议的方法在司机与行人之间的争议解决过程中,也可以通过以下方法来尽量避免争议的发生:1. 交通规则遵守:司机和行人都应该牢记交通规则,严格遵守,减少违反规则的行为,降低事故的发生概率。

2. 交通安全教育:加强交通安全教育,提高交通安全意识,增加对交通事故的认识和预防能力。

3. 注意相互尊重:司机和行人都应该相互尊重,避免互相冲突和冲撞,保持安全距离。

论无人驾驶汽车交通事故侵权责任

论无人驾驶汽车交通事故侵权责任

论无人驾驶汽车交通事故侵权责任
随着科技的不断发展和普及,无人驾驶汽车逐渐成为未来交通的主流趋势。

无人驾驶
汽车的出现,虽然带来了创新的机遇,改变了交通出行的模式,但同时也带来了新的法律
问题。

在无人驾驶汽车交通事故中,侵权责任问题是需要考虑的重要问题。

依照我国现行的法律规定,道路交通事故的侵权责任原则上属于“谁主张,谁举证”
的原则。

也就是说,当交通事故双方产生纠纷时,理应由谁主张,谁拥有举证责任。

但是,在无人驾驶汽车交通事故中,由于无人驾驶汽车是通过先进的技术实现驾驶的,如果出现
交通事故,可能会对侵权责任的判断和举证带来一定的困难。

首先,就无人驾驶汽车交通事故的侵权责任而言,需要考虑的是无人驾驶汽车本身的
问题。

无人驾驶汽车是通过先进的技术实现自主驾驶的,那么,如果发生交通事故,事故
责任可能不是由驾驶员承担,而是要由无人驾驶汽车制造商或者技术提供商来承担。

因此,制造商或者技术提供商应该承担一定的事故责任。

综上所述,无人驾驶汽车交通事故侵权责任问题的解决需要联合多方参与者,包括制
造商、技术提供商、车主、程序员、技术人员等。

在未来,随着无人驾驶汽车的普及,侵
权责任问题的解决将逐渐成为普遍关注的问题,不断更新的法律法规将解决问题提供有力
的保障。

不属于道路交通事故的答辩意见

不属于道路交通事故的答辩意见

不属于道路交通事故的答辩意见近年来,道路交通事故频频发生,给人们的生命财产安全带来了严重威胁。

然而,在某些特定情况下,一些事故并不能归类为道路交通事故。

本文将以不属于道路交通事故的答辩意见为主题,详细阐述这种情况的特点和原因。

我们需要明确什么是道路交通事故。

道路交通事故是指在道路上行驶过程中,由于车辆、行人或其他交通参与者的原因,造成人员伤亡或财产损失的事件。

然而,在某些情况下,虽然发生了事故,但并不能归为道路交通事故。

一种情况是在停车场内发生的事故。

停车场是供车辆停放的场所,不属于道路的一部分。

因此,在停车场内发生的事故不应被归类为道路交通事故。

停车场内的事故通常是由于驾驶员操作不当、视线受阻或停车位设计不合理等原因造成的。

针对这种情况,我们可通过加强停车场管理、提高驾驶员的安全意识以及改善停车位设计等措施来减少事故的发生。

另一种情况是发生在私人小区内的事故。

私人小区是居民居住的地方,往往有自己的交通规则和管理制度。

当事故发生在私人小区内时,其性质与道路交通事故有所不同。

私人小区内的事故可能是因为小区内道路狭窄、停放车辆混乱或居民行为不当等原因造成的。

解决这种问题的关键在于加强小区的交通管理、完善小区内道路和停车设施,以及提高居民的交通安全意识。

机动车辆在私人土地上的事故也不应被归类为道路交通事故。

私人土地包括农田、停车场、工地等非公共道路。

由于这些地方不属于公共道路范畴,因此发生在这些地方的交通事故并不属于道路交通事故。

对于这种情况,我们应加强对私人土地交通安全的监管,提高驾驶员的安全意识,加强对私人土地交通规则的宣传和教育。

总结起来,不属于道路交通事故的答辩意见主要包括发生在停车场内、私人小区内以及私人土地上的事故。

这些事故虽然也与交通有关,但由于发生地点的特殊性,其性质与道路交通事故不同。

针对这种情况,我们应采取相应的措施,加强管理、提高安全意识,以减少这些事故的发生。

只有通过全社会的共同努力,才能实现交通安全的目标,保障人民的生命财产安全。

道路权属纠纷 化解 经验做法

道路权属纠纷 化解 经验做法

道路权属纠纷化解经验做法以道路权属纠纷化解经验做法为题,我们将从法律角度、协商解决、调解和诉讼等方面介绍道路权属纠纷的化解经验做法。

一、法律角度道路权属纠纷主要涉及土地使用权和道路使用权的归属问题。

在法律角度上,可以通过以下方式化解道路权属纠纷:1.查明权属证明:对纠纷道路的土地使用权和道路使用权进行调查,查看土地证、房产证、规划许可证等相关证明文件,确定道路的归属。

2.依法保护权益:根据土地管理法、城市道路管理条例等相关法律法规,维护权益受到侵害的一方的合法权益,通过法律手段追究责任,维护道路权属的合法性。

3.司法介入:如果双方无法通过协商或调解解决纠纷,可以向法院提起诉讼,由法院根据相关证据和法律依据判决纠纷的归属。

二、协商解决协商是解决道路权属纠纷的常见方式,主要包括以下几个方面:1.明确问题:双方应明确争议的具体问题,确定纠纷的核心焦点,避免在无关问题上浪费时间。

2.寻找共识:双方可以通过沟通交流,寻找共同的利益点,探讨解决方案,以达成一致的协议。

3.协商协议:在达成协议后,双方应签订书面协议,明确彼此的权利和义务,以避免后续的纠纷。

三、调解调解是一种非诉讼的权属纠纷解决方式,可以通过以下途径进行:1.选择调解机构:双方可以选择具有调解资质的机构,如人民调解委员会等,进行调解。

2.调解程序:调解一般包括申请调解、召集双方进行调解、听取双方陈述、提出调解意见、达成调解协议等程序。

3.调解协议:在达成调解协议后,双方应签订书面协议,明确各自的权利和义务,以避免后续的纠纷。

四、诉讼如果通过协商和调解无法解决纠纷,双方可以选择诉讼的方式进行解决。

1.起诉程序:起诉一般包括提交诉讼材料、法院受理、立案审查等程序。

2.证据交互:双方在诉讼过程中可以提交证据,以证明自己的权利和主张。

3.庭审和判决:在庭审过程中,双方可以陈述自己的观点,并提供证据支持。

法院根据法律和证据,做出相应的判决。

总结起来,道路权属纠纷的化解经验做法包括从法律角度明确权属、协商解决、调解和诉讼等方式。

发生非道路交通事故应如何处理、具备哪些条件交通事故当事人才能自撤现场

发生非道路交通事故应如何处理、具备哪些条件交通事故当事人才能自撤现场

发生非道路交通事故应如何处理
这里需要强调的是,交通事故定是发生在法定道路上的交通事故。

凡乡、村自行修建的道路和自然通车形成的道路以及住宅楼群道路、机关团体单位的内部道路、厂矿企事业专用道路以及尚未交付使用的新建道路等,均不属于法定道路。

根据《道路交通安全法》第77条规定“车辆在道路以外通行时发生的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照本法有关规定办理”。

(1)比照道路交通事故案进行调查、取证
(2)进行事故认定
对非道路交通事故,应进行责任认定,形成公安机关的调查结论,对事故进行成因分析,并告知当事人其损害赔偿可由交通管理部门调解或者向法院提起诉讼。

(3)对当事人的处罚不能适用交通管理法律法规
(4)损害赔偿
事故双方当事人可以自愿协商,也可在公安交通管理部门的主持下进行调解,或者向法院提起诉讼,损害赔偿应当按照《民法通则》、《侵权责任法》的有关规定以及相关司法解释进行处理。

具备哪些条件交通事故当事人才能自撤现场
同在本市投保交通事故责任强制保险的机动车与机动车之间,在本市行政区域内,发生未造成人身伤亡,单车损失在2000元以内,当事人对事故事实及成因无争议,并且车辆能够自行移动的交通事故,当事人应立即自行撤离现场,自行协商处理。

如事故各方车辆同时投保了机动车第三者责任保险的,当事人也应立即自行撤离现场,自行协商处理,不受车辆损失金额的限制。

道路通行权的司法解释

道路通行权的司法解释

道路通行权的司法解释一、道路交通司法解释道交法司法解释是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。

目录包括:主体责任的确定、赔偿范围的确定、责任承担的确定、诉讼程序的规定、适用范围的规定。

主要内容包括机动车在道路以外的地方通行造成损害的案件。

可以参照本解释的规定等。

二、道理交通司法解释第十八条《解释》十八条中规定在无证驾驶、醉驾、毒驾、故意制造保险事故的情形下,保险公司对第三人人身损害仍然负有先行赔付义务,这一规定符合国家设立交强险制度的目的。

国家实行交强险制度是为了保护受害人的利益,对受害人进行社会救助。

它体现了以保障受害人能够得到及时救治的根本目的,具有社会公益性质。

如果在机动车驾驶人存在无证驾驶、酒驾、毒驾、故意制造保险事故等重大过错的情况下,受害人仍然可以因驾驶人的一般过失要求保险公司赔偿,却不能获得赔偿,显然违背了强制保险制度的初衷。

事实上,受害人无法预防和预测机动车驾驶人是否属于无证驾驶、酒驾、毒驾,由此产生的风险不应由受害人承担。

现实生活中,交通事故往往是因为酒驾和无证驾驶造成的。

如果这种情况得不到补偿,设立强制保险的意义也就失去了。

《解释》十八条规定了上述几种情形下保险公司应对受害人人身损害先行赔付的义务,体现了对人的生命健康权的尊重和以人为本的理念,较好地衡平了保险公司和受害人之间的利益冲突。

《解释》十八条规定保险公司承担先行偿付的义务的内容为“人身损害”,这也明确了《条例》二十二条规定的“保险公司不负责赔付财产损失”中的财产损失仅为与人身损害无关的财物损失,不包括人身关系中所体现的财产权益。

故在上述情形中,受害人的人身权益受到损害,保险公司有义务先行偿付,而对于财物损失保险公司依《条例》二十二条规仍不负责赔偿。

三、道路交通司法解释第十九条根据相关规定,机动车所有人(投保义务人)必须为机动车投保交强险、自愿投保商业三者险,发生交通事故,先由承包交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;机动车所有人未办理机动车强制保险,发生交通事故的,机动车所有人和驾驶人必须承担全部责任赔偿。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中智仿真-公路不是自家开交通事故中的路权解
安全开车上路和划分交通事故责任,这其中就涉及到路权的问题,也就是谁让谁的问题,如果本来应该相让,但把公路当成自家的随便来,那肯定是既无法避免事故,又会承担主要乃至全部责任了。

近期又有不少事故发生,其中不乏玛莎拉蒂、劳斯莱斯等百万级别车型,当然这些豪车在不少事故中也是受害者,没有让行的对方车辆负事故的全部责任。

安全开车上路和划分交通事故责任,这其中就涉及到路权的问题,也就是谁让谁的问题,如果本来应该相让,但把公路当成自家的随便来,那肯定是既无法避免事故,又会承担主要乃至全部责任了,所以今天我们就来说说日常驾驶涉及到的路权。

注:文中部分图片为视频截图或者来自网络,质量有限,敬请谅解。

☆转弯不要太着急,让行第一
车辆转弯会出现盲区,而且根据交通法规,转弯车辆的路权低于直行车辆,所以转弯不要太着急,让行第一,通行第二。

■转弯让直行,对向行驶尤其应该注意
点击观看转弯不让直行导致事故的视频
从上面行车记录仪拍摄的视频可以看到天空有雨地面湿滑,白色轿车等到绿灯后起步准备左转,虽然有些犹豫还是越过了中心线,这时候直行黑色车辆高速驶来(在雨雪天气如此高的速度也有违规之嫌),尽管能看到黑色车辆刹车灯亮起,采取了制动措施,但是还是发生了剧烈碰撞。

随便提一句,在欧美很多交通法规中,路口的绿灯直行车辆是可以按照最高限速通过的,而在国内的交通法规中,需要驾驶者减速慢行通过路口。

不管这样的规定是否合理,在目前国内的交通状况下,为了安全起见,大家即便是直行通过路口,也要适当减速,并随时准备制动,防止意外情况的发生。

■同向行驶的右转弯也应该注意让直行车辆先行
相对容易危险对碰的左转让直行,右转弯让直行可能是大家更不太在意的,尤其是在高峰时段的一些干道上,大家的速度都挺快,这个时候更容易发生事故。

点击观看右转弯不让直行导致事故的视频
从上面的视频可以看到,这是一条市区的道路,拍摄车绿灯直行,这个时候,交叉方向有一辆银色轿车右转过来,并没有避让的意思。

最终银色轿车几乎垂直于直行车辆并入,并侵入半个车道,引发两车剐蹭,虽然事故不严重,但是修车耽误时间不说,还影响心情,右转车辆这种抢行的举动实在是不应该。

■转弯车辆礼让人行道绿灯通行的行人
在人行横道的信号灯为绿灯,行人正常通行时,无论是右转还是左转的车辆都需要避让行人,此时行人的路权更高。

一旦发生事故,转弯车辆将负全部责任。

此外也需要提醒驾驶者,国内非机动车和行人闯红灯的几率也不小,转弯处于盲区内的车辆更需要加倍小心,随时准备刹车。

点击观看大车转弯未让行人导致事故视频
从上面的视频我们可以看到,公交车在转弯时,由于庞大的车身,前轮通过行人一侧的情况下,车身将行人带倒,所幸速度较低没有造成严重后果。

公交车由于没有礼让人行横道上通过绿灯的行人,负全部责任。

另外,我们也提到过,大型车辆转弯时存在内轮差,行人和非机动车不要过于贴近,不然容易导致前轮过去而后轮压到人的惨剧(这在狭窄路况下大车右转时最为显著)。

☆调头不要太任性
车辆调头时,由于相对速度大,视野不好,很容易发生事故甚至重大事故,文章开头提到的一起武汉出租车与玛莎拉蒂相撞就是由于出租车违规调头造成的,两车都损毁严重。

调头除开需要让行之外,也有不同的路段设定,有的是不能调头的。

■可以调头的路段
允许调头的路段通常会在车道引导线上有所标记,比如允许左转的地方一般都允许调头,如果地面上只有直行的箭头,也不能调头。

在可以调头的路段,如果没有单独的调头信号灯,车辆可以在保证安全的前提下调头,而不用看转弯的红绿灯。

■不能调头的路段
不能调头的路段在市区主要有两种,一是有明显禁止调头标志的,二是左侧为双实线(白色或者黄色),或者借用人行横道调头。

此外,在道口、桥梁,隧道,包括高速公路等危险路段也是严禁调头的,在这些不允许调头的路段,一旦发生事故,都会负全部责任。

■调头车辆应该让直行和转弯车辆
调头车辆让直行这个容易理解,直行车辆本身就拥有更高路权。

同时,本着小弯让大弯的原则,调头车辆对于转弯尤其是左转的车辆也需要避让,总之在确保安全的情况下,车辆才能调头。

上面这起事故就更奇葩了,拍摄车(出租车)正常行驶,右侧的银色轿车从自己的盲区来了个90度大拐弯,直接就调头了。

当然最终结果就是剧烈碰撞,两车损毁严重,银色轿车的行为实在是害人害己。

看看下面视频中香港驾驶员在同样存在盲区的调头路段(香港为左行)是如何表现的:
☆主辅路如何让行?
本文所说的主辅路不仅仅限于高架、高速、快速环路或者干道的主辅路,也包括没有信号灯的交叉路口同时道路有级别差别的情况。

总体上的原则就是,辅路(支路)避让主路(干路)的车辆。

■同向主辅路
这种情况通常会出现在高架、高速、快速环路上,主路车速快,这时候无论您是进主路,还是遇到前面有主路出口,只要在辅路行驶的,都需要避让主路的车辆。

不过主路的车辆也不是随便来,比如下面这个视频:
从视频中我们可以看到,辅助直行的机动车需要避让主路出来的车辆,不过这台黑色轿车出了出口之后,马上连续并线,将车身几乎横过来,加上没有很好观察,造成了事故,所以他负事故的全部责任。

■交叉主辅路
这种有交叉路口但是没有信号灯的情况也有出现(当然也不排除因为大雨等原因交通信号设施出现故障),通常是比较偏远的地段,车速较快,如果不加以注意,很容易造成重大事故。

在这种路口,干路的车辆路权更高,而支路的车辆需要避让;如果分不清主次,则需要避让“右侧车辆”,也就是驾驶者右手边的方向。

■导流带不要占用
另外,在进出主辅路、或者环岛等路段,还有多条封闭线条组成的导流带,这里和应急车道一样,不能占用和行驶。

一旦车辆通过导流带与其他车辆行人发生事故,它可能会负主要或者全部责任。

点击观看货车任意占用导流带险些导致事故的视频:
从上面行车记录仪拍摄的视频可以看出,拍摄车进入主路之后,导流带驶来一辆货车,不但挤占了路口,而且占用导流带本身也是违规行为。

所幸货车最后关头刹车,拍摄车也减速避让,没有酿成事故。

■对于其他各种路权以及事故责任的确定,请点击阅读:
结语:实际上上面讲到的都是驾校就学习的内容,只不过大家很多都淡忘了。

另外,是不是豪车跟平安上路一毛钱关系也没有,大家需要的是在路上保持良好心态和清醒的头脑,改掉
那些不良的“小动作”,这样才能确保交通安全。

同时,网易汽车也祝易友在新的一年平安出行,做一个有态度的交通参与者。

{来源网易}
出师表
两汉:诸葛亮
先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。

然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。

诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。

宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同。

若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外异法也。

侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下:愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。

将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰“能”,是以众议举宠为督:愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。

亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。

先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。

侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之、信之,则汉室之隆,可计日而待也。

臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。

先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。

后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。

先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。

受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明;故五月渡泸,深入不毛。

今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。

此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。

至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。

愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。

若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎;陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。

臣不胜受恩感激。

今当远离,临表涕零,不知所言。

相关文档
最新文档