天目山柳杉古树的液流特征研究
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探1. 引言1.1 天目山“大树王”柳杉林生态问题初探天目山位于浙江省丽水市，是中国著名的风景区之一，也是柳杉树的故乡。
其中的“大树王”柳杉林以其规模宏大、树龄悠久而闻名于世，被誉为“中国最美的原始柳杉林”。
随着旅游业的发展和人类活动的增加，“大树王”柳杉林的生态问题也逐渐显现出来。
本文将从天目山的地理环境特点、大树王柳杉林的特点、柳杉林生态问题的表现、柳杉林生态问题的原因和影响等方面对柳杉林生态问题进行初步探讨。
希望通过本文的分析，能够引起人们对柳杉林生态问题的重视，并提出解决方案，加强对柳杉林生态的保护意识，促进柳杉林生态的可持续发展。
2. 正文2.1 天目山的地理环境特点天目山位于浙江省临安市境内，是中国著名的风景名胜区之一。
其地理环境特点主要有四个方面：地形起伏、湿润气候、丰富植被和丰富水源。
天目山地形起伏，山体高耸陡峭，山势陡峭，气候寒凉，冬季寒潮侵袭，夏季云雾缭绕，季节分明。
天目山地处亚热带季风气候区，雨量充沛，气温适中，四季分明，气候湿润。
天目山植被种类繁多，植被类型主要有松林、竹林、柳杉林等，植被覆盖率高，植物资源丰富。
天目山自然水源丰富，山间湖泊众多，溪流纵横，水资源充足，为当地生态环境的稳定与发展提供了坚实的基础。
天目山地理环境特点独特，地形起伏、湿润气候、丰富植被和丰富水源为天目山的生态环境提供了良好的条件，也为大树王柳杉林的形成提供了保障。
深入了解天目山的地理环境特点，有助于更好地探讨和解决柳杉林生态问题，实现可持续发展的目标。
2.2 大树王柳杉林的特点“大树王”柳杉林是指位于天目山的一片柳杉林，这片柳杉林在天目山群峰之中独具特色。
柳杉是中国的植物名，有着高大挺拔的树干和茂密的枝叶。
而“大树王”则是因为这片柳杉林中有一棵数百年的“大树王”，被当地人尊为柳杉之王。
这片柳杉林的特点主要表现在以下几个方面：这片柳杉林覆盖范围广阔，横跨山脊，气势恢宏。
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探天目山位于浙江临安，是中国南方著名的风景名胜区之一。
天目山风景区面积达140平方公里，是一座以山水风光为主体，集瀑布、溪流、悬崖、奇峰、古树、古洞等自然景观和古迹、文物、宗教建筑等人文景观于一体的风景区。
其中最为著名的景点之一就是“大树王”柳杉林。
“大树王”柳杉林是天目山最为著名的景点之一，这片柳杉林分布在天目山的栖霞峰附近，占地面积达1000余亩，其中有近10000株的柳杉树。
这些柳杉树有的已经生长了上千年，高大挺拔，形态各异，被誉为“大树王”。
柳杉林茂密郁郁，景色秀丽，吸引了无数游客前来观赏。
然而近年来，一些问题开始出现在“大树王”柳杉林。
一方面，由于游客过多，柳杉林的生态环境遭到了破坏。
游客在林中随意跋涉、乱扔垃圾等行为严重影响了柳杉林的生态平衡。
一些商家为了谋取暴利，非法砍伐柳杉树，使得柳杉林的植被资源受到了威胁。
有必要对“大树王”柳杉林的生态问题进行初探，找出问题所在，采取相应措施加以解决，以保护这一珍贵的柳杉资源。
需要加强对游客的引导和监管。
在柳杉林周边设置警示牌，规定游客不能随意跋涉或野炊，不能乱扔垃圾。
引导游客在景区内注重环境保护，增强他们的生态意识。
加强巡逻和管理力度，对违反规定的游客进行制止和处罚，确保柳杉林得以良好保护。
需要加强对商家的监管和管理。
严格限制商家在柳杉林周边的经营行为，禁止非法砍伐柳杉树，严厉打击破坏柳杉林生态环境的行为。
鼓励推动柳杉林周边的可持续发展，引导商家开发有益于保护柳杉林的旅游项目，使得柳杉林在发展的同时得到保护和恢复。
还可以进一步加强柳杉林的科学保护和恢复工作。
通过柳杉树的根系调查，了解柳杉林的水土环境，采取相应的措施加以改善。
结合柳杉林的地质特点和气候特点，合理规划柳杉林的旅游线路，避免游客对柳杉林的过度破坏。
还可以进行柳杉树的保护繁育工作，通过技术手段，加大柳杉树的种植和保护力度，使得柳杉林的面积和资源得到进一步的恢复和发展。
天目山柳杉树干液流春秋季特征及影响因素分析天目山柳杉树干液流春秋季特征及影响因素分析
ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｌ ｓ ｏ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｄ ． Ｄｙ ｎ ａ ｍｉ ｃ ｃ ｈ ａ ｎ ｇｅ ｓ ｏｆ ｔ ｈ ｅ ｆ ｌ ｏｗ ｓ ｈｏ ｗｅ ｄ ａ ｓ ｉ ｎ ｇｌ ｅ ｐｅ ａ ｋ ｃ ｕ ｒ ｖｅ ｉ ｎ ｓ ｕ ｎｎ ｙ ａ ｎｄ ｃ ｌ ｏｕ ｄｙ ｄａ ｖ ｓ ．Ｈｏｗｅ ｖ ｅ ｒ ， ｔ ｈｅ ｍａ ｇｎｉ ｔ ｕｄ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗａ ｓ ｎ ｏ ｔ ｏｂ ｖ ｉ ｏｕ ｓ ｉ ｎ ｒ ａ ｉ ｎｙ ｄ ａ ｙ ｓ ． Ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｓ ｕ ｎｎｙ ｄ ａ ｙ ｓ ｉ ｎ ｓ ｐｒ ｉ ｎ ｇ， ｔ ｈｅ ｆ ｌ ｏ ｗ ｓ ｔ ａ ｒ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｍｏ ｖｅ ａ ｔ ａ ｂｏ ｕｔ ６： ０ ０， ａ ｎｄ ｒ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｄ ｉ ｔ ｓ ｐｅ ａ ｋ ｖ ａ ｌ ｕｅ ａ ｔ ａ ｂ ｏ ｕｔ １ ３： ０ ０ ． Ｉ ｎ ｓ ｐｒ ｉ ｎ ｇ， ｉ ｔ ｓ ｔ ａ ｒ ｔ ｅ ｄ ｏ ｎｅ
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探天目山“大树王”柳杉林是中国的珍稀植物资源，柳杉树林是天目山的特色之一，也是其生态旅游资源的重要组成部分。
随着旅游业的不断发展和人类的活动，柳杉林生态问题日益突出。
本文将对天目山“大树王”柳杉林的生态问题进行初步探讨。
一、柳杉林的概况天目山位于浙江省临安市，是中国著名的风景名胜区，也是国家5A级旅游景区。
整个天目山地处华东丘陵地貌区，植被丰富，气候宜人。
柳杉林位于天目山主峰板桥尖，是中国最大的原生柳杉林，面积达1000多亩，是国家级自然保护区。
这片柳杉林年代久远，树龄在500年以上，最大的柳杉树高达58米，直径达3.5米，是天目山的标志性景观，被誉为“大树王”。
柳杉林在地形、土质、气候等自然条件的共同影响下，形成了独特的生态环境。
林内树种繁多，珍稀植物种类丰富，动植物资源十分丰富，是中国南方最为典型的森林类型之一。
柳杉林具有重要的生态保护和旅游观赏价值，吸引着大批游客前来参观游览，是天目山一大景点。
二、柳杉林的生态问题随着旅游业的兴起和人类活动的增加，柳杉林的生态问题日益凸显。
一方面，大量游客的涌入导致了林区内的环境污染和生态破坏。
游客在游览过程中可能会乱丢垃圾、破坏植被，甚至采摘柳杉树叶、树皮，给柳杉林带来了不可逆转的伤害。
过度开发和商业化经营也加剧了柳杉林的生态压力。
部分商家为了谋取暴利，大规模砍伐柳杉树，加工制作成各种工艺品和纪念品，严重损害了柳杉林的生态平衡。
气候变化也给柳杉林带来了不小的影响。
近年来，天目山地区降水量减少，气温升高，这对柳杉林的生长和更新产生了不利影响。
柳杉树是一种对环境条件要求苛刻的树种，过高的气温和缺水会影响其正常生长，甚至导致死亡。
气候变化也是导致柳杉林生态问题的重要因素之一。
针对柳杉林的生态问题，应采取一系列的综合对策，以保护柳杉林的生态环境，维护柳杉林的景观价值。
加强生态保护意识的宣传教育。
通过开展宣传教育活动，提高游客和当地居民的生态保护意识，增强他们的环保责任感。
天目山古树柳杉生长现状及景观用途分析
天目山古树柳杉生长现状及景观用途分析作者：王晓玥来源：《现代农业科技》2016年第24期摘要天目山的生境条件适合柳杉的生长，以“大树王”为代表的古柳杉群作为天目山最珍贵的自然资源和人文资源，吸引着海内外游客，为天目山可持续发展起到了至关重要的作用。
本文在了解柳杉植物资源和景观价值的基础上，分析了天目山古柳杉群衰退尤其是“大树王”死亡可能对未来天目山发展的影响。
关键词柳杉；生长现状；景观用途；天目山中图分类号 S791.31 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）24-0157-01柳杉（Cryptomeria fortunei Hooibrenk ex Otto et Dietr）系杉科柳杉属植物，多分布于贵州、广西、广东等地，天目山地区尤为出名，且在江西庐山、浙江龙泉、福建泰宁、南屏、沙县以及云南昆明等地都有百年古树，是我国特有的常绿针叶乔木物种。
柳杉树形高大，可长至50 m高，胸径可达2 m，在我国东部地区，多分布于海拔1 000～1 500 m以下的区域，在西部则可生长于海拔2 000～2 500 m的区域[1]。
我国浙江天目山地区属于亚热带季风气候区，非常适合柳杉生长，其数量众多，且植株高大，是当地个体最大的树种，也是天目山国家级自然保护区最具特色的植被之一[2]。
在禅源寺、老殿等区域尤为集中，也是景色最为独特壮观的区域，正是由于柳杉，天目山才有“大树华盖闻九州”的美誉。
由于柳杉具备很好的观赏性，加之其独特的生态价值，近年来很多学者对天目山的柳杉林进行研究，但研究内容多集中于柳杉的栽培繁殖技术、群落结构特性、病虫害防治等方面，缺乏对于柳杉属植物资源及景观用途有关园林学方面的分析[3]。
本文对天目山柳杉的生长现状及景观用途进行了分析总结，为该种的开发利用及管护提供借鉴。
1 天目山柳杉生长现状天目山柳杉林以禅源寺为中心，呈辐射状分布，多分布于山门、三里亭、七里亭、大树王、开山老殿等区域。
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探【摘要】天目山位于浙江省临安市境内，是中国南方一个著名的自然风景区。
其中的大树王柳杉林作为地方特有的植被，具有独特的生态特点。
近年来随着人类活动的增加，柳杉林遭受到了一些生态问题的困扰，如破坏和污染等。
本文通过对天目山地理环境和大树王柳杉林的特点进行分析，初步探讨了这些生态问题的原因，并提出了可能的解决方案。
文章强调了对这些生态问题的重视，呼吁人们共同努力保护天目山的自然环境，保护大树王柳杉林的生态系统。
未来的研究应该继续深入探讨这些生态问题，并寻找更加有效的解决方案，以促进天目山的可持续发展和生态保护。
【关键词】天目山、大树王、柳杉林、生态问题、地理环境、特点、分析、原因、解决方案、重视、研究展望1. 引言1.1 背景介绍天目山位于浙江省临安市，是中国南方的一座著名的山岳风景区。
这里独特的地理环境和丰富的植被资源吸引着众多游客和科学家前来探索。
天目山的“大树王”柳杉林以其壮观的景象和独特的生态环境备受关注。
近年来，随着游客数量的增加和环境变化的影响，天目山“大树王”柳杉林逐渐面临着一些生态问题。
为了更好地保护这片宝贵的植被资源，有必要对其生态问题进行深入探讨和研究。
本文旨在对天目山“大树王”柳杉林的生态问题进行初步探讨，为今后的研究和保护工作提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的主要是对天目山大树王柳杉林生态问题进行初步探索和分析，以期能够全面了解其生态环境现状和存在的问题，为今后的保护和管理工作提供科学依据。
通过本研究，将揭示大树王柳杉林的特点和生态问题，并探讨可能的原因和解决方案，从而帮助相关部门和研究者更好地保护和管理这一重要生态系统，促进区域可持续发展。
通过深入研究柳杉林的生态问题，还可以为未来相关领域的研究提供参考和借鉴，推动相关领域的科学发展和进步。
本研究的目的是为了促进大树王柳杉林生态环境的保护和改善，为实现生态文明建设和可持续发展作出贡献。
2. 正文2.1 天目山地理环境天目山位于浙江省临安市境内，是中国东部地区的一处著名风景名胜区。
天目山柳杉树干液流动态及其与环境因子的关系
流与环境 因子 的关系随不 同的研究尺度而不 同， 影响瞬时液 流速率 的环 境 因子 主要 是空气 温度 和 １ ｍ深处 ０ｃ 的土壤温度 ， 响 日 影 液流量 的环境 因子 主要是光合有 效辐射 ， 响月液 流量 的环 境因子主要为空气温度和光合 影
有效辐射 。
关键词 ： 树干液流； 变化； 日 季节变化； 环境因子； 柳杉
天 日山柳 杉 树 干 液流 动 态 及其 与环 境 因子 的关 系
蒋文伟 郭运雪 杨淑贞 ， ， ， 赵明水
（． １浙江农林大学 园林学院， 浙江 临安 ３１０ ；２浙江天 目山国家级 自 １３０ ． 然保护区管理局， 浙江 临安 ３１１） １３１
摘要 ： 以浙江临安天 目山森林生态定位观测站 １０年生柳 杉古树为研究对象 ， ２ ０ ６ 于 ０７年 １ ２月—２ ０ 年 １ ， ０８ １月
ｍ ａｕｅ ｓ ｇｔｅｍａ ｄｓ ｐ ｔ ｎ ｐｏ ｅ Ｔ Ｐ ｕ ｓｆ ｘＬｄ ，Ｔ ｅＮ ｔｅｌｎ ｓ ｍ ｔ ｄ ｆ ｍ Ｄ ｃｍ ｅ ｅｓｒｄｕｉ ｈ ｒ ｌ ｉ ｉａｉ ｒｂ （ Ｄ ，Ｈ ｋｅ ｕ ｔ． ｈ ｅ ｒ ｄ ） ｅ ｏ ｒ ｅｅ ｂ ｒ ｎ ｓ ｏ ｌ ｈ ａ ｈ ｏ
（ ． ｃｏ ｌ ｆＬ ｎ ｓａ ｅＡ ｃ ｉ ｃ ｒ ，Ｚ ｅ ａ ｇＡ ｒ ｕｔｒｌ ｎ ｏｅｔ ｎｖｒ ｔ，Ｌｎ ａ ０ １ Ｓｈ ｏ ｏ ａ ｄｃｐ ｒｈ ｅｔ ｅ ｈｊ ｎ ｇｉ ｌ ａ ａ ｄ Ｆ ｒｓ ｙＵ ｉ ｓ ｙ ｉ ’ ｎ３ ０ ， ｔ ｕ ｉ ｃ ｕ ｒ ｅｉ １３ １
天目山古柳杉群保护
天目山古柳杉群保护陈建新;牛晓玲【期刊名称】《浙江林业》【年(卷),期】2012(000)010【总页数】1页(P25)【作者】陈建新;牛晓玲【作者单位】;【正文语种】中文浙江天目山国家级自然保护区位于浙江省西北部的临安市境内，是一个以保护生物多样性和森林生态系统为重点的森林和野生植物类型国家级自然保护区。
天目山自然保护区的地理位置和自然条件独特，生物资源丰富，集森林植被典型性、生物资源多样性、人文景观奇特性于一体，是我国江南不可多得的“物种基因库”。
天目山自然保护区以“大树华盖”闻名于世，“大树”即指大柳杉，区内生境条件特别适合柳杉的生长，拥有世界上罕见的巨大柳杉林群，保护区内胸径2米以上的大柳杉有12株，胸径1米以上的644株，0.5米以上的有2032株。
最大的柳杉胸径达2.33米，树体最高的达52米，树龄在500年以上的有36株，形成了天目山独特的森林景观。
然而，自20世纪90年代初以来，以柳杉鞭节华扁叶蜂、柳杉毛虫为主的食叶害虫严重危害了天目山古柳杉群，虫害导致古柳杉群树势衰弱，虫害造成的伤口客观上促进了柳杉瘿瘤病病原菌的侵染及蔓延、扩散。
柳杉瘿瘤病直接导致天目山古柳杉群的衰退，危害严重的古柳杉树冠顶部到中上部挂满了病瘤，枝叶稀疏，生长缓慢。
区内古柳杉呈片状枯死，特别是在开山老殿附近，濒死木和枯死木占柳杉个体数的7.8%，而且树龄越大死亡率越高。
如果不及时采取有效措施治理，任柳杉种群以当时的衰退状况发展下去，天目山闻名中外的古柳杉种群将不复存在。
柳杉衰退现象引起了社会、省市领导的极大关注和高度重视。
2005年，在省林业有害生物防治检疫局和杭州市林水局的组织领导下，来自北京林业大学、南京林业大学、浙江大学等院校的生态、昆虫、病理等各专业范围内的专家对天目山古柳杉群进行了全面的“会诊”，对古柳杉群衰退的主要原因进行了探讨，开出了复壮措施“专家处方”。
2005—2009年，在省林业有害生物防治检疫局局长蒋平的主持下，会同杭州市和临安市森防站，联合华东师范大学、浙江林学院、南京林业大学3家科研单位，实施省林业科研成果推广项目“天目山古柳杉群衰退机理和综合恢复技术研究”和省科技厅重点科研农业项目“天目山古柳杉群衰退机理和综合调控技术研究”项目，对天目山古柳杉群衰退原因、复壮措施、健康评价等进行了全面、深入的研究，基本上摸清了古柳杉衰退的原因，筛选出了高效、低毒、环境兼容性好的杀虫、杀菌剂。
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探天目山位于浙江省临安市境内，是中国典型的喀斯特地貌区域，拥有着独特的生态环境。
被誉为“大树王”的柳杉林是天目山的一大特色景观。
近年来，这片柳杉林却遭遇到了一些生态问题，本文将对其进行初步探讨。
天目山柳杉林是我国最大的柳杉天然次生林，面积达到近10000公顷。
这片柳杉林形成于几十年前，当时因为人类活动的干扰，原本的阔叶林逐渐退化为次生林，柳杉逐渐成为主要树种。
大片的柳杉林给人一种宏伟壮观的感觉，它们高高耸立，几乎遮天蔽日，构成了一道壮丽的绿色屏障。
柳杉林的生态问题也开始显现出来。
柳杉是一种光合作用极强的常绿树种，它的树冠茂密，形成了天然的阻碍光线进入林下的屏障。
这导致柳杉林的林地被阴暗的环境所覆盖，林下植被得不到充足的阳光照射，导致植被生长受限，影响了整个生态系统的平衡。
由于柳杉林的生长速度较快，容易形成过密的林分。
柳杉的生长周期较短，每年的生长量巨大，这导致柳杉林内的树木竞争激烈。
树木之间争夺土壤中的水分、养分和空间，导致许多柳杉树木生长缓慢，甚至死亡。
柳杉林内的物种多样性相对较低。
柳杉是喜阴的树种，具有较强的竞争力，其他树种很难在柳杉林的环境中生存和繁衍。
这就导致了柳杉林的物种构成单一，生物多样性较弱，缺乏生态平衡。
针对柳杉林的生态问题，有几个可能的解决方案。
可以在林分中适当疏林，增加林间的光线透过率。
通过适度疏伐，可以增加阳光的进入林下，提高林下植被的生长条件。
可以引入其他树种丰富柳杉林的物种多样性。
尝试在柳杉林中引种适应性较强的树种，以增加林内的物种丰富度，实现生态系统的平衡。
还应加强对柳杉林的保护和管理工作。
加强对柳杉林生态环境的监测，及时发现生态问题并采取相应的措施。
还需要加强对柳杉的管理，通过合理的疏伐和补植措施，维持良好的林分结构，保持柳杉林的生态功能。
虽然柳杉林在目前面临一些生态问题，但通过科学合理的管理，相信可以解决这些问题，保护好这片独特的生态景观。
天目山不同海拔柳杉群落特征与空气负离子效应分析
Ｔ ＡＮＧ Ｌ ｖ ￣ ｕ ｎ ‘ ，Ｚ Ｈ ＡＯ Ｍｉ ｎ ｇ — ｓ ｈ ｕ ｉ ，Ｌ Ｉ Ｊ ｉ ｎ ｇ ‘ ，Ｊ Ｉ ＡＮＧ Ｗｅ ｎ — ｗｅ ｉ （ １ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐ ｅ ａ ｎ ｄ Ａｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ， Ｚ ｈ ￣ ｉ ａ ｎ ｇＡ ｇ ｉ ｒ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄＦ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｙＵｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｌ ｉ ｎ ’ ａ ｎ ３ １ １ ３ ０ ０ ， Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ａｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｂ ｕ ｒ ｅ ａ ｕ ｆ ｏ ｒ Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｎａ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｏ ｆ Ｔ ｉ ａ ｎ ｍｕ Ｍｏ ｕ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ， Ｌ ｉ ｎ ’ ｎ ａ ３ １ １ ３ １ １ ， Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｂｙ ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｎ ｉ ｎ ｅ Ｃ ｒ ｙ ｐ ｔ ｏ ｍｅ ｒ ｉ ａ ｆ ｏ ｒ ｔ ｕ ｎ ｅ ｉ ｃ ｏ ｍｍｕ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｔ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｏ ｆ Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ Ｐ ａ ｒ ｋ ｉ ｎ Ｔ ｉ ａ ｎ ｍｕ Ｍｏ ｕ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｄ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｍｕ ｎｉ ｔ ｙ ｔ ｙ ｐ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｕｒ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｐ ｐ ｅ ａ ｒ ｎｃ ａ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｄ ， ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｓ ｔ ｎｔ ａ ａ ｎ ｅ ｏ ｕ ｓ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓ ｏ ｆ ｈ ａ ｂ ｉ ａｔ ｔ ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｃ ｌ ｉ ｍａ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｃ ｆ ｏ ｒ ｔ ｕ ｎ ｅ ｉ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ｎ ｇ ， ｓ ｕ ｍｍｅ ｒ ａ ｎ ｄ ａ ｕ ｔ ｕ ｍｎ ｗｅ ｒ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｄ ｉ ｎ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ａ ｉ ｒ ｃ ｌ ｅ ａ ｎ ｎ ｅ ｓ ｓ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｃ ． ｆ ｏ ｒ ｔ ｕ ｎ ｅ ｉ ｈ ａ ｂ ｉ ｔ ａ ｔ ｓ ｉ ｎ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｓ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｄ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ Ｃ ． ｆ ｏ ｒ ｔ ｕ ｎ ｅ ｉ ｃ ｏ ｍｍｕ ｎ ｉ ｔ ｙ ｔ ｙ ｐ ｅ ｄ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｙ ｔ ｓ ｕ群落特 征；海 拔高度；空气负离子效应 ；天 目山
柳杉论文
天目山柳杉林下凋落物对其幼苗更新的影响
压 灭菌锅消毒 ３ ０ ｍｉ ｎ ，放 置冷 却再用。 种 子 萌发 试 验 ：将 消毒 过 的柳 杉 种 子 置于 垫 有滤 纸
的 培 养 皿 中 ，每 个 培 养 皿 中放 置 ５ ０粒 种 子 ， 设 ３个 重
海拔 １ ５ ０ ６ ｍ，受海洋暖湿 气候的影 响较大 ，年平 均气温
（ １ ｎ ｄ ｏ ｃ ａ ｌ ａ ｍｕ ｓ ｌ ａ ｔ ｆ ｉ ｏ ｌ ｉ ｕ ｓ ） 等。
复。每 个培 养皿加 入 ５ ｍｌ 对应 提取 液 ，置于培 养箱 中培
养 ，对 照用蒸 馏水 。培养 条件为 空气相 对湿度 ６ ０ ％，温 度 ２ ３～ ２ ７ ￣ Ｃ，无光照 。发芽器皿均在 １ ０ ５ ￣ Ｃ条件下 消毒 ２ ｈ。
为８ ． ８～ １ ４ ． ８ ℃ ；年 降水 量 １ ３ ９ ０～ １ ８ ７ ０ ｍｍ。天 目 山保护 区 内拥有 ２ ６ ６ ． ６ ７余ｈ ｍ 年代久 远的 柳杉林 。该研 究 主要 集 中在海 拔 ４ ５ ０～ ５ ５ ０ ｍ 处 ，群 落 主要 代 表性 植 物 有柳 杉 （ Ｃ ｒ ｙ ｐ ｔ ｏ ｍｅ ｒ ｉ ａ ｆ ｏ ｒ ｔ ｕ ｎ ｅ ） 、银 杏 （ Ｇｉ ｎ ｋ ｇ ｏ ｂ ｉ ｌ ｏ ｂ ａ ） 、 金 钱松（ Ｐ ｓ ｅ ｄ ｏ ｌ ａ ｒ ｉ ｘ ｋ ａ ｅ ｍ ｐ ｆ ｅ ｒ ｉ ） 、 山胡椒 （ Ｌ ｉ ￣ ｅ ａ ｃ ｕ ｂ ｅ ｂ ａ ） 、 箬竹
建是自２ ０世纪末以来倍 受 国际社会 关注的科学领 域 ，也成
为 人们 主动恢 复森林 植被 和保护 生存环 境的具 体行 动。光
表 １ 各样 方基 本情况
照、水分 、养分 、种子 状况 以及凋落 物等 都是影 响森 林更 新 的重 要 因素 ，其 中凋落物 对森林 更新 的种子 萌发和 幼苗
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探
·44·基金课题基金项目：本论文为江苏高校品牌专业建设工程项目（PPZY2015A063）；江苏高校优势学科建设工程资助项目摘 要：柳杉，又称长叶孔雀松，西天目山高大雄伟的柳杉天然林是浙江天目山国家级自然保护区的主要景观树种。
“大树王”古柳杉群有着悠久的历史，是世界上著名的柳杉群。
经过实地考察和查阅资料发现，近年来天目山的古柳杉群生长态势衰弱，一度出现病害成灾的状况。
本文仅就“大树王”古柳杉群的现状、景观用途和种群结构、病害与病害防治等问题展开研究讨论。
关键词：柳杉；种群结构；病害防治1 天目山概况位于浙江西北部的天目山，在杭州临安境内，西侧与安徽南部毗邻，山体大致呈西南——东北走向。
西天目山主峰“仙人顶”海拔高一千五百零六米，历史悠久，蕴含着丰富的历史文化遗产。
西天目山是天目山国家级自然保护区的核心区域，总面积达四千多公顷，处于温暖湿润的季风气候带，加之其独特的山体影响和森林效应，形成了冬暖夏凉的特殊小气候。
“大树王”又称“龙抱树”，是西天目山主要的景点之一，是世所罕见的大柳杉群落。
保护区内胸径两米以上的柳杉多达十余株，胸径一米以上的柳杉达六百余株，0.5米以上的更是不计其数。
最早的“大树王”历史悠久，可以上溯到宋朝，“大树王”即是当时被称作“千秋树”的一株高大柳杉，到明朝时，该株柳杉已经大至四五围，树龄长达两千余年。
清高宗纯皇帝乾隆南巡游览西天目山时，敕封该树为“大树王”。
大树胸径接近三米，七八个人才能合抱。
但由于人为毁坏和自然环境的影响，这棵大树王已经于20世纪30年代死亡，成为已枯柳杉。
2008年，位于原大树王右侧枝叶繁盛，高大挺拔的141号柳杉被认为是“新大树王。
”2 柳杉栽植现状柳杉是杉科柳杉属的常绿针叶乔木，塔圆锥形的高大乔木，是国家一级保护树种。
整体树形圆整高大，树干粗壮，可以独植、对植，也可以丛植、群植，是优良的庭园观赏树种之一，而在江南地区柳杉多用于作墓道树。
天目山古柳杉衰退原因初探
137科技资讯 S CI EN CE & T EC HNO LO GY I NF OR MA TI ON 能源与环境浙江天目山国家级自然保护区属亚热带季风气候区,优越的自然条件使该保护区保存着大面积季相完整的古老高大的天然林,其中尤以柳杉数量最多[1],其植株高大,为天目山最具特色的森林植被之一。
特别是在老殿、大树王、禅源寺附近集中分布,成为天目山独特的森林景观。
天目山也由此而以“大树华盖闻九州”而驰名中外[2,3]。
然而,自20世纪90年代初以来,保护区内古柳杉种群总体呈现衰退现象,作者协同保护区内科研人员一起,根据调查及多年研究结果,试从几个方面来剖析柳杉衰退原因。
1 古柳杉生长现状作者从禅源寺附近开始,沿进山门—三里亭—七里亭—大树王—开山老殿沿线辐射状对古柳杉作了详细调查,发现两旁夹道柳杉大都呈现衰退症状,针叶发黄,树冠稀疏,在调查的2080棵古柳杉中,长势较差的占28.1%,而死亡的柳杉竟高达8.2%,可见柳杉种群衰退之严重。
调查中也发现衰退柳杉主要分布在柳杉相对集中的地方,其冠幅明显比零散分布个体要小;而散生于伴生树种林中的柳杉长势相对良好,枝叶茂盛。
2 衰弱原因分析2.1柳杉种群种内和种间竞争竞争往往导致相关个体的适合度下降,影响植物的存活,生长和形态建成[3]。
在调查中发现,柳杉树龄长、个体高大,在与伴生树种的比较中大都能占据乔木一层,如常绿阔叶林处于乔木二层以下,除银杏外的落叶阔叶林也都处在乔木二层以下,可见在种间的竞争中,柳杉处于优势地位。
张欣[3]等通过设立典型样地调查,计算出柳杉群落种间和种内竞争指数,结果表明,种内竞争大于种间竞争,柳杉单株竞争强度与胸径成反比。
种内竞争导致柳杉古树生长衰弱,进而降低对不利外界环境(如病虫害)的抵抗力是天目山柳杉衰退的重要原因之一。
2.2病虫害影响病虫害是导致植物衰退死亡的主要因素之一,特别是一些单优群落树种。
根据天目山自然保护区柳杉病虫害的发生情况,其主要的种类有柳杉瘿瘤病、鞭角华扁叶蜂、柳杉长卷蛾和柳杉毛虫等。
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探
天目山“大树王”柳杉林生态问题初探
天目山位于浙江省东北部，是一个著名的旅游胜地和国家级自然保护区。
其中的“大
树王”柳杉林是天目山的一大景观，也是中国南方最古老、最原始的植被之一。
然而，随着旅游业的发展和人类活动的增加，柳杉林的生态问题日益凸显。
本文将针
对其生态问题进行初步探讨。
一、土壤侵蚀问题
柳杉林根系发达、所需土壤肥沃，因此土壤保持对于其生长发育和生态平衡极为重要。
然而，由于过度开垦、过度放牧、人工种植等原因，使得部分柳杉林区域的土壤质量下降，土壤侵蚀加剧，严重威胁到柳杉林的持续生长。
二、游客踩踏现象
天目山大树王柳杉林是中国南方最古老、最原始的植被之一，对其保护极为重要。
然而，随着旅游业的发展，越来越多的游客进入柳杉林，游客踩踏现象严重，大量的踩踏给
柳杉林的生长带来了很大的威胁，尤其是植物的新生和苗木的生存。
三、昆虫害虫问题
柳杉林中的柳杉是一个适应性强的树种，但是其也存在着昆虫害虫的问题。
由于柳杉
木材的质地和特殊的香味，使得大量的昆虫害虫青睐于此，这对柳杉林的生长和伐木产生
了极大的影响。
四、气候变化问题
全球气候持续变暖，天目山大树王柳杉林也遭受到了气候变化的影响。
过度的干旱和
寒冷会对柳杉林的生长产生极大的影响，这也对该地区的旅游和生态环境造成了很大的影响。
综上所述，天目山“大树王”柳杉林的生态问题十分严重，需要立即采取行动保护其
生态环境和文化价值。
因此，我们应该加强政府主导，提高游客素质，完善管理措施，加
强科研和技术支持，促进柳杉林的生态平衡和可持续发展。
天目山柳杉的茎干液流特征
天目山柳杉的茎干液流特征赵丽娟;蒋文伟;杨淑贞;赵明水;温国胜【期刊名称】《浙江农林大学学报》【年(卷),期】2009(026)002【摘要】利用Envis网络生态监洲系统,对天日山柳杉Cryptomeria fortunei古树的茎干液流特征及环境因子的动态变化进行了监测,并对柳杉古树茎干液流速率的日变化、月变化进行分析.结果表明:柳杉古树茎干液流速率的日变化呈单峰或多峰曲线,并有明显的昼夜变化规律,茎干液流随环境因子的变化而波动.冬季的平均茎干液流速率在11月份最大,为56.7 mL·min-1.比2月份高22.9 mL·min-1.晴天茎干液流变化幅度较大,雨天茎干液流变化幅度较小.柳杉古树的茎干液流速率与环境因子之间经关联度分析得出:茎干液流速率与光合有效辐射关系最为密切,其次为气温和空气相对湿度.图5表1参26【总页数】7页(P169-175)【作者】赵丽娟;蒋文伟;杨淑贞;赵明水;温国胜【作者单位】浙江林学院园林学院,浙江,临安,311300;浙江林学院园林学院,浙江,临安,311300;浙江天目山国家级自然保护区,管理局,浙江,临安,311311;浙江天目山国家级自然保护区,管理局,浙江,临安,311311;浙江林学院林业与生物技术学院,浙江,临安,311300【正文语种】中文【中图分类】S718.3【相关文献】1.天目山柳杉树干液流春秋季特征及影响因素分析 [J], 杨广远;张涛;戴锋;赵明水;蒋文伟2.天目山柳杉古树的树干液流速率时空变化 [J], 蒋文伟;郭运雪;杨淑贞;赵明水3.天目山柳杉古树的树干液流速率时空变化 [J], 蒋文伟;郭运雪;杨淑贞;赵明水;4.天目山柳杉古树的液流特征研究 [J], 蒋文伟;汤富彬;刘志梅;赵明水5.天目山柳杉树干液流动态研究 [J], 戴锋;秦登;唐吕君;杨淑贞;蒋文伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
天目山不同森林类型林冠对酸雨的缓冲作用
天目山不同森林类型林冠对酸雨的缓冲作用詹敏;江洪;窦云鹏;郭培培;姚兆斌;曹全;姜小丽;王祖良;俞遴;余树全【摘要】通过在浙江天目山国家级自然保护区不同森林类型中采集酸雨,比较空旷地和6种森林林冠下酸雨的pH值动态变化,研究森林林冠对酸雨的缓冲作用.结果发现,天目山主要森林林冠对酸雨有缓冲作用,受到酸性降水的淋溶后,除了毛竹林,大部分森林类型树冠下截留的雨水pH值普遍升高,说明树冠对酸性降雨具有缓冲作用.不同季节酸雨的pH值有差异,不同森林林冠下的酸雨pH值也不同,反映不同季节森林的缓冲的幅度有差异,春季:空旷地酸雨pH值5.7,森林5.9;夏季:空旷地酸雨pH值5.3,森林5.6;秋季:空旷地酸雨pH值5.1,森林5.3;冬季:空旷地酸雨pH值4.4,森林4.3,森林对酸雨的缓冲作用以冬季最为明显.【期刊名称】《浙江林业科技》【年(卷),期】2010(030)002【总页数】5页(P26-30)【关键词】天目山;酸雨;森林;林冠缓冲作用【作者】詹敏;江洪;窦云鹏;郭培培;姚兆斌;曹全;姜小丽;王祖良;俞遴;余树全【作者单位】浙江天目山国家级自然保护区管理局,浙江,临安,311311;浙江林学院国际生态中心,浙江,临安,311300;浙江林学院国际生态中心,浙江,临安,311300;浙江林学院国际生态中心,浙江,临安,311300;浙江林学院国际生态中心,浙江,临安,311300;浙江林学院国际生态中心,浙江,临安,311300;浙江林学院国际生态中心,浙江,临安,311300;浙江天目山国家级自然保护区管理局,浙江,临安,311311;浙江省临安市林业局,浙江,临安,311300;浙江林学院国际生态中心,浙江,临安,311300【正文语种】中文【中图分类】S718.5酸雨通常是指pH值小于5.6的雨、雪、雾等形式的酸性降水，包括湿沉降（如酸雨、酸雪、酸雾、酸雹）、干沉降（如SO2、NOx等气体酸性物质）[1～2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
３ Ａ ｍｉｉｒｔｎＯ ｉ ，Ｎ ｔ ｎ ａｕｅＲ ｓｒｅｏ ｕ ｔ ｉ ｍｕ ｉ＇ ３ １ １ ， ｈｊ ｎ ，Ｃ ｉａ ． ｄ ｎｓａｉ ｆｃ ｔ ｏ ｅ ａｏ ａ Ｎ ｔｒ ｅｅｖ ｆ ｉｌ Ｍｏ ｎ Ｔａ ｎ ，Ｌｎａ ｎ １ ３ １ Ｚ ｅａ ｇ ｈｎ ） ｉ
Ａｂｔａｔ Ｆｏ ｐ ｌ ｏＡ ｇ ｓ ｉ ２ １ ， ｈ ｅ ａ ｏ ｆｗ ｌ ｅｓｏ ｒ ｔ ｅｉｆ ｒ ｎｉ ｈｃ ｒｗ ｉ ｔｅ ｓｒ ｃ ： ｒｍ Ａ ｒ ｕ ｕｔ ｎ ０ ０ ｔｅｓ ｍ ｓｐｆ ｗｏ ｏｏｄｔ ｅ ｆ ｙ ｏ ｒ ｏｔ ｅ ｗ ｉｈｇｏ ｉｔ ｔ ｌ ｔ ｒ Ｃｐ ｍ ａ ｕ ｎｈ
速下 降时间存在 明显差异 ； 干液 流密度与光合有效 辐射 、 树 空气温度 和水汽压 差间存 在极显著 正相 关 ， 与空气 相对 湿度 和 Ｃ ： Ｏ 浓度呈 极显著负相关 ； 液流密度 随树 干直 径的增加 ， 明显 变化差异 ， 液流速率 和 日均耗 水量 均随树 无 但 干直径 的增加而增大 ； 胸径 ７ ． ｍ柳杉和胸径 ６ ． ｍ柳杉 的 日均耗水量 季节变化 过程相 同， ２者变化差 异较 ５ ６ｃ ２ ８ｃ 但
ｃ ｎｕ ｐｉ ｆ ．ｏｔｎｉ ａ ｅ ｓ ｏ ｎｌｚ ｏ ｎ ｉ ｎ ｅｔ ｃ ｒ ｗ ｒ ｅｔ ｇｔｅｓ ｍ ｓｐｆ ｗ ｏ ．ｏ ｕ ｏ ｓｍ ｔ ｎｏ ｆｒ ￣， ｓ ｌａ ａ ｅ ｗ ｅｖ ｏ ｍ ｎａ ｆ ｔ ｓ ｅ ａ ｃ ｎ ｅ ｏ ｆ ｆｎ — ｏ Ｃ ｕ ｗ ｌ ｔａ ｙ ｈ ｒ ｌ ａｏ ｅ ｆ ｉ ｈ ｔ ａ ｌ Ｃ ｎｉ ｈ ｓｌ ｈ ｗ ｄｔａ， ｎｄｆ ｒｎ ａｏ ， ｈ ｉｒａ ｖｒ ｔ ｎｏ ｅ ａ ｏ ｅｏｉ ｆ ．ｏｔｎｉ ｒｓｎ ｅ．Ｔ ｅｒ ｕｔ ｓｏ ｅ ｔ ｉ ｉｅｅ ｔ ｅｓｎ ｔｅｄｕｎ ａｉ ｉ ｆ ｔ ｓｐｆ ｗ ｖｌ ｔ ｏ ｆｒ ｅ ｐｅｅ — ｅ ｓ ｈ ｓ ｌ ａｏ ｓ ｍ ｌ ｃｙ Ｃ ｕ
ｄ ｎ ｉ ａ ｏ ｓ ｃ ｒ ｉ．Ｔ ｅ ｃ ａ ｇ ｓｏ ｖ ｒｇ ａｌ ｔ ｒｃ ｎｓ ｅ ｓｔ ｈ ｄ ｎ ｕ ｈ ｔａｔ ｈ ｈ ｎ ｅ ｆａ ｅ ａ ｅ ｄ ｉｙ ｗａｅ ｏ ｕｍｐ ｉｎ ｏ ｗｏ ｔｅ ｓｗ ｔ ｉ ｍｅｅ ｆ７ ． ｍ ｎ ｙ ｔ ｆｔ ｒ ｅ ｈ ａ ｄ ａ ｔ ｒｏ ５ ６ ｃ ａ ｄ ｏ ｉ
表 １ 柳 杉 古 树 的 基 本 情 况
编号 树龄／ ａ胸径／ ｉ ｃｎ心材厚度／ｍ 边材厚度／ ｍ边材 面移 ｃ ｃ ｃ ｍ
柳杉 １ ＃ １０ ６
柳 杉 ２ １０ ＃ ２
部液流速 率 的变 化规 律； 慧珍 等 进 行 了 白桦 孙 （ ｅ ｌ ｌｔ ｈｌ ｕ ． 树 干液 流变 化动 态 的研究 ； Ｂｔ ａｐａｙ ｙｌ Ｓｋ ） ｕ ｐ ａ
７ ． ５６
６ ． ２８
８７ ．
７５ ．
２ ． ８１
２ ． ３４
４０ ６ ６ ３ １ ．８
２８２ ９ ９ ２ ．０
流变 化 规 律 及 其 与 主 要 环 境 因 子 的关 系 ； 恭 祥 曹
等 利 用 热 扩 散 技 术 对 华 山 松 （ ．ａｍ ｎ ｉ Ｐ ｒ ａ ｄｉ
ｐｅｓｒ ｅｉ ｔ（ Ｐ ｒｓ ｅｄ ｆ ｉ Ｖ Ｄ）ｗ ｉ ｅ ａ ｖ ｅ ｔ ｎ ｔ ｒ ａ ｖ ｕ ｉｉ ｎ Ｏ ｇ ｉｃｎｌ．Ｂ ｔ ｅｓ ｍ ｓｐｆ ｗ ｕ ｃ ｈｌ ａｎ ｇｔ ｅｒｌ ｉ ｈ ｅ ｔ ｅｈ ｍ ｄｔ ａｄＣ ２ ｉｎ ａｔ ｅ ｉ ａｏ ｌｉ ｙ ｓ ｆ ｉ ｙ ｏ ｔ ｔ ａ ｏ ｈｈ ｅ ｌ
Ｎ ｔ ｎｌ ａ ｒｌ ｅｅｖ ｆ ｏ ｎ Ｔａｍｕｗ ｓｃｎ ｎ ｏ ｓ ｅ ｃ ｄｗｔ ｅｔｅｍ ｌ ｉ ｉａ ｏ ｒｂ Ｔ Ｐ ．Ｔ ｅ ａ ｏ ａ Ｎ ｔ ａ Ｒ ｓｒｅｏ ｕ ｔ ｉ ｉ ｕ Ｍ ｎ ａ ｏ ｔ ｕ ｕｌ ｄｔ ｔ ｉ ｔ ｒ ａ ｄｓ ｐ ｔ ｎｐｏｅ（ Ｄ ） ｈ ｉ ｙ ｅｅ ｈｈ ｈ ｓ ｉ
ｔ ｄ ａ ｓｎ ｌ — ａ ｅ ｕ ｖ ｅ ｉ ｇｅ ｐｅ ｋ ｄ ｃ ｒ ｅ，ｂ ｔｔ ｅ ｅ ｗｅ ｅ ｓ ｍｅ ｄ ｆｅ ｅ ｃ ｓ ｉ ｔ ｒｉ ｇ ｔ ｕ ｈ ｒ ｒ ｏ ｉ ｒ ｎ ｅ ｎ ｓａ ｔｎ ｉ ｆ ｍｅ，ｐ ａ ｉ ｎ ａ ｉ ｆ ｌ ｎ ｉ ． Ｔ ｅ ｅ ｋ ｔｍｅ ａ ｄ ｒ ｐ ｄ—ａｌ ｇ ｔｍｅ ｈ ｉ
ａ ｍ ｆｔ ｉ ｔ ｄ ｓｔ ｖ ｌ ａｅ ｔ ｅ ｄｕｒ ａ ｎ ｅ ｓ ｎ ａｉ ｔ ｎ ｏ ｔｍ ａ ｏ ｖ ｌ ｃｔ ｎ ｈｅ ｃ ａ ｅ ｏ ｔｒ ｉ ｏ ｈ ｓ ｓｕ ｙ ｗａ ｏ ｅ ａ ｕ ｔ ｈ ｉ ｎ ｌａ ｄ ｓ ａ ｏ ａ ｖ ｒａ ｉ ｆｓｅ ｓ ｐ ｆ ｗ ｅｏ ｉｙ ａ ｄ ｔ ｈ ｎｇ ｆｗａｅ ｌ ｏ ｌ
关键 词 ： 柳杉 古树 ； 干液流 ； 树 耗水 量
中 图 分 类 号 ：７ ５ ￥ １ 文 献 标 识 码 ： Ａ
Ｓｕ ｙｏ ｈ ａ ｌｗ Ｃ ａ ａ ｔｒ ｆＴ ｄ Ｔ ｅｓｏ ｒｐ ｏ ｒ ｏｔｎ ｉ ｔ ｄ ｎ ｔｅＳ ｐＦ ｏ ｈ ｒ ｃｅｓｏ ｗｏＯｌ ｒ ｅ ｆＣｙ ｔｍｅｉ ｒ ｅ ａｆ ｕ
２ Ｒ ｓ ａｃ ｓ ｔｔ ｏ ｕ ｔ ｐ ｃｌ ｏｅ ｔ ，Ｃ ｉｅｅＡ ａ ｅ ｙｏ ｏ ｓ ｙ Ｆ ｙ ｎ ３ １ ０ Ｚ ｅｉ ｇ ｈｎ ； ． ｅｅ ｒｈ Ｉ ｔ ｕｅ ｆ ｂｒ ｉａ Ｆ ｒｓ ｙ ｈｎ ｓ ｃ ｄ ｍ ｆ ｒ ｔ ， ｕ ａ ｇ １ ４ ０， ｈ ｊ ｎ ，Ｃ ｉ ａ ｎｉ Ｓ ｏ ｒ Ｆｅ ｒ ａ
第１ 期
蒋文伟等 ： 目山柳杉古树 的液流特征研 究 天
树 体 内部 的流 动 ， 以 用 可 其表 征树 木 的 蒸 腾耗 水量 Ｊ 目前 ， 。 常应 用 热 扩 散
－
为 流 纹质凝 灰 岩 。海拔 ６ ０ｍ 以下 为红 壤 ， 拔 ６ ０ ０ 海 ０
（ ．浙江农林大学风景 园林 与建筑 学院 ， １ 浙江 临安 ３１０ ； ． １３０ ２ 中国林 业科学研究院亚热带林业研究所 ， 浙江 富阳 ３ １０ ； １４ ０
３１１ ） １ ３ １ ３ 浙江天 日山国家级 自然保护 区管理 局 ， ． 浙江 临安
摘要 ： 应用热 扩散技术法 ， ２ １ 于 ０ ０年 ４ ＿８月对浙 江天 目山 自然保 护 区 内的 ２株 柳杉 古树 的树 干液 流进 行连 续观 测， 结合所测 定的相关环境 因子 ， 分析 了柳 杉树 干液流和耗水 量 的变 化规律 ， 以及 液流与 各环境 因子 的关 系。结果 表 明 ： 同季 节柳 杉树干液流速率 日变化规律基本一致 ， 不 呈单峰波动 曲线 ， 但树 干液流启动时间 、 达到峰值 时间及迅
大 ， 月份 日均耗 水 量最 低 ， 别为 （９３６－１．８ ）ｋ 和 （ ．３ 士 ．９ ） ｇ４月 份 日均耗 水 量最 高 ， ６ 分 ４．５ ４ ４ ８３ ｇ ９５１ ４２７ ｋ ； － 分别 为
（ １ ．２ ２ ． ９ ） ｇ和 （ ９ ３ ２４ ．２ ） ｇ １０ ０ ２４ １８０ ｋ － ４ ．５ ２ ６ ９ ｋ 。 －
ｏ Ｔｉ ｎ ｕ Ｍ ｏ ｔ ｉ ｎ ａ ｍ ｕｎ ａ ｎ
ＪＡ ｎ ｗ ｉ ，Ｔ ＮＧ Ｆ —ｉ Ｉ ｈ — ｅ Ｚ ＡＯ Ｍｉｇ ｓ ｕ 。 Ｉ ＮＧ Ｗｅ — ｅ Ａ ｕ ｂｎ ，Ｌ Ｕ Ｚ ｉ ｉ ， Ｈ ｎ — ｉ ｍ ｈ
（ ． ｃｏｌ ｆ ａｄｃｐ ｒｈｔｃ ｒ ， ｈ ａｇＡ ＆ ＦＵｎｖｒｉ ， ｉ’ｌ ３ １０ ，Ｚ ｅｉ ｇ ｈｎ ； １ Ｓｈ ｏ ｏ ｎ ｓａｅＡ ｃｉ ｔ ｅ Ｚ ￣ｉ Ｌ ｅｕ ｎ ｉｅｓｙ Ｌｎ ｌ １３ ０ ｈｊ ｎ ，Ｃ ｉａ ｔ ａ ａ
李海 涛等 对 湿 地松 （ ．ｌｏｔ ｎｅ ｎ ） 工林 Ｐ ｅｉ ｉＥ ｇｌ ｎ 人 ｌｔｉ ｍａ 树 干边材 液 流进 行 了研 究 ； 仲辉 等 研 究 了杉 木 赵
（ ｕ ｎｎ ｈ ｍｉ ａ ｃｏ ｔ （ ａ ｂ ）Ｈ ｏ ． 树 干 液 Ｃ ｎ ｉ ａ ａ ｌｎｅｌ ａ Ｌ ｍ ． ｏｋ ） ｇ ａ
收稿 日期 ：２ １ －７¨ ０ １０ 一 基金项 目：国家 自然科学基金项 目“ 于 Ｅ Ｖ Ｓ监测技术 系统 的柳杉古树茎 干液流 时空变异性研究 ” ３９ ２ ４ ） 基 ＮＩ （０ ７ ３ ２ 作者简介 ：蒋文伟 （ ９３ ， ， １６ 一） 男 浙江宁波人 ， 副教授 ， 博士 ， 主要从事植物生理生态学与景观生态学研究．
ｍ 以上 为黄 壤 。
由于样地 内柳 杉数 量有 限 ， 树龄 集 中在 １０～ 且 ２
技术 测量 树 木 的蒸 腾 耗水 量 。马履 一 等 应 用 该 技 术研 究 了油 松 （ ｉｕ ａｕａ ｏｍｉ Ｃｒ． 边 材 木 质 Ｐｎｓｔｂｌｅ ｒ ｓ ａｒ） ｆ
１０ａ基 于保 护 古树 名木 的原则 选取 ２株 长 势 良好 、 ６ ， 树 形高大 的柳 杉作 为研 究对象 ， 基本情况见 表 １ 其 。
６ ． ｍ ｈ ｄｔｅｓｌ ｃｌ ｉ ｌ ｒｃｓ ，ｈ ｗ ｓ ｗ ｔ ｏｓｍｐ ｏ ｓ ｅｅ（ ９３ ６土１．８ ）ｋ ｎ ９５ ２ ８ｃ ａ ａ ｅｅｏｏ ｃ ｏ ｅｓ ｔｅｌ ｅｔ ａｅ ｃｎｕ ｔ ｎ ｒ ４ ．５ ｈ ｎ ｇ ａｐ ｏ ｒ ｉ ｗ ４ ８ ３ ｇａ ｄ（ ．３ １±
４２７ ｇｉ ｕｅａｄｔｅｈｇｅｔ ｅｅ（１．２ ２．９ ）ｇａｄ（９３２± ．２ ） ｇｉ Ａ ｒ ｅｐｃｖｌ． ．９ ）ｋ Ｊｎ ｓ ｗｒ １００２＋ １８０ ｋ ｎ ４．５ ２６９ ｋ ｐ ｌ ｓｅｔｅｙ ｎ ｎ ｈ Ｊ ｉ ｈ ｎ ｉｒ ｉ
Ｋｅ ｒ ｓ ｏｄｔ ｅｏ ｒ ｔｍ ｒ ｒ ｎｉ ｓ ｍ ｓｐｆ ｗ； ａｅ ｏ ｓｍｐｉ ｙｗｏｄ ： ｌ ｅ ｆ ｙ ｏ ｅｉｆ ｔ ｅ； ｔ ａ ｏ ｗ ｔ ｃｎｕ ｔ ｎ ｒ Ｃｐ ａ ｏｕ ｅ ｌ ｒ ｏ
林 业科 学 研 究
Ｆｏｅ ｔ ｓ ａ ｃ ｒ ｓ Ｒｅｅ ｒｈ
２ １ ，５ １ ：８～ ６ ０２２ （ ）５ ４