C+-DOCSIS+双向网络改造系统解决方案

枟中国有线电视枠２０１４（０７）ＣＨＩＮＡＤＩＧＩＴＡＬＣＡＢＬＥＴＶ・网络建设・中图分类号：ＴＮ９４３．６ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００７－７０２２（２０１４）０７－０８４８－０３作者简介：买合木提江・阿不都热合曼（１９７９－　），男，工程师，从事网络规划建设工作，Ｅ－ｍａｉｌ：ｍａｈｍｕｔ＠ｘｊｎｔ．ｃｏｍ．ｃｎ。

Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ双向网络改造系统解决方案□买合木提江・阿不都热合曼（新疆广电网络股份有限公司，新疆乌鲁木齐８３００９１）摘　要：在三网融合下，广电运营商急需提升自身网络运营能力，为用户提供更多的双向网络业务，在此大背景下，Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ标准应运而生，详细介绍Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ双向网络改造系统解决方案的原理和优势以及在广电网络的应用。

关键词：三网融合；Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ；双向网改；ＣＣＭＴＳＣ－ＤＯＣＳＩＳＳｙｓｔｅｍＳｏｌｕｔｉｏｎｆｏｒＢｉ－ｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌＮｅｔｗｏｒｋＵｐｇｒａｄｅ□Ｍａｉｈｅｍｕｔｉｊｉａｎｇ・Ａｂｕｄｕｒｅｈｅｍａｎ（ＸｉｎｊｉａｎｇＢｒｏａｄｃａｓｔＮｅｔｗｏｒｋＣｏ．，Ｌｔｄ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００９１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｔｈｅｍａｃｒｏｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆｔｈｅｔｒｉｐｌｅｐｌａｙｉｎＣｈｉｎａ，ｃａｂｌｅｏｐｅｒａｔｏｒｓｕｒｇｅｎｔｌｙｎｅｅｄｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｉｒｃａｐａｂｉｌｉｔｉｅｓｏｆｎｅｔｗｏｒｋｏｐｅｒａｔｉｏｎ，ｔｏｐｒｏｖｉｄｅｍｏｒｅｓｅｒｖｉｃｅｓｏｆｂｉ－ｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌｃａｂｌｅｎｅｔｗｏｒｋ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｉｓｂａｃｋ－ｇｒｏｕｎｄ，Ｃ－ＤＯＣＳＩＳｓｔａｎｄａｒｄｈａｓｂｅｅｎｄｅｖｅｌｏｐｅｄ．ＴｈｉｓｐａｐｅｒｄｅｓｃｒｉｂｅｓｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓａｎｄａｄｖａｎｔａｇｅｓｏｆＣ－ＤＯＣＳＩＳｓｙｓｔｅｍｓｏｌｕｔｉｏｎｆｏｒｂｉ－ｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌｎｅｔｗｏｒｋ，ａｎｄｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｃａｂｌｅｍａｒｋｅｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｒｉｐｌｅｐｌａｙ；Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ；ｂｉ－ｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌｎｅｔｗｏｒｋｕｐｇｒａｄｅ；ＣＣＭＴＳ６　结束结通过对５种不同双向改造方案的比较，可以更加直观地掌握不同方案的优缺点和适用范围，为有线电视网络双向改造提供一些参考意见。

参考文献：［１］　高　伟．ＥＰＯＮ＋ＬＡＮ与ＥＰＯＮ＋ＥｏＣ接入方式的选择［Ｊ］．中国有线电视，２０１２，（０９）：１０４６－１０４８．［２］　张弘辉．基于ＨＦＣ＋ＥＰＯＮ＋ＬＡＮ的有线电视宽带接入网建设［Ｊ］．中国有线电视，２０１１，（０３）：２７６－２８０．［３］　张定邦．基于ＨｏｍｅＰｌｕｇＡＶ技术的ＥｏＣ双向网接入方式及ＥＰＯＮ＋ＥｏＣ工程案例分析［Ｊ］．硅谷，２０１１，（１３）：１９－２０．［４］　阮邦耀．ＦｉｂｅｒＤｅｅｐＨＦＣ有线电视双向网络建设［Ｊ］．有线电视技术，２０１３，（０１）：７－９．［收稿日期：２０１４－０４－１７］１　背景在中国三网融合、“下一代广播电视网（ＮＧＢ）”和宽带中国战略的政策大背景下，广电运营商面临着电信运营商的直接竞争。

在这样的生态环境中，广电运营商也在积极探索，力图为用户提供更好效果、更舒适体验、更具价格优势的产品与服务。

双向宽带业务符合发展的趋势，可以有效增加收入、提高用户黏度。

此时，Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ双向网络改造系统解决方案充分迎合市场需求和广电行业的网络现状，作为双向网改的一种方案推出，下面对广电双向网改方案进行详细介绍。

２　广电双向网改方案介绍２．１　双向网改方案介绍目前的广电双向网络改造采用的方案主要有ＥＰＯＮ＋ＥｏＣ、ＥＰＯＮ＋ＬＡＮ、ＣＭＴＳ、ＦＴＴＨ和ＥＰＯＮ＋ＣＣＭＴＳ５种接入方案，各有利弊，各有千秋。

第一种：光纤到小区、同轴线入户（ＥＰＯＮ＋ＥｏＣ）方案。

ＥＰＯＮ＋ＥｏＣ方案的特点是充分利用现有的同轴电缆资源，实现网络的快速双向化改造，改造工程量和成本颇高，ＥｏＣ头端种类繁杂，需要与前端ＯＮＵ以及终端的ＥｏＣ协议进行匹配。

由于ＥｏＣ没有统一的标准，此种方案仅适用于目前的３～４年网络，向后发展有点力不从心。

第二种：光纤到楼、五类线入户（ＥＰＯＮ＋ＬＡＮ）方案。

ＥＰＯＮ＋ＬＡＮ方案的特点是性能高，百兆入户、千兆到楼，可扩充性好，可以承载全业务运营，两张网同时运营，维护方便。

但是该方案的实现以双网入户为前提，需要新入户施工，施工量及施工难度都较大，两张网络分开运营，对维护人员的素质要求高，对现有资图１　Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ组网图源的利用率很低。

第三种：光纤到小区、同轴电缆调制入户（ＣＭＴＳ）方案。

ＣＭＴＳ方案的特点是充分利用现有同轴电缆资源，入户施工难度小，可实现快速改造，但对ＨＦＣ网络要求高，整改难度较大，后期带宽升级空间小，不能满足互动电视和下一代广电网络的需求，仅适用于已经严格按双向ＨＦＣ网络标准设计和建设的网络。

第四种：光纤到户（ＦＴＴＨ）方案。

ＦＴＴＨ的显著技术特点是相比ＡＤＳＬ接入可以提供更大的带宽潜力，而且增强了网络对数据格式、速率、波长和协议的透明性，放宽了光分配网对环境条件和供电等要求。

２．２　改造成本对比以上各种方案中，ＥＰＯＮ＋ＥｏＣ方案的成本最低。

主要是由于ＣＭＴＳ的头端设备价格昂贵，可提供的带宽有限，单位带宽的成本较高；ＥＰＯＮ＋ＬＡＮ方案要铺设两张相对独立的网络，贵在五类线的器材和施工费用；而光纤到户方案，则需要对光纤部分做大量的改造，同时也没有充分利用广电的同轴资源。

采用Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ方式，主要是受到光节点覆盖用户的影响较大，这种方式比较适合大光节点的情况，光点可覆盖３５０户左右，同时充分利用同轴资源，可提供较高带宽，但头端设备的价格相比ＥｏＣ头端设备价格略高。

综述所述，ＥＰＯＮ＋ＥｏＣ方案虽然成本比较低，但缺点也是明显的，例如标准不统一，后续演进不明朗，协议ＱｏＳ保障不完善等。

所以Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ方案是目前性价比较高的一种方案。

３　Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ系统双向网络改造解决方案３．１　Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ系统方案介绍ＤＯＣＳＩＳ定义了一种利用有线同轴网络传输数据业务的规范，是稳定、可靠的运营级同轴网络国际标准，并且经过多年的实际运营检验。

Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ基于ＤＯＣＳＩＳ／ＥｕｒｏＤＯＣＳＩＳ３．０标准，并向下兼容ＤＯＣＳＩＳ／ＥｕｒｏＤＯＣＳＩＳ２．０。

Ｃ－ＤＯＣ－ＳＩＳ在保证ＤＯＣＳＩＳ完善业务保障和高ＱｏＳ的同时，针对中国有线网络应用方式进行了优化，有效降低了设备成本。

Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ组网方式如图１所示。

３．１．１　末级机房改造原有ＣＡＴＶ部分无需改动。

光节点到末级机房的枟中国有线电视枠２０１４年第０７期买合木提江・阿不都热合曼：Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ双向网络改造系统解决方案双向网络支持ＥＰＯＮ、交换机、光纤收发器等多种传输方案。

末级机房部署相应光传输局端设备（ＯＬＴ、交换机、光纤收发器等），并通过光纤传输到光节点的相应光传输用户端设备（ＯＮＵ、交换机、光纤收发器等）。

３．１．２　光节点改造光节点部署小型ＣＭＴＳ设备，小型ＣＭＴＳ通过ＧＥ接口接收光节点的光传输用户端设备的数据，并调制成射频信号与有线电视信号混合输出到同轴分配网。

３．１．３　分配网改造小型ＣＭＴＳ设备的射频输出利用现有同轴分配网络传输，无需重新铺设。

将原有ＣＡＴＶ光接收机输出的射频信号与小型ＣＭＴＳ设备输出的射频信号混合，并按照原有分配网络的结构进行分支或分配下传，如网络中有放大器设备，需将放大器更换为双向放大器。

３．１．４　用户端／终端改造对于终端的改造，需要在用户家里增加ＣＭ提供宽带信号，把机顶盒更换为双向机顶盒提供互动电视业务，或使用内置ＣＭ的双向机顶盒完成以上２种需求。

３．１．５　户均带宽分析按一个光节点３００户，覆盖率为３０％，并发率为５０％计算，每台小型ＣＭＴＳ设备可以提供８００Ｍｂｐｓ下行带宽，每户接入带宽可达到１５Ｍｂｐｓ以上。

３．２　Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ系统方案特点３．２．１　最优的性能（１）Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ：延续ＤＯＣＳＩＳ标准，更符合中国国情。

（２）高带宽：提供９６０Ｍ带宽接入，支持分阶段部署，支持百兆入户。

（３）全双工：上下行使用不同信道，实现全双工通信。

（４）低时延：时延１ｍｓ。

（５）性能稳定：５００个ＣＭ接入，满负载运行时，性能稳定。

（６）负载均衡：动态调整资源分配。

（７）多媒体业务：支持Ｐａｃｋｅｔｃａｂｌｅ，方便未来开通语音／视频通话业务。

３．２．２　运维部署（１）网络适应性：芯片优化和缩小覆盖范围，减少汇聚噪声。

（２）野外型设计：全外壳散热，全工业级物料，适应各种恶劣野外环境。

（３）光铜一体：实现ＥＰＯＮ和ＤＯＣＳＩＳ的统一管理。

（４）端到端的ＱｏＳ：实现从ＯＬＴ到ＣＣＭＴＳ再到ＣＭ的端到端ＱｏＳ。

（５）运维便利：即插即用，智能配置，安装调试大大简化。

（６）终端兼容：兼容现有ＤＯＣＳＩＳ２．０／３．０终端。

（７）支持ＩＰｖ６：面向未来的网络发展。

（８）内置光机：节省光节点空间。

３．２．３　低投入成本（１）终端成本低：支持ＳｏＣ方案机顶盒，降低终端成本。

（２）局端成本：相比传统ＣＭＴＳ，单位带宽成本大大降低。

（３）保障已有投资：兼容原有ＤＯＣＳＩＳ２．０／３．０终端，保障用户终端投资；兼容原有Ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ系统，保障用户局端投资。

（４）部署成本：适合中国现有ＨＦＣ网络，节省回传光纤资源，无需光纤延伸，无需双向光机，节省光机成本。

（５）运维成本：节省机房空间、简化机房布线；可实现统一网管；针对不同场景／人员，可分别提供ＣＬＩ管理、单机Ｗｅｂ管理软件、图形化集中管理软件，降低培训成本，提高维护效率。

４　结束语三网融合给广电行业进军互联网市场提供了一个重要机遇，选择一种性能优良、技术先进、性价比高的高带宽接入的双向网络改造技术是每一个广电网络运营商的美好愿望。

面对未来与电信网络运营商在客户资源上的竞争，实现全业务开展是必须要具备的能力，即高带宽接入和独有的基于广电网络业务———ＯＴＴ业务。

同时运营、管理、维护方便，让运营商可以高枕无忧地在三网融合的舞台上大展鸿图。

随着科技的进步，任何技术都要根据实际需求做出相应改进，光进铜退是网络技术发展的必然方向，也是网络运营商的终极目标。

同轴分配网络还有很多资源去挖掘，就Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ双向网络改造系统解决方案而言，可以在未来的１５～２０年里，从带宽、时延、ＯＡＭ等方面不逊色于光纤入户。

综上所述，Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ双向网络改造系统解决方案是现阶段双向网改的最佳选择。

参考文献：［１］　ＧＹ／Ｔ２６６－２０１２，ＮＧＢ宽带接入系统Ｃ－ＤＯＣ－ＳＩＳ技术规范［Ｓ］．［收稿日期：２０１４－０６－０４］买合木提江・阿不都热合曼：Ｃ－ＤＯＣＳＩＳ双向网络改造系统解决方案枟中国有线电视枠２０１４年第０７期C -DOCSIS 双向网络改造系统解决方案作者：买合木提江·阿不都热合曼， Maihemutijiang·Abudureheman作者单位：新疆广电网络股份有限公司,新疆乌鲁木齐,830091刊名：中国有线电视英文刊名：China Digital Cable TV年，卷(期)：2014(7)引用本文格式：买合木提江·阿不都热合曼.Maihemutijiang·Abudureheman C -DOCSIS 双向网络改造系统解决方案[期刊论文]-中国有线电视 2014(7)。