不同深松模式对早熟春玉米产量和土壤含水量的影响
不同深松处理对玉米产量及其产量构成因素的影响
20 0 9年 5月 4日豁 沟滤 水 播种 , 种 肥磷 酸 施
二铵 3 0 k h 0 g・ m~, 化 钾 1 0 k h , 素 氯 5 g・ m 尿
1 材 料 与 方 法
1 1 试 验 地 概 况 .
肇东 市位 于 松 嫩平 原 中西 部 , 黑 龙 江 省 玉 是 米 的主 产 区之 一 , 年 播 种 面积 1 每 3万 h 以上 , m。 占耕 地 的 8 。该 区十 年九 春 旱 , 利 于 玉米 的 7 不
播 种 与 出苗 , 季 雨水 充 沛 , 于 玉米 生 长 , 雨 夏 利 但
1 2 5k ・ m~, 苗 6 0 1 . g h 保 75 0株 ・ m~ h 。小 喇 叭 口 期追 尿 素 2 5k ・ m 2 g h ~。 1 3 2 调 查项 目 调查 播种 期 、 .. 出苗期 、 拔节 期 、 吐丝 期 和成熟期 。测定各 生 育 时期 间 0 l m, ~ 5c 1 ~ 3 m,O 4 m 和 4 ~5 m 土 层 的土 壤 5 0c 3 ~ 0c 0 0c 含水 量 。记 载 2 0 0 9年 玉 米 各 生 育 阶 段 降 雨 量 。 实收计 0 9年 6 2 月 6小 喇 叭 口期 结 合 追 肥 深 松 , 深 松 深度 3 m; 理 4 2 0 0c 处 : 0 9年 6月 2 6日小 喇 叭
深松免耕种植对土壤环境及玉米产量的影响
深松免耕种植对土壤环境及玉米产量的影响摘要:玉米免耕种植技术是播种前不进行翻地、耙地、旋地和起垄等作业,在田间留有上茬作物残碎秸秆和少量杂草的情况下,直接进行免耕播种,这样可减少作业次数,节省人力和物力。
本文主要介绍这种打破传统种植方式,可防止水土流失,技术上已经相对成熟的玉米免耕种植技术。
关键词:深松免耕种植;土壤环境;玉米产量;影响前言玉米是我国第一大粮食作物,在全国31个省市自治区都有种植,有些地区仅靠玉米种植作为主要经济来源,因此针对目前玉米种植过程中出现的问题,例如,种子的销售和生产不能按照季节需求来购买;种子本身质量参差不齐,很多单位、个体都在市场上出售玉米种子,质量高低无法仅凭肉眼识别,所以混入劣质种子,和面对多品种的选择,让很多玉米农吃过亏、上过当;机械化程度低,现有的设备还不能大规模进行生产,创造的利润也受到影响。
土壤丰富程度不适合玉米种植,有些地区不适合玉米生长条件,土壤中的营养和水分影响了玉米产量。
1深松免耕种植对土壤环境及玉米产量的影响1.1深松免耕对土壤的影响由于玉米种植区的土地底层是犁底结构,距离地表大约有2公分,其硬度是耕地层的3倍,犁底层是0.7一1.1公分。
为了改变这种底层结构,使用深松技术,最大程度缓和土壤耕层的硬度扩充溶积。
进一步改变土壤种植生态环境,刺激玉米根系发达,让根更稳重。
深松免耕可以增加土壤水分,保持水土率高,可以缓解土壤受到水、风、沙侵蚀。
深松之后,改善土壤土质疏松让深度变重,从卜2公分变为3—4公分。
土壤变硬,能抑制沙尘暴,层架土壤的渗透功能,不断翻转土壤,保持最深层土壤结构蓄水性功能增强,提高雨水收集率,平均每亩耕地的增产高达百分之十八.1.2深松免耕播种对土壤含水量的影响深松后的土壤储存水主要来自于雨水,但是在没有深松的土壤主要储水也是来自雨水,二者储水能力在不缺少水源的情况下区别不大。
一旦气候干旱,深松土壤储水的能力就凸显出来,当降雨量少于以往年减少100毫米,深松土壤的储水量比普通土壤多储存0.16毫米。
不同深松时间和深度对玉米生育进程及产量的影响
不同深松时间和深度对玉米生育进程及产量的影响摘要通过对耕地进行不同时间和深度的深松,研究其对玉米生育进程及产量的影响。
试验结果表明,深松能促进玉米的生长发育,使其提早成熟,增加0~10 cm土层及玉米生育中后期20~25 cm土层含水量,建议推广秋季深松,深度40 cm左右为宜。
关键词深松时间;深度;玉米;生育进程;产量;影响对耕地土壤进行深松可加深耕层,提高自然降水利用效率和土壤保水保肥供肥能力[1-3]。
通过对土壤不同时间、不同深度深松的试验,研究均匀垄种植条件下的最适宜深松时期、深度,探讨不同方式深松对土壤物理性状、玉米生育进程和产量的影响。
在高产前提下研究机械化深松耕作技术,为加快深松改土技术推广,发展持续高效农业提供技术支撑。
现将试验结果报告如下。
1材料与方法1.1试验概况试验地设在肇东市黎明镇民主村李姓营子屯一农户承包田,试验地地势平坦,肥力均匀,土壤类型为碳酸盐黑钙土,有机质含量为2.53%,原耕层15 cm。
施64%磷酸二铵300 kg/hm2、60%氯化钾150 kg/hm2、46%尿素112.5 kg/hm2作底肥,追施46%尿素225 kg/hm2。
供试玉米品种为郑单958,2010年5月3日机械开沟坐水人工播种,株距24 cm。
1.2试验设计试验共设7个处理,分别为:春季深松,深度30 cm,宽度10 cm(A);春季深松,深度40 cm,宽度10 cm(B);夏季深松,深度30 cm,宽度10 cm(C);夏季深松,深度40 cm,宽度10 cm(D);秋季深松,深度30 cm,宽度10 cm (E);秋季深松,深度40 cm,宽度10 cm(F);常规耕作,深度15 cm,宽度10 cm(CK)。
采用大区对比法,不设重复,顺序排列,每处理6垄,垄长100 m,常规垄距67 cm。
1.3试验实施春季深松于2010年5月1日采用40.425 kW拖拉机起垄深松整地,深松宽度10 cm,深度分别为30 cm、40 cm和15 cm;夏季深松于2010年5月1日采用40.425 kW拖拉机春季常规起垄深松整地,于6月21日在小喇叭口期结合追肥使用深松铲垄沟深松,深松宽度10 cm,深度分别为30 cm和40 cm;秋季深松于2009年10月25日秋季上冻前使用40.425 kW拖拉机深松,深松宽度10 cm,深度分别为30 cm和40 cm。
黑龙江早熟地区深松对玉米产量及土壤状态的影响
1 材 料 与 方 法
1 . 1 试 验 地 基 本 概 况
土壤含 水 量 ( ) 一
试验 地 点 设 在 黑 龙 江 省 克 山县 古 城 镇 均 城 村 。于 2 0 0 8年 1 0月 玉米 收获 后 进 行 试 验 , 试 验 地土 壤类 型 为黑 钙 土 , 有机质含量 3 . 5 5 2 %, 全 氮
1 . 3 方 法
1 . 3 . 1 试验 设 计 采 用 大 区对 比法 , 不 设重 复 , 共设 置 7个 处 理 。处 理 1 : 常规耕作( C K) , 深松 深度 1 8 c m; 处理 2 : 春季 常规 垄深 松 3 O c m; 处理 3 : 春 季 常规垄 深松 4 0 c m; 处理 4 : 夏 季 常 规 垄深 松 3 0 c m; 处理 5 : 夏季 常规 垄深 松 4 0 c m; 处理 6 :
杨 耿斌 。 刘 兴焱 , 王 立春 。 , 何 长安 , 纪 春 学 , 王 辉 。 张 恒
( 1 . 黑龙 江 省农 业科 学 院 克 山分 院 , 黑龙 江 克 山 1 6 1 6 0 6 ; 2 . 吉林 省农 业科 学院 , 吉林 长春 1 3 0 0 3 3 )
摘 要: 为 了探 寻 黑龙 江 省 早 熟 地 区 玉 米 最 适 深松 时 期 及 深 度 , 探 讨 不 同深 松 方 式 对 土 壤 物 理 性 状 和 作 物 产 量
黑 龙 江农 业科 学 2 0 1 4 ( 7 ) : 2 3 ~2 8
H e i l o n g J i a n g A g r i c u l t u r a l S c深 松 对 玉 米 产 量 及 土 壤 状 态 的影 响
不同深松深度对玉米根系活性及产量的影响
t h e i n l f u e n c e o f d e e p s c a r i i f c a t i o n a n d c o n v e n t i o n a l t i l l a g e me t h o d o n ro g w t h me c h a n i s m nd a o u t p u t o f c o r n , t h e i lu f n - e n c e o f d i f f e r e n t s c a r i i f c a t i o n d e p t h s o n t h e r o o t a c t i v i t y a n d o u t p u t wa s d i s c u s s e d . Re s u l t s s h o we d d e e p s c a i r i f c a t i o n w a s i n f a v o r o f t h e e n h a n c e me n t o f s o i l ’ S wa t e r c o n t e n t , a n d t h e 4 0 c m d e e p s c a i r i f c a t i o n h a d b e t t e r e f f e c t o f p r e s e r v a —
Ab s t r a c t : Mo r e t h a n 9 5 % c o n r f a r ml a n d s i n T o n g l i a o C i t y h a v e n o t b e e n d e e p l y s c a r i i f e d or f ma n y y e a r s a n d t h e p l o w
玉米不同深松时间与深度对产量的影响
3 0日( 喇 叭 口期 结合 追 肥 ) 小 深松 , 理 3深 松深 度 处 为 3 c 处理 4 松 深度 为 4 c 宽 度 1 ~1 c 0 m, 深 0 m, O 5 m。
处理 5 ~6为秋季 常 规行 间深 松 ,0月 2 日至 上 冻 1 0
表 1 产 量 结 果
前 深松 , 理 5深松 深 度 为 3 c 处 理 6深松 深 度 处 0 m, 为 4 c 宽度 1 ~1 c 0 m, O 5 m。处理 7为对 照 , 取 当地 采 常规 耕作 。
状 的影 响 , 研究 深松 对 玉米生 育进 程及 产 量 的影 响 ,
在 高 产 的前 提 下 , 究机 械化 深 松耕作 技 术 , 研 为保 护
叶相对 叶绿 素含 量 、 强抗 倒 伏 力 、 量 等 , 为 处 增 产 认
理 4是 硅钾 镁合 理配 施 比例 。
(2) 0 2
d 综合 水稻 生 长 发 育 过程 中 叶 面积 指 数 、 能 . 功
产 量 k / m2 gh
9 1. 20 5
97 2. 6 o
c m
86
87
数
41
42
c m
1. 2
0. 7
g
33 .7
34 .2
c m
87
90
数
42
41
c m
0 .9
o .4
g
33 .6
3 4.5
3 4
土壤 生态环 境 , 发展 持续 高效 农业 提供 技 术支 撑 。
从气 象 资料看 与 历 年 比较 , 4月 降水 1 . mm, 58
玉米田不同深松方式的效果比较研究
Hinjn A ruu lcne e gag gctaSic l ilr e s o i
◆育种 栽 培 痧
玉 米 田不 同深 松 方 式 的效 果 比较 研 究
王 福 亮
( 龙 江 省农 业科 学 院 玉米研 究所 , 龙 江 哈 尔滨 10 8 ) 黑 黑 5 0 6
摘要 : 以郑 单 9 8为 试验 材料 , 过 不 同 深松 方 式 对 玉 米 生 育进 程 、 壤 含 水 量 、 量 进 行 研 究 。结 果 表 明 : 5 通 土 产 秋
季 深 松 好 于 春 季 深 松 , 春 季 深 松 好 于夏 季 深松 ; 松 4 I 的好 于 深松 3 m 的 ; 松 后 的 土壤 在 拔 节 前 土 而 深 0CI I 0c 深
壤 含 水 量 较 低 , 节 后 土 壤 含 水 量 升 高 , 利 于 玉 米后 期 的 生 长发 育 ; 季 常 规 垄深 松 、 度 4 m 的 处理 产 拔 有 秋 深 Oc
量 最 高 为 1 0 . g・h 06 20k m 。 关 键 词 : 米 ; 松 方 式 ; 果 比较 玉 深 效
1 3 调 查 项 目与 方 法 .
1 3 1 玉 米 物 候 期 调 查 分 别 对 播 种 期 、 苗 . . 出 期 、 节期 、 丝期 、 拔 吐 成熟 期 进行 调查 比较 。 1 3 2 土壤含 水 率 调 查 深 松 处理 在 深 松 后 每 . . 隔 2 0d和第 2年 的 播 前 、 期 、 节期 测 1次 含 苗 拔 水率、 定深 度为 0 1 、l 2、1 3、1 测 ~ 0 】 ~ O 2 ~ 0 3 ~ 4 、1 5 m。 土 壤 含 水 率 的 测 定 是 采 用 土 钻 取 0 4 ~ 0c 土 烘 干 称 重 法 。 同 时 , 录 生 育 期 内 ( 播 种 到 成 记 从 熟) 的降 水 日期 和降水 量 。
不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及 产量的影响
不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及产量的影响春玉米是我国南方地区的主要农作物之一,因此对其高产稳产的研究备受关注。
耕作方式是影响春玉米产量的重要因素之一,不同耕作方式对土壤水分温度及产量的影响也备受关注。
本文就不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及产量的影响进行阐述。
一、传统耕作方式传统耕作方式一般采用深翻耕作,即将土层深度翻耕到30-40厘米左右。
这种耕作方式对土壤有很大的扰动作用,将土层中的土壤团粉碎,增大了土壤孔隙度。
这样一来,土壤水分的饱和度会更高,但是透气性会下降,对微生物及根系的发育不利。
此外,深翻耕作会破坏土壤表面覆盖的残留物,降低土壤质量,提高机械伤害率。
二、保护性耕作方式保护性耕作方式一般采用浅翻耕作或不翻耕作。
浅翻耕作深度通常在10厘米左右,能够保留土壤的结构和粘性,有利于土壤的保持和改良。
不翻耕作则更加注重保护和维护土壤的性能,能够有效地减少耕地的侵蚀和流失,提高土壤的保水能力。
保护性耕作方式可以保持土壤温度的稳定性,减少温度波动。
同时也能够保持土壤水分不易蒸发,提高水分利用效率。
为春玉米的正常生长提供了更好的土壤环境。
通过实验验证,采用保护性耕作方式种植春玉米可以增加产量。
一般而言,保护性耕作方式下的春玉米产量要高于传统耕作方式下的产量。
在各种保护性耕作方式中,不翻耕作对春玉米产量的影响最大,其次是浅翻耕作。
四、结论综上所述,不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及产量的影响是显著的。
传统深翻耕作会破坏土壤结构,形成硬质聚结层,导致耕地流失,妨碍玉米正常生长。
而保护性耕作方式能够保留土壤结构,维持土壤温度水分的稳定,为春玉米的生长提供了更好的生态环境。
因此,建议在春玉米生产中采用保护性耕作方式,特别是不翻耕作,以提高春玉米的产量和稳定性。
黑龙江早熟地区深松对玉米产量及土壤状态的影响
黑龙江农业科学2014(7):23~28Heilongjiang Agricultural Sciences黑龙江早熟地区深松对玉米产量及土壤状态的影响杨耿斌1,刘兴焱1,王立春2,何长安1,纪春学1,王 辉1,张 恒1(1.黑龙江省农业科学院克山分院,黑龙江克山161606;2.吉林省农业科学院,吉林长春130033)摘要:为了探寻黑龙江省早熟地区玉米最适深松时期及深度,探讨不同深松方式对土壤物理性状和作物产量的影响。
2009~2010年在黑龙江省克山县进行了玉米不同深松时间及深度耕作试验。
结果表明:深松处理的土壤物理性状得到明显改善,深松处理产量好于常规耕作,秋季深松>春季、夏季深松>常规耕作,秋季深松40cm处理产量水平最高。
关键词:玉米;深松;常规垄作;土壤容重;土壤硬度;产量中图分类号:S513 文献标识码:A 文章编号:1002-2767(2014)07-0023-06收稿日期:2014-03-19第一作者简介:杨耿斌(1980-),男,黑龙江省克山县人,学士,助理研究员,从事玉米遗传育种研究。
E-mail:kshmaize@163.com。
黑龙江省是我国玉米主产区,随着种植业结构的调整,加上种植玉米比较效益不断提高,黑龙江省玉米种植面积不断扩大。
2006年玉米种植面积约300万hm2,2007年约350万hm2,黑龙江省玉米播种面积、产量和商品化率跃居全国第一[1-2]。
黑龙江省玉米的增产增收对于提高国有粮食储备乃至保障国家粮食安全都有重要意义。
但由于连年翻耕灭茬作业,在耕层土壤15~25cm处逐渐形成坚硬的犁底层,从而影响作物根系生长,使土壤蓄水保墒能力下降[3]。
通过土壤深松,有助于打破土壤犁底层,增强土壤通透性,提高土壤蓄水能力,促进玉米的根系发育[4]。
该试验于2009~2010年在黑龙江省玉米早熟地区进行,探讨几种不同深松时间及深度对玉米产量及土壤含水量、土壤容重和土壤硬度的影响,为黑龙江省早熟区玉米深松模式探索提供一定的理论依据。
不同种植密度及深松深度对玉米产量的影响
文章编号:1673-887X(2023)07-0027-03不同种植密度及深松深度对玉米产量的影响朱丽红,梁志翠(临汾市农业机械发展中心,山西临汾041000)摘要在控制等量投入的情况下,以玉米品种良玉99和东科909为试材,设置玉米不同种植密度、不同深松深度等6种田间种植模式试验,研究种植密度、深松深度对春玉米产量的影响。
并基于试验结果作出描述统计与回归分析,总结出不同密植条件与深松深度对玉米产量的影响程度。
结果表明,在一定范围内,种植密度增加和增加深松深度会显著加增春玉米产量。
因此,合理密植和适度深松两者有机结合可有效提高玉米产量。
关键词深松;密植;玉米;产量中图分类号S513文献标志码A doi:10.3969/j.issn.1673-887X.2023.07.009Effects of Different Planting Density and Subsoiling Depth on Maize YieldZhu Lihong,Liang Zhicui(Linfen Agricultural Machinery Development Center,Linfen041000,Shanxi,China)Abstract:Under the condition of controlling the same amount of input,6kinds of interfield planting model experiments were set with different planting density and different subsoving depth of maize,including Liangyu99and Dongke909,to study the effects of planting density and subsoving depth on spring maize yield.Based on the experimental results,descriptive statistics and regression analysis were made to summarize the influence degree of different dense planting conditions and subcropping depth on maize yield. The results showed that the yield of spring maize was significantly increased by increasing planting density and submerging depth within a certain range.Therefore,the organic combination of reasonable dense planting and moderate subcropping can effectively in‐crease the yield of maize.Key words:deep loosening,close planting,maize,yield玉米是我国的三大粮食作物之一。
半干旱区深松垄作对春玉米生长及产量的影响
a n d a u t u mn w a s c a r r i e d o u t i n t h e s e mi a r i d r e g i o n o f J i l i n P r o v i n c e Th e r e s u l t s s ho we d t h a t s o i l d e n s i t v 0 f 1 0 ~2 0
深松 处 理在 0~2 0 c m、 2 0—4 0 c m土层 的土壤 含水 率 高于 常规 垄作 。深松 能促 进植 株 干物 质 的积 累 , 对 产量 也有 小 幅度
提高 效果 。春 季深 松作 用效 果更 好 , 长 期持 续 的深松 利 于改善 土壤结 构 。 关 键词 : 半 干旱 区 ; 深松; 土 壤含水 量 ; 产 量
东 北农 业 科学
2 0 1 6 , 4 1 ( 6 ) : 2 1 — 2 5
D O I :1 0 . 1 6 4 2 3  ̄ . c n k i . 1 0 0 3 — 8 7 0 1 . 2 0 1 6 . 0 6 . 0 0 5
J o u r n a l o f No r t h e a s t Ag r i c u l t u r a l S c i e n c e s
中图 分类 号 : ¥ 5 1 3 . 0 5 文献标 识码 : A 文章编 号 : 1 0 0 3 — 8 7 0 1 ( 2 0 1 6 ) 0 6 — 0 0 2 1 — 0 5
E f f e c t s o f Su b s o i l i n g Ri d g e Pl a n t i n g o n G r o wt h a n d Yi e l d o f Sp r i n g Ma i z e i n Semi Ar i d Ar e a
不同种植模式对土壤含水量和玉米产量的影响
N o n g j i t u i g u a n g 1、材料与方法(1)试验地概况试验地位于临夏县北塬乡松树村,土壤为塬地黄麻土,海拔高度为2034米,东经103°10′49.8″,北纬35°36′11″,无霜期152天,年降雨量514mm ,属川塬灌区,前茬作物为冬小麦,土壤肥力中等。
(2)试验材料供试玉米品种为先玉335。
(3)试验设计试验设全膜覆盖沟播沟灌、全膜覆盖垄作沟灌、全膜覆盖侧播沟灌、半膜覆盖垄作沟灌、不覆膜垄作沟灌5个处理,以不覆膜垄作沟灌为对照。
小区面积为80㎡,小区随机排列,不设重复。
施肥量为近年开展的“3414”试验高肥力6水平施肥量N:P:K (16:10:6)(纯量)。
氮肥基追肥比例为4:6,基施40%,磷钾肥作为基肥,一次性施入(试验各处理及施肥量核算见附表1)。
(4)试验要求试验地选择有代表性,地势平坦、土层分布均匀,肥力水平一致的地块,精细整地、设置保护行、划好试验地小区。
施用农家肥均匀一致,各项田间操作应在同一天完成。
先覆膜后播种,覆膜前亩用50%乙草胺100ml 兑水50kg 均匀喷洒地面防治田间杂草;磷、钾化肥底肥一次施入,氮肥40%作底肥,60%作追肥(大喇叭口期);及时除去分蘖,其余田间管理同大田生产。
2、结果与分析(1)土壤含水量分析从土壤含水量测定结果看,全膜覆盖垄作沟灌(27.06%),比不覆膜垄作沟灌提高122.00%;全膜覆盖沟播沟灌(25.91%),比不覆膜垄作沟灌提高112.55%;全膜覆盖侧播沟灌(20.29%),比不覆膜垄作沟灌提高66.45%;半膜覆盖垄作沟灌(16.54%),比不覆膜垄作沟灌提高35.68%;不覆膜垄作沟灌(12.19%)。
全膜覆盖垄作沟灌比半膜覆盖垄作沟灌提高63.60%;全膜覆盖沟播沟灌比半膜覆盖垄作沟灌提高56.65%;全膜覆盖侧播沟灌比半膜覆盖垄作沟灌提高22.67%。
(见表2)(2)产量结果分析从测产结果(表3)看,全膜覆盖垄作沟灌(785.04kg ),比不覆膜垄作沟灌提高104.83%。
不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及 产量的影响
不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及产量的影响
近年来,农业生产取得了长足的进步,但同时也带来了一些问题,如土壤质量下降、气候变化等问题。
因此,耕作方式的选择变得更加重要。
本文将研究不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及产量的影响。
研究方法:在同一地块上设置了3种不同的耕作方式,分别是传统深松耕作、浅松耕作和不耕作。
在不同的耕作方式下,设置土壤水分和温度监测点,以及春玉米的产量和叶面指数观测点。
本研究的观测期为春玉米生长期,从播种时起到收获前几天。
结果分析:土壤水分方面,不耕作组表现出了最好的效果,其次是浅松耕作组,深松耕作组表现最差。
不耕作组在整个生长期中展现了更稳定的土壤水分含量,而深松耕作组则出现了明显的土壤水分波动。
在土壤温度方面,浅松耕作组的土壤温度最高,但波动较小,不耕作和深松耕作组的土壤温度相对较低,但波动较大。
在产量方面,不耕作组的玉米产量最高,深松耕作组的玉米产量最低,浅松耕作组的玉米产量与不耕作组相近。
结论:不耕作是一种较为理想的耕作方式,可以有效地提高土壤水分含量和稳定土壤温度,从而促进春玉米的生长和产量。
深松耕作虽然在开垦土壤、改善土壤结构方面具有重要的作用,但其波动的土壤水分和温度也会对春玉米生长造成不良影响。
浅松耕作可能会增加土壤温度,但其影响不大,且其玉米产量相对不耕作组略微减少。
在农业生产中,应根据实际情况选择合适的耕作方式,以提高农业生产效益,同时也要注意保护和修复土壤,促进生态环境健康发展。
旋耕、深翻、深松对玉米生长性状和产量构成的影响
|四川农业与农机/2024年1期|>>>NONGYE YU NONGJI作者简介:张颖雷(1969年-),高级农艺师。
研究方向:农业技术推广。
E-mail :****************。
旋耕、深翻、深松对玉米生长性状和产量构成的影响摘要:通辽地区农田主要有旋耕、深翻、深松三种耕整地作业方式。
通过试验监测三种耕整地作业处理后玉米的长势、根系、株高、穗位、茎粗及玉米第8叶之面积,及0~10cm、10~20cm、20~30cm 土层土壤容重,分析旋耕、深翻、深松对玉米生长性状和产量的影响,为探讨通辽地区玉米最佳耕整地方式提供依据。
结果表明,深松深度30cm 的玉米根系的长度、重量、气生根入土范围都较其它两种处理明显增加,经深松处理的玉米产量较深翻处理增产5.2%,较旋耕处理增产8.7%,差异显著。
关键词:玉米生产;深松;旋耕;深翻张颖雷1陈洪化21.通辽市科尔沁区农业技术推广中心,内蒙古通辽2.通辽市厚德种业,内蒙古通辽耕整地是农业生产中的重要和基础环节,起到疏松土壤、透气蓄水、覆盖杂草与残茬的作用,为作物生长创造良好的种床和耕层条件,为有益微生物菌群的活动和水、肥、气、热的运行创造良好的空间环境,从而取得良好的收成。
目前,我国北方地区农田耕整地主要采用旋耕、深翻、深松三种方式。
通辽市地处世界玉米黄金带,玉米总产量和粮食总产量均居内蒙古自治区首位。
农田耕整地主要采用旋耕,少量采用翻耕或深松。
由于旋耕破土力强,可以粉碎埋在地表以下的根茬,旋耕后表土平整,不破坏灌溉用畦埂,且机械作业成本较低,因此在土地承包到户后被农民广泛接受,至今已有近四十年历史。
但同一地块连年实施深度10cm 左右旋耕作业,犁底对土壤的机械压力、旋耕犁刀的挤压作用,在耕作层与心土层之间形成了一层紧实而致密的土层,即犁底层。
如果长期在同一深度进行旋耕作业,犁底层会越来越厚、越来越紧实,其土壤结构和功能会发生明显恶化。
深松对土壤含水量和玉米产量的影响
深松对土壤含水量和玉米产量的影响
王敬亚
【期刊名称】《辽宁农业科学》
【年(卷),期】2016(000)006
【摘要】通过深松处理,研究其对土壤含水量、玉米产量及产量构成因素的影响。
结果表明:深松处理的土壤含水量明显高于未深松处理,其产量也比未深松处理高,增产比例达到了7.96%,产量构成因素中穗粒数和有效穗数明显高于未深松处理,二者均达到了显著水平。
由此可知,深松可以增加土壤含水量,改善土壤结构,有利于玉米根系对深层土壤水分的吸收,保证玉米生长关键期的水分供应,增加玉米穗粒数和有效穗数,从而有助于产量的提高。
【总页数】2页(P76-77)
【作者】王敬亚
【作者单位】沈阳市农业科学院,辽宁沈阳 110034
【正文语种】中文
【中图分类】S513.061
【相关文献】
1.辽西半干旱区秸秆深还田对土壤含水量、容重及玉米产量的影响 [J], 邹洪涛;马迎波;徐萌;闫洪亮;范庆锋;黄毅;张玉龙
2.不同深松模式对早熟春玉米产量和土壤含水量的影响 [J], 陈海军;巩双印;李金良;张作峰;陈凤芝;张崎峰
3.不同深松处理对玉米产量及其产量构成因素的影响 [J], 赵伟
4.辽西干旱半干旱区免耕行间深松培土对土壤水分及玉米产量的影响 [J], 戴第伟;韩巍;依艳丽
5.深松和施肥方式对砂姜黑土区夏玉米生长、光合特性及产量的影响 [J], 管艳霞;王群;赵寒梅;贾绪存;闫振华;刘东尧;董朋飞;李潮海
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同深松时间对玉米的影响
不同深松时间对玉米的影响吴成龙,纪武鹏(黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所,黑龙江佳木斯154007)1 试验材料与方法供试玉米品种为绥玉7。
试验于2014年在八五二农场农业科研站进行,属第三积温带上限,大陆性温凉半湿润气候,土质较肥沃,地势高燥平坦,年平均气温2.3℃左右,≥10℃积温2300~2600℃,无霜期120~130d,年降水400~500mm,年日照时数2200h以上,地下水资源丰富。
土壤类型为白浆土,肥力状况中等,耕层25cm左右,前茬为大豆。
基础肥力:有机质2.0%~4.1%,速效氮149.15mg/kg,速效磷51.2mg/kg,速效钾254.9mg/kg,有效硼0.548mg/kg,锌2.45mg/kg,铁99.5mg/kg。
试验设4个处理:处理1为对照,耕作方法为机械旋耕后随起垄随播种,深度是18~20cm;处理2为春季垄间深松,播种前(5月9日)进行,深度30~40cm;处理3为夏季垄间深松,结合追肥进行(6月23日),深度30~40cm;处理4为秋季垄间深松,2013年大豆收获后进行,深度30~40cm。
处理2~4为原垄卡种。
试验采用大区对比,不设重复,每个处理区面积650m2(每小区10垄,垄距0.65m,垄长100m),密度为6万株/hm2,公顷施肥纯量240kg,N∶P∶K=2∶1∶0.5,田间管理同大田。
适时进行调查记录出苗、抽雄、吐丝、成熟等物候期;播前、苗期、拔节期各测一次土壤含水率、测定深度为0~10cm、10~20cm、20~30cm。
完熟期(九月下旬)进行测产,每个点测产面积20m2,调查子粒产量和产量构成。
2 试验结果与分析2.1 气象条件分析4月降水38.4mm,属正常年份;平均气温8℃,比历年高3.1℃;土壤墒情适宜。
5月中下旬平均气温12.3℃,比历年低1.9℃,造成出苗期延长。
6月份玉米拔节期平均气温19.9℃,比历年高2.2℃;降水69.0mm,比历年少7.2mm,但玉米属较耐旱作物,对其生长影响不大,长势好于往年。
不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及 产量的影响
不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及产量的影响玉米作为重要的粮食作物之一,耕作方式的合理选择对于保证玉米产量和品质至关重要。
本文研究不同耕作方式对于春玉米土壤水分温度及产量的影响,对于玉米种植的管理提供参考。
第一部分:文献综述1.1 玉米土壤水分温度的影响因素土壤水分和温度是影响植物生长和产量的重要因素。
玉米作物的生长需要充足的土壤水分和适宜的温度。
土壤水分的供应与水分消耗之间的平衡关系直接影响玉米的产量。
不同的耕作方式对土壤水分温度的影响具有一定的差异。
传统的耕作方式为深松翻耕,具有明显的土壤耕作深度和土层松散度的优势。
而保护性耕作方式则通过控制土壤水分和改善土壤结构来提高土壤肥力和保障作物生长。
春玉米是毒素含量较低的优质粮食作物之一。
通过不同的耕作方式来控制杂草的生长和保障土壤肥力,从而提高春玉米的产量。
第二部分:实验方法2.1 实验区域实验地点位于中国南方某省份的山区,选用南方常见的春熟玉米品种为试验材料。
将玉米耕作区域随机分成三组,分别采用传统深松翻耕、保护性整地和直播三种耕作方式进行试验,每组耕作区域大小相等,周围环境条件相同。
2.3 观测指标观测土壤水分和温度的变化情况,记录春玉米的生长和产量情况。
第三部分:实验结果及分析传统耕作方式的土壤水分和温度呈现波动较大的结构,说明土壤水分受环境影响过大;而保护性整地呈现较为平稳的土壤水分和温度状态,说明该方式对于土壤硬化程度的控制较有效。
在相同的环境下,保护性整地的春玉米产量较传统深松翻耕和直播方式高出10%以上。
说明保护性整地具有更好的土壤保水与保肥能力,从而更适合春玉米品种的种植。
第四部分:结论4.1 保护性整地方式是适合春玉米种植的一种理想方式。
4.2 传统深松翻耕和直播方式均存在土壤水分和温度波动的问题,不建议采用。
4.3 玉米生产过程需要多方考虑,包括土壤环境、天气条件、肥料使用与杂草控制等多因素的协调。
不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及 产量的影响
不同耕作方式对春玉米土壤水分温度及产量的影响春玉米是一种常见的作物,对耕作方式的选择对土壤水分温度和产量具有重要影响。
本文将从不同耕作方式对春玉米土壤水分温度的影响、不同耕作方式对春玉米产量的影响两个方面进行探讨。
1. 平作:平作是指将土壤整平后直接种植春玉米。
由于土壤表面没有明显的起伏,平作能够减少水分流失和土壤侵蚀,有利于保持土壤水分。
土壤表面温度变化较小,热量能够较好地储存,减少土壤水分蒸发和温度波动。
2. 松散耕作:松散耕作是指在耕作过程中将土壤破碎松散。
松散耕作能够增加土壤的通气性和水分渗透性,有利于提高土壤的保水能力。
松散的土壤也能够增加土壤的保温性,降低土壤温度的波动。
4. 草滩覆盖:草滩覆盖是指在春玉米种植地表面覆盖一层秸秆或其他植物残余物。
草滩覆盖能够减少土壤水分的蒸发,保持土壤水分的稳定性。
草滩覆盖还能够减少土壤表面的温度升高,降低土壤温度的波动。
1. 平作:平作能够减少土壤侵蚀和水分流失,保护春玉米的生长环境,有利于提高产量。
2. 松散耕作:松散耕作能够提高土壤的通气性和水分渗透性,有利于根系的生长和发育,促进春玉米吸收养分和水分的能力,从而增加产量。
不同的耕作方式对春玉米土壤水分温度和产量都有较大的影响。
平作能够减少水分流失和土壤侵蚀,利于保持土壤水分和稳定温度,有利于提高产量。
松散耕作和深松翻耕能够增加土壤的通气性和水分渗透性,提高土壤的保水能力和蓄水能力,从而提高春玉米的产量。
草滩覆盖能够减少土壤水分的蒸发和温度升高,保持土壤水分和温度的稳定性,有利于春玉米的生长和发育,从而增加产量。
在选择耕作方式时,应综合考虑土壤水分温度和产量的影响,选择最适合的耕作方式,以提高春玉米的产量和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
面积 已达 到 33 3 3万 h 以上 , 米 生产 在 黑 3. m。 玉 龙江省 农业生 产 中 占有极 其重要 的地 位 。通 过土
生 育进 程及产 量 的影 响 。在高产 的前 提下 研究机 械化 深松 耕作技 术 , 为加快 深松 改土技 术推 广 , 发 展持 续高效农 业 提供 技术支 撑 。
第一 作 者 简 介 : 陈海 军 ( 9 1 ) 男 , 龙 江 省 兰 西 县 人 , 读 18 一, 黑 在 硕 士 , 理研 究 员 , 事 玉 米 育 种 和 栽 培 研 究 。E malhi 助 从 — i a : .
jn@ 1 6 c r 。 a 2 .o n
场试 验 田实施 。供试 材料 为 德 美 亚 l ( 号 生育 日
S u i s o h te n f W a e - a i g t d e n t e Pa t r s o t rs vn I r g to fM a z n Dr l n r ia i n o ie i y a d
L U uto , NG Y -in , H G L h a , AN Ch ny 1L U i, I N n -i, H G h -n n I Y - WA uxa I Z EN F u 2GU u -u , I L 。L A Yog l Z ON S uj a 3 a
( . qh rBr n ho el n j n a e fAg iut r l ce c s Th t n l az n 1 Qii a a c fH i gi g Ac d myo rc lu a in e / eNa i a ieI — o a S o M
d sr c n lg u ty Te h oo y RD n e , OA , qh r Heln j n 1 1 0 ; .Tali Ce tr M Qiia , i g i g 6 0 6 2 o a i Ag iut r l a rc lu a Te h oo y Ex e so n e , i iHeln j n 6 0 2 3 Yia r u t r lTe h lg c n l g tn in Ce t r Tal , i gi g 1 1 0 4; . ’ n Ag i lu a c oo y a o a c
壤 深松 、 深耕和 深 翻 , 加深耕 层 、 高 自然 降水 利 提
收稿 日期 : 0 lO — 3 2 1 _5 2 基 金项 目 : 家 现代 玉 米 产 业 技 术 体 系 资 助 项 目 ( cY — 国 NY Tx
O — 2 27 )
1 材 料 与方 法
1 1 试 验 地 点 与 材 料 . 试验 于 20 0 9年 5 1 ~ O月 在 黑 龙 江 省 赵 光 农
摘 要: 为探 讨 深松 对作 物 产 量 的 影 响 , 以早 熟 玉米 新 品 种 德 羡 亚 1号 为 试 验 材 料 , 7个 不 同 深 松 模 式 下 , 在 研 究 了其 对 德 美亚 1号 玉 米 品 种 产量 和 主 要 农 艺性 状 的 影 响 和 玉 米 吐 丝 期 不 同 深 度 土壤 含 水 量 的 变化 情 况 。
中 图 分 类 号 :5 30 S1.5
文献标识ห้องสมุดไป่ตู้ : A
文 章 编 号 : 0 2 2 6 ( 0 1 1 —0 80 1 0—7 7 2 1 )00 1-3
玉 米 是 黑 龙 江 省 重 要 的 粮 食 作 物 之 一 , 种 播
用效率 和土壤 保水 保肥 供肥 能力[ ]探 讨 不 同方 1 ,
黑龙 江农 业 科 学 2 1 (0 :8 2 011)1~ O Heln ja g Ag iu tr l ce cs i gin rc lu a S in e o
不 同深 松 模 式 对 早 熟 春 玉 米 产 量 和 土 壤 含 水 量 的影 响
陈 海 军 , 双 印 , 金 良 , 作 峰 , 凤 芝 , 崎 峰 巩 李 张 陈 张 ( 龙 江省农 业科 学院 黑河分 院 , 黑 黑龙 江 黑 河 1 4 0 ) 6 3 0
s u e .The r s t s w e t t h o t s a s oft e t e t e s of u —r i ton, i r i to u e t did e uls ho d ha t e gr w h t ge h r a m nt s b irga i drp irgai n nd r pls i i , p a r i to a t r tv urow r i ton we ee rirt n t tofCK ( r d to lf r w r ia a tc fl s r y irga in, le na ie f r m irga i r a le ha ha t a iina ur o irg —
结 果 表 明 : 美亚 1 玉 米 品 种 的 产 量在 处理 3时 达 到 最 高 ; 同深 松 模 式 对 玉米 的株 高 、 位 高 影 响 较 大 , 德 号 不 穗
对穗粗 、 行数等性状影响较小。 穗
关 键 词 : 松 模 式 ; 米 ; 量 ; 壤 含 水 量 深 玉 产 土
Ex e so n e , ’ n, el n j n 6 0 2 ) tn in Ce tr Yia H i gi g 1 1 0 4 o a
Abta tTh eh iu fwae—a igirg to fmaz nt es mi rdae so i n J n rvn ewa sr c : etc nq eo trs vn ria ino iei h e — i ra fHel gi gp o ic s a o a