政治文化与政治社会化

2、阿尔蒙德政治文化研究的特色： 、阿尔蒙德政治文化研究的特色： （1）将政治文化与政治结构区分开来 ） （2）将政治文化界定为对政治对象的心理取向 ） （3）进一步说明政治态度的指向对象，政治对象的划 ）进一步说明政治态度的指向对象， 分最初是分为一般体系、输入对象、输出对象、 分最初是分为一般体系、输入对象、输出对象、对象 自身，后来采用了体系取向、过程取向、政策取向的 自身，后来采用了体系取向、过程取向、 概念 （4）认为指向政治客体的心理是多维的，要区分出不 ）认为指向政治客体的心理是多维的， 同政治文化类型。 同政治文化类型。
3、政治对象与态度取向的组合 、
个人对政治对象的态度区分为三个组成部分， 个人对政治对象的态度区分为三个组成部分，并认为个人 对任何政治对象的倾向都可以根据这三个组成部分来考察： 对任何政治对象的倾向都可以根据这三个组成部分来考察： 其一，认识性成分。即人们对政治组织、政治过程、 其一，认识性成分。即人们对政治组织、政治过程、政治 目的、政治角色、政治产品等方面的知识。 目的、政治角色、政治产品等方面的知识。这些知识有正 确的，也可能有不正确的， 确的，也可能有不正确的，它本身就反映了认识主体的政 治取向。由于人们的政治行为源于这些认识，因此， 治取向。由于人们的政治行为源于这些认识，因此，无论 这些知识正确与否，都应予以关注。 这些知识正确与否，都应予以关注。 其二，感情性成分。即人们对政治体系的热爱、忠诚、怀 其二，感情性成分。即人们对政治体系的热爱、忠诚、 疏远等情绪反映。如果某人对某个政治体系有反感， 疑、疏远等情绪反映。如果某人对某个政治体系有反感， 他就不可能对政治当局的要求作出良好的反应。 他就不可能对政治当局的要求作出良好的反应。
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Democratic Industrial Parochials Authoritarian Industrial Authoritarian Transitional Democratic Pre-Industrial Participants
顺从者， （2）所谓顺从者，就是指那些已成为政治体系组成部分的、并 ）所谓顺从者 就是指那些已成为政治体系组成部分的、 对政治体系施加于他们生活的影响或潜在影响有所认识的属民。 对政治体系施加于他们生活的影响或潜在影响有所认识的属民。 但是，他们对自己在政治中的作用的看法，正象“顺从” 但是，他们对自己在政治中的作用的看法，正象“顺从”这个术 语所表明的那样，只是扮演被动的角色， 语所表明的那样，只是扮演被动的角色，而不是积极地去影响政 府的行动。他们可能喜欢这一个官员而不喜欢另一个官员， 府的行动。他们可能喜欢这一个官员而不喜欢另一个官员，喜欢 这一项政策而不喜欢另一项政策， 这一项政策而不喜欢另一项政策，但他们并不认为自己的参与能 改变既成的事实， 改变既成的事实，因而也从不积极主动地把自己的政策要求输入 政策系统，他们的公民角色只限于在政策的输出过程中， 政策系统，他们的公民角色只限于在政策的输出过程中，即充当 政策的执行者。这种顺从型的政治文化圈，在许多国家， 政策的执行者。这种顺从型的政治文化圈，在许多国家，包括一 些发达国家都是存在的。如一些研究者指出， 些发达国家都是存在的。如一些研究者指出，德国的政治文化基 本上属于顺从型的，英国保留了君主制和它的所有机构设置， 本上属于顺从型的，英国保留了君主制和它的所有机构设置，亦 因此具有顺从文化。 因此具有顺从文化。
（二）政治文化研究基本内容
1、概念：（阿尔蒙德、小鲍威尔：《比 、概念：（阿尔蒙德、小鲍威尔： ：（阿尔蒙德 较政治学：体系、过程和政策》 较政治学：体系、过程和政策》，P29） ） 政治文化是一个民族在特定时期流行的 一套政治态度、信仰和感情。 一套政治态度、信仰和感情。这个政治 文化是由本民族的历史和现在社会、 文化是由本民族的历史和现在社会、经 政治活动进程所形成。 济、政治活动进程所形成。
Subjects
（三）政治文化之于政策系统
1、对输入过程的影响 、 三种类型的政治文化反映了人们对输入过程的三种趋向 偏狭者， （1）所谓偏狭者，主要是指那些在生活中只关心非政治性事物， ）所谓偏狭者 主要是指那些在生活中只关心非政治性事物， 对政治体系所知甚少，甚至一无所知， 对政治体系所知甚少，甚至一无所知，同时也不具备政治技能的 属民。处于这种政治文化中的个人虽然被动的介入政治生活， 属民。处于这种政治文化中的个人虽然被动的介入政治生活，但 却未意识到政治结构和政治过程的存在， 却未意识到政治结构和政治过程的存在，没有从整体上意识到自 已是某一个政治体系、输入过程、输出过程的参与者的公民身份。 已是某一个政治体系、输入过程、输出过程的参与者的公民身份。 他们不期望从政治体系那里得到什么，因此， 他们不期望从政治体系那里得到什么，因此，也就没有什么政策 要求输入政策系统。阿尔蒙德等人认为， 要求输入政策系统。阿尔蒙德等人认为，非洲和拉丁美洲一些酋 长领地、王国和部落社会以及现代的墨西哥、 长领地、王国和部落社会以及现代的墨西哥、意大利便是偏狭型 政治文化的典型。 政治文化的典型。
第三章 政治文化理论
一、政治文化 二、政治社会化 三、政治文化与政治社会化
一、政治文化
政治文化研究的背景 政治文化研究基本内容 政治文化之于政治体系
（一）政治文化研究背景
社会背景： 社会背景：民主 学科背景：行为主义、文化人类学、 学科背景：行为主义、文化人类学、心 理学、 理学、社会学等 思想渊源：韦伯—帕森斯社会学理论， 思想渊源：韦伯 帕森斯社会学理论， 帕森斯社会学政治文化中， 精英决策：在偏狭型、顺从型的政治文化中， 政策决策的主体是少数政治首脑及行政机关。 政策决策的主体是少数政治首脑及行政机关。 他们垄断了经费、信息、权威、 他们垄断了经费、信息、权威、立法权等政策 资源， 资源，政策输出更多地反映着精英阶层的价值 偏好和利益。 偏好和利益。 团体决策：在参与型的政治文化中， 团体决策：在参与型的政治文化中，政策决策 往往呈团体决策模式， 往往呈团体决策模式，政策体制是多元力量的 组合。 组合。这种模式认为政治决策过程中最核心的 事实是各个利益集团之间的交互作用， 事实是各个利益集团之间的交互作用，公共政 策是利益集团经过一个竞争过程后达到的均衡。 策是利益集团经过一个竞争过程后达到的均衡。
3、政治对象与态度取向的组合 、
政治取向的诸方面
1 作为一般对 象的系统 认知 情感 评价 2 输入 对象 3 输出 对象 4 对象 自身
说明： 说明： 1指他对他的国家和政治系统，一般的说，他的历 指他对他的国家和政治系统， 指他对他的国家和政治系统 一般的说， 规模、地域、权力、 宪法上” 史、规模、地域、权力、“宪法上”等等都有哪些 知识？他对这些系统特征的感觉是什么？ 知识？他对这些系统特征的感觉是什么？他对这些 特征的、多少经过考虑的意见和判断是什么？ 特征的、多少经过考虑的意见和判断是什么？ 2 指他对国家政治结构和政治角色，对各类政治精 指他对国家政治结构和政治角色， 英和怎样“由下向上” 英和怎样“由下向上”影响国家的决策层进行政策 建议，都有哪些知识？他的关于这些政治结构、 建议，都有哪些知识？他的关于这些政治结构、领 导人和政策建议的感觉和意见是什么？ 导人和政策建议的感觉和意见是什么？
的政治文化中， （3）在参与型的政治文化中，公民拥有相当高 ） 参与型的政治文化中 的政治意识，可获得较多的政治资源， 的政治意识，可获得较多的政治资源，他们对 作为整体的政治体系及它的输入和输出过程， 作为整体的政治体系及它的输入和输出过程， 有着相当程度的理解， 有着相当程度的理解，并形成了鼓励自己利用 各种参与机会的态度， 各种参与机会的态度，坚信自己只要努力去做 就能影响国家的政治事务， 就能影响国家的政治事务，并能熟练地运用影 响现存体制的某些政治技能。 响现存体制的某些政治技能。在参与型的文化 中生活的个人既属“输出”取向型，亦属“ 中生活的个人既属“输出”取向型，亦属“输 取向型。 入”取向型。
4、政治文化类型 、
1 2 3 4
作为一般 输入对象 输出对象 对象自身 象的系统 0 0 0 0 村民文化 1 0 1 0 臣民文化 1 1 1 参与者文化 1
说明：（见教材P163） 说明：（见教材 ：（见教材 ） （1）现实中所有政治文化都是混合的：一从历史发展的 ）现实中所有政治文化都是混合的： 角度来看，以村民文化为基点，趋向于臣民文化， 角度来看，以村民文化为基点，趋向于臣民文化，再 到参与者文化；二从比例混合的角度来看， 到参与者文化；二从比例混合的角度来看，阿尔蒙德 等人建构了三种“系统性混合型”政治文化。 等人建构了三种“系统性混合型”政治文化。一是村 臣民文化， 民—臣民文化，一般存在于由地方性的部落到中央集 臣民文化 权国家的过渡和存续时期；二是臣民—参与者文化， 权国家的过渡和存续时期；二是臣民 参与者文化， 参与者文化 一般出现于民主政体最初的艰难建设时期； 一般出现于民主政体最初的艰难建设时期；三是村 参与者文化， 民—参与者文化，这是大量新兴国家所面临的处境。 参与者文化 这是大量新兴国家所面临的处境。 （2）公民文化是村民文化、臣民文化、参与者文化的又 ）公民文化是村民文化、臣民文化、 一种混合。 一种混合。
其三，评价性成分。 其三，评价性成分。即人们依据一套他们认为是正确和合理的准 信条，或明确或含蓄地对政治系统进行的价值判断。 则、信条，或明确或含蓄地对政治系统进行的价值判断。这些准 信条，可能基于政治观念，也可能源于宗教或哲学的观念。 则、信条，可能基于政治观念，也可能源于宗教或哲学的观念。 最后，阿尔蒙德指山，政治倾向的这三个组成部分是相互联系 三个组成部分是相互联系的 最后，阿尔蒙德指山，政治倾向的这三个组成部分是相互联系的。 为了对政治体系作出评价，人们就要对它们有所认识。 为了对政治体系作出评价，人们就要对它们有所认识。政治认识 可能受到政治感情的影响，也可能影响政治感情。然而， 可能受到政治感情的影响，也可能影响政治感情。然而，尽管这 三个部分以各种方式相互影响， 三个部分以各种方式相互影响，它们可能都会分别受到个人政治 态度形成过程的影响。相当多的事实表明， 态度形成过程的影响。相当多的事实表明，感情倾向常常是在人 生早期形成的，并且在面临新的经历时表现出相当大的持久力。 生早期形成的，并且在面临新的经历时表现出相当大的持久力。 认识的态度常常是在稍后的年代里， 认识的态度常常是在稍后的年代里，在人生的青少年和成年时期 形成的，一个评价结构的发展则涉及到感情性和认识性两种成分。 形成的，一个评价结构的发展则涉及到感情性和认识性两种成分。
2、政治文化对政策转换过程的影响 、
政策信息进入政策体系后， 政策信息进入政策体系后，经过加工处理才 能转换为公共政策。 能转换为公共政策。政策体制就是这样一个由 政策制定介入者组合而成的加工处理政策信息 的机器。它的部件包括政治首脑、行政机构、 的机器。它的部件包括政治首脑、行政机构、 立法机构、研究机构、利益集团、政党等。 立法机构、研究机构、利益集团、政党等。 由于政治文化的不同， 由于政治文化的不同，这种组合在不同的国家 会呈现不同的方式， 会呈现不同的方式，从而对政策制定产生举足 轻重的影响。 轻重的影响。
3 指他对进入这些过程的“由上向下”的决策 指他对进入这些过程的“由上向下” 实施流程、结构、个人和决定都有哪些知识？ 实施流程、结构、个人和决定都有哪些知识？ 他对它们的感觉和意见是什么？ 他对它们的感觉和意见是什么？ 4指他怎样觉察自己成为他的政治系统的成员？ 指他怎样觉察自己成为他的政治系统的成员？ 指他怎样觉察自己成为他的政治系统的成员 他对他的权力、权利、 他对他的权力、权利、责任和能够影响的政府 策略，有哪些知识？他怎样觉察他的能力？ 策略，有哪些知识？他怎样觉察他的能力？他 在表达政治判断或得出意见时是否认识到并运 用了哪些政治参与或行动的规范？ 用了哪些政治参与或行动的规范？