《国际贸易理论、政策与实务》第2章
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《国际贸易理论、政策与实务》第2章
2.1.2 亚当·斯密的绝对利益模型
所谓绝对利益或者说绝对优势(Absolute Advantage)，是指在某 一商品生产上，一国所耗费的劳动成本绝对低于另一国，在生产 效率上占有绝对优势。
斯密的绝对利益说指明，一国出口的是那些在本国进行生产比较 有效率的商品，而进口的是在国外进行生产比较有效率的商品。 这样贸易双方国家较之各自闭关自守时能交换到更多的商品量， 从而都从贸易中获得绝对的好处。
商品 A B C D E 国家
I
23 4 7 8
II
1 2 3 8 10
以商品C为标准 I国商品成本比较: 2/4<3/4<7/4<8/4 II国商品成本比较: 1/3<2/3<8/3<10/3 比较结论：I国可出口D、 E商品, II国可出口A、B商品
2、生产可能性边界曲线 将机会成本与生产函数结合起来,可做出生产可能性边界曲线图
较利益理论的结论有何影响？ 8.用几何图形分析分别说明来自交易和来自分工的利益。
谢谢大家！
2.4.5李嘉图模型中的国际贸易类型的分析
图2-10 国际贸易的分工类型
商品1的均衡相对价 格和产量由相对供 给与需求曲线的交 点决定。与此对应 的商品1的相对价格 位于两国贸易前的 商品1相对价格之间， 在这种情况下，两 国各自生产具有比 较优势的商品
名词术语
国际分工理论 绝对成本 比较成本 生产费用 递增成本 机会成本 比较利益
在第1种情况下,2国生产y1,y2并出口皆有绝对利益,但按机会成 本,1国生产y2,2国生产y1皆具比较利益;据此相互分工交换对双方 都有利。
在第2种情况下, 2国生产y1,y2并出口皆有绝对利益,但按机会成 本,1国生产y1,2国生产y2皆具比较利益;据此相互分工交换对双方 都有利。
在第3种情况下, 1国生产y1,y2并出口皆有绝对利益,但按机会成 本,1国生产y1,2国生产y2皆具比较利益;据此相互分工交换对双方 都有利。
在第4种情况下, 1国生产y1,y2并出口皆有绝对利益,但按机会成 本,1国生产y2,2国生产y1皆具比较利益;据此相互分工交换对双方 都有利。
2.4 古典模型的现代分析方法
2.4.1 机会成本和生产可能性曲线的基本概念 1、机会成本 哈勃勒（1936）在“国际贸易理论“一书中，在一般
均衡理论的基础上提出了机会成本理论。 由于要素资源的相对稀缺性，一定数量的生产要素，
2.2.2 古典模型的假设 ① 世界上只有两个国家，它们生产的全部产品只有两种。 ②产品的生产成本仅为劳动成本，并且是以单位劳动时间表示两
国产品的真实劳动成本的差异为基础。假定所有的劳动都是同质 的，没有熟练和非熟练劳动的区别。 ③ 单位产品的生产成本不因产量的增加而变化，总是和生产单 位产品所使用的劳动量成比例。 ④ 没有运输费用。 ⑤ 包括劳动在内的所有生产要素都是充分就业的。 ⑥ 生产要素市场和产品市场是完全竞争的市场。 ⑦ 收入分配没有变化，即假定自由贸易不影响一国居民的相对 收入水平。 ⑧ 只考虑货物贸易，贸易是按物物交换的方式进行。 ⑨ 不存在技术进步和经济发展以及商业周期，国际经济是静态 的。
既可以用来生产商品1，也可以用来生产商品2；但生 产了商品1，就不能生产商品2。因此生产商品1的成 本就是丧失机会生产的商品2的成本，表现为生产商 品2的数量，称之为机会成本或替代成本。
将机会成本比较两国多种商品较方便，只需两国以任何同一种商 品为标准，计算其它各商品与该商品的交换比率并列表比较，可 知具有较低机会成本的商品具有比较利益。
Y2
Y2
0
Y1
图2-1 机会成本不变时的生产可能性边界
0
Y1
图2-2 机会成本递增时的生产可能性边界
Y2
0
Y1
图2-3 机会成本递减时的生产可能性边界
一国的生产可能性曲线是从有关生产要素总供应量 的信息和生产函数信息中推导出来的，为什么生产 可能性曲线有不同的形状，在这里是由于机会成本 （或比较成本）的不同。
0
产量
2.125 0
假定英葡两国商品的交换比例是1:1。如果葡萄牙出口
1.100单位的酒，并从英国进口1.100单位的呢绒，那么英
葡两国的国内消费变化见表2—６
表2—6
分工前后的两国贸易利益
呢绒 酒
分工前
1 1
英国
分工后
1.100 1.100
分工前
1 1
葡萄牙
分工后
1.100 1.025
可见英国多得0.1单位的呢绒和0.1单位的酒，而葡萄 牙则多得0.1单位的呢绒与0.025单位的酒，就是由国 际分工和国际贸易所带来的利益。
（2）成本绝对差 （i）a1 / a2>1> b1/ b2
(ii) a1 / a2 <1< b1 / b2 在第1种情况下,1国生产y2并出口,2国生产y1
并出口;二者相互交换对双方都有利。 在第2种情况下,1国生产y1并出口,2国生产y2
并出口;二者相互交换对双方都有利。
（3）成本相对差 （i）a1 / a2> b1/ b2 >1 (ii) b1 / b2> a1 / a2>1 (iii) ai / ai < bi / bi <1 (iiii) b1/ b2< a1/ a2<1
2.3 对古典比较成本学说的修正
2.3.1对古典理论假设的的修正 美国经济学家陶西格(Frank Taussig,1859—1940),在对李嘉图的
比较成本学说基本肯定的基础上,进行了一些修正 。 陶西格提出应修正4个假设： （1）商品的生产成本即生产费用不是以劳动时间计算的，而是
以货币计算的，国际贸易不是单纯的物物交换，而是以货币为媒 介的交换；因此在理论假设中必须加入货币因素。 （2）商品的生产成本即生产费用是由工资和利息组成的，在实 际中，各国和各部门的 工资水平和利息水平不同，单位成本随产量的变化也不相同；此 外运输费用也需要考虑。 （3）在实际中，参加国际贸易的是多个国家和多种商品，因此 两个国家和两种产品的理论假设必须改变； （4）商品的国际价格是随着商品的供求关系而不断调整的。
2.2.1 经典的比较利益模型 假定英、萄两国同时生产酒和呢绒，其生产成本如表2-４所示。
表2—4 分工前两国生产两种产品的成本（每单位产量/人-年数）
酒 葡萄牙
80
120 表英2—国5
国别
葡萄牙 英国
呢绒
90
分工1后00两国生产两种产品的情况
呢绒
酒
人-年数
产量
人-年数
0
0
170
220
2.200
亚当·斯密第一次运用劳动价值论说明了国际贸易的基础和利益 所在，为科学的国际贸易理论的建立提供了一个良好的开端。
斯密的绝对利益说又有很大的局限性 ：如果一国在两种产品生 产上都处于绝对不利的地位，那么贸易将如何展开 ？
2.2 李嘉图的比较利益学说
大卫·李嘉图(David Ricardo, 1772～1823)是古典政治 经济学的集大成者。
2.4.3 机会成本递增情况下的国际贸易 1 )局部均衡分析法 下面利用两国的供求曲线来分析递增成本对国际贸易的影响，见
图2—6。
2) 一般均衡分析法
(a)
(b)
图2-7封闭经济状态下两国的国内均衡
图2-8开放经济条件下的国内均衡
2.4.4 运输成本对国际贸易的影响
运输成本的存在使得 国际贸易相对地缩小 了，使得两国之间同 种商品的价格始终存 在着差异，不会相等。 因此运输成本使得和 进口的同种商品相竞 争的进口国的产品得 到天然的保护。
2.4.2 机会成本不变时的生产可能性曲线分析 假定英、美两国都只生产两种产品：小麦和布匹，在资源得以充
分利用并且机会成本不变的条件下，两国生产小麦和布匹的生产 可能性曲线见图2—4(a )、（b）。
图2-4 美国和英国的生产可能性曲线
图2-4中，美国小麦与布的机会成本或相对价格为3／ ５，英国为3／２ ，若在封闭经济条件下，美国的生 产点确定在A点(25W，15C)，英国的生产点在 A′(20W,30C) 。现在两国根据各自的比较优势，美国 专业化生产小麦，其生产点在B点(50W，0C)，英国 专业化生产布，其生产点在B′点(0W，60C)。若两国 之交换比例为1∶1，美国以25W交换英国的25C，美 国的国内消费点便可达到E(25W，25C)，英国的国内 消费点则可达到E(25W,35C)。显然，美国比分工前多 消费10C，英国比分工前多消费5W及5C。
2.3.2古典比较成本模型的代数分析
假设有1、2两个国家，分别生产两种产品y1， y2，劳动成本分 别为ai，bi
（1）成本等比差
(i) a1 / a2 = b1 / b2=1
(ii) a1 / a2= b1 / b2>1
(iii) a1/ a 2 = b1/ b2 <1 在第1种情况下,两国成本相等;没有贸易。 在第2种情况下,2国生产y1 ,y2并出口,但无法确定比较利益。 在第3种情况下,1国生产y1 ,y2并出口, 但无法确定比较利益。
思考与练习
1.绝对利益学说的作用和局限性。 2.比较利益学说和李嘉图模型。 3.谈谈比较利益学说的时代意义以及局限性。 4.运输成本对国际贸易有哪些影响？ 5.特定要素模型与李嘉图模型相比在哪些方面实现了突破？ 6.李嘉图的比较成本论的主要内容是什么?加入WTO我国农业
受到较大冲击，比较成本论有什么现实意义？ 7.假定机会成本不变和假定机会成本递增，对国际贸易中的比
在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》(On the Principles of Political Economy and Taxation)一书中， 大卫·李嘉图提出了著名的比较利益(比较优势或比较 成本)学说(The Theory of Comparative Advantage)， 指出即使一国各个行业的生产都缺乏效率，没有低成 本产品，但是通过国际贸易仍能得到贸易利益。
2.1.2 亚当·斯密的绝对利益模型
所谓绝对利益或者说绝对优势(Absolute Advantage)，是指在某 一商品生产上，一国所耗费的劳动成本绝对低于另一国，在生产 效率上占有绝对优势。
斯密的绝对利益说指明，一国出口的是那些在本国进行生产比较 有效率的商品，而进口的是在国外进行生产比较有效率的商品。 这样贸易双方国家较之各自闭关自守时能交换到更多的商品量， 从而都从贸易中获得绝对的好处。
商品 A B C D E 国家
I
23 4 7 8
II
1 2 3 8 10
以商品C为标准 I国商品成本比较: 2/4<3/4<7/4<8/4 II国商品成本比较: 1/3<2/3<8/3<10/3 比较结论：I国可出口D、 E商品, II国可出口A、B商品
2、生产可能性边界曲线 将机会成本与生产函数结合起来,可做出生产可能性边界曲线图
较利益理论的结论有何影响？ 8.用几何图形分析分别说明来自交易和来自分工的利益。
谢谢大家！
2.4.5李嘉图模型中的国际贸易类型的分析
图2-10 国际贸易的分工类型
商品1的均衡相对价 格和产量由相对供 给与需求曲线的交 点决定。与此对应 的商品1的相对价格 位于两国贸易前的 商品1相对价格之间， 在这种情况下，两 国各自生产具有比 较优势的商品
名词术语
国际分工理论 绝对成本 比较成本 生产费用 递增成本 机会成本 比较利益
在第1种情况下,2国生产y1,y2并出口皆有绝对利益,但按机会成 本,1国生产y2,2国生产y1皆具比较利益;据此相互分工交换对双方 都有利。
在第2种情况下, 2国生产y1,y2并出口皆有绝对利益,但按机会成 本,1国生产y1,2国生产y2皆具比较利益;据此相互分工交换对双方 都有利。
在第3种情况下, 1国生产y1,y2并出口皆有绝对利益,但按机会成 本,1国生产y1,2国生产y2皆具比较利益;据此相互分工交换对双方 都有利。
在第4种情况下, 1国生产y1,y2并出口皆有绝对利益,但按机会成 本,1国生产y2,2国生产y1皆具比较利益;据此相互分工交换对双方 都有利。
2.4 古典模型的现代分析方法
2.4.1 机会成本和生产可能性曲线的基本概念 1、机会成本 哈勃勒（1936）在“国际贸易理论“一书中，在一般
均衡理论的基础上提出了机会成本理论。 由于要素资源的相对稀缺性，一定数量的生产要素，
2.2.2 古典模型的假设 ① 世界上只有两个国家，它们生产的全部产品只有两种。 ②产品的生产成本仅为劳动成本，并且是以单位劳动时间表示两
国产品的真实劳动成本的差异为基础。假定所有的劳动都是同质 的，没有熟练和非熟练劳动的区别。 ③ 单位产品的生产成本不因产量的增加而变化，总是和生产单 位产品所使用的劳动量成比例。 ④ 没有运输费用。 ⑤ 包括劳动在内的所有生产要素都是充分就业的。 ⑥ 生产要素市场和产品市场是完全竞争的市场。 ⑦ 收入分配没有变化，即假定自由贸易不影响一国居民的相对 收入水平。 ⑧ 只考虑货物贸易，贸易是按物物交换的方式进行。 ⑨ 不存在技术进步和经济发展以及商业周期，国际经济是静态 的。
既可以用来生产商品1，也可以用来生产商品2；但生 产了商品1，就不能生产商品2。因此生产商品1的成 本就是丧失机会生产的商品2的成本，表现为生产商 品2的数量，称之为机会成本或替代成本。
将机会成本比较两国多种商品较方便，只需两国以任何同一种商 品为标准，计算其它各商品与该商品的交换比率并列表比较，可 知具有较低机会成本的商品具有比较利益。
Y2
Y2
0
Y1
图2-1 机会成本不变时的生产可能性边界
0
Y1
图2-2 机会成本递增时的生产可能性边界
Y2
0
Y1
图2-3 机会成本递减时的生产可能性边界
一国的生产可能性曲线是从有关生产要素总供应量 的信息和生产函数信息中推导出来的，为什么生产 可能性曲线有不同的形状，在这里是由于机会成本 （或比较成本）的不同。
0
产量
2.125 0
假定英葡两国商品的交换比例是1:1。如果葡萄牙出口
1.100单位的酒，并从英国进口1.100单位的呢绒，那么英
葡两国的国内消费变化见表2—６
表2—6
分工前后的两国贸易利益
呢绒 酒
分工前
1 1
英国
分工后
1.100 1.100
分工前
1 1
葡萄牙
分工后
1.100 1.025
可见英国多得0.1单位的呢绒和0.1单位的酒，而葡萄 牙则多得0.1单位的呢绒与0.025单位的酒，就是由国 际分工和国际贸易所带来的利益。
（2）成本绝对差 （i）a1 / a2>1> b1/ b2
(ii) a1 / a2 <1< b1 / b2 在第1种情况下,1国生产y2并出口,2国生产y1
并出口;二者相互交换对双方都有利。 在第2种情况下,1国生产y1并出口,2国生产y2
并出口;二者相互交换对双方都有利。
（3）成本相对差 （i）a1 / a2> b1/ b2 >1 (ii) b1 / b2> a1 / a2>1 (iii) ai / ai < bi / bi <1 (iiii) b1/ b2< a1/ a2<1
2.3 对古典比较成本学说的修正
2.3.1对古典理论假设的的修正 美国经济学家陶西格(Frank Taussig,1859—1940),在对李嘉图的
比较成本学说基本肯定的基础上,进行了一些修正 。 陶西格提出应修正4个假设： （1）商品的生产成本即生产费用不是以劳动时间计算的，而是
以货币计算的，国际贸易不是单纯的物物交换，而是以货币为媒 介的交换；因此在理论假设中必须加入货币因素。 （2）商品的生产成本即生产费用是由工资和利息组成的，在实 际中，各国和各部门的 工资水平和利息水平不同，单位成本随产量的变化也不相同；此 外运输费用也需要考虑。 （3）在实际中，参加国际贸易的是多个国家和多种商品，因此 两个国家和两种产品的理论假设必须改变； （4）商品的国际价格是随着商品的供求关系而不断调整的。
2.2.1 经典的比较利益模型 假定英、萄两国同时生产酒和呢绒，其生产成本如表2-４所示。
表2—4 分工前两国生产两种产品的成本（每单位产量/人-年数）
酒 葡萄牙
80
120 表英2—国5
国别
葡萄牙 英国
呢绒
90
分工1后00两国生产两种产品的情况
呢绒
酒
人-年数
产量
人-年数
0
0
170
220
2.200
亚当·斯密第一次运用劳动价值论说明了国际贸易的基础和利益 所在，为科学的国际贸易理论的建立提供了一个良好的开端。
斯密的绝对利益说又有很大的局限性 ：如果一国在两种产品生 产上都处于绝对不利的地位，那么贸易将如何展开 ？
2.2 李嘉图的比较利益学说
大卫·李嘉图(David Ricardo, 1772～1823)是古典政治 经济学的集大成者。
2.4.3 机会成本递增情况下的国际贸易 1 )局部均衡分析法 下面利用两国的供求曲线来分析递增成本对国际贸易的影响，见
图2—6。
2) 一般均衡分析法
(a)
(b)
图2-7封闭经济状态下两国的国内均衡
图2-8开放经济条件下的国内均衡
2.4.4 运输成本对国际贸易的影响
运输成本的存在使得 国际贸易相对地缩小 了，使得两国之间同 种商品的价格始终存 在着差异，不会相等。 因此运输成本使得和 进口的同种商品相竞 争的进口国的产品得 到天然的保护。
2.4.2 机会成本不变时的生产可能性曲线分析 假定英、美两国都只生产两种产品：小麦和布匹，在资源得以充
分利用并且机会成本不变的条件下，两国生产小麦和布匹的生产 可能性曲线见图2—4(a )、（b）。
图2-4 美国和英国的生产可能性曲线
图2-4中，美国小麦与布的机会成本或相对价格为3／ ５，英国为3／２ ，若在封闭经济条件下，美国的生 产点确定在A点(25W，15C)，英国的生产点在 A′(20W,30C) 。现在两国根据各自的比较优势，美国 专业化生产小麦，其生产点在B点(50W，0C)，英国 专业化生产布，其生产点在B′点(0W，60C)。若两国 之交换比例为1∶1，美国以25W交换英国的25C，美 国的国内消费点便可达到E(25W，25C)，英国的国内 消费点则可达到E(25W,35C)。显然，美国比分工前多 消费10C，英国比分工前多消费5W及5C。
2.3.2古典比较成本模型的代数分析
假设有1、2两个国家，分别生产两种产品y1， y2，劳动成本分 别为ai，bi
（1）成本等比差
(i) a1 / a2 = b1 / b2=1
(ii) a1 / a2= b1 / b2>1
(iii) a1/ a 2 = b1/ b2 <1 在第1种情况下,两国成本相等;没有贸易。 在第2种情况下,2国生产y1 ,y2并出口,但无法确定比较利益。 在第3种情况下,1国生产y1 ,y2并出口, 但无法确定比较利益。
思考与练习
1.绝对利益学说的作用和局限性。 2.比较利益学说和李嘉图模型。 3.谈谈比较利益学说的时代意义以及局限性。 4.运输成本对国际贸易有哪些影响？ 5.特定要素模型与李嘉图模型相比在哪些方面实现了突破？ 6.李嘉图的比较成本论的主要内容是什么?加入WTO我国农业
受到较大冲击，比较成本论有什么现实意义？ 7.假定机会成本不变和假定机会成本递增，对国际贸易中的比
在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》(On the Principles of Political Economy and Taxation)一书中， 大卫·李嘉图提出了著名的比较利益(比较优势或比较 成本)学说(The Theory of Comparative Advantage)， 指出即使一国各个行业的生产都缺乏效率，没有低成 本产品，但是通过国际贸易仍能得到贸易利益。