重庆一综合楼空调系统方案选择

重庆一综合楼空调系统方案选择
本文针对综合楼项目提出了几种不同的空调主机组合方案，从各方案的优缺点、设备投资、运行费用等方面进行对比分析，希望能给设计院的同行们一些见解。

标签：综合楼空调主机方案
重庆一综合楼项目，建筑面积5200平方米。

项目地处重庆市涪陵区，属夏热冬冷地区。

夏季室外计算干球温度为35.5℃，计算湿球温度为26.5℃，夏季极端气温可达40.2℃；冬季室外计算干球温度为-1.8℃，相对湿度83%。

通过负荷计算，夏季总冷负荷为564KW，冬季总热负荷420KW。

根据重庆的气候特点，并满足综合楼的负荷需求，以下几种空调主机组合方案可满足该综合楼空调需求：
一、方案依据
1、《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》（GB50736-2012）
2、重庆市《公共建筑节能（绿色建筑）设计标准》（DBJ50-052-2013）
3、《实用供热空调设计手册》第二版
二、方案特点
方案1：选用水冷式冷水机组+燃气热水机组系统。

优缺点：运行费用低、初投资略低，初投资比空气源热泵低10～15%需建制冷机房和锅炉房及安全配套设施，并且还需安置冷却塔地方。

设备相对较多，运行维护量大。

方案2：选用空气源热泵机组系统。

优缺点：初投资略高，但无需制冷机房及锅炉房和冷却塔，放于屋面即可，设备简单可靠，运行方便，后期维护量小费用低，但是运行费用高，并且重庆地区夏季高温高湿，运行效果相对较差。

方案3：选用多联式空调系统。

优缺点：初投资高，机组放于屋顶，无需机房和水泵，管路口径小，占用空间少，节电节能，维护量特小。

三、系统主机设备配置
方案1：水冷式冷水机组（YCWE30SCx3）+燃气热水机组系统
1、冷水机组参数：制冷量：292kW，输入功率：58kW，冷冻水流量：50m3/h，冷却水流量：61m3/h。

数量：2台。

2、冷冻水泵参数：流量：66m3/h，扬程：25mH2O，功率：11.0kW。

数量：2台。

3、冷却水泵参数：流量：80m3/h，扬程：20mH2O，功率：7.5kW。

数量：2台。

4、冷却塔参数：HMK-80L，冷却水量：80M3/h，功率：2.2KW。

数量：2台。

5、间接式燃气热水机组：额定热功率为460kw，天然气耗量54.1NM3/H，0.76KW 。

数量：1台。

因此，方案一中：夏季，制冷总装机容量：156.4KW；冬季制热总装机0.76KW，天然气耗量54.1NM3/H。

方案2：选用空气源热泵机组系统（YCAE61RC）。

1、机组参数：制冷量60 KW，制冷整机输入功率19KW；制热量65.7 KW，制热整机输入功率20.7KW。

冷水流量：10.3m3/h。

数量：共12台。

2、冷水泵参数：流量：66m3/h，扬程：25mH2O，功率：11.0kW。

数量：2台。

因此，方案二中：夏季制冷总装机容量：250KW；冬季制热总装机容量：270.4KW。

方案3：选用多联式空调系统（RCXYQ16PAY1）。

1、机组参数：制冷量45KW，制冷装机容量：14.2KW；制热量50KW，制热装机容量：12.9KW。

数量：13台。

因此，方案三中：夏季制冷总装机容量：184.6KW；冬季制热总装机容量：167.7KW。

四、设备投资
方案一设备总投资60.6万元。

其中：冷水机组2台，每台17万元，共37万；冷冻水泵2台，每台1.8万元，共3.6万；冷却水泵2台，每台1.5万元，共3万元，冷却塔2台，每台2.5万元，共5万元，燃气热水机组1台，共15万。

方案二设备总投资71.70万元。

其中：热泵机组12台，每台5.67万元，共68.1万元；水泵2台，每台1.8万元，共3.6万元。

方案三设备总投资75.4万元。

其中：VRV热泵机组13台，每台5.8万元，共75.4万元。

因此，方案一的初投资最省，方案三的初投资最高。

五、运行费用
夏季运行120天计算，冬季60天计算。

电费单价按0.52元/度。

天然气按1.72元/M3，全年负荷运行系数取0.5。

方案一：年运行费用18.41万元。

夏季运行费用：0.52x156.4x24x120x0.5/10000=11.71万元。

冬季运行费用：6.73万元。

其中：天然气费：1.72x54.1x24x60x0.5/10000=6.70万元。

电费：0.52x0.76x24x60x0.5/10000=0.03万元。

方案二：年运行费用24.20万元。

夏季运行费用：0.52x250x24x120x0.5/10000=18.00万元。

冬季运行费用：0.52x165.6x24x60x0.5/10000=6.20万元。

方案三：年运行费用18.65万元。

夏季运行费用：0.52x184.6x24x120x0.5/10000=13.82萬元。

冬季运行费用：0.52x129x24x60x0.5/10000=4.83万元。

因此，方案一的年运行费用最低，方案二的年运行费用最高。

综合比较各方案，尤其是在重庆这种夏热冬冷地区采用水冷式冷水机组和燃气热水机组的方案是比较适合的。

参考文献
[1]《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》（GB50736-2012）
[2]陆耀庆，《实用供热空调设计手册》（第二版）。