口腔修复中高频电刀的临床应用价值分析

口腔修复中高频电刀的临床应用价值分析
发布时间：2021-06-03T05:57:26.362Z 来源：《健康世界》2021年5期作者：高艳艳刘丽丽[导读] 目的对口腔修复中高频电刀的临床应用价值进行分析。

方法选取我院2020年6月-2021年3月期间收治的20例口腔修复患者为研究对象，并采取随机平均法分为两组，各10例。

对照组患者采用常规方式对患者进行口腔修复治疗，观察组患者用高频电刀对患者进行牙龈修整后口腔修复，对两组临床口腔修复效果进行对比分析。

高艳艳刘丽丽
黑龙江省鸡西鸡矿医院 158100
摘要：目的对口腔修复中高频电刀的临床应用价值进行分析。

方法选取我院2020年6月-2021年3月期间收治的20例口腔修复患者为研究对象，并采取随机平均法分为两组，各10例。

对照组患者采用常规方式对患者进行口腔修复治疗，观察组患者用高频电刀对患者进行牙龈修整后口腔修复，对两组临床口腔修复效果进行对比分析。

结果同对照组相比，观察组患者治疗有效率更高，对比具有统计学意义（P ＜0.05）。

结论对牙龈异常患者进行口腔修复的过程中应用高频电刀可以有效改善治疗效果，提高治疗有效率，优化患者术后牙齿修复情况、促进牙龈修复与牙齿功能的恢复，高频电刀在口腔修复术中的应用值得推广。

关键词：口腔修复；高频电刀；应用价值；分析
[Abstract] Objective To analyze the clinical value of high frequency electrotome in prosthodontics.Methods 84 patients with prosthodontics in our hospital from June 2020 to March 2021 were selected as the research objects，and randomly divided into two groups，42 cases in each group.The patients in the control group were treated with conventional prosthodontics，and the patients in the observation group were treated with high-frequency electrotome for oral recovery.The clinical effects of oral repair in the two groups were compared and analyzed.Results compared with the control group，the effective rate of the observation group was higher，with statistical significance（P < 0.05）.Conclusion the application of high frequency electrotome in the process of prosthodontics for patients with abnormal gingiva can effectively improve the treatment effect，improve the treatment efficiency，optimize the postoperative tooth closure of patients，and promote the restoration of gingival repair and tooth function.The application of high frequency electrotome in prosthodontics is worthy of promotion. [Key words] Prosthodontics；high frequency electrotome；application value；analysis
牙龈异常同牙齿清洁不当、遗传以及各种口腔疾病都有一定关系，往往需要通过烤瓷冠和金属铸造全冠的方式来展开治疗【1】，对牙龈牙齿进行修复，在进行口腔修复的过程中，需要通过一定的工具来辅助医生完成修复工作，高频电刀的使用可以在很大程度上让口腔修复过程更加顺利，从而减少治疗时间，降低患者痛苦，同时还可以有效减少并发症的出现，本院对既往收治的口腔修复患者进行了回顾式分析，现将分析过程作如下报道。

1 资料和方法 1.1一般资料
选取我院2020年6月-2021年3月期间收治的20例口腔修复患者为研究对象，并采取随机平均法分为两组，各10例。

对照组，男4例，女6例，年龄18-53岁，年龄均值（38.62±16.31）岁；观察组：男4例，女6例，年龄19-55岁，年龄均值（33.15±17.93）。

统计表明两组患者的一般资料数据具有良好均衡性，不具备统计学意义（P＞0.05），有对比价值。

1.2方法
1.2.1对照组
对照组患者采用常规修复方式对患者进行口腔修复。

1.2.2观察组
观察组应用高频电刀对患者进行口腔修复。

首先对患者口腔情况进行详细了解，并结合患者口腔状况对切除之后的牙龈形态进行设计，结合手术设计对高频电刀进行选择，将功率调整好开始对牙龈进行切割，不断随着牙龈切割情况对高频电刀的方向与角度进行调整，保证与牙齿弧度相适应【2】。

为避免切割过程中出现大量出血或者是破坏到周边健康组织，在切割的过程中注意避免同一位置切割时间过长【3】。

整个牙龈切除要按照唇侧、远中侧、面颊侧的位置顺序进行切割，保证切割的科学性与流畅性，在操作过程中要注意把握好手柄的角度和电刀电流，时刻注意，避免出现失误。

操作完成以后，叮嘱患者定期到医院进行复查。

1.3 指标观察
将患者治疗后口腔恢复效果分为三个等级，分别为显效、有效和无效。

其中显效是指患者治疗后牙龈颜色正常偏粉红色，牙齿边缘闭合情况良好，同时牙齿恢复情况也比较好；治疗有效意味着患者治疗后牙龈颜色偏暗，牙齿边缘闭合情况略差，同时患者牙齿功能就基本恢复；如果患者治疗后牙龈颜色发紫甚至出现溃烂、牙齿边缘超过一半以上没有闭合，同时牙齿功能基本没有恢复，说明治疗无效。

对两组治疗后治疗有效率进行对比，总有效率=（显效+有效）/总例数×100.0%。

1.4 统计学分析
以SPSS 22.0统计学软件对比数据。

n（%）为计数方式，以X2检验。

P<0.05，对比有统计学差异。

2 结果
对比发现，观察组患者治疗有效率更高，患者牙齿功能、牙龈恢复情况以及牙齿边缘闭合情况更好，具有统计学意义（P＜0.05），详见表1：
表1两组患者治疗有效率对比
3 讨论
对于牙龈异常的患者来说，通过激光、微波热频以及高频电刀等方法都能够实现口腔的修复，同传统口腔修复方式相比，高频电刀的使用具有很大的优势，高频电刀的使用，能够有效降低术后并发症的出现，同时减少术中出血，提高口腔修复治疗的安全性【4】。

传统的口腔修复方式下，存在手术过程中患者出血量过多、牙龈暴露不够、手术操作不顺利的缺点，在借助高频电刀对牙龈异常患者进行口腔修复的时候，可以在很大程度上弥补上述缺点，增加牙龈暴露清晰度，减少术中出血量，同时在伤口愈合以后，可以立刻取印模【5】。

在对高频电刀进行运用的时候，主要是利用电频的光波能量来让坏死组织细胞蒸发气化消失，整个过程十分的迅速，所以基本上不会出血，切割的过程中血管瞬间凝结，医生不用边切割边处理出血问题，大大减少了手术难度，减少了手术时间【6】。

此外，高频电刀的使用还能够结合患者口腔实际情况进行针对性的调整，比如在对口腔条件比较差的患者进行治疗的时候，就需要先对牙周疾病进行处理，然后再对牙龈进行切割处理，这样有利于防止术后感染【7】。

本次研究结果显示，观察组治疗有效率更高，患者口腔修复效果更理想。

综上所述，对牙龈异常患者进行口腔修复的过程中应用高频电刀可以有效改善治疗效果，提高治疗有效率，优化患者术后牙齿闭合情况、促进牙龈修复与牙齿功能的恢复，高频电刀在口腔修复术中的应用值得推广。

参考文献：
[1]郑小菲，莫安春，朱娟芳，王素苹，杜雅晶，姚永治.上颌窦解剖因素对经牙槽嵴顶上颌窦底提升术成骨效果的影响[J].华西口腔医学杂志，2020，38（06）：652-656.
[2]吴少伟，张丽婧，邓飞龙，李金平.以胶原蛋白海绵为载体的纤维蛋白混合物在上颌窦提升术中的应用[J].中国医学创新，2020，17（29）：133-139.
[3]马冬，刘鑫，刘亚军，丁如愿，杨刚，陈永翔，王元银.联合应用骨形成蛋白-2与转化生长因子-1α对比格犬上颌窦外提升术中成骨能力的影响[J].口腔医学研究，2020，36（09）：850-854.
[4]刘瑜，卞惠惠，黄擎，姚海，张艳梅.改良小开窗上颌窦外提升与上颌窦内提升不植骨同期种植术的疗效比较[J].医学食疗与健康，2020，18（15）：53-54.
[5]肖婷，龙慧，胡柏，冯波.两次经牙槽嵴顶上颌窦提升联合CGF在上颌后牙区骨量极度不足种植的临床应用[J].中国口腔种植学杂志，2020，25（02）：76-79.
[6]黄敏华.口腔正畸结合修复治疗错合伴牙列缺损患者的疗效观察[J].临床检验杂志（电子版），2020，009（001）：113-114.
[7]伏娟.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果评价[J].山西医药杂志，2018，047（002）：204-205.。