辩论赛,合作比竞争更重要

国软件行业的优势是印度软件行业的弱势，而印度软件行业的优势则是中国的弱势。

所以，中国和印度的互补合作远远高于他们的竞争。

”在昨天举行的首届“中国-印度软件产业合作高峰会”，来自IT咨询公司高德纳、塔塔、印度著名软件行业机构NASSCOM和ESC，以及包括TCS、Infosys、Satyam 和Wipro四大巨头在内的印度软件企业及中方政府有关部门、软件企业和行业机构的高层人士约350人济济一堂，就“当前中印软件产业是竞争还是合作”、如何促进中印软件产业进行全面交流和探讨。

此次中印企业家零距离接触释放出一个强烈的信号：印度和中国应该合作共赢，共谋发展。

有关人士称，此次在京召开的中印软件产业合作高峰会不仅为中印软件产业的合作创造一个良好的开端，而且正式拉开政府主动引“狼”共舞的序幕。

合作比竞争更重要。

从大的方面讲过分强调竞争忽略合作，能制出火箭、造出宇宙飞船吗？能实现中华民族的伟大复兴吗？……“这个世界上的每一个人都有所长所短，但只要联合起来就可能创造奇迹。

”所谓竞争，是个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。

而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。

一，现代社会的分工是越来越细。

一个很普通的促消活动，都可以分成内勤，外勤，宣传，柜台，主管这么多的部门，更别说是许多大型的活动的分工乐，这些部门为何要分得如此的详细呢？为的
还不是用内部合作的方式以求有更大的竞争能力去跟竞争对手对抗，以求占有更大份额的市场？二，市场逐渐变薄。

由于传统产业与高新产业之间的技术断层正被逐渐压缩。

两者间的分野越来越不明显，买了一件东西的同时有几个功能已经不再象过去一般只有许多的高新科技专有，富人专有的了，而是遍布到各个阶层了。

就象现在的手机，不只是有通话功能了，还很轻巧，能够移动，当成信，当成相机，当成流言机，甚至当成装饰品。

那么拥有了手机的人就不再那么需要一个固定电话机，邮局寄信，照相机，留言机。

也就是说手机市场的增长反而减少了电话市场，邮局工作，照相机市场等。

这样说来市场的确是变薄了，没有人会去买那些功能重复的产品吧。

这样的话，两个市场的重叠就令得本有份额的减低份额了，两者就需要竞争来求得自我的生存了。

三，社会发展需要。

社会的发展就是要求更高新的劳动资料，高质量的劳动者，以及更加先进的劳动工具。

从效果上来看，合作所带来的发展虽多却远不如竞争所带来的发展多。

我方相信，合作能够开扩出一些新的市场，但这些合作下开发出来的市场，特别是独占市场，精度是远远低于社会的实际需求水平的，只有竞争才能够把市场所需的产品开发出来。

大家都知道我们新中国的农村公社时期是如何的吧。

少做多吃就是这种公共合作所带来的结果。

开始是有数量有质量，出了一小部分虫子后开始有数量没质量，都变虫子后就没数量
也没有质量了。

为何会如此呢？这与人类本身是一种动物有关，天性里已经注定人没有压力就没有动力。

温柔乡是英雄墓。

合作就是这一个温柔乡，把大家都丢入共同成功的幻梦里沉醉不醒，没有了前进还以为自己很成功。

其实如果每个做决定的人都站在同一立场，从同一个角度看问题，怎么可能长期地不成问题呢？根本就没有人能从对立面来看问题。

敌人才是最了解你的人，因为只有敌人才会用最认真的态度来寻找你的弱点缺点。

如果合作比竞争更重要，那么就是说在对策者阶层中有影响力的人都去合作，也就是都站在同一个点上看同一个方向，那么大家都只看到这些东西，根本不会有人去发现现行事物的错误，更加的一错再错，死不悔改。

从上面这三点原因来看，在社会现在产业关系中合作是为竞争服务；在市场环境中竞争是生存无法避免的手段；在社会发展需求中看，竞争远比合作适合社会发展，综上所述，我方实在看不出合作有哪些比竞争更加合适现代社会的部分？有请对方辩友指教。

附问题一个：敢问对方辩友，你们认为合作的目的是什么？如果是生存，则告诉对方：我们的生存问题就是要求我们发展以求不会因为不进步而被淘汰。

再问他：在前面我方已经论证过竞争比合作更加适合社会的发展，即如此，合作还有何价值？如果是发展，第三点就说过了，合作并不是一种合适发展的方式。

那么合作有何价值？竞争是社会进步的重要因素,竞争刺激进步,有了进步才
有更高一层的合作.综观古今,有谁见过是先合作再竞争的,不都是先竞争再合作的吗,合作是量变,竞争是质变,为什么会有竞争,就是看到了合作的弊端和安逸性,没有追求,没有比较发展忽然想到一个很有意思的逻辑，仅供参考：没了合作，我们能够自给自足，没了竞争，我们停步不前。

芸芸众生，因竞争不断开化与进步！现代社会，因竞争而充满生机与活力！所谓竞争。

是个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。

而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。

要判断哪一个更重要，则要看那个更能推动社会的发展和刺激个人积极性的发挥。

竞争会产生优胜劣汰，，从世界范围看，没有强大的竞争做实力后盾又怎能屹立于世界民族之林呢？从个人方面来看，没有竞争又怎么能看到自己的能力，看到自己到底在哪个位置呢？竞争的过程是各尽其能，按劳取酬，这又能激励个人积极性的发挥。

现代社会量才使用，竞争上岗。

‘人们可以挫败他人,脱颖而出,获取自己的利益;但是,要知道,决定一个木桶容量的是最长的那块木版吗?不，恰恰是最短的那块儿.对此,竞争便束手无策;而要想解决这个问题，就只能通过材料的重新组合，物尽其用,人尽其才;显然，竞争的重要在合作面前就黯然失色了.对方辩友大谈特谈竞争可以促进人的积极性,却没有理性的审视竞争的根源:竞争是一种享受现存财富的消极哲学;合作则是一种创造更大财
富的积极哲学.竞争是因为只有一个蛋糕而担心没有自己的;合作则可是使人们联手作出更大的蛋糕让每个人都尝到甜头.自然，竞争的狭隘和微笑面对合作的广博与强大,只能子愧不如了.国际21世纪教育委员会主席说"高科技时代,合作比竞争更重要,不会合作的人不是现代人"美国斯坦福大学著名学者罗斯福讲:"一个企业常胜不衰在于其融入社会大环境,注重与各方面的相处之道;战场上没有永久的敌人,商场上更不会有永远的竞争对手.追求"双赢"或"多赢"才是明智之举."而马克思早在<资本论>中就曾谈到"一个骑兵连的进攻力量与单个骑兵分散展开的进攻力量之和有本质的区别.这不仅是通过协作提高了生产力,而是创造了一种新的生产力,这中生产力本身必然是集体力."理所当然,单个竞争的力量之和面对集团合作的无穷力量,只能俯首称臣了.现代社会正深刻地朝着社会化,信息化,高速化,复杂化的趋势发展,任何个体或团体本身都不可能具备应付跨实际新生活的全部条件,合作化与一体化正在成为历史潮流.请对方辩友不要再执迷不悟,逆时代主题而行,不要再为竞争强辩了!今天，我万分荣幸的与对方辩友在此合作探讨问题,比赛辩论,真的,我伸出我友善的手,无论输赢,都谢谢你们的合作!’“这是一条自然规律。

生物界存在着普遍的竞争与合作。

竞争不必说了，就合作来说，不仅蜜蜂、蚂蚁这些社会性昆虫有着严密的组织和合作，就是任何动物、植物都有合作。

群居就是一种合作，性关系也
是合作。

没有这种起码的合作，延续后代就不可能。

”
以纳什均衡这个理论为基础，结合提出这个理论时的学术界背景，以及这个理论在当代经济中的作用来阐明你的观点。

再从竞争与合作的辩证关系上进一步的说明。

合作是竞争的上层建筑，竞争是合作的产生基础。

在竞争主体双方实力不对称时，一般不会产生合作，而是通过竞争，优胜劣汰，这是有积极性的。

在竞争后期，实力均衡时竞争会同时消弱双方，即便一方取胜，也是付出高昂的成本的，所以消极面更大，合作则更有优势。

唉，你干脆就告诉对方：合作是竞争的高级产物！总之比竞争的层次要高。

呵呵！
28每家媒体都想获得最大的收视率,竞争再所难免. 在NB A的赛场上,竞争成为选拔球队的唯一方法,球员们筋疲力尽为的是什么,就是为了与对手争个输赢,分个高下.2008年即将在中国北京举行的奥运会,比赛项目非常之多,但这一个个的奖杯,有哪一个不是通过竞来为了配合奥运会的顺利进行, 北京奥组委共拿出180个职位面向海内外公开招聘，经资格审查后，共有3307人参加了考试，其中具有研究生及以上学历的有1368人，占41.4%，具有海外留学经历的863人，占26.1%；年龄在35周岁以下的3062人，占92.6％；北京地区考生有1768人，占53.5%，其他地区有1
539人，占46.5%.北京奥组委有关负责人表示,3307个人竞争180个职位,这中间的竞争是不可避免的,也是十分激烈的.只有竞争才是最终的解决办法,只有竞争才能发掘人才,也只有竞争才能进步. 中国历代朝代和文化的更替都是阶级斗争的产物,阶级斗争就是通过竞争而产生一个强大的阶级,这个兴盛强大的阶级有能力改变现状,推动文化的进步.秦国就是通过各国间的斗争,统一六国.之后,在经济上,统一度量衡制度,开凿沟通灵渠;在文化上,统一文字.通过竞争,强大且有实力的国家获得大权,推动社会进步,推动文化发展,使中国加快了历史的脚步.而中国共产党也是通过阶级竞争,打倒三座大山,推翻封建制度,才迎来了中国人民现在的幸福生活. 科技水平是一个国家综合国力的表现,一个国家的现代化关键是看科学技术的现代化.科技竞争也成为各国竞争的焦点.1964年10月16日,中国自行研制的第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功.这是中国不堪落后,决心与别国竞争而结出的胜利果实.之后,中国又在此基础上相续成功研制并发射了40多颗卫星,紧跟美国,俄国和日本,成为世界上的科技大国.就是现在各国之间也在默默的进行着各方面的竞争.科技竞争,使科研发展迅猛;经济竞争,使各国经济迅速提高. 从以上的例子中,我们能够深切体会竞争在我们生活中的重要地位.我们说社会竞争多于合作,并不是说合作就不存在.我们的社会中也存在着合作,只是小范围的合作,
大范围的竞争,竞争始终多于合作.如果合作压倒竞争,你如此做我也照葫芦画瓢,社会将无法发展,人类将无法进步.没有竞争就不会有百家争鸣的盛世,不会有百花齐放的社会,更不会有幸福美好的未来. 竞争推动社会发展,推动人类进步.所以,我觉得现代社会是竞争大于合作,竞争大于合作也是现代社会发展的必然. 合作比竞争更重要精彩提问集
锦1、你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。

2、竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才? 3、竞争是否会使一个国家充满生机与活力？4、你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力？5、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？是或不是？6、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？
上海合作组织”的宗旨是：加强各成员国之间的相互信任与睦邻友好；鼓励各成员国在政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、环保及其它领域的有效合作；共同致
力于维护和保障地区的和平、安全与稳定；建立民主、公正、合理的国际政治经济新秩序。

联合国气候峰会
第一次国共合作：
背景：帝国主义的侵略和北洋军阀的独裁统治；中共的发展陷入低潮。

过程：二七罢工后，中国共产党意识到，要战胜强大的敌人，必须争取一切可能的同盟者，建立革命统一战线，于是加快了和国民党的合作。

这是因为“中国现存的各政党，只有国民党比较是革命的民主派，比较是真正的民主派”，而且在社会上有一定的威信，在南方又建立了革命根据地，他的领导人孙中山也真诚的欢迎中国共产党和他合作。

同时，共产国际也指示中国共产党要和国民党合作。

孙中山在第二次护法运动失败以后，深感国民党内人员过于复杂，应当改组。

1923年，中国共产党在广州召开第三次全国代表大会，正式决定同孙中山领导的国民党合作，建立革命统一战线。

会上确定了合作方针：共产党员以个人身份加入国民党，同时保持共产党在政治上、思想上和组织上的独立性；帮助国民党改组成为工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党。

1924年初，中国国民党第一次全国代表大会在广州召开，主要讨论国民党改组问题，大会通过了《中国国民党全国代表大会宣言》，宣言接受了中国共产党反帝反封的主张，把旧三民主义发展为新三民主义，这在实际上确定了“联俄、联共、扶助工农”三大政策。

大会同意中国共产党员以个人身份加入国民党。

意义：国民党第一次全国代表大会标志着国共两党合作的实现和革命统一战线的正式建立，后来，全国反帝反封的国民革命运动迅速开展起来，北伐就是其中之一。

国共合作团结了一切可团结的阶级，共同反帝反封，壮大了革命力量，但是，由于党的不成熟，轻易地放弃了武装，导致后来的反革命事变。

第二次国共合作：
背景：华北事变后，中共意识到中日矛盾已上升为主要矛盾；共产国际号召反法西斯；八一宣言号召停止内战，一致抗日。

过程：1935年底，中共中央在陕北瓦窑堡开会，确定了建立抗日民族统一战线的方针。

会后，毛泽东在党的活动分子的会议上，作了《论反对日本帝国主义的策略》的报告，他指出：中日民族矛盾上升为主要矛盾，国内阶级矛盾下降到次要地位，中共的任务是把红军的活动和全国的工人、农民、学生、小资产阶级和民族资产阶级的一切活动会合起来，形成一个统一的民族革命战
线，这个统一战线必须由中共来领导。

这个报告奠定了中国共产党建立抗日民族统一战线的理论基础。

在中共抗日民族统一战线的感召下，爱国将领张学良、杨虎城同红军和解停战，要求蒋介石联共抗日。

在劝说无效的情况下，他们于1936年12月12日实行“兵谏”，逼蒋抗日。

中共从全民族利益出发，提出和平解决西安事变的主张。

蒋介石被迫接受停止内战、联共抗日的主张。

西安事变的和平解决成为扭转时局的关键，揭开了国共两党由内战到和平、由分裂对峙到合作抗日的序幕。

抗日民族统一战线初步形成。

七七事变第二天，中共发表抗日通电，号召全国人民团结起来，国共两党亲密合作，一致抗日。

7月17日，蒋介石发表庐山讲话，“确定了准备抗战的方针”。

8月13日，日军大举进攻上海，威胁南京，第二天，国民党发表自卫宣言，表示要“抵抗暴力”。

后中国改变军队为八路军和新四军。

9月22日，国名当公布了中共中央提交的国共合作宣言，抗日民族统一战线正式建立。

意义：团结了一切可团结的力量一致抗日，沉重打击了日本帝国主义，全民族的抗战开始。

但后来，国民党开始消极抗日，发动皖南事变，破坏了统一战线。

泛珠三角战略对于广东经济发展的作用和意义有三：一是为
广东寻找更大的战略腹地。

这两年随着广东经济的迅速发展，与周边省区的联系越来越密切，现在周边省区经常会组团到广东来“招商引资”，这充分说明了广东经济的发展客观上需要更大的战略腹地。

产业越做越大，珠三角已经容纳不下，而周边省区的需求又很大。

二是有利于广东产业结构的调整和升级，珠三角正由劳动力密集型产业的初级阶段发展到以资金技术密集型产业为主的工业化中期。

一些耗电大的产业正逐步向粤北及邻近省区转移，而泛珠三角的区域合作，正可为珠三角的产业结构调整与升级提供广阔的空间。

三是将大大促进广东以及中国与东盟的经济合作。

现在中国正在积极推动与东盟的全面经贸合作。

而东盟的许多国家像越南、印尼、缅甸等国与广东的经贸联系一直十分密切，近年来，已有不少广东企业到东南亚设厂。

广东通过与广西、海南、云南等省区的合作，还会进一步促进这些省份与东盟的经贸合作。

同时，泛珠三角战略的实施也将为更多的广东企业走向世界市场带来机遇。

中国的台湾海峡两岸物流业合作的意义与作用是什么？
意义:合作双赢,政治层面上的合作和经济合作发展的载体.
两岸三通的具体实现.为实现终极目标奠好基础.
作用:对海峡两岸的和平,经济的交往,人民的生活水平提升,物流业的成本,有实质的改变.过去我们是通过第三地转运,
现在可以通过物流的合作来实现直航,成本降低,时间缩短,
减少能源消耗,两岸实业竞争能力增强,可以通过对将来的预期的规划来调节发展战略,制定明确的发展目标,实质上有一个稳定的良好的经营环境,创造两岸经济的互通有无,共同进步.
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是马克思主义政党理论和统一战线学说与我国实际相结合的产物，是符合中国国情的社会主义政党制度，是我国的一项基本政治制度。

它根本不同于西方资本主义国家的多党制或两党制，也有别于一些国家实行的一党制。

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是在我国长期革命和建设中形成和发展起来的，也是中国共产党和各民主党派的共同创造。

其基本特点是：以坚持四项基本原则作为中国共产党同各民主党派合作的政治基础；以"长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共"作为中国共产党同各民主党派合作的基本方针；中国共产党在多党合作中处于领导地位，各民主党派在政治上都接受中国共产党的领导；中国共产党同民主党派有着共同的奋斗目标，共同致力于建设有中国特色的社会主义事业；在
国家政权中，中国共产党是执政党，各民主党派是参政党，参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针、政策、法律、法规的制定与执行；中国共产党和各民主党派均以宪法为根本活动准则，民主党派享有宪法规定的权利和义务范围内的政治自由、组织独立和法律地位平等。

新时期以来，在邓小平理论指导下，我国多党合作在实践中不断完善和发展。

1989年底，中共中央经与各民主党派充分协商制定了《中共中央关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》。

1992年中共十四大把完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，作为建设有中国特色社会主义理论的主要内容之一。

1993年第八届全国人大一次会议通过的宪法修正案将"中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展"载入宪法，成为国家意志。

1997年中共十五大把坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，提高到建设有中国特色社会主义政治的高度，列入社会主义初级阶段基本纲领，并把坚持和完善这一制度作为社会主义民主政治建设和政治体制改革的重要内容之一。

坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，既
有利于坚持和改善中国共产党的领导，又能充分吸纳各方面的意见，集中全国人民的意志和力量，实现广泛民主和集中领导的统一，充满活力和富有效率的统一。

坚持和完善这一制度，有利于调动一切积极因素、实现国家跨世纪发展宏伟目标；有利于发展社会主义民主政治；有利于妥善处理新时期人民内部矛盾，保持我国的政治稳定、经济发展、民族团结、社会进步。

坚持和完善这项制度，对于巩固和发展社会主义制度，挫败西方敌对势力利用人权、民主等对我们进行的挑战，面向新世纪推进建设有中国特色社会主义事业，具有重要的战略意义。

参考资料：
/Git/TZB/View.asp?ArticleID= 2613
在中国，除了中国共产党以外，还有被统称为民主党派的八个政党：中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟。

它们大多是在抗日战争和全国解放战争中逐步形成和发展起来的。

民主党派在政治上拥护共产党的领导，这是它们在与共产党长期合作、共同奋斗过程中作出的历史选择。

各民主党派享有宪法规定范围内的政治自由、组织独立和法律地位平等。

中国共产党与各民主党派合作的基本方针是“长期共存、互相监督、肝胆相照、。