小学教研常规检查通报(3)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小学教研常规检查通报(3)
小学教研常规检查通报
5、在教科书备课方面大部分教师都能按要求进行详细的备课,环节齐全,语文教师有备课题、备考点,数学教师有备考点、知识点、联系点、教学思想和方法、简单的教学流程,能够根据学生实际,找准教学难点备练习。
最突出的有蔡爱民、廖春、王燕、曾添老师等。
(二)、存在的问题
1、部分教案停留在知识点的罗列上,备教法、学法的少,没有备教具学具,少数教案项目不全或者周课时数量不足。
2、教学反思有一定的量,但教学的反思存在形式化,针对性不强。
不能很好地起到反思—调整—改进的作用。
提倡教师课后如发现有更好的上课思路、方法,应及时写在备课本上,补上去或修改好。
在为数不多的优秀反思中,也确实有老师做到了课中反思和课后以上是本次教案检查的大体情况。
希望大家在不断钻研教学的同时,认真编写教案。
3、个别教师对教案认识不够,设计流于形式,大多数教案详细阅读会发现对于实际课堂的指导意义不大,甚至毫无意义,不切合实际教学,或许只是为了应付检查。
4、个别教师的教案前面没有把教学进度表写上或者另外打印的没有张贴在教案上,这样不能如实反映你有没有按教学进度提前一周备课。
如廖春、王燕、邱国亮、蔡爱民等教师。
5、个别教师的教案前面没有把成绩表写上或者另外打印的没有张贴在教案上,。
如廖春、蔡爱民老师。
6、在教科书备课方面有个别教师的备课环节不齐全,没有做到详备教本的基本要求,过于简单,连基本的备考点、知识点、联系点、教学难点、简单的教学流程都没有。
二、作业
(一)、主要优点
1、学生作业种类较为齐全,所任教的科目,均有作业展示。
2、学生作业总体写得比较认真,教师批阅规范,且能做到比较细致、及时。
3、对学生出错的地方,阅后学生进行了更正,老师也及时给予了再阅打钩。
4、学生学生能够保持整洁、无破损。
5、中高年级的作文批改形式多样,有眉批、总批等,特别是曾添老师,肖文文老师和张莉老师作文评价详细,批语也极富启发性和鼓励性。
曾添老师周记
本也有评语。
6、教师们的作业设计大部分设计较为科学,作业量适中,批阅及时。
7、曾宪优老师,曾添老师,肖文文老师和张莉老师有专门的试卷订正本。
8、曾宪优老师,邱国亮老师有专门的计算天天练,针对计算题。
9、俞振飞老师对作业本也进行了批改。
(二)、存在的问题及建议
1、学生作业规范性的指导重视不够,要求不严。
拼音的书写无论在四线三格,还是在横线上,占格的位置及声调的标写,都应规范。
2、部分差生作业潦草,涂改厉害,这就提醒我们要关注这部分差生的作业,多鼓励,多指导。
有的错题没有及时订正。
3、部分教师吝啬使用激励性、指导性语言。
三、听课记录
(一)、好的方面
1、每一位教师都有听课记录本,并且都进行了听评课。
2、次数较多老师是如肖文文老师有12次,曾添、廖春老师有6次。
3、听课记录比较详细、环节比较齐全有听课时间、板书设计、听课意见的老师是王燕、曾添老师等。
(二)、存在的问题
1、有的老师听课环节不齐全,没有把听课时间、板书设计、听课
意见及时写上。
比如肖文文老师没有听课时间;俞振飞、廖春、邱国亮老师没有课意见。
2、有的老师听课次数偏少,已经过了半个学期才听了两三次(这里只是指纯粹的听课没有算听讲座),只是参加中心小学教研活动听课,没有做到在村小内部老师之间互相听评课,特别是年轻教师更应该积极主动的听老教师的课,向老教师学习。
如俞振飞、王燕等老师的次数较少。
3、蔡爱民老师听课记录本没有带,谢懋海老师听课记录本没有拿来检查。
四、试卷批改
1、通过翻阅试卷和问学生,发现所有教师都能按照教学进度及时考试、及时批改、及时讲评,通过把试卷发给学生带回给家长签字,把成绩及时告诉家长。
有的老师还通过学生自己购买的试卷进行考试,也能够做到及时批改和讲评,比较好的老师有曾添、张莉、肖文文、王燕。
2、大部分教师都能够把每一次考试的成绩登记到备课本前面的成绩表上,能够进行简单的成绩分析。
3、特别要表扬的是曾添和肖文文老师每一次考试不管是大考还是单元考试甚至是学生自己购买的复习试卷都进行了全批全改,都很详细的进行成绩分析,还把每一次考试的培优辅查名单进行详细的列出,进行重点辅导。
对每一次考试的题目进行详细试卷分析,对这一次考试好的方面和不好的方面都有记载。
这一点值得大家学习。
五、上课
通过检查上课和听课,发现教学秩序良好,教师都能按时到岗进教室。
教学常规是学校教学工作的核心,是学校的立足之本,更是教师分内的本职工作。
通过本次教学常规的检查,一方面找出我们的不足,另一方面也是我们相互学习和交流的机会,改进我们的教学工作,使我们的教学工作再上一个新的台阶!
三益中心小学
2017年5月29日
小学部2017年下学期第一次教学常规检查情况通报2017-04-24 06:05 | #2楼
10月11日小学部组织教研组长对各学科备课及作业批改情况进行检查,老师们在繁忙的工作中积极准备检查材料很好地配合了这次检查工作,在此对老师们积极的工作态度致以深深的敬意!现将检查情况和结果通报如下:
一、备课亮点:
1、大多数教师都能做到按时备课,学部抽查能及时上交。
3、大多数教师备课能做到教学重难点突出,教学步骤清晰,书写工整。
4、大多数老师注重课后练习设计,且设计形式多样,具有较强的实用性。
5、部分教师坚持写教学反思,反思具有实效性、反思到内容的落实程度、学生掌握情况、采取的措施等。
有的老师不光是在专门的反思本上写上总结性的反思,还在备课本上写了单课时的反思。
备课不足及改进的建议
1、个别教师存在上课准备不充分的的现象,照抄教案上面不切合实际的内容,没有实用性。
2、个别老师缺少课后反思或反思流于形式,照抄教案后面的课后反思,没有真正起到反思的作用。
3、个别教师的备课较为简单,只有一个教学环节,没有具体到如何突破知识重点、难点所采用的教学方法。
4、虽然老师们的备课时数能达到规定要求,但还是感觉有些内容没有体现,如单元备课、练习课、讲评课。
建议老师们对一些重要的知识点、习题、试卷中的重点题进行单独的备课。
备课写得较好的老师:
语文组:邓仕祥、吕春叶、徐笑梅、蒋美华
数学组:周秀丽、邓容丽、王小叶
英语组:唐春苗、黎滔、张瑶
艺体综合组:尹凤叶、李芳艳
二、作业批改亮点:
1、本学期学生的作业在书写上、格式上都很大的提高和改进,特别是数学科的作业规范了统一的格式。
(六年级数学作业强调得比较到位。
)
2、多数老师批改及时,错题作出批示,给予学生评价,督促学生及时订正。
3、大多数教师作业落实到位,测试卷批改认真,讲评到位,错题改正到位,试卷保存完好。
5、同年级的作业在题型的训练和作业的进度基本同步。
不足及改进的建议
1、有的老师作业批改不规范,有些作业批改只写了一个“查”和日期,既没有分数、等级,也没有奖励图案和评语。
建议作业评价时,低年级打分数,高年级打等级,多用一些奖励图案和鼓励性的语言来激励学生。
(教研组在开学初制定出了规范的学生作业格式和教师的批改方法,语文组、数学组都组织了学习,希望老师们按要求去做。
)
2、有些班级的学生作业本、练习册学生书写不工整,保管不认真,存在脏、乱、差的现象。
3、有些班级的作文批改方式不正确,评语书写字迹潦草。
4、有的语文作业学生的抄写量和练习量太少,小练笔的训练太少。
5、部分教师的作业订正不到位,学生的错题依然留在上面,有学生不改,
教师不批的现象,批改不及时进度没跟上,有的语文作业连续几课未批;有班级的数学作业混乱学生有的做得多有的少,老师大部分未批。
教学要求每次学生作业老师批改后才能进行下一次作业,并且要先订正再做作业。
6、有的年级学生作业内容不统一,作业本不一样,建议同年级、同学科的作业内容(作业本、练习册)要统一规范,年级主任要把好关。
7、三年级以上的学生作业书写要强调习惯用水笔,数学作图要用铅笔。
作业批改认真的教师:
语文组:吴绘湘、蒋美华、吕玉竹、乔月江
数学组:马水英、吴晓平、邓刚明、蒋妍
英语组:黎滔、肖丹、唐春苗
学生作业较好的班级:
语文:一(1)三(2)四(2)五(5)六(3)六(6)六(7)六(4)数学:二(3)、二(1)二(2)六(2)
英语:五(3)六(6)六(1)
三、学部常规检查形式及要求:
本学期小学部将一共进行三次常规大检查和平时抽查,检查教师备课及作业批改情况。
上课期间所有教师必须把备课本带到学校,按时上交学部检查,教师不得以任何借口迟交或不交。
凡在规定时间不能上交备课本者,一律视为不备课上课。
检查人员由学校领导、教务处、教研组等人员组成,本着公平、公正的原则填写好检查记录,交由学校备案,纳入教师个人考核。
小学部
2017年10月12日
下载全文。