我所理解的民生新闻贴近性

我所理解的民生新闻贴近性
近年来，民生新闻异军突起，深受老百姓欢迎。

各级电视媒体都把民生新闻作为新闻类栏目的重头戏。

之所以受到百姓欢迎，最主要源于民生新闻的贴近性。

贴近性是民生新闻的生命线之一，在我的理解当中，贴近性主要体现在：内容、风格、主持几个方面。

文字风格和主持风格自然是需要摆脱常规的教条化语言，而使用更多生活化语言，也就是“用老百姓的话来说新闻”。

这里主要讲述笔者对于民生新闻内容贴近性的理解。

低俗化不是贴近性
所谓与老百姓贴近的内容，就是讲发生在老百姓中间的事以及老百姓关心的事。

但是百姓关心的事不应该以一些低俗化的东西来吸引眼球。

在成为民生新闻记者以前，我所看到的一些民生新闻曾给我留下这样的印象：过多的关注老百姓柴米油盐酱醋茶、丢猫掉狗、家长里短的琐事，亦或是过多的沉迷于探究他人隐私、揭开他人伤疤以满足大众的窥私欲。

例如，09年底我曾经看到这样一条民生新闻：一男子在网上发帖寻找自己的女朋友，说自己被对方抛弃，记者帮忙联系，几经波折总算是可以和女朋友见面了，在双方见面时，记者在一旁一直记录，将现场两人纠缠时一些不堪的语言全部播出，并且占据了很大篇幅。

在我看来，这样的民生新闻根本没有多少新闻价值，不过就是满足了小部分观众的好奇心理以及窥私欲。

除此之外，避免低俗化还应该表现在对于采访对象的尊重和保护上。

2009年，“10.30”
杀害12岁女小学生案引起攀枝花市民广泛关注，市内各家媒体都对此进行了跟踪报道。

这个案子的轰动性本身就很有新闻点，也可以想象，案情发生后市民们对该女孩容貌、家庭背景等各方面的好奇心一定很强烈，但此刻，如何报道这一新闻事实？是否对女孩照片、父母、家庭背景等进行公布？这都是值得我们思考的问题。

作为新闻媒体，绝对不能仅仅为了满足受众的好奇心而将这原本已经残忍的现实变得更加残忍。

综上所述，家长理短的琐事、窥探他人的隐私并不是我们所应该追求的贴近性，也就是说低俗化并不是贴近性。

舆论监督与贴近性的关系舆论监督需走出误区
舆论监督是新闻记者的一项权利和义务，同时也是和群众拉近关系的重要环节。

但是舆论监督容易陷入这样的误区，那就是监督者潜意识里站在“弱者”一方，而这样做出的报道往往有失偏颇。

这一点主要体现在市民热线上，曾经有这样一件事让我印象深刻，我们接到市民蒋先生电话，自称在某街道办事却莫名其妙被街道工作人员打了，并没有多少采访经验的记者很轻易地就站在了蒋先生一边，听蒋先生讲述后完成了报道。

后来在制片人要求下，找到街道另外的当事人，了解到的情况却完全不一样，原来事实并非这么简单。

像这样的例子有很多，人始终都是自私的，站在自己的立场，很自然的会在事情发生之后模糊对自己不利的细节，而我们在接到市民求助电话时，往往容易轻信“弱者”，这是作为民生新闻记者应该注意把握和学习的。

民生新闻在舆论监督以增加与百姓贴近性的同时，也需要走出的误区。

涉及到群众切身利益，关系到就业、教育、社保、医疗、稳定等等都是百姓关注的民生问题。

为百姓提供他们所需要的信息，为百姓解决他们所存在的疑惑，为百姓解读对他们有益的政策，以及监督各职能部门履行他们的职责，这就是民生新闻增加贴近性所应该关注的内容。