测井解释结论标准讨论稿

关于测井资料处理解释结论的建议
一、原有关标准的情况
SY/T5360-1995《单井测井资料数字处理流程》标准7.4.1结论级别：油层、气层、油水同层、气水同层、水淹层、含油水层、含气水层、水层、干层、可能油气层。

共计10种处理解释结论。

SY/T6161-1995《天然气层测井解释规程》标准，结论级别按SY/T5360-1995《单井测井资料数字处理流程》标准执行，未另行制定。

SY/T6451-2000《探井测井处理解释技术规范》标准3.6.4.1对孔隙型或以孔隙型为主的储层，测井解释结论划分为：油层、差油层、油水同层、含油水层、气层、差气层、气水同层、含气水层、水淹层、水层、干层、可能油气层。

共计12种处理解释结论。

3.6.4.2对型缝型或以裂缝型为主的储层及溶洞型储层，测井解释结论根据裂缝及溶洞的发育程度按Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类储层划分。

Q/SHSLJ 0799-2002《试油层测试要求及成果资料质量评定》标准，划分为油层、气层、油（气）水同层、低产油（气）层、稠油层、可能油（气）层、含油（气）水层、水层、干层。

共计13种结论。

二、解释结论划分建议
解释结论划分建议为：油层、低产油层、油水同层、含油水层、可能油层；气层、低产气层、气水同层、含气水层、可能气层；水淹层、水层、干层，共计13种解释结论。

油层：在现有试油工艺及技术条件下，具有工业价值，且含水〈5%的纯油层。

工业油流标准，见表1。

低产油层：在现有试油工艺及技术条件下，日产油量在工业油流标准以下，干层以上者。

测井处理孔隙度一般为5%～6%，渗透率小于0.5×10-3μm2，含油饱和度在30%～45%之间。

油水同层：在现有试油工艺及技术条件下，能计量出油日产量的油水同出层，含水在5%～90%之间。

含油水层：在现有试油工艺及技术条件下，以产水为主带油花，不能计量出日产油量的水层。

可能油层：根据测井等资料认为可能产油储层。

气层：在现有试油工艺及技术条件下，具有工业价值的纯气层或带凝析油者，且含水〈5%。

工业气流标准，见表1
低产气层：在现有试油工艺及技术条件下，日产气量在工业气流标准以下，干层以上者。

测井处理孔隙度一般为4%～5%，渗透率小于0.3×10-3μm2，含气饱和度在30%～45%之间。

气水同层：在现有试油工艺及技术条件下，能计量出气日产量的气水同出层，含水在5%～90%之间。

含气水层：在现有试油工艺及技术条件下，以产水为主带天然气，不能计量出日产气量的水层。

可能气层：根据测井等资料认为可能产气储层。

水淹层：已经水淹的储层，可进行相应的分级别评价。

水层：纯水层。

干层：在现有试油工艺及技术条件下，经措施后，在套管允许掏空深度情况下，用抽汲或测液面等方法，求得日产量低于表2规定者，若进行地层测试层应结合测试资料定论。

测井处理孔隙度一般小于4%～5%，渗透率小于0.1×10-3μm2，含气饱和度在小于20%。

表1工业油（气）流标准
表2干层日产量界限
上面给出的一些物性参数范围，主要是孔隙型储层的参数，如裂缝起重要渗流作用时，孔隙度等参数下限值将降低。

具体区块在研究时应根据实际资料建立更详尽、更合理的划分标准。

此套结测井解释论的划分较为详细、定量化，反映测井解释程度和水平的提高，同时与试油测试具有较好的对应性，便于测井解释符合率的分析，以及领导、决策者参考。

当然，根据实际情况，在测井资料测井解释难度高，难以进行详细划分时，可进行合并或细化，如可能油层、可能气层，可合并为可能油气层，高油气比层为提醒井上施工作业人员，可解释油层（含气）、油气层等。

此类修改作为服务方应征得甲方同意，且达成共识。

兼顾到储量申报工作，测井、录井、井下试油气等单位应由管理局技术处等领导单位进行统一，在调研讨论的基础上，进行标准化工作，此是较圆满解决该问题的重要手段。