重庆市大型科学仪器资源共享考评评分细则
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重庆市大型科学仪器资源共享考评评分细则
机组评分标准
指 标
权重
评分标准
年使用总机时(小时)
38分
<560
≥560
≥700
≥840
≥980
≥1400
21分
23分
26分
30分
34分
38分
仪器原值(万元)
10分
<50
≥50
≥100
≥200
≥500
2分
4分
6分
8分
10分
对外单位服务所占比例(按服务次数计算)
5分
2期
3期
4期
5期
1分
2分
3分
4分
5分
用户使用满意度
10分
<60%
≥60%
≥70%
≥80%
≥90%
6分
7分
8分
9分
10分
管委会及办公室安排其他工作完成情况
10分
差
一般
好
6分
8分
10分
入网仪器平均完成测试样品数(件)
3分
<300
≥300
≥500
1分
2分
3分
入网仪器平均服务科研、技术开发项目(项)
3分
<3
≥3
≥5
1分
2分
3分
共享机制管理制度建设是否完善
3分
较差
较好
好
1分
2分
3分
制度及收费价格公示
情况
5分
较差
一般
很好
2分
4分
5分
远程动态监测服务系统采集盒安装数量占入网仪器比例
10分
未安装
5分
每公开发表1篇论文加2分,功能开发、分析测试方法研究1项加3分,最多不超过5分。
分中心评分标准
指 标
权重
评分标准
入网仪器总数(台)
5分
≥30
≥35
≥40
≥45
≥50
1分
2分
3分
4分
5分
本年新增入网仪器占入网仪器比例(台)
8分
无
有
5%
10%
20%
0
5
6
7
8
仪器平均使用机时
(小时)
25分
<560
≥560
5分
仪器平均使用机时(小时)
32分
<420
≥420
≥560
≥700
≥840
≥980
17分
20分
23分
26分
29分
32分
对外单位服务所占比例(按服务次数计算)
6分
<25%
≥25%
≥30%
≥35%
≥40%
2分
3分
4分
5分
6分
入网仪器平均服务收入(万元)
5分
<10
≥10
≥15
≥20
≥25
1分
2分
3分
4分
5分
≥300
≥500
1分
2分
3分
入网仪器平均服务科研、新技术开发项目(项)
3分
<3
≥3
≥5
1分
2分
3分
分中心网站建设及更新情况
7分
未建设
未更新
有更新
每季度有更新
每月有更新
0分
4分
5分
6分
7分
分中心共享机制及管理制度建设情况
5分
较差
一般
较好
创新、完善
1分
2分
3分
5分
制度及收费价格公示情况(上墙或上网)
3分
安装1台
每增加1台
0分
5分
加1分直到10分
远程动态监测服务系统采集盒管理情况
3分
未安装
差
好
0分
1分
3分
年度工作自评(总结)
10分
无
差
良
优
0分
6分
8分
10分
服务中心考核评分标准
指标
权重
评分标准
工作要点考核内容
完成情况
30分
完成较差
大部分完成
较好完成
完成好
20分
24分
27分
30分
平台门户网站建设与维护
10分
<25%
≥25%
≥30%
≥35%
≥40%
1分
2分
3分
4分
5分
测试样品数量(件)
5分
<300
≥300
≥400
≥500
≥600
1分
2分
3分
4分
5分
服务收入(万元)
5分
<10
≥10
≥15
≥20
≥25
1分
2分
3分
4分
5分
服务科研、技术开发
项目(项)
5分
<5
≥5
≥10
≥15
≥20
1分
2分
3分
4分
5分
用户投诉次数(次)
发表论文或功能开发
(加分)
5分
每公开发表1篇论文加1分,新功能开发、分析测试方法研究1项加2分,最多不超过5分。
协作共用(入网)单位评分标准
指 标
权重
评分标准
入网仪器总数(台)
15分
<5
≥5
≥10
≥15
≥20
9分
11分
13分
14分
15分
本年度新增入网仪器(台)
5分
无
有
5%
10%
15%
0分
2分
3分
4分
3分
二次以上
一次
无
0分
1分
3分
仪器管理、收费价格公示情况(上墙或上网)
5分
未公示
有公示不全
全面
0分
3分
5分
测试登记记录
5分
无记录
大部分缺失
少量缺失
完整
0分
3分
4分
5分
服务对象的典型案例(指典型服务案例)
2分
无
有
0分
2分
是否安装动态信息采集盒
10分
否
是
0分
10分
先进事迹
7分
一般
较好
突出
4分
5分
7分
发表论文或功能开发(加分)
差
一般
很好
5分
8分
10分
数据库维护
10分
差错较多
少量差错
无差错
5分
8分
10分
远程监测服务系统建设
15分
完成差
基本完成
完成计划运行好
8分
12分
15分
新增入网仪器
5分
<5%
≥5%
≥6%
≥7%
≥8%
1分
2分
3分
4分
5分
组织宣传推介
5分
1次以下
2次
3次
4次5以上Βιβλιοθήκη 1分2分3分
4分
5分
工作动态信息分析编报
5分
1期
较差
一般
很好
1分
2分
3分
工作信息报送情况
5分
无
1次
2次
3次以上
0分
3分
4分
5分
远程动态监测服务系统采集盒安装数量占入网仪器比例
10分
10%
20%
30%
40%
50%
4分
6分
8分
9分
10分
远程动态监测服务系统采集盒管理情况
5分
差
较差
较正常
好
1分
3分
4分
5分
年度工作自评(总结)
8分
无
差
良
优
0分
5分
6分
8分
≥700
≥840
≥980
≥1400
13分
15分
17分
19分
22分
25分
对外单位服务所占比例(按服务次数计算)
6分
<25%
≥25%
≥30%
≥35%
≥40%
2分
3分
4分
5分
6分
入网仪器平均服务收入(万元)
7分
<15
≥15
≥35
≥55
≥100
3分
4分
5分
6分
7分
入网仪器平均完成测试
样品数(件)
3分
<300
机组评分标准
指 标
权重
评分标准
年使用总机时(小时)
38分
<560
≥560
≥700
≥840
≥980
≥1400
21分
23分
26分
30分
34分
38分
仪器原值(万元)
10分
<50
≥50
≥100
≥200
≥500
2分
4分
6分
8分
10分
对外单位服务所占比例(按服务次数计算)
5分
2期
3期
4期
5期
1分
2分
3分
4分
5分
用户使用满意度
10分
<60%
≥60%
≥70%
≥80%
≥90%
6分
7分
8分
9分
10分
管委会及办公室安排其他工作完成情况
10分
差
一般
好
6分
8分
10分
入网仪器平均完成测试样品数(件)
3分
<300
≥300
≥500
1分
2分
3分
入网仪器平均服务科研、技术开发项目(项)
3分
<3
≥3
≥5
1分
2分
3分
共享机制管理制度建设是否完善
3分
较差
较好
好
1分
2分
3分
制度及收费价格公示
情况
5分
较差
一般
很好
2分
4分
5分
远程动态监测服务系统采集盒安装数量占入网仪器比例
10分
未安装
5分
每公开发表1篇论文加2分,功能开发、分析测试方法研究1项加3分,最多不超过5分。
分中心评分标准
指 标
权重
评分标准
入网仪器总数(台)
5分
≥30
≥35
≥40
≥45
≥50
1分
2分
3分
4分
5分
本年新增入网仪器占入网仪器比例(台)
8分
无
有
5%
10%
20%
0
5
6
7
8
仪器平均使用机时
(小时)
25分
<560
≥560
5分
仪器平均使用机时(小时)
32分
<420
≥420
≥560
≥700
≥840
≥980
17分
20分
23分
26分
29分
32分
对外单位服务所占比例(按服务次数计算)
6分
<25%
≥25%
≥30%
≥35%
≥40%
2分
3分
4分
5分
6分
入网仪器平均服务收入(万元)
5分
<10
≥10
≥15
≥20
≥25
1分
2分
3分
4分
5分
≥300
≥500
1分
2分
3分
入网仪器平均服务科研、新技术开发项目(项)
3分
<3
≥3
≥5
1分
2分
3分
分中心网站建设及更新情况
7分
未建设
未更新
有更新
每季度有更新
每月有更新
0分
4分
5分
6分
7分
分中心共享机制及管理制度建设情况
5分
较差
一般
较好
创新、完善
1分
2分
3分
5分
制度及收费价格公示情况(上墙或上网)
3分
安装1台
每增加1台
0分
5分
加1分直到10分
远程动态监测服务系统采集盒管理情况
3分
未安装
差
好
0分
1分
3分
年度工作自评(总结)
10分
无
差
良
优
0分
6分
8分
10分
服务中心考核评分标准
指标
权重
评分标准
工作要点考核内容
完成情况
30分
完成较差
大部分完成
较好完成
完成好
20分
24分
27分
30分
平台门户网站建设与维护
10分
<25%
≥25%
≥30%
≥35%
≥40%
1分
2分
3分
4分
5分
测试样品数量(件)
5分
<300
≥300
≥400
≥500
≥600
1分
2分
3分
4分
5分
服务收入(万元)
5分
<10
≥10
≥15
≥20
≥25
1分
2分
3分
4分
5分
服务科研、技术开发
项目(项)
5分
<5
≥5
≥10
≥15
≥20
1分
2分
3分
4分
5分
用户投诉次数(次)
发表论文或功能开发
(加分)
5分
每公开发表1篇论文加1分,新功能开发、分析测试方法研究1项加2分,最多不超过5分。
协作共用(入网)单位评分标准
指 标
权重
评分标准
入网仪器总数(台)
15分
<5
≥5
≥10
≥15
≥20
9分
11分
13分
14分
15分
本年度新增入网仪器(台)
5分
无
有
5%
10%
15%
0分
2分
3分
4分
3分
二次以上
一次
无
0分
1分
3分
仪器管理、收费价格公示情况(上墙或上网)
5分
未公示
有公示不全
全面
0分
3分
5分
测试登记记录
5分
无记录
大部分缺失
少量缺失
完整
0分
3分
4分
5分
服务对象的典型案例(指典型服务案例)
2分
无
有
0分
2分
是否安装动态信息采集盒
10分
否
是
0分
10分
先进事迹
7分
一般
较好
突出
4分
5分
7分
发表论文或功能开发(加分)
差
一般
很好
5分
8分
10分
数据库维护
10分
差错较多
少量差错
无差错
5分
8分
10分
远程监测服务系统建设
15分
完成差
基本完成
完成计划运行好
8分
12分
15分
新增入网仪器
5分
<5%
≥5%
≥6%
≥7%
≥8%
1分
2分
3分
4分
5分
组织宣传推介
5分
1次以下
2次
3次
4次5以上Βιβλιοθήκη 1分2分3分
4分
5分
工作动态信息分析编报
5分
1期
较差
一般
很好
1分
2分
3分
工作信息报送情况
5分
无
1次
2次
3次以上
0分
3分
4分
5分
远程动态监测服务系统采集盒安装数量占入网仪器比例
10分
10%
20%
30%
40%
50%
4分
6分
8分
9分
10分
远程动态监测服务系统采集盒管理情况
5分
差
较差
较正常
好
1分
3分
4分
5分
年度工作自评(总结)
8分
无
差
良
优
0分
5分
6分
8分
≥700
≥840
≥980
≥1400
13分
15分
17分
19分
22分
25分
对外单位服务所占比例(按服务次数计算)
6分
<25%
≥25%
≥30%
≥35%
≥40%
2分
3分
4分
5分
6分
入网仪器平均服务收入(万元)
7分
<15
≥15
≥35
≥55
≥100
3分
4分
5分
6分
7分
入网仪器平均完成测试
样品数(件)
3分
<300