POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比较研究

合集下载

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.34
178投稿邮箱：zuixinyixue@
·医学检验·
POCT 血糖仪与全自动生化分析仪
血糖检测结果的比较研究
邱俊红
（北京市健宫医院，北京 100054）
0　引言
糖尿病是一种代谢性疾病，患者临床症状主要表现为消瘦、多尿、疲乏无力、多饮等，若患者长期处于高血糖状态，会造成诸多组织，尤其是神经、血管、心脏功能障碍和慢性损害[1]，因此需要及时确诊，以便于采取对症措施治疗，达到改善生存质量的目的。

POCT 主要包括床旁检测、即时检测，对比常规的实验室检测，不会受到场所与时间的限制，但具有局限性，即操作不当，血糖过低或过高时会引起结果偏差。

全自动生化分析仪的精密度、准确度与灵敏度均较高，适合应用在大量标本检测中，但检测速度慢，会给患者带来一定的痛苦。

为明确这两种血糖检测方式的临床价值，现比较本院2016年7月至2018年7月接收的60例糖尿病患者采用POCT 血糖仪以及全自动生化分析仪检测的结果，阐述如下。

1　资料及方法
1.1　基础资料。

60例患者经临床诊断全部确诊为糖尿病，纳入起止时间为2016年7月至2018年7月，男34例，女26例，年龄29-71岁，均值（50.16±10.74）岁。

1.2　方法。

本次检测所用POCT 血糖仪为罗氏卓越精彩型，选用葡萄糖脱氢酶法，将检测葡萄糖浓度控制在0.6 mmol/L-33.3 mmol/L ，检测前严格遵照操作规程校准仪器，并做好保养维护工作，保障血糖仪工作正常；实验室仪器选用日立型号为7600全自动分析系统，校准品与试剂均为配套产品，通过葡萄糖氧化酶法进行检测，且经过质评。

为使误差得到控制，本次检验均由同一位检验医师完成，患者均需过夜空腹八至十二小时，于次日清晨7-8点采集2 mL 空腹静脉血，同时需检测2hPBG 、睡前7h 血糖，采集后将其放置在一次性真空采血管中充分混匀，0.5 h 内采用生化检测仪对静脉血清葡萄糖进行检测，静脉血抽取后，即刻采用血糖仪对指尖毛细血管血糖进行检测，所选样本均检测两次，选取平均值。

1.3　观察指标。

记录两组FPG 、2 hPBG 、睡前7 h 血糖。

1.4　统计学分析。

采用SPSS 2
2.0汇总数据，s ）表示计量资料，t 验算，P<0.05有统计学意义。

2　结果
通过分析本次检测结果发现，全自动生化分析仪检测后的FPG 为（7.16±2.68）mmol/L ，2 hPBG （12.89±4.59）
mmol/L ，睡前7 h 血糖（8.25±3.80）mmol/L ；POCT 上述检测结果依次为（6.35±2.47）mmol/L ，（11.61±4.22）mmol/L 和（7.60±3.62）mmol/L 。

POCT 检测结果与全自动生化分析仪对比明显较低，但数据比较差异小，不构成统计学意义（P >0.05）。

3　讨论
糖尿病属于慢性疾病，不仅危害人类身体健康，还有可能降低生存质量，使人们正常的生活受到不良影响。

资料显示，
我国2型糖尿病发生率高达11.6%[2]
，究其原因，主要在于人们健康保护意识薄弱，外加日常饮食、作息时间等均无规律，未充分认知或重视糖尿病，因而使得糖尿病发生率居高不下。

糖尿病早期症状并不明显，因此通过检测血糖水平，可达到预处理糖尿病的目的，在预防糖尿病并发症方面也有积极作用。

对血糖水平进行检测，有利于指导临床用药，达到针对性治疗的效果，还可尽早检测出患者是否存在酮症酸中毒、低血糖等情况。

临床检测血糖的方法较多，最常见的包括POCT 血糖仪、24 h 血糖检测、全自动生化分析仪，其中全自动生化分析仪具有较高的灵敏度，因此检测结果十分准确，但其检测时需要花费较长的时间；POCT 血糖仪使用方便，花费时间短，能在较短的时间内测定出血糖水平，但由于稳定性不足，在检测低血糖中尚有不足。

本次研究结果显示，POCT 与全自动生化分析仪检测结果对比差异小，P >0.05，说明这两种检测方法均能收获可靠的结果，对这两者出现的检测差异进行推测可能在于血糖仪检测时应用毛细血管血标本，而毛细血管血中的葡萄糖浓度与动脉血十分接近，故与静脉血葡萄糖浓度对比较高。

总之，全自动生化分析仪以及POCT 血糖仪用于血糖检测中的效果相当，各有优劣之处，建议临床检验中依照实际情况选择合适的检验方法。

参考文献
[1]　梁剑琦,王欣汝.POCT 血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果
比对分析[J].实用预防医学,2015,22(7):877-879.
[2]　王双.POCT 血糖仪和全自动生化分析仪血糖检测结果的对照探讨
[J].糖尿病新世界,2015,18(8):65-65.
摘要：目的探究全自动生化分析仪、POCT 血糖仪检测血糖的临床价值。

方法纳入2016年7月到2018年7
月本院收治的60例糖尿病患者，均给予POCT 血糖仪和全自动生化分析仪进行血糖检测，比较分析检测结果。

结果全自动生化分析仪测定的空腹血糖（FPG ）、餐后2小时血糖（2 hPBG ）、睡前7 h 血糖结果与POCT 血糖仪相比稍高，但组间比较无统计学意义（P >0.05）。

结论在血糖检测中，采取全自动生化分析仪和POCT 血糖仪检测的结果接近，但后者更加简便快速，稳定性与重复性均较理想，值得推广。