IS-LM模型分析我国经济政策效果

增加流通中的货币量使利率下降、投资增加，通过 乘数作用使国民收入增加。即LM曲线向右下方移动(利率 r从r1下降到r0,收入y从y1上升到y2，均衡点又回到政策 发生效果之前的均衡点E1同一水平线上)。因为该移动幅 度未知，所以利率的升降不一定，但国民收入一定增加
在经济政策实行的前期，我国实行积极的财政政策 和宽松的货币政策，这样可以使就业得到缓解，国民收 入相对增加，由此可以刺激国内需求，缓解内需不足的 问题。
我国国民经济继续保持平稳较快增长。在危机情 况下，也能完成保八任务，GDP连年增长 ，抑制 了通货膨胀的颓势。 改革开放深入推进。我国进出口贸易额增幅比例 大。开放程度加强，吸取了各国经济保守性强的 教训，进一步对外开放。 社会事业加快发展，人民生活进一步改善。失业 问题得到改善，人均收入增加，通货膨胀得到缓 解，保障了人民利益。
宏观经济学期中考查
姓名：李相文
班级：工商2班
学号：P112315763
用IS-LM模型分析我国宏观经济政策的效果
前言：08年经济危机已过去4年，但在期间我国的宏观 经济政策的效果及给我们留下的宝贵经验，仍然是值 得我们探讨的。在经济危机后，我国先是采用的是积 极的财政政策和适的宽松的货币政策，然后是积极地 财政政策和稳健的货币政策。那么，这样的经济政策 究竟取得怎样的效果？我将结合IS-LM模型来分析经济 政策的效果。
r
IS2 IS1 E2
LM1 LM2 LM3
后期至今 IS-LM模型 分析
r3
E1 r2 r4 E3
r1
E4
0
y0
y1 y2
y3
y
扩张性财政政策会导致收入和利率同时增加， IS曲线向右移，均衡点从E1移到E2，此时收入为 y1，利率为r3．稳健的货币政策使收入上升，利 率下降。LM曲线向右平移，且收入上升到y2，利 率下降到r2，E3为新均衡点。
财政
政策
税费改革，实行结构 性减税 扩大政府公共投资， 着力加强重点建设
经济政 策
货币 政策
降低银行存款准备金 率 全面放松信贷限制
美国长期的次贷危机和长期的不良资产
背 景
由于美国是世界上经济霸主，而美国政府又大 肆印制美元，造成长期的资本透支严重，造成 货币量过剩，更严重造成世界货币体系的混乱

国际形势的不容乐观也给国内经济带来不利影 响。比如，投资萎靡，就业严峻，股市低迷等
r
IS1
IS2
LM1 LM2 E3
前期IS-LM 模型分析
r1 r0 E1
E2
Product A 0
y1 y3 y2
y
积极的财政政策使IS曲线向右上方移动，使均 衡利率和国民收入都增加(r0移至r1,y1移至y3,而均 Product B 衡点则由E1移到了E3)。因为当政府支出增加，会使 Product A 国民收入增加，从而使流通中的货币需求增加，进 而引起利率上升，利率上升使私人投资挤出，故辅 Product C 之以宽松的货币政策。
关键词：宏观经济政策 IS-LM模型
所谓宏观经济政策，就是指国家或政府有意识有 计划地运用一定的政策工具，调节控制宏观经济的 运行，以达到一定的政策目标。也指国家或政府为 了增进整个社会经济福利、改进国民经济的运行状 况、达到一定的政策目标而有意识和有计划地运用 一定的政策工具而制定的解决经济问题的指导原则 和措施。 所谓IS-LM模型，是宏观经济分析的一个重要工 具，是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结 构。也就是利率通过投资影响收入，而收入又通过货 币需求影响利率，如此循环，并把产品市场和货币市 场结合起来建立的一般均衡模型。
经验：财政政策和货币政策能对消除失业和通货 膨胀起缓解作用，起到了一定的是国民收入稳定 发展的作用。但不是万能的，未能发生决定性的 影响，也不能从根本上解决问题。
我们也应清醒地看到，我国经济社会发展仍 然面临不少困难和问题。当前，要继续把促进经 济平稳较快发展作为经济工作的首要任务，同时 要不失时机地推进经济结构调整，为经济增长打 下更为坚实牢靠的基础。
当同时实行以上两个政策时（积极地财政政策和稳 健的货币政策），新的均衡点为E4，利率由r2降至r4， 收入增加到y3。很显然，稳健的货币政策没有宽松的货 币政策,即LM3产生的效果明显，故在保持经济增长时， 适当紧缩了货币供给，抑制了通货膨胀。 在经济政策的后期，因为我国前期经济政策取得良 好效果，经济过热，但随之也有通货膨胀的不利，为此 我国实行积极的财政政策和稳健的货币政策，适当减少 货币供给，缓解货币贬值，从而抑制了通货膨胀。