《鹧鸪天·桂花》古诗_作者李清照_古诗鹧鸪天·桂花的原文诗意翻译赏析_语文迷

《鹧鸪天·桂花》古诗_作者李清照_古诗鹧鸪天·桂花的原文诗
意翻译赏析_
暗淡轻黄体性柔。

情疏迹远只香留。

何须浅碧深红色，自是花中第一流。

(深红一作：轻)
梅定妒，菊应羞。

画阑开处冠中秋。

骚人可煞无情思，何事当年不见收。

(阑通：栏)
《鹧鸪天·桂花》译文及注释
译文
淡黄色的桂花，并不鲜艳，但体态轻盈。

于幽静之处，不惹人注意，只留给人香味。

不需要具有名花的红碧颜色。

桂花色淡香浓，应属最好的。

（和桂花相比）梅花一定妒嫉，菊花自当羞惭。

桂花是秋天里百花之首，天经地义。

可憾屈原对桂花不太了解，太没有情意了。

不然，他在《离骚》中赞美那么多花，为什么没有提到桂花呢？
注释
⑴鹧鸪天：词牌名。

⑵“画阑”句：化用李贺《金铜仙人辞汉歌》的“画栏桂树悬秋香”之句意，谓桂花为中秋时节首屈一指的花木。

⑶“骚人”二句：取意于陈与义《清平乐·木犀》的“楚人未识孤妍，《离骚》遗恨千年”之句意。

“骚人”、“楚人”均指屈原。

可煞：疑问词，犹可是。

情思：情意。

何事：为何。

此二句意谓《离骚》多载花木名称而未及桂花。

《鹧鸪天·桂花》赏析一
这首《鹧鸪天》词是一篇盛赞桂花的作品。

在李清照词中，咏花之作很多，但推崇某花为第一流者还仅此一篇。

它与《摊破浣溪沙》同为作者与丈夫居住青州时的作品。

作为供观赏的花卉，艳丽的色彩是惹人喜爱的一个重要原因。

此篇的上片正是抓住桂花“色”的特点来写的。

“暗淡轻黄体性柔”，“暗”“淡”“轻”三字是形容桂花的色是暗黄、淡黄、轻黄。

“体
性柔”说这种花的花身和性质。

“情疏迹远只香留。

”这种树多生于深山中，宋之问：“为问山东桂，无人何自芳。

”李白诗：“安知南山桂，绿叶垂芳根。

”所以对人来说是迹远而情疏的，可是它的香却不因此而有所减少。

“何须浅碧深红色，自是花中第一流。

”作者以为，浅碧、深红在诸颜色中堪称美妙，然而，这些美妙的颜色，对于桂花来说，却是无须添加的。

因为它浓郁的香气，温雅的体性已足使她成为第一流的名花，颜色淡一点又有什么要紧呢？
上片围绕“色”与“香”的矛盾展开形象化的议论，生动地表现了作者的美学观点。

对于“花”这个具体的审美对象来说，“色”属于外在美的范畴，“味”属于内在美的范畴，作者以为色淡味香的桂花“自是花中第一流”，足见作者对于内在美是很推崇的。

下片的“梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋”，是紧承上一片的意思写的。

梅花，虽然开在早春，开在百花之前，而且姿容秀丽，仪态万千。

但是，面对着“暗淡轻黄体性柔”的桂花，她却不能不生嫉妒之意；菊花，虽然开在深秋，独放百花之后，而且清雅秀美，幽香袭人，但面对着“情疏迹远只香留”的桂花，她也不能不掩饰羞愧之容。

于是，正值中秋八月开放的桂花便理所当然地成为花中之冠了。

“骚人可煞无情思，何事当年不见收。

”“骚人”指的是屈原。

屈原的《离骚》上多载草木名称，独独不见桂花。

宋代的陈与义在《清平乐·咏桂》中说：“楚人未识孤妍，《离骚》遗恨千年。

”意思和此词大体上是一致的，皆以屈原的不收桂花入《离骚》为憾事，以为这是屈原情思不足的缘故。

就全篇来说，这首词的笔法是很巧妙的。

全词自始至终都象是为桂花鸣不平，实际上是在抒发自己的幽怨之情。

词中正面描写桂花的，只有开头两句。

仅此两句便把桂花的颜色、光泽、性格、韵味都写尽了，为后面替桂花“鸣冤”、“正名”做好了铺垫。

作者之所以推崇桂花为第一流的花朵，是因为她十分注重桂花的内在美，十分欣赏桂花的色淡味香，体性温雅。

所谓“何须浅碧深红
色”，言外之意是，只要味香性柔，无须浅碧深红；如果徒有“浅碧深红”便不能列为花中第一流。

为了推崇桂花，作者甚至让梅花生妒，使菊花含羞。

其实，作者的咏梅、咏菊之作是不少的，这两种花，论颜色，论风韵，确实不在桂花之下，她们的“妒”和“羞”恐怕还是因为她们没有桂花那样浓郁的芳香吧？最后，作者更直接谈及咏桂与情思的关系，她以非凡的艺术家的胆量和勇气指责屈原的当年不收桂花入《离骚》是“情思”不够的缘故。

至此，作者既为桂花“正”了“名”，又抒发了自己的一怀幽情。

实际上，那“暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留”的桂花，正是作者傲视尘俗，乱世挺拔的正直性格的写照。

《鹧鸪天·桂花》赏析二
这首《鹧鸪天》是一首咏桂词，风格独特，颇得宋之风，即以议论入词，托物抒怀。

“暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。

”这十四字形神兼备，写出了桂花的独特风韵。

前句重赋“色”，兼及体性；后句重咏怀，突出“香”字。

桂有三种，白者名银桂，黄者名金桂，红者名丹桂。

常生于高山之上，冬夏常青，以同类为林，间无杂树。

又秋天开花者为多，其花香味浓郁。

“暗淡”、“轻黄”二词，说明桂花不以明亮炫目的光泽和禾农艳娇媚的颜色取悦于人。

虽色淡光暗，却秉性温雅柔和，自有情怀疏淡，远迹深山，唯将浓郁的芳香常飘人间。

以下转入议论。

“何须浅碧深红色，自是花中第一流。

”反映了清照的审美观，她认为品格的美、内的美尤为重要。

“何须”二字，把仅以“色”美取胜的群花一笔荡开，而推出色淡香浓、迹远品高的桂花，大书特书。

“自是花中第一流”为第一层议论。

“梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。

”为第二层议论。

连清照一生酷爱的梅花“暗淡轻黄体性柔”的桂花面前，也不能不油然而生忌妒之意。

而作者颇为称许的菊花也只能掩面含羞，自叹弗如。

接着又从节令上着眼，称桂花为中秋时节的花中之冠。

“骚人可煞无情思，何事当年不见收”，为第三层议论。

传说屈原当年作《离骚》，遍收名花珍卉，以喻君子修身美德，唯独桂花不其列。

清照很为桂花抱屈，
因而毫不客气地批评了这位先贤，说他情思不足，竟把香冠中秋的桂花给遗漏了，实乃一大遗恨。

这首词以群花作衬，以梅花作比，展开三层议论，形象地表达了词人对桂花的由衷赞美。

桂花貌不出众，色不诱人，但却“暗淡轻黄”、“情疏迹远”而又馥香自芳，这正是词人品格的写照。

这首词显示了词人卓尔不群的审美品味，值得用心玩味。