案件回避的法律依据(3篇)

第1篇
一、引言
在司法实践中，为了保证案件的公正审理，确保司法公正，法律规定了回避制度。

回避制度是指司法人员在办理案件过程中，由于与案件当事人或者与案件有利害关系，应当自行或者被当事人申请回避，以避免可能影响案件公正审理的情况发生。

本文将详细阐述案件回避的法律依据，包括宪法、法律、法规以及司法解释等方面的规定。

二、宪法依据
1. 《中华人民共和国宪法》第二十七条第三款规定：“人民法院、人民检察院和
公安机关办理刑事案件，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。

对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

”
2. 《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国
家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

”
三、法律依据
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条规定：“审判人员、检察人员、侦
查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理的。

”
四、法规依据
1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三十六条
规定：“审判人员、检察人员、侦查人员具有刑事诉讼法第二十八条、第二十九条、
第三十条规定的情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。

”
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条
规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理的。

”
五、司法解释依据
1. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于刑事诉
讼法实施中若干问题的规定》第十八条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员具有刑事诉讼法第二十八条、第二十九条、第三十条规定的情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。

”
2. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十四条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理的。

”
六、总结
案件回避的法律依据涵盖了宪法、法律、法规以及司法解释等多个方面。

这些规定旨在确保司法公正，防止司法人员因个人利益或其他不当因素影响案件的公正审理。

在司法实践中，相关人员应当严格遵守回避制度，保障当事人的合法权益，维护司法权威。

第2篇
一、引言
在司法实践中，为了保证案件的公正审理，防止法官、检察官、律师等法律职业人员在案件处理过程中可能存在的利益冲突，我国法律明确规定了案件回避制度。

案件回避是指法律职业人员在处理案件时，由于与案件当事人或者案件有某种特定关系，不能参与该案件的处理。

本文将从案件回避的法律依据出发，探讨其内涵、适用范围、程序及法律后果。

二、案件回避的法律依据概述
1. 宪法依据
《中华人民共和国宪法》第三十二条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

”这一规定为案件回避制度提供了宪法依据。

2. 刑事诉讼法依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、证人、鉴定人、鉴定人、辩护人、代理人等，有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、代理人、翻译人员的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

”这一规定明确了刑事诉讼中案件回避的适用范围。

3. 民事诉讼法依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等，有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权要求他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、代理人、翻译人员的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

”这一规定明确了民事诉讼中案件回避的适用范围。

4. 行政诉讼法依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定：“审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等，有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权要求他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、代理人、翻译人员的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

”这一规定明确了行政诉讼中案件回避的适用范围。

三、案件回避的内涵及适用范围
1. 内涵
案件回避是指法律职业人员在处理案件时，由于与案件当事人或者案件有某种特定关系，不能参与该案件的处理。

具体包括：
（1）自行回避：法律职业人员自行认为存在回避情形，主动提出回避。

（2）申请回避：当事人及其法定代理人认为法律职业人员存在回避情形，向法院提出申请。

（3）指令回避：法院认为法律职业人员存在回避情形，指令其回避。

2. 适用范围
（1）刑事诉讼法中案件回避的适用范围：
①审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、证人、鉴定人、鉴定人、辩护人、代理人等。

②当事人或者当事人的近亲属。

③本人或者其近亲属与本案有利害关系的。

④担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、代理人、翻译人员的。

⑤与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

（2）民事诉讼法和行政诉讼法中案件回避的适用范围：
①审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。

②当事人或者当事人的近亲属。

③本人或者其近亲属与本案有利害关系的。

④担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、代理人、翻译人员的。

⑤与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

四、案件回避的程序
1. 自行回避
法律职业人员发现存在回避情形时，应当自行提出回避申请。

2. 申请回避
当事人及其法定代理人认为法律职业人员存在回避情形，可以向法院提出申请。

3. 指令回避
法院认为法律职业人员存在回避情形，可以指令其回避。

4. 回避决定的作出
法院应当及时作出回避决定，并通知有关当事人。

五、案件回避的法律后果
1. 被回避人员不得再参与该案件的处理。

2. 法院应当依法重新指定审判人员、检察人员、侦查人员等。

3. 因回避导致案件审理期限延长或者重新审理的，依法处理。

六、结语
案件回避制度是我国法律制度的重要组成部分，对于保障案件公正审理具有重要意义。

通过明确案件回避的法律依据、内涵、适用范围、程序及法律后果，有助于法律职业人员更好地履行职责，确保案件公正、公平、公开。

在司法实践中，应当严格执行案件回避制度，切实维护当事人的合法权益。

第3篇
一、引言
案件回避是司法活动中的一项重要制度，旨在确保司法公正，防止司法腐败。

案件回避的法律依据是我国法律法规的明确规定。

本文将从我国现行法律法规的角度，对案件回避的法律依据进行详细阐述。

二、案件回避的定义
案件回避，是指司法人员在办理案件过程中，由于与案件当事人、代理人或其他相关人员存在法定回避情形，不能参加案件审理、调查、执行等活动的一种法律制度。

三、案件回避的法律依据
1.宪法依据
《中华人民共和国宪法》第一百二十六条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

”这一规定确立了人民法院独立行使审判权的原则，为案件回避制度提供了宪法依据。

2.刑事诉讼法依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

”这一规定明确了刑事诉讼中案件回避的情形。

3.民事诉讼法依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理的。

”这一规定明确了民事诉讼中案件回避的情形。

4.行政诉讼法依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“人民法院审理行政案件，应当依法实行回避制度。

审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理的。

”这一规定明确了行政诉讼中案件回避的情形。

5.法官法依据
《中华人民共和国法官法》第十六条规定：“法官有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理的。

”这一规定明确了法官在办理案件过程中应当遵守的回避制度。

6.检察官法依据
《中华人民共和国检察官法》第二十条规定：“检察官有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理的。

”这一规定明确了检察官在办理案件过程中应当遵守的回避制度。

四、案件回避的实施
1.自行回避
司法人员在办理案件过程中，如发现自己符合法定回避情形，应当自行回避。

2.申请回避
当事人及其法定代理人认为司法人员符合法定回避情形，有权申请他们回避。

3.决定回避
人民法院、人民检察院应当对当事人提出的回避申请进行审查，并作出是否回避的决定。

4.记录回避
人民法院、人民检察院应当将回避决定记录在案，并在案件审理过程中予以公告。

五、结语
案件回避制度是我国司法制度的重要组成部分，对于确保司法公正、维护当事人合法权益具有重要意义。

各级人民法院、人民检察院应当严格执行案件回避制度，切实保障当事人合法权益，维护司法权威。

同时，广大人民群众也应当充分了解案件回避制度，依法维护自身合法权益。