支气管舒张试验的两种选择标准及阳性率结果的比较研究

支气管舒张试验的两种选择标准及阳性率结果的比较研究
刘方;赖莉芬;韩志海;舒六一
【期刊名称】《临床肺科杂志》
【年(卷),期】2015(000)004
【摘要】目的：比较支气管舒张试验的两种选择标准及阳性率结果，对支气管哮
喘诊治的意义。

方法以FEV1<70%预计值为标准选择行支气管舒张试验的患者62例，作为对照组；以FEV1%(一秒率)<75%为标准选择行支气管舒张试验的病人有88例，作为实验组，所有入选患者行支气管舒张试验，分别统计入选率及阳性率。

结果对照组入选率为31.0%，阳性率为15.0%；实验组入选率为44.0%，阳性率
为23.5%，两组入选率及阳性率比较有显著差异(P>0．05)。

结论以FEV1%<75%为选择支气管舒张试验的标准，可以更多的发现阳性患者，更及时的确诊，同时也为哮喘的临床诊断和研究带来积极意义。

【总页数】3页(P664-666)
【作者】刘方;赖莉芬;韩志海;舒六一
【作者单位】100000 北京，中国人民解放军海军总医院呼吸内科;100000 北京，中国人民解放军海军总医院呼吸内科;100000 北京，中国人民解放军海军总医院
呼吸内科;100000 北京，中国人民解放军海军总医院呼吸内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.两种不同雾化吸入方法对支气管舒张试验结果的比较分析 [J], 余京融
2.批准《公民权利和政治权利国际公约》的两种思考进路——关于法治与人权价值次序的选择标准 [J], 莫纪宏
3.两种不同雾化吸入方式对支气管舒张试验的影响 [J], 葛晓励;戈艳蕾;郭继芳;王金环;王红阳
4.两种肺功能法检测支气管舒张试验的结果比较 [J], 田立芝;魏浩成;张国春;寿凤;张文;王惠芬
5.两种不同吸入方法对支气管舒张试验结果的影响 [J], 黎淑芬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。