发电厂电气主接线选择和对比

看了这么多案例之后，关于电气主接线的设计，以下几个方面的问题给我留下了深刻的印象，下面是我的一些总结和感想。

一、电气主接线的设计有其基本要求和原则，设计者在设计时需要综合考虑这些因素：
发电厂、变电所在电力系统中的地位；发电厂的规划容量；负荷性质；线路、变压器连接元件参数；设备特点；供电可靠性；运行灵活性；操作检修方便性；投资成本；是否便于过渡或扩建以及环境因素等。

概括来说是可靠性，灵活性，和经济性三个方面。

从这么多案例中可以看到，所有设计均把可靠性放在了首位。

对电气主接线供电可靠性进行可靠性分析可以依据以下3条准则之一执行：电气主接线至少有1条能连续供电；指定出线能够连续正常供电；所有出线都能连续正常供电。

实际应用中根据变电所的具体情况确定可靠性准则。

例如在“含有3台主变的220 kV变电所主接线方案探讨”的论文中，其提出的可靠性的具体要求如下：
(1)开关检修时，尽可能不影响或少影响对系统的正常供电。

(2)任何单一元件故障或无故障跳闸时，应尽可能保证正常设备的继续运行及主要负
荷的安全供电。

(3)尽量减小变电所全所停电的可能性。

(4)满足故障后可靠切除故障设备的要求。

然而，虽然考虑的因素要很多，但是通常没有一个完美的设计能同时满足这些所有要求，比如说可靠性与经济性就常常相互矛盾。

这时候就需要根据实际情况进行多方面的分析，拿出具体数据，对比之后有所取舍，选出相对最优的方案。

二、有几种主要的接线形式，下面总结了一下它们的优缺点是适用范围。

1、单母线接线
优点：接线简单清晰、设备少、操作方便、便于扩建和采用成套配电装置。

缺点：灵活性和可靠性差，当母线或母线隔离开关故障或检修时，必须断开他所连
接的电源，与指向联的所有电力装置，在整个检修期问均需停滞工作。

适用范围：6～10kv 配电装置的出线回路数不超过5回；35~66kv配电装置的出线回路数不超过3回；1l0~220kv配电装置的出线回路数不超过2回。

2、单母线分段接线
优点：克服了单母线接线的缺点。

适用范围：6～10KV配电装置出线回路数为6回及以上时；35~66KV配电装置出线回路数为4～8回时；l10～220KV配电装置出线回路为3～4回时。

3、单母带旁路母线的接线
优点：检修出线断路器时，不中断该回路供电，提高供电可靠性。

适用范围：出线数较多的110KV及以上的配电装置中。

而35KV
及以下配电装置一般不设旁路母线。

4、双母线接线
适用范围：当母线回路数或母线上电源较多，输送和穿越功率较大，母线故障后要
求迅速恢复供电，母线或母线设备检修时不允许影响对用户的供电，系统运行调度
对接线的灵活性有一定要求时采用。

5、双母线分段接线
适用范围：当进出线回路数为1O～14回时，在一组母线上用断路器分段；当进出线回路为15回及以上时，两组母线均用断路器分段。

6、双母带旁路母线接线
优点：当线路(主变压器)断路器检修时，仍有继续供电。

缺点：旁路的倒换操作比较复杂，增加了误操作的机会，也使保护及自动化系统复
杂化，投资费用较大。

适用范围：当出线达到5个回路以上时，才增设专用的旁路断路器，出线少于5个回路时，则采用母联兼旁路或旁路兼母联的接线方式。

7、3／2(4／3)断路器接线
优点：(1)运行调度灵活，正常时两条母线和全部断路器运行，成多路环状供电；(2)检修时操作方便，当一组母线停支时，回路不需要切换，任一台断路器检修，各回
路仍按原接线方式霆，不需切换；(3)运行可靠，每一回路由两台断路器供电，母线发生故障时，任何回路都不停电。

缺点：使用设备较多，特别是断路器和电流互感器，投资费用大，保护接线复杂。

7、桥型接线
优点：使用断路器的数量较少，一般采用断路器数目等于或小于出线回路数，从而
结构简单，投资较小。

适用范围：在6~220KV电压级电气主接线中广泛采用
8、多角形接线
优点：所用设备少，投资省，运行的灵活性和可靠性较好。

正常情况下为双重连接，任何一台断路器检修都不影响送电，由于没有母线，在连接的任一部分故障时，对
电网的运行影响都较小。

缺点：回路数受到限制，因为当环形接线中有一台断路器检修时就要开环运行，此
时当其它回路发生故障就要造成两个回路停电，扩大了故障停电范围，且开环运行
的时间愈长，这一缺点就愈大。

8、线路变压器组接线
优点：断路器少，接线简单，造价省。

相应220kV采用线路变压器组，110kV宜采
用单母分段接线，正常分段断路器打开运行，对限制短路电流效果显著，较适合于
ll0kV开环运行的网架。

缺点：但其可靠性相对较差，线路故障检修停运时，变压器将被迫停运，对变电所
的供电负荷影响较大。

适用范围：较适合用于正常二运一备的城区中心变电所，如上海中心城区就有采用。

三、在看了这些论文之后，我觉得如果论文的撰写者或者是方案的设计者，能够将大段
的文字分析、配合接线图做成表格形式（如下图），那么各个方案之间的对比将会更加清晰明显，更有利于读者和决策者选出最优方案。

这也启发我在以后的方案设计及论文撰写中要多从阅读者的角度出发去谋篇布局，增加文章的可读性。