俄联邦与SPE_PRMS最新储量_资源量标准对比研究_罗富平

合集下载

俄罗斯联邦矿业投资环境分析_陈良玺

俄罗斯联邦矿业投资环境分析_陈良玺

产量 ( 2 0 0 8年) 位次 7 1 2 3 2 — — 9 3 5 1 3 3 — 2 2 5 2 1 1 2 — 数额 4. 8 8 5 亿t 6 0 1 7亿 m

占比/% 6. 3 2 3. 4 1 9 1 0 1 6. 7 — — 3. 6 8. 6 3. 5 3 8. 5 8. 3 1 6. 7 — 1 0. 6 8. 7 6. 9 2 1. 7 2 9. 5 — 2 3. 5 —
收稿日期 :2 0 1 3 0 3 0 5 基金项目 : 世界重要国家矿产资源 勘 查 投 资 指 南 编 制 “ 国外矿产资 源风险勘查基金项目 ” 资助 , 作者简介 : 陈良玺 ( 男, 获 1 9 8 1- ) 2 0 0 7 年毕 业 于 莫 斯 科 国 立 大 学 , 硕士学位 , 博 士 研 究 生, 主 要 从 事 资 源 产 业 经 济 方 面 的 研 究 。E : m a i l v a d a 2 6. c o m。 @1 y
境 内 矿 产 资 源 丰 富。本 文 整 理 了 俄 罗 斯 联 邦 的 矿 产 资 源 情 摘 要 : 俄罗斯联邦地处欧亚大陆北 部 , 况、 矿业管理部门及法规 、 投资政策等资料 , 分析了俄罗斯联邦矿业投资 的 有 利 及 不 利 因 素 , 建议企业在政 提高风险意识 , 运用法律维护自身权益 , 妥善 解 决 环 境 保 护 问 题 , 积极寻找俄罗 府的主导下加强自身管理 , 斯矿业市场的投资机会 , 为我国企业 “ 走出去 ” 提供支持 。 关键词 : 俄罗斯联邦 ; 矿产资源 ; 矿业政策 ; 投资环境 ( ) 4 1 6 1 文献标识码 :A 文章编号 :1 0 0 4 4 0 5 1 2 0 1 3 0 7 0 0 3 7 0 5 中图分类号 :F

最新俄罗斯油气储量及资源量分类标准解析

最新俄罗斯油气储量及资源量分类标准解析

最新俄罗斯油气储量及资源量分类标准解析李 玮,胡春桥,和向楠(陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院,陕西西安 710075) 摘 要:本文解析了俄罗斯2016年最新石油天然气储量及资源量分类标准,通过新旧俄罗斯油气分类标准的对比,诠释了新标准向SPE/WPC/AAPG/SPEE石油资源管理系统(简称SPE-PRMS)逐步靠拢的进步性,在于储量类别间的转变更为灵活。

同时文章对比分析了俄罗斯油气储量分类新标准与SPE-PRMS分类间的相似性及差异性:两种分类分级的出发点不同,因此它们之间的可采储量和地质储量对应关系不同,并得知俄罗斯油气储量分类新标准与SPE-PRMS间储量评估的误差约为30%。

随着“一带一路”战略的开展,及时了解俄罗斯的油气储量分类新标准,可为中国石油公司在俄罗斯地区开展油气领域合作提供一定的参考价值。

关键词:俄罗斯油气储量分类新标准;SPE-PRMS;相似性;差异性 中图分类号:TE155 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2017)09—0041—02 在全球油价持续低迷影响下,中国的油气储备对外依存度高,商品进出口交易频繁。

为实现国与国间的互联互通,互惠共赢,建立一个更广泛的、公平的、包容的、共赢的贸易体系,中亚地区前苏联国家的储量分类都是继承着俄罗斯油气储量分类标准,因此摸清俄罗斯石油天然气储量及资源量分类新标准(以下简称“新标准”),这对促进中俄、中亚油气资源领域合作,助力“一带一路”国家战略实施具有重要的参考价值。

1 俄罗斯2016年油气储量分类标准浅析1.1 新标准建立的出发点自2001年俄罗斯批准更新油气储量分类标准后,俄罗斯油气储量分类标准向西方分类标准靠拢的问题并未解决。

俄罗斯经济也急迫需要向市场经济过渡与国际商业一体化,俄罗斯总统普京十分重视这一问题,并表达了俄罗斯的自然资产必须以清晰、准确、合理以及客观的价值体现。

因此2013年2月俄罗斯总统委员会决定:建立新的油气储量及资源量分类标准,于2016年1月1日起正式生效,且新标准必须同国际上使用的分类标准接轨。

俄罗斯综合录井色谱仪使用现状(国外油田工程2009.2)

俄罗斯综合录井色谱仪使用现状(国外油田工程2009.2)

俄罗斯综合录井色谱仪使用现状杨明清编译胜利油田地质录井公司摘要本文介绍了俄罗斯综合录井色谱仪使用现状,重点介绍了俄罗斯最新生产且广泛应用的五种综合录井色谱仪:“石油探测专家”系列色谱仪、“红宝石”系列色谱仪、“综合色谱仪”ХГ-1ГМ、“紫苑”系列气体分析系统、“有色体”色谱仪。

逐一介绍了每种综合录井色谱仪的检测原理、结构、性能指标等,并和国内生产和使用的色谱仪进行了比较,对国内录井行业中综合录井色谱仪的制造和使用具有重要的指导意义。

关键词色谱仪“石油探测专家”系列“红宝石”系列“综合色谱仪”ХГ-1ГМ“紫苑”系列“有色体”0 引言石油是俄罗斯的首要能源,也是重要的出口物资,俄罗斯探明石油储量超过80亿吨,占世界石油总储量的13%,排在沙特、伊拉克、伊朗、阿联酋、科威特和委内瑞拉之后,居世界第七位。

中俄两国有着4000多公里的共同边界,两国之间发展长期稳定的睦邻友好、互利合作关系,对双方都有重要意义。

俄罗斯是能源生产大国,而中国是能源消费大国,两国能源合作的互补性和互利性不言而喻。

中国也一直关注着俄罗斯的石油工业的发展,中石化在2005年已经和俄罗斯合作,并成立了Sinopec Service 股份有限公司,主要从事大陆架油气田的钻探和出租专业石油勘探、开发、集输设备。

2008年6 月11日中石化与“俄罗斯石油”签署了关于成立合资公司并在俄罗斯萨拉托夫州和西西伯利亚共同开发原油储量在500万吨以上的C1级油田的协议,中石化凭借技术优势将在该公司拥有最多股份和监督权利。

钻井液气体检测技术是钻井过程监控服务中的一项重要内容。

在油气钻井过程中,最早确定含油气层位的方法是靠人工观察钻井液槽中是否有油花或气泡,或通过检查沉积在钻井液出口槽底部的岩屑中有无含油迹象。

这种目测方法在实际应用中其准确性较差。

为了改变这种状况,人们开始进一步研究,发展了一系列钻井液气体检测技术。

最早,是海渥得在1937年采用热阻丝法实现了对钻井液中油气总含量的检测;1944年,布雷斯(Bliss)建立了一套分析岩屑含油情况的系统方法并研制出相应的仪器;1945年,皮克斯勒(Pixler)提出了气体组分与产层的相关性理论,并通过改变气体检测中热丝的温度,得出一种获知甲烷浓度的方法;1952年,气体色谱分析仪被研制出来并于1954年投放市场,对提高钻井液气体分析能力起了重要作用。

spe-prms与sec油气储量评估对比分析

spe-prms与sec油气储量评估对比分析

收稿日期=2019-10-15 作者简介:方泽鑫(1996-),男,河南许昌人,西北大学地质学系硕士研究生,主要从事石油与天然气工程研究.
第2期
方泽鑫,等.SPE-PRMS与SEC油气储量评估对比分析
95
ence for the accurate use of the two criteria in the assessment of oil and gas reserves.
FANG Ze-xin, ZHANG Na-na
(Department of Geology, Northwest University, Xi'an 710069, China )
Abstract: At present, the common criteria for oil and Gas reserves assessment in the world are
应用.SEC主要服务于投资者,目的是在为对比各上市公司提供一个统一的平台,并不能用来反映各上
市公司的市场价值;而SPE-PRMS服务于石油公司,目的是使石油资源通用标准定义达到一个新高度, 提高全球石油资源交流方面的透明度,为国际石油工业包括政府和监管机构发布油气储量报告提供公
用参考.在流体界面,储层的有效厚度和断块油气藏储量级别划分SEC比SPE-PRMS更加严格,因此
SPE-PRMS可能比SEC评估的储量要大一些.为在油气储量评估中准确使用两种准则提供比较和参考.
关键词:SPE-PRMS ; SEC;储量评估;对比分析
中图分类号:TE155
文献标志码:A
Comparative Analysis of SPE-PRMS and SEC Oil and Gas Reserves Assessment

俄罗斯最新石油资源数据解析及生产前景分析

俄罗斯最新石油资源数据解析及生产前景分析

俄罗斯最新石油资源数据解析及生产前景分析2014-12-15摘要:俄罗斯石油资源非常丰富,陆上和海域远景勘探面积约为1290万平方千米,石油总资源量为1114.72亿吨;累计石油产量为212.25亿吨,探明石油可采储量(ABC1级)为180.22亿吨,初步评价可采储量(C2级)为108.53亿吨,石油资源量(C3+D1+D2级)为613.71亿吨。

俄罗斯石油、凝析油可采储量的分布具有高度的集中性,老油区石油探明可采储量的采出程度高。

近年来,俄罗斯加大了采用新技术、新工艺的力度,探明石油可采储量的年增长保持在5.5亿吨以上的水平。

预计到2020年俄罗斯新增探明石油可采储量55.97亿吨。

俄罗斯的原油生产主要取决于新区和新开采领域的生产。

随着西西伯利亚盆地常规石油储量的减少,俄罗斯已把增产目标转向难采储量和非常规石油的开发。

俄罗斯是全球油气资源最为丰富的地区之一,石油资源增长潜力巨大,发现和证实了北高加索、伏尔加-乌拉尔、蒂曼-伯朝拉、西西伯利亚、东西伯利亚(包括勒拿-通古斯、勒拿-维柳伊盆地)等大型含油气区(见图1),面积超过100万平方千米的超巨型盆地有西西伯利亚盆地、东西伯利亚盆地和巴伦支海盆地。

陆上和海域远景勘探面积约为1290万平方千米,其中边缘海和内海陆架远景勘探面积560万平方千米。

2013年,俄罗斯能源部首次公布了其石油储量数据,这是俄罗斯国家石油储备数据解密后首次正式对外公布;2014年,俄又进一步公开了按地区分布的石油储量信息。

本文拟就笔者所了解的俄罗斯最新的石油储量及资源数据进行解析,以期对俄罗斯上游项目研究、中俄油气合作起到借鉴作用。

一、俄罗斯石油、凝析油资源现状截至2013年1月1日,俄罗斯原始石油总资源量为1114.72亿吨。

其中,石油累计产量212.25亿吨,占总资源量的19%;探明可采储量(ABC1级)180.22亿吨,占石油总资源量的16%;C2级初步评价可采储量108.53亿吨,占10%;C3级远景资源量124.63亿吨,占11%;D1+D2级预测资源量489.09亿吨,占44%。

俄罗斯油气输送用焊管标准与国内工厂现行标准对比研究

俄罗斯油气输送用焊管标准与国内工厂现行标准对比研究

俄罗斯油气输送用焊管标准与国内工厂现行标准对比研究李翠艳【摘要】对比俄罗斯常用油气输送用焊管标准GOST R 52079-2003,CTT-08.00-60.30.00-KTN-013-1-05,Ty14-156-82-2009与国内工厂现行常用标准API Spec 5L,CDP-S-N GP-PL-006-2011-2,CDP-S-COP-PL-007-2011-2的差异.结果表明:俄罗斯油气输送用焊管标准与国内工厂现行标准在理化性能和生产检验等方面差异较大.俄罗斯标准对试样力学性能要求较高,强调较低的屈强比和较高的伸长率以及管材屈服变形后的塑性变形能力;在生产检验时,检验项目繁多.【期刊名称】《钢管》【年(卷),期】2018(047)005【总页数】6页(P72-77)【关键词】焊管;油气输送;俄罗斯;标准;对比【作者】李翠艳【作者单位】渤海装备巨龙钢管有限公司,河北青县062658【正文语种】中文【中图分类】TG113俄罗斯油气资源极为丰富,油气长输管道项目繁多。

近年来,俄罗斯重视发展东部油气工业,将石油天然气产品瞄准了中国、日本、韩国等亚太国家市场,俄罗斯计划建设中俄天然气管道项目(阿尔泰项目),正是其走向亚太地区能源市场的重要项目之一。

俄罗斯油气管道设计和建设特点鲜明,油气输送用钢管标准也自成体系,与API Spec 5L《管线钢管规范》有较大差异。

国内钢管厂主要以API Spec 5L,ISO 3183《石油和天然气工业管道运输系统用钢管》、GB/T 9711《石油天然气工业管线输送系统用钢管》标准为基础[1-8],对俄罗斯标准体系缺乏深入了解,在获得中俄天然气管道项目时,难以及时准确生产符合该标准体系的钢管产品。

因此,为加强我国在俄罗斯钢管市场的竞争力,为我国参与中俄天然气管道建设提供必要的技术储备,有必要对俄罗斯钢管标准进行深入研究。

笔者现就俄罗斯与国内工厂现行标准的差异展开讨论,通过技术比对和分析,提出制造符合俄罗斯标准的管线钢管的建议。

俄罗斯油气储量和资源分类规范及其分类标准

俄罗斯油气储量和资源分类规范及其分类标准
银行贷款。
油、 天然气 、 凝析油及其伴生有用成
分储量分为探 明储量 ( B和 c. ) A、 级 和初评 储量 { 2 ) c 级 根据其论据的 可靠程 度 , 可把油气资源量分为远景
艺技术 . 具有工业价值的可采出的石 油 天然气 、 凝析油及其伴生的有 用
成分的储量 。
5 )经济 u采储 量.可分为 2 r 类: ・在市场竞争条件下 , 考虑 合理 利用资源和遵守保护地 下矿产及周围 环境的要求 . 撒 术经济评估时期 . 经济 J : 有效的 可采储量 、 称为经济可
维普资讯
] 中国石 油勘 探开发研 究院
徐树 宝
本 文 系统介 绍 了俄 罗斯 油 气储 量和 资 源量 分类 规 范 , 从 基本 状 况 , 油 、 然 气、 析 油 储量 和 资 源量 的 分类 等 级 , 石 天 凝
储 量和 资 源量 的 类别 以及 油 田投 入 开 发的必 要 条件 等方 面作 了详细的叙述 , 对我 国进 入饿 罗斯 油气勘探 开发市场 , 究 研 储量接轨 有一 定参考价值。
量小 于30万吨 ) 00 储量 审 批 工 作 而
发生产井网的油气 田, 可以完整确定 油气浅地质结构 ( 圈闭中流体埋藏 条
件 、产层岩性成分 、储集层类型、有 效油 、气屡厚度、孔隙渗透性能 、 含
・ 在市场竞争 条件 下 由于油气
开 发经济技 术指标 低 , 在经济评估时 期这种可采储量是 能保证经济效益 的, 但是在 围家采取专门措施 ( 如税 收和补贴等优惠政 策 ) 条件 ,可成 为有 经济敛益的储 量 、 也可作为经济 可采储量 。
进行整体的分类油气储量计算 , 并在 国家储量平衡表 中注册 。根据地 质、

SPE–PRMS标准油气储量分类体系与我国的差异性探讨及储量管理建议

SPE–PRMS标准油气储量分类体系与我国的差异性探讨及储量管理建议

37SPE–PRMS 标准油气储量分类体系与我国的差异性探讨及储量管理建议肖玉茹,黄学斌,李 姝,刘丽琼,卢泉杰(中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院,北京100083)摘 要:目前中国石油公司应用的储量标准主要有3套,分别为国家标准、SPE–PRMS(Petroleum Resources Management System 石油资源管理系统)标准和SEC 标准。

为了促进我国油气资源储量分类体系完善和推进储量管理国际化,通过详细解读最新的2018年SPE–PRMS 的修订版,对比分析我国和SPE–PRMS 标准下的油气储量分类体系的发展阶段和分类原则,明确了4个方面的差异性,主要体现在储量评估的服务目的和服务对象不同、储量定义的差异、不确定性的认识和储–产量的转化过程等。

提出了石油公司储量管理4项建议,即建立SPE–PRMS 标准下油公司内部的详细储量分类标准,用于储量管理和战略规划制定;深化储量的商业性和不确定性的研究,制定SPE–PRMS 标准储量评估技术细则;建立SPE–PRMS 标准下的储量价值评估体系,为项目优选和投资优化提供依据;完善勘探项目考核机制,建立SPE–PRMS 标准下以储量价值为导向的考核指标体系。

关键词:我国储量标准 SPE–PRMS 标准 储量管理 储量商业性和不确定性储量价值评估体系 考核机制收稿日期:2019–07–08。

作者简介:肖玉茹,博士,高级工程师,1992年硕士毕业于中国地质大学(武汉),2003年博士毕业于中国地质大学(北京),长期从事国内外油气战略规划与储量评估研究,曾多次荣获省部级和局级科技进步奖,合作出版专著1本,发表论文 35篇。

油气储量是石油公司的核心资产,是衡量石油公司价值和成长的重要标准,也是国家制定能源战略和发展规划的重要依据。

因此,世界各国和组织都制定了一系列油气储量分类体系和评估规则。

目前,中国石油公司应用的储量标准主要有3套,分别为国家标准、石油资源管理系统(Petroleum Resources Management System 即SPE–PRMS 标准)和SEC 标准。

俄联邦与SPE—PRMS最新储量-资源量标准对比研究

俄联邦与SPE—PRMS最新储量-资源量标准对比研究
异 , 于中国石油公 司开展俄 罗斯地 区的油气资产 并购 , 对 特别 是收购西 方石油公 司在俄 罗斯地 区的油气资产 , 具有一定 的
参考价值 。
关键词 : 俄联 邦;P — R ; S E P MS 储量 ; 资源量; 分级分类 ; 比分析 对
中图分类号 :E 5 T 1 文献标 识码 : A
斯 也 成为 中 国实 施 “ 出去 ” 走 战略 的重 要 油气 资 源 国。 由于地缘 政治 等多 因素 影响 , 油气 资产 的并 购 在俄罗 斯 已经上 升到政治 、 国家安全 的高度 , 相对 而 言, 西方 石油公 司参 与俄 罗斯 石油 勘探 开发业 务受
到 的政 治阻碍相对 中国石油公 司要小得 多。在俄罗
LuoFup n ig
( e oemE poai n Dee p n o o tnLm tdSNO HE B in 0 0 1 C ia P tlu x l t na d vl me t r ri i i , I C M, e i 10 3 , hn) r r o o C p ao e jg
t e s o y tms wa o d c e n h i i lrt s a d dfe e c s i h a e oi ain a d c a sf a in sa d r s fr wo s t f s se s c n u t d a d t e r smiai e n i r n e n t e c t g rz to n l s i c t t n a d o i i o
rs u c f o u s nF d rt ne e ue 0 9 a d S E P MSe e ue 0 7. h nc nrs v n ls e e nte e o r eo b t R si e ea o (x c tdi 2 0 、 n P — R ( c td i 2 0 ) T e o t t ea ayi b t e h a i n x n ai s w h

运用SPE标准划分石油储量级别

运用SPE标准划分石油储量级别

划分原则-级别
对于储量,一般的概率累积术语—低/最佳/高估值分别表示为1P/2P/3P,相应的储量增量表示为证实储量,概算储量,可能储量。既然对储量的分类标准被明确提出来,在大多数情况下,当有条件地满足已发现和开发的标准时,同样也可以应用于潜在资源量和远景资源量。 对于潜在资源量,常用术语是低/最佳/高估值分别表示为1C/2C/3C。对于远景资源量,这个术语同样适用。在潜在资源量和远景资源量中的增量没有特殊的术语。
划分原则-级别
划分原则
1
证实储量(P1)以工业油流井控制的一个井距范围内的区域。
2
概算储量(P2)为以测井及其他资料解释油气井控制的一个井距的区域。如果P1区域外,无井控制,则将P1区域外推一个井距,划分为P2。
3
可能储量(P3)为含油边界内的除了P1和P2以外的其他区域。
4
在以上3种储量级别划分和确定的基础上,如果该油藏内有两口油流井,并且资料证明这两口井具有较好的连通性,即具有近似统一的油水界面,那么这两口井之间原来可以划分为概算(可能)的区域也可以确定为证实储量的区域。
证实储量是指在指定评估日,通过地质和工程数据分析,在确定的经济条件、操作方式和政府规章制度下,具有合理的确定性、将来可以从已知油气藏中经济采出的石油的数量。如果采用确定性方法,合理的确定性术语意味着具有高置信度可采量。如果采用概率方法,至少有90%的概率实际可采量等于或大于估计值。 概算储量是通过地质和工程数据分析指出的那部分附加储量,比证实储量的开采可能性低,但是又比可能储量开采的确定性高。实际剩余的可采量可能高于或低于证实储量与概算储量之和(2P)。 可能储量是通过地质和工程数据分析指出比概算储量的开采可能性低的那部分附加储量。从项目中最终可采的总量具有低的可能性超过证实储量、概算储量和可能储量之和(3P) 。

2023年俄罗斯优势资源全梳理报告

2023年俄罗斯优势资源全梳理报告

2023年俄罗斯优势资源全梳理报告俄罗斯优势资源全梳理01•2022年,俄罗斯产量占全球比例最大的矿产品为钯金(41.9%)•2022年俄罗斯钯金的产量占全球的41.9%,是首要钯金出口国。

•2022年俄罗斯镍的产量占全球的6.7%。

俄镍是沪镍的主要交割品牌。

•2022年俄罗斯黄金的产量占全球的10.3%,储量占全球的13.1%。

•其余还有锌、铜、铝等金属,俄罗斯都占据着产、储量的优势。

添加标题2022年俄罗斯金属的产量、储量占全球的百分比02图:2022年俄罗斯金属的产量占全球的百分比图:2022年俄罗斯金属的储量占全球的百分比3.0%7.0%7.5%7.9%9.3%10.5%13.1%16.2%16.5%钴铜镍铂系锡锌黄金稀土类铁矿石0.9%0.9%2.2%3.9%4.2%4.2%4.5%4.7%5.4%6.7%7.3%9.6%10.3%10.5%12.5%18.2%41.9%稀土类锡锌铁矿石镉铜(冶炼产量)铜(矿山产量)钴电解铝镍硅钛黄金铂金钾盐锑钯金•2022年俄罗斯铜的矿山产量预计为100万吨,占全球产量的4.5%。

•2022年俄罗斯铜的冶炼产量预计为110万吨,占全球产量的4.2%。

•2022年俄罗斯铜的储量预计为6,200万吨,占全球储量的7.0%。

图:2022年俄罗斯金属的铜产量、储量(万吨)图:2022年俄罗斯铜的产量、储量占全球的百分比11010062001000200030004000500060007000铜(冶炼产量)铜(矿山产量)铜储量4.2%4.5%7.0%0.0%1.0%2.0%3.0%4.0%5.0%6.0%7.0%8.0%铜(冶炼产量)铜(矿山产量)铜储量•2022年俄罗斯电解铝产量预计为370万吨,占全球产量的5.36%。

图:2022年俄罗斯的电解铝产量(万吨)图:2022年俄罗斯电解铝的产量占全球的百分比5.36%0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%电解铝370050100150200250300350400电解铝•2022年俄罗斯锌的矿山产量预计为28万吨,占全球产量的2.2%。

俄罗斯大气、水及矿产资源状况

俄罗斯大气、水及矿产资源状况

Исследование俄罗斯大气、水及矿产资源状况大气状况状况对俄罗斯联邦大气状况的分析表明,2014~2020年,固体、二氧化硫、一氧化碳和氮氧化物的浓度位于中等水平。

一氧化碳、二氧化硫和固体的排放量呈总体减少趋势。

根据2020年监测数据,所有地区监测站空气中的气体杂质年均含量比前一年有所增加。

2020年所有监测站含氮和含硫气溶胶浓度总体下降。

在蒙达站,硝酸盐浓度接近多年平均值,沿海地区的硫酸盐含量明显下降。

根据观测,2020年俄罗斯联邦的34个城市空气污染水平很高和非常高,占全国城市的15%。

66%的城市污染水平很低。

有960万人生活在大气污染水平高和非常高的城市,占城市人口的9%。

2020年固定源污染物排放量比2019年下降2.0%,比2010年下降11.3%,达到1695.15万吨,其中:固体物156.68万吨;气态和液体物质153.847万吨。

空气中的主要污染物,连同工业和运输行业的排放物在内,包括灰尘、二氧化硫、氮氧化物和一氧化碳等。

在空气不足或火焰冷却的情况下燃烧气体时,碳氢化合物会排放到大气中。

气候变化状况俄罗斯联邦境内的气候变化是影响环境状况的最重要因素。

2020年除阿穆尔河沿岸、滨海边疆区、南部联邦区和北高加索联邦区外,几乎所有地区和联邦区的平均异常值都达到了最大值(俄罗斯联邦的平均年异常值约为+3.22℃)。

自1936年以来,观测到的创纪录最大值为冬季观察到异常现象(俄罗斯平均气温约为+5.00℃)。

2020年气候变得异常温暖,不仅是年平均气温的最高值,而且是自1936年以来除夏季外的所有季节最高值。

俄罗斯联邦的年平均降雨量约为正常值的106%。

除南高加索和北高加索联邦区部分地区外,俄罗斯欧洲大部分地区2019~2020年冬季第一场雪时间比平均气候时间晚5~20天,全国平均降雪覆盖时间明显低于气候标准。

2020年俄罗斯联邦境内登记的自然灾害数量共有1000例,比2019年增加97例。

俄罗斯极地黄金公司估算其黄金储备约为2950t,为全球最大

俄罗斯极地黄金公司估算其黄金储备约为2950t,为全球最大
School of Resources and Safety Engineering,Central South University,Changsha 410083,Hunan,China
Abstract:During the mining of underground mineral resources,the deep hard rock will be damaged by the frequent stress disturbances.Its internal pores and fissures will rapidly expand and penetrate under the state of high ground stress and high osmotic pressure,which seriously threatens the safety and stability of rock mass engineering. The damage degree D is defined by the ratio of axial stress σ to compressive strength σc. Predamaged rock samples with different damage degrees(0%,25%,40%,50%,65%,75%,100%)were prepared by uniaxial compression test.A series of stress-seepage coupling tests were carried out for 75% damaged granite. Combined with CT scanning,considering the influence of seepage pressure,confining pressure and damage degree,the mechanical and seepage characteristics of damaged rock under stress-seepage coupling was comprehensive analyzed.The research results show that with the increase of damage degree,the number and size of pore and fracture of rock sample increase significantly,and changes of the volume of pore and fracture of rock sample shows a trend of increase gently and increase steadily to increase sharply.Under the same confining pressure,the peak strength of the rock sample shows a linear decrease with the increase of osmotic pressure,the osmotic pressure has a significant weakening effect on the strength of damaged granite,and the degree of weakening is independent of the confining pressure. The permeability of pre-damaged rock samples is closely related to the volume of pores and fractures. The variation trend of permeability with damage percentage confirms the evolution law of pores in different development stages. The greater the degree of damage,the higher the degree of fracture development and the greater the permeability. At the same time,the permeability can be characterized by the degree of development of pores and fractures. With the same degree of fracture development,the greater the confining pressure,the smaller the permeability. Key words:rock mechanics;damage granite;stress-seepage coupling;permeability;CT scan;damage degree

俄罗斯油气领域改革的现状和趋势

俄罗斯油气领域改革的现状和趋势

1995 年时,尤科 斯 还 处 于 亏 损 状 态,欠 职 工 半 年 工
资,过期 贷 款 30 亿 美 元.当 时,尤 科 斯 在 国 内 9 个
因为他们中的大多 数 都 是 西 方 民 主 政 治 的 鼓 吹 者.
尤科斯的经营已经覆盖国内 50 个地区,并以 8074.

当上 了 楚 科 奇 地 方 首 长,在 任 期 届 满 后 的 2005 年,
亲政权的寡头则另当别论.阿卜拉莫维奇就是其中
地区经营,年开采原油 4000 万吨.但到了 2003 年,
一例,连任西伯利亚石油公司总裁 多 年 的 他,
4年前
万吨的产量(比上 年 增 产 1140 多 万 吨)超 过 卢 克 国
他在普京认可下再度连任.③
— 109 —
(二)油气资产私有化的作用
渠道,保证了油气公司资产值的经常性增长,促进了
没有放松对于自身能源安全的战略思考,并且,在国
国家管制,油气 公 司 获 得 对 外 经 营 自 主 权. 这 不 仅
际高油价行情条件 下,在 油 气 企 业 收 益 普 遍 好 转 情
使俄罗斯油气出口 始 终 保 持 较 高 水 平,而 且 为 俄 油
况下,政府实施了一 系 列 使 收 益 分 配 有 利 于 国 家 财
卜拉莫 维 奇,资 产 分 别 为 37 亿 和 30 亿 美 元.霍 多
尔古特”、“秋明”、“西伯利亚”等大型私营石油公司.
盛期,这些资产折 合 的 市 场 价 值 在 200 亿 美 元 以 上
(即使以实际价值 计 算,这 些 资 产 也 在 75 亿 美 元 以
与此同时,国家也组 建、改 组 了 “天 然 气”、“卢 克”和
气公司走向世界,扩 大 对 外 能 源 合 作 开 辟 了 广 阔 前

俄联邦与SPE_PRMS最新储量_资源量标准对比研究_罗富平

俄联邦与SPE_PRMS最新储量_资源量标准对比研究_罗富平
1) 储层中紧邻 A、B 级储量控制单元,距离上等 于一个井距的未钻储层含油气面积控制的可采储 量;
2) 未取样井控制的储层面积,如果其它井在同 一储层通过取样或生产证实了该储层具有生产能力 (邻近类比),那么未取样井控制的可采储量归为 C1 级储量。
第4期
罗富平.俄联邦与 SPE-PRMS 最新储量-资源量标准对比研究
摘要:介绍了俄罗斯在 2009 年开始执行的储量-资源量分类新规范和西方主要石油行业协会在 2007 年颁布的油气储量-
资源量分类新标准,然后对比分析了这两套分类体系,阐述了它们之间在储量-资源量分级分类标准方面的相似性与差
异,对于中国石油公司开展俄罗斯地区的油气资产并购,特别是收购西方石油公司在俄罗斯地区的油气资产,具有一定的
SPE-PRMS 对远景资源量从技术的不确定性做 了 低 值(low estimate,概 率 90 %)、最 佳 值(best estimate,概率 50 %)和高值(high estimate,概率 10 %) 三种分类;从项目成熟度,SPE-PRMS 还将远景资源 量进一步细分为有利圈闭资源量(Prospect)、远景圈 闭资源量(Leads)、区带资源量(Play)三类。
新规范对油气储量-资源量的分级分类主要依 据勘探程度、地质依据、项目所处的阶段及商业开发 的成熟度进行划分。
针对已获得油气发现的油气藏,新规范把油气 可采储量划分 A、B、C1、C2 四个类别,结合所发现油 气藏能否商业开采的概率,对 B、C1、C2 三个类别再 次细分为两种情况:1)具有商业价值的 B、C1、C2;2) 具有潜在商业价值的 B、C1、C2。
图 2 SPE-PRMS 对储量-资源量的分级分类[2] Fig. 2 Categorization and classification standard for reserve and resource of SPE-PRMS

俄罗斯监管机构公布核电站附加安全评估结果

俄罗斯监管机构公布核电站附加安全评估结果

《小水滴和大石头》读后感第一篇:《小水滴和大石头》读后感今天,我读了一篇《小水滴和大石头》的文章,给我留下了深刻的印象。

从前,悬崖下有一块大石头,它又大又坚硬,很是强壮,常常看不起哪些比它弱小的东西。

悬崖上面的小水滴知道大石头有这个坏毛病,就决心治治它的傲气。

于是小水滴朝着大石头喊:“嘿,大个头,咱们打个赌怎么样?你说我能不能把你穿透?”石头轻蔑地瞧了一眼小水滴说:“就凭你,别做白日梦了。

”于是小水滴开始奋力地往石头上滴。

大石头还偷偷地笑着:“呵呵,真是一个不自量力的小不点,看你怎么出洋相。

”日复一日,年复一年,大石头身旁的小树苗都长成大树了,小水滴还坚持地往下滴它很累,但是只要一想到当初和大石头打的赌,就什么都忘了。

终于,小水滴在大石头上钻了一个小洞,这使小水滴更加自信了。

大石头开始有点惊慌了,后又想只是一个洞而已,没什么。

小石头钻的洞越来越大也越来越深了,大石头终于害怕了,它向小水滴求情,可它的身体不能动。

功夫不负有心人,大石头终于被穿透了。

大石头也很后悔当初没把小水滴放在眼里。

这个故事告诉我们,一定要虚心,不要高估自己;成功来源于坚持不懈持之以恒的精神。

第二篇:奇怪的大石头读后感很小的时候,爸爸给我讲了李四爷爷的故事。

爸爸告诉我,李四光爷爷是我国著名的地质学家,李四光爷爷为我国的石油事业作出过巨大贡献,摘掉了‘中国贫油’的帽子。

从语文课本里,我学到这篇【奇怪的大石头】,课文里给我们讲了,李四光爷爷小的时候玩捉迷藏时,发现了一块巨大的石头,并对这块大石头产生了浓厚的兴趣:这么大的一块石头是从哪里来的呢?这么重的石头如果是从天上掉下来的话,力量一定非常大。

它应该把草地砸一个很深很深的坑?可它为什么没有卧进土里呢?李四光跑去问老师和爸爸,都没有得到满意的答案。

李四光想了很多年。

直到长大以后他到英国留学学习了地质学。

回国后李四光回到家乡专门考察了这块大石头。

他终于弄明白,这块大石头是从遥远的秦岭被冰川带到这里来的。

最新俄罗斯油气储量及资源量分类标准解析

最新俄罗斯油气储量及资源量分类标准解析

最新俄罗斯油气储量及资源量分类标准解析
李玮;胡春桥;和向楠
【期刊名称】《内蒙古石油化工》
【年(卷),期】2017(0)9
【摘要】本文解析了俄罗斯2016年最新石油天然气储量及资源量分类标准,通过新旧俄罗斯油气分类标准的对比,诠释了新标准向SPE/WPC/AAPG/SPEE石油资源管理系统(简称SPE-PRMS)逐步靠拢的进步性,在于储量类别间的转变更为灵活.同时文章对比分析了俄罗斯油气储量分类新标准与SPE-PRMS分类间的相似性及差异性:两种分类分级的出发点不同,因此它们之间的可采储量和地质储量对应关系不同,并得知俄罗斯油气储量分类新标准与SPE-PRMS间储量评估的误差约为30%.随着“一带一路”战略的开展,及时了解俄罗斯的油气储量分类新标准,可为中国石油公司在俄罗斯地区开展油气领域合作提供一定的参考价值.
【总页数】2页(P41-42)
【作者】李玮;胡春桥;和向楠
【作者单位】陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院,陕西西安 710075;陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院,陕西西安 710075;陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院,陕西西安 710075
【正文语种】中文
【中图分类】TE155
【相关文献】
1.俄罗斯油气储量和资源分类规范及其分类标准
2.俄联邦与SPE-PRMS最新储量-资源量标准对比研究
3.澳大利亚JORC资源/储量分类标准与中国及俄罗斯分类标准的对比及意义
4.SPE-PRMS标准油气储量分类体系与我国的差异性探讨及储量管理建议
5.中外油气资源量/储量分类体系的差异与对应关系分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

俄罗斯天然气储量、产量、消费量及出口量分析

俄罗斯天然气储量、产量、消费量及出口量分析

俄罗斯天然气储量、产量、消费量及出口量分析一、储量天然气是一种多组分的混合气体,主要成分是烷烃,其中甲烷的含量占95%以上,燃烧后只有二氧化碳和水。

从气藏特征与成藏机理以及采用传统开采技术能否获得经济产量的角度,天然气分为常规天然气和非常规天然气两大类,其中非常规天然气包括致密气、页岩气、煤层气及天然气水合物等;从运输方式的角度,天然气可分管道天然气(PNG)和液化天然气(LNG)两大类。

天然气作为最清洁的化石能源,是一种高热值、高效、清洁的气体,在人类生存生活中具有重要地位,目前全球能源消费结构正在向更加绿色和低碳发展方向转型,天然气将在能源结构转型中发挥重要作用,得益于勘探开发技术的进步,全球天然气探明储量不断增加,2019年全球天然气已探明储量达190.3万亿立方米,较2018年增加了1.21万亿立方米,同比增长0.64%,2020年较2019年有所下滑,2020年全球天然气已探明储量为188.1万亿立方米,较2019年减少了2.19万亿立方米,同比减少1.15%。

全球天然气资源分布不均,主要分布在北美和俄罗斯中亚地区,在2020年全球天然气已探明储量排名前五的国家中,俄罗斯居榜首。

俄罗斯拥有丰富的天然气资源,2017年俄罗斯天然气已探明储量达37.9万亿立方米,较2016年增加了3.05万亿立方米,同比增长8.77%,但自2018年俄罗斯天然气已探明储量逐年下滑,2020年俄罗斯天然气已探明储量为37.4万亿立方米,较2019年减少了0.17万亿立方米,同比减少0.44%。

俄罗斯天然气已探明储量占全球天然气已探明总储量近两成的比例,且该比例呈增长趋势,2020年俄罗斯天然气已探明储量占全球天然气已探明总储量的19.88%,较2011年的18.94%增长了0.94%。

二、产量天然气作为最清洁的化石能源,在人类生存生活中具有重要地位,是绿色、清洁能源的代表之一,在应对气候变化、推进能源绿色低碳转型的国际大背景下,减少温室气体的排放成为世界各国的共同目标,天然气因其丰富的储量和清洁低碳的属性受到世界各国普遍重视,近年来全球天然气产量快速增长,2019年全球天然气产量达3976.2十亿立方米,较2018年增加了123.36十亿立方米,同比增长3.20%,2020年较2019年有所下滑,2020年全球天然气产量为3853.7十亿立方米,较2019年减少了122.55十亿立方米,同比减少3.08%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
按新规范,俄联邦油气资源分级分类如图 1 所 示。
收稿日期:2011-05-26。 作者简介:罗富平(1975—),男,油藏工程师,现任中化石油勘探开发有限公司事业发展部总经理助理,负责海外油气田资产并购工作。
2
油气藏评价与开发
第1卷
图 1 俄联邦储量-资源量分级分类(2005 年制定)[1] Fig. 1 Categorization and classification standard for reserve and resource of Russian Federation(formulated in 2005)
按照 SPE-PRMS 规定,已发现油气藏的资源量 是否达到储量,主要看是否具备商业开采价值,而达 到商业开采价值必须同时满足以下 4 个条件[1]:1)达 到评价方的经济标准;2)不存在阻碍油气田开发的 重大意外事故;3)可合理预计油气田开发所需的相 关的内、外部审批;4)具有在合理的时间框架内启动 油气藏开发的目的。
C 级潜在资源量被定义为:自特定的日期起,能 够从已发现的油气藏可以采出的,但在目前被认为 没有商业价值的潜在资源量。从技术的角度,C 级资 源量和 P 级储量差别很小,主要差别是商业开采的概 率相对较低,可能体现在:1)项目没有可行的油气销 售市场;2)项目依赖于较高的技术水平,目前技术水 平暂时达不到商业开采的要求;3)项目尚处于评价 早期。C 级资源量与 P 级储量的差别,是依据拥有油 气资源的公司目前商业化运作程度及专业储量评估 师的自身判断,要具体情况具体分析。
摘要:介绍了俄罗斯在 2009 年开始执行的储量-资源量分类新规范和西方主要石油行业协会在 2007 年颁布的油气储量-
资源量分类新标准,然后对比分析了这两套分类体系,阐述了它们之间在储量-资源量分级分类标准方面的相似性与差
异,对于中国石油公司开展俄罗斯地区的油气资产并购,特别是收购西方石油公司在俄罗斯地区的油气资产,具有一定的
2) 生产能力尚未证实,但已勘探且补充井的测 井曲线显示具有生产能力的地层所包含的储量;
3) 假如地质资料表明在产层中的未钻构造断 块的潜力产层与在产层具有相似性,未钻的构造断 块所包含的储量。
对尚未获得发现的潜在油气藏,新规范把资源 量按地质的确定性和开发的成熟度划分为 D1、D2、 D3 三个类别。
图 2 SPE-PRMS 对储量-资源量的分级分类[2] Fig. 2 Categorization and classification standard for reserve and resource of SPE-PRMS
4
油气藏评价与开发
第1卷
SPE-PRMS 的特点是以项目为基础,按两轴划 分 储 量 - 资 源 量 的 级 别 和 类 别 [4],纵 轴 根 据 商 业 化 概率对储量-资源量进行分级:已发现油气藏主要 按商业开发的概率进行分级,P 级储量要高于 C 级 潜在资源量,C 级潜在资源量(Contingent Resources) 要 高 于 未 发 现 油 气 藏 的 远 景 资 源 量 (Prospective Resources)。 横 轴 根 据 可 采 储 量 - 资 源 量 的 不 确 定 性对储量-资源量进行分类。
现俄联邦和西方石油行业协会按不同标准划分的储 量、资源量,深刻理解和掌握这两套不同分类标准, 特别是实施最新的分类标准,对中国石油公司将来 在俄罗斯并购油气资源,具有实际的参考意义。
1 俄联邦最新油气储量-资源量分 类规范
2005 年 11 月 1 日 ,俄 罗 斯 联 邦 自 然 资 源 部 N0 298 法令批准了新的油气储量-资源量分级分类 规范(以下简称“新规范”),新规范自 2009 年 1 月 1 日 执行。
参考价值。
关键词:俄联邦;SPE-PRMS;储量;资源量;分级分类;对比分析
中图分类号:TE15
文献标识码:A
Comparison and research of the latest reserve and resource standards between Russian Federation and SPE-PRMS
D1 级资源量:指在钻井条件已成熟的圈闭内、具 备生产潜力的层位所包含的油气资源量。地质和地 球物理研究已确定了圈闭的轮廓、规模和构造。地 层厚度、储层的油气孔隙体积、油气组分等参数均采 用类比已探明的油气藏推定。
D2 级资源量:指在获得商业油气发现的区域构 造带内(已证实油气系统),岩性/地层复合体和地层所 包含的油气资源量。D2 级资源量的定量估算通常基 于区域研究结果和本区域内已发现油气藏的类比。
3
C2 级储量:指储层中距离已建立 A、B 级储量控 制单元超过 1 个井距的未钻井含油气区储量。地质 和油藏动态参数通过类比同一储层的已探明部分或 同一区域内的其它储层推定。可利用的资料足以建 立初步的地质模拟模型和计算储量。C2 储量包括:
1) 位于储层已证实储量边界与油水边界之间 (具有充分地质和地球物理证据确认目标储层连续) 的储量;
C1 级储量:在储层中邻近 A、B 级储量单元的特 定面积内(一个井距),地震、地质和地球物理研究能 够合理确定目标层在特定面积内横向上连续且获得 商业产量的概率高,那么储层这特定面积内目标层 位所含的油气储量为 C1 级储量。通过类比同一储 层已探明区来确定/推测 C1 级储量区生产动态及开 发-生产的盈利性。C1 级储量包括:
SPE-PRMS 对远景资源量从技术的不确定性做 了 低 值(low estimate,概 率 90 %)、最 佳 值(best estimate,概率 50 %)和高值(high estimate,概率 10 %) 三种分类;从项目成熟度,SPE-PRMS 还将远景资源 量进一步细分为有利圈闭资源量(Prospect)、远景圈 闭资源量(Leads)、区带资源量(Play)三类。
2) 原标准中,储量中包括 C2、C3 级储量;新标 准中仅保留了 C2 级储量,剔出了 C3 级储量;
3) 原标准中,资源量包括 D1L、D1 和 D2;新标 准对资源量划分为 D1、D2 和 D3。
2 西方石油行业协会最新的石油资 源管理系统(SPE-PRMS 2007)
美 国 石 油 工 程 师 协 会(SPE)、世 界 石 油 大 会 (WPC)、美国石油地质学家协会(AAPG)、石油评价 工程师协会(SPEE)等 4 大行业协会于 2007 年颁布了 统一的油气储量-资源量的定义与分级分类划分标 准,形成了相对完善的石油资源管理系统(以下简称 “SPE-PRMS”),SPE-PRMS 是国际石油上游资产交 易的最重要参考标准,根据项目的可采储量-资源量 的不确定性及项目商业化概率进行划分,如图 2 所 示。
新规范对油气储量-资源量的分级分类主要依 据勘探程度、地质依据、项目所处的阶段及商业开发 的成熟度进行划分。
针对已获得油气发现的油气藏,新规范把油气 可采储量划分 A、B、C1、C2 四个类别,结合所发现油 气藏能否商业开采的概率,对 B、C1、C2 三个类别再 次细分为两种情况:1)具有商业价值的 B、C1、C2;2) 具有潜在商业价值的 B、C1、C2。
A 级储量:根据开发方案已钻生产井网且已投产 的油气田(藏)(或它的一部分)的实际在生产储量。 通过钻井、取样、测井已完全确定油气藏地质、岩石 和流体特征(包括流体界面),已获取的技术资料足 以建立多维模拟模型。通过合适的开发方案和实际 的开采运营已证实 A 级储量具有商业价值。
A 级储量包括: 1) 已商业开发的储层中,在产井使用已确认的 开采技术采出的储量; 2) 已商业开发的储层中,在储量评估计算日, 由于某些原因没有正在生产,但已证明可经济投产, 本质上不需要任何额外投资的储量; 3) 通过应用已确认的提高采收率方法增加的 具有商业价值的储量;
D3 级资源量:指在未获得商业油气发现的区域 内(油气系统尚未证实),岩性/地层复合体和地层所 包含的油气资源量。D3 级资源量的定量估算通常基 于区域类比及概念性的地质解释成果。
新颁布的标准与 2001 年颁布的储量-资源量标 准有较大差别,主要体现在以下三个方面:
1) 原标准中,C1 储量中 30 %可归为证实储量 (Proved Reserve),70 % 可 归 为 概 算 储 量(Probable Reserve);新标准中 C1 可 100 %归为证实储量;
俄罗斯在地缘上与中国相邻,油气资源非常丰 富,据美国油气杂志(2008):俄罗斯拥有证实石油可 采储量 600 亿桶,排全球第 8 位;证实天然气可采储 量 1 816 万亿立方英尺,排全球第一位。所以,从战 略意义上讲,参与俄罗斯地区的油气资源勘探开发, 对于保障中国的能源安全,具有重要的意义。俄罗 斯也成为中国实施“走出去”战略的重要油气资源 国。由于地缘政治等多因素影响,油气资产的并购 在俄罗斯已经上升到政治、国家安全的高度,相对而 言,西方石油公司参与俄罗斯石油勘探开发业务受 到的政治阻碍相对中国石油公司要小得多。在俄罗 斯石油上游交易市场上,西方的石油公司在俄罗斯 的油气资产交易相对频繁,在资产交易中,往往会出
1) 储层中紧邻 A、B 级储量控制单元,距离上等 于一个井距的未钻储层含油气面积控制的可采储 量;
2) 未取样井控制的储层面积,如果其它井在同 一储层通过取样或生产证实了该储层具有生产能力 (邻近类比),那么未取样井控制的可采储量归为 C1 级储量。
第4期
罗富平.俄联邦与 SPE-PRMS 最新储量-资源量标准对比研究
DOI:10.13809/32-1825/te.2011.04.001
第1卷 第4期
油气藏评价与开发
RESERVOIR EVALUATION AND DEVELOPMENT
2011 年 8 月
俄联邦与 SPE-PRMS 最新储量-资源量标准对比研究
罗富平
(中化石油勘探开发有限公司,北京 100031)
相关文档
最新文档