《答司马谏议书》 统编版高中语文必修下册
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
思考: 第一段主要写了哪几个方面的内容?
文中哪句话能看出他们二人的分歧呢?
某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议术)不合
“某”代指本人名字,相当于“我”; “蒙”即“承蒙”,是敬辞; “窃”是谦辞,即谦虚表达自己的观点; 以司马光的字称呼对方,表达礼貌和尊敬。
读准字音
谤 bàng 辟 pì 难 nàn 壬 rén
课文探究
以简练的语言概括出司马光指责新法的五条罪状
今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致 天下怨谤也。
前四条是新法的具体措施,“天下怨谤”是 新法实施的结果
第一步
提出双方都认同的大前提:儒家之道讲究“名实”相符
盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。
名
征利 与民争利
实
为天下理财 为国家管理财政事务
“为天下理财”明确了“征利”的对象,“为天下”的根本出 发点是正确的,“征利”的责难也就站不住脚了。
名
拒谏
拒不接受朝中的 反对意见
实
辟邪说,难壬人
批驳不正确的言论 排斥巧辩的佞人
拒绝正确的批评才叫拒谏,“辟邪说,难壬人”是批驳不 正确的言论,排斥巧辩的佞人,不符合“拒谏”之说。
“受”“议”“修”“授”四个动词,说明新法从决策、 制定到推行的全过程都是名正言顺、合理合法的。变法并非一 人决断,更非一意孤行。
名
生事 生事扰民
实
举先王之政,以兴利除弊
施行古代贤明君主的政令,兴办 对国家有利的事业,消除弊病。
“举先王之政”是变法的理论依据,“兴利除弊”是根本目 的,表明变法改革是利国利民的好事。
王安石以彼之矛攻彼之盾,以司马光认同的观点作为大前提 再一一驳斥,从而使对方罗列的罪名无立锥之地。
第二步
今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致 天下怨谤也。
第三步
连用四个表否定的判断句,将罪名逐一 击破,言辞犀利,有理有据。
某则以谓:受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于
有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天
收到来信简短回应的原因: 矛盾不可调和
虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。//
重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实
或见恕也。
谦逊有礼 措辞委婉
“蒙”“上报”“见恕”这些谦词和 敬词体现出王安石对司马光的朋友之义 与敬重之心;展示出一个有礼节、有风 度、有风骨的政治家形象。
下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之
多,则固前知其如此也。
王安石采用演绎推理的方式,逐条反驳 四项罪名名不副实,即小前提不符合大 前提的要求。
名
实
侵官
受命于人主,议法度而修之于朝 廷,以授之于有司。
从皇帝那里接受命令,议定法
侵夺原来官位的职权 令制度,又在朝廷上修正,把
它交给负有专责的官吏去执行。
答司马谏议书
高中语文必修下册 王 安 石
课文探究
课文朗读
读准字音
某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相 好之日久,而议事每不合,所操之术多异故 也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报, 不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复 不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。
强 qiǎng 聒 guō 重 chóng 冀 jì
思考: 二人政治分歧的主要矛盾点是哪件事?
时代背景
王安石变法
宋朝立国之时,就有冗官冗吏、冗军冗费的病症。宋 仁宗时期,由范仲淹等人发起的“庆历新政”虽然失败, 但为王安石变法打下了一定基础。
王安石自幼随父辗转南北,历见民间疾苦,切身体会 到当时政治制度的腐败。宋神宗即位后,希冀扫除贫弱, 便启用王安石进行变法。变法以发展生产,富国强兵,挽 救宋朝政治危机为目的,涉及政治、经济、军事等各个方 面,是中国古代史上一次规模巨大的社会变革运动。
课文朗读
盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天 下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生 事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以谓: 受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有 司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为 生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人, 不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。
人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众
为善。
不再单纯为自己辩护,而是转为主动进 攻,隐晦地指责司马光固步自封。
越是如此,越说明变法的必要性,越要坚持变法。
拓展延伸 在这封书信中,王安石既对司马光谦敬有礼、敬重有加,又
犀利地批驳对方,隐晦地指责司马光不恤国事、墨守成规。他 们究竟是敌是友?结合本文内容,参考《与王介甫书》的内容, 谈谈你的看法。
思考:
王安石对于“致怨”的态度和其他四项罪名 有什么区别?
侵官 、生事 、征利 、拒谏 以致天下怨谤也
否认 承认
王安石承认这条罪名,是否代表他承认自己 的变法有错呢?
王安石承认有怨言,但他否认“天下怨谤”是由变 法导致的。怨言的根本是保守派的自私媚俗。
保守派士大夫不恤国事,自成一派只顾享受,这 是他们固有的人性缺陷。