支撑喉镜切除结合雾化吸入方案用于声带息肉患者的临床疗效
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
支撑喉镜切除结合雾化吸入方案用于声带息肉患者的临床疗效刘倩;彭岚
【期刊名称】《深圳中西医结合杂志》
【年(卷),期】2024(34)1
【摘要】目的:探讨支撑喉镜切除结合雾化吸入方案用于声带息肉患者的临床疗效。
方法:选取上饶市广信区人民医院2020年1月至2022年6月收治的80例声带息肉患者作为研究对象,以随机分组的方式分为对照组和观察组,各40例。
对照组患
者接受支撑喉镜切除治疗,观察组患者接受支撑喉镜切除联合雾化吸入治疗。
比较
两组患者治疗有效率、术后恢复时间、主观嗓音指标、生活质量以及并发症情况。
结果:观察组患者治疗有效率(95.00%)高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者的术后炎症反应缓解时间、咽喉疼痛缓解时间以及住院时
间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,观察组患者声带振动程度、
声带肌动力、声门闭合程度等主观听感知评估指标以及嗓音障碍指数低于对照组,
差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者心理健康、躯体健康、物质生活以及
社会功能等生活质量指标评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗期间,观察组患者发生舌麻木不适、声带损伤、咽部刺痛、喉痉挛等并发症发生率低
于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:支撑喉镜切除结合雾化吸入方案用
于声带息肉患者治疗中可缩短症状缓解时间,改善嗓音健康状态以及生活质量,治疗
有效率更高,术后并发症较少,安全性好。
【总页数】4页(P102-105)
【作者】刘倩;彭岚
【作者单位】上饶市广信区人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R767.4
【相关文献】
1.显微镜支撑喉镜下声带息肉切除与间接喉镜声带息肉切除疗效比较
2.支撑喉镜下声带息肉切除术与纤维喉镜下声带息肉切除术的治疗效果比较
3.显微支撑喉镜病损切除术联合ABCLOVE方案治疗声带息肉患者临床研究
4.支撑喉镜联合鼻内镜大声带息肉切除术与纤维喉镜下切除声带息肉术的临床价值对比
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。