解读“中国式剩女”现象

解读“中国式剩女”现象
作者：刘敏杜学元
来源：《神州》2012年第11期
摘要：剩文化流行，“剩女”成为热门话题。

女性在“剩女”问题上，自我意识出现偏差，包括：其一，“中国式剩女”由家庭社会环境造就而成；其二，“剩女现象是社会泛物质观的一个缩影。

我们应该以平常心看待男女初婚年龄的延迟。

关键词：“剩”文化；“剩女”；“中国式剩女”
一、“剩”文化流行
“剩”文化成为2009年一大热点，流行词汇有：剩斗士、必剩客、斗战剩佛、齐天大剩……有报告显示，“北京、上海、广州三地“剩客”比例明显高于全国平均水平，依旧是“剩客”最为集中的城市”[1]。

《剩指》分析发现，28岁成为剩男剩女的一个显著年龄分界点。

以28岁为分水岭，28岁以下的剩女比例明显多于剩男，而到了28岁以后，剩男比例开始明显多于剩女。

女性28岁之前尚可潇洒保持单身，28岁之后会有年龄过大影响婚嫁的顾虑；28岁反映了很多女性对结婚年龄的底线考虑。

相比而言，年龄增大对男性婚姻优势影响较小，加上经济等方面压力，导致男性脱离剩客队伍时年龄偏晚同时，也没有遭到非议。

对男性而言，28岁对他们的婚恋显然没有特别的意义，三十的男人依旧是“一枝花”。

对此，情感专家，“世纪佳缘”CEO龚海燕分析到：“28岁现象，一方面反映社会观念的进步，相比传统的25岁，人们对现代女性的婚姻年龄范围已经有所放宽，另一方面，这仍然说明女性在婚恋中的弱势，现代男女面临同样的升学、就业、生活等各方面压力，在应对这些压力之外，女性显然还需要在更加紧迫的时间段内解决自己的婚恋问题，相比男性，女性压力更大。

”于是“剩女”成为当今流行的热点名词,成为大众谈论家庭、性别、婚姻的焦点话题。

从文化认识论角度看“剩女”现象的产生并非偶然。

二、解读“中国式剩女”
（一）传统的择偶观制约
“剩女”并非自己把自己耽误了，与社会上依旧“潜伏”着的“门当户对”等旧观念有关。

“剩女”问题困扰中国都市女性，又岂止今日？钱钟书曾有一段精妙道白：“中国的女人念了几句书最难驾驭，男人非比她高一层，绝不能和她平等匹配，所以大学毕业生只能娶中学女生，留学生才能娶大学女生，女人留洋当了博士，只有洋人才敢娶她，否则男人至少是双料博士。

”[3]应该说，这是在中国女性意识发蒙时期，知识女性个体觉醒与男尊女卑传统观念碰撞之后产生
的尴尬境遇。

时代在发展，但女性的这种“境遇”并没有随着时间的推移，成为历史；相反，依旧是现在进行时的“永叹调”。

虽然在一些男性看来，正是这些知识女性高学历、高智商、高能力、高素质、高收入，长相也无可挑剔，才导致其眼光高、太挑剔，逐渐“沦为”“剩女”一族。

但是我认为，“嫁女必须胜吾家，娶妇必须不若吾家”的传统婚姻观，及现实生活中的种种“压力”氛围，才令适婚男女在恋爱婚姻问题上，因过分“实际”而“走火入魔”。

（二）把婚姻变成筹码
从生物学的角度看，男女择偶的“挑剔”也是为了下一代的“质量”。

但是，婚姻说到底，并非“生殖冲动”，归根结底是爱情的归宿。

原本单纯的爱情，正是加载了诸如金钱、房子、车子等“筹码”而变得不那么纯洁了。

试想，正值“恋爱时光”的男女，一门心思专注于“筹码”的多寡，岂能不与爱情屡屡擦肩而过？错把爱情“筹码”当作了婚姻幸福与否的“标尺”不无关系。

放眼看去，你我周边，或许会发现由此衍生出的一种虚荣世态。

婚姻甚至成了“攀比”的参照物，成为体现个人成功的一种标志。

由此看来，“剩女”问题不能仅从女性身上找答案，它折射出经济高速发展过程中的一种社会失衡状态。

婚姻问题上的泛物质观，又岂止“孵化”出“剩女一族”？这恰是社会泛物质观的一个缩影。

（三）感情经历少
很多女性到还未从童话公主梦里醒过来，她们对爱情没有体验经历，只有想象。

一旦初恋失败，就痛不欲生，然后彻底否定男人，否定对爱情的追求。

倘若发生在18岁、19岁的女性身上，如同每所大学的女生寝室都有的，因失恋躺在床上不起来的女生。

绝食加哭泣，顶多饿个一顿两顿也就撑不住了，然后室友递一块毛巾过来，擦擦眼泪，一切从新开始。

而对初恋发生在25岁、30岁，甚至35岁的女性来说，她们会把那点痛苦无限放大。

二、用平常心对待男女初婚年龄
男女初婚年龄的延迟是一个世界性的现象，在欧美，男女初婚年龄平均分别为30岁、28岁。

也许有人认为这是文化差异所致，西方人同居不婚的多，因而拉高了初婚的平均年龄。

那么和我们同样重视婚姻和家庭的日本，男女初婚年龄均已超过30岁，韩国男性初婚年龄也超过30岁，女性初婚年龄则提高到28岁。

世界各国初婚年龄提高的一个重要原因，是当今社会人们接受教育的时间普遍延长，不然不足以适应不断提升的职业要求。

另一方面，竞争压力加剧，城市生活成本(比如住房成本)高，更多的年轻人先立业再成家。

总之，“适婚”年龄的边界是一个不断变化的尺度。

随着时代的发展，这个尺度是极富弹性的。

20已婚、30不婚，都应视为正常。

何时恋爱、何时结婚，应该由个人根据自己的心理预期和人生设计自由决定，而不应被限制在一个狭窄的、固定的年龄段。

但愿将来没有“剩女”一说，也不要出现“剩男”的名词。

参考文献：
[1]《2010单身男女“剩斗士”城市指数》[J]
[2]钱钟书著《围成》[M]，人民文学出版社，1991年2月第1版，第56页。

作者简介：刘敏(1985- )，女，江西九江人，西华师范大学四川省教育发展研究中心2009级研究生，主要从事女性教育研究。

杜学元(1964- )，男，四川仁寿人，四川省乐山师范学院副院长；教授、硕士生导师、教育学博士，主要从事教育史、教育社会学和高等教育研究。