法医办案实践中常见伤情鉴定问题分析与思考

法医办案实践中常见伤情鉴定问题分析与思考
在故意伤害案中，经常会出现微伤、轻伤、重伤等几种伤害结果，对以上的轻微伤、轻伤以及重伤等做出的鉴定，就是所谓的伤情鉴定。

通过对伤情鉴定过程所出现的问题进行探讨，并提出了解决的对策。

标签：法医办案；伤情鉴定；分析
1常见伤情鉴定经常出现的问题
1.1时间上的冲突：这里所说的冲突，是指伤情鉴定要有个时间，而这个时间和办案规定的期限发生了冲突。

这类冲突大部分是在轻伤害的案件处理过程中。

对轻伤害进行伤情鉴定往往要有一定的时间，在伤情鉴定出来之前，公安机关无法对犯罪嫌疑人提请逮捕，在这样的情况下，经常是由伤检部门开具临时证明，而实际情况是嫌疑人又是外地人，如果不采取逮捕措施根本无法进行诉讼，因此，侦监部门陷入了困境，而一旦进行逮捕，万一正式的伤检和临时伤检结果不一样，被害人的伤情并没有达到轻伤，那么就造成了错捕。

1.2关于反复鉴定：反复鉴定，又称作重复鉴定、多头鉴定等，反复鉴定是指在案件中出现同一个问题，这个问题经过几个机构进行鉴定，出现意见一样或者不一样的情况。

从案件所反映的现象来看，多头鉴定、反复鉴定存在弊端，主要是使诉讼的成本增多，而办案效率却达不到预期的目标，鉴定结果又受到来自社会各个方面的猜疑，从而给鉴定人员、司法人员造成精神压力；从本质进行分析，重复鉴定对于鉴定的客观性有着积极的一面，所以，它的存在有着合理的依据。

因此，在案发之后怎样才能对伤情做出准确、客观的鉴定，使公检法三家不会出现争议，也就没必要再进行反复鉴定，这是司法实践中迫切需要解决的一个问题。

1.3伤情出现变化：伤情出现变化是因为人体自身损伤程度所具有的特点，使损伤的程度发生了改变。

例如，某地出现一个伤害案，2009年3月25日9时许，犯罪嫌疑人林某某因琐事持棍打伤了王某某的头部，王某某的头部遭受多发外伤，头皮挫裂伤，皮肤软组织挫伤等，经过法医鉴定之后，判定王某某的伤情为轻微伤，因此，公安机关对王某某作出了治安处罚。

这之后，林某某不服这个判决，进行多次的申诉，到了2011年9月，另一鉴定机构对王某某做了再次鉴定，鉴定结果王某某为轻伤（偏轻），而这个依据就是王某某的伤情出现稳定，遗留额部有了瘢痕。

因此，根据相关文件规定，王某某的损伤程度是轻伤（偏轻）。

在这个案例中，王某某所出现的伤情变化就是由于人体损伤程度不够稳定的结果，所以，在办案过程中出现这样的情况将使问题变得更加复杂，这也是办案过程中面临的一项课题。

1.4随意进行鉴定：有些鉴定人在对伤情进行鉴定时，由于受到各种关系的影响，把鉴定标准的尺度放宽了许多，顺手做了人情，更严重的是，有个别的鉴定人从根本上违反了职业道德，为了一己之私利，竟然不择手段，利用假资料进
行虚假的鉴定，使司法失去了应有的公正性，不仅对案件的当事人的利益造成伤害，更损害了司法鉴定人的形象，给司法监督部门被抹上了不好的影响。

2使伤情案例得到规范的建议
根据以上对问题所做的分析，这里提出了相对应的解决对策，如下：
2.1公安机关关于伤情鉴定程序
2.1.1公安机关各个办案单位一旦接受到伤害案件，要先开具有关伤情鉴定的委托书，然后带被害人到分局的鉴定所进行相关内容的鉴定。

2.1.2鉴定所在接到鑒定申请后，首先要根据国家规定的相关标准、被害人的伤情情况以及医院所开出的相关诊断说明，首先要判断是否符合轻微伤、轻伤或者重伤的标准，对于符合各个标准的，在受理的八个小时之内要先出具临时的伤情鉴定，在四日之内要出具正式的伤情鉴定。

正式鉴定结果出来之后，要在报告单上附有受害人受伤部位，包括包扎、固定部位等的详细照片。

2.1.3当在判定是属于轻伤或者属于重伤上出现歧义时，要上报法制部门进行相应的审批，然后对分局物证鉴定所进行书面通知，要他们做出现行的正式轻伤的鉴定，在鉴定的过程中，可以进行相应的阐释，阐释发生重伤的可能性等，例如人体的损伤程度发生了改变，对于符合重伤标准的，可以先由分局物证鉴定所再次出具证明，然后做出正式的伤情鉴定，对于之前的鉴定结果，要在内容上强调是属于无效的鉴定。

2.1.4对于牵涉到伤情鉴定批准逮捕案件的，公安机关要提供正式的伤情鉴定结果报告。

2.2对鉴定主体所进行的活动加强相应的监督：鉴定主体在鉴定活动的过程中，要保持其中立性，不过，即便如此，对鉴定活动仍要进行相应有效的监督。

监督是由监督官对专家进行组织，然后从公正、客观、科学的态度出发，可以在一定时间内对已经完成或者正在进行的鉴定活动进行检查，如果在检查中发现问题，要求其马上纠正并做好记录；对鉴定机构的实验条件，可以进行抽查并且评估，对于鉴定人的鉴定能力，也要进行检验，对于不符合要求的，可以根据实际情况进行处理，对于鉴定试验室的标准，要进行相应的校准评估等，从而保证鉴定证据公平、合理。

不仅如此，侦查、监督部门在工作的进行过程中，要是发现鉴定机构或者鉴定人有出现违法乱纪的鉴定行为，要进行纠正或监督，使得鉴定结果能够保持真实、有效、合法等。

3结束语
总而言之，对于办案过程中所出现的常见伤情鉴定，有关单位一定要正确面对伤情鉴定中所出现的几个问题，只有对问题进行解决，提出了相应的对策，才能使伤情鉴定工作顺利进行，也才能使刑事诉讼的案件能够顺利地开展下去。

参考文献
[1]吴军，夏文涛.人体损伤程度司法鉴定指南[M].北京：中国检察出版社，2005.07
[2]王延福，秦秀红，王旭.数字化摄影与胸廓创伤[J].影像技术，2010.01
[3]王延福，马赞茹等.多体位数字化摄影诊断肋骨骨折[J].医疗装备，2011，02。