辩护意见书审查起诉阶段
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辩护意见书审查起诉阶段
尊敬的法院领导:
我作为被告方的辩护律师,现就本案审查起诉阶段提出辩护意见,
敬请法庭审慎考虑。
一、案情回顾
本案起因是指控被告方涉嫌犯有某某罪行,经过审查起诉阶段,检
方提起公诉,将此案提交至法庭审理。
现被告方提出如下辩护意见。
二、证据不足
根据刑事诉讼法第36条规定,必须确凿证据支持才能成立被告方
的犯罪责任。
然而,在本案中,检方所提供的证据存在不足之处。
首先,起诉书中所列举的证据无法直接证明被告方与罪行的关联性。
其中包括部分目击证人不完整申述以及存在的矛盾之处。
这种证据的
提供不符合法律规定,无法作为指控被告方的唯一依据。
其次,面对检方提供的物证证据,我们质疑其真实性和合法性。
在
案发现场调查过程中,存在警方调查方式不当的情况,可能导致证据
的被篡改和污染。
在此基础上,我们要求庭审时对该物证进行专业鉴定,以验证其是否属实。
三、合理阐释
本案中,被告方对案情提出了合理的解释和辩解,与检方的指控存
在明显区别。
根据被告方的陈述,事发当天其并未在现场,且对于指
控的关键细节有不同的解释和解读。
被告方提供了充分的证据以支持自己的辩解,包括通话记录、银行
卡消费明细等。
这些证据足以证明被告方在案发期间与案情无关,并
可为其辩护提供强有力的支持。
四、非法证据排除
根据我国刑事诉讼法第108条规定,法庭应当排除非法证据并禁止
使用非法证据作为判决的依据。
然而,在本案中,存在非法证据的使用。
警方在调查过程中对被告方进行了非法搜查,未经合法授权和程序,违反了被告方的合法权益。
该非法搜查获取的相关证据必须被排除在外,不得作为定罪的依据。
我们要求法庭对此予以充分重视,并依法
作出正确的处理。
五、建议和请求
为了确保案件的公正审理和法律的严明执行,我们对法庭提出如下
建议和请求:
1. 依法排除非法证据,遵守法律程序,确保辩护的公正性和合法性。
2. 尊重被告方的陈述和辩解,合理对待被告提供的证据。
3. 对案件中涉及的不明确或疑点进行进一步调查和鉴定,以确保判决的准确性。
4. 在庭审中保障辩护律师的权益,充分发挥其辩护的职责和作用。
结语:
以上为被告方在审查起诉阶段提出的辩护意见,我们坚信法庭将以公正的态度和法律的精神来审理此案,维护正义,确保案件公正而公平地得以解决。
谢谢法院领导的关注和审慎考虑。
此致
辩护律师
XXX。