Genetic Analysis of Stripe Rust Resistance of Xikemai 6 at Adult Plant Stage
小麦品种小偃9323抗条锈基因的遗传分析和分子作图
小麦品种小偃 9323 抗条锈基因的遗传分析和分子作图
唐明双 马东方 王海鸽 尹军良 侯 璐 姚 强 井金学*
旱区作物逆境生物学国家重点实验室 / 西北农林科技大学植物保护学院, 陕西杨凌 712100
摘 要: 小偃 9323 是小偃 6 号的同源材料, 具有早熟、抗逆性强、适应性广、抗条锈性强等许多优良的生物学特性。 为明确其抗条锈性及遗传规律, 利用当前流行的中国条锈菌小种 CYR32 对抗病品种小偃 9323 与感病品种铭贤 169 及其杂交后代 F1、F2、F3 和 BC1 代进行苗期抗条锈性遗传分析, 并对其抗条锈基因进行 SSR 分子标记。结果表明, 小 偃 9323 对 CYR32 小种具有良好的抗性, 由 1 对隐性基因控制。利用 F2 代分离群体, 筛选到 6 个与抗病基因连锁的 SSR 标记, 分别是 Xwmc807、Xbarc3、Xwmc684、Xwmc201、Xwmc553 和 Xwmc179; 该抗病基因位于小麦 6AL 染色 体上, 其最近的标记为 Xwmc201 和 Xwmc553, 遗传距离分别是 2.6 cM 和 3.7 cM。分析表明, 该基因不同于已知抗条 锈基因, 暂被命名为 YrXY9323。用 YrXY9323 两侧遗传距离最近的标记 Xwmc201 和 Xwmc553 对 42 个黄淮麦区主栽 小麦品种进行分子检测, 有 19%的品种具有与 YrXY9323 相同的标记位点。本结果对 YrXY9323 在小麦抗条锈病育种 中的应用提供了理论依据。 关键词: 小偃 9323; 小麦条锈菌; 隐性抗病基因; 分子标记
长穗偃麦草[Elytrigia elongate (Host) Nevski]是 小麦的一个重要野生近缘种, 具有抗盐、抗旱、抗 病虫害等优异性状[8]。已经成为改良栽培小麦遗传 基础的重要小麦野生近缘物种之一。马渐新等[9]研 究发现, 长穗偃麦草 3E 染色体上携带新的抗小麦条 锈病基因 YrE。秦琳等[10]用 RAPD 技术验证了长穗 偃麦草的 DNA 被导入普通小麦后在其后代中的抗 条锈病表现, 并发现了优良的抗条锈病变异体。刘 登才等[11]对小麦-长穗偃麦草二体附加系接种小麦 赤霉病菌后发现, 在长穗偃麦草 1E 上携带控制赤霉 病抗性的主效基因, 同时在 3E、4E 和 6E 染色体上 可能存在微效抗性基因。侯永翠等[12]通过抗病鉴定 发现, 在长穗偃麦草 7E 上存在小麦抗白粉病基因。 可见该小麦野生近缘种含有优良的抗性基因。本试 验所用材料小偃 9323 是原西北植物研究所选育的, 其系谱 为小 麦与长 穗偃 麦草杂 交后 代 87135-1-3/ 88111, 它具有高抗条锈病、白粉病等优异性状。
甘肃省50个主要小麦品种(系)苗期抗条锈基因推导及成株期抗病性分析
College of Agronomy, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China; 2 Institute of Plant Protection, Gansu Academy of Agricultural Sci-
ences, Lanzhou 730070, China; 3 Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China; 4 Institute of Agriculture Environment and Resource, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205, China
摘
要 : 选用 26 个来自国内外具有不同毒性谱的条锈菌菌系 , 对 50 个甘肃省主要生产品种 (系 )及抗源材料进行苗期
条锈病抗性鉴定 , 结合系谱分析 , 分析推导其所含抗条锈基因 , 同时对 43 个品种 (系 )进行了分子检测。 推导分析结果 表明 , 中梁 25 含有 Yr3 及未知抗病基因 ; 兰天 20 含有 Yr3a+Yr4a+Yr16 及未知抗病基因 ; Y9220-12 含有 Yr9+YrCle 及未知抗病基因 ; 兰天 14、陇原 932、陇育 216 及陇原 992 含有 Yr9 及未知抗病基因 ; 陇鉴 9343、 93 保 4-4、天选 43、贵农 22 含有 Yr10+YrMor; 兰天 19 含有 Yr12 及未知抗病基因 ; 兰天 17、 95-111-3、 98-178-3-2-4、 92R137 含有 Yr26。分子检测结果发现兰天 21 等 14 个品种 (系 )含有 Yr9, 兰天 17、 92R178 含有 Yr26。其余品种 (系 )含有未知抗 病基因。田间抗性鉴定及监测结果显示 , 供试品种苗期抗条锈性和成株期抗条锈性结果不完全一致, 兰天 16 等 10 个 品种 (系 )可能具有成株抗性 , 兰天 14 等 10 个品种 (系 )可能具有慢条锈性。 关键词 : 小麦条锈病 ; 抗病基因 ; 基因推导 ; 分子检测 ; 甘肃省
04 Breeding for disease resistance in wheat(III)
Breeding for disease resistance in wheat(III) RESISTANCE TO RUSTSWith the discovery of the genetic basis of resistance by Biffen (1905), physiological specialization in rust pathogens by Stakman and Levine (1962) and gene-for-gene interaction by Flor (1956), the utilization of the hypersensitive (race-specific) type of resistance has dominated in wheat improvement. This approach appeared to be very attractive from the crop cleanliness point of view and because it is simple to incorporate into improved germplasm. The phenomenon of the erosion of such genes, or their combinations, led scientists to look for alternative approaches to resistance management. The multilineal approach promoted by Jensen (1952) and Borlaug (1953) emerged out of the frustrations associated with the frequent failures of race-specific genes. Van der Plank (1963) was the first epidemiologist to clearly define the theoretical basis of concepts of resistance. In the late 1960s and 1970s, there was a revival of the concept of general (race-nonspecific) resistance and its application in crop improvement. This approach was widely used for breeding stem rust resistance in wheat by Borlaug (1972), leaf rust resistance by Caldwell (1968) and yellow rust resistance by Johnson (1988). The wide-scale application of such a concept in breeding for leaf rust resistance, commonly known as slow rusting, has dominated in CIMMYT’s bread wheat improvement for more than 25 years. During this period, numerous terms have been used in the literature to describe various features of resistance. A simple term is often not sufficient, given that resistance can be described based on its epidemiological and genetic characteristics(之前划线部分不翻译). The terms used in this chapter are defined as following:Race-specific resistances are easily detected with specific pathotypes or races of the pathogen and are controlled by genes having major effects. In wheat-rust pathosystems, these resistances are recognized by characteristic low-infection types. Numerous genes are now known and have been catalogued by McIntosh et al. (1995). Most of these genes can be detected in seedling evaluations using specific pathotypes. However, detection of a few others requires testing at post-seedling growth stages. Major genes are implic itly vulnerable to pathogen plasticity, and their longevity can range from rapid vulnerability to relative (and often deceiving) durability. It is likely that mostspecific resistances, whether based on a single major gene or a combination of major genes, will sooner or later succumb to new adaptive pathotypes if careful deployment is not practised.∙Race-nonspecific resistances operate against all pathotypes or races of a pathogen. The genetic nature of this type of rust resistance is usually complex and based on the additive interaction of a few or several genes having minor to intermediate effects.∙Slow rusting and partial resistances are almost synonymous terms. As defined by Caldwell (1968), slow rusting is a type of resistance where disease progresses at a retarded rate, resulting in intermediate to low disease levels against all pathotypes of a pathogen. Partial resistance, as defined by Parlevliet (1975) referring to leaf rust resistance in barley, is a form of incomplete resistance characterized by a reduced rate of epidemic development despite a high- or susceptible-in-fection type. The components that cause slow rusting of a cultivar are longer latent period, low receptivity or infection frequency, as well as smaller uredial size and reduced duration and quantity of spore production. All these components can affect disease progress in the field.∙Durable resistance, as defined by Johnson (1988), is that which has remained effective in a cultivar during its widespread cultivation for a long sequence of generations or period of time in an environment favourable to a disease or pest.Attaining durable resistanceSince wheat cultivars derived from CIM-MYT germplasm are grown in a large area and exposed to a variety of pathogens under conditions that may favour disease development, the CIMMYT strategy has been to utilize germplasm sources that are as diverse as possible for rust resistance. The flow of germplasm to and from the bread wheat improvement programme is continuous, and the scientists are in constant contact with national programme colleagues to ensure this exchange. Although multilocational testing is not a perfect system for identifying diverse resistance sources, evidence accumulated by CIMMYT over many years indicates that it has greatly facilitated the confirmation of the existence of genetic diversity in CIMMYT’s germplasm. Lines showing stable disease performance across locations are especially useful for understanding the genetic basis of resistance. Genetic studies have suggested that wheat genotypes that are resistant to a given rust disease in many locations, as indicated by low average coefficients of infection, often contain multiple major or minor genes for resistance.TABLE 8.1 Genetic diversity in 280 advanced lines of the 24th International Bread Wheat Screening Nursery classified into average coefficients of infection (ACI) for three rusts in internationalmultilocation testingDisease Number of locations Number of entries in ACI classes0-5 5.1-10 10.1-20 20.1-30 30.1-40 >40 Leaf rust 39 168 78 32 2 0 0Stripe rust 16 26 62 104 71 15 2Stem rust 15 162 52 60 4 2 0Table 8.1 shows the phenotypic diversity for resistance to leaf rust (caused by Puccinia triticina), stripe rust (caused by P. striiformis f. sp. tritici) and stem rust (caused by P. graminis f. sp. tritici) of 280 advanced bread wheat lines included in the 24th International Bread Wheat Screening Nursery (IBWSN). Marked differences among phenotypes suggest the existence of different groups of varieties where response to rust could be under different genetic control. Significant achievement is evident for leaf and stem rust resistance because approximately 60 percent of the entries have average coefficient of infection (ACI) values of less than 5 (Table 8.1). However, much more progress can be expected in stripe rust resistance, as only approximately 10 percent of the entries had such ACI values. This has been due to the absence until 1995 in Mexico of virulence for the Yr9 gene located in the 1B/1R translocation present in wheat lines Veery and Bobwhite and their numerous derivatives. Therefore, several selections that were resistant in Mexico until 1995 did not show enough resistance at locations where Yr9 virulence was present. This does not mean that the presence of 1B/1R is associated with genetic vulnerability; in fact, some 1B/1R lines (including certain selections of Attila, Catbird, Kauz, Lira and Picus) have remained resistant even in the presence of Yr9 virulence, indicating the presence of additional resistance genes. Data from such hot spot locations could serve as an early warning of the breakdown of resistance.Multilocational testing of regionally important advanced breeding materials in the given epidemiological zone is also encouraged so that performance may be judged against the available variationin the pathogen in diverse environments. Such nurseries could also include a few susceptible and slow rusting check cultivars.Durability of resistanceGenetic diversity and durability are the two most important features of the resistance sought by CIMMYT for the global wheat improvement programme. Because proof of durability comes only after resistance is deployed over a large area, genetic diversity serves as insurance against vulnerability. Historical performance of resistances could help identify durable resistance sources. Genetic analysis to understand the genetic basis of such resistance could aid the directed transfer of resistance as well as the search for additional genes that could contribute to new durable resistance gene combinations. Durable resistances to all three rusts in CIMMYT-derived spring wheats are known and are discussed below.。
小麦新品系的赤霉病抗性及分子标记分析王紫檀 李浩阳 赵文莎 宋鹏博 孙道杰_冯 毅 张玲丽
麦类作物学报 ２０２３，４３（１０）：１２７３－１２８１ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒｉｔｉｃｅａｅＣｒｏｐｓｄｏｉ：１０．７６０６／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９ １０４１．２０２３．１０．０７网络出版时间：２０２３ ０９ ２０网络出版地址：ｈｔｔｐｓ：／／ｌｉｎｋ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｕｒｌｉｄ／６１．１３５９．Ｓ．２０２３０９１８．１６０１．００８小麦新品系的赤霉病抗性及分子标记分析王紫檀，李浩阳，赵文莎，宋鹏博，孙道杰，冯毅，张玲丽（西北农林科技大学农学院，陕西杨凌７１２１００）摘 要：为有效降低赤霉病对我国黄淮麦区小麦生产的影响，培育抗赤霉病小麦新品种，以自主创制的１３个抗赤霉病稳定的小麦新品系为材料，利用赤霉病菌地表接种和单花滴注法接种鉴定、分子标记检测等技术，鉴定其抗病性、主要农艺性状及赤霉病抗性相关的遗传基础。
结果表明：（１）品系Ｘｎ１２ ２和Ｘｎ１３ ２对赤霉病表现为抗，平均病小穗率为１１．５％和１３．４％，严重度为１．９；其余１１个品系表现中抗，平均病小穗率均小于３０％，严重度均小于３．０，其中４个品系（Ｘｎ１２ ２、Ｘｎ１０ ２、Ｘｎ１２ ３和Ｘｎ１２ ７）兼抗条锈病；（２）参试新品系的越冬抗寒性较好，株高较矮（６７～８２ｃｍ），穗较长（９．６～１１．３ｃｍ），千粒重高（３９．２～５０．２ｇ）；（３）１１个品系携带有苏麦３号的Ｆｈｂ１基因，部分品系兼具苏麦３号的Ｆｈｂ２、Ｆｈｂ５或犙犉犺狊．犮狉犮 ２ＤＬ位点的优异等位变异。
综上所述，参试部分品系不仅具有良好的赤霉病和条锈病抗性，其主要农艺性状基本满足黄淮南部麦区的主要育种目标要求，可作为小麦抗赤霉病改良的材料。
关键词：小麦；赤霉病；农艺性状；抗赤霉病基因／ＱＴＬ；分子标记中图分类号：Ｓ５１２．１；Ｓ３３０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９ １０４１（２０２３）１０ １２７３ ０９犚犲狊犻狊狋犪狀犮犲狋狅犉狌狊犪狉犻狌犿犎犲犪犱犅犾犻犵犺狋犪狀犱犕狅犾犲犮狌犾犪狉犕犪狉犽犲狉犃狀犪犾狔狊犻狊狅犳犖犲狑犠犺犲犪狋犔犻狀犲狊犠犃犖犌犣犻狋犪狀，犔犐犎犪狅狔犪狀犵，犣犎犃犗犠犲狀狊犺犪，犛犗犖犌犘犲狀犵犫狅，犛犝犖犇犪狅犼犻犲，犉犈犖犌犢犻，犣犎犃犖犌犔犻狀犵犾犻（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＡ＆ＦＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ，Ｓｈａａｎｘｉ７１２１００，Ｃｈｉｎａ）犃犫狊狋狉犪犮狋：ＴｏｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｒｅｄｕｃｅｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆＦｕｓａｒｉｕｍｈｅａｄｂｌｉｇｈｔ（ＦＨＢ）ｏｎｗｈｅａｔｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎＹｅｌｌｏｗａｎｄＨｕａｉＲｉｖｅｒＶａｌｌｅｙｓＷｈｅａｔＺｏｎｅａｎｄｔｏｄｅｖｅｌｏｐｎｅｗｗｈｅａｔｖａｒｉｅｔｉｅｓｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｏＦＨＢ，ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｕｓｅｄ１３ｌｏｃａｌｌｙｂｒｅｄｗｈｅａｔｌｉｎｅｓｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏＦＨＢａｓｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｔｈｅｉｒｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏｄｉｓｅａｓｅ，ｍａｉｎａｇｒｏｎｏｍｉｃｔｒａｉｔｓａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｂａｓｉｓｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏＦＨＢｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｂｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｕｓｅｏｆｓｕｒｆａｃｅｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎａｎｄｓｉｎｇｌｅ ｆｌｏｗｅｒｄｒｉｐｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｍｏｌｅｃｕｌａｒｍａｒｋｅｒｄｅｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｏｔｈｅｒｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ：ｔｈｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｌｅｖｅｌｏｆｌｉｎｅｓＸｎ１２ ２ａｎｄＸｎ１３ ２ｒｅａｃｈｅｄｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏＦＨＢ，ｗｉｔｈａｎａｖｅｒａｇｅｄｉｓｅａｓｅｄｓｐｉｋｅｌｅｔｒａｔｅｏｆ１２．４％ａｎｄａｓｅｖｅｒｉｔｙｏｆ１．９．Ｔｈｅｏｔｈｅｒ１１ｌｉｎｅｓｄｉｓｐｌａｙｅｄｍｏｄｅｒａｔｅｌｙｒｅｓｉｓｔａｎｔ，ｓｕｃｈａｓｔｈｅａｖｅｒａｇｅｄｉｓｅａｓｅｄｓｐｉｋｅｌｅｔｒａｔｅｏｆｌｅｓｓｔｈａｎ３０％ａｎｄｔｈｅｓｅｖｅｒｉｔｙｏｆｌｅｓｓｔｈａｎ３．０．ＦｏｕｒｌｉｎｅｓＸｎ１２ ２，Ｘｎ１０ ２，Ｘｎ１２ ３ａｎｄＸｎ１２ ７ｗｅｒｅａｌｓｏｒｅ ｓｉｓｔａｎｔｔｏｓｔｒｉｐｅｒｕｓｔ．Ｔｈｅｔｅｓｔｅｄｌｉｎｅｓｈａｄｂｅｔｔｅｒｃｏｌｄｔｏｌｅｒａｎｃｅ，ｌｏｗｅｒｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ，ｌｏｎｇｅｒｐａｎｉｃｌｅ，ａｎｄｈｉｇｈｅｒ１０００ ｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔ．Ｔｈｅｒｅａｒｅ１１ｏｆｔｈｅｌｉｎｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｔｈｅＦｈｂ１ｇｅｎｅｌｏｃｕｓｏｆＳｕｍａｉ３，ａｎｄｓｏｍｅｏｆｔｈｅｌｉｎｅｓｈａｄｅｘｃｅｌｌｅｎｔａｌｌｅｌｅｓｏｆｔｈｅＦｈｂ２，Ｆｈｂ５ｏｒ犙犉犺狊．犮狉犮 ２ＤＬｍａｒｋｅｒｌｏｃｕｓｏｆＳｕｍａｉ３．Ｔａｋｅｎｔｏｇｅｔｈｅｒ，ｗｅｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｓｏｍｅｏｆｔｈｅｔｅｓｔｅｄｌｉｎｅｓｎｏｔｏｎｌｙｈａｄｇｏｏｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏＦＨＢａｎｄｓｔｒｉｐｅｒｕｓｔ，ｂｕｔａｌｓｏｂａｓｉｃａｌｌｙｍｅｔｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｏｆｍａｉｎｂｒｅｅｄｉｎｇｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓｉｎｔｈｅｓｏｕｔｈｅｒｎｗｈｅａｔａｒｅａｏｆＨｕａｉＲｉｖｅｒＶａｌｌｅｙｓｉｎｔｈｅｉｒｍａｉｎａｇｒｏｎｏｍｉｃｔｒａｉｔｓ．Ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｐｒｏｖｉｄｅｄａｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓｆｏｒ收稿日期：２０２２ １２ １２ 修回日期：２０２３ ０１ ３１基金项目：陕西省重点研发计划项目（２０２２ＮＹ １７７）；杨凌种业创新中心重点研发项目（Ｙｌｚｙ ｘｍ ０４）第一作者Ｅ ｍａｉｌ：Ｗｚｔ１３８３６８６７８４０＠１６３．ｃｏｍ通讯作者：张玲丽（Ｅ ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｌｉｎｇｌｉ＠１２６．ｃｏｍ）Copyright©博看网. All Rights Reserved.ｆｕｒｔｈｅｒｓｅｌｅｃｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｌｉｔｅｗｈｅａｔｌｉｎｅｓ．犓犲狔狑狅狉犱狊：Ｗｈｅａｔ；Ｆｕｓａｒｉｕｍｈｅａｄｂｌｉｇｈｔ；Ａｇｒｏｎｏｍｉｃｔｒａｉｔｓ；ＦＨＢｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｇｅｎｅ／ＱＴＬ；Ｍｏｌｅｃｕｌａｒｍａｒｋｅｒ 小麦赤霉病（Ｆｕｓａｒｉｕｍｈｅａｄｂｌｉｇｈｔ，ＦＨＢ）是由禾谷镰孢菌（犉狌狊犪狉犻狌犿犵狉犪犿犻狀犲犪狉狌犿Ｓｃｈｗ．）等引起的一种真菌病害。
小麦条锈病概况及其研究进展
农业灾害研究 2023,13(7)小麦条锈病概况及其研究进展赵吴超黑龙江大学现代农业与生态环境学院，黑龙江哈尔滨 150080摘要 小麦条锈病严重危害小麦的生产安全。
揭示了小麦条锈病在完善病害循环过程中转主寄主的规律和小麦条锈病在流行与群体遗传方面的规律，并综述了我国小麦条锈病的研究成果，并分析讨论了小麦条锈病研究现状，以期为今后的小麦条锈病研究与防控提供思路。
关键词 小麦条锈病；流行体系；群体遗传；病害防控；综合治理中图分类号：S435.121.4+2 文献标识码：B 文章编号：2095–3305(2023)07–0005-03小麦作为主要的粮食作物，对人类生存十分重要。
而小麦锈病作为小麦的主要病害，长时间威胁着小麦生产，导致小麦产量下降。
进入21世纪以来，小麦条锈病的病害发生率呈上升趋势。
小麦锈病也称“黄疸病”，包含小麦条锈病、秆锈病、叶锈病，早在公元前700年古罗马时代，欧洲就有记载。
而在17世纪晚期前，并没有将小麦条锈病与其他锈病区分开来，直到1777年Gadd和Bjerkander首次描述了这种病害，在1819年前由Schmit将这种真菌病害命名完成。
国内依据考古单位的研究推断，4 000~5 000年前就出现了小麦锈病，直到1836年《马首农谚》和1846年《齐民要术》出版才有小麦条锈病的记载。
国外几次比较严重的锈病危害，曾暴发在南非的1708—1710年。
1794年在瑞典暴发的小麦锈病；1804年发生在英国的小麦锈病流行；1786年在印度暴发的小麦锈病，对小麦的损失十分严重。
而在国内，1939~1940年暴发于福建、四川两省的小麦条锈病，分别使小麦减产10%~15%和60%。
新中国成立后，锈病危害以条锈病为主，曾在1950、1956、1958、1960、1962、1964年暴发大流行，发病面积可达333万~667万hm2。
尤其是1950、1964、1990、2002、2017年爆暴发的5次国内大流行，发病面积均超过550万 hm2，共计损失小麦138亿 kg。
利用BSR-Seq定位小麦品种郑麦103抗条锈病基因YrZM103
摘 要: 郑麦 103 是一个高抗条锈病的小麦新品种, 为明确其携带的抗病基因, 用郑麦 103 与感条锈病品种农大 399 杂交构建分离群体, 用条锈菌 CYR32、CYR33 和 CRY34 (V26)混合菌系进行田间接种和成株期抗性鉴定, 对 214 个 F2:3 家系的条锈病抗性进行遗传分析, 初步确定郑麦 103 的抗条锈性由单个主效基因控制, 定名为 YrZM103。通过 BSR-Seq 技术开发了 6 个与 YrZM103 紧密连锁的分子标记, 将 YrZM103 定位于染色体臂 7BL 分子标记 ZM215 和 ZM221 之间, 遗传距离分别为 11.8 cM 和 6.9 cM。利用 7BL 染色体上与其他已知抗条锈病基因紧密连锁的分子标记 进行比较作图, 发现 YrZM103 是不同于 7BL 末端其他抗条锈病基因的新基因。 关键词: 郑麦 103; 条锈病; 分子标记; BSR-Seq; 小麦
1644
作物学报
第 43 卷
号从 Yr1至 Yr78 [3-6]。由于条锈菌变异和新毒性菌 系的产生, 特别是强毒性菌系 CYR33和 V26出现以 后, 部分小麦品种中的抗条锈病基因丧失了抗性[7], 如人工合成小麦后代川麦42所携带的抗条锈病基 因 YrCH42已丧失对条锈菌系 V26的抗性[8], 6VS/ 6AL 易位系和贵农号品系所携带的全生育期抗性 主效基因 Yr24/Yr26也已开始感病[9], 对我国小麦 生产造成了巨大威胁。因此, 发掘和利用新的抗条 锈病基因、开发与其紧密连锁的分子标记并应用于 培育新的抗病品种对条锈病的持久防治具有重要 意义。
小麦条锈病是由小麦条锈菌(Puccinias triiformis f. sp. tritici)引起的叶部病害, 是中国及世界 小麦产区最重要的真菌病害之一[1]。自 1949 年以来, 我国曾发ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 4 次(1950、1964、1990 和 2002 年)小麦
小麦条锈病抗性基因定位及分子标记技术研究进展
小麦条锈病抗性基因定位及分子标记技术研究进展作者：杨芳萍曹世勤郭莹杜久元鲁清林吕迎春白斌周刚张文涛马瑞何瑞来源：《寒旱农业科学》2024年第01期摘要：条锈病流行对小麦生产造成巨大损失，选育和种植持久抗性品种是防治小麦条锈病最经济有效的策略。
为达到多基因聚合培育持久抗病品种的目标，必须不断发掘抗病种质、解析其抗病遗传机制并开发分子标记。
基于文献，对条锈病抗性基因发掘涉及的抗病性、分子标记、基因定位方法和定位进展及其在育种中的应用进行了综述，明确了小麦条锈病基因定位涉及技术的现状、局限性及优势，从而为后续的条锈病抗性基因发掘、多基因聚合和持久抗性小麦品种的选育与生产布局提供技术指导，以降低西北麦区和小麦主产区条锈病流行的频率，进一步促进国家粮食安全。
关键词：小麦；抗条锈基因；分子标记；连锁和关联分析；测序技术；育种应用中图分类号：S512.1 文献标志码：A 文章编号：2097-2172（2024）01-0001-10doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.01.001Research Progresses on Mapping of Wheat Stripe RustResistance Genesand Molecular MarkersYANG Fangping 1， 2， CAO Shiqin 2， GUO Ying 2， DU Jiuyuan 2， LU Qinglin 2， LV Yingchun 3， BAI Bin 2，ZHOU Gang 2， ZHANG Wentao 2， MA Rui 2， HE Rui 2（1. Institute of Agricultural Economics and Information， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China;2. Wheat Research Institute， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China;3. Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu730070， China）Abstract： The epidemics of stripe rust cause significant yield losses in wheat production. Breeding and cultivation of durably resistant varieties are the most cost-effective strategy forcontrolling wheat stripe rust. To achieve the goal of breeding durably resistant varieties through multi-gene pyramiding， it is necessary to continuously explore disease-resistant germplasms， decipher their resistant genetic mechanisms and develop molecular markers. This paper summarized the research progresses of stripe rust resistance， molecular markers， gene mapping methods， and their application in breeding related to the identification of stripe rust resistant genes to further clarify the status， limitations， and advantages of association mapping technologies for mapping of stripe rust resistance genes. This paper aims to provide technical guidance for the subsequent discovery of stripe rust resistance genes， multi-gene pyramiding， and the breeding and production arrangement of durably resistant wheat varieties to reduce the frequency of stripe rust epidemics in the northwestern wheat region and major wheat producing areas to further guarantee national food security.Key words： Wheat; Resistance gene to stripe rust; Molecular marker; Linkage and association analysis; Sequencing technique; Breeding application小麦是世界上分布最广、种植面积最大、总贸易额最多的粮食作物，为人类提供了20%的热量和25%的蛋白质。
调查报告性氏研究英语作文
调查报告性氏研究英语作文## Genetic Genealogy: Uncovering Ancestral Roots through DNA Analysis.Introduction.Genetic genealogy is a rapidly evolving field that utilizes DNA analysis to trace ancestral lineages and uncover family histories. By comparing DNA samples from individuals, researchers can identify shared genetic markers that indicate common ancestry. This information can be used to construct family trees, identify unknown relatives, and shed light on historical events.DNA Analysis and Genetic Markers.DNA analysis plays a crucial role in genetic genealogy. DNA is the genetic material found in all living organisms, and it carries information about an individual's traits and ancestry. Genetic markers are specific regions of DNA thatvary from person to person. By comparing these markers, researchers can identify patterns that suggest a shared genetic heritage.Commonly used genetic markers for genealogy include:Autosomal DNA (atDNA): Inherited from both parents, atDNA can be used to trace ancestry from any line.Y-DNA (Y-chromosome DNA): Passed down from father to son, Y-DNA is used to trace paternal ancestry.Mitochondrial DNA (mtDNA): Inherited solely from the mother, mtDNA is used to trace maternal ancestry.Types of Genetic Genealogy Tests.Various genetic genealogy tests are available, each providing different levels of information:Ancestry tests: These tests provide an overview of a person's genetic heritage, including ethnic breakdown andpotential regions of ancestry.Family reconciliation tests: These tests match individuals with potential relatives based on shared DNA.Y-DNA and mtDNA tests: These tests focus on specific ancestral lines and can be used to determine haplogroups (genetic lineages) and identify distant relatives.Applications of Genetic Genealogy.Genetic genealogy has numerous applications, including:Historical research: Identifying genetic markers associated with specific historical events or migrations.Adoption and family reunification: Searching for unknown biological relatives and resolving adoption mysteries.Genealogical research: Confirming family tree information, discovering new relatives, and extendingancestral lineages.Forensic investigation: Assisting in crime-solving and identifying missing persons.Medical research: Identifying genetic risk factors and developing personalized treatments.Ethical Considerations.Ethical considerations are essential in genetic genealogy:Informed consent: Individuals must be fully informed about the implications of genetic testing before providing consent.Data privacy and security: Genetic information is highly sensitive and must be protected from unauthorized access or misuse.Genetic discrimination: Genetic information should notbe used to discriminate against individuals based on their genetic makeup.Interpretation of results: Results from genetic genealogy tests should be interpreted cautiously and in consultation with experts.Conclusion.Genetic genealogy has revolutionized the field of genealogy, providing unprecedented insights into our ancestral roots. Through DNA analysis, researchers can uncover hidden family connections, explore historical migrations, and make groundbreaking discoveries. As the technology continues to advance, genetic genealogy will become an even more powerful tool for understanding our past and shaping our future. However, it is crucial to approach genetic genealogy with ethical considerations and a deep respect for the sensitive nature of genetic information.。
小麦品种C591的抗条锈性遗传分析
收稿日期: 20060309基金项目: 国家 973 计划课题(2006CB100203);国家粮食丰产科技工程(2004BA520A15-02)*通讯作者E -mail:niuyongchun@小麦品种C 591的抗条锈性遗传分析李 勇, 牛永春*(中国农业科学院植物保护研究所,植物病虫害生物学国家重点实验室,北京 100094)摘要 C591是原产于印度的普通小麦品种,苗期和成株期均对中国小麦生产上流行的条锈菌(Puccinia s tr iif or mis f.sp.tritici)主要生理小种表现良好抗性。
本文以感病品种Taichung 29作母本、C591作父本通过杂交制备了F 1代、F 2代和BC 1代种子,用人工接种方法研究了C591及其杂交后代对小麦条锈菌不同生理小种的苗期抗性并进行了遗传分析。
结果显示,C591与Taichung 29杂交F 1代植株对小麦条锈菌条中19号、条中29号和条中32号小种均表现出与C591相似的高抗,说明C591中的抗条锈基因主要为显性表达。
根据杂交F 2代、BC 1代植株的抗性分离情况和F 1代植株及亲本的抗性表现,说明C591中至少具有3对抗条锈基因,针对条锈菌不同的生理小种其有效性是不同的。
对条中32号小种的抗性受1对显性基因控制,对条中29号小种的抗性受1对显性基因和2对隐性基因的独立控制,对条中19号小种的抗性受2对显性基因独立控制。
结果表明,C591作为抗源在我国小麦抗锈育种中具有较大应用价值。
关键词 小麦; 条锈病; 抗病性; 遗传分析中图分类号 S 432.21Genetic analysis of stripe rust resistance in wheat variety C591L i Y ong, N iu Yo ng chun(State K ey L abor ator y f or Biology of P lant D iseases and I nsect P es ts ,I nstitute of P lant Pr otection,Chinese A cademy of A g ricultur al Sciences ,Beij ing 100094,China)Abstract C591,a common wheat variety or i g inated from India,showed excellent resistance to the dominant races of Puccinia str iif ormis f.sp.tr itici prevalent in China at seedling and adult stages.In this study,F 1,F 2and BC 1seeds were prepared by crossing Taichung 29,a susceptible variety,as female parent and C591as male parent.Resistance of C591and its hybrid prog -enies was analyzed genetically by artificial i noculation with different races of the pathogen at seedling stage.High resi stance of F 1plants to all the races CY19,CY29and CY32tested,similar to that of C591,indicated that the resistance genes in C591were dominant.Based on the data of resistance phenotypes of F 1,F 2,BC 1plants and their parents,it was revealed that there were at least 3stripe rust resistance genes in C591.The effectiveness of the 3genes was different with different physiological races of the pathogen.T he resistance to the race CY32in C591was controlled by one dominant gene,and the resistance to the race CY29by one dominant and two recessive genes independently,whi le the resistance to the race CY19by two dominant genes independent -ly.The results indicated that the variety C591as a resistance resource had a considerable value in wheat breeding for rust resistance.Key words w heat; str ipe r ust; disease r esistance; g enetic analysis小麦条锈病是由条锈菌(P uccinia striif or mis f.sp.tr itici)引起的一种重要小麦病害。
小麦-四倍体长穗偃麦草3E_3D代换系的鉴定及特异分子标记开发
摘要小麦是全世界范围内广泛种植的重要粮食作物，养活了世界上约40%的人口。
然而近年来随着环境条件的改变，普通小麦遗传多样性变低，其对生物和非生物胁迫的抗性也降低，这严重制约着其产量和品质的进一步提高。
小麦近缘物种中包含许多普通小麦所不具有的优良基因，目前主要通过远缘杂交将这些优良基因导入到普通小麦，来丰富小麦的遗传多样性。
四倍体长穗偃麦草是小麦近缘物种，属禾本科小麦族偃麦草属，其具有生长繁茂、多花多实，抗寒、抗旱、耐盐碱、抗多种小麦病害（赤霉病、锈病、白粉病、黄矮病等）等特点，是小麦遗传改良重要的基因资源。
本研究利用四倍体长穗偃麦草-硬粒小麦部分双二倍体8801（2n=6x=42，AABBEE）为供体亲本，与四川麦区小麦品种杂交、回交，在其衍生后代获得了一个小麦-四倍体长穗偃麦草代换系K17-1078-3。
通过基因组原位杂交（GISH）和荧光原位杂交（FISH）研究了代换系K17-1078-3的染色体组成，评估了其抗病性（条锈病和白粉病）和农艺性状，并通过简化基因组测序开发了四倍体长穗偃麦草3E染色体特异分子标记。
主要研究结果如下：1、利用GISH和FISH对K17-1078-3的染色体组成进行了鉴定，结果表明K17-1078-3的染色体条数是2n=42，其中普通小麦的3D染色体被四倍体长穗偃麦草的3E染色体代替，是一个3E/3D的代换系。
2、对K17-1078-3及其亲本进行抗条锈病和白粉病鉴定，结果表明：两个小麦亲本川农16和郑麦9023高感条锈病和白粉病，而8801和K17-1078-3高抗条锈病和白粉病。
3、农艺性状考察发现K17-1078-3的株高、穗长、小穗数、穗粒数等性状与普通小麦亲本相似。
4、对二倍体长穗偃麦草、四倍体长穗偃麦草、双二倍体8801和小麦-四倍体长穗偃麦草1E-7E染色体代换系进行GBS测序，获得了269条3E染色体特异序列，开发并验证得到146个特异分子标记；进一步在小麦近缘二倍体及含E 基因组的多倍体物种中进行验证，获得49个四倍体长穗偃麦草3E染色体特异且稳定的分子标记。
国内外小麦种质抗条锈病评价及相关基因分子检测
国内外小麦种质抗条锈病评价及相关基因分子检测陈向东; 吴晓军; 胡铁柱; 李笑慧; 李淦; 侯开心; 茹振钢【期刊名称】《《河南农业科学》》【年(卷),期】2019(048)009【总页数】8页(P103-110)【关键词】小麦种质; 条锈病; 抗性基因; 分子标记【作者】陈向东; 吴晓军; 胡铁柱; 李笑慧; 李淦; 侯开心; 茹振钢【作者单位】河南科技学院小麦中心/河南省杂交小麦重点实验室/现代生物育种河南省协同创新中心河南新乡453003【正文语种】中文【中图分类】S512.1小麦是一种适应性强、分布广泛的世界性粮食作物，为人类提供的热量和蛋白质分别约占食物总热量和总蛋白质的21%和20%[1]。
小麦条锈病是由小麦条锈菌(Puccinia striiformis f.sp.tritici)引起的世界范围内严重发生的小麦病害之一，也是我国小麦生产上最重要的病害，严重威胁我国的粮食生产，一般情况下会造成小麦减产10%～30%，严重时导致小麦绝产。
近年来，条锈菌生理小种CYR32、CYR33(水源11)逐渐发展为优势小种，另外，新出现了强毒性生理小种CYR34(贵农22)，导致现有大部分小麦主栽品种丧失条锈病抗性[2]。
目前，利用抗条锈病品种是防治该病最经济、有效、易行且对环境安全的措施。
条锈病抗性育种的效率主要取决于高效、多样化抗源的挖掘和快速、准确的选择鉴定手段。
目前，正式公布的小麦抗条锈病基因有Yr1(Yellow rust 1)—Yr79，大部分表现出小种专化型[3-4]。
这些基因中对我国小麦条锈病菌主要流行生理小种CYR32和CYR33有抗性的主效基因为Yr5、Yr8、Yr10、Yr15、Yr17、Yr24、Yr26等，有潜在的利用价值[5-6]。
小麦1BS 染色体臂上含有丰富的抗条锈病基因，如已被定位的Yr10、Yr15、Yr24 (YrCH42或Yr26)等，对我国当前条锈病流行生理小种具有较强的抗性[7-9]。
小麦条锈菌在侵染小麦过程中吸收糖的分子机制研究
本论文受到国家基础研究“973”计划(2013CB127700)、“十三五”国家重点研发计划（2016YFD0100602）、高等学校创新引智计划“111”计划（B07049）、国家自然科学基金(31000078)及中央高校基本科研业务费专项资金(2452017160)。
小麦条锈菌在侵染小麦过程中吸收糖的分子机制研究摘 要由小麦条锈菌（Puccinia striiformis f.sp. tritici）引起的小麦条锈病是小麦生产上最重要的真菌病害之一。
利用小麦品种抗病性防治麦类锈病是生产上最为经济而有效的重要措施。
然而，由于小麦条锈菌毒性变异频繁，新的毒性小种不断出现，往往会导致小麦品种抗病性失效。
因此对小麦条锈菌与小麦互作机理方面需要开展更广泛深入的研究，提出新的抗病策略。
以往的大量研究都主要针对小麦条锈菌侵染进程及致病相关基因的克隆等方面。
然而小麦条锈菌作为一种严格的活体营养专性寄生真菌，完全依赖于从寄主活体组织中吸收营养物质以保证自身正常生长发育过程。
但是对于小麦条锈菌从寄主吸收的主要营养物质的种类及对应转运机制仍不明确。
糖类物质可以作为碳源，为异养微生物的生长发育提供物质基础。
因此本研究主要着眼于小麦条锈菌糖类物质吸收机制的研究。
本研究首次揭示了小麦条锈菌的糖吸收过程及其分子机制，为进一步提出防控小麦条锈病的新策略提出了理论依据，同时对于小麦条锈病的可持续控制也具有重要的理论指导意义。
本研究的主要内容和结果如下：1.为了明确小麦条锈菌从小麦中所吸收的主要糖类物质，本研究首先对被小麦条锈菌所侵染的小麦叶片中的糖类进行了高效液相色谱分析。
结果表明小麦叶片中的可溶性糖，即葡萄糖、果糖与蔗糖，中只有蔗糖含量在被小麦条锈菌侵染与未被侵染的小麦叶片中有明显差异。
检测亲和与非亲和互作体系中被小麦条锈菌侵染不同阶段的小麦叶片样品中的蔗糖含量表明在亲和与非亲和体系中被侵染小麦叶片中的蔗糖含量都会相对于对照组显著升高。
小麦持久条锈病抗源品种89144（BJ144）芒性状遗传分析
小麦持久条锈病抗源品种89144（BJ144）芒性状遗传分析作者：欧巧明崔文娟李忠旺王炜陈琛倪建福来源：《甘肃农业科技》2020年第10期摘要：分别以小麦持久条锈病抗源品种89144-2-3-11-2、89144-2-14-4-1-2为父本，感病小麦品种铭贤169为母本进行常规杂交，F1代种子单粒播种，在F2代成株期进行芒的分离遗传分析。
结果表明，供试顶芒品系和全芒小麦杂交后，2组合F2代群体芒的性状分离均符合1∶2的理论比例，全芒对顶芒均为显性，且全芒受1对显性基因的控制。
这是否说明小麦芒性或顶芒还存在隐性性状的可能，抑或与该小麦材料是外源DNA导入小麦的变异后代有关，需要进一步研究。
关键词：小麦;89144;条锈病;持久抗源;芒性状;遗传分析;隐性基因中图分类号：S512.1 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2020）10-0031-04doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.10.007Abstract：89144-2-3-11-2 and 89144-2-14-4-1-2 were used as male parents， and Mingxian 169 was used as female parents for conventional hybridization. Seeds of F1 generation were sown in single seed， and the separation and genetic analysis of mangans were carried out at the plant growth stage of F2 generation. The results showed that after the hybridization of apical and total awn strains and total awn wheat， the traits of awn in F2 generation population of 2 combinations were all in accordance with the theoretical ratio of 1∶ 2， the awn was dominant to total awn， and the total awn was controlled by a pair of dominant genes. Whether this indicates the possibility of recessive traits in wheat awn or apical awn， or whether this wheat material is related to the mutant offspring of imported wheat DNA， needs further study.Key words：Wheat;89144;Stripe rust;Persistent source resistance;Awn traits;Genetic analysis;Recessive gene芒作為小麦穗器官的组成部分，是小麦重要的光合器官，其同化产物直接运往所着生的小穗，对籽粒充实起重要的作用。
基于EST-SSR标记的欧洲红皮柳遗传变异分析
基于EST-SSR标记的欧洲红皮柳遗传变异分析郑纪伟;孙冲;周洁;何旭东【摘要】利用25个柳树EST-SSR标记对欧洲红皮柳18个个体进行基因分型,并通过标记多态性来检验个体间的遗传变异情况.结果表明:25个标记共检测到100条等位片段,每个位点等位基因数从1-12个不等,平均4个.其中23个标记表现为多态性,其观测杂合度(Ho)变化范围为0.055 5到1.0,平均为0.627 2;期望杂合度(He)变化范围为0.055 5到0.852 3,平均为0.567 8;多态信息量(PIC)变化范围为0.812 5到0.052 5,平均值为0.494 1.聚类分析显示,在遗传相似度为0.52处,欧洲红皮柳18个个体分为2组.该研究为欧洲红皮柳核心种质的收集与利用提供了理论依据.【期刊名称】《江苏林业科技》【年(卷),期】2016(043)006【总页数】7页(P6-11,37)【关键词】欧洲红皮柳;微卫星;遗传变异;亲缘关系【作者】郑纪伟;孙冲;周洁;何旭东【作者单位】江苏省林业科学研究院,江苏南京211153;江苏省林业科学研究院,江苏南京211153;南京林业大学,江苏南京210037;江苏省林业科学研究院,江苏南京211153;江苏省林业科学研究院,江苏南京211153【正文语种】中文【中图分类】S792.12;Q754柳树是我国重要的园林绿化与速生用材树种[1]，在欧美等发达国家还被广泛用于能源林建设[2]。
柳树种质资源的保存与利用，对柳树遗传改良、品种选育、营林生产及保持生物多样性具有重要意义。
江苏省林业科学研究院建有国家级柳树良种基地及种质资源保存圃，收集并保存了全国范围内40多个自然种、2 000多份资源，以及来源于美国、英国等多个国家的200余份资源。
随着样本数量的不断增多，种质资源的保存与评价也越发困难，急需构建柳树种质资源核心库，以实现对种质资源的高效管理及遗传多样性的有效利用。
资源核心库的概念最早于1984年由Frankel提出，它是种质资源库的一个代表性子集，具有最小的遗传冗余，样本有限但最大程度地保存了整个群体的遗传多样性及结构[3]。
黄瓜强雌性状的主基因+多基因混合遗传模型分析
黄瓜强雌性状的主基因+多基因混合遗传模型分析陈宸;崔清志;陈惠明;田云【摘要】利用黄瓜强雌株系S-2-98和雌雄同株系95为亲本,配制杂交组合,共获得6世代群体(P1,P2,F1,F2,B1,B2),通过观察6世代群体的雌花率,应用植物数量性状主基因+多基因联合分离分析方法,对黄瓜强雌性状的遗传模型进行判别与遗传参数的估计.结果表明:黄瓜强雌性状的遗传除受主基因控制外还受多基因的影响,符合D遗传模型,即1对加性-显性主基因+加性-显性-上位性多基因遗传模型.B1、B2、F2主基因遗传率分别为5.50％、68.98％和54.65％,相应的多基因遗传率和环境变异分别为45.67％、11.81％、25.45％和48.83％、19.21％、19.90％,说明黄瓜雌花遗传还受多基因的修饰,同时环境对黄瓜的雌花也有较大的影响.【期刊名称】《热带作物学报》【年(卷),期】2015(036)010【总页数】5页(P1769-1773)【关键词】黄瓜;强雌性状;主基因+多基因混合遗传模型;遗传【作者】陈宸;崔清志;陈惠明;田云【作者单位】湖南农业大学生物科学技术学院,湖南长沙410128;湖南省农业生物工程研究所,湖南长沙410128;湖南省蔬菜研究所,湖南长沙410125;中南大学研究生院隆平分院,湖南长沙410125;湖南省蔬菜研究所,湖南长沙410125;湖南省农业生物工程研究所,湖南长沙410128;湖南农业大学生物科学技术学院,湖南长沙410128;湖南省农业生物工程研究所,湖南长沙410128【正文语种】中文【中图分类】S642.2Abstract Six generations (P1, P2, F1, F2, B1, B2) were obtained using subgynoecious line S-2-98 and monoecious line 95 as the parental cucumber ( Cucumis sativus L.), and the inheritance of female flower proportion was investigated. The model of the major gene plus polygene of quantitative traits was used to estimate the genetic model and genetic parameters of cucmber subgynoecious trait. The results showed that the cucmber subgynoecious trait was controlled by one additive-dominant-epistatic major gene plus additive-dominant-epistatic polygene mixed genetic model (model D). The major gene heritability of B1, B2，and F2was 5.50% , 68.98% and 54.65% , respectively. While the corresponding polygene heritability and environmental variance was 45.67% , 11.81% , 25.45% and 48.83%, 19.21%, 19.90%, respectively. The results implied that the environment had great influence to female flowers rate of cucumber and should be considered in breeding for cucumber of high female flower proportion.Key words Cucumber; Subgynoecious trait; Major gene plus polygene mixed genetic model; Inheritancedoi 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.10.007黄瓜（Cucumis Sativus L.）不仅是世界上重要的蔬菜作物之一，也是研究植物性别表达的重要模式植物[1]。
43个河南主推小麦品种抗条锈病基因的分子检测
43个河南主推小麦品种抗条锈病基因的分子检测董淑静;许为钢;胡琳;董海滨;张建周;昝香存;李正玲【摘要】对河南省60年来大面积推广的43个小麦品种进行条锈病抗性鉴定,并利用与Yr1、Yr2、Yr5、Yr7、Yr9、Yr10、Yr24、Yr26、YrZH84、YrSp等基因紧密连锬的分子标记对其进行抗条锈病基因的检测.结果表明,大多数供试品种对条锈病优势小种CY32、CY33、Hy-8、Su11-4不具备或丧失抗性,仅3个品种对这4个生理小种有较好的抗性,占供试品种数量的7.0％；Yr1、Yr2、Yr5、Yr7、Yr9、Yr10、Yr24、YrZH84等基因在43个品种中的检出频率分别为14.0％,95.3％,11.6％,4.7％,16.3％,7.0％,2.3％,11.6％,供试材料中未检测出Yr26、YrSp基因.2000年以前条锈病抗性基因以单基因Yr1、Yr2为主,而2000年以后则以多基因聚合为主.抗病性鉴定结果与抗性基因鉴定结果对应分析表明,Yr10和Yr24均对CY32、Su11-4、CY33具良好抗性,YrZH84仅对CY32抗性较好,当Yr10和YrZH84基因复合存在时对4个强致病力生理小种具有良好的抗性.%The resistance to stripe rust of forty-three cultivars widely-used in Henan province during the past sixty years was evaluated. Yr gene contained in these cultivars was identified by the molecular markers tightly linked with Yrl ,Yr2 ,Yr5 ,Yr7 ,Yr9 ,Yrl0 ,Yr24 ,Yr26 ,YrZH84 and YrSp. The result showed that the vast majority of varieties are lost in resistance for advantage of stripe rust races of CY32 , CY33 , Hy-8 and Sul 1 -4 in Henan Province. Only three varieties have better resistance to the tested physiological races, which accounted for 7. 0% . The gene of Yrl ,Yr2,Yr5,Yr7, Yr9,Yrl0, Yr24 and YrZH84 can be detected with frequencies of 14. 0% ,95. 3% , 11. 6% ,4.7% ,16.3% ,7.0 % ,2.3% ,11.6% Respectively. However, Yr26 and YrSpwere absented in all the tested cultivars. Before 2000,stripe rust resistant genes were used with single gene Yr1 ,Yr2 mainly,with the resistant loss of a single gene,since 2000 the pyramids of muti-genes were used gradually in the Henan province. YrlO and Yr24 had good effect to races CY32,Sull-4 and CY33 , YrZH84 had only good effect to races CY32. While,the pyramids of gene YrlO and YrZH84 had better resistance to all the tested physiological races.【期刊名称】《华北农学报》【年(卷),期】2012(027)005【总页数】6页(P157-162)【关键词】小麦;条锈病;抗性基因;分子检测【作者】董淑静;许为钢;胡琳;董海滨;张建周;昝香存;李正玲【作者单位】河南省农业科学院小麦研究中心,小麦国家工程实验室,农业部黄淮中部小麦生物学与遗传育种重点实验室,河南省小麦生物学重点实验室,河南郑州450002;长垣县农业局,河南新乡 453400;河南省农业科学院小麦研究中心,小麦国家工程实验室,农业部黄淮中部小麦生物学与遗传育种重点实验室,河南省小麦生物学重点实验室,河南郑州450002;河南省农业科学院小麦研究中心,小麦国家工程实验室,农业部黄淮中部小麦生物学与遗传育种重点实验室,河南省小麦生物学重点实验室,河南郑州450002;河南省农业科学院小麦研究中心,小麦国家工程实验室,农业部黄淮中部小麦生物学与遗传育种重点实验室,河南省小麦生物学重点实验室,河南郑州450002;河南省农业科学院小麦研究中心,小麦国家工程实验室,农业部黄淮中部小麦生物学与遗传育种重点实验室,河南省小麦生物学重点实验室,河南郑州450002;河南省农业科学院小麦研究中心,小麦国家工程实验室,农业部黄淮中部小麦生物学与遗传育种重点实验室,河南省小麦生物学重点实验室,河南郑州450002;河南省农业科学院小麦研究中心,小麦国家工程实验室,农业部黄淮中部小麦生物学与遗传育种重点实验室,河南省小麦生物学重点实验室,河南郑州450002【正文语种】中文【中图分类】S435;Q78近年来，河南省小麦条锈病已成为小麦生产的重要病害之一，因此，明确大面积小麦推广品种对条锈病的抗性水平和抗条锈病基因的利用状况，对小麦抗条锈病育种具有重要意义。
153份四川小麦主推品种和后备品系抗病基因的分子检测
麦类作物学报 2022,42(1):26-35J o u r n a l o fT r i t i c e a eC r o ps d o i :10.7606/j.i s s n .1009-1041.2022.01.04网络出版时间:2022-01-06网络出版地址:h t t ps ://k n s .c n k i .n e t /k c m s /d e t a i l /61.1359.S .20220106.1021.010.h t m l 153份四川小麦主推品种和后备品系抗病基因的分子检测收稿日期:2021-03-01 修回日期:2021-06-13基金项目:国家小麦产业技术体系建设专项(C A R S -03-2-39);四川省科技计划项目(18G J H Z 0019);四川省小麦育种攻关项目第一作者E -m a i l :1490542180@q q.c o m 通讯作者:任勇(E -m a i l :r yw h e a t @126.c o m )张华,任勇,何员江,郑首航,吴舸,邹凤亮,雷加容,杜小英,陶军,欧俊梅(绵阳市农业科学研究院/国家小麦改良绵阳分中心/厅市共建作物特色资源创制及应用四川省重点实验室,四川绵阳621023)摘 要:为了解四川现有主栽小麦品种的抗病现状,发现并推广多抗性小麦品种,选用四川省153份小麦主要推广品种和后备品系,采用条锈菌接种诱发鉴定的方法于2018-2019和2019-2020年度进行条锈病成株期抗性鉴定与分析,同时利用已知抗病基因Y r 5㊁Y r 9㊁Y r 10㊁Y r 15㊁Y r 18㊁Y r 26㊁P m 21和F h b 1的分子标记分别对其进行抗条锈病㊁赤霉病和白粉病基因检测㊂结果显示,在153份供试小麦材料的条锈病成株期抗性鉴定中,两年度均表现为抗病的材料有122份,占供试材料的79.7%㊂分子标记检测结果表明,可能携带抗条锈病基因Y r 5㊁Y r 9㊁Y r 10㊁Y r 15㊁Y r 18和Y r 26的小麦材料分别有12㊁25㊁77㊁12㊁4和90份,分别占供试材料的7.8%㊁16.3%㊁50.3%㊁7.8%㊁2.6%和58.8%;可能携带抗白粉病基因P m 21的小麦材料有40份,占供试材料的26.1%;可能携带抗赤霉病基因F h b 1的小麦材料有12份,占供试材料的7.8%;有15份抗病材料未检测到本研究所测基因㊂关键词:小麦;条锈病;赤霉病;白粉病;分子检测中图分类号:S 512.1;S 330 文献标识码:A 文章编号:1009-1041(2022)01-0026-10M o l e c u l a rD e t e c t i o no fD i s e a s eR e s i s t a n c eG e n e si n153S i c h u a n W h e a tV a r i e t i e s a n dL i n e sZ H A N G H u a ,R E NY o n g ,H EY u a n j i a n g ,Z H E N GS h o u h a n g,W UG e ,Z H O UF e n g l i a n g ,L E I J i a r o n g ,D UX i a o y i n g,T A OJ u n ,O UJ u n m e i (M i a n y a n g A c a d e m y o fA g r i c u l t u r a l S c i e n c e s /M i a n y a n g B r a n c ho fN a t i o n a lW h e a t I m p r o v e m e n tC e n t e r /C r o p Ch a r a c t e r i s t i c R e s o u r c e sC r e a t i o na n dU t i l i z a t i o nK e y L a b o r a t o r y o f S i c h u a nP r o v i n c e ,M i a n y a n g,S i c h u a n621023,C h i n a )A b s t r a c t :I no r d e r t ou n d e r s t a n d t h ed i s e a s e r e s i s t a n c es t a t u so f t h em a i nw h e a t c u l t i v a r s i nS i c h u a nP r o v i n c e ,a n d p o p u l a r i z ew h e a tv a r i e t i e sw i t h g o o d m u l t i pl e r e s i s t a n c e ,153w h e a tv a r i e t i e s (l i n e s )i n S i c h u a nP r o v i n c ew e r e s e l e c t e d a sm a t e r i a l s .T h e r e s i s t a n c e i d e n t i f i c a t i o no f d i f f e r e n tm a t e r i a l s i n t w ow h e a t g r o w t h c y c l e sw a s c a r r i e d o u t i n 2018-2019a n d 2019-2020b y u s i n gt h em e t h o d o f i n o c u l a t i o n i n d u c e d i d e n t i f i c a t i o no f s t r i p er u s t .M e a n w h i l e ,t h e m o l e c u l a rm a r k e r so fm a p pe d g e n e s Y r 5,Y r 9,Y r 10,Y r 15,Y r 18,Y r 26,P m 21a n d F h b 1w e r eu s e dt od e t e c t t h et y peo fw h e a td i s e a s er e s i s t a n c e g e n e sw h i c hc o n s i s t o f s t r i p e r u s t r e s i s t a n c e g e n e ,F u s a r i u m h e a db l i g h t r e s i s t a n c e g e n e a n d p o w d e r ym i l d e wr e s i s t a n c e g e n e .T h e r e s u l t s s h o wt h a t a m o n g t h e t e s t e d153w h e a tm a t e r i a l s a t a d u l t s t a ge ,122m a t e r i a l s s h o w e dm e d i u mr e s i s t a n c eo r a b o v e t os t r i p e r u s t ,a c c o u n t i n gf o r 79.7%o f t h e t e s t e d m a t e r i a l s .T h e r e s u l t s o fg e n em o l e c u l a rm a r k e r a n a l ys i s s h o w e d t h a t t h e r e a r e 12,25,77,12,4a n d 90w h e a t v a r i e t i e s (l i n e s )c a r r y i n g s t r i pe r u s t r e s i s t a n c e g e n e s :Y r 5,Y r 9,Y r 10,Y r 15,Y r 18a n d Y r 26,a c c o u n t i n g f o r7.8%,16.3%,50.3%,7.8%,2.6%a n d58.8%,r e s p e c t i v e l y;40w h e a t v a r i e t i e s(l i n e s) c a r r yp o w d e r y m i l d e wr e s i s t a n c e g e n e P m21,a c c o u n t i n g f o r26.1%;12w h e a tv a r i e t i e s(l i n e s)c a r r y F u s a r i u mh e a db l i g h t r e s i s t a nc e g e n e F h b1,a c c o u n t i n g f o r7.8%;y e t15w h e a tm a t e r i a l s c a r r y n o r e-s i s t a n c e g e n e s i n t h i s s t ud y.K e y w o r d s:W h e a t;S t r i p e r u s t;F u s a r i u mh e a db l i g h t;P o w d e r y m i l d e w;M o l e c u l a r d e t e c t i o n小麦条锈病㊁白粉病㊁赤霉病是分别由小麦条锈菌(P u c c i n i a s t r i i f o r m i s f.s p.t r i t i c i)㊁白粉菌(B l u m e r i a g r a m i n i s f.s p.t r i t i c i)㊁亚洲镰刀菌(F u s a r i u m a s i a t i c u m)和禾谷镰刀菌(F.g r a m i e a r i u m)引起的三大真菌性病害,对我国的小麦生产造成严重影响,是湿润多雨的四川麦区最主要的小麦病害㊂其中,条锈病和白粉病主要危害部位为小麦叶片,而赤霉病主要危害小麦穗部,相较于前两种病害,赤霉病不仅会降低小麦的产量,同时病粒上所携带的赤霉毒素对人体还存在安全隐患[1]㊂种植多抗性品种并合理布局是防治小麦病害最经济㊁安全㊁有效的方法[2]㊂因此,培育兼抗条锈病㊁白粉病和赤霉病的品种是四川小麦多抗性育种的主要目标㊂病原菌新小种的不断出现使许多小麦品种在生产过程中丧失抗性㊂为寻找优质抗源,培育持久多抗品种,减轻小麦病原菌流行优势小种对我国小麦生产的危害,众多学者对我国重要小麦核心种质材料进行了抗病性鉴定和基因挖掘㊂目前,国际上已正式命名了83个抗条锈病基因(Y r1~Y r83)[3]㊁80多个主效抗白粉病基因(P m1 ~P m68㊁P m G3M等)[4]以及7个抗赤霉病基因(F h b1~F h b7)[5],许多未正式命名的抗病基因正在陆续被发现和利用㊂在我国小麦育种领域,基于对小麦抗性基因的发掘和利用,培育出了一批持久抗性新品种并得到大面积推广应用,为减少病害造成的损失以及保障国家粮食安全做出了重要贡献[6-7]㊂明确小麦品种的抗病性和抗病基因是实现小麦品种合理布局㊁优化小麦生产结构的关键环节和重要前提㊂长期以来,四川小麦抗病育种成效显著,抗病小麦品种的推广和种植,在一定程度上降低了当地农民的生产成本,提高了小麦的产量和效益㊂但是,随着环境的变化和小麦病原菌的变异,一些抗病品种的抗病性逐渐降低甚至完全丧失,一些新品种有效种植年限逐渐缩短,病害流行的风险逐渐增加㊂当前,小麦条锈病㊁白粉病和赤霉病仍然是威胁四川小麦生产的三大主要病害,但四川麦区主要推广品种和后备品系的整体抗性水平和主要抗病基因还不清楚㊂因此,本研究通过对近几年153份主要推广品种和后备品系的条锈病成株期抗性进行鉴定,同时对抗条锈病基因(Y r5㊁Y r9㊁Y r10㊁Y r15㊁Y r18和Y r26)㊁抗赤霉病基因(F h b1)和抗白粉病基因(P m21)进行检测,以期明确不同品种的抗条锈性以及抗条锈病㊁赤霉病和白粉病基因的分布,为抗源的合理利用和多抗小麦品种的培育推广提供参考㊂1材料与方法1.1材料153份供试小麦材料㊁感条锈病对照品种A v o c e t S㊁感赤霉病对照品种矮抗58以及含有已知抗赤霉病基因的品种苏麦3号由四川省绵阳市农业科学研究院小麦所提供,含有已知抗条锈病基因的品系(A v o c e tS*6/Y r5㊁A v o c e tS*6/ Y r9㊁A v o c e tS*6/Y r10㊁A v o c e tS*6/Y r15㊁A v o c e t S*6/Y r18㊁A v o c e t S*6/Y r26)㊁含有已知抗白粉病基因的品种南农9918,以及感白粉病对照品种C h a n c e l l o r由中国农科院植物保护研究所麦类真菌病害课题组提供㊂条锈菌流行混合小种(以C Y R32㊁C Y R34为主)由甘肃省农科院植物保护研究所提供㊂1.2成株期抗条锈性鉴定成株期抗性鉴定分别于2018-2019和2019-2020年度在绵阳市农业科学研究院科研基地完成㊂每个品种种植2行,行长1m,行距0.28m,垂直于多行品种种植一行感病对照S Y95-71作为诱发行,于每年的1月20日至30日,小麦进入拔节期时,将条锈菌新鲜的夏孢子和0.05%吐温20水溶液按照一定的比例(夏孢子1 g㊃1000m L-1)配制孢子悬浮液,然后均匀喷撒在诱发行小麦叶片上,晾干后,覆盖薄膜保湿过夜,第2天清晨揭膜,观察田间土壤湿度并适当灌水,保持田间湿度利于病菌进行再侵染,于当年3月下旬至4月上旬,待感病对照品种A v o c e t S充分发病时,调查病害的普遍率㊁严重度和侵染型,㊃72㊃第1期张华等:153份四川小麦主推品种和后备品系抗病基因的分子检测每隔7d 调查1次,共调查2~3次,以最高侵染型作为病情发病的级数,抗条锈病鉴定的方法与分级标准参考小麦抗条锈病评价技术规范[8]㊂1.3 抗病基因的分子检测叶片D N A 的提取和分子标记检测试验于2018年12月至2019年1月在中国农业科学院植物保护研究所麦类病害课题组实验室完成㊂分别取153份小麦材料的5~6粒种子,播种在温室育苗盘中,待小麦长至2~3片叶的幼苗时,采用C T A B 法提取小麦幼苗叶片的D N A ,备用㊂检测抗条锈病(Y r 5㊁Y r 9㊁Y r 10㊁Y r 15㊁Y r 18㊁Y r 26)㊁白粉病(P m 21)和赤霉病(F h b 1)基因所用的的分子标记引物(表1)均由上海生工生物工程有限公司合成㊂P C R 检测采用25μL 体系,包括E a -s y T a p ʻR P C R S u p e r M i x12.5μL ,上㊁下游引物(100n g㊃μL -1)各1μL ,模板D N A1μL ,d d H 2O 9.5μL ㊂各基因的P C R 扩增程序按照Y r 5[9]㊁Y r 9[10]㊁Y r 10[11]㊁Y r 15[12]㊁Y r 18[13]㊁Y r 26[14]㊁F h b 1[15]㊁P m 21[16]相应参考文献进行㊂P C R 产物均用2.0%的琼脂糖凝胶进行检测,并在W S E -5200一体式凝胶成像系统上观察并保存图像㊂表1 用于检测小麦抗病基因的引物T a b l e 1 P r i m e s f o r t h e d e t e c t i o no f r e s i s t a n t ge n e s 基因G e n e 引物名称P r i m e r n a m e 序列(5'-3')S e qu e n c e (5'-3')片段大小F r a g m e n t s i z e /b p退火温度T M /ħ参考文献R e f e r e n c eY r 15S 19M 93-100-FS 19M 93-100-RT A A T T G G G A C C G A G A G A C G T T C T T G C A G C T C C A A A A C C T10060S m i t h ,e t a l [9]Y r 9A F 1-FA F 4-RG G A G A C A T C A T G A A A C A T T T GC T G T T G T T G G G C A G A A A G 150058F r a n c i s ,e t a l [10]Y r 10Y r 10-F Y r 10-RT C A A A G A C A T C A A G A G C C G C T G G C C T A C A T G A A C T C T G G A T 54360S i n g h ,e t a l [11]Y r 15X g w m 273-F X g w m 273-R A T T G G A C G G A C A G A T G C T T T A G C A G T G A G G A A G G G G A T C19055P e n g ,e t a l [12]Y r 18c s L v 34-F c s L v 34-R G T T G G T T A A G A C T G G T G A T G G T G C T T G C T A T T G C T G A A T A G T +150-20057L a g u d a h ,e t a l [13]Y r 26W e 173-F W e 173-RG G G A C A A G G G G A G T T G A A G C G A G A G T T C C A A G C A G A A C A C+500-75060Z e n g ,e t a l [14]F h b 1X b a r c 147-F X b a r c 147-R G C G C C A T T T A T T C A T G T T C C T C T AC C G C T T C A C A T G C A A T C C G T T G A T 12255L i u ,e t a l [15]P m 21S C A R 1265-FS C A R 1265-RC A C T C T C C T C C A C T A A C A G A G G G T T T G T T C A C G T T G A A T G A A T T C126555L i u ,e t a l [16] +:阳性;-:阴性㊂+:P o s i t i v e ;-:N e ga t i v e .2 结果与分析2.1 成株期条锈病抗性鉴定结果由表2可知,2018-2019年度,153份供试材料中,成株期对条锈菌表现为中抗及以上的材料有137份,占供试材料的89.5%,其中,川麦93㊁川麦602㊁川育34等117份材料对条锈菌表现为高抗,占供试材料的76.5%;对条锈病表现为感病的材料有10份,占供试材料的6.5%,其中,绵麦54㊁绵麦367㊁绵杂麦1101等7份材料表现为中感,博麦1531㊁绵杂麦1302和蜀麦1751共3份材料表现为高感㊂2019-2020年度,成株期对条锈菌表现为中抗及以上的材料有122份,占供试材料的79.7%;对条锈菌表现为感病的材料有25份,占供试材料的16.3%,其中,川育26㊁川育35㊁科城麦9号等9份材料表现为中感,绵麦51㊁绵麦54㊁绵麦367等17份材料表现为高感㊂两年度对条锈菌均表现为中抗及以上的材料有122份,占供试材料的79.7%,表明四川小麦品种对条锈病的抗性总体较好㊂其中,绵麦827㊁绵麦903㊁绵麦907等107份材料在两年度均表现为高抗,表明这些品种的条锈病抗性较稳定,可以在生产上继续推广种植,也可以作为小麦抗病育种的重要亲本㊂2.2 抗条锈病基因Y r 5㊁Y r 9㊁Y r 10㊁Y r 15㊁Y r 18和Y r 26的分子检测结果利用感病材料A v o c e t S 为阴性对照,对供试材料的抗条锈病基因Y r 5㊁Y r 9㊁Y r 10㊁Y r 15㊁㊃82㊃麦 类 作 物 学 报 第42卷Y r18和Y r26进行检测㊂结果(表2)发现,利用A v o c e t S*6/Y r5为阳性对照,发现川麦87㊁绵麦161㊁绵麦319等12份材料可以扩增出100b p 的条带,说明这些材料可能携带Y r5;利用A v o-c e t S*6/Y r9为阳性对照,发现川育30㊁绵麦1403㊁绵麦54等25份材料可以扩增出1500b p 的条带,说明这些材料可能携带Y r9;利用A v o-c e t S*6/Y r10为阳性对照,发现南麦391㊁玉麦2号㊁川育34等77份材料可以扩增出543b p的条带,说明这些材料可能携带Y r10;利用A v o c e t S*6/Y r15为阳性对照,发现川麦83㊁川农38㊁绵麦903等12份材料可以扩增出190b p的条带,说明这些材料可能携带Y r15;利用A v o c e tS *6/Y r18为阳性对照,发现绵麦56㊁川麦1063㊁川育34等4份材料可以扩增出150b p的条带,说明这些材料可能携带Y r18;利用A v o c e t S*6/ Y r26为阳性对照,发现6007㊁绵麦51㊁绵麦58等90份材料可以扩增出500b p的条带,说明这些材料可能携带Y r26㊂对供试的153份小麦材料进行分子标记检测结果表明,可能携带Y r5㊁Y r9㊁Y r10㊁Y r15㊁Y r18和Y r26的小麦材料分别占供试材料的7.8%㊁16.3%㊁50.3%㊁7.8%㊁2.6%和58.8%㊂2.3抗白粉病基因P m21的分子检测结果利用C h a n c e l l o r为阴性对照㊁南农9918为阳性对照,用引物S C A R1265对供试材料的抗白粉病基因P m21进行检测,结果(表2)发现,川育30㊁川麦93㊁绵麦51等40份材料可以扩增出1265 b p的条带,说明这些材料可能携带P m21,占供试材料的26.1%㊂2.4抗赤霉病基因F h b1的分子检测结果利用矮抗58为阴性对照㊁苏麦3号为阳性对照,对供试材料的抗赤霉病基因F h b1进行检测,结果(表2)发现,川麦607㊁川麦608㊁绵麦5695等12份材料可以扩增出122b p的条带,说明这些材料可能携带F h b1,占供试材料的7.8%㊂表明四川小麦品种的赤霉病抗性水平不高,需要加快抗赤霉病育种步伐㊂表2153份小麦品种成株期抗条锈病的鉴定结果和抗病基因的检测结果T a b l e2I d e n t i f i c a t i o no f r e s i s t a n c e t o s t r i p r u s t a t a d u l t s t a g e a n dd e t e c t i o no f r e s i s t a n c e g e n e i n153w h e a t v a r i e t i e s(l i n e s)序号N o.品种(系)V a r i e t y(l i n e)条锈病成株期抗性S t r i p e r u s t r e s i s t a n c e a t a d u l t s t a g e2018-20192019-2020可能携带的抗病基因R e s i s t a n c e g e n e p o s s i b l y c a r r i e d16007H R H R Y r26,F h b1,P m21 26080H R H R Y r15,Y r26,F h b1,P m21 3018-2528--Y r10,Y r264018-2536--Y r10,Y r26㊁P m21 516品1016p i n10H R H R Y r266博麦1531B o m a i1531H S H S Y r97川辐14号C h u a n f u14H R H R Y r268川辐15C h u a n f u15H R H R Y r10,Y r269川辐17C h u a n f u17H R H R Y r1010川辐18C h u a n f u18H R H R Y r10,Y r2611川麦42C h u a n m a i42M S H S Y r2612川麦83C h u a n m a i83H R H R Y r9,Y r1513川麦84C h u a n m a i84H R H R Y r10,Y r2614川麦86C h u a n m a i86H R H R Y r10,Y r2615川麦87C h u a n m a i87H R H R Y r1516川麦88C h u a n m a i88H R H R Y r1017川麦93C h u a n m a i93H R H R Y r10,Y r26,P m21 18川麦95C h u a n m a i95H R H R Y r10,Y r2619川麦96C h u a n m a i96H R H R-20川麦97C h u a n m a i97M R H R Y r9,Y r2621川麦98C h u a n m a i98H R H R Y r1022川麦104C h u a n m a i104H R H R Y r2623川麦602C h u a n m a i602H R.H R Y r10,Y r26,P m21 24川麦604C h u a n m a i604H R H R Y r10,Y r2625川麦605C h u a n m a i605H R H R Y r10,Y r2626川麦606C h u a n m a i606H R H R Y r15,Y r2627川麦607C h u a n m a i607H R H R Y r10,Y r26,F h b128川麦608C h u a n m a i608H R H R Y r10,Y r26,F h b129川麦611C h u a n m a i611H R H R Y r9,Y r1030川麦901C h u a n m a i901H R H R Y r26,P m21㊃92㊃第1期张华等:153份四川小麦主推品种和后备品系抗病基因的分子检测(续表2C o n t i n u e d t a b l e2)序号N o.品种(系)V a r i e t y(l i n e)条锈病成株期抗性S t r i p e r u s t r e s i s t a n c e a t a d u l t s t a g e2018-20192019-2020可能携带的抗病基因R e s i s t a n c e g e n e p o s s i b l y c a r r i e d31川麦903C h u a n m a i903H R H R Y r2632川麦1546C h u a n m a i1546H R M R Y r2633川麦1557C h u a n m a i1557H R H R Y r2634川麦1566C h u a n m a i1566H R M R Y r2635川麦1580C h u a n m a i1580H R H R Y r2636川麦1603C h u a n m a i1603H R H R Y r18,Y r2637川麦1648C h u a n m a i1648H R H R Y r10,Y r2638川麦1694C h u a n m a i1694H R M R Y r10,Y r2639川农32C h u a n n o n g32H R H R Y r1040川农33C h u a n n o n g33H R H R-41川农35C h u a n n o n g35H R H R Y r1042川农36C h u a n n o n g36H R H R Y r2643川农37C h u a n n o n g37H R M R Y r1044川农38C h u a n n o n g38H R H R Y r9,Y r1545川农39C h u a n n o n g39H R H R-46川育25C h u a n y u25M R M R Y r947川育26C h u a n y u26M R M S Y r9,Y r1048川育29C h u a n y u29H R H R-49川育30C h u a n y u30M R H R Y r9,P m2150川育31C h u a n y u30H R M R Y r1051川育34C h u a n y u34H R H R Y r10,Y r15,Y r1852川育35C h u a n y u35M R M S-53国豪麦5号G u o h a o m a i5H R H S Y r26,P m2154国豪麦6号G u o h a o m a i6H R H R-55国豪麦8号G u o h a o m a i8H R M S-56国豪麦9号G u o h a o m a i9H R M S Y r26,P m2157国豪麦10号G u o h a o m a i10H R H R Y r26,P m2158宏宇麦3号H o n g y u m a i3M R H R Y r1059宏宇麦4号H o n g y u m a i4H R M R Y r1060洪麦161H o n g m a i161H R M R Y r10,Y r2661科成麦4号K e c h e n g m a i4M R H S Y r10,Y r26,P m2162科成麦9号K e c h e n g m a i9M R M S Y r9,Y r10,Y r2663科成麦10号K e c h e n g m a i10M R M S-64科成麦11K e c h e n g m a i11M R H R Y r2665科成麦12K e c h e n g m a i12M R H R Y r9,Y r10,Y r1566弥136-7M i136-7M S H S-67绵麦51M i a n m a i51M R H S Y r26,P m2168绵麦54M i a n m a i54M S H S Y r969绵麦55M i a n m a i55--Y r1070绵麦56M i a n m a i56M R H R Y r18,Y r2671绵麦58M i a n m a i58--Y r26,P m2172绵麦161M i a n m a i161H R H R Y r15,Y r10,Y r2673绵麦312M i a n m a i312M R H R Y r10,Y r26,P m2174绵麦318M i a n m a i318H R H R Y r15,Y r10,Y r26,P m2175绵麦319M i a n m a i319H R H R Y r15,Y r10,Y r26,P m2176绵麦367M i a n m a i367M S H S Y r10,Y r26,P m2177绵麦601M i a n m a i601--Y r1078绵麦602M i a n m a i602H R H R Y r26,F h b179绵麦827M i a n m a i827H R H R Y r10,Y r2680绵麦835M i a n m a i835M R M R Y r10,Y r15,P m2181绵麦902M i a n m a i902M R M R Y r10,Y r26,P m2182绵麦903M i a n m a i903H R H R Y r15,Y r1583绵麦906M i a n m a i906H R H R Y r10,Y r26,P m21㊃03㊃麦类作物学报第42卷(续表2 C o n t i n u e d t a b l e 2)序号N o .品种(系)V a r i e t y(l i n e )条锈病成株期抗性S t r i p e r u s t r e s i s t a n c e a t a d u l t s t a g e 2018-20192019-2020可能携带的抗病基因R e s i s t a n c e g e n e p o s s i b l y ca r r i e d 84绵麦907M i a n m a i 907H R H R Y r 26,F hb 1,P m 2185绵麦908M i a n m a i 908--Y r 15,P m 2186绵麦1403M i a n m a i 1403H R H R Y r 987绵麦1419M i a n m a i 1419H R H R Y r 15,Y r 10,Y r 26,P m 21,F h b 188绵麦1501M i a n m a i 1501H R H R Y r 15,Y r 10,Y r 2689绵麦5017M i a n m a i 5017H R H R Y r 10,Y r 26,P m 2190绵麦5658M i a n m a i 5658H R H R Y r 15,Y r 26,P m 2191绵麦5661M i a n m a i 5661H R H R Y r 15,Y r 10,Y r 2692绵麦5695M i a n m a i 5695H R H R Y r 15,Y r 10,Y r 26,P m 21,F h b 193绵麦5706M i a n m a i 5706H R H R Y r 10,Y r 26,F h b 194绵杂麦1101M i a n z a m a i 1101M S M S Y r 9,Y r 10,Y r 2695绵杂麦1238M i a n z a m a i 1238H R H R Y r 9,Y r 10,P m 2196绵杂麦1302M i a n z a m a i 1302H S H S Y r 10,Y r 2697绵杂麦1622M i a n z a m a i 1622H R H R Y r 10,Y r 2698绵紫麦2号M i a n z i m a i 2M R M R Y r 9,F h b 199南麦660N a n m a i 660H R M R Y r 26,P m 21,F h b 1100南麦931N a n m a i 931H R H R Y r 10,Y r 26101南麦941N a n m a i 941H R H R Y r 10,Y r 26102南麦974N a n m a i 974H R H R Y r 26103南麦987N a n m a i 987H R M R Y r 9,Y r 15104南麦988N a n m a i 988H R H S -105内麦101N e i m a i 101H R H RP m 21106内麦141N e i m a i 141H R H S Y r 26107内麦561N e i m a i 561M R H S Y r 10,Y r 26108内麦866N e i m a i 866M R H R Y r 26109蜀麦114S h u m a i 114H R H R Y r 26,P m 21110蜀麦126S h u m a i 126H R H R Y r 26111蜀麦133S h u m a i 133H R H R Y r 10,Y r 26112蜀麦580S h u m a i 580H R H R Y r 10113蜀麦691S h u m a i 691H R M R -114蜀麦830S h u m a i 830H R H R Y r 10,P m 21115蜀麦1602S h u m a i 1602M S M S Y r 9,Y r 15116蜀麦1605S h u m a i 1605H R M SY r 26117蜀麦1610S h u m a i 1610H R H R Y r 26118蜀麦1613S h u m a i 1613H R H R Y r 9,Y r 10119蜀麦1622S h u m a i 1622H R H R Y r 10,Y r 26120蜀麦1671S h u m a i 1671H R H R Y r 10,Y r 26,P m 21121蜀麦1675S h u m a i 1675H R H R P m 21122蜀麦1675S h u m a i 1675H R H R P m 21123蜀麦1679S h u m a i 1679H R H R Y r 26124蜀麦1705S h u m a i 1705H R H R Y r 9,Y r 10,Y r 15,Y r 18125蜀麦1710S h u m a i 1710H R H R Y r 26126蜀麦1729S h u m a i 1729H R H R -127蜀麦1731S h u m a i 1731H R H R Y r 10128蜀麦1742S h u m a i 1742H R H R Y r 9129蜀麦1743S h u m a i 1743H R H RY r 9130蜀麦1751S h u m a i 1751H S H SY r 26,P m 21131蜀麦1763S h u m a i 1763H RM RY r 9,Y r 10132蜀麦1767S h u m a i 1767H R H R Y r 10133蜀麦1776S h u m a i 1776H R H R -134蜀麦1779S h u m a i 1779H R H R Y r 10135饲草1号小麦S i c a o x i a o m a i 1H R H R Y r 10136饲草2号小麦S i c a o x i a o m a i 2H R H RY r 10,Y r 26,P m 21㊃13㊃第1期张华等:153份四川小麦主推品种和后备品系抗病基因的分子检测(续表2 C o n t i n u e d t a b l e 2)序号N o .品种(系)V a r i e t y(l i n e )条锈病成株期抗性S t r i p e r u s t r e s i s t a n c e a t a d u l t s t a g e 2018-20192019-2020可能携带的抗病基因R e s i s t a n c e g e n e p o s s i b l y ca r r i e d 137西科麦11号X i k e m a i 11H R H R Y r 10,Y r 26,P m 21138西科麦26X i k e m a i 26H R H R Y r 9,Y r 10139西科麦475X i k e m a i 475H R H R Y r 10,Y r 26,P m 21140西科麦518X i k e m a i 518M RH R Y r 9,Y r 10,Y r 15,F h b 1141西科麦539X i k e m a i 539H R H R Y r 26,P m 21142渝麦17Y u m a i 17H R H SY r 9,Y r 15143玉麦2号Y u m a i 2H R H R Y r 10144玉麦6号Y u m a i 6H R H S -145玉脉7号Y u m a i 7H R H R -146云154-65Y u n154-65M S H S Y r 26147中科麦13Z h o n g k e m a i 13H R H R Y r 26148中科麦17Z h o n g k e m a i 17H R H R Y r 10,Y r 26,P m 21149中科麦18Z h o n g k e m a i 18H R H R Y r 26150中科麦90Z h o n g k e m a i 90H R H R Y r 10,Y r 26151中科麦108Z h o n g k e m a i 108H R H R Y r 10,Y r 26152中科麦142Z h o n g k e m a i 142H R H R Y r 10,Y r 26153中科麦169Z h o n gk e m a i 169H R H R Y r 26H R :高抗;M R :中抗;H S :高感;M S :中感;-:未检测出所测基因㊂H R :H i g h l y r e s i s t a n t ;M R :M o d e r a t e l y r e s i s t a n t ;S :H i g h l y s u s c e p t i b l e ;M S :M 0d e r a t e l y s u s c e pt i b l e ;-:G e n e o f t e s tw a s n o t d e -t e c t e d.M :D L 2000;1:d d H 2O ;2:A v o c e t S ;3:A v o c e t S *6/Y r 9;4:川育30;5:绵麦1403;6:绵麦54;7:川麦86;8:川麦97;9:西科麦26;10:川育25;11:渝麦17;12:川育26;13:博麦1531;14:川麦611;15:川农38;16:蜀麦1742;17:蜀麦1763㊂M :D L 2000;1:d d H 2O ;2:A v o c e t S ;3:A v o c e t S *6/Y r 9;4:C h u a n yu 30;5:M i a n m a i 1403;6:M i a n m a i 54;7:C h a u n m a i 86;8:C h u a n m a i 97;9:X i k e m a i 26;10:C h u a n y u25;11:Y u m a i 17;12:C h u a n y u26;13:B o m a i 1531;14:C h u a n m a i 611;15:C h u a n -n o n g 38;16:S h u m a i 1742;17:S h u m a i 1763.图1 部分供试小麦品种(系)中Y r 9的检测结果F i g .1 A m pl i f i c a t i o n r e s u l t o f Y r 9g e n e i n s o m ew h e a t v a r i e t i e s (l i n e s) M :D L 2000;1:d d H 2O ;2:A v o c e t S ;3:A v o c e t S *6/Y r 10;4:南麦931;5:蜀麦126;6:川育29;7:川农36;8:绵麦54;9:内麦141;10:蜀麦1605;11:中科麦13;12:川农33;13:玉麦2号;14:蜀麦1610;15:川农37;16:川育34;17:川辐18㊂M :D L 2000;1:d d H 2O ;2:A v o c e t S ;3:A v o c e t S *6/Y r 10;4:N a n m a i 931;5:S h u m a i 126;6:C h u a n y u 29;7:C h u a n n o n g 36;8:M i a n m a i 54;9:N e i m a i 141;10:S h u m a i 1605;11:Z h o n g k e m a i 13;12:C h u a n m a i 33;13:Y u m a i 2;14:S h u m a i 1610;15:C h u a n -n o n g 37;16:C h u a n yu34;17:C h u a n f u18.图2 部分供试小麦品种(系)中Y r 10的检测结果F i g .2 A m pl i f i c a t i o n r e s u l t o f Y r 10g e n e i n s o m ew h e a t v a r i e t i e s (l i n e s )㊃23㊃麦 类 作 物 学 报 第42卷M:D L2000;1:d d H2O;2:C h a n c e l l o r;3:南农9918;4:绵麦367;5:绵麦51;6:绵麦58;7:绵麦319;8:绵麦902;9:绵麦906;10:绵麦907;11:绵麦908;12:川麦901;13:川育30;14:科成麦4号;15:蜀麦114;16:西科麦11号;17:中科麦17㊂M:D L2000;1:d d H2O;2:C h a n c e l l o r;3:N a n n o n g9918;4:M i a n m a i367;5:M i a n m a i51;6:M i a n m a i58;7:M i a n m a i319;8: M i a n m a i902;9:M i a n m a i906;10:M i a n m a i907;11:M i a n m a i908;12:C h u a n m a i901;13:C h u a n y u30;14:K e c h e n g m a i4;15:S h u-m a i114;16:X i k e m a i11;17:Z h o n g k e m a i17.图3部分供试小麦品种(系)中P m21的检测结果F i g.3A m p l i f i c a t i o n r e s u l t o f P m21g e n e i n s o m ew h e a t v a r i e t i e s(l i n e s )M:D L2000;1:d d H2O;2:矮抗58;3:苏麦3号;4:南麦660;5:绵麦602;6:川麦607;7:绵麦1419;8:川麦88;9:中科麦90;10:绵麦367;11:川育30;12:绵麦1403;13:科成麦4号;14:南麦931;15:西科麦11号;16:川育30;17:内麦141㊂M:D L2000;1:d d H2O;2:A i k a n g58;3:S h u m a i3;4:N a n m a i660;5:M i a n m a i602;6:C h u a n m a i607;7:M i a n m a i1419;8: C h u a n m a i88;9:Z h o n g k e m a i90;10:M i a n m a i367;11:C h u a n y u30;12:M i a n m a i1403;13:K e c h e n g m a i4;14:N a n m a i931;15: X i k e m a i11;16:C h u a n y u30;17:N e i m a i141.图4F h b1基因标记扩增部分供试小麦品种(系)中F h b1的检测结果F i g.4A m p l i f i c a t i o n r e s u l t o f F h b1g e n e i n s o m ew h e a t v a r i e t i e s(l i n e s)3讨论3.1四川小麦品种抗条锈性分析目前,四川小麦生产上对条锈病具有全生育期抗性的已知基因主要有Y r5和Y r15㊂本研究在供试的153份材料中发现川麦87㊁绵麦161㊁绵麦319等12份材料可能携带Y r5,川麦83㊁川育34㊁绵麦903等12份材料可能携带Y r15,这些品种在生产上均表现为高抗,表明Y r5和Y r15仍然具有较好的抗病性,且在四川小麦品种中所占比例不高,可作为抗源进一步利用㊂本研究还发现,有25份材料可能含有Y r9,该基因在20世纪90年代已被条锈菌小种C Y R29克服,但一些可能含有Y r9的品种目前对条锈病仍然表现出较好的抗性,如绵麦1403㊁川育25㊁蜀麦1742等㊂这一现象说明过去已经丧失抗性的Y r9可能对现在的条锈菌流行小种重新具有了抗病性㊂周阳等[17]研究发现,这些材料在含有抗条锈病基因Y r9的同时也可能携带P m8㊁L r26和S r31㊂在供试的小麦材料中,有77份可能携带Y r10㊂C h e n 等[18]通过试验对分子检测结果进行验证,结果表明,用分子标记筛选的具有该抗性标记条带的材料不一定具有该抗性基因,检测材料中实际含有的抗性基因出现的频率可能低于分子检测标记出现的频率,因此,对Y r10的检测结果还需要进一步验证㊂成株期抗条锈病基因Y r18位于L r34/ Y r18/P m38位点,该位点对小麦条锈病㊁叶锈病和白粉病等病害均匀产生部分抗性,具有抗病谱广且抗性持久的特点[19]㊂李敏州等[20]的研究结果表明,中国小麦材料中含有Y r18基因的品种较少㊂曾庆东等[21]以Y r18单基因系材料分别接种当前流行小种C Y R32㊁C Y R33和新致病类型G22,研究结果表明,Y r18在苗期均都表现为感病,在成株期均表现为抗病,表明Y r18对国内流行小种在成株期的抗性是有效的㊂本研究结果表明,有4份小麦材料可能携带Y r18,分别是川麦1603㊁蜀麦1705㊁川育34和绵麦56,其抗病的持久性还有待进一步检验㊂在供试材料中,有90份可能携带Y r26,占参试材料的58.8%㊂该基因于2009年在四川首次报道丧失抗性后,至今已有10年时间,但从检测结果看,四川近几年新育成的小麦品种中可能携带Y r26的比例仍然较高,说明了该基因在四川小麦育种中使用的普遍性㊂值得注意的是,来源于同一组合的品种绵麦51㊃33㊃第1期张华等:153份四川小麦主推品种和后备品系抗病基因的分子检测(1275-1/99-1522)和绵麦367(1275-1/99-1522),均由携带Y r26的品种绵麦37(1275-1)和川麦43 (99-1522)作亲本杂交育成[22]㊂两个品种自2006年稳定成系以来,多年田间成株期抗病性均表现为抗条锈病或慢病性,但2019-2020年度绵麦51和绵麦367的田间诱发成株期抗性均表现为高感,这一现象说明,四川小麦生产上可能已经出现新的条锈菌致病类型㊂3.2四川小麦品种抗病基因分析利用已知抗病基因的分子标记对153份供试材料进行抗条锈病㊁白粉病和赤霉病基因检测,结果显示,同一份供试材料可能同时携带不同的抗病基因㊂如绵麦907㊁绵麦1419㊁南麦660等6份材料可能同时携带抗条锈病基因Y r26㊁抗白粉病基因P m21和抗赤霉病基因F h b1,川麦93㊁绵麦51㊁绵麦312等26份材料可能同时携带Y r26和P m21,川麦607㊁川麦608㊁绵麦602等4份材料可能同时携带Y r26和F h b1,这些材料均属于多效抗性材料㊂同时,由于四川小麦育种历来比较重视品种的条锈病抗性,本研究分子标记检测结果表明,一些抗病品种同时聚合了多个抗条锈病基因,有71份材料同时携带2~4个Y r基因㊂如蜀麦1705(Y r9+Y r10+Y r15+Y r18)同时携带4个抗条锈病基因,科成麦12(Y r9+Y r10+ Y r15)㊁川育34(Y r10+Y r15+Y r18)㊁绵麦1501 (Y r5+Y r10+Y r26)等12份材料同时携带3个抗条锈病基因,川麦93(Y r10+Y r26)㊁川麦605 (Y r10+Y r26)㊁川农38(Y r9+Y r15)等58份材料同时携带2个抗条锈病基因㊂另外,川农33㊁川农39㊁国豪麦6号等15份材料未检测到所测抗病基因,但仍然表现出较好的抗条锈性,这些材料可能含有其他已知抗条锈病基因或未知新基因㊂抗白粉病基因P m21对国内大部分地区的白粉病混合菌种均具有抗性,抗性强㊁抗谱广,在育种中利用率较高[23]㊂本研究结合分子标记和田间自然发病调查,发现川麦93㊁川麦901㊁绵麦902等40份材料可能携带抗性基因P m21,这些品种在生产上均表现为高抗白粉病,表明P m21对白粉病具有稳定持久抗性㊂国内外对赤霉病抗性遗传进行了大量研究,已经定位了约100个抗赤霉病Q T L,分布在小麦所有染色体上,其中抗病基因F h b1~F h b7已被正式命名,F h b1抗性最强且稳定,在高病害压力下仍可平均降低赤霉病严重度20%左右[24]㊂我国小麦所含的F h b1主要来自苏麦3号和宁麦9号(扬麦6号/西风),并以后者为主㊂在本研究的供试材料中,有12份可能携带抗赤霉病基因F h b1,包括川麦607㊁川麦608㊁绵麦602等㊂由于2018-2019和2019-2020两年度川北麦区赤霉病自然发病不明显,其赤霉病抗性还有待进一步鉴定㊂参考文献:[1]钱丹,骆孟,董晶晶,等.小麦品种宁7840突变体农艺性状和赤霉病抗性解析[J].麦类作物学报,2016,36(2):243.Q I A N D,L U O M,D O N GJ J,e ta l.E v a l u a t i o no f a g r o n o m i c t r a i t s a n d r e s i s t a n c e t oF u s a r i u mh e a d b l i g h t o fN i n g7840a n d i t sm u t a n t s[J].J o u r n a lo f T r i t i c e a eC r o p s,2016,36(2): 243.[2]何中虎,兰彩霞,陈新民,等.小麦条锈病和白粉病成株抗性研究进展与展望[J].中国农业科学,2011,44(11):2194.H EZ H,L A NCX,C H E N X M,e t a l.P r o g r e s s a n d p e r s p e c-t i v e i nr e s e a r c ho fa d u l t-p l a n tr e s i s t a n c et os t r i p er u s ta n d p o w d e r y m i l d e wi n w h e a t[J].S c i e n t i aA g r i c u l t u r aS i n i c a, 2011,44(11):2194.[3]L I J B,D U N D A S I,D O N GC M,e t a l.I d e n t i f i c a t i o n a n d c h a r-a c t e r i z a t i o no f an e ws t r i p er u s t r e s i s t a n c e g e n e Y r83o nr y e c h r o m o s o m e6Ri n w h e a t[J].T h e o r e t i c a la n d A p p l i e d G e-n e t i c s,2020,133(4):1095.[4]H E H G,L I U R K,MA P T,e ta l.C h a r a c t e r i z a t i o n o f P m68,a n e w p o w d e r y m i l d e wr e s i s t a n c e g e n e o n c h r o m o s o m e 2B So fG r e e kd u r u m w h e a tT R I1796[J].T h e o r e t i c a la n dA p p l i e dG e n e t i c s,2021,134(1):53.[5]WA N G H,S U NS,G E W,e t a l.H o r i z o n t a l g e n e t r a n s f e r o fF h b7f r o mf u n g u su n d e r l i e sF u s a r i u m h e a db l i g h tr e s i s t a n c ei nw h e a t[J].S c i e n c e,2020,368(6493):844.[6]邹裕春,张颙,杨武云,等.四川 C I MMY T小麦穿梭育种回顾与展望[J].西南农业学报,2003,16(3):102.Z H O U YC,Z H A N G Y,Y A N G W Y,e t a l.R e v i e wa n d p r o s-p e c t o fS i c h u a n C I MMY T w h e a ts h u t t l eb r e e d i n gp r o g r a m [J].S o u t h w e s t C h i n a J o u r n a lo f A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s, 2003,16(3):102.[7]习玲,王昱琦,朱微,等.78份四川小麦育成品种(系)条锈病抗性鉴定与抗条锈病基因分子检测[J].作物学报,2021,47 (7):1309.X IL,WA N G Y Q,Z HU W,e t a l.I d e n t i f i c a t i o no f r e s i s t a n c e t ow h e a t a n dm o l e c u l a r d e t e c t i o no f r e s i s t a n c e g e n e s t ow h e a t s t r i p e r u s t o f78w h e a tc u l t i v a r s(l i n e s)i nS i c h u a nP r o v i n c e [J].A c t aA g r o n o m i c aS i n i c a,2021,47(7):1309. [8]中华人民共和国农业部.中华人民共和国农业行业标准:N T/ T1443.1-2007小麦抗病虫性评价技术规范.第一部分:小麦抗条锈病评价技术规范[S].北京:中国标准出版社,2007. T h eM i n i s t r y o fA g r i c u l t u r e o f t h eP e o p l e sR e p u b l i co fC h i-n a.A g r i c u l t u r a l I n d u s t r y S t a n d a r d o f t h e P e o p l e sR e p u b l i c o f㊃43㊃麦类作物学报第42卷C h i n a:N T/T1443.1-2007R u l e sf o rr e s i s t a n c ee v a l u a t i o no f w h e a t t od i s e a s e s a n d i n s e c t p e s t s.P a r t1:R u l e f o r r e s i s t a n c e e v a l u a t i o n o f w h e a tt o y e l l o w r u s t(P u c c i n i a s t r i i f o r m i s W e s t.f.s p.t r i t i c i E r i k s.e t H e n n.)[S].B e i j i n g:C h i n a S t a n d a r d sP r e s s,2007.[9]S M I T H P H,HA D F I E L DJ,HA R T NJ,e t a l.S T S m a r k e r sf o r t h ew h e a t y e l l o wr u s t r e s i s t a n c eg e n e Y r15s u g g e s t aN B S-L R R-t y p e r e s i s t a n c e g e n ec l u s t e r[J].G e n o m e,2007,50(3): 259.[10]F R A N C I SH A,L E I T C H A R,K O E B N E R R M D.C o n v e r-s i o no faR A P D-g e n e r a t e dP C R p r o d u c t,c o n t a i n i n g an o v e l d i s p e r s e d r e p e t i t i v e e l e m e n t,i n t oa f a s t a n dr o b u s t a s s a y f o r t h e p r e s e n c e o f r y e c h r o m a t i n i nw h e a t[J].T h e o r e t i c a l a n dA p p l i e dG e n e t i c s,1995,90(5):636.[11]S I N G H R,D A T T A D,P R I Y AMV A D A,e t a l.Ad i a g n o s t i c P C R b a s e d a s s a y f o rs t r i p er u s tr e s i s t a n c e g e n e Y r10i n w h e a t[J].A c t a P h y t o p a t h o l o g i c a E tE n t o m o l o g i c a H u n-g a r i c a,2009,44(1):11.[12]P E N GJH,F A H I MA T,RÖD E R M S,e t a l.M i c r o s a t e l l i t eh i g h-d e n s i t y m a p p i n g o ft h e s t r i p e r u s t r e s i s t a n c e g e n e Y r H52r e g i o no n c h r o m o s o m e1B a n d e v a l u a t i o n o f i t sm a r k-e r-a s s i s t e ds e l e c t i o ni n t h e F2g e n e r a t i o ni n w i l d e mm e r w h e a t[J].N e w P h y t o l o g i s t,2000,146(1):141. [13]L A G U D A HES,M C F A D D E N H,S I N G H RP,e t a l.M o l e c-u l a r g e n e t i c c h a r a c t e r i z a t i o no f t h e L r34/Y r18s l o wr u s t i n g r e s i s t a n c e g e n er e g i o ni n w h e a t[J].T h e o r e t i c a la n d A p-p l i e dG e n e t i c s,2006,114(1):21.[14]Z E N G Q D,H A N DJ,WA N G QL,e t a l.S t r i p e r u s t r e s i s t-a n c e a n d g e n e s i nC h i n e s ew h e a t c u l t i v a r s a n db r e e d i n g l i n e s [J].E u p h y t ic a,2014,196(2):271.[15]L I U S,P UM P H R E Y M O,G I L L BS,e ta l.T o w a r d p o s i-t i o n a lc l o n i n g o f F h b1,a m a j o r Q T L f o r F u s a r i u m h e a d b l i g h t r e s i s t a n c e i nw h e a t[J].C e r e a lR e s e a r c hC o mm u n i c a-t i o n s,2008,36:195.[16]L I U Z Y,S U N Q X,N IZF,e ta l.D e v e l o p m e n to fS C A R m a r k e r s l i n k e dt ot h e P m21g e n ec o n f e r r i n g r e s i s t a n c et o p o w d e r y m i l d e wi nc o mm o n w h e a t[J].P l a n t B r e e d i n g, 1999,118(3):215.[17]周阳,何中虎,张改生,等.1B L/1R S易位系在我国小麦育种中的应用[J].作物学报,2004,30(6):531.Z HO U Y,H EZ H,Z H A N G GS,e t a l.U t i l i z a t i o no f1B L/1R S t r a n s l o c a t i o n i nw h e a t b r e e d i n g i nC h i n a[J].A c t aA g-r o n o m i c aS i n i c a,2004,30(6):531.[18]C H E N X,S O R I A M A,Y A N G,e ta l.D e v e l o p m e n to f s e-q u e n c et a g g e ds i t ea n dc l e a v e da m p l i f i e d p o l y m o r p h i cs e-q u e n c e m a r k e r sf o rw h e a ts t r i p e rr u s tr e s i s t a n c e g e n e Y r5 [J].C r o p S c i e n c e,2003,43(6):2058.[19]L A G U D A H ES,K R A T T I N G E R S G,H E R R E R A-F O E S-S E LS,e t a l.G e n e-s p e c i f i cm a r k e r s f o r t h ew h e a t g e n e L r34/ Y r18/P m38w h i c h c o n f e r s r e s i s t a n c e t o m u l t i p l e f u n g a l p a t h o g e n s[J].T h e o r e t i c a l a n dA p p l i e dG e n e t i c s,2009,119 (5):889.[20]李敏州,李强,巢凯翔,等.陕西省115个小麦品种(系)抗条锈病基因的分子检测[J].植物病理学报,2015,45(6):632. L IM Z,L I Q,C HA O K X,e ta l.M o l e c u l a rd e t e c t i o no f s t r i p e r u s tr e s i s t a n c e g e n e si n115w h e a tv a r i e t i e s(l i n e s) f r o mS h a a n x iP r o v i n c e[J].A c t aP h y t o p a t h o l o g i c aS i n i c a, 2015,45(6):632.[21]曾庆东,沈川,袁凤平,等.小麦抗条锈病已知基因对中国当前流行小种的有效性分析[J].植物病理学报,2015,45(6): 641.Z E N G QD,S H E NC,Y U A NFP,e t a l.T h e r e s i s t a n c e e v a l-u a t i o no f t h e Y r g e n e s t ot h em a i n p r e v a l e n t p a t h o t y p e so f P u c c i n i a s t r i i f o r m i s f.s p.t r i t i c i i nC h i n a[J].A c t aP h y t o-p a t h o l o g i c aS i n i c a,2015,45(6):641.[22]李生荣.绵阳号小麦品种改良的实践与发展[M].北京:中国农业出版社,2018:135.L I SR.P r a c t i c e a n dd e v e l o p m e n t o f v a r i e t y i m p r o v e m e n t o f M i a n y a n g w h e a t[M].B e i j i n g:C h i n a A g r i c u l t u r e P r e s s, 2018:135.[23]陈孝,施爱农,尚立民,等.簇毛麦对不同白粉病菌菌系的抗性反应及其在小麦遗传背景下的表达[J].植物病理学报, 1997,27(1):17.C H E NX,S H IAN,S H A N GL M,e t a l.T h e r e s i s t a n c e r e a c-t i o no f H.v i l l o s a t o p o w d e r y m i l d e w i s o l a t e s a n d i t s e x p r e s-s i o n i nw h e a t b a c k g r o u n d[J].A c t aP h y t o p a t h o l o g i c aS i n i-c a,1997,27(1):20.[24]P UM P H R E Y M O,B E R N A R D OR,A N D E R S O NJA.V a l i-d a t i n g t he F h b1Q T Lf o rF u s a r i u mh e a db l igh t r e si s t a n c e i n n e a r-i s o g e n i cw h e a tl i n e sd e v e l o p e df r o m b r e e d i n gp o p u l a-t i o n s[J].C r o p S c i e n c e,2007,47(1):200.㊃53㊃第1期张华等:153份四川小麦主推品种和后备品系抗病基因的分子检测。