沙夫茨伯里“内在形式”说及其道德哲学辨析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
沙夫茨伯里“内在形式”说及其道德哲学辨析
沙夫茨伯里是英国哲学家,他的哲学思想涵盖形而上学、逻辑学、语言哲学以及道德
哲学等领域,在这些领域里,沙夫茨伯里提出了一系列的理论,其中就包括了著名的“内
在形式”说。
“内在形式”说是沙夫茨伯里哲学思想中的一个关键概念,这个概念承认人们在道德
判断中所依赖的知识并不是仅仅基于外部的经验观察,而是源自于人们内在的个人经验,
即一种后天获得的、直觉性的知识形式。
换句话说,我们可以将“内在形式”看作一种
“道德直觉”。
在沙夫茨伯里看来,每个人都具备一种称之为“情感意识”的内心感知能力。
这种能
力使我们能够在我们的内心中直接感知到某些事物的“道德特性”,比如觉得某些事情
“该做/不该做”或者“好/不好”。
使用这种感觉方法,沙夫茨伯里主张“道德真理”是
基于我们感知的道德特性产生的,因此它们是客观的,不受人们的主观意志、偏见或其它
心理因素的影响,是不变的。
这也就意味着,道德上的真理并非依赖于事实,而是依赖于
我们所感知到的道德特性。
沙夫茨伯里的“内在形式”说与康德的认识论思想有很多相似之处。
康德提出,我们
所有的感知都必须通过我们自身的意识来实现,而这就必须依赖于一定的先验概念以及逻
辑原则,这些概念和原则取决于我们的先天经验和理性能力。
与此类似,沙夫茨伯里也主张,我们在道德判断上所依赖的知识并不是来自于外在的经验,而是基于我们自身的感官、情感体验和理智思考等内在方式,产生了一种特定的、个人的知识形态。
沙夫茨伯里的“内在形式”说引出了一些哲学上的问题和争议。
一个重要问题是:人
们的“内在形式”是不是客观存在?即不同人所感知到的道德信念是否都是真实的?从根
本上说,沙夫茨伯里的“内在形式”说是一种主观主义,这是因为他主张我们在认知道德
真理时所依赖的是我们自身的感觉和支持这种感觉的个人体验,而且这种体验是高度个性
化的。
因此,他很难解释为什么不同的人可能持有完全不同的道德信仰。
另外,对于一些
人可能能够“发现”或“感知”道德真理,而对于其他人则不能做到同样的程度,这也可
能会使人对他的“内在形式”说深感疑虑。
总的来说,“内在形式”说是沙夫茨伯里一种重要的道德哲学思想。
该理论强调个人
道德感知与道德真理的联系,强调感知真理的基础是依赖于人们内在具有的经验,也指出
了道德真理的客观性是在个人的主观体验基础上构建的。
但是,由于其主观主义和无法解
决不同人在“感知道德真理”的程度上可能存在的分歧问题,它也存在着一些问题和挑
战。