共模电感两种不同绕法的区别Q

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

共模电感两种不同绕法的区别Q
个人感觉还是采用分开绕合适
共模电感常在电脑的开关电源中过滤共模的电磁干扰信号。

很多时候共模电感看起来都是相同的,但其实它有两种不同的绕法,那么这两种绕法有什么区别呢?下图就是两种不同绕法的共模电感:绕法1:双线并绕
绕法2:两绕组分开绕
1.外观和工艺操作区别:
绕法1:两根线重叠沿着磁芯并绕,工艺操作较为简单;
绕法2:两根绕组分开,各占磁芯一边沿着磁芯接近180°半绕,工艺操作相对复杂。

2.漏感与分布电容区别:
绕法1:漏感较小,但两组之间的电容值较大,两组电感值差异较小;
绕法2:漏感较大,但两组之间的电容值较小,两组电感值差异较大
3. 滤波电路配置区别:
绕法1:建议采用“共模+差模”滤波方式,不适合共模+共模滤波方式。

绕法2:采用“共模+共模”滤波方式,利用电感本身的漏感,可代替差模电感的功能。

4、EMI传导、辐射区别
绕法1:若采用“共模+差模”滤波方式,则不容易通过EMI,即使传导通过,辐射也很难通过,很难以兼顾;
绕法2:若采用“共模+共模”滤波方式,适当的调整圈数、电感、漏感、和绕线的手法,可以兼顾。

由此可见,两种不同绕法的共模电感相比,虽然绕法1制作工艺较为简单,但性能不及于绕法2。

谷景可根据客户需求,定制不同的电感产品,提供给客户最优的产品和服务。

相关文档
最新文档