2021—2022年河池市金城江区农村生活饮用水检测结果与分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2021—2022年河池市金城江区农村生活饮用水检测结果与
分析
苏宾芬;琚宏丽
【期刊名称】《应用预防医学》
【年(卷),期】2024(30)2
【摘要】目的分析了解2021—2022年河池市金城江区农村生活饮用水中感官性状和一般化学、微生物、毒理学、非常规指标等水质指标合格情况,为保证农村生活饮用水安全提供依据。
方法对金城江区197份农村生活饮用水样本按标准流程进行检测并评价。
结果 197份样本水质合格率为69.04%;2022年样本水质合格率(81.73%)高于2021年(60.22%),差异有统计学意义(χ^(2)=11.171,P<0.05)。
微生物指标合格率(74.11%)低于毒理学指标(100.00%)、非常规指标(100.00%)和感官性状和一般化学指标(85.28%),差异均有统计学意义(χ^(2)分别为58.583、58.583、7.591,P值均<0.05);感官性状和一般化学指标低于毒理学指标、非常规指标,差异均有统计学意义(χ^(2)分别为292.885、292.885,P值均<0.05)。
2021—2022年丰水期水质合格率(60.78%)低于枯水期(77.89%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.737,P<0.05);2022年丰水期和枯水期微生物指标合格率均高于2021年(P值均<0.05)。
结论 2021—2022年河池市金城江区农村生活饮用水合格率较低,丰水期水质合格率低于枯水期,微生物超标是水质不合格的重要因素。
【总页数】3页(P111-113)
【作者】苏宾芬;琚宏丽
【作者单位】河池市金城江区疾病预防控制中心
【正文语种】中文
【中图分类】R123.9
【相关文献】
1.2011年郴州市某县农村生活饮用水检测结果与分析
2.楚雄市2009~2013年农村生活饮用水水质检测结果与分析
3.河池市金城江区建制乡镇集中式饮用水水源地水质监测与评价
4.2008—2014年河池市金城江区农村饮用水卫生监测结果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。