“两院”正职“相当于”背后的权力魅影

“两院”正职“相当于”背后的权力魅影
张培元
【期刊名称】《廉政瞭望》
【年(卷),期】2006(000)004
【摘要】“不能把法院院长和检察院检察长的职位当作提拔干部的岗位。

”全国人大代表郑功成、王树国指出，一些不懂业务的人员之所以被安置在院级领导的位置上，完全是“官本位”思想作祟。

无论是法院还是检察院。

院长和检察长都“相当于”某个级别。

他们说：“不要‘相当于’。

大法官就是大法官，大检察官就是大检察官，怎么能‘相当’呢？”
【总页数】2页(P38-39)
【作者】张培元
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D630.9
【相关文献】
1.黑一铁矿背后的权力魅影 [J], 袁成本
2.完善『一府两院』正职领导人选举机制 --<地方组织法>第二十二条实施问题研究 [J], 刘静
3.权力魅影背后的主体迷茫——陈昌平《非生意关系》探析 [J], 刘琳
4.真假合同背后的权力魅影 [J], 董华平
5.高职院校中层正职与副职领导的权力关系研究 [J], 杨峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。