硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉用于剖官产手术效果的比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉用于剖官产手术效果的比较
目的了解硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉用于剖宫产手术的效果。
方法对我院2011年8月~2013年8月收治的剖宫产手术患者进行抽样,选取100例患者随机分成实验组与对照组进行对比观察,每组50例,其中对照组患者给予硬膜外麻醉,实验组患者予以腰硬联合麻醉,比较两组的临床应用效果。
结果在感觉阻滞效果上,实验组优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);在麻醉效果上,实验组优良率高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。
结论在对孕产妇行剖宫产术时,腰硬联合麻醉镇痛效果优于硬膜外麻醉,起效快、肌松效果好,在临床上值得推广与应用。
标签:硬膜外麻醉;腰硬联合麻醉;剖宫产手术;临床效果
一般而言,在对剖宫产手术患者进行麻醉处理时一般有五个要求:①起效快,②肌松好,③镇痛效果显著,④稳定产妇血流动力,⑤无不良反应。
随着当前医疗水平的不断提高,腰硬联合麻醉作为一种新型的麻醉方法,在剖宫产手术中得到了广泛的应用[1]。
本文主要对我院2011年8月~2013年8月收治的100例剖宫产手术患者的临床资料进行回顾性分析,对比观察腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产手术的效果,相关报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料本组选择我院2011年8月~2013年8月收治的100例剖宫产手术孕妇为研究对象,将其随机分成分实验组与对照组进行对比观察,每组50例,实验组患者予以腰硬联合麻醉,对照组患者给予硬膜外麻醉。
行剖宫产孕妇年龄为(21~40)岁,平均年龄在(30.12±
2.75)岁,体重(52.23~84.78)kg,孕周(37.1~40.3)w,平均孕周在(39.1±1.4)w,所有剖宫产手术产妇在术前均排除妊娠并发症。
两组孕产妇在年龄以及孕周等方面上对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1麻醉方法在术前,所有孕产妇均予以血氧饱和度与心电图监测,实施静脉注射复方氯化钠溶液500ml。
实验组孕产妇给予硬膜外穿刺,采用针内针方法进行穿刺后注射8~10mg盐酸布比卡因,当腰穿针退出后确认硬膜外穿刺针方位。
对照组行硬膜外穿刺,完成穿刺后予以孕产妇2%利多卡因4ml,持续观察5min,当没有出现腰麻迹象时,要追加7ml利多卡因。
1.2.2观察指标两组患者的观察指标主要有四个:①感觉阻滞起效时间;②最大感觉阻滞时间;③最大感觉阻滞平面;④感觉阻滞持续时间。
在麻醉效果评定上,主要分为优、良、差三种,优:镇痛效果显著,无不良反应;良:无痛,患者出现轻微牵拉等体动现象;差:患者恶心、胃部不适突出,需要借助辅助药物来缓解症状。
1.3统计学方法应用SPSS16.0统计学软件对上述治疗进行数据的分析,计量资料采用均数±标准差表示,进行t检验,检验标准为α=0.05,P<0.05时为差异具有统计学意义。
2结果
在感覺阻滞起效时间、最大感觉阻滞时间、最大感觉阻滞平面以及感觉阻滞持续时间上,实验组分为(19.2±3.8)min、(27.6±2.9)min、(6.5±3.2)min、(241.2±15.6)min,对照组分别为(14.5±4.6)min、(24.9±1.7)min、(9.7±3.5)min、(272.7±15.9)min,对比差异有显著统计学意义(P<0.05)。
同时,在麻醉效果上,实验组优良率50例(100%)优于对照组35例(70%),差异有显著统计学意义(P<0.05),见表1。
3结论
剖宫产手术对麻醉要求相对较高,为了提高剖宫产手术效率,减少并发性创伤发生率,必须要合理选择麻醉方式。
硬膜外麻醉在剖宫产手术应用中,虽然安全性较高,但见效速度慢,同时麻药用量大,容易导致孕产妇出现麻醉阻滞不全、疼痛、血压升高以及肌紧张等现象[2]。
基于单纯硬膜外麻醉骶神经阻滞效果不佳的状况,实验组对孕产妇行腰硬联合麻醉,在感觉阻滞起效时间、最大感觉阻滞时间、最大感觉阻滞平面与感觉阻滞持续时间上与对照组具有可比性,其方法硬膜外导管与穿刺点距离较远,有助于降低局麻药物进入蛛网膜下腔的发生率,避免出现追加局麻药物的现象[3]。
在感觉阻滞效果上,实验组优于对照组,麻醉效果优良率较对照组显著提高。
由此可知,腰硬联合麻醉在一定程度上充分结合了硬膜外麻醉的优点,同时又利用了腰麻的优势,最大限度地避免了硬膜外麻醉与腰麻的缺陷。
就呼吸而言,腰硬联合麻醉影响相对较少,在肌松效果显著的条件下,有助于为孕产妇机体内硬膜外进行止痛,临床麻醉效果颇佳[4]。
综上所述,对于剖宫产产妇而言,采用腰硬联合麻醉方式,其麻醉效果确切,具有很高的临床应用价值。
参考文献:
[1]柳春玲,胡兢.硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉用于剖宫产术的比较[J]中国社区医师(医学专业). 2010(18):103.
[2]张国林.腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2013(10):91-92.
[3]张相峰.剖宫产手术临床麻醉两种方法的对比研究[J].中国医药指南,2010(03):72-73.
[4]王海宽,徐凯.腰硬联合麻醉与硬外麻醉应用于剖宫产临床研究[J].中外医
疗,2008(30):134.。