本省事故专项安全风险辨识评估报告

合集下载

煤矿顶板事故专项辨识评估报告

XX能源集团XX煤业有限公司顶板事故专项辨识评估报告2021年6月20日XX煤业有限公司顶板事故专项辨识评估报告第一章专项辨识评估对象概况为认真吸取XX煤矿二采区集中运输巷发生顶板冒顶事故的深刻教训，结合公司、矿安全办公会议精神，切实把握安全生产的重点、难点和薄弱环节，举一反三抓好落实，严格执行各级安全管理规章制度、标准规范和操作规程，有针对性地强化现场安全管控，经XX董事长2021年6月20日在调度楼四楼组织会议研究，决定对全矿各施工地点进行顶板专项安全检查。

并形成如下专项辨识评估报告:第二章专项辨识评估责任分工成立专项辨识评估领导小组，明确由董事长任组长，分管副经理和总工程师任副组长，成员由生产技术科、安全监察科、和井下区队等组成的领导小组。

组长负责牵头辨识总体工作，副组长负责辨识的具体工作，成员负责辨识的工作落实等工作。

顶板专项辨识评估会议人员名单第三章安全风险辨识评估一、顶板风险排查分组情况2021年6月20日专项检查分组情况二、顶板风险辨识顶板安全检查问题顶板安全专项覆盖全部采掘作业地点和临近的巷道，结合前期矿井开展的边远地区大检查，共查出问题3条。

2021年6月20日专项检查问题汇总表第四章管控措施通过顶板专项辨识，顶板风险为一般风险，按要求落实管控措施，可以有效控制顶板风险。

一、采煤工作面顶板管控措施1.进一步加强矿压观测工作，为采掘工作面的顶板管理、支架选型、支护形式和支护强度提供可靠的科学依据。

重点抓好综采面的矿压观测工作，针对不同采场，不同条件，总结出综采开采矿压显现的规律。

2.工作面特殊条件需要联网时，要提高铺联网质量，及时拉超前支架，防止片帮冒顶。

3.两端头及出口必须严格按《煤矿安全规程》、《操作规程》、《采煤工作面作业规程》及安全技术措施施工，严格正规循环作业，严格敲帮问顶制度，严禁违章作业。

4.对过断层、空巷和特殊地质构造带等区域，顶板管理困难，必须制定专项安全技术措施。

安全风险辨识评估报告

安全风险辨识评估报告----------煤业有限公司2017年7月5日前言为贯彻执行《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》的通知、山西安监函〔2017〕47号《关于认真做好<煤矿安全生产标准化考核评级办法（试行）<煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法（试行）>宣贯和煤矿安全生产标准化建设试点工作的通知，进一步推进煤矿安全生产标准化中煤矿安全风险分级管控标准化建设工作。

为高质量地搞好安全风险分级和辨识评估工作，我矿成立了以矿长为组长的评估专家组，对矿井上下所有主要作业场所和相关作业范围，进行全面排查和分级，针对水、火、煤尘、瓦斯、顶板等主要灾害和运输系统、大型机械设备、电气设备等可能导致事故发生的致灾因素，进行了全面的辨识和分级评估，通过全方位、全过程对事故多发的重点区域、重点部位、重点环节以及生产工艺、设备设施、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险进行排查、分级和评估，建立安全风险数据库、绘制空间分布图，制定相应的防控措施，提升全体员工的风险意识，强化各级管理人员对风险的管控能力，从而确保安全生产，有效防控重特大事故。

目录第一部分矿井危险因素 (1)第二部分风险辨识范围 ............... 错误！未定义书签。

第三部分风险辨识评估 . (8)第四部分风险管控措施 ............... 错误！未定义书签。

附件：.. (15)安全风险辨识评估参与人员签字表序号姓名职务签字备注1 矿长2 总工程师3 生产副矿长4 机电副矿长5 安全副矿长6 机电副总7 采掘、防治水副总8 通风副总9 生产科长10 安检科工程师11 机电科工程师12 通风队工程师13 采煤工程师14 掘进工程师15 防治水主管16 测量主管17 监控主管第一部分矿井危险因素一、矿井基本情况----煤业有限公司井田面积为2.4281平方公里，批准开采1～11号煤层。

矿井可采煤层共4层，分别为4号、9-1号、9-2号和11号煤层，现开采4号、9-1号煤层。

事故风险辨识、评估、应急资源调查报告

事故风险辨识、评估、应急资源调查报告下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!事故风险辨识、评估、应急资源调查报告1. 引言在当今社会，各种事故的发生频率不断增加，给人们的生命财产安全造成了严重威胁。

煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告

针对陕西省铜川市印台区乔子梁煤矿突出事故专项安全风险辨识评估报告编制：审核：安全室：通风副总：安全副总：安全矿长：总工程师：矿长：XXXX煤矿2020年11月9日针对陕西省铜川市印台区乔子梁煤矿瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告一、评估目的2020年11月4日，陕西省铜川市印台区乔子梁煤矿一掘进工作面发生瓦斯突出事故，造成8人被困，目前已发现4名矿工遇难，仍有4人被困井下，事故救援正在紧张进行中。

该矿为乡镇煤矿，低瓦斯矿井，核定生产能力60万吨/年。

根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》要求，本矿发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展1次针对性的专项辨识评估，由矿长组织分管负责人和科室开展专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。

二、评估标准根据《煤矿安全规程》（2016）、《防治煤与瓦斯突出细则》（2019）、《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》、《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》、《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》等法律、法规有关条款及相关标准为依据，进行本次评估自查。

三、安全风险辨识评估小组事故发生后，由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关部室人员参加，开展了煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估。

安全风险辨识评估小组的组成情况如下：组长：矿长副组长：党总支书记、总工（常务）、机电副矿长、安全副矿长、生产副矿长领导小组下设“一通三防”专项检查办公室主任：通风副总副主任：机电副总、生产技术副总、安全副总、地测副总成员：通风防突办副主任、生产技术室副主任、安全室副主任、机电运输室副主任、地测室副主任、各区队队长、通风防突办成员。

领导组职责：针对陕西铜川乔子梁煤矿瓦斯突出事故，结合本矿实际情况，进行专项风险辨识，避免同类事故发生。

重大事故隐患后专项辨识评估报告

重大事故隐患后专项辨识评估报告矿井组织开展了安全生产大排查，对矿井各系统存在的事故隐患进行了全面排查治理，其中查出一条重大事故隐患〃xxxxxxxxxxx〃针对查出的重大事故隐患，由矿长组织分管负责人、各部室负责人，组织开展了专项辨识评估，对存在的风险制定了管控措施，具体内容如下：一、辨识评估依据1.根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》。

3 .《煤矿重大事故隐患判定标准》第几款内容xxxxxxxx,,o二、专项辨识评估小组矿井成立安全风险专项辨识评估工作小组：组长：矿长副组长：总工程师、生产矿长、机电矿长、安全矿长成员：各一线部室负责人及相关人员职责：4 .开展安全风险辨识、评估工作。

5 .制定安全风险管控措施。

三、安全风险辨识评估方法本次专项辨识评估方法采用：经验判断法和风险矩阵分析法。

风险矩阵法是用事故发生的可能性与可能造成损失的乘积来衡量风险的大小，其计算公式是：风险值D=PXC,P表示事故发生的可能性，C表示事故造成的损坏程度。

依据辨识评估的风险值大小，将风险划分为：重大风险、较大风险、一般风险、低风险。

四、重大事故隐患产生原因分析XXXXXXX五、安全风险辨识评估（-）针对重大隐患内容“XXXXX”，主要辨识风险内容如下:风险点：XXXXXX风险描述：因采面局部煤层较厚，在回采过程中老塘侧闭帮、留顶煤措施不完善，导致部分顶煤从采空区侧流出。

风险等级：可能性为4,损失为4,风险值为16,为较大风险。

管控责任人：分管副矿长，一线部室负责人、区队长管控措施：1 .由总工程师组织各业务部室、采煤队进行研究，制定切实可行的留顶煤措施，措施中要明确要用荆拍、椽杆或废胶带对老塘侧进行及时封闭，从源头上杜绝顶煤的流出。

2 .采煤队队长是本单位安全生产的第一责任人，负责按照措施要求严格布置各项工作。

3 .跟班队长（班组长）作为现场安全管理（安全生产）第一责任人，要严格执行措施各项要求，对闭帮工作严格把关，安全检查工要对闭帮情况进行监督检查，对不严格执行措施或者闭帮不严的，立责令停止工作面生产。

山西阳城阳泰集团溜矸眼坠事故专项辨识评估报告

关于“10.10阳城武甲分公司溜矸眼坠人事故”专项安全风险辨识评估报告2020年10月10日7时10分左右，阳城武甲煤矿发生一起高空坠落事故造成3人死亡。

我公司根据事故情况开展了相应的安全风险辨识评估。

一、事故情况2020年10月10日7时10分许，山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司武甲分公司在清理轨道大巷新建溜矸眼时，人员意外坠入溜矸眼，造成3人死亡。

二、事故原因1、人员作业地点不可靠，站位不安全；2、作业人员未按规定佩戴保险绳；3、作业前未进行有效的风险辨识并制定、执行管控措施，导致高空坠落风险失控。

三、安全风险辨识评估小组由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关科室人员参加，开展了煤仓、溜煤眼、筒仓等地点的高空坠落风险专项安全风险辨识评估。

安全风险辨识评估小组的组成情况如下：组长：王志军副组长：张向东（安全副矿长）、薛钢琴（机电副矿长）王伟斌（生产副矿长）、刘宝军（通风区长）祁文斌（总工程师）、李宏亮（防突矿长）成员：生产副总工程师、通风副总工程师、地质副总工程师，以及安全监察处、机电科、生产科、洗煤厂等相关部门管理人员、技术人员。

四、煤矿相关信息（一）煤矿基本信息山西石港煤业有限责任公司瓦斯等级鉴定为煤与瓦斯突出矿井，现采15号煤煤尘无爆炸性，煤层自燃倾向性等级为Ⅱ级，属自燃煤层。

（二）溜煤（矸）眼、煤仓、筒仓等存在高处坠落风险地点信息排查安全风险辨识评估前，煤矿组织对溜煤（矸）眼、煤仓、筒仓等存在高处坠落风险的地点进行了全面排查，具体包括：1.立井、井下煤仓、斜巷等。

2.筛分和洗选系统的矸石库、中碳库、筒仓等。

（三）排查情况经排查，我公司共有立井1个，井下煤仓1个，洗煤厂有原煤筒仓、成品筒仓等共计3个。

基本情况如下：1.进风斜井位于石港办公区内，回风立井位于风机房。

2.主斜井底有1个煤仓，正常使用当中。

3.地面筛分系统有1个矸石库，1个中碳库，1个小块碳库，正常使用当中。

4.洗煤厂有储煤场1个，原煤筒仓、成品筒仓等共3个，均在正常使用当中。

安全风险辨识评估报告

安全风险辨识评估报告安全风险辨识评估报告是企业或机构为了评估其安全管理体系的完整性和有效性，对其安全风险进行评估、识别和分析的一种方法。

这种方法可以帮助企业或机构全面了解其面临的安全风险和隐患，进而采取相应的措施来预防或解决这些问题。

下面介绍三个案例：案例一：某公司是一家在建筑行业有一定规模的企业，由于公司存在一些安全管理漏洞和缺陷，导致多次发生安全事故。

为了改善公司的安全管理体系，该企业委托安全管理专业人员对其进行安全风险辨识评估，并制定了相应的改进措施。

经过评估，该公司发现其安全管理体系缺乏相关的安全制度和规范，导致员工安全意识不够强、安全培训不到位等问题。

因此，该公司在制定安全政策和规程、完善安全监控和记录等方面采取了一系列强有力的措施，有效提高了员工的安全保护意识，并降低了安全事故发生的概率。

案例二：某高科技企业的信息安全管理属于比较高级的情况，但由于信息技术迭代换代很快，企业IT基础设施的安全完整性约束小的问题一直得不到有效处理。

为解决这一问题，该企业对其网络安全进行了全面评估，并提出了一些优化建议。

评估结果显示，该企业的管理层对信息安全的认识不够深刻，网络安全风险辨识不够全面，以及内部员工对保密条例的了解掌握不足等问题。

基于这些问题，该企业采取了一些支撑机制和措施：设立安全委员会，实行安全风险分级控制，制定安全管理指导手册和培训计划，在信息安全和控制方面实现了行业内领先水平。

案例三：某酒店企业因为其普遍采用传统安保技术较为严苛，导致工作人员工作效率低下、安保出现漏洞。

为了解决这个问题，该酒店引入了新的安保管理系统，并对其进行了安全风险辨识评估。

实施过程中，该企业将安保管理加强，对进出酒店的游客和人员实时监控，并且实施了访客管理制度。

同时，该企业也加强了与当地公安局的合作，指导员工协同作战，使得该酒店的安保水平大幅提高，能够更好地保障旅客的安全和财产安全。

综上所述，安全风险辨识评估报告可帮助企业或机构全面了解其面临的安全风险和隐患，并通过采取相应的措施来预防或解决这些问题。

关于针对“8.21“新泰煤矿瓦斯爆炸事故专项安全风险辨识评估报告副本

关于针对新泰煤矿“8・21”瓦斯爆炸事故专项安全风险辨识评估报告一、辨识概况2023年8月21日，陕西省延安市延川县永坪镇高家屯乡新泰煤矿发生一起重大瓦斯爆炸事故，造成H人遇难、11人受伤。

根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》要求，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展一次专项辨识，为深刻汲取“8.21”新泰煤矿瓦斯爆炸事故教训，严防各类生产安全事故发生，矿井开展此次瓦斯事故专项安全风险辨识评估，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施等技术文件。

二、事故经过2023年8月21日20时26分,陕西省延安市延川县新泰煤矿发生一起闪爆事故。

经核查下井90人，升井81人，9人被困井下升井人员中有2名重伤人员经抢救无效死亡，11名轻伤人员在医院救治，生命体征平稳。

截至22日9时井下被困9人全部找到，均无生命体征，此次事故共造成11人死亡。

目前事故原因正在调查中。

三、安全风险辨识评估小组事故发生后，由矿长组织分管负责人及相关科队负责人，针对事故开展专项安全风险辨识会议，对矿井存在的瓦斯安全风险进行专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区。

(一)成立专项辨识评估领导组组长：矿长副组长：总工程师生产矿长安全矿长机电矿长防突矿长成员：副总工程师及一线科室、区队负责人(二)领导组职责1.收集与此次事故相关的信息资料。

2.针对本次事故，结合本矿实际情况，开展瓦斯管理方面专项风险辨识评估，避免同类事故发生。

3.组织相关人员进行学习，提升全体员工的风险意识，督促各级管理人员对风险管控措施进行落实。

4.组织将风险辨识评估成果应用于设计方案、作业规程等技术资料中。

四、矿井相关信息(一)基本信息井田面积6.42km：保有资源储量4419万匕可采储量1617.1万3设计生产能力60万t/年，服务年限19年，矿井属煤与瓦斯突出矿井，矿井相对瓦斯涌出量24.47m7t,绝对瓦斯涌出量2.84m7min;矿井采用立井单水平上、下山开拓，中央分列式通风方法，主采二I煤层，煤层平均厚度5.55m,倾角9〜21°,煤层自燃发火倾向等级为HI类不易自燃，煤尘有爆炸危险性。

某综放工作面支架缩节挤手事故专项安全风险辨识评估报告

某综放工作面支架缩节挤手事故专项安全风险辨识评估报告某综放工作面职工在操作工作面液压支架时，受机械设备挤压导致左手中指、食指受伤。

为吸取本次事故的经验教训，防止类似事故的再次发生，由矿总工程师组织综采队和相关科室开展专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。

一.事故情况5月3日早班，上午10时30分左右，当班质检员在巡查至工作面第11号支架时发现该段支架需要进行缩节作业，准备取卡块时，因卡块与支柱上方托盘行程过小，支架前柱下沉，导致正在作业的人员左手中指、食指受卡块与支柱托盘挤压后受伤。

事故原因1.综采队职工人员在未经相关管理人员同意的情况下，擅自对支架进行缩节作业，且在作业期间未严格执行操作规程，未使用专用工具（锤、改锥等），属违章作业，综采队职工人员是此次事件的直接责任者，对此次事件的发生负直接责任。

2 .安全员作业现场安全监管不到位，对此次事故的发生负主要责任。

3 .综采队管理人员对职工日常安全教育培训不到位，现场风险辨识不到位，对此事故的发生负重要责任。

三、安全风险辨识评估小组为深刻吸取本次事故教训，公司于5月20日开展了针对综放工作面支架缩节、拔节作业方面的专项安全风险辨识评估，安全风险辨识评估小组的组成情况如下：组长：总工程师副组长：科队负责人成员：总工办、安全监察科、综采队相关人员领导组职责：针对本次事故，结合本矿实际情况，进行专项风险辨识，避免同类事故发生。

针对引发事故的危险因素，进行了全面的辨识和分级评估，通过全方位、全过程对多发的重点区域、重点部位、重点环节以及设备设施、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险进行排查、分析和评估，建立完善安全风险数据库，制定相应的防控措施，提升全体员工的风险意识，强化各级管理人员对风险的管控能力，从而确保安全生产，有效防控类似事故的发生。

《“11.29”湖南耒阳源江山煤矿透水事故后专项辨识评估》评审报告

IL29”湖南耒阳源江山煤矿透水事故专项辨识评审报告XXXX煤业有限公司2020年12月评审事由11月29日11时30分许，湖南省耒阳市源江山煤矿发生透水事故，致13人被困井下。

据救援指挥部通报，截至12月2日8时，目前仍有13人被困，11支救援队伍870余人投入救援。

因地质条件复杂，电力设施、排水能力难满足救援需要，经专家研究，已重新构建救援抽水系统，井下水位正逐步下降。

源江山煤矿周围共有3个小煤矿，它们之间互相交错，水文地质复杂、水量大，井下巷道狭小，排水机器人无法下井作业，救援难度大，突发情况不断出现。

救援指挥部根据现场情况，制定紧急救援方案，将源江山煤矿和周边的导子二矿、楠木山矿、四家冲矿分设4个点位进行排水，分战区作战，同时采取地面、地下打钻开辟生命通道的方式开展救援。

12月3日凌晨，随着水位下降，楠木山矿分指挥部派出第一批侦察探测组下井侦察搜救；上午10时，搜救人员开始进入源江山煤矿主井搜救，并在井下找到参照物；晚9时，源江山矿井透水基本见底。

12月4日凌晨1时许，井下救援队员在推进过程中发现源江山煤矿主井运输大巷形成了堰塞湖，巷道淤塞严重。

12月6日，专家技术组在探查时，发现导子二矿井下410米巷道形成了1.8米深的积水，对该平面以下构成威胁，井下施救人员短暂撤回到安全地带，经过排干积水并探明情况后，立即重新下井开展施救工作。

“进展十分艰难。

”现场指挥部一名专家表示，根据现场情况，水位见底后，救援队在楠木山矿打钻、掘进，从导子二矿开辟救援通道，抓紧源江山矿排水清淤及搜救工作是救援的主攻方向，但突发情况不断，施救在艰难中挺进。

目前，事故现场掘进、打钻、清淤和剩余积水排水工作正在同时推进。

全体医护人员也进入战备状态。

目前源江山煤矿矿主董某某及相关责任人已被控制，事故原因正在调查中。

根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》要求，本矿发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展1次针对性的专项辨识评估。

煤矿事故专项安全风险辨识评估报告安全风险辨识评估结果重大安全风险管控方案示例

煤矿事故专项安全风险辨识评估报告安全风险辨识评估结果重大安全风险管控方案示例一、背景及目的煤矿事故是煤矿生产中存在的严重安全风险，为了减少煤矿事故的发生，保障煤矿安全生产，进行专项安全风险辨识评估是必要的。

本报告旨在通过对煤矿进行安全风险辨识评估，分析该矿存在的安全风险，提出相应的风险管控措施，促进煤矿安全管理的改善。

二、评估方法本次安全风险辨识评估采用了常用的风险分析方法，包括事故树分析、失效模式与影响分析、故障模式与影响分析等。

三、评估结果在对该煤矿的生产流程、设备设施和管理措施进行分析的基础上，识别出了以下重大安全风险：1.煤与瓦斯突出风险：由于煤层与瓦斯含量高、煤矿瓦斯抽放不畅等原因，导致煤与瓦斯突出的风险较高。

2.矿井冒落顶板事故风险：由于顶板支护不稳定、覆岩下垮、电磁辐射等原因，导致矿井冒落顶板事故的风险较高。

3.煤矿火灾事故风险：由于煤与瓦斯突出、矿井通风不畅、电缆老化等原因，导致煤矿火灾事故的风险较高。

四、风险管控方案1.加强瓦斯抽放：通过优化瓦斯抽放系统设备，提升瓦斯抽放量，降低煤与瓦斯突出的风险。

同时，加强瓦斯监测与控制，及时发现和处理异常情况。

2.强化顶板支护工作：加大对顶板支护材料和设备的投入，完善顶板管理制度，加强对顶板稳定性的监测和评估，及时采取措施防止矿井冒落顶板事故的发生。

3.提升矿井通风系统效果：增加通风设备的投入，优化通风系统的布局和设计，提升矿井通风能力，确保煤矿火灾事故的风险得到控制。

4.加强安全培训和管理：开展安全知识培训，提高矿工的安全意识和应急处置能力。

完善煤矿安全管理制度，加强对生产过程的监管和检查，确保工作人员的安全操作。

五、结论通过本次安全风险辨识评估，识别出了该煤矿存在的重大安全风险，并提出了相应的风险管控方案。

希望煤矿能够认真落实风险管控方案，加强安全管理，减少煤矿事故的发生，确保煤矿的安全生产。

事故风险辨识评估及应急资源调查报告

事故风险辨识 / 评估应急资源调查2019年9月10日目录应急预案风险评估调查说明 (1)一、评估调查目的 (2)二、评估原则 (2)三、编制依据 (2)四、评估组织 (4)五、评估过程 (4)六、风险评估范围 (4)七、评估方法 (4)八、事故风险辨识评估 (5)九、评估结果 (10)1、火灾爆炸 (10)2、机械伤害 (11)3、物体打击 (11)4、触电伤害 (11)5、高处坠落 (12)6、车辆伤害 (12)7、自然灾害 (12)十、预防控制措施 (13)十一、应急资源调查 (13)十二、周边应急资源调查 (16)十三、应急资源不足与差距分析 (16)十四、应急资源调查主要结论 (16)十五、完善应急资源的具体措施 (17)事故风险辨识、评估和应急资源调查说明为进一步降低和消除公司各类事故带来的灾难，我公司特编制《应急预案事故风险辨识/评估》，以便于发生事故后遵照执行。

编制《应急预案事故风险评估》的目的是在公司一旦发生事故后在抢险救援方面有章可循，避免因慌乱而耽误救援时间，造成不必要的人员伤亡和财产损失。

一、评估调查目的为规范公司风险管理工作，识别和分析生产安全作业中的危险有害因素，消除或减少事故危害，确保安全作业，由公司风险评价小组进行风险评估。

二、评估原则⑴坚持客观公正原则。

在组织评估和撰写评估报告等各个环节，都从思想和形式上力求做到实事求是，确保评估结果的可信、可用。

⑵坚持发展性原则。

评估不是目的，促进应急管理工作的开展和完善才是目的。

评估过程中，应始终以发现问题，解决问题为主要目标，建设性的开展工作。

三、编制依据3.1有关法律法规文件3.1.1《中华人民共和国安全生产法》主席令2014第13号3.1.2《中华人民共和国突发事件应对法》主席令2007第69号3.1.3《中华人民共和国消防法》主席令2019第29号3.1.4《中华人民共和国特种设备安全法》主席令2013第4号3.1.5《中华人民共和国职业病防治法》主席令2018第24号3.1.6《生产安全事故报告和调查处理条例》主席令2007第493号3.1.7《危险化学品安全管理条例》国务院令2011第591号令修订3.1.8《特种设备安全监察条例》国务院令2009第549号3.1.9《关于进一步加强企业安全生产工作的通知》国务院国发[2010]23号3.1.10《国家安全生产事故灾难应急预案》国务院2006-1-22发布3.1.11《生产安全事故应急预案管理办法》国家安监总局令第88号3.1.12《生产安全事故信息报告和处置办法》国家安监总局令第2009第21号3.1.13《危险化学品目录》2015年版国家安监总局第十五部门公告第15号3.1.14其他相关法律法规3.2有关技术标准规范、3.2.1《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》GB/T29639-20133.2.2《生产安全事故应急演练指南》AQ 9007-20113.2.3《工作场所职业病危害警示标识》GBZ 158-20103.2.4《危险化学品重大危险源辨识》GB 18218-20143.2.5 《生产过程安全卫生要求总则》AQ/T 4208-20103.2.6《建筑物防雷设计规范》GB 50057-20103.2.7《防治静电事故通用导则》GB 12158-20063.2.8《建筑设计防火规范》GB 50016-20183.2.9《建筑灭火器配置设计规范》GB 50140-20053.2.10《工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素》GBZ 2.1-20073.2.11《危险化学品重大危险源辨识》GB 18218-20183.2.12 《生产安全事故应急条例》国务院令第708号3.2.13 《应急管理部关于修改(生产安全事故应急预案管理办法）的决定》中华人民共和国应急管理部令第2号四、评估组织风险评价小组由公司主要负责人、安全生产管理人员及各部门主要负责人组成。

河南教学三矿辅助运输事故专项安全风险辨识评估报告

河南教学三矿辅助运输事故专项安全风险辨识评估报告2020年11月10日目录专项风险辨识评估人员签字表 (3)会审意见栏 (4)一、事故情况 (5)二、事故原因 (5)三、安全风险辨识评估小组 (5)四、煤矿相关信息 (5)五、安全风险辨识评估 (8)六、安全风险管控措施及转化应用情况 (10)专项风险辨识评估人员签字表会审意见栏2020年11月8日4时26分，河南教学三矿井下发生一起梭车挤人事故，造成1人经抢救无效死亡。

中煤第一建设有限公司担水沟煤矿深刻吸取事故教训，并根据事故情况开展了相应的安全风险辨识评估。

一、事故情况2020年11月8日4时26分，河南教学三矿井下发生一起梭车挤人事故，造成1人经抢救无效死亡。

二、事故原因1、运输作业安排有缺陷。

2、安全保护装置不可靠。

3、现场安全管理不到位。

4、安全风险管控和隐患排查治理不力，导致辅助运输风险失控。

三、安全风险辨识评估小组事故发生后，由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关部室人员参加，开展了辅助运输专项安全风险辨识评估。

安全风险辨识评估小组的组成情况如下：组长：潘启新（矿长）副组长：张有前、李春旺（总工程师、机电副矿长）成员：马树滨、王正、陈义、房建岗、张玉君、王尚仁、张健、冯战军、刘广友、陈宜炭四、煤矿相关信息（一）煤矿基本信息担水沟煤矿位于朔州市朔城区北部15km的小平易乡担水沟村北，行政区划属朔州市朔城区管辖。

井田位于宁武煤田北部，东西长3.998km，南北宽3.273km，井田面积8.8395km2。

截止2019年底，保有储量26697.8万吨，可采储量10018.7万吨，矿井服务年限79.5年，设计生产能力90万吨/年。

担水沟煤矿绝对CH4涌出量为1.45m3/min，相对CH4涌出量为0.65m3/t，绝对CO2涌出量为2.90m3/min，相对CO2涌出量为1.31m3/t。

回采工作面最大绝对CH4涌出量为0.43m3/min，掘进工作面最大绝对CH4涌出量为0.10m3/min，属低瓦斯矿井。

重庆松藻煤矿9.27重大火灾事故专项安全风险辨识评估报告

重庆松藻煤矿9.27重⼤⽕灾事故专项安全风险辨识评估报告鄂XXXXXXXXXX公司重庆松藻煤矿9·27重⼤⽕灾事故专项安全风险辨识评估报告审核⼈： XXXXXXX批准⼈： XXXXXXX编制时间： 2020.11XXXXXXXXX公司⼆〇⼆〇年⽬录前⾔ (1)⼀、成⽴专项辨识⼯作⼩组 (5)（⼀）专项辨识⼯作⼩组 (5)（⼆）专项辨识领导⼩组职责 (5)⼆、信息收集 (6)（⼀）信息收集⼯作 (6)（⼆）评估依据 (7)三、评估单元划分及辨识、评估⽅法 (8)（⼀）划分原则 (8)（⼆）评估单元划分 (8)（三）辨识、评估⽅法选择 (9)四、安全风险辨识 (10)（⼀）车辆伤害安全风险辨识 (10)（⼆）⽕灾事故安全风险辨识 (11)五、安全风险评估及管控措施 (14)（⼀）评估⽅法 (14)（⼆）评估等级标准 (15)（三）安全风险评估及管控措施 (17)五、制定管控措施 (20)六、评估结论 (21)七、成果应⽤ (22)⼋、附件：重⼤安全风险清单 (24)前⾔安全风险分级管控是安全⽣产标准化体系建⽴与保持的基础，对评估出的较⼤风险的管控与管理是安全标准化体系的关键，是体系的灵魂。

安全风险辨识和风险评估结果在体系建⽴和保持过程中的充分有效性是安全⽣产标准化体系建⽴与运⾏是否成功的重要标志。

因“9.27”重庆松藻煤矿发⽣矿难事故，事故原因为运煤上⼭的胶带摩擦⽣热燃烧并引发煤炭燃烧，产⽣有害有毒⽓体，同时矿⼯们携带的压缩氧⾃救器失效，导致16⼈遇难、38⼈中毒受伤。

该事故为重⼤安全⽣产事故，按照安全风险分级管控的要求，特开展本次专项安全分析按辨识评估。

安全风险辨识评估的有效性、针对性、可靠性起着⾮同寻常的作⽤。

为了做好专项安全风险辨识评估⼯作，确保⼯作质量，根据《煤矿安全⽣产标准化管理体系基本要求及评分办法（试⾏）》的要求，公司组织安监部、安全培训部、机电运输部、调度室、边坡管理部、⽣产技术部、⽔⽂地质部、综合⾏政部、采剥队、爆破队等单位，联合组建了⼯作⼩组，经过长时间的努⼒，通过⼴泛征求员⼯意见、多次修改，形成了《XXXXXXXXX公司重庆松藻煤矿9·27重⼤⽕灾事故专项安全风险辨识评估》，作为公司开展安全⽣产标准化⼯作及完善和修订安全⽣产作业规程、应急预案等编制和决策的依据。

江苏安全风险评估报告

江苏安全风险评估报告
根据对江苏省的安全情况进行评估，以下是江苏安全风险评估报告：
1. 自然灾害风险：江苏省位于长江三角洲地区，常年面临台风、暴雨、洪涝等自然灾害的威胁。

其中，夏季洪涝和冬季台风为重点风险，可能给江苏省的人民生命财产安全造成严重威胁。

2. 交通事故风险：江苏省的道路交通密度较高，交通事故频发。

尤其是在高速公路和城市拥堵区域，发生交通事故的风险较大。

此外，夜间驾驶、酒驾、疲劳驾驶等不良驾驶行为也是交通事故的主要原因。

3. 火灾风险：江苏省的城市建筑密集，火灾风险较高。

可能引发火灾的原因包括电气设备故障、非法用火、建筑物老化等。

火灾可能对人员安全、财产以及环境造成严重危害。

4. 突发公共卫生事件风险：面对突发公共卫生事件，江苏省具有一定的风险。

例如，传染病疫情的扩散、食品安全问题等都可能给社会稳定和人民健康带来威胁。

5. 网络安全风险：随着信息技术的发展，江苏省的网络安全问题日益突出。

网络攻击、信息泄露、恶意软件等威胁可能破坏个人、企业和政府的信息安全。

以上是对江苏安全风险的初步评估。

为了应对这些风险，江苏省需要加强自然灾害预警与防护、交通安全管理、消防安全监
管、公共卫生体系建设以及网络安全防护等方面的工作。

同时，公众也需要提高安全意识，增强自我保护能力。

本省事故专项安全风险辨识评估报告

本省担水沟煤矿冒顶重大事故专项安全风险辨识评估报告山西忻州神达台基麻地沟煤业有限公司2017年6月20日本省担水沟煤矿冒顶重大事故专项辨识评估人员签字本省担水沟煤矿冒顶重大事故专项安全风险辨识评估报告一、辨识评估会议时间：2017年6月20日二、辨识评估会议地点：四楼会议室三、辨识评估主持人：矿长鲁占发四、辨识评估参会人员：董事长范金发、生产副矿长徐振荣、总工程师周庆前、安全副矿长朱建国、机电副矿长郭永孝、通风副矿长赵建翔、行政副矿长尹杰、机电副总陶志清、通风副总李振清、调度指挥中心主任张日军、安监科科长李刚、地测科科长郭孝文、机电科科长张瑞华、通风科科长白洁、技术科科长陈新宙、行政综合办主任苗成、综采队队长杨正兵、机掘队队长冯日宏、机运队队长冯利敬。

五、风险辨识评估项目：针对本省担水沟煤业有限公司发生冒顶重大事故、开展矿井全覆盖顶板重大风险辨识六、风险辨识评估方法：作业现场危险性评价法（LEC法）、七、辨识评估会议内容：2017年6月20日，在我矿四楼会议室，矿长鲁占发组织，董事长范金发、生产副矿长徐振荣、总工程师周庆前、安全副矿长朱建国、机电副矿长郭永孝、通风副矿长赵建翔、行政副矿长尹杰、机电副总陶志清、通风副总李振清、地测副总张日军、安监科、技术科、调度指挥中心、机电科、地测科、通防科等相关业务科室人员参加，针对2017年1月17日，我省担水沟煤业有限公司4203 采煤工作面胶带顺槽锚杆长度不够，没有起到锚固作用，在进行巷道维修时，安全防范措施不到位，发生冒顶，导致人员被埋，造成10 人死亡的重大安全事故，对我矿所有采掘工作面和各运输巷道开展专项辨识评估，相关内容如下：（一）、辨识范围1 、13203 工作面两巷的维修2、13204 掘进工作面3、辅运大巷、主运大巷、主回风巷（二）、重大风险因素辨识1、13204 掘进巷道930米处施工质量不符合标准要（三）、重大风险管控措施1、认真吸取担水沟煤业公司事故教训、全面剖析事故原因，一是支护设计不合理；二是顶板管理措施不落实；因此我矿需提高风险防范意思，采取针对性管控措施，严防同类事故发生。