关于我国资本市场功能的思考
对当前我国资本市场的思考
2 . %, 然逐 步提 高但是 仍然 偏低 。2 0 15 虽 9 0 7年底 , 中 国债券 市场规模 仅相 当于股票 市场规 模 的 2 . 远 67 %, 低 于 美 国等成 熟市 场 , 甚至 低于 韩 国 、 印度 等 新兴 市
场, 结构失衡 问题较 为突 出。股票市 场实 际进入流 通
B EI FA N G J I G M A N
—
北
方经圜 O
囫 日 团 囝 回 园 口 口 团 囤 囵 日
王 婧
161 ) 10 1 ( 北财经大学 , 宁 大连 东 辽 文 摘 编 号 :0 5 9 3 2 0 )5 0 1一 A 10 — 1X( 09 0 — 1 9 C
虽然 有 了快速 提高 , 升至 3 %, 7 但是 比例仍然 较低 , 资 本市 场整 体规模 依然 偏小 。2 0 年 至 2 0 01 0 7年 , 中国
度 、 易规则 、 管体 系等 各方 面 与 国际普遍 公认 原 交 监
则基本 相符 的资本 市场 。 国经济发展 的 良好前 景和 中
ห้องสมุดไป่ตู้
尤 其是公 司债券 市场发展滞后 。2 0 0 6年底 , 中国债 券
市场资产总量为 6 2万亿元 ,仅相 当 于当年 G P的 . 0 D
2 .% , 低于境外成 熟市场 水平 。 0 7年底 , 8 7 远 20 中国债 券 市场 资产 总量上 升 到 87 . 2万亿元 ,但 是总体 规模
摘 要: 改革开放 三十年来 , 资本 市场逐步发展 深化 , 项制 各 度 不断完善 , 资本 市场 已经在我 国的经济发展 中起 着越 来
越 重要 的作 用。 但是 , 由于我 国资本市场起步较晚 , 整体 规 模 偏 小、 法律 、 法规 等 制度 的不健 全 , 同国外发 达 国 家相
对我国技术产权资本市场的新思考
4 ,创 业 板 的 “ 备 队 ” 在 资 本 市 场 体 系 中 , 层 次 的 技 术 产 权 交 易 所 的 存 在 对 创 业 板 市 场 将 起 到 强 有 力 的 支 撑 和 服 务 预 低 作 用 。 在 美 国 , Y E、 A D N S N S AQ、 T B Pn he 等 市 场 构 成 了 层 次 鲜 明 的 资 本 市 场 体 系 , T B O C B、ik S e t O C B等 低 级 资 本 市 场 常 常 输 送 优秀 的企业 到 N D AS AQ 等 高 级 资 本 市 场 上 市 , 同时 也 接 受 N S AQ 市 场 的 摘 牌 企 业 。 技 术 产 权 交 易 所 挂 牌 的 高 新 技 术 AD 在
以 及 资 产 、 术 等 信 息 披 露 的 真 实 性 要 经 过 交 易 所 及 专业 机 构 的 多 地 降 低 了 交 易 中 的 信 技 附 有
用 风险 和道德 风 险 , 免 了交 易 中的信 息不 对称 。 避 3 ,为 创 业 投 资 提 供 退 出 渠 道 人 们 在 进 行 创 业 投 资 时 都 会 考 虑 退 出 问 题 。 一 般 创 业 投 资 的 退 出 途 径 有 公 开 上 市 、 权 产 收 购 转 让 、 业 者 回 购 、 产 清 算 等 。 业 企 业 回购 通 常 难 以 实 现 。 境 内 外 的创 业 板 上 市 是 创 业 投 资 理 想 的 退 出 途 径 , 数 创 破 创 在 但 量 非 常 有 限 , 且 , 创 业 板 相 比 , 术 产 权 交 易 所 在 专 业 化 服 务 等 方 面 也 有 着 不 可 替 代 的 优 势 。 此 , 技 术 产 权 交 易 所 内 而 与 技 因 在
关于我国资本市场若干问题的思考
一侯 外 林
不 断 推进 资 本 市 场 的 市 场 化 改 革
坚持市场化 改革方 向不动摇是我 们推进 资本市场改革发展取得的重要
经 验 。 近年 来 ,证 监 会 加 大 市 场 化 改
革 力度 ,注重培育和发挥市场机制的
作 用 ,取得 了显著成效 。下一步 ,推
公 司已经丧失持续经营能力;其次,资 稳 ,并未 出现投 资者 闹访 等维稳风险。
常性损益影 响较小 ,舞弊难度较大 ,相
对客观 。
程序;对实施小额再融资 的,可以考虑 产总额 、营业 收入是总量指标 , 受非经 因此 ,我们认为 ,在规则清晰 、 处置有 据的情况下 , 通过制订周密的预案 、 借
为准 , 遏止市场上出现的以避免退市为 管理制度 ,建立 “ 绩差公 司”投 资者准 目的的盈余管 理 、报表重组行为 。 三是 明确重大违法行为退市标准。
入制度 。上市公司成为绩差公司后 ,可
转入特别交 易平 台,投资者需前往营业
革和完善 。在主体资格准入上 ,适当降 根据 《 证券法 》和 《 股票上市规则 》的 部签署风险提示书后 ,才能交易绩差公 低门槛 , 简化手续。 从促进基金业长期 、 规定 ,公司有重大违法行为的 , 易所 司股票 。 2 可以考虑通过合理 的制度 交 ( )
募集 资金项 目时 , 要对发行人进行前瞻 性估值 , 合理确定发行人 可能筹集 的资
4 GNDGCO /1 UGO OMO20 A N E N Y g 0
际发行价与市场价相差甚远 , 人为地制 规 范运作情况较好 的上市公司 , 在其 申
请再融资等事项 时 , 以适 当简化审核 可 实施备案制 。 ( ) 二 改革和完善行政许可工作 目前 , 证券 、 基金 、期货公 司增加 资本金 、增设营业 网点 、开展新业务 、 发行新产品等均需经监管部门逐项 、 逐 个审批 , 使得证券期货机构的正常经营 活动处于严格的行政管制之 中, 在一定 程度上制约了证券期货行业的市场化进 程。 有必要对现行行政许可工作进行改
难能可贵的思考探索——推评《中国资本市场的多层次选择与创新》
的构建过程 中 , 既包括发行定 价、 上市 、 管、 监 公司 治
理 结 构 、 易 、 市和 产权 等 一 系 列 的 制 度 创 新 , 包 交 退 又 括 市 场 结 构 创 新 、市 场技 术创 新 和 市 场 产 品创 新 , 还 包 括 证 券 交 易 所 机 制创 新 等 。这 些 创 新 性 的 思 想和 设
该书 必将进一步 带动 中国多层 次资本市 场 的理 论研 究 ,并 有力地推动 中 国多层 次资本市场 的发展 和完
四、 创新思想贯 穿始 终
和突破 。该书将创新思想贯穿于始终 , 创新不仅体 现
在 新市 场 的 构 建 和 培 育 方 面 , 且 也 体 现 在 针 对 已有 而 市 场 中存 在 的 问 题 的 改 进 上 。在 多 层 次 资 本 市 场体 系
发展 的互动机制 , 将区域竞争力与资本市场 的层 次性
在构 建 多层 次 资本 市 场 体 系 这 一 研 究 领域 的 新突 破 。
三 、 学地运 用 比较 分析 方法对 我 科 国多层次 资本 市场进行 系统设计
建设 多层 次的资本市场体 系 , 别是开设创业板 特
市 场 , 世 界 上 经 济 、 融 比较 发 达 的 国 家 和 地 区 的 是 金
对 中国资本市场结构存在 的主要问题 ,提出在完善现有主板市场和产权 市场 的基础上 , 通过建立和培育创业板市场和 区域性场外证券市场 , 逐步 健全资本市场层次体系。 在对多层次资本市场 的设计 中, 书敢于打破理 该
我国多层次资本市场结构的不足与改进思考
我国多层次资本市场结构的不足与改进思考王睦群摘要:自2004年,中小企业板块在深交所正式挂牌交易,我国正式进入多层次资本市场结构。
发展至今,多层次资本市场结构正在逐步完善,但仍存在许多问题,本文从我国多层次资本市场的发展与构成、不足及改进三方面着手,通过对不足之处的思考,提出改进意见,希望能有助于推进我国多层次资本市场建设。
关键词:多层次资本市场;不足;改进思考一、我国多层次资本市场的发展与构成我国资本市场是在借鉴发达国家技术路线的基础上。
1990年,我国资本市场正式成立。
目前,上海交易所和深圳交易所包括主板市场、中小企业板块、创业板块以及科创板块。
中小企业板块和创业板块是我国多层次资本市场的代表和典型特征,新设的科创板则是意义重大的突破。
2018年,上海证券交易所设立科创板并试点注册制,对助推多层次资本市场建设意义重大。
场外交易市场包括新三板即“全国中小企业股份转让系统”,和面向地区企业提供服务的私募市场--地区性股权交易市场。
二、我国多层次资本市场的不足1.多层次资本市场资本分配不均衡与发达国家比较,以美国为例,美国资本市场构成为“正金字塔”型,如下图1所示,企业数量由主板市场至区域市场逐渐增多,资本需求也显著增加。
但是资本量确是明显的“倒金字塔”型,如下图2所示。
从融资角度来看,越下层的企业融资难度越大,这是由于长期市场经验导致的。
我国资本市场资本与企业数量出现不均衡分布,主板市场占据着大量流动资本,而下层市场企业无法获得足够的资本。
图1资本市场“正金字塔”型图2我国资本市场资本分布“倒金字塔”型2.资本市场企业财务风险程度高我国企业融资途径基本分为“直接融资”和“间接融资”,直接融资即企业通过股票市场和债券市场直接向投资者获取资金,间接融资则是企业通过银行贷款途径获取资金。
根据中国人民银行数据统计,2017年至2019年10月,银行对实体经济发放的贷款占社会融资规模存量比值平均为66.59%,具体数值见下表1,可见我国企业间接融资比例明显高于直接融资比例。
国有企业资本运营管理的实战思考
B usiness观点国有企业资本运营管理的实战思考文/古庆华 绵阳燃气集团有限公司提升国有企业资本流动性是当务之急国有企业资本运营管理可以有效刺激国有资本的存量活力,对实力雄厚的国有企业发展起到重要的推动作用。
但从现阶段国有企业的发展现状来看,国企的经济地位和结构依然有待完善。
虽然国有企业的资产规模庞大,但是资本的运作效率却不高,资本不能在市场中流动就意味着亏损。
由此可见,提升国有企业资本的流动性是当务之急。
现阶段,我国虽然一直在开展经济结构的优化和调整工作,但部分国有企业受产权制度不明确以及地方保护主义的影响,无法顺利开展兼并和收购活动,劣势企业也由于资金筹集渠道单一,难以打破资本不足的僵局。
国有企业能够通过资本运营管理活动有效筹集资金,解决改革过程中面临的债务压力,还能借助适度收紧的货币政策解决资产闲置造成的浪费,对刺激市场经济活力和发展动力有重要作用,对促进国民经济的产业结构调整升级同样也有重要作用。
股权投资管理流程及关键点前期调研与立项论证。
在项目开始前,企业要认真、充分地组织前期调研论证,多渠道搜集信息并仔细核实,提高信息质量。
必要时,可以聘请专业机构对相关企业进行调查,预估未来的市场规模。
同时,为确保预期效益符合企业基准效益指标,需要对比筛选合适的项目方案并编制项目建议书,在经企业专家评审会、总经理办公会、董事会评审决策后方可继续执行。
在该环节,企业应当综合考量多方因素,选择最有利于自身实现战略目标的方案。
此外,还应提前编制项目分工表、时间表和工作流程图,列出工作内容和步骤、责任部门和责任人、计划完成时间等重要信息,使参与人员对整个项目流程有清晰认知,识别关键节点。
股权投资预算。
涉及企业现金流出的项目,要提前申报年度投资预算表格及说明预算报告,具体内容应当包括项目名称、业务结构、预计投资收益率、项目投资金额和资金来源等基础信息。
根据公司发展战略和规划,结合在投及拟实施的项目,提报和编制下一年度长期股权投资预算,并纳入公司年度投资预算及全面预算管理,随后需要提交投资委员会、总经理办公会、董事会审批。
资本市场改革的思考与建议
资本市场改革的思考与建议在当前全球经济增长放缓的背景下,各国纷纷加大改革力度以提升市场竞争力。
在中国,资本市场也面临必要的改革与调整,以适应经济形势的变化。
下文将就如何推进中国资本市场改革,提高市场透明度,完善市场机制以及完善监管等方面提出建议。
一、提高市场透明度改善市场透明度是中国资本市场发展的重中之重。
目前中国上市公司的财务报表存在着不实、不透明以及存在错误的现象。
这不仅导致了投资者利益的损失,也使得公司运营不够规范,不利于市场的健康发展。
因此,要推进资本市场改革,提高市场透明度是第一位的。
首先,应该加强市场信息沟通和交流。
目前,中国的资本市场信息对于国际投资者来说并不是非常透明。
而且现有制度和实际执行情况之间存在一定差距,有必要加强监管力度,并制订出具体严格的执行程序。
同时,有关方面应该向社会公布监管信息,并注重社会监督。
其次,政府应该采取一些措施,鼓励企业透明度的提高。
例如,完善投资者保护机制,建立失信行为的惩罚制度等,以增强企业对投资者的信用度和市场信心。
此外,应该加强对财务会计、审计机构的规范和监管,为公司财务信息披露提供更加有效的监管和保护。
二、完善市场机制中国资本市场要深入改革,就需要完善市场机制,提高市场竞争力。
目前,中国的资本市场比较封闭,市场机制落后。
为了使资本市场的运作更加市场化,更需要加大改革力度,加强市场机制的建设。
首先,可以利用“科创板”这一新板块进行尝试。
科创板是面向国家战略和高科技创新领域的创新板块。
它的开辟对于中国资本市场的改革和发展起到了重要的推动作用。
科创板的试点,可以逐步拓展到全国甚至全球,从而促进资本市场的不断创新和完善。
其次,应该加大资本市场发展对实体经济的支持力度。
中国的资本市场应该更加注重企业实体经济的投资和支持,培植实体经济的优秀企业,在支持实体经济的基础上,大力发展创新型企业。
这样可以促进中国的经济发展,提高市场的竞争力。
三、深化监管改革加强监管是资本市场改革的关键。
我国资本市场制度变迁的回顾与思考
露 、 规 行 为 的处理 等 作 了详 细 规定 。 违
219 . 6年到 2 0 9 0 0年 的 规 范 化发 展
阶 段
以下 3个 阶段 :
起步 阶段
・
( ) 19 年到 20 二 从 91 0 5年是 中国资
本 市场 的探 索期 119 . 1年 到 1 9 9 9 5年 的. 步 发 展 初
阶 段 流动 性 是 证券 的重 要特 性 ,面 对 国 库 券和 股 票黑 市 交 易现 象的 存 在 ,政府 以柜 台交 易 为试 点进 行 尝试 性 探 索。柜
资本 市 场是 社 会经 济 发展 到一 定阶 段 的产物 。具体 来说 , 资本市 场 的产生 是 与 股份 制 的产 生和 发展 相 伴 而 生的 。我 国现 代 资 本市 场 的 建立 始 于 2 O世 纪 8 0 年代 初 期 ,发展 至 今大 致 经历 了一 个从
起步 、 范 到发 展 的过 程 , 规 基本 可 归 纳 为
我 国资本 市场制度 变迁 的回顾 与思考
云 南财 经 大 学金 融 学 院 边 小东
【 要 】改革开放 以来 , 国经济得到 了长足 的发展 , 摘 我 资本市场也完成 了 无到有 、 从 从落后到相对发达的 巨大转 变。本文对改革开放
以来我国资本市场制度的变迁作 了回顾 , 望在 总结历 史进 程 中借鉴一些经验教训 , 于我 国资本 市场更好地发展 。 希 便
元。19 9 2年 1 O月 , 国务 院发 布 了《 关于
进 一步 加 强证 券市 场 宏观 管理 的通 知》 ,
成 立 了 国 务 院证 券 委 和 中国 证 监会 。 从
平均每 年 以 8 %的速度 稳健 增长 。 本市 资
我国资本市场发展现状及其对企业影响之思考
中国资本市场存在的问题及其对公司治理的影响会计(专本)16-2 路利亚 0摘要:随着中国改革开放的深入,中国资本市场的先天缺陷对经济发展的制约越来越明显,中国资本市场的改革进入关键阶段,本文先通过对有效资本市场对公司治理的作用的介绍,表明资本市场对公司治理的重要作用,再对中国资本市场存在的问题进行概括整理,然后在前两部分的基础上,分析中国资本市场对公司治理的影响,希望通过本文的研究,能够对中国资本市场的改革有所帮助。
关键词:资本市场,公司治理,体制问题改革开放三十年来,中国资本市场从无到有,从无序到逐渐完善,一直处在中国改革开放的最前沿,饱受争论,随着改革开放的深入,资本市场的先天缺陷对经济发展的制约越来越明显,中国资本市场的改革进入关键阶段,资本市场的改革成功与否,直接影响着中国经济的发展和中国社会的进步,资本市场的作用越来越重要。
一、资本市场的作用一个有效的资本市场,对公司治理的作用主要体现在以下几个方面,一是资本市场的融资机制,二是资本市场的价格机制,三是资本市场的价格机制,其具体作用如下。
1.1 融资机制资本市场的重要功能之一是融资功能。
无论债务融资还是股权融资都会对公司治理产生影响。
尽管股权融资相对于债务融资没有还本付息的压力,但融资的大小受到公司业绩的影响,投资者会根据公司的业绩进行投资的选择。
为获得融资的机会,公司经营者会通过改善公司管理,提高公司的营运水平、提供优质的产品和服务来改善公司的业绩。
同时,融资结构还可以对经营者的经营激励、对公司的并购产生影响。
1.2 价格机制在有效的资本市场中,公司股票的市场价格提供了公司管理效率的信息,反映了公司经营者的经营水平。
出资者通过对公司市场价格的观察和预期,可以评价公司经营者的管理水平,降低了代理成本中的监督成本。
资本市场的价格提供了投资者对公司的评价,同时也提供了对公司经营者的评价。
公司的股价波动会给经营者带来相当的压力,促使经营者尽职尽责,并通过努力工作用良好的经营业绩来维持股票价格。
对我国资本市场开放问题的思考
二 、
资本市场 开放 的国际经 验与教训
纵 观世界各 国的资本市场开放历程 , 大
致可分 为三 类 : 一 是 激进式开放模式 , 采用
这种开放模式的发达 国家和地 区 主要有美 、
欧 、
澳大 利亚 、
中国香港等 ; 二 是渐进 式开
放模式 ,
日本 、
我 国台湾地 区 、
智利等 采取
了这种模式 ; 三 是先慢 后快混合式开放模
场是不 明智的 , 必须逐步放开外汇管制 , 以
先长期 资本 后短期 资本 、 先经 常项 目后 资本
项 目的方 式开放 资本市场 。
2 资本市 场 的开 放 必 须和 国 内金 融 、
体制的改革相配 套。 韩国的资本市场开放
几 乎是和 国 内的金融 自由化 同时进 行 的 ,
甚 至 金融 改革落 后于 资本市场的开 放 , 并
式 , 主要代表是韩国。 虽然各国资本市场开
放进程各不相 同 , 但无论 是成熟市场还是新
兴市场 , 无论采取何种开放模式 , 都必须和
当时的国际经济背景 、 国内的金融改革状 况
相结合。 具体来说 , 有 以下几个方面值得借
鉴的经验与教训 :
1 资本市场的开放必 须遵 循一 定的 、
次 序 。 在国 内的宏 观 经 济 、 金融体 系 、 经 济 宏观调控 尚不完善的情况下仓促开放资本市
3 积极促进金融衍生 品和创新业务开 、
放 。 我国作为仅次于美 国的第二 大资本输
入 国 , 大量 的资本流动背后孕育着不小 的
风险。 金融资本产 品的缺乏使得 资金过度
集 中于 少 数 投 资 品种 , 势必催化 泡沫 的产
生 。 我 国可 首先允 许境外金融机 构与国 内
关于提高我国资本市场效率的几点思考
关于提高我国资本市场效率的几点思考提高我国资本市场效率是当前一个亟待改进的问题。
在过去的几年中,我国资本市场的不断发展,产生了一定程度的效率问题。
在未来的发展中,如何提高我国资本市场的效率,成为了当前的一个重要课题。
本文将就这一问题,从几个方面分别进行探讨、分析和讨论。
一、完善我国资本市场的监管体系完善资本市场的监管体系是提高资本市场效率的关键。
首先在监管机构上,应该设立一个专门的监管机构,来监督和管理资本市场交易。
其次,在资本市场运作上,应该设立更加严格的交易规则,以保证交易的公开透明和稳定运行。
最后,在制定监管政策上,应该更加注重市场的稳定性,避免出现市场乱象,导致不必要的损失。
二、增强资本市场投资者的信心要提高资本市场的效率,需要增强投资者的信心。
投资者的信心是资本市场发展的核心。
因此,在加强市场管理的同时,也应该加强投资者教育以及信息透明度的提高。
只有投资者普遍拥有安全的投资保障,才能在资本市场中获得投资回报。
三、完善资本市场的信息共享机制资本市场的高效运转需要高效信息共享。
在我国的资本市场中,很多信息都是不对称的,导致很多投资者无法获得充分的信息,影响了市场效率。
因此,应该建立一个完善的信息共享机制,保证信息公开透明,让更多的投资者获得充分的信息,提高投资者的决策水平。
四、加强投资者保护措施保护投资者是资本市场稳定运行的重要保障。
在我国,由于缺乏充分的保护措施,很多投资者受到了损失。
因此,应该加强投资者保护措施的建设,建立一个完善的投资者保护机制。
建立投资教育体系,从源头进行投资者知识普及。
同时也需要加强舆论监督,加大对违法行为的惩罚力度,让投资者能够放心地进行投资。
综上所述,提升我国资本市场效率需要从多个角度进行思考和改进。
在监管体系上,应该建立完善的监管机制和交易规则。
在投资者信心上,应该进行投资者教育和信息透明。
在信息共享上,应该建立高效信息共享机制。
在投资者保护上,应该加强投资者保护措施,建立完善的投资者保护机制。
我国资本市场发展现状及其对企业影响之思考
中国资本市场存在的问题及其对公司治理的影响会计(专本)16-2 路利亚 201644020220摘要:随着中国改革开放的深入,中国资本市场的先天缺陷对经济发展的制约越来越明显,中国资本市场的改革进入关键阶段,本文先通过对有效资本市场对公司治理的作用的介绍,说明资本市场对公司治理的重要作用,再对中国资本市场存在的问题进行概括整理,然后在前两部分的基础上,分析中国资本市场对公司治理的影响,希望通过本文的研究,能够对中国资本市场的改革有所帮助。
关键词:资本市场,公司治理,体制问题改革开放三十年来,中国资本市场从无到有,从无序到逐渐完善,一直处在中国改革开放的最前沿,饱受争论,随着改革开放的深入,资本市场的先天缺陷对经济发展的制约越来越明显,中国资本市场的改革进入关键阶段,资本市场的改革成功与否,直接影响着中国经济的发展和中国社会的进步,资本市场的作用越来越重要。
一、资本市场的作用一个有效的资本市场,对公司治理的作用主要表达在以下几个方面,一是资本市场的融资机制,二是资本市场的价格机制,三是资本市场的价格机制,其具体作用如下。
1.1 融资机制资本市场的重要功能之一是融资功能。
无论债务融资还是股权融资都会对公司治理产生影响。
尽管股权融资相对于债务融资没有还本付息的压力,但融资的大小受到公司业绩的影响,投资者会根据公司的业绩进行投资的选择。
为获得融资的时机,公司经营者会通过改善公司管理,提高公司的营运水平、提供优质的产品和服务来改善公司的业绩。
同时,融资结构还可以对经营者的经营激励、对公司的并购产生影响。
1.2 价格机制在有效的资本市场中,公司股票的市场价格提供了公司管理效率的信息,反映了公司经营者的经营水平。
出资者通过对公司市场价格的观察和预期,可以评价公司经营者的管理水平,降低了代理成本中的监督成本。
资本市场的价格提供了投资者对公司的评价,同时也提供了对公司经营者的评价。
公司的股价波动会给经营者带来相当的压力,促使经营者尽职尽责,并通过努力工作用良好的经营业绩来维持股票价格。
我国资产证券化业务发展现状与思考建议
我国资产证券化业务发展现状与思考建议随着我国经济的不断发展,资产证券化业务也逐渐得到了广泛的应用。
尤其是在近年来,随着资本市场的发展以及金融市场不断增加的资产种类,资产证券化业务迎来了新的机遇和挑战。
本文将从我国资产证券化业务的现状出发,探讨其存在的问题,并提出一些建议,为未来的发展提供一定的参考。
1. 行业环境变化:自2019年以来,随着新冠肺炎疫情的爆发和全球经济衰退,我国经济遭受了前所未有的压力和挑战,金融市场的波动和不确定性加剧。
在这样的环境下,难免会对资产证券化业务的发展产生一定的影响。
2. 政策引导力度增大:国家对资产证券化业务的支持逐年增加,在政策层面逐渐建立规范化的标准和模式,并且促进了私募机构的快速发展。
3. 我国资产证券化市场的规模逐年扩大。
近年来,我国资产证券化市场整体发展态势良好,市场规模逐年扩大。
根据国内权威机构数据,2019年我国资产证券化市场规模已经达到4.4万亿元,同比增长24.5%。
4. 基础设施逐步完善:我国资产证券化市场的基础设施逐步完善,交易机制、平台建设等方面取得了一定的进展。
二、存在的问题1. 市场规模不够大:尽管我国资产证券化市场规模在逐年扩大,但与国际上已经成熟的资产证券化市场相比仍有较大的差距。
2. 模式单一:近年来,我国资产证券化业务基本以静态资产证券化为主,动态资产证券化仍处于尝试探索阶段。
3. 法律规范不够完善:我国资产证券化业务法律适用环境还待完善,还存在法律法规、执法机构和市场监管等方面的问题和不足。
4. 信息透明度有待提高:当前,我国资产证券化交易中信息透明度还没有得到有效提升,需要在信息披露和数据标准等方面进行制度设计。
三、思考与建议1. 提高市场规模:在我国资产证券化业务发展的过程中,适当降低进入门槛,鼓励更多的企业参与到证券化业务中来,促进市场规模的扩大。
2. 多元化发展:在资产证券化业务中,应为市场提供更多的动态资产证券化产品,丰富资产证券化产品的种类和模式,提高市场的多元化和差异化,满足不同客户的需求。
资本市场的机遇与挑战
资本市场的机遇与挑战资本市场是指通过证券交易所等机构为企业和投资者提供融资和投融资渠道的市场。
在经济发展中,资本市场扮演着举足轻重的角色。
资本市场涵盖了众多的金融产品和机制,如股票、债券、期货、衍生品等。
资本市场的机遇和挑战错综复杂,需要我们有深入的思考和分析。
一、机遇1.促进企业发展资本市场的最大功能是为企业提供直接融资渠道,如发行股票和债券,从而促进企业发展。
通过股票发行,企业可以获得大量资金和资源,加速企业的扩张和发展。
同时,债券市场也为企业提供了融资渠道,可以帮助企业降低融资成本,提高借款的灵活性。
2.提高资本市场的效率资本市场的正常运作有利于资源的配置和分配,可以提高社会资源的利用效率。
通过股票与债券的交易,市场上会形成合理的股票价格和债券利率,从而反映公司的真实价值和风险。
这一过程可以帮助投资者优化投资组合,提高投资回报率。
此外,资本市场还可以通过不断修改和完善法律法规来保障投资者权益,提高市场的透明度和公正性,构建健康的投资环境。
3.利用资本市场融资,支持政府投资政府经常会在基础设施建设和其他重要项目上投资,为了避免对财政造成过大负担,政府可以利用资本市场进行融资。
通过发行政府债券等方式,政府可以实现融资,并为政府项目投资提供长期资金保障。
二、挑战1.经济下行风险资本市场超前领先的运行机制常常在经济下行时失灵。
当经济总体下行时,市场上的企业利润普遍下降,股票和债券价格也会相应下跌。
这种情况下,投资者往往会对市场失去信心,导致资本市场停滞不前。
2.信息不对称在资本市场交易过程中,因为投资者之间对信息了解程度不同,会导致信息不对称。
这种情况下,优秀的企业甚至可能面临无法获得投资,或者不被市场重视的情况,同时低质量的企业也可能会利用信息优势欺骗投资者。
3.缺乏信任资本市场中,信任是非常关键的,它关系到投资者对市场和企业的信任程度。
如果市场上存在很多欺骗和作假的情况,很多投资者就会失去信心,从而直接影响市场的发展和成长。
浅谈我国资本市场监管的思路与对策
加强对资本市场 的监 管 , 规范 资本 市场的运行 。 成规模效 形 应 ; 向企业提 供资金来 源 的同时 , 进产业 结构调 整 , 在 促 实现 由
市场有效配置资源 ,实现 由市场引导资金 向有利 于国 民经济发 展的产业部 门流动 ,达到 由市场配置资源和实现企业 兼并重组 的 目的 。 ( ) 资本 市场监 管是保 护资本 市场所有参 与者正 当权 益 二 对
缺乏产权关 系明确 的市 场主体 ,又缺乏竞争机制形成 的市场价 格。第二 , 约束机制弱化 。我 国大部分上市公 司都是 由国有企业 改造而来 , 存在着“ 转轨 ” 不转制现象。 第三 , 激励机制不健全 。 我
国只有即时薪金 的激励 办法 ,上市公司股票价格 的变化 与公 司 决策 经营无利 益关 系。因此 , 导致 了经营者不太重视企业的长远
2 制方 面的问题 。 . 机 第一 , 竞争机制失效 。 在上市公司中 . 既
大再生产 的资本使用 , 因此称 为资本市场 。 资本市场是 现代 金融的一个重要切入点 ,我国的资本 市场 是伴随着经 济体 制和改革开放 的进程不 断发 展起来的 .资本 市
场在快速发展 的同时 , 也暴露 出一 些不协调的 因素 , 逐步完善 资 本市场结构 , 加强资本市场 的监督 和管理 , 就更 加重要。 ( 对 资本 市场监管是发挥资本市场功 Nhomakorabea的需要 一)
我 国资本市场 的监管还不规 范 ,必须建立健全 资本市场 的 企业进入资本市场 , 总体 上改变上 市公 司 目前 的形象 。 从 各项 法律法规 ,完善 资本 市场的监管措施 ,给投 资者 提供一个 2逐步实现上市公司股权全流通 , . 积极稳妥解决股权分置 问 “ 公平 、 公正 、 开” 公 的市场秩序 和融资 投资环境 , 资本市 场所 题 , 使 为推进资本市场健康快 速发 展打下基础 。积极稳妥解决股权 有参 与者正当权益得 到保护 。 分置 问题 ,防止国有资产流失和稳步解决 目前 上市公司股份 中
促进我国天使资本市场发展的几点思考
C O N T EM P O RA R Y E C O N
层次的资本市场 发展思路已经明确 , 风险 资本市场是整个 资本
市场体 系的重要组成 部分。风险资本市场包括二板市场和私有 股权 融资市场 , 私有股权融 资有两 种形式 : 构风险 资本和 而 机
提 高人们参与天使投资的积极性 。
必将迎来新的发展机遇 。 天使投 资( n e Ivs n) A gl n et t最早起源于 1 me 9世纪 的美国 , 通常指 自由投 资者或非正式风险 投资机构对 原创项 目或小型
展, 其根本原因就是民间借贷弥补了中小企业从正式融资渠道
难 以获得资金的缺 口。由于民间借贷期限短 、 成本高 , 企业不可
因此 , 过发展我 国的天使资本市 场 , 通ห้องสมุดไป่ตู้促进天使 投资这种
跃的 天使投 资人 , 除此之 外 , 还有 多个天使 投 资组 织 , 们为 他
5 40个创业企业提供了总额为 12 58 9 亿美元 的投资 。而根据普 华永道的统计报告 ,0 8 , 2 0 年 美国的后期风险投 资共投入了 2 0 8 多亿 美元 , 资助了 3 0 70个投 资项 目。 以说 , 可 如果没有前期的天
二 、 国 天 使资 本 市 场 发 展 的环 境 分 析 我
1 发 展 我 国天使 资本 市场 的 必要 性 、
() 1 中小企业融资难 问题的缓解需要天使投资 。中小企业
是国民经济的重要组成部分 , 对我国经济增长和社会发展发挥 着举足轻重 的作 用 , 其发展遇到 的诸多困难 中 , 在 资金短缺问 题犹为突 出。从有效需求看 , 据原国家经贸委统计 , 约有 8 % 0 的
4 建 立有 效 的信 用机 制 、
对发展我国资本市场的思考
2 资本 市 场 既存 在 全 融工 具 结 构 不合 理 . 存 在 流 动 . 也
发展迅 猛 。 交易 品种从 单一 的股 票逐 渐发 展 为 以股票交 易
本市场 微 观 基础 。 由于 国有企 业 股份 制改 造并未 真 正解决
产权 虚置 的 问题 ,国有 资产 所 有者 不 能对 企业 经 营战 略 、
经 营方针 和 经 营活 动真 正行 使 所有 权 。 因而 国有 资 产 的保 值增 值 问题 并没 有 真正 得 到解 决 。有 的企 业转 轨不 转 制 。 搞股 份制 的 主要 目的就 是为 了上市 “ 圈钱 ” 有许 多 是经 过 。
市场结构。资本市场一般交易形式包括交易所 、 自动报价
广泛 的 市场 架 构 , 同时 又 可 以减 少 由于 市 场少 、 而 带 来 小 的机会 少 。 度 投 机 现象 。现 实 中 的我 国资 本市 场流 动性 过 提供结 构 难 以承 载资本 市场 的发展 。 3 资本 市场 主 体股 份 制企 业 机制 转换 缓慢 , . 动摇 着 资
维普资讯
■金融证券
■现代管理科学
■20 年 第 4 06 期
对 发 展 我 国 资 本 市 场 的 思 考
●胡 晓薇 杨 文 超
摘要: 高度发达的资本市场是我国经济发展所必不可少的。文章首先分析我 国资本市场发展 的现状; 接着研究 目前 我国资本市场存在的问题; 最后提 出推动资本市场趋向长期 良性发展的相应策略
的种种 功能 尚未得 到 充分 发挥 。 何进 一 步培 育和 发展 我 形成有效的储蓄一投资转化机制。 如 最终不能培育出高效的
标准化金融工具创新。
资 本 市 场 的 流 动性 提 供 结构 指 的是 交 易 形 式或 交易
国有资本的功能
国有资本退出后有能力接盘的还有实力雄厚的外国资本。但“完全退出论”的初衷是为了“让利于民”,如果最终弄成了“让利于友邦”,则无论是从道理上说还是从感情上说都让人难以接受。
把国有资本的功能定位混同于一般资本。国有资本的功能定位,如果同一般资本完全一样,以逐利为唯一目标,则“完全退出论”就完全正确——国家不应当“与民争利”。人们经常批评加于国有资本的社会保障功能,这一批评自然是正确的。但除此之外,国有资本还有作为宏观调控手段的功能,特别是在推动结构调整、引导产业发展方面的功能不应当否定。
国有资本管理的若干思考
张文驹 2003-12-04 10:27
本文的“国有资本”,就是通常说的“国有经营性资产”。“资本(capital)”和“资产(asset)”,各有自己的特定含义。对于任何一个企业来说,资产=资本+负债。因此,企业资产的终极所有权,应归出资人和债权人两方面所有。其中,归出资人所有的份额只是“所有者权益”,也即“净资产”——“资本”及其增值部分。
三、国有资本与国有企业不是一回事
“完全退出论”者常举出国有企业的低效率作为论据,这恐怕是混淆了资本权属同企业性质的关系。
资本作为一种基本要素,其最终权属是简单明了的。在中国,只有国有资本、民间资本、外国资本三种。三种资本按照不同关系结合配置,组成了丰富多彩的企业形式:国有独资企业、个人独资企业、合作企业、私营企业、集体企业、外商独资企业、中外合资企业以及常被称为混合所有制的各类股份制企业。由此可见,资本权属应当也有可能做到边界清楚,而企业性质则很难按所有制划分明白。
一、国有资本的存在理由和功能定位
相当一部分经济学家主张国有资本完全退出竞争性领域,此议恐怕有两点考虑不周:
现实可行性。我国现有的国有资本假定只有一半存在于竞争性领域,也有数万亿元的巨额资本退出。我国民间资本当前实力还很有限,“国退民进”只能是渐进并且有限的。此议者也许是看到了数额巨大的居民储蓄存款,但这些存款的相当一部分是居民基于收支预期不良为预防性延期消费而储备的,其中可能转化为资本的有多少,并无人作过认真论证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对我国资本市场功能的思考十多年来,我国资本市场发展迅速,取得了举世瞩目的成就。
从上市公司的数量、融资金额和投资者数量等方面,我国资本市场已经具备了相当的规模,在产品以及法规制度方面,市场的基本要素和基本框架已经形成,技术系统建设方面成果显著。
经过不断的探索和努力,我国资本市场功能和作用日益显现,规范化程度不断提高。
资本市场,作为一个新兴市场,在融资、优化资源配置等方面为我国经济的发展发挥着越来越重要的作用。
对我国资本市场的功能思考,全面审视我国资本市场结构,综合分析、对比发达国家资本市场的成熟制度,为我国发展、完善资本市场提供理论指导依据,有利于资本市场更好的为社会主义现代化建设服务。
一、资本市场的概念资本市场,在过去我们认为那是资本主义的专利,而现在在中国,它已经是个不陌生的、使用频率很高的词了。
在中国金融理论中,资本市场理论是最年轻的。
因为中国资本市场“不成熟”而又“变幻莫测”,许多方面还处在试验、争鸣、探索的过程中,所以定义它是个挺困难的事。
即便是在西方经济学中,资本理论也是最有争议的一个领域。
可能是由于资本工具的复杂性,或者可能是由于资本市场的强操作性和多变性,导致人们对资本市场的认识很不一致,于是对资本市场的界定五花八门,人们几乎可以在任何角度使用它,并且在不同的场合赋予它不同的内涵。
有的人讲资本市场时指的是股票市场,也有的人说的是证券市场。
比如1995年世界银行发表的专题报告《中国新兴的资本市场》中,相当多的专家将资本市场界定于证券市场,他们认为,证券市场是现代市场经济,同时也是资本市场的最核心部分。
而1996年国际货币基金组织编写的《国际资本市场:发展、前景及关键性政策问题》中资本市场包括:外汇市场、债券市场、股票市场、衍生工具市场、银行系统和贷款市场等。
还有大家所熟知的美国S"克里"库珀的《金融市场》专著中,资本市场的范围涵盖抵押市场、债券市场和股票市场。
到底资本市场这个概念指什么?尽管对资本市场的定义见仁见智,但其有着一个确定的内涵,从最一般的意义上讲,资本市场至少应涵盖:证券市场(股票市场、长期债券市场——长期国债、企业债券、金融债券等)、长期信贷市场(长期抵押贷款、长期项目融资等)、衍生工具市场(金融期货市场、金融期权市场等)。
综上所述,我们可以概括出资本市场的基本概念。
资本市场是全部中长期资本(一年以上)交易活动的总和,包括股票市场、债券市场、基金市场和中长期信贷市场等,其融通的资金主要作为扩大再生产的资本使用,因此称为资本市场。
资本市场是通过对收益的预期来导向资源配置的机制。
二、资本市场的功能资本市场是现代金融市场的重要组成部分, 其本来意义是指长期资金的融通关系所形成的市场。
但市场经济发展到今天, 资本市场的意义已经远远地超出了其原始内涵, 而成为社会资源配置和各种经济交易的多层次的市场体系。
在高度发达的市场经济条件下, 资本市场的功能可以按照其发展逻辑而界定为资金融通、产权中介和资源配置三个方面。
(一)融资功能本来意义上的资本市场即是纯粹资金融通意义上的市场,它与货币市场相对称,是长期资金融通关系的总和。
因此,资金融通是资本市场的本源职能。
(二)配置功能是指资本市场通过对资金流向的引导而对资源配置发挥导向性作用。
资本市场由于存在强大的评价、选择和监督机制, 而投资主体作为理性经济人,始终具有明确的逐利动机,从而促使资金流向高效益部门,表现出资源优化配置的功能。
(三)产权功能资本市场的产权功能是指其对市场主体的产权约束和充当产权交易中介方面所发挥的功能。
产权功能是资本市场的派生功能,它通过对企业经营机制的改造、为企业提供资金融通、传递产权交易信息和提供产权中介服务而在企业产权重组的过程中发挥着重要的作用。
上述三个方面共同构成资本市场完整的功能体系。
如果缺少一环节,资本市场就是不完整的,甚至是扭曲的。
资本市场的功能不是人为赋予的,而是资本市场本身的属性之一。
从理论上认清资本市场的功能,对于我们正确对待资本市场发展中的问题、有效利用资本市场具有重要的理论与实践意义。
三、我国资本市场的功能探讨(一)我国资本市场发展概况改革开放以来,我国资本市场规模迅速扩张,企业债券和股票初露头角。
开始柜台交易。
在上海和深圳证券交易所成立后,中国证券市场特别是股票市场开始飞速发展,截至2006年3月底,上海、深圳两个交易所的上市公司达1373家,上市证券1787只。
股市投资者7127.95万户,证券投资基金64只,股票市价总值达36310亿元,占国内生产总值的54.08%。
同样,以间接融资主导的中国企业融资,近年来中国企业直接融资取得较大发展。
在企业融资新增领中直接融资所占比重不断增高。
随着证券市场的发展,防范和化解金融风险成为监管部门最关心的重要问题,特别是1997年亚洲金融危机爆发之后,进一步加强了证券市场的管理。
资本市场是资本和产权交易的市场,交易涉及的是金额巨大的金融资产,关系到所有者和使用者的切身经济利益。
资本市场的健康发展并发挥其在国民经济中资源配置优化,必须有规范、合理、公平的法律和法规予以保证。
为此,我国建立了一些规范资本市场运作的监管机构和法规体系。
例如:《证券法》、(公司法》、《资产评估管理办法》等等法律法规的制定,对资本和产权交易的当事人、中介服务、企业公司和交易所等等已经提出了比较系统的行为规范。
但是,与发达国家资本市场相比,我国资本市场还存在诸多缺陷。
一是银行和金融机构贷款占金融资产的比重仍然很高。
据统计,截至2005年我国城镇居民金融资产总额中,银行存款占75%以上,有价证券约占10%,现金和其他金融资产不足10%。
二是证券市场目前规模仍然较小,结构也不合理,表现在一级市场上股票发行比重过低,二级市场证券流通比重过低,总体上过度依赖股票。
三是信息不对称,股市价格及收益与公司实质表现高度不相关。
四是中国企业融资制度仍以间接融资为主导,直接融资规摸总体仍然较小,从企业融资的存量结构看,间接融资占到较大比例。
五是在监管方面,规范的监管力度尚不够。
由于建立时间较短,我国的法律、法规建设相对滞后,还有一些需要完善的地方。
建立完善的市场经济体制是中国经济体制改革的最终目标,随着经济体制市场化改革进程的不断推进,中国资本交易的市场化程度也将继续提高。
特别是2001年加入世界贸易组织后,中国经济体制改革的市场化进程加快,资本交易的市场化进程也将加速发展。
综上可见,我国资本市场目前正处于发展的初期阶段,不成熟阶段。
结构调整和制度完善的任务仍然很艰巨。
(二)我国资本市场的功能演进1、我国资本市场的形成要了解我国资本市场形成的初始功能,有必要简单回顾我国国有企业改革的过程。
在改革初期,我们根据对传统国有企业弊端的认识,在资金、利润分配方面作了以下两项改革:一是对企业放权让利,实行利润按比例分成的分配制度,以改变国有企业在统收统支的传统体制下没有任何资金使用自主权的状况。
二是将原来对企业的财政拨款(包括固定资产投资和流动资金)改为银行贷款,以改变企业无偿占用国家资金的状况。
改革没有收到预定的效果。
国有企业按一定比例留下来的资金,由于失去了所有者的约束,企业管理者更倾向于将钱作为工资和奖金分配给个人,而企业扩大生产所需要的资金主要依靠银行的贷款。
但银行本身的改革滞后,致使银行的债权对企业的财务约束也并不象期望的那么强。
企业普遍负债过高。
各级政府再也不给原有的国有企业注入资本金的同时,在确定建设项目时,也没有能力给新建企业注入资本金。
在前几年,地方政府靠指令银行和其他金融机构给这些项目贷款。
这些企业从建立之日起就处于所谓无本经营的状况。
国有商业银行和其他金融机构无权参与项目的确定,只是奉命给没有资本金、因而没有任何资产担保的企业提供贷款。
在这种情况下,既然是奉命贷款,就没有理由让银行和其他金融机构完全承担回收贷款的责任。
其实,银行和其他金融机构一般也很少考虑去履行这种责任,因此,银行和其他金融机构的风险在日积月累,呆帐和坏帐不断增加,资产质量日渐下降。
事实上,银行和其他金融机构对企业的债权约束很弱的原因,是相当多的企业认为项目是政府定的,项目是否有效益责任在政府,一旦项目不成功,企业既无力也不想归还银行的本金和利息。
对于一个完全靠银行贷款建立的企业,企业经理人员会认为企业并不属于没有实际投入资金的政府,也不属于最终要求企业归还贷款的银行。
他们也许认为企业应该属于企业全体员工的。
所以企业产权关系很不清楚。
其结果企业经理实际掌握了企业利润分配的权力,但却把企业负债的风险扔给了银行,这当然既不利于企业改革,也不利于银行体制的改革。
于是,人们开始思考,对于国有企业来说,靠国家的所有权约束和靠国有商业银行的债权约束,都无法转变国有企业的经营机制。
要改变国有企业无本经营的状况,在国民收入分配格局已经发生很大变化的情况下,靠国家财政也无可能。
换句话说,当传统计划经济体制下主要依靠政府进行社会积累的机制被打破以后,应当建立怎样的有利于社会发展的积累机制这个问题就凸现出来了。
靠间接融资即银行贷款进行积累除了存在着企业产权不清、缺少所有者约束、银行承担的风险过于集中的弊端之外,由于银行本身机制转换的滞后而难以形成对国有企业的有效监督。
在这种背景下,我国经济学界普遍达成了共识,即应该发展直接融资,通过证券市场融资的方式将社会储蓄转化为投资,同时促使上市公司建立有效的治理结构。
可以说,中国的资本市场是改革发展到一定的阶段形成的必然产物。
2、我国资本市场的初始功能我国资本市场形成的过程,赋予了其初始功能。
⑴为国企的企业治理机制改革创造条件在国外,证券市场出现首要的目的是融资,其次是分配资金,对上市公司经理人员的行为约束是附带的功能。
而我国证券市场的产生,所赋予的责任是为国有企业的企业治理机制改革创造条件。
⑵为国企脱困提供资金这几年证券市场增加了一项功能,为国企的脱困提供资金。
不少人把国企的问题归诸于负债率太高,希望通过上市融资来减轻资金成本,为国企脱困服务。
3、重视资源配置功能1999年9月22日,《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》实质性的地强调了利用资本市场推进国有企业战略性改组,达到提高资源配置的目的。
国有企业的问题表现为资产负债率高、经济效益低下、缺乏竞争力,是在产权单一的情况下公司治理结构的非有效性。
国有企业所面对的从形式上看是融资结构不合理的问题,实质上是融资体制乃至企业产权结构和内部治理结构不合理的问题。
这里所说的不合理主要指两个方面:一是除了银行间接融资和政府财政的直接注资外,经由资本市场的直接融资管道没有打通;二是即便打通了这一管道,如果将其作用仅限于“圈钱”,而没有相应地引起企业产权结构和内部治理结构的改变,资产利用效率低、不良债务问题严重等老弊端仍将依然存在。