走向第二次世界大战

后果
德、意、日的法西斯独裁统治，是人类历史上最反 动、最黑暗的统治，它们相互勾结，狼狈为奸，对 世界和平与进步事业构成了严重威胁。新的世界大 战的爆发已经不可避免。
二、法西斯侵略战争的乌云
1、日本发动局部侵华战争（1931——1937） 原因： 根本：日本是军国主义色彩浓厚的资本主义国家侵 略中国是既定的国策 直接：受经济危机打击严重 社会动荡 矛盾突出法 西斯势力上台 有利：中国国民政府忙于内战英法美推行绥靖政策
（二）德国法西斯专政建立
1、原因：
（1）历史原因：
•①德国是通过王朝战争走上资本主义道路的，继承了普鲁士 的专制主义和军国主义传统；（缺乏民主传统） •②《凡约》对德国的制裁激发了民族复仇情绪
（2）现实原因
•①德国经济脆弱，受经济危机打击严重，社会矛盾空前激化
关键原因 •②面对危机，德国政府软弱无能，无力镇压群众运动稳定
1、政治条件不同。美国具有比较完善的资产阶级民主制度，1787 年宪法就确立了“三权分立、制约与平衡”的原则，有效地防范了 独裁者的出现。而德（日）两国都是通过自上而下的资产阶级改革 的方式走上了资本主义道路，改革不彻底，封建残余势力强大，军 国主义盛行。 2、经济条件不同。美国尽管在危机中遭受沉重打击，但作为世界 第一经济强国，承受力强，可用国家干预经济的办法，减缓危机。 德（日）两国金融力量薄弱，市场相对狭小，缺乏抗危机力量。导 致阶级矛盾强弱程度不同. 3、凡—华体系的影响。德国在凡尔赛体系中处于任人宰割的地位， （日本在华盛顿体系中也受到遏制，）因此德（日）要冲破它。美 国是大战战胜国，是既得利益者，因此要维护它。 4、领袖素质不同。罗斯福是资产阶级民主制度的捍卫者。而希特 勒从年轻时就表现出了独裁倾向
5、法西斯势力强弱不同。日、德法西斯势力较强，美国法西斯势 力较弱。
法西斯军事同盟的正式形成
1936年10月，德意在柏林签订《德意议定书》。 1937年11月，德、意、日三个法西斯国家在反共 产国际的旗号下勾结起来，形成“柏林—罗马—东京 轴心”，这是希特勒准备发动世界大战的重要战略部 署。 1940年9月，德、意、日三国签订《德意日三国同 盟条约》，表明三国法西斯军事同盟的正式形成。
思考:结合材料分析英法等实行绥靖政策的原因有哪些？ 材料一 英法尽管为一战的主要战胜国，但其经济地 位和军事地位仍因战争受到巨大的削弱，这种状况使得英 法统治集团的部分人士不敢同德、意、日侵略扩张政策进 行针锋相对的斗争，而是试图通过满足侵略者部分贪欲的 方法来维持自己的既得利益，战后英法两国国内政治也极 为复杂。 材料二 《凡尔赛和约》对德国规定了颇为苛刻的条 件，这不仅引起了德国方面的不满，而且在英法两国相 当一部分居民中造成了一种负罪感。它们对战后德国出 现的强烈的民族主义情绪采取了一种理解的态度，对 30 年代德国的违约行动采取了一种容忍的立场。
埃塞俄比亚国小力弱，国防落后
⑶失利原因 意军强大蓄谋已久 残忍——施放毒气
大国绥靖缺乏国际援助
二、法西斯侵略战争的乌云
3、德意干涉西班牙内战
（1）背景 ① 1936年，西班牙左派政党组织的人民阵线在大选中 获胜，成立了共和国政府 ②共和国政府进行了一系列改革，打击法西斯势力 ③佛朗哥等法西斯军官发动叛乱，西班牙内战开始 （2）德意干涉西班牙内战的目的
工业生产 对外贸易 工人失业 工人罢工次数 政局，垄断资产阶级倾向于建立独裁政府； 下降 缩减 数目
（3）直接因素 40% 70% 800万人 希特勒和纳粹党的兴风作浪
1930—1932年 1000多次
纳粹党于1919年成立,全称是“民族社会主义德国工人党”。“纳 粹”(NAZI)为德语“民族的”和“社会主义的”两词缩写词的音 译。
异
为了永远地纠正我们 经济制度中的严重缺 点，我们依靠的是旧 民主秩序的新应用。
新帝国必须....用德国 的剑为德国的犁取得土 地，为德国人民取得每 天的面包。
思考： 面临同样的危机，美国能够实行新政途径来 解决危机，而德国、日本却走上法西斯道路， 您认为造成这种明显差异的原因是什么？
参考答案：
“用德国的剑为德国的犁取得土地，为德国人民取得每天的面包。”——《我的奋斗》
（二）德国法西斯专政建立
2、过程：
处于声望颠峰时期的希特勒
① 1932，纳粹党成为德国第一大党
② 1933年，希特勒出任国家总理，掌握 国家政权，建立法西斯专政。 ——世界大战的欧洲策源地形成
（二）德国法西斯专政建立
3、内外政策：
4.绥靖政策推行的原因（总结） ㈠英法
①英法经济军事地位的削弱，存在畏战情绪 ②英法忙于应付国内经济危机，无暇顾及 ③一战的残酷性使和平主义思潮占主导地位 ④法西斯“反共产国际”的旗号，欺骗了英法 ⑤对苏联社义的仇视和对弱小民族国家利益的蔑视 ⑥一战后对德国的过分惩罚，使英法产生一定负罪感 ⑦他们是“凡——华体系”的得利者，不想破坏现状
三、 西方大国的绥靖政策
1.含义
20世纪30年代，英法美等国的统治阶级为了维 护自身利益和安全，对法西斯国家的侵略行为姑息 纵容,不惜牺牲受害国利益以满足法西斯国家的要 求, 同时企图把法西斯祸水引向苏联的政策。
2.实质
西方大国仇视社会主义，无视小国利益的极 端自私的强权政治(目的-------避战自保,祸水东引)
工业生产下降 对外贸易缩减 工人失业数目 工人罢工次数 •②以军部为核心的法西斯势力发展 ，要求建立独裁政
权； 32.5%
50%
300万人
——主观原因 1931年 2415次
（二）日本法西斯专政的建立
2、过程
1）1931年，九一八事变 ——强化法西斯力量 2）标志：广田弘毅组阁（1936年） ——世界大战的亚洲策源地形成
4.绥靖政策推行的原因
请结合以下材料分析归纳美国实行“中立政策”原因
材料一、美国地理位置特殊，东濒大西洋，西临太平洋。因为历史地理 等诸方面的因素，美国国内一直流行一种以本土安全为主的“孤立主义” 情绪。（美国地大物博，与欧亚远隔重洋，是个安全的“世外桃源”）。不 为欧洲人打仗、“坐视狂热的、堕落的欧洲人自相残杀”的观念在普通 老百姓中根深蒂固。美国历史学家约翰· 托兰经过几十年的研究证实： 是罗斯福总统一手“导演”了珍珠港事件这场悲剧。总统事先已知道日 本舰队的动向，却故意让日本人进攻夏威夷基地的阴谋得逞，目的只是 换取美国大多数公众对美国参战的理解和支持。美国陆军部长史汀生就 曾说过：“没有珍珠港事件，我们──包括罗斯福总统──决不可能把我 国推进战争中去。”当时美国国内“孤立主义”观念的顽固程度由此可 见一斑。 A、美国推行中立主义政策是由于美国国内“孤立主义”情绪的影响。
(2)
侵 略 扩 张
德国法西斯上台特点：
1）以纳粹党为核心
2）通过选举途径，合法取得政权 3）利用民族复仇情绪，进行欺骗 和煽动手段 4）先掌权再发动战争
（三）日本法西斯专政的建立
1、原因
（1）历史原因： •①日本通过明治维新走上资本主义道路的，保留了 大量封建残余势力； •②日本虽是一战的战胜国，但受到华盛顿体系的 压制,有不满情绪. （2）现实原因： •①日本经济基础薄弱，受危机打击严重，阶级矛盾 尖锐； ——客观原因
（对凡-华体系极度不满，都极力想打破）
⒋统治阶级法西斯专政，后发 过程 动战争 核心 以希特勒为头目的纳粹党 纳粹党欺骗群众，讨好军 不 队，勾结垄断资产阶级， 同 方式 通过合法竞选夺取政权， 点 走的是“民主”之路 类别 日本 先发动侵略战争，后 建立法西斯专政 军部势力 通过政变、恐吓等手 段逐步迫使政府让步， 建立受军部控制的法 西斯政权 派系复杂，斗争激烈， 派系单一，法西斯专政建 特点 法西斯专政建立时间 立时间短 长
一、欧亚两大战争策源地的形成 二、法西斯侵略战争的乌云 三、西方大国的绥靖政策
一、欧亚两大战争策源地的形成
（一）意大利法西斯专政建立
（二）德国法西斯专政建立
（三）日本法西斯专政的建立
法西斯主义的三大特征： 1、独裁专制 2、极端民族主义 3、军国主义
法西斯成了专制独裁和暴力恐怖的 代名词，墨索里尼是现代法西斯的创始 人。
3.表现
⑴ 纵容日本侵略中国 （偏袒日本） ⑵ 纵容意大利侵略埃塞俄比亚（名不副实“经济制裁”）
⑶ 纵容德意武装干涉西班牙内战（“不干涉”和“中立”） ⑷ 德国破坏《凡尔赛和约》，英法没有抗议 ⑸ 制造慕尼黑阴谋 ---绥靖政策达到顶峰 ⑹ “奇怪战争”、“静坐战” ---绥靖政策在战时的
延续
4.绥靖政策推行的原因
（一）、墨索里尼的法西斯统 治 1、一战沉重打击了意大利的经济，整个国家政
局动荡，社会秩序不稳，阶级矛盾尖锐。
1.背景:
2、资产阶级统治不稳。 3、垄断资产阶级试图依靠扶持法西斯势力的 办法来维持统治。
意大利是一个相对贫弱的帝国主义国家，一战中死伤220 2.法西斯政权的建立标志： 1922年，墨索里尼进军罗马。 多万人，支出军费120亿美元，其他损失 30亿美元，还欠 美英债务44亿美元，人们称之为“乞丐帝国主义”。它 实行恐怖统治，取消资产阶级民主，建 对内政策： 在第一次世界大战中虽挤入战胜国行列，但在巴黎和会上 立了法西斯的一党专政，加强对经济和 3.法西斯的 思想文化领域的控制。 分赃最少。战后初期意大利即陷入严重的经济危机之中， 延续两年之久，工农业减产，失业人数大增，人民生活困 内外政策 : 对外政策：进行侵略扩张。 苦。
4.绥靖政策推行的原因
美国的《中立法》实质上也是一种绥靖政策
(1935年8月31日)美利坚合众国参议院及众议院集会于国 会，联合议决：在两个或两个以上外国之间，发生战争，或 战争在进行之中，总统应宣布此项事实，宣布之 后，凡以军 械、军火或军备，自美国之任何地方，或其属地之任何地方， 输出而运至该交战国之任何港口，或运至任何中立国港口以 备转运至任一交战国，或运至任何交战国所利用之任何中立 国港口者，均为违法。 ——《现代国际关系史参考资料(1933—1939)》