第51届世乒赛男单决赛技战术特点分析_李彦兴

个， 占总接发球数 54 个的 50% ； 排在第二的是反手拉技术 ， 中国国家队教练组在技术上不断创新的精神 ， 揭示了技术创
是很成功。主要原因是王皓反手接发技术特点没有发挥 。 何落点任何旋转都能进攻 。 但是， 在乒乓球比赛中， 失误即
· 154· 3． 2 建议
体育研究与教育 参考文献：
2011 年 12 月
也继承了中国乒乓球运动员的控制球技术精髓
术。但是张继科更先进的地方在于 ， 能够把反手拧拉做为进 攻性的接发球手段。这个反手拧拉技术的优越性就在于稳 定性方面很出色， 主要因为是此技术能制造出强烈侧上旋 能抵消发球的任何旋转 ， 并有稳定的弧线， 因此具有很好 球， 的稳定性。可见， 张继科把这个技术运用得淋漓尽致 ， 技术 非常成熟， 成功率很高。说明在接发球分中使用反手拧拉技 用这个技术回球的， 然后配合摆短、 劈长等控制球技术进行 达到很明显的效果。 所以在比赛中， 大量运用反 战术变化， 既不易吃发球或导致被动防守 ， 又可以直接进 手拧拉技术， 攻争取主动， 突破以往接发球薄弱的环节 ， 改变被动的局面。 2． 4 王皓、 张继科发球段各项技术统计分析 从表 4 可以看出， 王皓发球落点主要集中在正手位 ， 张 继科的发球落点主要集中在正手和中路 ， 这也能说明王皓、 张继科的技术特点都是在反手技术突出 。 王皓发球抢攻的 手段主要是反手拉和正手拉 ， 使用率是 60% 和 40% ， 侧身拉 为零。得分率为 67% 和 50% 。王皓发球抢攻的手段是反手 拉、 正手拉和侧身拉， 使用率为 50% 和 34% ， 侧身拉为 16% 。 77% 和 75% 。相比之下， 得分率为 67% 、 张继科进攻依然以 反手为主， 且得分率极高。达到了 77% 。但张继科进攻显得 更加全面， 更具杀伤力。 正手拉球也占到了一半 ， 且得分率 也达到了 75% ， 这也正是张继科取得胜利的重要环节所在 。
1． 2 1． 2． 1
研究方法 文献资料法
接发球技术方面的主要研究文献资料 。 段技术统计、 查阅近 10 年有关乒乓球运动员在三 1 ． 2 ． 2 录像分析法 观看第 50 届世乒赛男子团体比赛张
收稿日期： 2011-10-11 作者简介： 李彦兴（ 1984 —） ， 男， 河南新乡人， 硕士研究生， 研究方向： 体育教学与训练。

（ 上接第 136 页） （ 2 ） 继续加强反手拧拉技术的使用 ， 注意拉球落点变 化。并且要与摆短、 劈长等控制型技术互相配合运用 ， 加强 正手挑打技术的运用， 以满足比赛中战术组合变化的不同需 要。 （ 3 ） 对专业程度不高的运动员训练反手拧拉技术时 ， 需 加强手腕、 前臂肌肉的力量练习， 该技术需要一定的力量基 因为早期有部分 础。所以女子运动员比较少使用这个技术 ， 女运动员练习这个技术出现受伤情况 ， 而在没有一定力量时 勉强使用这个技术会影响回球质量 ， 反而会给对手机会， 所 以要根据自身情况使用 。 参考文献：
1］ 田麦久． 运动训练学［M］ ． 北京： 人民体育出版社， 2000． （ 1 ） 认真总结本届亚运会男排比赛中所出现的问题 ， 明 ［ 2］ 黄汉升． 球类运动—排球［ M］ ． 北京： 高等教育出版社， 2005． 确自身的差距和优势。坚决贯彻我国排球技战术指导思想 ， ［ 3］ 葛春林． 最新排球训练理论与实践［M］ ． 北京： 北京体育大学 提高接发球技战术水平 ， 以适应各种攻击性发球 ， 提高一传 ［
算出各指标的使用率、 成功率以及得分率。 术直接进攻的次数非常多 。在所有接发球中有接近 50% 是 指标得失作统计，
2
2． 1
分Hale Waihona Puke 与讨论第 51 届世乒赛男单决赛中技战术分析 从表 1 的统计结果可以看出， 在发抢段张继科得分率
75% ， 使用率 42% ， 王皓得分率 53% ， 使用率 28% 。 张继科 在使用率和得分率均高于王皓 ， 说明张继科在第一局进入状 比较积极主动。张继科、 王皓相互之间非常了解 ， 态比较快， 张继科的发抢成功率如此之高 ， 说明张继科发球质量非常 高， 为自己的发球抢攻创造了机会 。张继科的反手技术也在 发抢段起到至关重要的作用 。 发抢段的成功是张继科取得 这场比赛胜利的关键。 接抢段张继科得分率 57% ， 使用率 25% ， 王皓得分率 61% ， 使用率 32% 。在接抢段王皓得分率 和使用率都高于张继科 ， 王皓反手技术特长 直拍横拉技
表1 得分率 53% 75% 王皓、 张继科在第 51 届世乒赛男单决赛中技战术统计 接抢段 使用率 28% 42% 表2 摆 27 14 /13 48% 劈 1 1 /0 1 表3 摆 21 5 /16 24% 劈 3 3 /0 1 得分率 61% 57% 王皓接发球各项技术统计 反手接发球技术 拉 2 1 /1 50% 摆 1 0 /1 0 劈 0 0 0 挑 0 0 0 拉 21 5 /16 24% 挑 2 0 /2 0 使用率 32% 25% 得分率 50% 50% 相持段 使用率 50% 50% 发抢段 王皓 张继科
结论与建议
结论 （ 1 ） 发球抢攻依然是乒乓球比赛获得胜利的关键因素 。
中国运动员之所以在国际大赛中数次取得桂冠 ， 发球抢攻是 中国乒乓球运动员的进攻技术的精髓所在 ， 是灵魂所在。 （ 2 ） 反手拧拉技术在接发球技术中的成功运用 ， 体现了 新的方向， 对乒乓球运动的技战术提出了新的要求 。 当代先 进的乒乓球理念要求技术更加全面 ， 正反手技术更加平衡， 进攻无盲区， 即任何落点任何旋转都能进攻 ， 强调积极主动 的必要性。反手拧拉具有独特的特点 ， 其旋转和速度的完美 结合， 使它带有强烈的进攻性和很高的稳定性 。 体现了这种 技术的优越性， 也是今后技术发展新的趋势 。 （ 3 ） 正手摆短技术依然是控制球技术的核心所在 。尽管 乒乓球运动的发展趋势向着进攻无盲区 ， 强调积极主动， 任 失分， 特别是到重要的比赛中 ， 较量的是心理素质， 比的是谁 不失误， 谁少失误。摆短技术是最能让对手失误的技术 。 因 此中国乒乓球运动员要 一 直 继 承 乒 乓 球 控 制 技 术 的 精 髓 摆短技术。 建议 （ 1 ） 继续加强和丰富发球抢攻的手段和质量 ， 形成犀利、 有效、 多变的发球抢攻。基本做到进攻无盲区即任何落点任 何旋转都能进攻， 强调积极主动的必要性 。 （ 下转第 154 页）
· 136·
体育研究与教育
2011 年 12 月 摆短技
继科的全部录像， 运用指标数据统计法对所选比赛场次进行 统计分析， 揭示王皓、 张继科的发抢技术特点 、 接发球技术特 点， 预测接发球技术多元化的发展前景并提出其发展所需要 的基本条件， 以了解王皓、 张继科在比赛中各项技术的基本 特征。 1． 2． 3 数据统计法 收集相关技术指标数据后 ， 采用 SPSS V9． 0 对数据进行分析和处理 。对这三场比赛的各项接发球 对各段的相关技术使用效果进行统计与对比分析 ， 以评定王 张继科各项技术的优越性和基本特征 ， 并在此基础上预 皓、 测中国乒乓球运动技术发展的努力方向 。
的稳定性和到位率。 （ 2 ） 中国男排应强化扣球与拦网 、 防反的科学训练， 特别 是强攻能力的培养。整合学校与社会体育资源 ， 加快排球后 提升整体攻防作 备人才的培养。尽快选拔培养优秀二传手 ， 战水平， 实现攻势排球的战略目标 。
2003． 出版社， ［ 4］ 顾伟农． 中国男排参加第十届世界杯排球比赛技术分析与评 J］ ． 广州体育学院学报， 2004 （ 3 ） ： 77 ～ 78． 价［ ［ 5］ 李毅钧． 中国和古巴男排运动员双人拦网技术的比较［J］ ．体 2005 （ 3 ） ． 育学刊，
正手接发球技术 使用（ 次） 得 / 失分 得分率
张继科接发球各项技术统计 反手接发球技术 拉 2 0 /2 0 摆 1 1 /0 1 劈 0 0 0 挑 0 0 0 拉 30 14 /16 46% 挑 0 0 0
正手接发球技术 使用（ 次） 得 / 失分 得分率 注：
接发球得失分包括接发球直接得失分和接发球后在相持段的得失分 。 表4 发球落点 王皓 张继科 正手位 41 34 中路 13 17 反手位 7 10 王皓、 张继科发球段各项技术统计 正手拉 使用率 40% 34% 得分率 50% 67% 反手拉 使用率 60% 50% 得分率 67% 77% 侧身拉 使用率 0 16% 得分率 0 75%
术得到淋漓尽致的发挥 ， 王皓世界排名第一位， 但面对新科 3 相持阶段张继科、 王皓得分率、 使 3． 1 状元张继科丝毫不敢保守 ， 用率均为 50% ， 这也充分说明张继科、 王皓实力相当。 2． 2 王皓接发球技术分析 从表 2 可以看出王皓在比赛中接发球技术的使用情况 和成功情况。使用的接发球技术最多的是正手摆短技术 27 使用了 21 个， 使用率是 36． 8% ； 其次是正手挑和拉均使用 力 2 次， 反手摆和正手劈各一次 。 由此可见， 王皓对自己的 接发球技术中的核心技术 直拍横拉技术没有得到充分 发挥， 这也是由于张继科发球特点造成的 ， 张继科发球以正 手逆旋转为主， 且侧下旋强烈， 因此王皓选择正手摆短为主 要接发球手段。这也说明王皓继承了中国运动员的控制球 技术精髓 摆短技术。从得分率来看， 效果不错。 另外还 配套使用正手接发球技术来加以变化 ， 但从比赛结果来看不 整体技术特点没有表现出来 。 2． 3 张继科各种接发球技术分析 从表 3 可以看出张继科在比赛中接发球技术的使用情 况和成功情况。 使用接发球技术最多的是反手拉技术 30 个， 占总接发球数 57 个的 52． 6% ； 排在第二的是正手摆技 3 ． 2 术， 使用了 21 个， 使用率是 38． 8% ； 其次是正手拉和劈的使 用为 2 次和 3 次， 反手摆一次。另外还有些技术成功率达到 100% ， 但使用率很低就不采用与说明了 。 由此可见， 张继科
体育研究与教育（ 研究生论文专刊）
第 26 卷 2011 年 12 月