民营医院价格放开影响几何？
给民营医院自主定价权意义有多大？
发起的一项调查（13288人参与）显示，平时看病， 41.7%的受访者会选择去大城市大医院（三级），19.5% 的受访者选择去县市区级医院（二级），还有27.6%的受 访者选择去社区、乡
镇等基层医院（一级）。68.3%受访者不信任身边社区医 院的水平对于选择医疗机构时看重的因素，67.8%受访者 最在意“医生水平高”，也有人在意“医疗设施好” （27.4%）、“医药价格
等综合体服务的现象。这是问题所在。他建议，医院应 当有足够的自由根据患者需求、市场导向提供相应的医 疗卫生服务，满足社会不同层次需要。但目前政府为公 立医院设定了许多“规定动作”，以至于
公立医院被束缚手脚，甚至为达成政府规定忽视患者的 真实需求。60.6%受访者希望更多好医生到社区医院调查 中，60.6%的受访者表示政府应想办法鼓励好医生到社区 医院，27.1%的受访者
到。“新规更多的是一种姿态。当然，这个姿态本身也 是有意义的。”医疗服务的价格会涨吗和资本市场的乐 观相反，网络上一片担忧之声。某网站的调查显示，一 半左右的网友担心三部委的新规将导致看
病更贵，只有三成左右的网友表示不会，剩下的则表示 “不好说”。有网友说，新规是在为医疗服务涨价开 道——不仅仅是非公医疗机构，而且是全部的医疗机构， 因为新的市场价格很可能成为公立医疗机
却陷入了异途。有的人在欢呼，“春天要来了”；有的 人则摇头叹息，“以后岂不要涨价”；还有的人表示谨 慎的乐观，“那是正确的事情，但是有多大作用却还得 观察”。那么，公众该怎么看待“松绑”
的意义呢？民营医院的春天来了吗三部委新规公布后， 资本市场马上有了反应。所谓“民营医院概念股”强势 崛起。金陵药业、复星医药、开元投资、爱尔眼科、通 策医疗等上市公司的股票大幅拉升。截至
。新规能推动医改向前吗三部委新规公布后，中欧国际 工商学院医疗管理与政策研究中心主任蔡江南表示， “这对打破我国目前医疗服务价格偏低和政府行政定价 体制具有重要意义”。蔡江南指出，我国医
山西分校-面试-关于国家提出放开非公立医院医疗服务价格的影响
关于国家提出放开非公立医院医疗服务价格的影响华图教育师杰✓热点概述近日，国家发展改革委、卫生计生委、人力资源社会保障部联合印发《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》（发改价格[2014]503号），出台了放开非公立医疗机构医疗服务价格、鼓励社会办医的政策措施。
《通知》规定，非公立医疗机构提供的所有医疗服务价格实行市场调节，由非公立医疗机构按照公平、合法和诚实信用的原则合理制定。
非公立医疗机构可依据自身特点，提供特色服务，满足群众多元化、个性化的医疗服务。
各地要将符合医保定点相关规定的非公立医疗机构纳入社会医疗保险的定点服务范围，实行与公立医疗机构相同的报销支付政策。
《通知》要求，在放开价格的同时，要加强对医院价格行为的监管，维护消费者合法权益。
非公立医疗机构要坚持以病人为中心，提高医疗服务质量，严格执行明码标价和医药费用明细清单制度，建立健全内部价格管理制度，并通过多种方式向患者公示医疗服务价格，自觉接受社会监督。
价格主管部门将加强监督检查，依法严肃查处医疗服务价格违法行为。
《通知》是落实国务院《关于促进健康服务业发展的若干意见》的具体措施，对于引导和鼓励社会资本进入医疗卫生领域，扩大医疗服务供给，提高医疗服务效率，满足多层次医疗服务需求，促进健康服务业发展和医疗卫生领域有序竞争，将发挥重要作用。
✓相关评论@长江日报评论：公立医院重基本医疗，非公医院针对多元需求，互为补充，并有差异化竞争。
严格来说，这一方向体现为对既往几次医改经验教训的总结，既不再一味政府包办，也不是全盘市场化，而是以政府与市场有分工、分层次、公平与效率兼顾为原则。
在这个基础上，非公医院不再是配角、附属、弥补不足的角色，而是一种分工、参与的角色，与公办医疗机构只是身兼不同任务，但重要性一致。
@法制日报评论：政府监管尤其重要，而公立医疗机构在基础医疗服务上的托底，以及非公医疗机构纳入医保体系，也都是坚守公益性的努力。
全面放开药价的影响
全面放开药价的影响一、医保部门：烫手山芋我国的医保职能，是分散在卫生、人保和发改委等几个部门的，其中发改委承担的价格管理职能，在多数国家也是医保调控手段的一部分。
而一旦发改委放弃了药品价格管制，就等于医保部门失去了价格调控的手段，仅仅靠医保的团购力量，还不足以对药品费用形成约束。
目前中国的医保基金由社会保障部门管理，只有支付功能，根本没有核定医疗费用、遴选高性价比药品与治疗方案的能力。
目前《意见稿》希望通过调整医保支付标准及控制医保费用总额（医保控费）来约束药价上扬，对社保部门是一个过高的要求。
现有体制下，医保支付标准的调整往往伴随着腐败，是反腐的重灾区，而医保控费往往会出现年末医院医保额度用尽，不接受医保支付的患者的现象出现。
医保怎么会接这个烫手山芋？同样的压力也适用于负责药品招标及价格监控的卫生部门。
其次医保的资金有限，为了能满足更多患者的需要，必须保证医保资金使用的高效益。
未来的药物招标应该遵循“谁买单谁招标”的原则。
也就是说，医保对病人药物买单，就应该由医保部门负责招标。
这样才能避免地方招标价的限制，充分让市场发挥作用，控制药品价格疯涨。
招标还是必须的，放开政府定价不等于不招标，招标仍是主流。
二、患者:更多选择一方面, 政府定价药品均是基本的治疗类药物, 绝大多数病症使用这部分药品即可以治疗。
另外, 尊重企业定价自主权不等于不加管理, 今后各相关政府部门会采取其他方式对其价格行为进行约束, 促使企业科学定价。
每种药品都有高、中、低档三类, 病人可根据自身承受能力自由选择。
总之, 以往的医生定药导致了不管药价多贵, 病人一般都必须照处方购买, 今后若改为医药分家、由病人选药, 企业再虚定药价无疑是自断生路。
三、医院：二次议价滋生寻租空间药价放开后医院二次议价难以避免。
在现行药品招标中，决定招标入围和价格的是招标办，医院二次议价放开后，医院可以价格为主选择药厂及使用量。
如此一来，药企为进入医院和提高销售量，有贿赂医院的动力，而医院相关人员也有可能利用这样的权力寻租。
新闻评论
放开非公医疗价格能带来什么？□剑客日前，国家发改委、卫生计生委、人力资源和社会保障部联合发出《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》，放开非公立医疗机构医疗服务价格，鼓励社会办医。
其中规定，非公立医疗机构提供的所有医疗服务价格实行市场调节，各地要将符合医保定点相关规定的非公立医疗机构纳入定点服务范围，实行与公立医疗机构相同的报销支付政策。
（4月9日国家发改委网站）放开非公立医疗机构医疗服务价格，鼓励社会资本进入医疗卫生领域，能给当下的中国医疗状况带来哪些改变呢？这无疑是人们十分关心的问题。
能改变“看病贵”吗？答案是否定的。
众所周知，目前公立医院的医疗服务和药品器械价格均处于政府严格定价和监控之下，民众尚且觉得看病贵，指望从“所有医疗服务价格实行市场调节”的非公立医疗机构那里得到廉价的医疗服务，恐怕不切实际。
必须看到，社会资本进入医疗领域，不是来做贡献的，也不是来搞慈善的，归根结底是为获利而来的。
现时的民营医院，除了不时爆出“坑蒙拐骗”的新闻之外，哪家的医疗消费不是高高在上的？即便在新政的“感召”下浪子回头，民营医院也难以提供低于公立医院的医疗服务价格。
能缓解“看病难”吗？这要从两个方面看。
对于部分愿意以金钱换取时间的高端客户而言，非公立医疗机构推出的个性化、一对一的高端医疗服务，确实可以有效缓解他们的“难”处。
但对于普通民众来说，意义就不显著，因为这个层次的医疗服务，已经超出他们的承受范围。
事实上，更可能出现这样的情形：非公立医疗机构以高薪将部分原本服务于公立医疗机构的医疗专家招揽于自身旗下，客观上反而摊薄了普通百姓接受优质医疗服务的几率。
能够消除民众对医疗价格飞涨的担忧吗？目前只能拭目以待。
有关部门表示，“在放开价格的同时，要加强对医院价格行为的监管，维护消费者合法权益”。
可是，表态容易执行难，在收费受到严格管制的当下，某些民营医疗机构诱骗高消费的纠纷还层出不穷，放开之后的监管又谈何容易？如果有关部门的监管利器果真如此犀利，那遍布城乡的无证黑诊所，哪里还有容身之处？不可否认，放开非公立医疗机构医疗服务价格，有利于吸引社会资本进入医疗卫生领域，可以细分市场，提供部分高端医疗服务满足多层次的医疗服务需求。
民营医院对放开服务价格的报告
对于“民营医院服务价格放开”的报告国家发展和改革委员会、卫生计生委、人力资源社会保障部日前联合公布《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场价格调节有关问题的通知》，出台放开非公立医疗机构医疗服务价格、鼓励社会办医的政策措施。
这是发改委首次放开医疗服务价格，尽管只限于非公立医疗机构，但我们认为这是促进医疗市场化的第一步。
放开非公立医疗机构服务价格，有利于促进医疗服务市场化，加强各类医疗机构的竞争，提升医疗机构服务效率。
对政府来说，放开医疗服务价格可加大医院自我调节功能，改变依赖药品收入和政府补贴的旧模式，符合目前医改方向。
放开医疗服务价格，有利于非公立医疗机构根据社会需求，扩大服务种类，增加特需医疗服务等高端、个性化的医疗服务的比重，有利于推动医生多点执业，促进高端医疗人才在公立及非公立医疗机构间的流动，进一步提升非公立医疗机构的服务能力，增强其盈利能力，有利于促进公立医院改革，推动社会资本办医。
目前民营医院仍面临数量多、规模小等不少问题。
目前全国民营医院1.1万多家，占国内医院总量45%，但消费却只占全国医院总体3%至5%，床位数只占约10%，业务量只占总医疗卫生服务的9%，且大多数民营医院施行家族式、经验式管理。
”放开非公立性机构定价权，民营医院作为一个特殊的服务行业，要求所有医护人员必须树立一个“一切为了患者，服务至上”的理念。
每家民营医院要做到“以理服人、以德感人、以疗效取信人”的服务理念。
放开非公立医疗机构医疗服务价格后民营医院发展所遇到的问题：1、放开非公立医疗机构医疗服务价格后对自主定价的非公立医疗机构如何付费。
2、放开非公立医疗机构医疗服务价格后，政府不进行不当干预，但这会不会导致集中涨价的情况发生。
3、《通知》要求，非公立医疗机构要严格执行明码标价和医药费用明细清单制度，通过多种方式向患者公示医疗服务价格，自觉接受社会监督。
民营医院定价怎么监督4、医保问题。
政策规定，要成为医保定点医院，必须执行现行医疗服务和药品政府定价，由此，新规赋予的自主权已经大打折扣了。
放开非公立医院价格能缓解看病难吗
放开非公立医院价格能缓解看病难吗□ 本刊编辑部近日，国家发改委、卫计委、人社部联合发出《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》，放开非公立医疗机构（俗称民营医院）医疗服务价格，鼓励社会办医，并要求各地将符合医保定点相关规定的民营医院纳入医保等社保定点服务范围。
国家发改委有关负责人表示，放开非公立医疗机构服务价格后，不会出现集中涨价局面，不会增加患者负担。
放开民营医院的服务价格，显然可以吸引更多民资进入医疗领域，弥补医疗资源不足，扩大医疗服务供给。
而且可以为民众提供多层次、多元化医疗服务，满足不同人群对医疗服务的个性化、特色化需求。
但人们最担心的是，总体医疗价格会不会因为民营医院的“搅局”而水涨船高，即民营医院的服务价格涨上去了，公立医院的服务价格会不会借机变着花样地上涨。
虽然国家发改委有关负责人表示“不会增加患者负担”，但这个表态对于民众未必是一颗“定心丸”。
公立医院同样具有强烈的逐利冲动，过去民营医院服务价格没有放开，一些公立医院尚且乱涨价、乱收费，以后有了民营医院服务高收费、人员高收入的“参照系”，一些公立医院乱涨价、乱收费可能变得更加理直气壮，而相关部门的监管也可能睁只眼闭只眼。
这无疑是人们最不愿意看到的结果。
失衡的数字折射医疗痛处众所周知，公立医院在品牌、实力和市场份额上占据绝对优势，占有90％的市场份额：去年前10个月，公立医院和民营医院总数之比为13440∶10877，大约1.24∶１，但全国公立医院总诊疗人次和住院人数与民营医院相比均为9∶1。
30多岁的小包是个典型的“北漂”。
不久前，她的丈夫突发脑溢血，在附近公立医院抢救无望后，她设法将丈夫送往北京著名的宣武医院。
小包说，民营医院鱼龙混杂，想不到有哪家让她放心的，所以从没想过去民营医院看病。
小包对民营医院的看法在亿万城乡居民中确实有一定的代表性。
由于体制机制等因素影响，我国民营医院长期得不到应有的扶持，在技术实力和政策支持上和公立医院待遇悬殊，多数民营医院只能在公立医院的夹缝中艰难生存。
2014公务员最新时事：放开价格不等于容忍乱收费
中公教育湛江分校中公教育湛江分校 1 近日，国家发展改革委、卫生计生委、人力资源社会保障部联合发出《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》，放开非公立医疗机构医疗服务价格，鼓励社会办医。
网民认为，放开民营医院医疗服务价格，有利于社会资本进入医疗卫生领域，促进公立医院改革。
针对一些网民担心放开价格会滋生随意抬高价格、乱收费等行为，有人指出，放开价格不等于放任不管，越是放开价格越要加强对价格行为的监管。
吸引社会资本办医在网民看来，此举对于促进民营医院发展，吸引更多社会资本办医是非常重要的政策支持。
网民“老龚-经济-管理-历史闲说”说，如果外资能进来，国内有实力的资本能进来，这才是真正的民营医院的希望。
网民认为，日益充分的市场竞争不仅可以提供多样化多层次的医疗服务，满足不同人群的不同需要，还有利于推动医疗改革进一步深化。
网民“雪是飞扬的水”说“市场化是医改的必然出路。
唯有非公立医院与公立医院相抗衡时，才可谈及卫生服务的公平、可及。
”加强价格监管也有不少网民担忧，放开民营医院医疗服务价格会导致一些民营医院随意抬高药品价格。
“放开价格绝不意味着乱收费等违法行为可以被容忍，越是放开价格越要加强对价格行为的监管，维护消费者合法权益。
”网民“舒圣祥”说，如果说民营医院更多针对的是高端群体，即使价格高点只要服务够好，也自有生存市场;那么，潜在的涨价之风，会否传导到面向普罗大众的公立医院，监管部门的确应该高度重视。
不过，他也指出，公众对此不必过度担心，充分竞争的市场之于放开的服务价格，本身就是强有力的约束。
更何况，民营医院占比很低，与公立医院的竞争处于劣势。
在“市场对资源配置的决定性作用”背景下，放开价格不可能只有涨价一个选项，充分的竞争会使价格趋于合理。
完善配套措施一些网民建议，非公立医疗机构医疗服务价格放开后，除了要加强对价格行为的监管，还应出台配套措施，完善机制。
网民“小明小强”说，中国医疗的价格严重扭曲，医生的价值得不到体现，这是真正需要改的。
民营医院价格放开影响几何？
我们不能因为目前中国非公立医疗机构占比很低，就认为价格放开以后的影响很有限，政策的实际意义不大。中国民营医疗机构占比之所以偏低，就是因为市场和价格一直没有放开所导致的。
如果我们希望社会力量举办的医院能够起到越来越大的作用，就必须要尽快地把这个市场放开，在价格上给民营医院以更灵活的政策，让它有一个成长、发展的条件和环境。
刘国恩：比如现在在公立医院做阑尾手术要2000元，而非营利性民营医院受价格管制，不大愿意做这种手术，所以老百姓都只好选择去公立医院排队、托关系做手术。
在价格市场化以后，如果民营医院做阑尾炎手术要收4000块钱，它肯定会解释它贵的道理，包括环境、床位等等，那么老百姓就可以根据自己的情况来选择要不要多付不能被报销的剩余2000元钱。
对话嘉宾
破冰之举还是只具象征意义？
国家发改委相关负责人日前在解读《通知》新政时表示，非公立医疗机构医院的医疗服务价格开放后可以充分发挥价格杠杆作用，引导和鼓励社会资本加快进入医疗卫生领域，在缓解当前群众看病难矛盾的同时，还可以促进医疗市场的竞争，推动公立医疗机构深化改革。
此外，这项政策还有望缓解医疗人才短缺这一痼疾。
“在各种医疗资源中，医疗人才是最重要和核心的资源，而医疗人才的短缺在我国已经达到了一种空前危机的状况。”中欧国际工商学院卫生管理与政策中心主任蔡江南说。
“在中国200万的执业医师队伍中，有近一半人不具备大学本科教育水平。然而近10年来，大多数医学院毕业生却没有进入临床医生的队伍。” 蔡江南感叹道。（编者注：据《2012中国卫生统计年鉴》，在202万名执业医师中，大学本科以上学历者占比53%）
放开民营医院价格会让看病更贵吗？
放开民营医院价格会让看病更贵吗？作者：来源：《新城乡》2014年第05期正方未克服“看病难”先加剧“看病贵”观点：公立医院同样具有强烈的逐利冲动，有了民营医院服务高收费、人员高收入的“参照系”，一些公立医院乱涨价、乱收费可能变得更加理直气壮。
惊涛拍案对公众而言，放开民营医院价格，会不会倒逼公立医院价格上涨？尽管国家发改委有关负责人已明确表示“不会增加患者负担”，但这个表态对于民众未必是一颗“定心丸”。
看病难、看病贵是近年来对社会影响很大的民生问题。
在国家深化医药卫生体制改革的层面，一般认为应当先致力于克服“看病难”，通过增加医疗服务供应，加大医疗服务的市场竞争，将有助于形成合理的医疗服务价格，缓解“看病贵”的矛盾。
不过，此次发改委等三部委下发的《通知》，却是从放开民营医院的价格入手，希望以此吸引、鼓励社会办医，以增加医疗服务供应来克服“看病难”。
这似乎走了一条以“价格市场化”缓解“看病难”的道路，与先克服“看病难”再缓解“看病贵”的逻辑不相吻合。
基于此，不少人担心，放开民营医院价格很可能没有克服“看病难”，反倒先加剧了“看病贵”。
未来民营医院会不会滋生新的“天价”服务、VIP医疗？显然，这样的担忧并不多余。
近日，上海国际医学中心开始试营业，其挂号费最高一档暂定为1200元。
公立医院同样具有强烈的逐利冲动，有了民营医院服务高收费、人员高收入的“参照系”，一些公立医院乱涨价、乱收费可能变得更加理直气壮。
这无疑是人们最不愿意看到的结果。
监管部门应对此提高警觉。
反方放开民营医院价格将推动医疗体制改革观点：放开民营医院价格，可以使中高端医疗由民间资本去做，而公立医疗机构就可以把更多的医疗资源和精力用于基础医疗之上，这有助于从根本上扭转"看病难，看病贵"的局面。
躁中寻静医疗领域之所以存在种种根深蒂固的矛盾，恰恰是因为政府行政力量干预过多、管得太死，没有给市场留下多大空间。
我国民营医院的发展一直步履维艰，规模偏小。
发展民营医院需要注意哪些？
发展民营医院需要注意哪些？不久前，国家发改委、卫生计生委、人力资源和社会保障部联合公布《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》，放开非公立医疗机构医疗服务价格，非公立医疗机构可结合自身特点，向社会提供多元化的医疗服务，满足群众多元化、个性化的医疗服务。
现在在社会上的民营医院基本以专科医院为主，他们对于这样的消息持有什么样的态度？放手民营医院定价权后，市民看病是否会有更多的选择？日前，带着这些疑问，记者采访了相关人士和相关民营医院。
市场反应：暂时不会考虑调高价格放开非公立医疗机构的服务价格，让普通的民众有了这样的担心：如此政策，会不会给民营医院提供涨价空间？有专家认为，现行的一些医疗服务价格确实偏低，尤其是手术费体现不出医疗技术的价值。
但是关于价格的抬高，民众暂时还不需要担心。
因为现在的很多手术比较简单，价格相对合理。
只有特别体现出技术和价值的部分才会考虑提价，但幅度也不会很大。
一般的公立医院，可能会采取特殊的独创手术方法，价格也许略高于公立医院的手术价格，但综合市场情况的考虑，价格不能随意提高，一定是在患者的接受范围以内。
医疗质量还是基础虽然放开民营医院价格，但是作为患者，普通民众考虑的首要问题，还是医院是否有一个良好的医疗质量。
对于很多人而言，是否去民营医院看病，首先需要解决的是一个信任问题。
有市民坦言，这些年来民营医院的口碑并不好，无论它们降价还是提价，总令人担心真实度有多少。
因此，民营医院生存关键还是在医疗质量，如果服务质量不好，纵使国家从政策上鼓励社会办医、鼓励民营医院发展，随着市场的竞争和发展，没有底气和实力的民营医院也会消失在市场的洪流中。
专科高端路线可以避免同质竞争业内人士认为，给民营医院定价权，是市场的一小步，却是行业发展的一大步。
毕竟，价格驱动市场，在新的市场行为下，民营医院势必会考虑患者多层次、多样化的需求，来提供更有个性和特色有服务。
这样，医疗市场就会得到细分，从而避免简单的同质化竞争，来吸引更多社会资本投入到医疗卫生领域。
药价放开是让价格回归理性 对医院影响不大
药价放开是让价格回归理性对医院影响不大近日，发改委拟对药价放开的提法让医改又向前迈出了一步。
药价放开则意味着药价将遵循市场规律，通过市场来定价并进行配置。
那么，药价放开是否就能够改善药价虚高的问题？它又会对医疗行业产生哪些深远影响？首先，药价放开可以促使一些低价药回归市场，保障廉价药救命药的供应，惠及药企和患者。
过去通过行政手段去压低价格，一些生产廉价药救命药的药企因为亏本而放弃生产，这对于患者而言是一种损失。
如果放开价格管制，让市场定价，那么这些廉价药生产厂家就会根据产品的原材料成本、人工成本、流动成本等等计算价格，从而保障了药品的生产与流通，最终保障患者的利益。
第二，药价放开可以驱动药品价格回到正路。
虽然放开药品价格可能会使费用上涨，因为市场是趋利的，但是放开药价，意味着药价遵循市场规律，只要政府设定的是公平的竞争环境，高价药的价格受到价值规律的影响，受到有序竞争的影响，必然会回归到合理。
其中，也可能出现价格联盟，某个药或某些药价格被推高，形成价格垄断。
这时，政府可能就会通过一些行政手段去干预、去惩罚。
也可以用垄断法来制约价格联盟。
第三，放开药品价格不可能使医疗费用下降，也不会对医院产生多大影响。
药价虚高是因为有层层加利，有人认为，放开药品价格将对占据药品销售绝大多数份额的医院产生重大的影响。
其实不然。
不管药品和卫生材料的价格是否放开，如果药品销售仍对医院产生影响，如果不合理的竞争和价格垄断的形式仍然存在，那么，市场需要把流通中的贿赂成本也计算进去，药品价格就依然不能回落到合理的水平上。
所以，放开药品价格的同时，一方面要取消“以药养医”，制定合理的支付制度；另一方面要提高医疗服务价格，使之达到一个合理的水平。
广东省卫计委巡视员廖新波认为，这样的改革是一种“剧痛”，因为市场牵动着很多方面的利益。
如果单单取消了“以药养医”，医院需要考虑靠什么来维持发展运作。
如果成本压不下去，医疗服务价格又提不上来，就需要改变现行的机制。
医疗服务价格改革对医院价格管理的影响及措施
医疗服务价格改革对医院价格管理的影响及措施2015年10月，国务院公布了关于推进价格机制改革的若干意见，提出市场机制是决定价格机制的核心，在资源配置中，市场发挥着决定性的作用。
新常态下，我国对于价格的改革从未停止，不过一些重点领域需要继续深入，对政府定价制度进行健全和完善，推动市场价格行为的规范化。
从实现价格改革纵深发展的角度，提出了包含医疗服务价格在内的六个重点领域的价格改革。
2016年7月，发改委、计生委和财政部等联合印发了《关于印发推进医疗服务价格改革意见的通知》(发改价格[2016]1431号)，使公立医院医疗服务价格改革工作正式开启。
面对医疗服务价格改革的大背景，医院需要积极参与进来，对自身的价格管理方式进行调整，顺应发展潮流，以此来实现稳定健康发展。
一、医疗服务价格改革的内涵医疗服务价格改革是推进价格机制改革，深化医药卫生体制改革的重要任务，在引导医疗机构构建科学补偿机制、推动医药卫生事业健康发展方面有着非常积极的作用。
最近几年，各地区都开始尝试对医疗服务价格进行管理和调整优化，也取得了一定的成果，不过从整体层面分析，医疗服务价格依然没有完全理顺，在管理方式上急需改进，价格行为也需要规范。
在实施医疗服务价格改革的过程中，需要坚持几个基本原则：一是调放结合。
可以依照医院综合改革的现实要求，对医疗服务成本进行核算，做好医药费用总量的严格控制，同时优化医药费用结构，梳理好医疗服务的比价关系，将医务人员的劳务和技术价值充分体现出来。
在合理确定医疗服务政府定价范围的基础上，将医保控费、行业监管以及市场机制的作用充分发挥出来，确保价格形成的合理性；二是统筹兼顾。
应该推动政府投入责任的有效落实，做好医院补偿机制、医保基金运行以及群众受益水平间相互关系的协调，对各方主体的利益进行统筹，满足困难群众的基本医疗需求；三是协同配套。
医疗服务价格改革应该与公立医院补偿机制、药品流通体系、医保支付改革等工作协同推进，形成政策合力，以此来提高改革工作的整体性、系统性以及协同性；四是稳步推进。
给民营医院自主定价权意义有多大
。新规能推动医改向前吗三部委新规公布后，中欧国际 工商学院医疗管理与政策研究中心主任蔡江南表示， “这对打破我国目前医疗服务价格偏低和政府行政定价 体制具有重要意义”。蔡江南指出，我国医
21
疗人才的数量和质量多年来停滞不前，根本原因在于长 期压抑的医疗服务价格，以及僵化不变的定价机制。医 疗服务价格严重背离了供求之间的关系，背离了老百姓 对于医疗服务的需求。我国目前医疗服务
14
构的参考，它们可能会“跟风”，最终吃亏的还是老百 姓。庄一强认为，这种担心是没有必要的。价格什么情 况下才能涨？服务供不应求或者极具竞争力。可是，非 公医疗机构并不拥有这样的地位。事实上
15
，目前，它们整体上还相当弱势，根本没有集体涨价的 能力。与公立大医院人满为患相比，非公医疗机构发愁 的是如何吸引患者。这话道出了很多院长的心声。南京 同仁医院院长于振坤在接受媒体采访时说
6
功能，改变依赖药品收入和政府补贴的旧模式，符合目 前医改方向”。他们相信，此消息极大利好医疗服务行 业,故而推荐投资者重点关注诊断服务等上市公司的机会。 这是“利好派”的代表观点。可是，
7
不同意见也多得是。有业内人士指出，新规只不过看上 去很美而已。目前，我国非公医疗体系包括两个部分： 营利性医疗机构和非营利性医疗结构。对于前者，价格 管控早已不是事儿，新规主要是针对后者
16
，“我们这个年龄段都知道，当年连花生都是政府定价。 当时以为放开了花生的价格，花生会变成像黄金一样的 价格。实际上市场比政府管得更细，你价格高了之后， 你就没有病人了嘛，市场就会对你调控
17
，它是无形的手，没有人来看病，你不就垮掉了吗？” 中国社会科学院经济研究所公共政策研究中心主任朱恒 鹏直言， 这种看法是错误的。“实际上，这一政策一定 程度上会降低医疗费用。”他的理由是
民营医院价格放开影响几何?
民营医院价格放开影响几何？
刘砚青;谢惠涵
【期刊名称】《中国经济周刊》
【年(卷),期】2014(000)016
【摘要】4月9日，国家发改委、国家卫计委、人社部三部委联合发出《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》（下称“《通知》”）。
【总页数】3页(P39-41)
【作者】刘砚青;谢惠涵
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.民营医院医疗服务价格放开 [J], 孔令敏;
2.监理服务价格放开对工程建设监理企业的影响及建议 [J], 杨海平
3.院长特征对民营医院竞争力的影响研究--基于100所民营医院的数据 [J], 张奇林;李鹏
4.价格放开：对民生影响几何 [J], 冯蕾;鲁元珍
5.民营医院医疗服务价格放开 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
新医疗价格情形下医院的前景
新医疗价格情形下医院的前景随着新医疗价格的出台，医院的前景开始发生变化。
新医疗价格的出现是为了解决医疗价格过高、不透明、不公正的问题，使医疗服务更加合理、透明、公平。
在这样的背景下，医院的经营和发展将会受到严峻的挑战。
本文将从新医疗价格的影响、医院的发展战略等方面进行探讨。
一、新医疗价格对医院的影响1. 医疗服务费用下降新医疗价格的出台使得医疗服务费用得以下降。
传统的医疗价格体系中，医院重视技术含量高的项目以及药品、检查费用等成本高的医疗服务，使得医疗服务费用居高不下。
而新医疗价格体系则更加强调基层医疗服务的价值，降低医疗服务费用，让百姓能够承受，从而提高医院的就医量。
医院将更加注重医疗服务质量和患者满意度，提高医疗服务效率和效益。
2. 经营管理方式转型新医疗价格的出现将使传统医院经营管理方式产生重大转型。
传统医院经营管理模式主要以营利为基础，维持高成本高收益的经营模式，而新医疗价格则要求医院更注重服务质量、医疗效果和对患者的服务，同时也要求医院转变为经营成本低、服务质量高的模式。
医院将会更加注重医疗服务质量和患者满意度，提高医疗服务效率和效益。
二、医院的发展战略1. 提高服务质量在新医疗价格体系下，医院需要更注重医疗服务质量。
医院应该加强医疗技术水平的提高，完善医疗设备和医疗机构的建设，提高医疗服务效率和效益。
提高医疗服务质量将积极引导市场需求，增加医疗服务的数量和价值，提高医院的知名度和口碑。
2. 优化管理体系新医疗价格的出现将使医院不得不优化管理体系。
医院应该加强医院管理建设，提升管理水平，充分引进现代管理模式。
医院要完善自身的管理制度，加强人才管理和培养，从而提高医院的管理水平和竞争力。
3. 推进科技创新医院的科技创新是医院长期的发展基础，也是提高医院品牌影响力的重要手段。
医院应该加强科研和技术创新，不断提高诊治效果和医疗质量，推广医疗新技术和新产品。
当然，医院还应该加强人才引进和培养，留住核心技术人才，打造创新团队，做到持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
火 Ｍ题 的 通 》（ 下称 ‘ 《 迎 ’ ） ，直
合十八
１ 全会确定的让 市场 资源
中 ，有近一半 人不具备大学本科教育水 平 。然而近 １ ０年 来 ，大多数 医学院毕
“Ｉ 以 说 这 址 ２ 】 （ 】 （ ） ９年 动 新 医 改
“ 存卒 午 种 医疗 资源 一 １ 医疗 人 是 最重要和核心的资源 ， 医疗人才的短 缺存我同已经达到 ｒ 一 种空前危机的状
况： ”ｔ 卜 欧 际 Ｔ 商学 院 卫 生 管 与政
以水破除 ‘ 以药养 ’休制最为仃力 的 政 策 ！”『 Ｉ １ 礼科院公 共政 策研究 巾心 主仟朱 鹏叫确埘 《 『 ｆ Ｉ 旧经济川川》表
策巾心主任黎江南告诉｛ ＝ 『 ｆ ， 囤经济用 ｒ ｛ Ｊ 》 “ 在中国 ２ ０ ０万 的执 业 医师 队伍
资小办 ｉ 有 质 推进作川 ，也很符
ａ
破冰之举还是只具象征意义？
国家发改委相关负责人 日前在解读 《 通知 》新政时表示 ，非公立医疗机构 医院 的医疗服务价格 开放后可 以充分发挥价格杠杆作用 ，引导和鼓励社会资本加快进入 医疗卫生领域 ，在缓解 当前群众看病难矛盾的同时 ，还可 以促进 医疗市场的竞争 ， 推动公立 医疗机构深化改革 。
盖． － 定 度 Ｉ 决 Ｊ ～ 行 贤 ” 问 题 ，如 今 衍 医 院 定 价 杈 的 放 ，
建立科学补偿机制 ，捌整『 廷疗服务
此 外 ，这 项 政 策 还 有 望 缓 解 医 疗
来停滞／ ｆ 的 小
桃 ＿ ｒ Ｋ期ｆ 抑
价 格 ，改 节编 制 、人 竹 、分 配 制 度
置 中 起 决定 性 作 ， ｑ ｌ ￣ ｌ ＇ Ｊ 改革 原 则 ． ． ”
闻家 汁委体 ； ｔ ｉ ０ 改 革训 州 Ｋ 万 年 曾经埘 《 巾同经济川 ｆ １ Ｊ 》表爪 ，公立 院改 足 ｉ 前 改 ｒ 作的重 ｒ ｌ １ 之 ，
足 一 块 难 啃 的硬 ， ｈ 目 ｌ 头 他指 ｊ ｝ Ｉ ．¨ 订 公
业 生却没有进 入临床 医生的队伍 。 ”蔡 江 南感叹道 。（ 编者注 ： 据 《 ２ （ ） １ ２ Ｐ国
卫 生统 计 年 鉴 》 ，在 ２ １ １ ２万 名执 业 医 师 中 ，大 学 本科 以 上 学历 者 占比 ５ ３ ％）
我 疗 人 才 的 数 １ 质 多 ｛ ｝
公 立医疗机 构都 是非营利性 医疗机 构，而在 非公 立医疗
机 构 中 则分 为 营 利性 和 非 营
利 性 两 类 。 营利 性 医 疗机 构
疗机 构 的 服 务 价 格 实 际 意 义
并 不 是 太 大
求和 “ 以 药 养 医 ” 困 局 的
秀敢 尝 试 我 们 不 能 因 为 目前 中 国
和价格 一直没有放 开所导致 的
服 务市场 占有率还非常低 ，
还 不足 以起 到 影 响 整 个 医疗
朱恒鹏 中国社科院公共政策 研究中心主任
会 力量 增加医疗服务供给 ， 而 吸引社会力量的最佳制度
安 排就是设置具有激励作用
如 果我 们 希 望 社 会 力 量举办的 医院能够起 到越 来
爪 ，“ 这项政 策对公 、 医 院 改 和 卒 １ ： 会
补收入 ， ｉ ． Ｉ ： ｌ 心 矛盾 冲突 Ｉ ｛ 益激化 ” 蔡 南 认为，建 一个 川 有效的 疗 服务定价机制，使 疗『 Ｊ ｌ 《 务价 合州 ，
成为 我 ｆ ｑ 深 化 改 幺 Ｊ ｌ ／ ｆ 缓的任 务
非公立 医疗机构 占比很低 ， 就认 为价格放 开以后的影响 很 有限，政 策的实际意义不 大 中国民营医疗机 构 占比
服务价格 ， 我 认 为 ，政 府 这
次提 出放 开 非公 立 医疗机 构
医 疗服 务 价格 更 像 是 一 个 标 志性 姿 态 毕 竞 民 营 医 院 的
医院 的 “ 以 药养 医 ” 。解 决 之 所以偏低 ，就 是因为市场 服 务价 １ ： ｝ ｝ ．鼓 励 礼 会办 医 。 耍 ¨ 说｝ Ｉ ２ ０ ０ ９ ４ ｔ － ： 启 动 的新 Ｉ 廷改 最
医 院 改 的重 点 ｆ 务 足要 取 消 以药 补
，
大成效 址 现 ｒ城 乡Ｊ Ｉ 咛 民琏小 保的全
ｔ ＇ ｉ ＇ ｊ ， ｌ 疗 服 务价格 和ｆ ｛ ： ｝ 化 变的定 价ｆ Ｊ 【 制 “ 医 ¨ 诊收 赞 ＾ 低于 发 洗
可谓址解决“ 行病难” ¨题址
的一步
人 才 短 缺这 一 痼 疾 ．
脚 的价１ ： ｝ ｝ Ｎ， ＇ Ｉ － 公 收 入 重偏低他ｉ 优 秀人 ‘ 愿意 、 Ｉ ’ ｛ ， ’ ： 院毕ｑ ｌ ， ． ＇ ｌ － 行 依靠过度川药和榆 来弥
庄—强 中国医院协会副秘书长
１ ／ １ 前 我 国 的
民 营 非 营 利 性 医 院的 定价 比
公 立 医院 还 要 低 ，所 以说 政 府 这 次 放 开 民营 非营 利 性 医
索 一 个 更 加 能 够 体 现 市 场
价 值 的 医疗 服 务 价 格 机 制 ， 都 是 中 国 医 改 突 破 供 不 应
的 医疗 服 务 已 实行 市 场调 节
价 ，这 次政 府 所 放 开 的是 非 营 利性 的 民 营 医 疗机 构 医疗
人们普遍抱怨 的 “ 看病难 ”问题主要集中 在两个 方面 ： 一 是公立医院 的服务 供不应求 ； 二是公立
供 不应 求 ，最有效的解决办 法 莫过 于开放市场 ，动员社